Inês Nassif: um dia, a Dilma vai ter que fazer política
Um dia, a vassoura gasta
Extraído da Carta Maior, via Viomundo:
A presidenta Dilma emprendeu, até aqui, uma estratégia de despolitização da ofensiva sistemática aos integrantes de seu Ministério. Quando isso não for mais possível, será mais difícil formular uma agenda política com partidos desgastados num processo onde a único resultado palpável, até agora, foi o de questionar a legitimidade de cada partido da base aliada. Inclusive do próprio PT.
por Maria Inês Nassif, em Carta Maior
O que causa espécie nas crises políticas enfrentadas pela presidenta Dilma Roussef desde 1° de janeiro até o mês que encerra 2011 é a sua estratégia, até agora bem-sucedida, de despolizitar a ofensiva sistemática aos integrantes de seu Ministério pela imprensa, por partidos aliados ou, em menor intensidade, por partidos adversários. Na verdade, a despolitização é o resultado mais evidente do comportamento da presidenta, de substituir ministros num prazo não tão pequeno que pareça rendição aos ataques ou dê a impressão de que suprimiu direito de defesa do acusado, nem tão grande que pareça que vá comprar a briga por um subalterno.
De qualquer forma, um comportamento político previsível como este não deixa de alimentar, do lado da imprensa, a vaidade do poder que decorre de uma derrubada de ministro; e, dos “amigos” do poder, a tentação de aproveitar as oportunidades que se colocam para ocupar espaços dentro de seu partido ou em favor da sua legenda na base de apoio do governo.
Para ambos, amigos e inimigos, prevalece a estratégia do “vazamento” de informações; a mídia entra com a escandalização do fato, existam ou não indícios crimes cometidos (a estratégia da repetição é muito eficiente nisso).
Até agora, houve despolitização porque a presidenta tem demitido o auxiliar sob a mira dos atiradores de elite antes que o ataque especulativo ao governo não resulte em um grande desgaste. Convenha-se, no entanto, que a soma de pequenos desgastes resultantes da queda de sete ministros, com grandes chances de emplacar um oitavo, acaba, no mínimo, colocando o governo em constante defensiva. A opção de ir levando a administração com as orientações políticas emanadas do Palácio do Planalto, as soluções técnicas gerenciadas pela Casa Civil e uma gestão mais coesa das políticas econômica e monetária, reduzindo a importância dos ministros impostos pelos partidos da bases aliada, tem lá os seus limites.
Outra razão da despolitização é o estado de pauperização da oposição, que saiu pequena das eleições do ano passado e se viu ainda mais desimportante depois do racha do DEM, patrocinado pelo prefeito paulista Gilberto Kassab. A ofensiva oposicionista parte da imprensa, mas a denúncia, vinda de fora dos partidos e ao estilo” imprensa marrom”, como já designava Antonio Gramsci no início do século passado, tem bastante eficiência na formação de consensos.
Por enquanto, os consensos são sedimentados na parcela que lê jornal ou acessa mídias tradicionais – que no caso brasileiro é muito restritra, perto dos muitos recém-letrados que não entraram apenas na sociedade de consumo de bens duráveis, mas também na sociedade de consumo de cultura, mas pela porta da internet – são o de que todos os partidos são iguais (ou a esquerda no poder se corrompe mais do que a direita, portanto todo poder à direita); e que a democracia tem uma eficiência questionável do ponto de vista ético.
Mais adiante, depois de mais alguns ministros derrubados, pode consolidar-se o consenso nessa classe mais tradicional (que tem mais tempo de vida na sociedade de consumo e consome mais) de que Dilma é boa técnica, mas está inviabilizada pela política. Agora, a moda é bater no “presidencialismo de coalizão”, como se o problema fossem as alianças, e não a excessiva exposição dos partidos ao poder econômico, via financiamento privado de partidos e de eleições.
Quando despolitiza esse debate, colocando-o apenas na órbita das suspeitas que devem ser investigadas pela polícia e apuradas pela Justiça, Dilma se afasta dos partidos políticos que podem prejudicar a sua imagem perante a opinião pública que forma consensos via mídia tradicional (sem que possa prever até quando conseguirá separar os partidos da base aliada de seu governo). Perde, todavia, a autoridade política para discutir, junto aos partidos, soluções estruturais para a renovação da estrutura partidária brasileira. Se a postura diante das sucessivas crises com os partidos tivesse sido a de assumir a discussão sobre as necessidades de financiamento do sistema que colocam a política no submundo da economia, poderia ter liderado um debate sobre a reforma política mesmo arriscando contrariar parte da base aliada.
Somente a Presidência da República tem, hoje, um poder de agendamento político que pode se contrapor ao da mídia – os veículos tradicionais podem estar ilhados, como formadores de opinião, nas classes tradicionais, mas ainda têm grande poder de definir os temas da agenda. Tanto que as denúncias contra ministros pautaram o cenário nacional, enquanto corria paralelamente no Congresso, a duras penas e sem qualquer ajuda do governo, o debate sobre a reforma política, adiado, como sempre, para outra oportunidade.
A neutralização “técnica” dessas denúncias, como lembrou Luís Nassif ontem (7/12), em seu blog, foi de alguma forma sustentada pela gestão econômica. Com a errada de mão da política de juros do BC no primeiro semestre, e os resultados pífios de crescimento nesse final de ano, a eficiência da estratégia de sobrepor a gestão técnica aos problemas políticos do governo pode ser bem menor. E quando a despolitização não for mais possível, será mais difícil formular uma agenda política com partidos desgastados num processo onde a único resultado palpável, até agora, foi o de questionar a legitimidade de cada partido da base aliada. Inclusive do próprio PT.
Imprima | 
(+36)
Só tem um jeito da Presidenta reparar os elogios que fez ao nefasto FHC….fazendo uma reforma ministerial nomeando o Protógenes para Ministro da Justiça !
A presidenta DILMA, se enganou ao fazer grandes elegios ao FHC, como se isso fosse aliar o PIG, mas não ganhou quase nada em elogiar o FHC, irrianto os Petistas.
Dona DILMA por que a sra. foi confiar no FHC?
o calcanhar de aquiles do PSDemB e a base aliada.
O que dá a entender é que ela, assimilou e gostou do termo “faxina” que a imprensa emplacou e acha que pode governar sozinha, sem ministras. Só pode ser isso. Não se vê uma reação por parte do governo nas demissões. Nem da base aliada. Um famigerado indivíduo como o militar que causou a demissão do ministro Orlando Silva, que agora é preso nas já conhecidas circunstâncias, para a sociedade, tem mais valor que um ministro. Isto não pode continuar acontecendo. Alguma coisa precisa ser feita, ou esse governo…
Dilma chama a Maria Ines para compor essa reforma!
Reforma já!
a verdade é que com PIG ou sem PIG a Dilma demitiu 6 ministros, e tem mais uns 2 na lista da degola (o Pimental da cota dela). Se ela faz faxina, esta é uma faxina do governo que herdou (do Lula), por isto é melhor que a Dilma mude a estratégia e coloque gente competente na reforma ministerial e comece a criar sua marca de governo porque ate agora nada acontece, só muita propaganda e ela sempre chega atrasada…
De preferência da estirpe dos tucanos ou demos, né, cara pálida?
Sinceramente, não entendo porque sou censurado cada vez que afirmo que a nossa presidente não defende a honra de seus colaboradores como devia, ignorando que o verdadeiro alvo é seu próprio govêrno. Não faz mal, vou continuar pregando que nem o Lupi e nem o Orlando tiveram o tratamento que mereciam. Saíram no papel de corruptos, quando não deveriam, pois são brasileiros honrados, assim como o Lula e a própria Dilma. O lance é político, e aí está a Ines à confirmar. E mais protestos pela censura de dois comentários práticamente iguais, em dias diferentes. Não ofendi ninguém e nem proferi palavrões.
Discordo da Maria Inês, Dilma está certíssima em depurar sua equipe, não por ficar dando ouvidos a todo denuncismo do pig, mas por apurar o que há de desvios de conduta de seus auxiliares. Com esta sua atitude Dilma só vai acumulando créditos e aí eu quero ver os pignianos psdb, dem, seus comparsas das mídias marrons e cia na campanha política com que moral eles argumentarem porque eles que tanto perseguem a Dilma, não fazem o mesmo em seus desgovernos como o de São Paulo por exemplo em que se faxina for realizada o que é que sobrará!?
E quem o que mais quer, como eu, é que hajam mesmo pessoas dignas nos três poderes da república brasileira, vai preferir votar em quem?
Juizes/as têm também que ser escolhidos por voto popular e com mandato com tempo determinado.
Não se trata de “calar” o PIG. Se trata de responder à altura. Deixe o PIG latir. Isso faz parte da democracia. O que não pode é o governo ficar sempre na defensiva, sem ter uma resposta convincente. A oposição piguenta e os “comentaristas”/colunistas das Globos da vida, deviam ouvir algumas verdades que eles insistem em esconder … Eu iria para o “bate boca” do Collor, tipo bateu, levou.
A questão é muito mais séria. O grupo da Dilma no PT não é o da politização. Isso eles nem se importam. Vale para eles a economia. Setor em que patinam.
Ontem, assiti na Tv Cultura, a entrevista do Governador da Bahia (Jaques Wagner) com o Roberto D’Ávila (Conexão roberto D’Ávila). A certa altura pergunta D’Ávila sobre a necessidade de financiamento público e dos nanicos (partidos sem representação política) e o governador responde que nunca tinha tratado disso com a Dilma.
Imagina. Um governador que é favor do financiamento público para as campanhas não tratou desse assunto com a presidente do país que é do mesmo partido dele.
Ou seja, ele sabe que ela não vai ouvir.
Olá, não é possível que os nossos representantes que estão em Brasília e foram eleitos pelo povo brasileiro ainda não perceberam que a população esta perdendo a paciência quando se trata de reforma política, a população esta consciente da necessidade desta reforma, então o porquê os representantes do povo não fazem, Será porque vão perder a possibilidade de terem financiamento de empreiteras e bancos em suas campanhas e é por isso que são contra por ex: o financiamento público de campanha, entre outras mudanças que democratizam e aprimora o nosso sistema eleitoral, mas o lado bom desta historia é que a população esta cada vez mais informada e buscando mais informação na Mídia democrática (internet), é isso assusta muita gente que estar no poder.
Abraços!!!
O ex-Ministro de Portugal,Mário Soares,admite que a esquerda errou em não enfrentar debates…Em se esquivar da politização e que deveriam correr para sanar a omissão…Uma vez que, Grécia e Itália já estão nas mãos de especuladores.Quea Dilma,não perca de vista os erros que estão acontecendo no mundo…Que ela atue,já!Ou teremos outros livros, como o do Boni,legitimando as manipulações midiáticas.Enfrente,presidenta!
Dilma é pautada pela mídia, tem que mudar de postura, o PIG é insaciável, se a eleição presidencial fosse no próximo ano a agenda estaria contaminada pelo tema “corrupção”.
O que Dilma fará com essa onda de denúncias do pig e da oposição incompetente, não sei, mas, o que sei é ,que essa tropa que tenta desastibilizar o governo dela, ainda esta na época onde as denúncias e o jogo da mídia tirou votos de Lula e Collor terminou por levar a melhor. Mas pelo visto o ditado popular ” praga de urubu magro, não pega em cavalo gordo”, esta do lado de Dilma que agora alcança 72% de aprovação e com isso ganhará as próximas eleições no 1º turno- eu sabia que apesar de dizerem que ela não é´política, tem capacidade para levar o seu governo da melhor forma possível, aguenta Dilma pois eles não descansarão.
Com toda a razão, a Inês coloca um ponto crucial, e a única maneira de sanar este incômodo oposição-pig, seria partir pro ataque em tres ondas, onde a Presidenta deva informar a base, no caso o Partido dos Trabalhadores, convocando-os para colher assinaturas para a CPI dos institutos de pesquisa, naturalmente não se isolando a isto, pois gostaríamos também de saber sobre a divulgação dos mesmos, quando um partido está em cima, publicam em detrimento de outros; e também é sabido que usam de planos b e c, conquanto atinjam indiretamente o Governo Federal, naturalmente irá ter o peso da internet a seu favor, bem como cobertura das redes de tv, compromissadas com a verdade, esta na hora…maumau
Incauto de verdade, é o cidadão que aceitar o convite da Dilma para se tornar Ministro. Logo alí na frente, o PIG vai fazer uma denúncia qualquer, será taxado de corrupto, e a presidenta, ignorando que o alvo é o seu govêrno, o demitirá. Teremos então, mais um colaborador desonrado, sem possibilidade de defesa. Não me levam à mal, mas o nome disso é covardia.
PH, é patente vosso esforço para animar os Governos do PT, os quais também dei meu voto últil, essa maldição que nos ilude, pois a direita é quem governa. Dilma é um poste!! A governança também se faz com o debate de idéias ( João Siscu).
Urgencia para a Lei dos Medios!!!!
Niveo Campos e Souza
Inês faz sentir orgulho de saber que ainda temos jornalismo político da melhor qualidade.
Qualquer dia o PIG denuncia a presidenta, ai Dilma a demite. Dilma está rachando os partidos aliados, primeiro pq a cada dia parece que são mais corruptos, segundo pq os proprios partidos estão se dividindo, já há muita gente na base aliada que quer abandonar o barco. Depois não vai dar para chorar o leite derramado.
Até que enfim uma lucidez no debate sério. A presidenta está no caminho muito errado, nada saudável para o enriquecimento da consciência política. Ao contrário da últma fala do Lula no programa do PT hj. Ou é só retórica?
Creio que Maria Inês Nassif está sendo boazinha. Apesar de pequena a oposição está via internete batendo como nunca. Nos contatos vi até ex-reitor se manifestar anti-esquerda (reitor de sampa, óbvio). E se a presidenta está “apática” a exquerda mais ainda pelo que noto, a imprensa dá uma “verdade”, os intelectuais fazem longas defesas que ninguém lê, o internauta não tem o que repercutir e a direitona, esquece seus escandalo, e bate à vontade.
Faço os meus comentários os do Vicente Matos:
“Lembram do caso DILMA X LINA, a ex-secretária da Receita Federal?
A Dilma de hoje demitiria a Dilma de ontem?”
Eu penso que a Grande Mídia, ao ser derrotada por Lula três vezes seguida, assim como a maioria dos senadores que fizeram forte oposição ao seu governo, atua no campo da vingança pessoal. Primeiro, pensam eles, vamos derrubar os ex-ministros de Lula, depois investiremos nas indicações da Dilma. Com denúncias seletivas e motivos de causa bem parecidos, os seus objetivos são alcançados. O planejamento peca pela overdose, pele sede excessiva, e mais cedo do que eles imaginam, o público vai perceber a intenção macabra. Para os que torcem pela urgência da “lei de comunicação”, fiquem tranquilos, ela virá pelos próprios erros da velha e surrada Grande Mídia. Dilma, apenas espera a caça se cansar para abatê-la sem fazer esforço nenhum.
Ontem, o JN 1ª edição – RJ Móvel(Globo Rio), esteve em Nova iguaçu acompanhando o problema da falta dágua. Parece que o “povão”, mesmo não lendo o PIG, está desligado? Negativo. O Ali Kamel saiu do céu para o inferno em 10 segundos. O Entrevistado, cidadão humilde mandou um elogio para a Globo, pois sua interferência fez com que a CEDAE resolvesse parcialmente o problema de água na região. Mas em seguida disse: O Sergio Cabral tem que fazer com a Dilma, uma faxina na CEDAE para resolver o problema. Ou sejam ,a faxina (mesmo que injusta pelo fato de não haver prova provada) está fazendo sucesso junto ao provão que não lê o globo, a folha , a revista veja etc. Nessa hora, o Kamel deve ter babado!!!!
Ja comentei dia desteso erro absurdo do planalto. A Dilma, isto mesmo, Dilma nao tem o direito de errar, está se mostrando arrogante, insensivel e vai acabar com os politicos como se eles fosse o unico mal . E são de fato consequencias de um processo corrupto de financiamento de campanhas, e de um judicíario maquiavélico e desqualificado para as funçoes Federativas. o PIG sõ aproveita o vácuo
O problema não é fazer ou não política, mas sim maior cuidado nas indicações. E esse é um problema da presidenta e dos partidos.
Outra, nas empresas, quando ocorrem irregularidades, sempre há funcionários que sabem do ocorrido, mas se calam. Podem fazer denúncias a qualquer momento. Com servidores ocorre o mesmo – não precisa ser necessariamente fogo amigo.
A parte da imprensa procura desacreditar todos os políticos a partir dessas várias denúncias (onde sim, tem sempre uma fundamentada que serve para “contaminar” as demais mentirosas). Sua intenção é também ser a única fonte “confiável” de informação, para então ter todos os políticos em suas mãos.
Sem políticos que possam ser alvos de escândalos, terão que falar da inflação.
Acho que terão que prender todos os ministros que já trabalharam nos governos do brasil, por terem ganhado dinheiro em consultoria depois de terem saído de seus cargos.mas acho que muita gente esta começando a desconfiar disto, só o pig ainda nao desconfiou. vamos esperar pra ver se o pig derruba todos os ministros ate a metade do mandato de Dilma, porque a Dilminha eles descobriram que nao descobririam mais nada de rabo preso dela. Aguardemos para ver quando vai terminar esta palhaçada que a rede globo e seus associados estão orquestrando contra o governo.
Pois é,teve até um que era professor virou banqueiro.Mas como foi no governo(?) tucanóide,o PIG se faz de cego,mudo e surdo.Esses salafrários pensam que todos os brasileiros são desmiolados.
Bom, a moça escreve bem, mas podia simplificar o texto. Essa parte política é desastrosa e a presidente, se nnao se ligar vai ser engolida e vai levar a gente com ela, além de faltar-lhe certo jogo de cintura. Essa pauta política, direitos humanos, questões de terra, justiça e comunicacões são os tendões calosos do governo.
Quero acreditar que a estrategista Dilma tem outra carta na manga além de ser pautada e manipulada pelo PIG. Penso que ela sabe o que está fazendo, e que com esse tipo de resposta, vai esvaziar o único argumento dessa oposição em estado de miséria política. Meu palpite é que isso virá com uma reforma política e ministerial.
A partir de 4012 a Dilma vai dar um exemplo de como se faz política para agradar uma nação.
infelizmente discordo com vc ines, pois oq a Dilma de hoje tenta impor na política brasileira, é da idéia do exemplo do bom político, isso vai refletir nas próximas e futuras eleições, onde o povo verá as atitudes principalmente da própria presidenta e partirão realmente para uma cobrança maior aos novos personagens que se inserem no meio político. Apesar das induções do PiG, acredito que Dilma está provocando uma revolução na forma onde o povo ve e sente a democracia brasileira, tornando ele mesmo mais exigente e cobratívo e tornando os futuros candidatos mais responsáveis e pontuais.
Maria Inês , no ponto certo ,no alvo, não podemos entrar na jogada dos tios que querem demitir os ministros , para criar um mote para a próxima eleição. Por enquanto ando falando sozinho…Acessem e leiam:: http://bernardoalerta.blogspot.com/2011/12/auto-entrevista.html
Se correr o bicho pega…..se ficar o bicho come…. Não tem jeito, com esse nosso sistema politico onde o presidente precisa do congresso p fazer qualquer coisa, vai ser sempre assim, negociaçao de cargos em troca de apoio politico. Como etica é coisa rara, não só na politica mas na imprensa, empresariado, e ai por diante, temos que nos submeter a esse tipo de coisa e torcer para que o beneficio seja maior que o mal causado por essa nossa pratica politica.
Me pergunto como pode a Dilma expor sua fraquesa a este ponto. Errar é humano mas repetir os mesmos erros já é falta de cuidado. O que ela tem feito com os ministro também ofende o próprio Presidente Lula quando a manteve como chefe da Casa Cível , no escanda-lo que ela mesma se envolveu com as denuncias falsas do mesmo PIG.
CANSEI de Dilma.
É LULA 2014.
Lula 2014 é Honduras no Brasil. Dilma terá de demitir, até encontrar ministros sem rabo. É difícil? É. Mas o Brasil tem 200 milhões de habitantes. Deve haver alguém honesto, ético e bom por aí. O povão não vai mais tolerar safadezas nem safados.
Até mesmo em 2018 Lula poderá ser “hondurizado” pelo PiG e por esses tribunais que estão aí.
Olhe bem, sou lulista até debaixo d’água.
Esse é o problema: são apenas 200 milhões de brasileiros o universo para se encontrarem 38 honestos. Meta inatingível nesta latitudes
Minha irmão me recrimina dizendo que eu não devia dizer que a Dilma fez barba e cabelo no Congresso, porque ela é mulher.Eu respondi que é em sentido figurado e que meus companheiros internautas iam entender.Senão, azar.Bração prá todos.
Tudo porque ela “acha” que o controle remoto é suficiente para tudo… enquanto isso a populaçao em geral é induzida ao raciocínio falso que as correntes de esquerda são constituídas em sua maioria por pessoas corruptas ou indignas… que falta faz um líder coragoso como o saudoso Leonel Brizola!!!
Lula disse “que Dilma é um animal político”. Tá na hora de soltar a fera, Presidenta…
Está na hora dela mostrar o caminho a ser seguido. Terá o apoio irrestrito da sociedade, eu garanto!
Bem, a reforma ministerial já está sendo feita. A imprensa livre faz a reforma. Isso sim é democracia! Exemplo para o mundo.
Nossa “imprensa livre” (o PIG) se lixa hoje pela democracia assim como se lixava em 1964.O que o PIG quer é forçar a volta dos tucanos à presidência por motivos que todos nó$ conhecemo$.
Dúvida cruel: o cumpanhêru Ary é paulista/paulistano ou não é.
A tal reforma patrocinada pela tal imprensa livre bem que poderia ser exemplo para São Paulo,a meno$ que lá $ó haja $antos amigos de i$ento$ proprietário$ de medios.
Lembram do caso DILMA X LINA, a ex-secretária da Receita Federal?
A Dilma de hoje demitiria a Dilma de ontem?
Ps.Inês, minha filha, isso é POLÍTICA.
O Senado acaba de aprovar a DRU.A Dilma fez barba e cabelo no Congresso e vai caminhando para o Ministério que ela deseja.Ela sabe o que faz.Não foi àtoa que o Lula à preferiu aos companheiros “políticos ” que o cercaram por tantos anos.O jeito Dilma de governar não é devagar, devagarinho, como muita gente pensa.Ela é pragmática, objetiva, justa e correta.Tem uma crise ai, moçada e o Brasil não pode parar.As mudanças que todos cobram virão, no tempo da Presidenta.Ley dos Medios, primeiro, é minha torcida.No mais é assistir ao programa do PT hoje, no horário eleitora.lLula se emocionou ao vê-lo.
Concordo com Lenir. Não tá na hora de reforma política… Primeiro lei de mídia, urgente! E combate à crise tb!
No sistema capitalista, quem manda é o capital. Acho utopia ficar falando q uma reforma política vai afastar o poder econômico do poder político. Impossível! Isso talvez possa ocorrer daqui a um tempo, com mt trabalho, com mts reeleições dos legatários de Lula, mt educação pra população, mídia democrática e etc.
Reforma política agora seria um desastre.
Discordo na base da argumento: a mídia não cria o mundo ,apenas consegue criar “uma visão midiática do mundo” por sinal ,ainda muito cartesiano.
a explicação está fora ,por exemplo,”não seria uma estratégia de uma revolução real da dinâmica da comunicação” visto que qualquer criança de 15 anos, com um bom computador, consegue “criar” um programinha básico de” denúncias com índicios” pois a regra de comunicação ficou aritmética.
desculpe,não é minha intenção ser pedante ,mas a linguagem cotidiana ficou uma montanha de repetições que não reflete a complexidade(ou simplicidade,visto que é dialética)da realidade.
Na realidade, o pior momento de um presidente da republica, no caso Presidenta, é o inicio de governo. O governo LULA só superou essa animosidade dos barões da imprensa, no final de 2005, quando as pesquisas lhe davam a vitória da reeleição em 2006, o governo da Presidenta DILMA sofre esse mesmo ataque, mas a partir da escolha dos candidatos a prefeitos, eles passarão a falar dos candidatos. Paciência Presidenta. Eles só voltarão a falar em governo federal em 2013. Mas a partir de junho daquele ano terão de se preocupar com seus candidatos. Se reelegendo a pres. DILMA, tudo se acalmará em em 2015.
cade a dilma do 2º turno das eleições ???
A Presidenta tem que calar o PIG. O jogo está indo longe demais, o resultado é a impressão de fraqueza vinda logo da mulher mais forte do Brasil, aquela em quem votei.O PIG está sendo tratado a pão-de-ló, e está dando uma resposta muito dura. Não podemos aceitar comer capim.
Aos 30% de brasileiros, eternos assinantes de Veja, Folha e Globo, os governos Lula e Dilma são os únicos corruptos do Brasil.
De contraparte, os éticos são FHC e Alkmin.
Esta impressão está incutida neste universo.
Do outro lado, existem os votos dos restantes 60% que não acreditam em nada que diz o PIG, e depositam seus votos na Dilma.
Há salvação pra este governo?
Vamos ao voto!
Cuidado Presidenta, pois de ministro em ministro o pig chega à senhora. Bom! Quem avisa, amigo é.
PHA,
Sinceramente, eu já estou farta de esperar uma sinalização do governo com A Ley de Medios do Franklin Martins. Pelo andar da carruagem, o PIG vai denunciar todos os ministros, com ou sem provas, conforme vem fazendo, sem sofrer nenhum tipo de restrição jurídica. Será que isso tudo é medo da Globo? Por que não arriscar se defender atacando?
PHA, sempre tem o recurso de mandar botar fogo na mídia….
Tanto Dilma quanto Lula poderiam ter oferecido ao nosso povo a liberdade, poderiam ter nos tirado dessa escandalosa manipulação da informação promovida pela Globo, Veja, etc… Dilma poderia muito bem tirar o Paulo Bernardo e promover a regulamentação dos meios de comunicação, nós merecemos sair do julgo da Globo. Presidenta se não promover a regulamentação da mídia quando o trabalhismo perder as eleições não volta nunca mais. Precisamos destruir a Globo senão a Globo destroi o Brasil e cria o Brazil.
PH, até esse dia chegar, assistamos o último programa do PT com o Lula sendo a estrela. é bem produzido e não deixa dúvida dos motivos que cerra e amigos não ganham mais no país. veja http://anaispoliticos.blogspot.com/2011/12/lula-e-estrela-do-programa-do-pt.html
Em suma o que já desconfiávamos: O “acordão” com a mídia favoreceu a mídia. Uma Lei de Mídias teria favorecido a democracia.
>>> O “acordão” com a mídia favoreceu a mídia. Uma Lei de Mídias teria favorecido a democracia. <<<
perfeito, Jurgen. PERFEITO!
Lamentável o primeiro ano Dilma…
:/
Se a Dilma, em quem votei, não mudar este jeito de tratar a velha e sem-vergonha imprensa que está do lado do PSDB, qualquer dia acaba os ministros todos para derrubar , e sobra quem? Não durma no ponto presidente, se não qualquer dia o Pig coloca a presidente fora do Planalto.
A governabilidade é importante (nem duvido disso), mas para institucionalizar coisas em troca.
Acho que três ministros valeriam uma reforma tributária, ou um imposto sobre fortuna, uns quatro bem valeriam uma reforma politica ou uma Lei de mídia. Governar, o PT governa e bem, mas o que ficará de institucional? O que Obama ou Angela Merkel consideraria conquista politica que justificasse (ou compensasse) perder cinco ministros? Cinco!
E se Dilma não se reeleger (toc, toc, toc!)? Tudo o que restará aos historiadores serão as manchetes dos jornais velhos. Manchetes terríveis…
Ah, que bom que Inês Nassif tocou nesse ponto, porque agora alguém vai discutir aqui…eu já tinha falado, mas não sou famoso….Dilma não tem nenhum tipo de estratégia nesse sentido a não ser essa covardia…o que vai acontecer é que ela vai ficar marcada por ter 35 ministros caídos….ela tem seu lado bom , como gerente, mas de resto, é subserviência total à mídia….quero ver como ela vai se sair quando chegarem nela!
Agendamento Político? É terrorismo no duro, a mídia não proprõe uma agenda positiva a não ser reproduzir as demandas do neoliberalismo (ou se preferir a terceira via).
Inês Nassif foi na veia. Acorda Dilma!!