(+20)
Saiu na Agência Brasil:
Senado aprova projeto do novo Código Florestal
Mariana Jungmann
Repórter da Agência Brasil
Brasília -Com 26 emendas acatadas pelo relator e 60 rejeitadas, a votação do novo Código Florestal foi concluída no fim da noite pelo Senado. O relator, senador Jorge Viana (PT-AC), acolheu 20 emendas de mérito e seis de redação que mudam pouco os contornos gerais do texto que ele defendeu hoje (6) em plenário.
Entre as emendas acolhidas por Viana, apenas três trazem acréscimos relevantes ao texto. A primeira delas trata de bacias hidrográficas e determina que quando elas estiverem em situação crítica de desmatamento, o governo poderá aumentar o percentual de recuperação das áreas de preservação permanente.
A segunda emenda considerada relevante pelo relator e pelo governo trata de critérios para produção em apicuns – que são vegetações que convivem com os mangues. As atividades produtivas que até então estavam proibidas no texto, passarão a ser permitidas em até 10% da área do apicum na Amazônia e em até 35% em outros biomas.
A terceira emenda permite aos estados que tiverem mais de 65% de suas áreas em unidades de conservação, como terras indígenas ou florestas, reduzir de 80% para 50% a reserva legal que precisa ser mantida pelas propriedades rurais. A necessidade dessa redução, no entanto, precisa ser apontada pelo Zoneamento Ecológico Econômico (ZEE) e aprovada pelos conselhos estaduais de meio ambiente.
Para a ministra do Meio Ambiente, Izabella Teixeira, o novo código aprovado pelo Senado representa um avanço. Ela compareceu ao Senado no fim da votação e admitiu que o governo precisará encontrar uma nova forma de trabalhar para coibir o desmatamento e promover o reflorestamento. “Mais do que fiscalização, ele [o código] promove um maior controle social. Ele prevê, por exemplo, a suspensão do crédito para os produtores que estiverem irregulares com as questões ambientais”, explicou.
O texto segue agora para a Câmara, onde os deputados irão votar se acatam integral ou parcialmente o substitutivo do relator Jorge Viana. Eles podem ainda rejeitar completamente o texto do Senado e retomar o projeto original aprovado na Casa.
O Senado aprovou o Código por 59 a 7.
Na Câmara, tinha sido aprovado por 410 a 63.
Foi quando o PiG (*) anunciou uma grande derrota do Governo e previu a débâcle no Senado.
O que se verifica é que os verdes e seus arautos no PiG (*) têm uma maciça representatividade no Congresso, e , portanto, na sociedade brasileira: 10%.
O Greenpeace deve estar de bola murcha.
Vai ter que baixar no outro terreiro.
A Bláblárina vai trocar o chale.
Deve pedir emprestado um chalé ao Cerra, que a acolheu no espaço edificante de sua campanha no segundo turno.
Entre uma bolinha de papel e um bispo de Guarulhos, Cerra se converteu ao verdismo desvairado.
É até contra Belo Monte.
Ele e a Juliana Paes.
Paulo Henrique Amorim
(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
Greenpeace? Blablarina? Alguém os viu protestar contra o vazamento de óleo na Bacia de Campos? Quem os conhece bem é a Chevron… Oh, se conhece…até demais!
Preservar a Natureza é fundamental, porém não dá pra viver só de luz…
Caro PHA, não se alie ao atraso apenas por cizânia. O novo Código Florestal é a constituição das ovelhas feita por um comitê de lobos. Se não for para “salvar o planeta”, que preservermos pelo menos para que nossos netos tenham uma vida confortável. Deixar a UDR decidir isso é insano. Ouvir os verdes hoje no máximo adiaria os lucros dos amiguinhos Olacir de Morais e Mauro Blaggi. Vi de perto a armação Marina-Serra; ridículo militantes tucanos, no centro de São Paulo, defendendo cegamente uma mulher que um mês antes era petista. Mas uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. UDR não é progresso, é ovo de serpente.
A maioria achou o vazamento da Chevron desastre ambiental.
Porém, acreditam que destruir a encostas, morros e várzeas não tem potencial para desastre ambiental.
Interessante a linha de raciocínio…
Roraima agradece !
Um novo Código Florestal é importante para as demandas do país, no entanto creio que precisaremos discutir mais, pois tem alguns pontos que não concordo (principalmente da parte em que anistia produtores rurais que desmataram no passado). Seriam alguns pontos que precisariam ser mais discutidos afim de se chegar a um consenso entre proteção ambiental e conservação mais produção.
Dificilmente o congresso vai fazer algo que realmente presta pro povo brasileiro! Mas fico cá pensando, que raios de Código florestal é este aprovadíssimo neste congresso e pelos “verdes” e que continua motivo de árduos debates e críticas atrozes de um monte de gente que não entende nada de preservação ambiental?!
Enquanto isso, o Padim Pade Cerra faz um curso de origami no bairro da Liberdade. Dessa vez o diploma sai!
10% de puxa-sacos do dono da Natura. Choooora, verde!
essa votação mostrou o tamanho do PiG no congresso!
é isso que eles tentam com o golpe, desfazer os 90%!!
PiG = 10% Congresso, Nunca Dantes na história das urnas deste País!!!!
Chooooooooooooooooooooooooora PiG
Quer saber? Tá todo mundo por fora, de todos os lados.
Nos brinde então com sua sabedoria Luis… nos ilumine!
Leio todos os dias o blog, sou um assíduo leitor. Parabéns pelo blog. Entretanto neste caso específico do Novo código ambiental eu discordo da posição do blog, li e analisei a nova proposta e percebi alguns pontos “obscuros”, na minha humilde opinião o novo código ambiental tem um dedinho de lobby dos grandes produtores agropecuários. Novamente repito é a minha opinião.
Mais uma vez parabéns pelo blog e obrigado pela oportunidade de provocar o debate.
Marina, onde estás que nada diz sobre a Chevron? Nós sabemos porque. Por isso te escondes, não é vendida?
Belo Monte? Luz elétrica? Pra que, diriam as globais. Afinal elas adoram luz de vela, de preferência num restaurante frances.
São 10% que cultivam arvorezinhas de plástico em casa.
A gritaria é enorme.
Mas esta grita é contra o povo e seu governo social.
Gritam a favor dos ricos e ex-formadores de opinião, os cotovelos doídos, invejosos, cheirosinhos…
—
Ao povo só resta o voto.
E vota bem faz anos, mesmo com esta gritaria toda.
Agora a Maite vai tirar a blusa todo dia na TV….
Esses verdes nada mais são que testas de ferro das ONGs que promovem uma verdadeira pirataria da floresta amazônica. Estas ONGs estão loteando nossas florestas e roubando nossos recursos e nada é feito.
Diante de todas as pressões que esse código florestal sofreu por parte da oposição e principalmente do PIG; inclusive com o apoio de ONGS internacionais; o Governo conseguiu aprová-lo.
Nota-se com uma folga gritante nas votações nas duas casas de lei. Posso parecer até otimista demais, mas não seria o momento exato para colocar em discussão e votação a regulamentação da mídia?
Eu sou à favor da Usina de Belo Monte, apesar dos seus impactos. Mas este código florestal, na minha opinião, são 10 passos para trás! Afinal, tanto se discute os impactos ambientais que a nova usina causará, mas pouco se falou no quanto este código vai permitir de desmatamento. Não gosto e ecochatos que gritam e se descontrolam ao ver alguém colher uma flor, mas acho necessário ter o senso de preservação da biodiversidade que tão pouco ainda conhecemos!
Os Verdentreguistas estão com os dias contados.
Foi-se o tempo em que ser verde dava voto, o povo aprendeu a comer e agora não quer passar nescessidades para Europeu de olhos azuis respirar melhor.
Diálogo adjetivado:
-”retire a palavra: torpe”.
-”não retire, não. Pode deixar”.
No vale, ao pé-do-ouvido e em cicio…
-”Ah, entendi: pode retirar”.
Acanhado?
Jamais!
É sério que você é a favor desse Código Florestal, PHA? Um código que anistia os grandes desmatadores do país? Que tira poder de fiscalização do IBAMA? Que vai de encontro à sustentabilidade tão necessária ao futuro do país e do mundo? Desenha, por favor, seus argumentos para ser a favor desse código, porque eu não entendo.
E as pastas cheias de grana dos gringos, pra comprar NF de remanejo no Pará? (vulgo corporatocracia)
E os Comrades Russos pagando jagunço pra acorretar arvores e desmatar desenfreadamente???
Kd o PiG???
Hm…nao se metam com os russos…
e a nossa carne? a Gente faz o que?
vender carne barata pra pobre?
que horror!
Isso aí.
No futuro, quando estivermos com escassez de água, vou mostrar essa sua reportagem que troca alho por bugalho para o meu neto, para ele ver o tipo de gente que confunde sobrevivência com política.
Vamos desmatar tudo logo, assim vc pode falar que o governo venceu mais uma. Que tal fazermos só termoelétricas e usinas nuclares? Assim o Brasil cresce mais!
Ridículo esse post…
Menas, companheiro, menas, sim!? Vai tomar o seu remedinho, vai… Não deixa passar o horário, ok!? ‘Tádinho… Tem pobremas.
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
Yacov, invariavelmente teus comentários nada agregam. Tratam apenas de denegrir o pessoa do post.
Quem deve ter problema és tu.
Esses Eco-Chatos que nunca plantaram feijão no algodão, são um porre!
Um dia vocês vão ver o erro que estão cometendo com este código. Nunca imaginei que p PT virasse o partido dos coronéis, mas é isso ai. Desmatamento liberou geral agora e por desavença política com os “verdes” opositores, a massa segue em frenesi stalinista. Só tenho pena das consequências de destruir um património genético como a amazônia, para criar gado. É uma estupidez sem tamanho.
Já falei para você não comer bolinha de Cinamomo companheiro!! Olhaí o estado deplorável que vc fica. Babando, estrebuchando, esperneando… Que horror!!
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
Partido verde acabou…Só existe o amarelo do medo,o roxo da inveja e o vermelho da ira.Vamos ver prá qual partido a bláblá vai?
Cerra, Juliana Paes, Sérgio Marrone, só tem letrado e diplomado neste Brasil veronil!
Que mania tem a oposição e seu grilo falante, o PIG, em querer ditar a agenda do governo. É isso aí: eles são 10% e uma democracia governa quem tem maioria.
Fooooooooooooooooooora Verdentreguistas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!