(+34)
Gurgel e Pertence não sentem o cheiro
O Conversa Afiada reproduz e-mail que recebeu de Wálter Maierovitch, que foi desembargador e hoje escreve na Carta Capital e no Terra Magazine.
Este Conversa Afiada se associa à perplexidade do Wálter: por que o Procurador Geral da República, o Defensor da Sociedade, não a defende ?
Caro Paulo Henrique, segue minha opinião sobre o caso Palocci.
E tem mais, no lvro “La Democracia in trenta lezioni” (casa editrici Mondadori, edizione 2008), o constitucionalista Giovanni Satori ensina que um dos pilares do estado democrático de Direito é a transparência.
Abraço.
Wálter Fanganiello Maierovitch
–
Blindagem de Palocci tem ordor de crime de prevaricação.
Na edição de hoje, o jornal Folha de S. Paulo informa que a empresa Projeto, da qual o ministro Antonio Palocci detém 99% do capital social, faturou R$20 milhões, isto no ano eleitoral de 2010.
Ainda segundo o jornal, o faturamento da Projeto a coloca em segundo lugar no elenco das maiores empresas do setor de consultoria econômica.
A primeira do setor, LCA-Consultores, faturou pouco mais de R$20 milhões. Em outras palavras, quase o mesmo que a de Palocci. E a de Palocci, em 2006, faturou mirrados R$160 mil.
Para tal fatura, a LCA-Consultores contou, consoante destacado na Folha de S. Paulo, com mais de cem profissionais e atendeu cerca de cem empresas. Palocci com meia-dúzia de gatos pingados faturou R$20 milhões e se nega a revelar o nome dos clientes.
A propósito, Palocci, que já conta com currículo para, como consultor, integrar o atual e maculado Conselho de Ético do Senado, tem o dever de informar sobre os seus clientes.
Isto para se saber se não violou a Constituição, que estabelece proibições para contratações com parlamentares (inclua-se os que tentam burlar a proibição escondendo- se atrás de rótulo de pessoas jurídicas. Palocci detém 99% de participação na Projeto).
Em matérias anteriores, a Folha mostrou ter Palocci, quando exercia o munus de deputado federal, comprado um apartamento por R$6 milhões (2010) e um escritório, sede da empresa Projeto, por R$882 mil.
Claro está que Palocci tornou-se um dos homens públicos mais ricos do Brasil.
Só que essa riqueza está sob suspeita. No ar, existe indicativo de ilicitudes pelo gigantesco faturamento em curto espaço de tempo. Também por Palocci haver amealhado esse pantagruélico faturamento enquanto exercia função pública.
Não se trata, como alegam assessores de Palocci (estão em cargo público e fazem a defesa de atividade privada do ministro) de contratos garantidos pelo sigiloso, na base da confiabilidade.
No mundo moderno, diante dos fenômenos da lavagem de capital sujo e da reciclagem em atividades formalmente lícitas, o segredo cai no interesse público. Nem mais o segredo bancário é absoluto.
A empresa Projeto, no caso, confundia-se com a pessoa do deputado Palocci: basta verificar os 99,9% de participação.
Assim, quem contratou com a Projeto-Palocci sabia muito bem que o deputado em questão tinha o poder-dever de revelar que as suas atividades extra-mandato eram legais. Que não estava a burlar as proibições relacionadas no artigo 55 da Constituição e nem fazia tráfico de influências.
Até agora existem elementos, com lastro de suficiência, a autorizar a abertura de uma investigação criminal.
E não pegou bem o escapismo do Procurador Geral da República, que é o chefe do Ministério Público e tem a missão constitucional de defender a sociedade. Agora, com a nova matéria da Folha espera-se que determine apurações.
Os interessados em blindar Palocci deveriam atentar para o código penal.
O código penal tipifica como crime a prevaricação: “Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra disposição expressa de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal” (rt319).
–Wálter Fanganiello Maierovitch–
Em tempo: este Conversa Afiada também não entende como uma suposta “Comissão de Ética” do Governo, sob a liderança do notável jurisconsulto Sepúlveda Pertence, também se recusa a sentir esse odor a que o Walter se refere. Viva o Brasil !
Paulo Henrique Amorim
Este texto está cheio de erros jurídicos, quem é deputado federal não é impedido de trabalhar como advogado ou assessor, etc
Só garanto uma Coisa: o Palocci não acumulou nem 1% do patrimônio dos demotucanos que passaram pela área econômica dos governos FHC. E até hoje não vi ninguém falar sobre isso…
Cara, eu voto no Lula desde 1989, mas isto não cega meus olhos e diminui minha inteligência.
O enriquecimento do Palocci é, no mínimo, suspeito.
Ele têm que vir a público e explicar a origem de seu patrimônio.
Isto não é partidário, é democrático.
Esse cara é irmão gêmeo do Jô Soares????? Ninguém merece.
ele vai cair, aguardem…
Aquele que é detentor de qualquer cargo público, jamais pode se enriquecer durante o exercício do mandato. Aquele que quer enriquecer, tem que buscar esse objetivo na iniciativa privada.
Mas, infelizmente, algumas pessoas entram para a vida pública para “fazer a vida”…deles próprios.
Viva o Brazil!!!
Enquanto isso professores do ensino básico esperam em vários estados que a merreca de piso salarial – menos de 2 mil reais – seja implantada por força da sempre tardia decisão do supremo. Bom se alguém me disser, va lá, nos últimos vinte anos quem não enriqueceu como politico ou ocupando ou depois de ocupar cargo estratégico no governo, eu desisto de me mudar para o reino do butão!!! O PT de sumpaulo é a oposição – anti-nacional – no governo. Pobre que se exploda!!!
Será que o tony atuou na mesma linha do paulo preto …..
Assim como o Palocci, a maioria dos governantes brasileiros fizeram, fazem e pelo andar da carroagem vão continuar fazendo fortuna com o dinheiro dos cofres públicos, pois no Sistema de Governo que funciona no país, somente o pobre trabalhador não ganha dinheiro, nem pelo seu trabalho em prol do Brasil que escravisa seus filhos descamisados para o conforto dos engravatados. Não há esperança de dias melhores, à cada presidente eleito uma nova decepção, até parece que não existe no Brasil um só cidadão honesto no Governo que possa impor a mudança do Sistema que tanto esperamos e por quem tanto clamamos
Sai prá lá, arauto do apocalipse. O que você está tentando fazer é jogar todos os politicos no mesmo saco e desacreditar os governos trabalhistas e progressitas de esquerda. E os programas sociais distributivos, que vocês chamam de Bolsa-esmola ou bolsa-vagabundo que tiraram 22 milhões da miséria total, não são um baita diferencial??? E a valorização do Salário Mínimo, e os 15 milhões de empregos com carteira assinada??? Como é que não há diferença??? E os imensos investimentos em infraestrutura do PAC, quando antes de LULA vivíamos de pires na mão e de joelhos frente ao FMI??? Você é que é um cego estúpido ou um tucano camuflado dando uma de indignado. TROLL ou TOLO.
“O BRASIL PARA TODOs não passa na glObo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
PHA, desnecessário dizer que você quer a queda de Palocci, mas , assim como os comentaristas de futebol, quando exigem que o técnico tire um jogador do time, e não dizem quem deveria entrar, te pergunto: Quem deverá substitui o Chefe da Casa Civil? Pois será virtualmente candidato a sucessão ou ao senado!
Que ótimo a PIG cortando na própria carne: o Palocci.
Espero que o sangrem até renunciar.
É o “auto-suicídio” do PIG.
Como é bom ver um escândalo dos protegidos da mídia.
Muito bom.
PH, direi o que disse no Carta, para mim não só cheira, como tateia, é visivel, audivel e tem paladar de prevaricação.
É preciso ter cuidado com as denuncias, talvez, por intuição o procuador gurgel, tenha dito que é preciso cuidadeo. Tudo indica que José Dirceu está por trás disso. O Dirceu tem a perigosa Sindrome de que “seria presidente mas nunca mais será”, depois do escandalo do Caxia 2 do PT, em Maio de 2005. O Dirceu domina o PT, ele é o Stalin do PT. Dirceu que ser uma Fidel no Brasi.
PHA,
Não seria pq o odor que exala dos denunciantes (FSP) se sobrepõe ao mau cheiro da dunúncia?
Palocci está fritando em fogo brando, ele não resistirá a esse bombardeio, go home, ministro.
Palocci, trouxe o lixo de Ribeirão Preto, onde prevaricava, para Brasília, este senhor é a face do PT que vendeu a alma, entregou e enriqueceu.
PHA,
De início quero salientar que o MP está defendendo a sociedade, digo, uma casta da sociedade que ele tem defendido. Se fosse um qualquer, o MP já teria tomado as devidas providências, aliás providências que são de sua obrigação.
Por oportuno quero salientar que o Tonny deve parar com conversa mole de que não pode revelar o nome de seus clientes por questões contratuais. Ocorre que o interesse público deve se sobrepor sobre o interesse privado. A menos que o MP apareça com um esdrúxula construção jurídica e afirme que um contrato entre particulares vale mais do que a Constituição Federal, Código Penal e Código Civil.
Com todo o respeito que o Sr.Maierovitch merece,não concordo com sua análise,vamos esperar o resultado das apurações,em meu comentário anterior fui infeliz em citá-lo de uma forma imprópria,por isso peço desculpas se de alguma forma o ofendi.
Sempre combatemos a bandalheira enquanto não eramos poder, assim que chegamos começamos a fazer igual a êles, quer dizer se o filho do outro rouba é ladrão e tem que ir para a cadeia, mas se fôr o meu é desvio de conduta e tem problemas psicológicos. É assim que queremos consertar o Brasil? Imposto de renda em todos nós, via fiscalização, quem deve paga e estamos conversados.Quase tudo é declarado muito abaixo do real é uma sonegação de fazer mêdo e quase todos nós sonegamos. Onde estão os auditores fiscais? Falimos, estamos infelizmente perdendo a esperança. Será que estamos com mêdo de sermos felizes. Acorda Dilma
Amigos, não sou um falso moralista lacerdista, mas convenhamos: Dilma tem que tomar a atitude de afastar o Palocci para que o mesmo se defenda.
Além do mais, caso Palocci perca o cargo de ministro, ele pode se dedicar a atividade de consultor que, diga-se de passagem, lhe rendeu bons dividendos.
PHA,
Veja como o Globo Repórter está ensinando ao povo agora que é maravilhoso ser pobre.
Como o pobre deve ser Pobre e Feliz.
E como os reis (elite) devem ser Ricos e Felizes às custas dos pobres.
Como é maravilhoso morar no Butão e ser muito pobre, maltrapilho e feliz, enquanto os reis (elite) são “bondozos”, ricos e felizes.
O Butão é o sonho de consumo da elite paulista e a Globo está mostrando como devemos ficar felizes com a pobreza e ignorância.
Eu não fui consultado.
O que significa a queda de palocci? O Banco Central vai jogar o juro para baixo ou para cima com sua saída? Se for para baixar o juro, acho muito bom a troca, mas se for para manter os juros em 50% da arrecadação, ou seja, em bilhões por ano, tanto faz se esse ministro roubou ou não, pois a corrupção ainda está no controle do COPON.
Isto tem cheiro de grana de campanha…. por esta razão está permanecendo no cargo. Isto vai cheirar ruim e muito!!!
PHA,
Todos nós concordamos que o Palocci deve sair. e vai sair, mas o momento é que não é apropriado para o governo e pra todos nós.
Jogá-lo agora às feras/bestas não é recomendável. Fosse eu, com todas as informações que ele tem, mandaria “torpedos” pra um monte de gente e o assunto, ao menos por hora, sairia do olho do furacão. A Dilma quer um sistema de defesa contudente e não faltará artilharia e muito munição para o intento.
É preciso ganhar tempo e ter nervos de aço, mas que ele sai, sai…
A maior infelicidade do Brasil é que o que separa o público do privado, para a maioria dos políticos, independente de partido, é uma linha muito tênue, e que na maioria das vezes não é respeitada, pois falta punição. E quem banca direta ou indiretamente esta “mamata” somos nós, a sociedade, que também é culpada, pois não reaje à altura do momento, ou seja, na maioria das vezes somos coniventes. Será que é mera questão cultural? Quando chegaremos lá?
Extra, extra, extra…
Paulo Nogueira abriu a boca, graças à George Orwell sobre a “decência básica” – “common decency”.
Palocci, Francenildo e a famigerada revista Época.
Leia! http://www.diariodocentrodomundo.com.br/
Em Brasília tudo é festa!!
O que o Palocci fez que o Gilmar Dantas segundo PHA não vem fazendo ha muito tempo?
Estes são apenas dois exemplos, mas em Brasília, se o politico não enche as burras seus parentes mais próximos viram ricos da noite para o dia, tornan-se exímios empresários, e sem colocar um tusta, infelizmente.
Vai mudar?
Duvido!!!!
O pior é que sou obrigado a PAGAR para ver.
Resta-nos ver o que nossa austera (pelo menos é a fama) Presidenta fará!
Alguém pode me dizer como apareceu essa informação?
Acredito que as informações do imposto de renda são sigilosos.
Olha caro PHA, sempre tem exagero quando parte da folha, além do mais, por que ela nunca faz denúncias desse tipo da turma do Serra? Sei que ele ( o Palocci) é meio sinstro mas prefiro aguardar porque se ele está tão atolado na merda, a Dilma também não é tão confiável
como eu achava ou, no mínimo é otária
Se Sepúlveda já não se Pertence, o que se dirá dos outros.
Então ficou feliz, agora? Quer acabar com o governo da DILMA.
Acorda cara, vai quem rouba, quem é corrupto. Por enquanto é só a midia (PIG) que diz. Acorda cara
Que o Palloci não é flor que se cheire até os porcos sabem. Agora ser acusado pelo Grampinho ai é demais!
Para andar de dedo em riste acusando, o Pedaço de Gente deve lembrar da fantástica riqueza do avô e de onde ela veio.
Pode ter sido da Universidade da Bahia onde o Malvadeza era professor sem nunca ter dado um único dia de aula, como bem frisou o Jutahy Magalhães;
Ou a riqueza pode ter vindo dos livros NUNCA publicados, uma vez que o tal Malvadeza era membro da academia baiana de letras e, segundo mais uma vez, Jutahy Magalhães, nunca publicou nada;
O neto,Rei do Grampo da Bahia, assim como o avô, quer ser moralista de carteirinha, com a permissão mais uma vez de Jutahy Magalhães.
O caso do Palocci para mim PHA, já está com um odor insuportável. Espero que a presidenta tome providências urgente. Não importa se outros fazem ou fizeram até pior, o importante é que medidas urgentes sejam tomadas pela Presidenta Dilma, a fim de resguardar sua dignidade, mesmo que, posteriormente ele venha provar inocência do que está sendo acusado. No momento estou indignada!
Nós pega o peixe.
Mas será que nós pega o Palocci?
Eita governozinho complicado esse …
PHA.
Acho que o Palocci é a 2a. Caixa de Pandora de nossa República de bananas.
Só isso explica.
Coitado de Papá, achou que podia fazer como os tucanos. Ele precisa compreender que, para os PSDBistas, ele tem pena de tucano, bico de tucano, age como um tucano, mas não é tucano.
EUA vão confiscar os bens dos governos da Espanha e Grecia e de seus comandantes e iram também propor a ONU sanções e uma exclussão aérea em função dos protestos de milhões de espanhois e gregos estarem sendo reprimidos por governos ditadores.
Pensei que era o Jô Soares!
Dilma, se livra deste demotucano camufalado.
Este “mala”pode manchar seu governo, que é do povo brasileiro.
Desde tempos imemoriais que se diz que “Amigo, amigo, negócios a parte”. Então, está aí um imbróglio para o Governo Dilma resolver. O fallócia até para terceiro escalão ainda assim é temerário. Quanto mais, quanto mais… Além de tudo, uma pessoa que consegue multiplicar sua riqueza por vinte em apenas quatro anos, através de seu próprio negócio, está fazendo o quê trabalhando diretamente para o Governo do país?
PHA, vamos combinar o seguinte então: quando a oposição propuser um Projeto de Lei no Congresso para que a Receita Federal e a Polícia Federal façam um pente-fino em todos os servidores públicos em postos de comando que estão na ativa e que tenha efeito retroativo, passaremos a pedir então a investigação para o Palocci. Justo?
Meu caro João, um erro não justifica o outro. Quanto mais a Presidenta demora em tomar uma atitude, mais parece que ela também tem o rabo preso. Que triste fim para quem se dispôs a pegar em armas em nome da liberdade do povo brasileiro… Eu votei nela, mas já estou me arrependendo por não ter anulado o voto.
Tony preferiu comprar um apartamento invés de uma casa para não ter problemas com caseiro linguarudo, não funcionou!
Até o mundo mineral(by Mino Carta) está careca de saber que, embaixo deste angú tem caroço e graúdo, e nós, pobres mortais, ficamos aqui na planície fazendo papael de pahaço, até quando o povo brasileiro vai suportar isto? tanta mutreta, maracutaia, até o dia em saírmos ás ruas e começarmos a fazer justiça com as próprias mãos?
PHA,
O Senhor também pigou?
o pha nao pigou! alias se a dilma o tivesse ouvido nao teria nomeado o palocci e nem o cardozo!
pelo visto so existia um porquinho o dutra, o aplocci e o cardozo sao lobo mal e muito mal
Dilma entrou numa fria. Deve estar até agora procurando a porta de saída desta situação. A nomeação de palocci acabou dando munição ao inimigo. Podia ser diferente.
http://easonfn.wordpress.com
“Aos meus amigos, tudo. Aos meus inimigos, a Lei”, já dizia o bom Vargas.
Não dá mesmo pra se dormir tranquilo com esse SINISTRO rondando os gabinetes do Palácio do Planalto.
O problema é que deve ter muito rabo preso ali.
Mais do que se pode imaginar.
O Palloci vai sair da Casa Civil, mas, não deve ser sobre esta pressão que estão fazendo sobre ele. Vejam que nem a Oposição tem o topete de acusá-lo explicitamente. Só o “Chaveirinho” ai O Acmzinho neto do Toninho Marvadeza é que fica tentando jogar lama no Paloci, mas se esquece que seu avô quem foi. Todo mundo na Bahia sabe e o FHC também pois eles eram sócios em tudo politicamente. Então é bom o Chaveirinho “enfiar a viola no saco” e calar!
Rabos presos tanto no governo quanto na oposição, pois até Serrinha e Nevinho sairam em defesa do protegido Paloccinho.