Hage diz que STF facilita corrupção. Gilmar vestiu a carapuça
Saiu no Blog Amigos do Presidente Lula:
Na posse de Luiz Fux como novo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro-chefe da Controladoria Geral da União (CGU), Jorge Hage, acusou a Corte de, indiretamente, acabar por beneficiar criminosos de colarinho branco.
“O STF tem alguns entendimentos a meu ver extremamente conservadores na linha de um garantismo exagerado que facilita a vida dos réus de colarinho branco. Espero que o STF evolua em alguns entendimentos, especialmente naqueles relacionados ao princípio da presunção da inocência… Não pode ser a presunção da inocência a presunção da versão do réu. Depois de duas versões dadas pelo Poder Judiciário (…) ainda assim prevalece a versão do réu”
Hage deposita esperança em Fux, como defensor da diminuição de recursos e sobre a celeridade em condenações judiciais:
“É um magistrado de carreira que sabe da importância de se reduzirem os obstáculos para os processos chegarem ao final para que os corruptos possam afinal ir para a cadeia”, declarou.
Gilmar Mendes destoa e diz que tribunal é “garantista” com os corruptos
“Sempre há esse juízo sobre tal ou qual tema. Não estou seguro que o Tribunal seja bonzinho com o réu de colarinho branco. O Tribunal é garantista. O Tribunal não permite terrorismo, não permite um Estado policial” – disse Gilmar Mendes, na contra-mão das críticas.
Mendes foi “garantista” ao extremo quando fez cerão até meia-noite no STF para garantir, no mesmo dia, um habeas-corpus de soltura do banqueiro Daniel Dantas da prisão. (Com informações do Terra)
Imprima | 
(+57)
O STF é composto por 11 ministros. Se não estou enganado, 9 foram nomeados pelo Lula, e agora um pela Dilma. Se algo está errado lá, a responsabilidade é do Lula que não sabe escolher.
Li, recentemente uma reportagem do trabalho feito por um jovem formando em direito, em seu trabalho escolheu o tema: A FORMAÇÃO DO JUDICIÁRIO BRASILEIRO, onde ele traça uma radiografia do perfil de como é, e, sempre foi constituída a cúpula do judiciário no Brasil, segundo o mesmo, o judiciário brasileiro é formado pela maioria da classe elitizada do população, composta por filhos de juízes, dezembargadores, ministros e quando não, parentes próximos e, ainda em menor grau, de uma classe média que pouca visão têm do mundo real vivído pela maioria da populção brasileira. Talvez aí se explique a maioria das decisões do STF a favor dos colarinhos branco.
Se fosse so o Gilmar Dantas.. Olha estava Eu almoçando no Chaika,em Ipanema e eis que…quando olho a mesa ao lado… quem? A toda poderosa do supremo,fina flor do PIG Juiza Ellen Gracie a mesma que nao autorizou que a PF tivesse acesso aos HDs do Dantas http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/ellen-gracie-nega-hc-para-furto-de-r-1095 ) HDs que provavelmente continham prova fundamental de ligacao de Dantas com conhecidos politicos da oposicao, e membros do supremo? Pessoal e’ desse tipo de gente que o Brasil precisa se livrar. Mas viva o Brasil,viva a folia de momo!
AOS MINEIROS: Dia 8/04 – Na UNA – Rua Aimorés, 1451 – Bairro de lourdes haverá um debate entre o Protógenes, Itamar Franco, a OAB de Minas, Almino Afonso e outro sobre o projeto de lei 21/2011 que altera os DEcretos Leis 2848/1940 e 3.689/1942, o código de processo penal e a Lei 8.429 de 02/06/1992. A preposição da lei aumenta as sanções penais contra os agentes públicos nos casos de corrupção e enriquecimento ilícito. COMPAREÇAM, O PROTÓGENES VAI PRECISAR DE NOSSO APOIO PARA APROVAR ESTE PROJETO, PORQUE NAQUELE NINHO DE … VC ACHAM QUE ALGUÉM ESTARÁ DE ACORDO???????????????????????????????
Este Gilmar Dantas é um cancer.
Vejam a entrevista de Jorge Hage no Jogo do Poder: http://www.youtube.com/watch?v=A2dsMLZNpyo&feature=related
PHA,
Não tem psiquiatra no STF, que sorte tem o Gilmar !
Comenta-se em Brasilia que o gilmar está fazendo um tratamento médico na Alemanha. Parece que o mesmo possui uma doença oftalmológica raríssima, uma espécie de Daltonismo que faz com que a pessoa só veja unicamente uma cor, no caso do gilmar parece que a unica cor que ele vê é a verde.
Dizer que o Gilmar é corajoso é demais para o meu gosto. Vocês já repararam que êle quando fala não encara o interlocutor?
Tenho a ligeira impressão que o Ministro Gilmar só beneficia os corruptos, é só olhar os seus despachos. O cara tá ferrado e Gilmar o livra. Já está na hpora deste cara se aposntar.
Esse Gilmar Dantas, é um tremendo falho da pátria…
Talvez caiba uma ou outra correção na afirmação acima, mas acredito que dê pra entender…
o judiciario ao meu sempre vai ser do lado dos poderosos , nunca vai trabalhar de verdade para a justiça , la o que conta é o jogo do interesse, e ainda por cima o jilmar do capeta chefe dos demonios dos infernos estiver la fazer muita diferença , ate parece que os outros morre de medo dele. tomara que esse que entrou la seja diferente, tomara , se nao entrar la e ficar como os outros . é muita sorte.
Uma mão garantista lava a outra mão garantista…
E assim o Brasil segue, sendo brasil….
E o povo que se lasque…
Até quando?
O Egito já!
PHA,
Esses demotucanos não mudam o disco, ora dizem que o Brasil vive um estado policialesco, ora dizem que o Brasil é a república dos sindicatos. No programa 3 a 1 da TV Brasil, o entrevistado foi o Ministro da CGU, assisti na íntegra a entrevista do Ministro Hage, ocasião em que ele defecou na cabeça do judiciário.
Quanto ao Gilmar afirmar que o STF é garantista, todos sabemos, pois quando o STF condenou um ladrão de colarinho branco? Entretanto quando se trata de ladrão de galinha, especialmente, Gilmar e Peluso costumam engrossar a voz.
O Gilmau Dantas é vidrado em HC por gratidão, porque quem nomeou ele Foi o HC ,opa errei, foi o FHC.
O Mendes soltou o Dantas duas vezes e por coincidência na época o presidente era o FHC, tiraram o delegado que tinha feito a prisão, hoje Deputado Federal Protogênes, ele que foi o mais prejudicado nisso tudo, por isso que ele quer que a lei aprovando o PACC, que daria mais autonomia as investigação sem interferência .
Cala a boca, Gilmar!
Sr. Leandro, eu espero que neste imenso Brasil nós encontremos pelo menos mais uns seis(meia-dúzia) homens iguais ao Ministro Jorge Hage. Iguais ao senhor existem milhares.
Nao e preciso mais nada para investigarem e afastarem o gilmar.ou realmente o ministro Joaquim Barbosa tem completa razao quando diz que o gilmar mendes elameia o judiciario brasileiro.ate quando, ate quando!!! vao ficar quietos sem fazer nada. quando esta tudo na cara que gilmar e o soltador de colarinhos brancos.
PHA, crimes do colarinho branco só não!, do avental branco também porque a justiça do Sr. Gilmar permitiu que o Sr. Roger Abdelmassih, um elegante criminoso dublê de médico estupre 56 mulheres e continue flanando tranquilo e sereno pelo Brasil afora e alhures até hoje.
Por que non te callas, ministro gilmar?
O Ministro Hage falou tudo que eu gostaria de ouvir há muito tempo. Eu e todos aqueles que acreditam na (verdadeira) Justiça. A quem o ministro gilmar pensa que está enganando ao entoar pela nonagésima vez essa cantilhena surrada, esse papo furado de “Estado policialesco”? Ele e o cerra vão acabar me presenteando com uma úlcera!!
cerão é duro, maibródis,
“Mendes foi “garantista” ao extremo quando fez cerão até meia-noite no STF…”
PHA, sujinho querido, eu falei esses dias que você deve entrevistar longamenteeeee o Ministro Hage.
PHA,
E também o foi quando proferiu o voto que inocentou o ministro mais forte do atual governo, acusado de frequentar uma casa de lobista e prostituta por um caseiro, recebeu de seus subordinados os dados desse humilde cidadão.
Em tempo, Jorge Haje não é aquele ministro que comanda uma pasta que só pega peixe miúdo. O processo de Erenice isntaurado pela CGU foi arquivado antes mesmo da conclusão das investigações.
Bem lembrado, o caseiro da poupança grande.
Sr. Ricardo, qual foi mesmo o “crime” que esse tal ministro que o senhor diz cometeu mesmo?
E o Sr. Daniel Dantas? qual foi seu crime?
Entre o Prof. Hage e Gilmar “Dantas”, agora também Gilmar “solta estuprador”, que por sinal escafedeu-se, não há dúvida onde está a verdade, a dignidade e a vilania, a cretinice.
Gilmar solta estuprador “Dantas” já deveria estar sob investigação e processo pelo absurdo de parar um julgamento já definido no STF, depois de um telefonema do José Serra (PSDB/DEM), visando tumultuar a última eleição presidencial. Por que isso não acontece?
Gilmar Dantas o “lado podre” do STF.
Vergonha nacional!
Quantas assinaturas e em que tipo de papéis são necessárias pera remover notáveis e evidentes execráveis juízes? A sempre citada democracia não pode julgar seus juízes?
o senhor gilmar mendes não é juiz concursado, ele é juiz togado pelo ex- presidente fernando henrique caridoso.
O presidente Lula em oito anos de governo nomeou mais de meia dúzia de ministros para o Supremo. Teve a chance histórica de formar uma corte de alto nível.
Deixou-se levar por diversos grupos que faziam pressão para nomear seus indicados. Fez a nomeações ora a agradando um grupo, ora agradando outro. Aí estão, em sua maioria, os componentes mais medíocres na história do Supremo Tribunal Federal.
Se foram 2 ministros, foi muito.
Estás enganado.
Lembro-me do Tófoli, apenas.
Gilmar foi indicado por FHC
O mais medíocre não foi nomeado pelo Lula!!!!
Lula nomeou a Ellen Gracie, o Joaquim Barbosa, a Carmem Lúcia, o Tófolli, e, se não me engano o Levandowisk e Pelluzzo.
Portanto, Lula nomeou pessoas sérias. Afinal, não existe nada – até o presente momento – que prove o contrário quanto a estes Ministros.
E agora, o que me diz?!
É, o Gilmar tá com a vida “garantida”.
Aliás, em se falando em Estado Policial, Gimar Mendes deveria defender São Paulo das mãos do PSDB, que usa sua polícia (que deveria pegar bandido) para descer o cacete no povo que reclama de falta de água, saneamento, recolha de lixo, enchente, escola desabando, passagem do transporte urbano caótico ultra cara, educação abaixo do nível de péssima, corrupção aflorada. Mas Gilmar é amigo do PSDB. Isso explica tudo.
Quem deve defender São Paulo é a sua própria população, votando certo! Sofre tudo isto que foi mencionado, e vota nos mesmos há vinte anos!!! Eita povinho masoquista!!!!
Cara Samira,
Permita-me uma retificação:
O Gilmar Dantas não é apenas amigo do PSDB/TUCANALHA.
É cria – da nefasta criatura!
Esse gilmar dantas envergonha o STF. Já rotulado de chefe de capangagem matogrossense pelo Juiz Joaquim Barbosa, agora tomas as dores da banda podre do STF dizendo que ela não é leniente com os do colarinho branco. É cara de pau ao extremo. Será que não dá para mandar esta criatura ir pastar lá no MS ?
A impressão que tenho é que o Supremo só serve para soltar bandido rico. O Marco Aurélio de Melo também gostava de soltar criminosos de alto poder aquisitivo. Acho um absurdo o fato do nosso STF ser tão permissivo. Agindo assim, de fato contribuem para a impunidade que reina no nosso país e o povo fica a espera da verdadeira justiça. Todos são iguais perante a lei, mas para o STF, parece que alguns são mais iguais que outros. Pano rápido.
Entre tantas imperfeições, há uma urgente e pouco falada que o judiciário precisa corrigir: competências.
O STF se destina a esclarecer questões constitucionais, não para conceder habeas corpus. Isto cabe ao STJ, em última instância. No caso famoso, foi suprimida inclusive a instância do TRF.
Outra aberração é a decisão de um juiz federal de primeira instância extrapolar sua circunscrição e ser aplicada no país inteiro.
O Marco Aurélio não pode ver uma cámara que quer falar. Adora aparecer na Tv. Chegar a lher dar urticária e o Gilmar é completamente diferente, gosta é de marginal de colarinho branco. Tamos bem né?
Jorge Hage!
HC Ltda.
Atividade Principal: Vendas de Habeas-Corpus
Penso que o gilmar Dantas já começa a se garantir, pois qualquer hora aparacerá alguem que o processe pelos crimes de Diamantino. Esse pseudo juiz só se interessa por bandidos ricos e famosos, ele já deveria estar preso no lugar do Dr.Abdelmassih, por ter propiciado sua fuga, afora outros HCs escadalosos.Precisamos montar um processo de IMPEACHEMENT contra o dito cujo no Senado de República.
“Serão” e não “cerão”. Sei porque já fiz muito. Abço.
Aproveitando, não seria “Estado policialesco”?
Fiquei fã do Joaquim Barbosa, desde um célebre debate há algum tempo atrás, que até a tv publicou, onde o Joaquim se dirigindo ao Gilmar, fala: Você respeite esta casa, porque aqui não é lá no Mato Grosso onde você resolve tudo com seus jagunços. Depois disso eu torço muito para que o Joaquim Barbos seja o próximo presidente do STF. Vocês conseguem imaginar o tapa de luva nos direitopatas e nos preconceituosos ao mensmo tempo???
Afinal, o papel do Estado e do Direito é ser garantista. Garantir os privilégios das elites e a contenção da plebe invasiva.
Acorrpção corre solta é nos municipios brasileiros. é muito dinheiro público perdido.
Por falar em corrupção, a sede do governo mineiro, a cidade administrativa, inventada por Aecinho Neves e que fez a festa das principais construtoras do país faz aniversário hoje e não mereceu uma nota sequer dos jornais. De fato motivos para festa não existem, muito pelo contrário. Localizado no extremo norte de BH a 20 Km do centro da cidade é chamada “carinhosamente” de Carandiru pelos funcionários. As críticas são muitas desde a inauguração e as soluções nunca chegam. Transporte e alimentação caríssimos e de péssima qualidade, a ausência de creches, os banheiros com cheiro insuportável , os ambientes climatizados que obriga a todos a carregar agasalhos mesmo com calor infernal do lado de fora são apenas alguns dos problemas . A situação no prédio Minas é tão caótica que uma funcionária da Secretaria de Saúde chegou a tal nível de desespero que falou abertamente com os colegas em suicídio sendo dissuadida por eles. Mas aqui em Minas a situação é a mesma que o irmão da ministra já falava em plena ditadura militar e “a dor da gente não sai no jornal”. É o silêncio retumbante das alterosas…
A imprensa mineira é uma vergonha! O lixo do lixo…
Gilmar Dantas, o pior da herança maldita de FHC. Vejo a revolta popular nos países árabes e fico sonhando com uma lideraça neste país que ponha o povo nas ruas exigindo um judiciário decente. Fora Gilmar.
Beleza de fala do Hage.
Quanto ao Gilmar, dia destes a gente descobre que ele e aquele personagem do deputado da “Praça é Nossa” são a mesma pessoa.
Se tem Gilmar Mendes e Marco Aurélio Mello, não dá prá chamar de Supremo. O primeiro fêz sair um HC quentinho pro mesmo dia, prá mesma hora, para um amigo VIP. O segundo, “quebrou o galho” do Cacciola, que se mandou na hora. Quando o Dr. Sepúlveda Pertence voltou e cassou a aberração, Inês já era morta. Pode ser tudo, mas Supremo não é.
PHA olha só isso! Dilma briga com Jair Bolsonaro no Super Pop
http://www.comunistas.spruz.com/pt/Bomba–Dilma-briga-com-Jair-Bolsonaro-no-Super-Pop/blog.htm
[...] Dos Amigos do Presidente Lula pelo Conversa Afiada: [...]
Gilmar Dantas deita e rola no cargo que ganhou de presente do FHC.
Ministro Jorge Hage botou a mão na ferida. Disse o que sabemos. Gostei da coragem.
http://easonfn.wordpress.com
O STF é garantista, elitista, corporativista,intervencionista,
além de onipotente, injusto e ‘out law’
Prof. HAGE, FOI MEU PROFESSOR NA UFBA, é gente que o Brasil precisa, grande escolha de Lula e Dilma, quanto “gilmazão” continua envergonhando o Supremo e “liberando’ bandido rico via a industria de “HC”.
Ou seja: A Policia Federal do povo prende, o Gilmau Cardoso Dantas da elite, solta!
Gilmar, que gosta de dar “HC”, foi indicado pelo “fHC”. Faz todo sentido.
Garantismo, contra estado policial? Ele deveria ser magistrado na Líbia. Mas ninguém pode negar que ele é corajoso.
Será que aquela estátua com os olhos vendados não consegue enxergar a enorme semelhança entre o Gilmar Dantas, o Mizael Bispo e o Odorico Paraguassu???
Taí o Nenê Constantino sendo “garantizado” pelo Supremo toda a vez que é preso. O Gilman Merdes é mesmo uma vergonha nacional…
PH,
“Cerão” é de doer.
O correto é “SERÃO”, de “SERA”.
Ou vc quiz homenagear o vitalício presidente do Brasil?
É “Cerão”, de fazer cera ou hora extra, para beneficiar
o gatuno com Habeas Corpus.
E “quiz” é teste de conhecimento no idioma que o seu presidente venera…
fora Gilmar Dantas.
O filósofo senhor juiz Joaquim Barbosa já disse ao Gilmar
Dantas: Tu és uma vergonha pro nosso judiciário.
Ooo povinho de sorte esses bandidos do colarinho branco.
Porque será???
Pergunte aos aposentados do saudoso BANESPA o q eles
acham dos juízes!!!
PHA,
Gostaria de saber o que fazer para pedir a saída deste
ex- supremo do supremo. É incrível pois toda hora pedem a saída de alguem de algum lugar. Também temos que pedir a saída desse tal de Mendes-Dantas. Não é possível, a cara dele já diz tudo!
Chííí ! No próximo encontro ministerial a Dilma vai ter que acomodar o Cardozão e o Malocci bem distante do ilibado ministro baiano, Dr.Hage .
O que o Gilmar Dantas quiz dizer é que o tribunal (ele, pelo menos) é contra a ação da polícia (em relação aos seus, claro).
Sugestão de enquete:
O que o STF do Gilmar Dantas garante?
-Habeas Corpus para colarinho branco
-Anistia para torturadores
-Tentativas de tapetão
-Atrapalhar leis importantes
-Confundir o povo
Não nos esqueçamos do grampo sem áudio, e do telefonema do então candidato a presidente ao ministro do STF durante um julgamento.
Isso é que é garantismo!
´Gilmar Mendes, indiscutivelmente, representa a banda podre do STF
Concordo plenamente contigo.
Corrijo, Gilmar Dantas representa 2 terços podres, ele é mais que uma banda.
Se houvesse honra nessa discussão, o Gilmar Dantas não teria coragem de sequer retrucar uma afirmação tão lúcida como a do Ministro Jorge Hage. Se se defende contaditando é porque não há mais dignidade em jogo.
digo, contraditando.
Desde 1996 cumpro minhas jornadas de trabalho nos Foros e Tribunais do Sul e do Sudeste do Brasil, e posso afirma, sem medo de errar, que dentre os 3 poderes, foi o judiciário quem mais colaborou com a corrupção no país. Contando-se tanto a corrupção dentro do próprio Judiciário como a que foi permitida fazer por força de decisões e omissões.
Sem falar no aumento absurdo de salários e privilégios, que o STF se auto-concede em sessões madrugadoras e sumárias.
Logo são seguidos pelo Congresso, que estende a mordomia às Assembléias Legislativas, Câmaras Municipais e altos cargos do Executivo.
É uma farra com nosso dinheiro, e começa no STF. “Comam brioches” é o que dizem os supremos magistrados ao povo espoliado. Um dia a casa cai…
Mas o Doutor Hage disse exatamente isso, que o stf é “garantista”, só que altamente elitista. O nanosupremo gilmar dantas é bem apertadinho no juízo…
Gilamar Dantas só mandou pra cadeia ladrão de galinha
O tribunal é garantista primeiramente de seus privilégios e condescendente com seus amigos da elite.
O STF está com essa credibilidade no esgoto devido a ajuda sempre primorosa do FHC por indicar Gilmar Mendes.
Documentário – Justiça
Pousa a câmera onde muitos brasileiros jamais puseram os pés – um Tribunal de Justiça no Rio de Janeiro,
http://snipurl.com/26bbqy
Claro que o Gilmar é garantista, pois somente assim ele garante uma boquinha nas tramóias do dantas. Afinal ele tem que pagar seus jagunços do mato grosso, segundo afirmações do inclito ministro JOAQUIM BARBOSA.
Eu agarantio!!! Lema do Seu “Creisson” do Organizações Tabajara.
Versão 2011 do ex-Presidente do Ministro do STF.
A Constituiçõa Federal defende também as garantias da babás eletrônica e das gravações inexistentes.
Engraçado que o Terra foi atrás do Gilmar, e não do novo ministro ou ao menos do presidente do tribunal…
É óbvio que o Terra iria entrevistá-lo, falou em proteção aos grandes corruptos, falou em G. Dantas!
PHA, ontem a polícia do DF autuou o ex-deputado Pedro Passos por crime ambiental. Esse cidadão é o mega-especulador que foi preso pela PF durante a Operação Navalha em 2007 devido à ingerência política para favorecer a Gautama em licitações. O ex-deputado teve o HC expedido pelo ex-Supremo Presidente do Supremo Gilmar Dantas (sempre ele!!!).
O Gilmar Mendes não foi o advogado dos assassinos daquele rapaz que passou em medicina na USP? Não foi ele que arquivou o caso e até hoje eles estão soltos e praticando a medicina?
Tribunal de cunho garantista uma ova!!!! É só pra quem tem muito dinheiro e/ou poder. Pessoas do povo que recorrem àquela corte, na quase totalidade, não têm reconhecidos os seus pedidos. Tribunal elitizado é o que se vê no STF e que de uns tempos pra cá se meteu em tudo e com tudo, bagunçando o ordenamento jurídico do país. Se arvora no direito de ser, inclusive, politizado, decidindo politicamente em favor ou contra os interesses do povo e, infelizmente, não tem qualquer fiscalização, ou seja, aquilo que um dos “reizinhos(as)” decidirem, mesmos sendo escancarada corrupção, não há nada que se poça fazer…
O STF é mesmo “garantista”. Garantiu a liberdade do Daniel Dantas; garantiu a liberdade do Dr. Abdel, etc…
O Dr. Hage espelhou a alma nacional, pois não é tolerável mais que Gilmar, digo que o STF continue liberando e protegendo os canalhas da elite que delinquem.
Falou bem Jorge Hage, o poder judiciário deformou o caráter do brasileiro.
O “garantismo” defendido pelos acadêmicos até seria bem vindo se tivessemos uma justiça imparcial e transparente, o que vemos é uma justiça comprometida com interesses do status quo, com a manutenção de privilégios, uma justiça de classe.
O poder judiciário brasileiro pensa igual à época colonial, a elite que domina o judiciário é tão perversa quanto o senhor feudal ou escravocrata.
Deveriam decorar o frontispício do STF com a efígie do Maluf, do Pimenta Neves, do Daniel Dantas e tanto outros ícones da impunidade em nosso país.
daniel dantas, abdelmassih,cacciola, são todos beneficiários dessa visão “garantista” do stf.
o STF é um Tribunal de rico e totalmente afastado da realidade brasileira , sem nenhuma capacidade de contribuir com a evolução político-social brasileira e ponto final.
Ele entendeu a direta.
Ruim para o povo, e para as instituições, é ter julgadores metidos a eles próprios serem a essência da lei, não interpretes.
Esses misturam as estações e se acham a propria instituição, não apenas brasileiros doutos num assunto que outros não detem conhecimento, mas ainda assim brasileiros como qualquer outro cidadão.
É que no STF,não é de praxe atender o celular, data venia.Acessem: http://bernardoalerta.blogspot.com/2011/02/e-bom-os-senadores-limparem-boca-quando.html
Parabéns ao Jorge Hage. Este sim, um verdadeiro brasileiro! Não é mesmo Johnbim…?!!!
P.s. – Gilmar Mendes mordeu a isca.
Agora é com o Ministério Público e Polícia Federal. Afinal, STF protegendo o corruptos do colarinho branco: Isto pode, Dr. Gurgel?!
Como o emérito professor Fábio Konder Comparato já defendeu neste site, o nosso Poder Judiciário precisa de reformas urgentes.
Concordo em Comparato, a quem nutro imenso respeito e admiração, mas acredito que devemos ir além, acredito que já existe espaço para solicitar abertura de Processo de Impeachment de Ministros do Supremo por não observarem os Fundamentos, Objetivos e Valores Supremos de nosso Estado Democrático de Direito
Se quisermos avançar na construção da democracia, teremos que encontrar ou construir um meio legal de sairmos de uma sinuca de bico como esta. Um país inteiro não pode ficar à mercê da má escolha de um juiz todo poderoso.
Gilmar mendes é a vergonha do STF!!
Só podia ser obra do FHC…
Avisa para o Gilmar Dantas que não permitir um Estado policial não significa soltar todo mundo (exceto, claro, preto, pobre e p…).
No serviço público existe a figura da “expulsória” (70 anos). Esse que entrou (Luiz Fux) eu o conheci no MP do Rio e na Magistratura. Tem VALOR. OUTROS NÃO DEVERIAM NEM MESMO ENTRAR ou sair na expulsória de 50 anos.
O Hage e um tonto. E o tipo da rusga que o Executivo nao precisa ter com o STF. Ele que faca o trabalho dele de forma decente e deixe que a sociedade julgue o STF.
Lembrando que o GM e so um dos ministros. Se o tribunal e garantista, este e o entendimento da maioria.
Leandro, adjetivar o ministro Hage de tonto soa no mínimo desqualificação presunçosa e preconceituosa de sua parte. Ele executa decentemente suas atribuições de ministro e tem todo o direito de reclamar da forma tendenciosa que STF tem se portado nos últimos anos.
Mauro,
Tonto no dicionario tem alguns significados. Dois deles:
- que revela falta de reflexao;
- pessoa considerada insensata e/ou pouco inteligente;
Para mim, um Ministro do Governo dizer publicamente que o STF facilita ou colabora para que a corrupcao no pais nao seja combatida, demonstra no minimo falta de reflexao. Pode ter certeza que os Ministros do STF ficaram bem fulos ao ler as declaracoes do Jorge Hage. E o tipo de rusga que nao precisa acontecer entre Executivo e Judiciario.
O dia que ele sair da CGU, ai ele pode dizer o que bem entender sobre o STF. Atualmente, canja de galinha nao faria mal algum para ele e para o Governo.
Leandro,
não sei se você é da área jurídica, mas a fala do Ministro Hage absolutamente não foi fruto de falta de reflexão, foi fruto de indignação mesmo, porque só quem é da área tem a verdadeira noção do desserviço que o STF e o STJ estão prestando à Justiça brasileira.