Redação Conversa Afiada

RedaçãoConversa Afiada

Peluso frustra PiG (*) e trata Dilma com civilidade

    Publicado em 01/02/2011
  • Salve e compartilhe
  • | Imprimir Imprima |
  • Vote
    Avaliação NegativaAvaliação Positiva (+57)

Peluso (à direita) quer Justiça nas UPPs

Extraído do blog Os Amigos do Presidente Lula:

Peluso frusta o PIG ao harmonizar em vez de hostilizar a presidenta Dilma


O PIG (partido da imprensa golpista) passou a semana inteira especulando que na cerimônia de abertura do ano judiciário, o presidente do STF, Cezar Peluso, agiria como um Gilmar Mendes, fazendo um discurso hostil contra a presidente Dilma, por ainda não ter nomeado o 11º ministro do Tribunal.

O PIG chegou a especular que a presidenta Dilma poderia até não comparecer à cerimônia, diante do “suposto” ambiente hostil.

Pois as expectativas da imprensa demo-tucana se frustraram.

A presidenta prestigiou a abertura do ano judiciário com sua presença, e o presidente do STF fez discurso conciliatório e em sintonia com políticas públicas do governo federal:

“Sua presença [referindo-se à presidenta Dilma] traz o sentido simbólico da confirmação da ideia da harmonia entre os poderes sem o prejuízo da independência indeclinável de todos possa manter uma relação baseada no dialogo…

…Tomo a liberdade de lançar aqui, de modo formal, a ideia de firmamos o terceiro pacto republicano para continuar o processo de aprimoramento da ordem jurídica de modernização de ordem judiciária” – disse Peluso.

Ele também defendeu a criação de juizados especiais junto às UPPs (unidades de polícia pacificadora) nas comunidades do Rio de Janeiro, para facilitar o acesso à justiça pela população mais carente, uma demanda popular em sintonia com o PRONASCI do Ministério da Justiça.

O presidente do STF também cobrou sutilmente do legislativo a aprovação de leis e projetos em tramitação no Congresso Nacional, que tornarão a justiça mais ágil.

Gilmar Mendes abastece o PIG com as intrigas

Em busca de “sangue” para produzir manchetes com intrigas, jornalistas do PIG foram em revoada buscar a “opinião” de Gilmar Mendes, após a cerimônia.

Gilmar garantiu a “noticia negativa” para o Jornal Nacional levar ao ar. Declarou: “A não indicação do membro de uma corte por tão longo período acaba por afetar a sua funcionalidade”.

Legislativo tinha cerimônia na mesma hora

Os presidentes da Câmara e do Senado enviaram mensagem de congratulações, mas não puderam comparecer, como nos anos anteriores, quando a abertura do ano judiciário não coincidiu com atividades da abertura do ano legislativo. Tanto na Câmara como no Senado havia na mesma hora atividades, inclusive com a posse dos novos parlamentares eleitos para a nova legislatura.

Artigos Relacionados

  • leal disse:

    como faco para visualizar o processo contra simao jatene, governador do para no tse.

  • leal disse:

    o seu gilmar, pode esperar, a tua hora vai chegar .

  • Azuir Ferreira Tavares Filho disse:

    …Presidenta Dilma no STJ…

    Maior orgulho, convicção e Fé nesta Mulher Guerreira que no passado só pode ser comparada com Maria Quitéria, Anita Garibaldi, Dandara e Pagu e, no Presente só é comparável a LULA que Matou a Fome de 500 anos e tornou o Brasil Respeitado no Mundo Inteiro.
    Hoje saiu a Público o Vídeo do FHC recebendo um Sermão vergonhoso do Presidente Clinton. O Pessoal remanescente das Ditaduras e das infâmes oligarquias e Banqueiros Corruptos, vão ficar todos calados como se fosse normal ou não tivesse acontecido nada demais.
    Uma Vergonha para os Herdeiros das Ditaduras e Privatizadores do Patrimônio da Nação Brasil.
    Graças que estamos num bom Governo e, que cada vez mais nosso povo abre os olhos e toma conhecimento dos escandalos da privatizações e das contas nos Paraisos Fiscais, o que infelizmente ainda não esta sendo investigado pelo MPF, PF, STF e TCU.
    Abração Amigo para todos.

  • padruga disse:

    Interessante a foto. Claro que o Peluso – para provocar – escolheria uma gravata azul (cor dos partidos da elite). Mas Dilma parece que previu, e vestiu vermelho (povo), o que ela – que não é provocadora como ele – tem feito apenas esporadicamente. Valeu Dilma.

  • Lourival Filho disse:

    Comentário de uma Amiga que não votou na Dilma e ocupa cargo importante no em um Hospital Federal do Rio: A Presidenta tá me surpreendendo! A Primeira visita ter sido a Argentina, o encontro com as mães da praça de Maio e a impecável postura no comparecimento dela ao início das atividades do STF!

    • Lourival Filho disse:

      Resposta minha: Eu bem que te falei, você não me ouviu…

    • Ainda que sua amiga não conhece a histório que diz o Dr. Lair Ribeiro, um “UM SIMPLES RAIO DE SOL DESPERTA UMA GAZELA E UMA PEDRA SOMENTE COM UMA DINAMITE”, Quantos eleitores brasileros foi preciso usar um dinamite. pra acordar dessa elite utrapassada com idéia de jerico privataria vergonha dos brasileiros.

  • bene nadal disse:

    O Peluso no mínimo foi inteligente, ignorando o Gilmar Dantas e fazendo um discurso sóbrio. A Dilma foi mestra falando apenas o necessário. By bay Gilmar Dantas!!!

  • mari mendes disse:

    oooooohhhhhh gente e o tio gilma dantas epa o gilmar mendes vai continuar no supremo? Não dá pra mandar esse aí vestir o pijama !
    o BRASIL PRECISA DE MORALIDADEE O STF VOLTAR A TER CREDIBILIDADE OHH GENTE!

  • ariston disse:

    O presidente do STF é um homem inteligente não tanto como o Gilmar Dantas e diante do prestígio político e popular que fortalace a presidenta Dilma, ele não iria se suicidar.

  • Johnson Daumeril disse:

    O PiGLOBOBO, deve estar Pau da Cara, pois está fazendo de tudo pra arrumar uma arapuca do mau pra cima da Presidente. Querem até saber com que vestido ela dorme, pois eles não sabem nem a hora que ela acorda.

  • osmar disse:

    PHA , aquela Lucia Hipolito ” jornalista especialista do PIG ” tentou adivinhar o que faria a Presidenta Dilma quando da sua presença no STF para reabrir os trabalhos daquela casa. Afirmou no seu pedante comentário que Dilma faria um discurso e que isso seria descabido, uma especie de ingerencia na casa. Pois não houve discurso algum e ainda Dilma foi homenageada pelo Ministro Peluso e depois criticada pelo Gilmau, que cobrou a indicação do 11º Ministro e que hoje foi nomeado Luiz V. Fux o pai CPC atual. O PIG quer adivinhar tudo. Ainda hoje quando demosntrado pela Globo a maioria do governo nas duas casas pela visita que fez a Presidenta Dilma no Senado e na Camara, lançou o PIG o comentario Aécio Neves afirmando que a qualidade dos politicos de oposição supera a quantidade dos partidos aliados. Que desgosto dá na gente ver uma coisa dessa. Logo Aécio do Pó, cantado por todo estádio do Mineirão em um amistoso BrasilxArgentina . Esse é novo candidato do PIG para daqui a quatro anos , se for mesmo será outra derrota do PSDB.

  • Salvem a professorinha! disse:

    O fel e o veneno escorriam pelos olhos e cantos da boca do vociferante magistrado… Meu marido fazia cruzadinhas, olhou pra TV e disse “o que prejudica o STF é você, Dantas!” Depois, falou: “Você fica lendo o ‘olá, tudo bem?’ e me faz errar o nome do cara”. Caí na gargalhada!!! A gente erra o nome do Dantas, quero dizer, do Mendes, e a culpa é sua, PHA!!!

  • Paulista disse:

    No site da Tribuna de Imprensa, Carlos Newton escreve elucidativo artigo sobre Fux. Vale a pena ler.

  • Paulista disse:

    Os fatos deram razão àqueles que não acreditavam na indicação de Konder Comparato ou De Sanctis ao STF. O governo federal mantém a sua linha extremamente conservadora em relação às indicações ao STF, quando não desastrosas.

  • JUSTUS disse:

    Também concordo que o STF deveria ser ocupado apenas por grandes juristas, não por amigos de quem nomeia, ou quem indica ao nomeador. Isso é muito perigoso, inclusive forma um tribunal mais politico que juridico.

  • cristiane disse:

    sou fã da presidente! continue mandando na “homarada”! continue impondo respeito a senhora esta indo muito bem!! mostre que é a senhora quem manda na presidencia!! admiro seu passado guerreiro!

  • maria benedta s meneses disse:

    Realmente alguém deveria nos trazer alguns dados confiáveis sobre esse novo ministro. Com relação ao judiciário, concordo com o que Rosseto l939 disse ontem aqui nesses comentários.

  • Luiz do Calumbi, Bahia disse:

    O termo “imprensa demo-tucana” ficou bem aplicado. É a que se resume essa tentativa de esculhambação do Brasil.

    Como disse Cazuza em outras palavras: “…transformam o país inteiro num puteiro assim se (eles, a Arena, a UDN) ganha mais dinheiro”.

    Em tempo: hoje, na bandalha news, levantaram a bola, através de emeio de ouvinte (ouvinte?), de que nosso querido ex-presidente Lula iria viajar para a África, ao Fórum Social Mundial, com dinheiro público de forma ilícita.

    Aquele Boechato pode enganar você, PHA, mas a mim não.
    Ele defende os interesses da bancada ruralista, e do seu, dele, patrão ruralista, também.

  • quantas e quantas operações sublimes a polícia federal perpetrou nesses últimos 8 anos por todo o brasil que foram desmoralizadas pelo gilmar mendes, a polícia federal e boa parte do poder judiciário foram desmoralizados pela retórica cínica e criminosa do gilmar mendes. e ele está impune, usou a justiça da república federativa do brasil em prol do crime e banalizou-a, e continua impune.

  • o lula cumpriu oq prometeu no dabate: “nós vamos desmantelar o crime organizado no brasil”! o rj que nunca houve jeito nem esperança que houvesse jeito o lula acabou com a folia; quem soltou os taturanas de alagoas foi o gilmar mendes; quem soltou o daniel dantas foi o gilmar mendes; quem soltou o arruda foi o gilmar mendes; quem soltou o maluf foi o gilmar mendes; que soltou os pedófilos do pfl(dem) do acre, pará foi o gilmar mendes; a polícia federal fez um trabalho magistral em inquérito e apresentação de provas e o gilmar mendes revogou tudo como se a polícia federal e outras esferas judiciais fossem crianças, e o gilmar mendes não foi preso por cooptação e cumplicidade com o crime organizado.

  • Mateus disse:

    Um apelido interessante para FHC seria “o você-sabe-quem” porque coisa ruim assim é melhor nem citar o nome. KKK

  • Jbmartins disse:

    Vamos analizar a real, o Judiciaria ja esta perdendo o medo do PIG, o PIG não elege nem sindico…..Fora PIG, deixe de manipular.

  • Douglas disse:

    O que é ruim no Judiciário são as férias de 60 dias que um juiz usufruiu……PHA, sabe quantos dias eles trabalham por ano? ….136 dias……não tem justiça rápida.

    Por isso, devemos apoiar o senador Suplicy, vc pode até achar que ele é tucano, mas nessa ele está correto.

    Mudar a legislação, retirar prerrogativa de cidadãos ao modificar a legislação para manter promotores e juízes com 60 dias de férias e mais recesso de 10 dias, sou contra.

    • ana maria santeiro disse:

      não sou contra não. conheço alguns juízes, e o trabalho é estressante. faz sentido os 60 dias. procure se informar melhor com pessoas que trabalham nos foruns ou com os próprios juízes ou juízes aposentados.

      • Juliana disse:

        Estressante todo trabalho é, minha cara Ana Maria. Professora com 35 crianças (ou mais na classe), motorista de ônibus com aquele motor absurdo o dia inteiro fazendo barulho e calor… médico de posto de saúde então… se é assim, todo mundo tinha que ter 60 dias de férias tb.

  • Ronaldo disse:

    No seu “brilhante” comentário de hoje no Bom dia Brasil de hoje, 2/2, Alexandre Garcia disse sobre as palavras do Peluso: que ele foi firme e pronunciopu com ênfase a palavra INDEPENDÊNCIA e depois falou em harmonia. É bem mesmo do Pig. Quanto ao Fux, não há muito esperar, pois o mesmo “grande comentarista” rasgou elogios, demonstando ter gostdo muito da escolha, inclusive, elogiando a Dilma pela mesma.
    Tá ficando difícil, a menos que morram pelo próprio veneno.

  • Odilon disse:

    O velho Gilmar Henrique Cardoso…o homem das citações em alemão!

  • Vera Billie Jean disse:

    e quem ousaria?
    o unico que partiu pra cima foi o coitado do Bonner e sempre será lembrado por isso. temos uma memória!!!

  • cristina chaves disse:

    Dilma não é Obama,
    Ela não se apequena.
    Viva o Brasil.

  • Fernando R. disse:

    E a Lúcia Hipócrita ontem (terça) dizendo na CBN que a presidente falaria no evento, e que isto afrontaria a independência entre os poderes… Eles especulam e lincham a especulação.

  • Jáder Lira disse:

    Será que o PIG vai reconhecer que a Dilma já deu a demonstração de que não vai titubear na política também?

    Marcos Maia Presidente sem sobressaltos!!

  • Leandro disse:

    Viva Fux! Valeu Dilma!

    Brasil respira aliviado…

    Sorry periferia!

  • leo disse:

    Estou pensando em nao ler mais o CONVERSA AFIADA, afinal o PIG tambem le e so’ pra nao te dar o gosto do furo do jornalnassional (tudo junto e errado mesmo pois nao podem ser levados a serio) resolveram nao passar a materia sobre o Ministro do Supremo Gilmar dantas.

  • Conan - O BÁRBARO disse:

    Não tenham medo. A Dilma nunca nomearia um Gilmar Mendes da vida. Isso são erros que só uma criatura denominada FHC pode cometer.

    Bom, disse erro porque sou muito inocente pra achar que foi de propósito.

  • Dulcirom W. disse:

    Realmente O pig fez de tudo inclusive suas suposiçoes mentirosas para colocar Dilma e o supremo em conflito.Mas enquanto isso: eles continuam atordoados Dilma e so silencio,e o pig briga entre si para ver quem mente mais,A presidente nao da uma pista para novas fofocas, eles so ficam na suposiçoes.Chora pig!!!!!heheheheheheh!!!!!!

  • Ozzy Gasosa disse:

    Pelo que percebi o Peluso entregou o Gilmar Dantas e saiu no PIG:

    …Peluso diz que independência da Justiça não significa oposição sitemática…
    É o que fizeram com o Lula o tempo todo.

  • luiz oliveira disse:

    Mais uma bola fora do PIG. “O bobo” ainda quis “fabricar uma crise” dizendo que Dilma não discursou. Rídiculos

  • Scan disse:

    “A não indicação do membro de uma corte por tão longo período acaba por afetar a sua funcionalidade”.

    Não, meu caro senhor: o que afeta não só a funcionalidade, mas a decência da instituição é sua abjeta presença.
    O senhor, que está vivendo com tempo emprestado, que tal nos brindar com seu desaparecimento físico?
    O Brasil seria um país melhor.

  • Esse Gilmar ainda está solto ? Nesse STF só salva o mineiro Joaquinzão do Paracatu.Quanto a oposição se eles tiverem coração vão ter que nos aguentar pelo memos mais uns 12 anos.

  • Damarco disse:

    E o impeachment do Gilmar Dantas?

  • Yacov disse:

    Luis Fux?!?!?! Mais um traíra no STF… È o que parece meus amigos… VIVA O BRASIL!!!!

    “O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na glOBO é um braZil para TOLOS”

  • disse:

    Olha que artigo legal pra DESMASCARAR o Farol e o Tio Azedo que repetem todos os dias que Lula governou com o programa de FHC.

    Quem sabe um transplante de cérebro resolve o problema do piguento reizinho morto.

    http://wwwterrordonordeste.blogspot.com/2011/02/outra-tarefa-para-lula.html

  • Eduardo disse:

    Meus caros amigos da resistência progressista vamos fazer uma viagem ao tempo quando Lula defendeu Sarney por causa de suas traquinagens foi aquele barulhão. PIg, oposição e afins fez aquela velha e surrada barulheira de sempre e vejam só que coisa psdbocós elege o mesmo Sarney e o mesmo pig não diz nada ou se diz atenua o ato. No Brasil com S é assim mesmo dois pesos e duas medidas.

  • monge scéptico disse:

    Porque p..eluso seria descortes com a DILMA? Ele está acima
    dela, ou está a um chute no derriere, caso rompa com o decô-
    -ro?.
    O gilmar é doido de pedra. Porque a poderosa não convida para
    uma “ponta” no zôrra total? Frustração mata.
    Essa justiça é casa de maribondos que deve ser devassada p/
    bem da sociedade

  • Harold disse:

    Assim como aconteceu na campanha do “homem da bolinha de papel”(serra), o tiro saiu pela culatra e o ministro César Peluso portou-se com dignidade e respeito não se expondo aos holofotes midiáticos como o seu par o nefasto e boquirroto gilmar mendes (nomeado por fhc pelos “serviços prestados” e pela “conduta não muito ilibada e notório saber jurídico” sempre a serviço do demo/tucanato). Quero ver amanhã as manchetes do PIG e ,hoje, o JN e também a coluna Panorama”Econômico” (que só cita política) da miriam porcão,digo, leitão, no o Globo, sobre o assunto frustrado!

  • Neyla disse:

    Estou, deverás, muito preocupada!!! Acabei de sair do blog do asno, que atende pelo nome de Reinaldo Azevedo. Ele e sua trupe gostaram. Isso é mau sinal. Se um legítimo representante do PIG gostou é porque a coisa começou ruim. Nada posso falar no momento porque não o conheço. Mas, ficarei de olho nesse tal de Fux. Quanto a tucanalha se assanha é porque vai feder.

  • rossetto1939 disse:

    Pacto republicano para aprimorar o judiciário deveria incluir o estabelecimento de mandato de 4 anos para ministros do STF e promoção por critério de antiquidade ( critério objetivo ) dentro dos próprios quadros da magistratura federal.

  • Leandro disse:

    E que a Dilma ja tinha dado o recado ao Peluzo antes da cerimonia: “meu querido, eu ja decidi pelo Fux. Fique tranquilo que nao tem De Sanctis.”.

    Sorry.

  • Luis Rodrigues disse:

    O desajuizado Gilmar.

  • Yaros disse:

    Será que o PIG gostou?

    “Ministro Luiz Fux, do STJ, salvou a TeleSena de Silvio Santos e agora está sendo processado”

    “É inacreditável o procedimento do ministro Luiz Fux. O número de parágrafos que ele transcreveu TEXTUALMENTE do recurso da Liderança mostra uma atitude inédita na Justiça, uma falta de respeito com os outros ministros, um descaso total com as práticas da Justiça. Nunca se viu nada igual, um ministro relator decidindo uma importante questão, simplesmente COPIANDO a argumentação dos advogados da parte mais poderosa.”

    http://www.brasilianasorg.com.br/blog/adir-tavares/ministro-luiz-fux-do-stj-salvou-a-telesena-de-silvio-santos-e-agora-esta-sendo-processado

  • Harmonia entre os poderes também é o STF respeitar a decisão do ex-Presidente Lula no caso Batisti

  • ELVIS disse:

    se não profissionalizarmos o stf indicando apenas juizes togados será este desastre, qualquer idiota pode ser indicado. que qualificação tem gm ou toffoli? nenhuma, advogados sem expressão, foram alçados por serem amigos do rei de plantão -presidente-. tem mais, marco aurelio e outros.

    • Douglas disse:

      Só juiz togado no STF…..de jeito nenhum…..imagina, o STF com pensamento de 11 barnabés?????

      O STF deve ser indicado por profissionais de grande conhecimento jurídico, independente de ser juiz, advogado ou qualquer outro profissional.

  • LARRY disse:

    Só faltava o Pelusco dá uma de Pargendler e expulsar a Dilma. Ele não é maluco, ela fecha o boteco e ainda dá de troco o STJ.

  • cristina chaves disse:

    Enquanto isso…
    Na Brasiléia, trabalhadores vão em passeata: da rodoviária para a esplanada dos ministérios, em protesto contra o escandaloso, acintoso e indecoroso aumento dos parlamentares.
    Viva o povo brasileiro!

  • cristina chaves disse:

    Enquanto isso…
    Na Brasiléia, trabalhadores vão em passeata: da rodoviária para a esplanada dos ministérios, em protesto contra o escândalo, acintoso e indecoroso aumento dos parlamentares.
    Viva o povo brasileiro!

  • cristina chaves disse:

    Exma. Sra. Presidenta,

    A Sra. poderia nos honrar com a nomeação do corajoso desembargador Fausto De Sanctis para o STF.

  • mauro hage disse:

    Gilmar Mendes tem mais perfil para paparazzi do PIG.

  • marilamar disse:

    Juiz de carreira com decisoes louvaveis e de acordo com o povo e o Brasil, novamente fica fora do STF, precisaria mudar urgentemente, pois nao aguentamos mais, esses advogados-empresarios do mal, tá cheio no STF, e quem esta indicando e tudo farinha do mesmo saco, Gilmar Dantas, Marcio T. e a elite podre brasileira!!!! Lamentavel esse jogo politico e de poder….Temos tudo que nao presta nas instituiçoes que deveria manter a Lei e a Ordem? Vai continuar a prender os ppp e soltar os baroes do crime e continuar o pleno favorecimento de toda Podre Elite!!!!

  • richard disse:

    Dilma nomeou Luiz Fux para o STF. Com essa escolha ela demonstra desconhecer as nuances de do 3o poder. A balança agora pende muito contudentemente para o lado dos golpistas. Pobre Dilma se tiver que enfrentar um pedido de impeachement.

  • Erik disse:

    PIG nem imprensa é mais.. deveria mudar para TODD (Torcida Organizada da Direita Decadente)

  • Fred Azevedo disse:

    O pig acredita que liberdade de imprensa é entrevistar o Gilmar Dantas para depois “encher linguiça” no JN.

  • evaristo disse:

    A diferença é que Lula indicou ministros e não jagunços1

  • Leonel Paulo do Amaral disse:

    No terra Alvaro Dias explicando porque o PSDB votou no Sarney:”O PSDB barganha a presidência da Comissão de Infraestrutura (CI) com a base governista. Reunido na tarde desta terça-feira (1), o partido quer outras duas comissões em troca da CI, além do comando da Ouvidoria, que deve ser criada pelo Senado neste ano. Álvaro Dias explica que essa comissão é almejada por envolver obras relacionadas ao Programa de Aceleração do Crescimento (PAC).”
    Ele quer a tal comissao pra dar um jeito de empacar o PAC.

  • Luís Henrique - MG disse:

    Agora, ningupém responde a pergunta: por que não indicam logo a pessoa para o STF? Tá virando novela e não deixa de ser absurdo.

  • Edvard disse:

    O pig quer sangue e dá um tiro no pé.
    Já virou hábito!!!!

  • Pablo disse:

    Por mais que tentemos deixar de pensar no LULA, o seu legado é espetacularmente brutal e civilisatorio, o presidente da corte suprema Exmo. Dr. Peluso está de parabens, mostra para nós Povo, que nem tudo é cinzas como faz crér o traira do seu Povo gilmar dantas, o Dr. Peluso sabe e sente junto ao Povo da Nação Continental, o momento que a Nação vive, é Histórico como nunca antes aconteceu nesse País, tudo tem cheiro de Patria, de Nação, de Povo, e ele não se furta a esse maravilhoso momento. Viva o Brasil Viva Dilma Presidenta da Nação Continental.

  • Eason Nascimento disse:

    Os anti-Brasil, estão sempre na torcida pelo desastre. Vão ficar só na torcida, chorando pelo que não acontece. Com uma mídia dessas não se pode dizer que somos uma democracia.
    http://easonfn.wordpress.com

  • mauro disse:

    Luis V. Fux é o pai do novo CPC. É Ministro do STJ.
    A escolha foi sóbria. Além do que ele luta JiuJitsu, de maneira que poderia dar uma sova no GM e no MAM pra nós

  • Pedro Lima disse:

    O bom é que toda tentativa do PIG passou a ser “um tiro no própio pé”.

  • Rodrigo Sidney disse:

    Humm…
    Que tal um tal de De Sanctis para preencher a lacuna?

  • Urbano disse:

    Para quem enfrentou os trevosos, os dois “silvério dos reis” são café pequeno.

  • Washington disse:

    Luis Fux no STF. Nóis num sabe quem é. Ai, ai, ai… Estamos novamente roendo as unhas e esperando…Será um novo Tofolli? Será um novo Marco Aurélio? Será um novo Gilmar? Ai, ai, ai…

  • Carlos Domingues disse:

    É a velha política de quanto pior melhor dos demo – tucanos…

    Ôôô turminha Hein!!!

    Pra frente Brasil!!!!!!!!!!!!!!!!

    Abraços à todos brasileiros!

  • Edson Gomes disse:

    Gilmar “dantas”, o fofoqueiro!!!

  • Lemos disse:

    O STF, o tribunal trapalhão ou o tribunal que nada decide e quando decide não quer cumprir seu próprio julgado é uma ameaça permanente à democracia brasileira.

    Alô Ophir, tem outro privilégio colonial que a sua “promotoria” precisa extinguir: férias de dois meses para juízes e ministério público, noves fora os dias do recesso.

  • joseevando disse:

    O PIG é que prega a discórdia entre os poderes . Basta o povo civilizado do país , deixar de ler e assistir esta imprensa que prega o caos , a discórdia e municia (quem acredita nela ) , de informações maléficas e desagregadoras da paz, da harmonia e da concórdia . ,Parabenizo as pessoas bem intencionadas e desarmadas do negativismo , comprometidas com os reais interesses do país .

  • ProfeGélson disse:

    Eu estou muito chateado: o P$DB ”foi obrigado” a reeleger o Sarney!!!! Entendi……..

  • O que o ministro Gilmar Mendes fala, com todo o respeito, não me surprende mais.Peluso agiu com inteligência, pois se não me falha a memória, Dilma foi eleita presidenta do Brasil.
    Acessem::: http://bernardoalerta.blogspot.com/2010/09/inveja.html

  • Arthur Silva disse:

    O Gilmar se deu mal, hein? Porque a Presidenta já indicou o novo Ministro, chamado Luiz Fux. Aliás, PHA, você poderia nos esclarecer mais a respeito dele? Abraços!

  • cerdo disse:

    esse é o velho gilmar de guerra(contra o povo) e a favor do pig*.

  • Silvia - RJ disse:

    O que é o Enade?
    O Exame Nacional de Desempenho de Estudantes (Enade), que integra o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (Sinaes), tem o objetivo de aferir o rendimento dos alunos dos cursos de graduação em relação aos conteúdos programáticos, suas habilidades e competências.
    Então para que serve o ENADE?
    Se o ENADE tem a finalidade de aferir o rendimento do ESTUDANTE, então para que serve o Exame da OAB?

  • Marcilio disse:

    Pois é em toda instituição tem um cancer!

    sujoseempoeirado.blogspot.com

  • valdir mg disse:

    Dilma fico muito feliz em ter votado e pedido votos para Vossa Excelência:que sábia sugestão de Vossa Excelência em implantar Juizados Especiais junto às UPPs. Em relação a gilmar dantas o pig deveria investigar a sua vida pessoal; com certeza seriam excelentes furos jornalisticos: é um magistrado que não gera credibilidade.

  • Volto a afirmar que o PIG não tem jornalistas.Tem funcionários da empresa, ralando diáriamente antenados com o interesse do patrão, meros agentes de censura privada, tão medíocres e arrogantes como os da pública.

  • Estela disse:

    E assim vai, com a nossa Presidenta discreta, o nocaute no PIG se dá a cada round. A turma do contra vai engolindo sapos e aos poucos vão virando um pantanal… kkkkkkkk

  • hirlan disse:

    PH parece, de acordo com o IG ou “seja o PIG”, A Dilma nomeará o Ministro do STJ Luiz fux para o STF. Se isso acontecer será a vitoria do PIG na indicação pois se trata de um conservador aliado muito provável com Gilmar Dantas.
    Quem será que orienta a Dilma nessas indicações?
    Será que é a mesma pessoa que orientava o LULA, que se arrependeu depois, pois nenhum era de confiança dele.
    Mas assim……

Deixe seu comentário...

"O Conversa Afiada não publica comentários ofensivos, que utilizem expressões de baixo calão ou preconceituosas, nem textos escritos exclusivamente em letras maiúsculas ou que excedam 15 linhas."

  •