Redação Conversa Afiada

RedaçãoConversa Afiada

Baixaria Suprema ! Serra
liga para Gilmar. Impeachment !

    Publicado em 30/09/2010
  • Salve e compartilhe
  • | Imprimir Imprima |
  • Vote
    Avaliação NegativaAvaliação Positiva (+71)

Quem será o “meu presidente” ?

A Folha (*) divulga na primeira página informação estarrecedora: “Após ligação de Serra, Mendes para julgamento de ação do PT”.

Perto das 14 horas, o jenio ligou para Gilmar Dantas (**) – clique aqui para ler o post “Gilmar dá “HC” a Serra”.

Serra chamou Gilmar de “meu presidente” !

À tarde, com o placar de 7 a 0, Gilmar Dantas – clique aqui para ver que até a Globo agora se refere a ele como Gilmar Dantas rotineiramente – Gilmar interrompeu a votação do Supremo que ia suprimir a exigência de dois documentos para votar.

Ou seja, Gilmar suspendeu uma decisão para atender a interesses eleitorais de Serra.

É o Golpe do Judiciário.

A hondurização do sistema político brasileiro.

A biografia de Gilmar já está maculada por um telefonema: o tal do grampo sem áudio.

Cadê o áudio, Dr Corrêa ?

Agora, esse telefonema e a sub-sequente decisão ofendem o Supremo, na sua essência.  

O Supremo já vai mal das pernas.

Dois HCs Canguru, em 48 horas, a um passador de bola apanhado no ato de passar bola.

O perdão aos torturadores do regime militar.

O impasse da Ficha Limpa.

E, agora, segundo a insuspeita Folha (*), uma decisão que pode macular o processo eleitoral e o Supremo – , por causa uma chicana de cupinchas: “meu presidente !”.

O Supremo não vai fazer nada diante dessa chicana ?

O Supremo é Juiz ou é parte ?

O Presidente do Supremo não vai dar uma explicação à Nação ?

Gilmar será capaz de desmoralizar o Supremo tal qual se desmoralizou ?

O Supremo é Gilmar ?

(Em tempo: quem mandou o Gilmar para o Supremo ? Ele, o Príncipe dos Sociólogos, o Farol de Alexandria, FHC. Gilmar foi a pior das heranças do neoliberalismo cardosiano.)

O professor Wanderley Guilherme dos Santos publica hoje na pág. A5, no Valor, artigo excelente – “Repartição da renda faz sua última eleição”.

E explica com profundidade e, é claro, mais argúcia, o que este ordinário blogueiro tinha sugerido, num post: “eleitor da Dilma vai votar no Berlusconi, sem uma Ley de Medios”.

O Professor Wanderley observa que a “a nova classe média tende ao conservadorismo por entender que existem limites à mobilidade social existente”.

Ele sustenta também que essa é a ultima, agonizante, aventura  Golpista do PiG (***).

E oferece uma explicação muito interessante: o PiG (***) prega ao vento, porque não arranca mais os militares dos quartéis.

E, sem os militares Golpistas, o Golpe do PiG (***) não existe.

Boa, Wanderley !

Mas, Wanderley observa, no fim do brilhante artigo: “o poder desestabilizador se concentra, hoje, nesse fóssil institucional que é a Justiça Eleitoral”.

Não é a dra Cureau, que tentou calar o Blog dos Amigos do Presidente, e  a Carta Capital, quando mereceu essa exemplar resposta do Mino.

O problema está num degrau bem acima da dra Cureau, não é, Wanderley ?

Está no Gilmar Dantas (**) e nesse telefone desavergonhado.

Mas, isso tem conserto.

O novo Senado pode votar o impeachment do Gilmar.

E devolvê-lo ao instituto Fernando Henrique Cardoso, como professor de Ética.

Em tempo: na mesma página do Valor, Maria Inês Nassif escreve outro excelente artigo: “Uma democracia sem adjetivos vai às urnas”. Não perca. O amigo navegante vai reconstituir, lá, as promessas irresponsáveis que o Serra fez na campanha: asfaltar a Transamazônica, um salário mínimo de R$ 600, 13º. para o Bolsa Família, e abono de 10% para os aposentados. Ele diz qualquer coisa, não é Inês ?


Paulo Henrique Amorim


(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é,  porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

(**) Clique aqui para ver como um eminente colonista do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista da GloboNews e da CBN se refere a Ele.


(***) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

Artigos Relacionados

  • Paula disse:

    Precisamos divulgar esse vídeo! Ele tem que chegar a dois milhões de exibições (igual ao vídeo do “pastor” do “paraná”)! Vamos lá, gente!!!

    http://www.youtube.com/watch?v=FKY2p2M-3d0&feature=player_embedded

  • carlos lisboa disse:

    Prezados amigos

    O impressionante é que as malandragens, as corrupções, os golpes que a turma tucana promove, a grande imprensa não noticia. Se ao contrário fosse, ou seja, se um ministro de Lula desse um telefonema desses, a grande imprensa cairia de pau em cima dele. Para os tucanos só benesses. É dificil nos livrar desses tucanalhas protegidos por Gilmar Dantas.
    sds
    carlos lisboa

  • Bele disse:

    E o pior é q o serra nem precisava ligar p/ o gilmar “dantas” p/ pedir isso!

  • beffa disse:

    Será que o valor pago ao gilmar dantas para decidir a favor do pedágio servirá pera pagar o salário dos capangas daquele?????

  • yacov disse:

    O lado bom disso (se é que isso pode ter um lado bom…) é que se agora eles tentarem um golpe via TSE ou urnas eletrônicas, a coisa vai ficar escancarada. Os caras deram muita bandeira. Se havia lguma dúvida, agora eles estão todos sob suspeita. SI LIGA BRASIL!!!!

    “O BRASIL PARA TODOS não passa na gLOBo – O que passa na gLoBo é um braZil para TOLOS”

  • Luís CPPrudente disse:

    Impedimento de Gilmar Dantas! Impedimento de Gilmar Dantas!

  • Edmilson disse:

    Entendi

    Por isso que ele privatizou a telefonia.

    Lig lig lig lig lig lig.

    Alo!
    Fala chefe.
    Acho que vamo perde.
    Liga não chefe.
    Porque voce não quer que eu ligue?

  • Edmilson disse:

    O Gil

    Piririm piririm , o serra ligou pra mim.

  • airton bezerra disse:

    Dilma dará um jeito nesta Corte do PSDB e DEM.Dilma no primeiro turno.

    • Jacqueson disse:

      Com todo respeito a sua opnião Airton. Mas seria trocar seis por meia duzia.
      Devemos mudar!
      Dilma seria tão mal presidente quanto José Serra. Seu partido esta envolvido com muito mais “Fichas Sujas”.
      Acorda Brasil, votem com a razão, não por aquele que parece ser mais “parecido” com o povão.

  • augusto disse:

    Precisamos ir a fundo nesse episódio do telefonema de Serra a Gilmar e cobrar justiça ao STF, se irregularidades apontadas pela própria Folha tem fundamento.è so quebrar o sigilo telefônico dos dois…

  • Humberto disse:

    Vamos exigir a quebra de sigilo telefônico dos dois já! Onde estão os cara-pintadas? E o Ministério Público?

  • ola pha e povo do bem olha e uma VERGONHA ests sirs do supremo enrolados com ao pig e seus candidatos ele tambem o gilmal recebeu uma ligaçao do roriz pode abraço

  • olga disse:

    PHA,
    Leio o seu site sempre à noite. Graças a Deus que existem pessoas sérias ( e não sujas) que aqui escrevem. Acredito que dos 04 poderes(executivo-legislativo-judiciário-”PIC”), o pior de todos é o Judiciário que nos passa a idéia de esconder suas sujeiras debaixo do tapete e se aliar aos maus elementos dos outros poderes ( claro que existem exceções)Creio que por isso o povo brasileiro não acredita na justiça. Precisamos de uma grande reforma no Judiciário incluindo eleições diretas para os seus principais membros.
    É difícil construir uma nação justa com pessoas com o caráter de Gilmar Mendes para julgar causas que interessam a toda nação brasileira.
    Votemos em Dilma e em candidatos sérios p/ o legislativo. REFORMA NO JUDICIÁRIO JÁ!

  • SérgioFerraz disse:

    O ex-supremo presidente do Supremo está conseguindo desmoralizar a nossa Máxima Corte.
    As relações do Gilmar Dantas com o tucanato é um perigo para a democracia brasileira.
    O movimento Cansei2 não vai lançar um manifesto nas arcadas da São Francisco ?

  • Paulo disse:

    Baixaria suprema! Serra liga para Gilmar. Quem foi que ligou para os outros? Impeachment!

  • Adão Jose Alves disse:

    dr mendes,pegou mal em meu prisidente…

  • Paulo disse:

    Acabei de assistir o Jornal Nacional, e achei que pelo menos eles fariam um comentário rapidíssimo para não chamar a atenção, mas o mais nojento é que simplesmente não houve comentário algum!!
    Uma vergonha para os mecanismos de imprensa do Brasil.
    É muite triste flagar isso, por mais que nós saibamos.
    Espero que no debate de logo mais, esse assunto seja colocado no ar.
    Afinal é uma situação gravíssima. Mais grave que a maioria dos escandâlos já vistos até então, afinal é numa esfera que tem o poder absoluto. Imaginem quantos favores já foram feitos por esse Ministro, ainda mais quando era Presidente da casa.

  • Wilson Guerra disse:

    Se a justiça é cega, ela parece se virar muito bem com os outros 4 sentidos!

  • Alexandre disse:

    Sabe qual a minha tese para logo a folha fazer isso? Retaliação. Eles quiseram passar por isentos, fizeram uma criticazinha discreta para esse fim, Serra os chama de mentirosos, então o que eles fazem? “Mordeu a mão do dono? Sacrifica o rottweiler, a gente arranja outro.”

  • Aurea disse:

    Vixi! Eu acho que a revisão da Folha falhou mais uma vez, como no anúncio do Grupo Pão Açúcar na Copa Mundial de Futebol desse ano e na morte anunciada do Romeu Tuma. Pobre jornalista honesto, já deve ter sido demitido…

  • silvia disse:

    O vampiro não sugou mas está com os beiços cheios de sangue!

  • Heloiza Nunes disse:

    Eu acho muito estranho a Folha de São Paulo noticiar isso. Pra mim o PIG, com essa notícia, quer que as pessoas votem na Marina, pro Serra ir pro segundo turno.A única chance dele disputar o segundo turno é a Marina subindo nas pesquisas. Pensem nisso. Dilma 2010!!!!!

  • Bia disse:

    Gilmar Dantas é um retranqueiro.

  • Rodrigo Sidney disse:

    Aqui está a explicação para a notícia. Postado no Twitter.

    “folha_ombudsman

    Folha deu um excelente furo sobre Serra ligando p/ Gilmar Mendes. Quem chama o jornal de tucano terá q. repensar.”

    A Folha está tentando deixar de ser Falha ou é só média para tentar manter algum resquício de dignidade?

  • Manoel Mecias disse:

    Não vamos deixar um país que está com os cofres cheio de dinheiro para investir no desenvolvimento do Brasil,para jogar
    no colo dos vampíros burguêses de sempre,que estão loucos
    para pegar e se locupletarem.JAMAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIS!

    • Jacqueson disse:

      Bom dia Rogério,

      “Cofres cheios de dinheiro”???

      De qual país você fala no texto? Do Brasil não é.

      Vamos pesquisar povo, a televisão é um meio de comunicação de ludibria a população, não acreditem e tudo que vocês veem nela. Pesquisem, pesquisem e encontraram a verdade.

      Abraços.

  • Rogério Marques disse:

    Aleluia.
    Há tempos que o ex-presidente do Supremo, vem barbarizando com a justiça e nesses vezes repeti que nos EUA há 200 anos, os juízes são eleitos e sofrem impeachment.
    Aqui eles não são eleitos, mas agora temos a oportunidade de ver o primeiro impeachment.

  • AGNALDO TEIXEIRA disse:

    É de estarrecer o comportamento deste Ministro, com certeza depois desta o trato de elemento, sem exagero. Todo o Brasil ficou chocado quando o Ministro Joquim o chamou de quadrilheiro, sem moral, etc. A mim não. A Corte Maior da Justiça não pode ficar com um ministro deste naipe, partidário, cor política, torcedor de candidato, e o mais importante, comparsa de Daniel Dantas. Muitos não notaram a feição da Ministra Ellen, do Presidente,a sua irregninação quando concedeu vistas. Ali, naquele momento, eles trnsmitiram o ocorrido.
    O Supremo precisa vir a público e expor a sua opinião.

  • Donato disse:

    O
    Gilmar Dantas, quebrou a cara o placar foi de 8 a 2, portanto está dispensada a apresentação do titulo de eleitor no domingo, a desculpa das vista foi para consultar o direito alemão que acabou confirmando o voto da relatora. by by Serra. que ainda vai ter que explicar o tráfico de influnecia será que ele vai renunciar a candidatura por mais esta feita. pois seria o caso pois até a datafalha fez a denuncia.

  • Francisco Affonso disse:

    O gilmar dantas falou,falou,falou e dançou.sERRA advinhe o que vai acontecer Domingo,dia 03/10/2010 ?

  • milton disse:

    Não estão mais na época das capitanias hereditárias.

    Esta lição eles vão aprender rapidinho , não perdem por
    esperar

  • Marcelo disse:

    STF proclama resultado: 8 votos a favor e 2 contra medida cautelar protocolada pelo PT. Liminar derruba exigência de 2 documentos. #G1
    bloquear

  • milton disse:

    De modo que foi para isto que o
    sociólogoacometidodeapoteósemental o colocou lá
    só se esqueceram de um pequeno detalhe, não estão mais
    na época das capitanias hereditária

  • Marcos disse:

    Jiênico sERRA !!! ele sofre até na hora de tomar cofezinho no buteco!!!! ele é muito hijienico mesmo!!!

  • Lucas Soares disse:

    Parece que acabou de ser retomado o julgamento… vamos ver no que dar.
    http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=162817

  • frederico morbach disse:

    30 de setembro 16:14,

    Gilmar Mendes cita Folha de São Paulo…..

  • Roberto Almeida Przybylski disse:

    Urgente, A votação recomeçou, está passando ao vivo no site da Folha.

  • Maria Izabel L. Silva disse:

    Agora, depois do telefonema, eu estou convencida: o Golpe pode vir de onde menos se espera, ou seja, da Justiça Eleitoral…

  • Eliane Iris disse:

    Dilma no primeiro turno, mal posso esperar por esta alegria!!!

  • diogo cano disse:

    PHA, o que seria os fatos que estão ocorrendo no Equador, tentativa de GOLPE???

  • Jorge disse:

    Agora entendo porque aqui em Mato Grosso do Sul o Tribunal de justiça foi citado no Vídeo que revela o mensalão dos apaniguados deputados ligados ao governador André Puccinelli.

  • Gilmar acrescenta mais um capítulo em sua folha de serviços prestados ao PSDB.

    Mas a população derrotará os conservadores nas urnas.

    Dilma 13 e Mercadante 13.

  • valter disse:

    O presidente nacional do PT, José Eduardo Dutra, disse que “não acha nada de mais” o suposto telefonema do presidenciável José Serra (PSDB) para o ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes.

    “Não sei se esta estória do Serra ligar pro Gilmar Mendes é verdadeira e, se for, não acho nada de mais. Agora, imaginem se fosse a Dilma…”, escreveu Dutra em seu microblog do Twitter.

  • Márcio disse:

    Jogaram a toalha.
    1- o novo Datafolha vem devidamente calibrado, próximo aos resultados dos outros institutos.
    2- a Folha publica uma matéria contra Serra, algo impensável até alguns dias atrás.
    3- a foto da capa, com Serra sozinho ao celular, dá o recado: o candidato foi devidamente abandonado por seus aliados de ocasião.

  • jean carlos disse:

    Duvido que a mídia televisiva repercutirá este escândalo ( este sim, verdadeiro), principalmente as véspera da eleição.

  • Vivian Agnoletto disse:

    Estou olhando a tela sem saber o que dizer.IMPOTÊNCIA!
    Essa deve ser a sensação de muitos aqui.
    Dizer o que em face de atitudes de homens que deveriam zelar pelos direitos do povo,e não o fazem? Recorrer a quem? O povo brasileiro foi desrespeitado por um reles candidato perdedor e um juiz corrupto. E fica por isso mesmo? A casa grande açoitando a senzala?
    Li no blog do Nassif que nos corredores do supremo a GRITA é pelo impeachment de GD.Para uma leiga como eu,se na minha casa,7 pessoas votarem contra seis,ganharam as 7.Mas na casa da mãe Joana talvez 1 voto valha por 10,vai saber…
    Para Serra quero dizer que se ele,por meio desse artiifício,lograr ser presidente,não terá meu respeito,JAMAIS…
    Embora respeito seja algo que ele mostra não conhecer.

  • Sônia disse:

    Caso se tratasse de uma exigência a mais, o argumento da criatura teria algum sentido, mas ele se preocupa com a população, que já sabe as regras, e acha a medida ‘casuística’ a 3 dias da eleição (sessão está ao vivo)
    Poderiam ser quatro, mas ele atrasou.

    A medida favorece à população e esse é o problema. Espero muito que ele tenha a rsposta justa e correta dos seus pares HOJE, sob pena deles também compactuarem com essa ameaça a democracia que o dr. em questão significa.

  • [...] 6. A denúncia tem peso para causar o afastamento do fazendeiro ministro Gilmar “Dantas” Mendes do cargo, como mostra o Paulo Henirque Amorim. [...]

  • Davi Sensu disse:

    PHA, boa tade. Você acha que o Valor tem publicado essa pluraridade de opiniões por descuido, acidente, ou resta no Brasil um jornal (chefe de redação) disposto a promover um pouco de diversidade nas opiniões? Curioso como o jornal da classe AAA é muitíssimo mais qualificado e plural do que o jornal mais popular do Brasil. Parece claro que espaço tem, será que a Folha estaria com os dias contados? Qual a ordem de grandeza dos custos para montar um jornal em condições de competir com a Folha?
    Abs,
    Davi.

  • alex disse:

    SERÁ QUE O STF
    vai quietinho?
    em silêncio?
    quem manda lá?
    agora saberemos …

  • DAVI disse:

    Foi só uma tática suja de demonstrar imparcialidade. Vem bomba amanha e sábado… Se preparem…

    No mais, não vai acontecer nada… Não percam o tempo precioso de voces tomando atitudes incompetentes…

    Sim, a OAB federal pode sim reclamar perante o STF e CNJ… Tambmém perante o Senado, mas sabemos como funciona o sistema político-jurídico.

    Quem sabe CANADÁ, ou Nova Zelândia depois das eleições?? Alugar um apartamento e morar lá… Pelo menos abandonarei minhas preocupações e decepções.

    Ei, GILMAR, voce foi traído. Pelo seu próprio JUDAS seu canastrão.

  • fernando disse:

    Delícia, Quero ver o Kamel omitir essa bomba no JN. Depois de um bom periodo sem assistir esse lixo, vou ficar na Globo o tempo inteiro. Quero ver as caras e bocas do casal 45 falando sobre o telefonema. Se a entrevista do do ex-presidiario farsante durou 20 minutos, esse assunto do telefonema entre o mais preparado dos brasileiros e o ex-supremo presidente do Supremo tem que tomar o JN inteiro.

  • Domingos disse:

    Espero que o julgamento continue hoje.

  • Cezar disse:

    Irmã de Daniel Dantas/Habeas Corpus/Filha do Serra/Daniel Dantas/Serra/Gilmar Mendes/ Liminares…..?????…..??????…….???????

  • Gisele Pontes Correa disse:

    Isso é pior do que qualquer tipo de censura. Isso é intervenção nas decisões do Poder Judiciário. Se o Serra faz isso como candidato, imaginem se ele chegar a presidente. Deus nos livre!

  • Pedro Zielmann disse:

    Vergonha de todos os lados! Marina Silva em todos eles!

  • Vantuil disse:

    … me sinto no direito, de supor que o Serra também ligou para o Ali Kamel, que ordenou ao Bonner; “se prepare para ser a bala de prata no debate” Perceberam! o apresentador sumiu do Jornal Nacional, de folga, ele não tava.

  • Maria disse:

    Esse Gilmar Dantas terá q se declarar impedido de votar hoje!!! vergonha nacionallllllllllllllllll

  • luiz carlos disse:

    Se a coisa for adiante e Gilmar Dantas Mendes negar ter havido o telefonema, como o fez, basta abrir seu sigilo telefônico, não?
    Aí tudo se esclarece, seja lá como for!

  • Alex disse:

    Isso é muito perigoso para a nossa democracia. Parece que nossa instituições ainda não são sólidas como deveriam.

  • Lopes disse:

    Sei não! Acho que tem coisa mais fétida por vir e essa estória dos dois documentos serve somente para tirar o foco das coisas mais importantes. Não se deve subestimar o PIG.

  • monge scéptico disse:

    A dupla escreveu o último capítulo, de um ato vergonhoso. O deseperado e acuado zé sarjeta (moral), suicidou-se em pac-
    -to com fhc/gilmardantas. O cidadão comum, fica basbaque
    de ver a desfaçatez de quem aceitou as tais vistas(??), jar-
    -gão judicial que serve para confundir e lesar etc…………..

  • Celso disse:

    O que será que a vice-procuradora-geral eleitoral, Sandra Cureau deve estar achando disso ???

  • Toniel disse:

    Quero ver ser o JN vai noticiar isto hoje, ou se a veja vai lançar um capa com um tucano bicando a constituição, e dizendo: ” A democracia está ameaçada”!

    Bando de golpistas!!

  • David Mello disse:

    Neoliberalismo cardosiano… ainda não tinha ouvido ou lido essa expressão. Acho que isso define o verdadeiro “legado” que FHC tanto reivindica.

  • Carlos Mineiro disse:

    Esse binômio ‘Instituto FHC / Ford Foundation’ precisa ser investigado.

  • Luis Armidoro disse:

    PHA, tudo bem?

    Quero fazer dois comentários:

    1 – A bala de prata do jênio é gilmar dantas. Mas o jênio atirou nele mesmo.

    2 – O judiciário é um fóssil vivo, preocupado com a forma (e não o conteúdo), que – se não for reformado – vai arrastar o Brasil para o fundo. Há 400.000 advogados (não bacharéis! Advogados) no Brasil (1 para cada 500 habitantes)É para sustentar toda esta gente que a justiça brasileira é lerda, confusa, travada e cara.

  • Pedro Mendes disse:

    Gilmar Mendes ou Dantas gosta muito do Adail Pinheiro ex prefeito de Coari-AM que saqueou os cofres desse município em mais de R$ 100 milhões e foi condenado por isso três vezes. Pelas mesmas razões gosta mais do Dantas e por essas razões e outras gosta do PSDB e do PiG.

  • HAMIL MT disse:

    Como bom cidadão de Mato Grosso que sou: “Fora Gilmar Mendes”, você nos envergonha.

  • Luis disse:

    PHA,

    MInistro Marcos Aurelio Melo,

    Trata Ze apagao como “NOSSO CANDIDATO”, COMO ASSIM????

    Não coloco dúvida na negativa dele nem do nosso candidato, candidato dos brasileiros, nem no veículo, que é um dos maiores do País”, disse Marco Aurélio Mello ao Terra.

  • Jean disse:

    E a FALHA de SP tenta assim se revender como imparcial. Mas é um tiro duplo: provocará críticas do poder judiciário e poderá berrar aos 4 ventos sobre mais um “ataque contra a imprensa livre”. Dessa forma ganha o farol que precisa na mídia televisiva e realimenta seu sistema de defesa.

  • Douglas disse:

    Ainda bem que temos a Folha pra fazer um jornalismo sério.

  • Roberto de Paulo disse:

    O salário Dele sai do nosso bolso,o sociedade lerda essa.

  • Antonio José disse:

    Quer dizer então que agora a Folha tem credibilidade ???????

  • Nádia disse:

    Impeachement JÁ! Para Gilmar, a vergonha do Brasil, tem que limpar o poder Judiciário, enquanto isso não acontecer,não haverá justiça no país. Temos que limpar nossa justiça. Não podemos esquecer também do STF.

  • Flávio disse:

    Eu ainda vou ter um AVC (acidente vascular celebral) com essa burguesia safada….

  • Hilda disse:

    Vindo dos tucanos nada me surpreende, eles são rancorosos, não sabem perder, se mordem de inveja depois de 8 anos de Governo Lula, com avanços, aprovação popular e reconhecimento internacional do Estadista Lula.
    Depois tem a “cara de pau” de dizer que o governo petista fere a liberdade de imprensa, blá, blá…
    Se o Serra liga para Gilmar Mendes para interromper uma votação, ele será muito mais audacioso se assumisse a Presidência, aí sim tenho medo: de um Governo Serra.
    Graças a Deus isso não vai acontecer, pois teremos Dilma Presidente do Brasil!!!!!!!!!!!!!!
    Vamos às urnas defender a Democracia!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Raimundo Castro disse:

    Nos corredores do STF já se fala em Impeachment de Gilmar Dantas. Espero que o ministro Joaquim Barbosa levante essa lebre hoje à tarde.

  • nicolasn disse:

    esses conspiradores ainda estão 40 anos no passado…ainda bem..viram presa fácil
    a velocidade com que são descubertas as maracutaias é impressionante..
    o cara faz a ligaçao e ja todos ficamos sabendo … as técnicas de enganação vao ter que ser modernizadas…mas nao haverá espaço…a coisa mudou na velocidade da internet..
    Esses dinossaouros da politica..ja eram.
    Dilma nessa turma do atraso !

  • Charles disse:

    O Jornal Folha de São Paulo divulgando alguma coisa contra o Serra , realmente é prá desconfiar.

    Temo que isso seja apenas uma jogada prá se mostrar imparcial , e amanhã eles divulguem essa armação do PCC e possam sair de santinho nessa lama toda.

    Abre o olho Brasilllllllllllllllllllllllll!!!!

  • pedro paulo souza disse:

    Este ’sr’ que ministra no supremo, chamado corretamente de ‘gilmar dantas’, é o símbolo vivo de uma das mazelas mais prejudiciais de nosso país, o qual perpetua a injustiça, impunidade, o desequilibrio da balança em favor daqueles que não qualquer compromisso com o país. O STF tem se prestado a serviços vergonhosos perante a comunidade mundial. Poderiam seguir o exemplo de Lula de cortar na carne, mas corporativismo parece vir antes de qualquer coisa, até mesmo da justiça. ‘Dura Lex Sed Lex’, para todos.

  • Paulo Robero disse:

    Aqui no Paraná também tem juiz eleitoral chamando Richa de meu governador,porque quando os DEMO(NHO)estavam na frente saiam pesquisas toda hora e agora sumiram.

  • Cherodogo disse:

    Nos corredores do STF, já se fala em empeachement deste que é uma podre e maldita herança deixada por FHC. Veja mais em http://maierovitch.blog.terra.com.br/2010/09/30/nos-corredores-do-supremo-fala-se-em-impeachment-de-gilmar-mendes/. Se for mesmo, já vai muito tarde. Mas ainda não acredito nesta possibilidade…

  • Mateus disse:

    Caramba! Como e que pode uma só pessoa desmoralizar todo o STF e os outros ministros não se pronunciarem pra nada? Afinal essa não e a primeira marmelada do Gilmar Dantas. E nem vai ser a última podem esperar.

  • Carlos Costa disse:

    Assisti ao Julgamento do Caso Roriz e, se não estou redondamente louco, ouvi da boca de GM que as decisões dos Juizes não podem ser pautadas por pressões populares. Por pressão de um candidato pode? Algúem poderia dizer-me em que planeta estamos, por favor?

  • Carlos Costa disse:

    GM está me causando ânsia de vônito!!!!

  • Wilhelm disse:

    Não importa o que pensem 5 milhões, 10 milhões, 20 milhões…

    La Justice c’est moi!

  • LCFFA disse:

    De Wálter Maierovitch, no ‘Sem Fronteiras’ do Terra:
    Nos corredores do Supremo, fala-se em impeachment de Gilmar Mendes…

    http://maierovitch.blog.terra.com.br/2010/09/30/nos-corredores-do-supremo-fala-se-em-impeachment-de-gilmar-mendes/

  • DonLuiz disse:

    Prezado PHA,

    Cadê o áudio da ligação entre Serra e Gilmar “Dantas”?

    Digo mais! É a “Falha” de S.Paulo quem está noticiando tal fato, o mesmo veículo que noticiou a ficha da Dilma!

    Ó meu Deus! Em quem devo acreditar ?!?

    Dá dor no estômago tanta maracutaia dos poderosos deste Brasil!

  • José Carlos G. Soares disse:

    O STF deve um pronunciamento a nação.
    Quem cala consente.

  • Everton -SP disse:

    A Máfia unida jamais será vencida…

  • Marcos Antônio disse:

    Qualquer cidadão poderá solicitar ao Ministério Público ou melhor à justiça eleitoral uma investigação sobre o que aconteceu e assim – SOMENTE ASSIM – a Dra. Cureau poderá fazer as investigações, senão ela só vai ler as notícias.
    Hoje ainda dá tempo…

  • PH disse:

    Por favor, alguém tem um cópia do artigo do Wanderley Guilherme dos Santos? Não tenho senha do Valor. Obrigado.

  • paulo roberto costa disse:

    A OAB tem que se posicionar e pedir o Impeachment desse ministro ao Senado Federal, que se tiver vergonha retira esse Ministro da Suprema Corte.

  • Lindomar Batista disse:

    Como a votação no Supremo já estava a 7×0, portanto mais da metade mais 2, então já há uma maioria. Agora fica dependendo do Presidente do Supremo editar um Decreto Judiciário baseado na maioria liberando a votação com um documento só, isto se o tal de Gilmar Dantas sumir com os documentos ou não entregá-lo. Mas, o Presidente do Supremo tem maioria para que isto seja concretizado e estamos conversados. Nós não podemos é ficar na mão de uma pessoa só como este Gilmar!

  • airton martins de souza disse:

    O Esadão declara a parcialidde para com os DEMOTUCANOS, a Folha é o própio PSDB, a globo todos sabem que é golpista, todos filhotes e apoidores da DITADURA e dos poderosos. tem um RATÃO salafrário no TSE.
    Infelismente o Estado de Sao Paulo continua refém das mentiras.
    mas isso pode acabar ainda este ano!

    e agora JOSÉ??
    pede pra sair…………

  • rubem disse:

    PHA,
    esta noticia deve ser averiguada, o STF deve abrir sidicância, ou outra forma de investigação prevista no regulamento da corte e se ficar configurado que o “estranho” pedido de vista de GILMAR adiando o julgamento que deveria ser urgente, teve “dedo de Serra”, creio que a situação de GILMAR no STF vai ficar insustentável é mais uma “mancada” de GILMAZÃo, que somadas a muitas, não restara outra alternativa que o senado decretar seu impedimento como ministro da mais alta corte do país.

  • eduado disse:

    Ontem, quarta, à tarde a Lucia Hipólito também chamou o picareta de Gilmar Dantas. O repórter riu mas não assumiu. E olha que aparentemente ela não estava bêbada

  • Então Serra chama o “Coroné” Gilmar de “meu presidente”.
    Então vejamos: Gilmar é o “meu presidente” do Serra. Daniel Dantas é o banqueiro amigo de Gilmar. A filha de Serra, Verônica, tem ou teve negócios com a irmã de Dantas, lá em Miami (Hmmm, Miami?). Dantas é o heroi da vergonhosa privataria demotucana. Ou seja, está tudo em família.

  • Tiago disse:

    O mais divertido é que a matéria veio da Folha. Com o Otavinho de amigo, ninguém precisaria de inimigo.

  • Arthur Silva disse:

    Quão irônico é o destino: Serra tanto lutou pra preservar o sigilo telefônico e, hj, a salvação de sua honra depende de abri-lo.

  • ricardo silveira disse:

    Começo a ter minhas dúvidas se o FHC apenas deixava roubar.

  • Paulo disse:

    Não devemos confundir baixaria suprema com suprema baixaria. Suprema baixaria seria o Golpe, mas a dobradinha Pedágio/ex-supremo não têm tamanho poder. Senão a democracia hondurenha já estava imperando.

  • Maria Fernanda disse:

    Paulo Henrique, pq vc não cria um link com abaixo-assinado para tentarmos impeachment do sr. Gilmar Dantas?

  • Leon Brancaleone disse:

    Tenho que continuar perguntando:
    - Precisamos do STF para o que, mesmo?

  • Cesar disse:

    está a bala de prata. Impedimento no catrefa do gilmarzinho.

  • Martim R. filho disse:

    Já se fala em impedimento deste Gilmar nos corredores do STF.
    Alvissareira a notíca. Fora Boca de Carpa.

  • Silvana disse:

    “Vamo paga prá vê”!!!

    Gente sem noção do perigo!

    Tem troco…

    Quem sabe o tapetão acaba agora?

  • Arielson Bastos disse:

    Essa pesquisa Ibope que detonou a datafalha tirou o juizo de muita gente, inclusive da folha de são paulo huahauhaua pra divulgar isso.. ou é entregando os pontos, ou armando alguma maracutaia . Deus é mais !!!

    Dilma e Déda 13 neles

  • Emília Possídio disse:

    Papelão, Sr, Gilmar!!!!! A vergonha do judiciário brasileiro!!! Isso deveria ser apurado, e esses dois calhordas pagarem com uma baita desmoralização!!!

  • Marinês disse:

    Ao soar das trombetas, surge das profundezas o alter ego de Serra, espalhando sobre a “pátria amada” todas as formas de imundícies , preparando o terreno para que ele possa reinar soberano…porém…eis que um anti herói chamado “povo” impávido, colosso, que não se dobra diante das sandices do alter ego, se põe em pé e grita : se ergues da justiça a clava forte, verás que um filho teu não foge à luta, nem teme quem te adora, a própria morte.
    E o sol da liberdade há de brilhar em raios fulgidos.

  • Marcos W. disse:

    E no Plim-Plim,nada!É esse tipo de atitude(ou falta de) que coloca a Democracia em risco,essa auto-ignominia,essa falta de caráter,esse auto-envergonhamento,levam a desmoralização das instituições!Os tribunais superiores(?!)continuam a tomar decisões políticas!Veja-se o exemplo recente do CNJ,que revogou resolução aprovada por ele próprio,CNJ,determinando a obrigatoriedade da exigência de nível superior para ingressar na carreira de Oficial de Justiça,alegando,pasmem,restrições orçamentárias!Depois dizem que o Lula vocifera contra a liberdade de imprensa,e o PT coloca a democracia em risco!Sujam,emporcalham,envergonham,e os outros são os responsáveis pela bagunça toda!Eta Brasilsão velho.

  • Hélio disse:

    O povão das classes D e E, que votam maçiçamente na Dilma,
    NÃO TEM documento com foto, principalmente as mulheres.

    Aí está o golpe para levar para o 2. turno.

    Viram que o Supremo (de frango) não decidiu bulhufas.

    E mais, se ficarem com essa lorota de só levar documento com foto,
    tem muito eleitor que sequer vai encontrar a seção de votação.

    Tem que votar com o TÍTULO de ELEITOR e só.

  • Impeachment disse:

    PH voce vai ouvir a manifestação de Fábio Konder Comparato sobre este telefonemazinho do Serra para o Gilmar Dantas?
    Tumultuar eleições põe em risco a segurança dos cidadãos eleitores, e revela ao mundo em que nível se encontra a disputa eleitoral no país.
    O PSDB perdeu a cabeça, porque não quer entender que perdeu a eleição para presidente.

  • Lourdes disse:

    PHA
    Juarez às 9:31 relata como o ministro se referiu quando se referiu ao eleitor, antes do pedido de vista, “Zé Mané”, eu também assisti ao vivo.

  • Floriano Jr disse:

    Imagina o Serra Presidente, como candidato derrotado e sem chances(pelo menos por meios lícitos) ele tem até o controle do STF e da mídia(PIG). E algumas pessoas tem medo da Dilma se tornar uma ditadora, como o Chavez. Confesso que estou muito preocupado, pois ou essa eleição está ultrapassando todos os limites do bom senso já vistos até agora, ou graças ao blogs independentes(os famosos “blogs sujos”) estamos tendo acesso a informações antes ofuscadas pela nossa “grande mídia”. Mas sou vou relachar, ou não, no dia 3 a noite após a apuração.

  • Lica disse:

    752 comentários na matéria deste blog (22.04.2009) “Joaquim Barbosa enfrenta Gilmar.Nem todo mundo engole em seco”.
    O Ministro Joaquim Barbosa avisou, e os dois Hcs, concedidos a Daniel Dantas em 48 horas confirmou.
    Socorro a justiça sumiu! E tem quem acredita que a violência vem das ruas. Tráfico de Influência é a origem das injustiças sociais, da desigualdade e da violência.

  • Salon T. Soares disse:

    presidenta Dilma, PT, Lula, e muito simples.. no debate hoje a noite na globo, traga a folha com a noticia e esponha esses dois de vez ao povo brasileiro e ao vivo eles nao tem como editar, vai la, baixa o nivel pelo menos uma vez nesta campanha, ele vai dizer que e mentira mas nao vai adiantar o estrago estara feito.

  • Vicente de Paulo Rodrigues de Arruda disse:

    Não sei se vai funcionar, mas enviei e-mail ao STF pedindo para confirmar ou não a veracidade da notícia.
    http://www.stf.jus.br/portal/atendimentostf/mensagem.asp – foi indicado pela sra. Sônia Travassos.

  • Rey - Владимир Ильич Ленин disse:

    Supremacia branca… Serviço da elite ariana e neo-colonial…

    Ministrio da justiça de um governo Serra seria o bondoso Jair Bolsonaro…

  • Luis Rodrigues disse:

    Não quero dizer o que penso sobre esse Gilmar, sujeitinho asqueroso. E aí colonistas, qual é a sua palavra cheirosa?

  • celso campos romeu disse:

    Deve-se abrir sindicância, pelo Presidente do STF, uma vez que confirmada essa interferência temos uma clarissima ação de Improbidade Administrativa! Ou o STF também divorciou-se da Constituição?

  • Bruno disse:

    Ele não é a cara do João Plenário, da “Praça é nossa”?

    O caráter a gente sabe que é idêntico.

  • carlos quintela disse:

    Parem que eu quero descer. A saída, onde é a saída?

  • antonio disse:

    A população precisa se mobilizar mandando emais ao STF cobrando a prestaçao jurisdicional sem permitir artifícios com a impassividade dos demais ministros. Os ministros costumam dizer que o Supremo não trabalham com pressões externas. Com a ligação do Serra está provado que isso não vale de verdade. Uma manobra do Serra que objetiva deixar para última hora a divulgação da informação da desnecessidade de dois documentos, que já estava decidida, para causar confussão entre os presidentes das seções eleitorais, prejudicando o exercício da cidadania e da democracia. Está provado que o ministro Gilmar não tem condições de julgar, estando impedido, face a tamanha intimidade e interferência de um candidato interessado no julgamento.

  • Ana Lucia disse:

    E a OAB não vai se manifestar?
    É mais de “tráfico de Influência” , é o maior escândalo da Rep´´ublica, em quais doutras decisões houveram telefonemas para decidir favoravelmente a interesses privados contra interesses públicos.
    “Debaixo da toga tem marola”?

  • paulo disse:

    Uéééé´…. Vcs todos só dizem que Folha só inventa histórias……

  • Maria Dirce disse:

    Para promover uma limpeza na pátria, com as concessões públicas de radios e tvs,sem que meia dúzia tenham as concessões e manipulem ,para que o STF tenha decência e não brinque com os eleitores brasileiros que vão as urnas muitos as vezes viajam ou andam mesmo a pé kms pra chegarem as urnas eles tem que ter respeito, vamos eleger senadores e deputados que façam a maioria no senado ,ai eles não vão brincar mais com a dignidade do povo brasileiro!!!Avante Brasil ainda tem jeito!!!!!

  • Antonio Valadão disse:

    Gilmar e Serra são uma ameaça comum à sociedade.

  • Quem julga os juízes?, quem fiscaliza os fiscais ?
    Estamos a beira de um desastre em nossa democracia !

    http://metalcadente.blogspot.com/2010/09/folha-perdeu-de-vez-o-respeito.html

  • Elumar de Andrade Souza disse:

    Caro Jornalista Paulo Henrique Amorim, não seria o momento de iniciar uma campanha pelas eleições no Poder Judiciário?

  • Aracy disse:

    Com que olho o Giomar Dantas pretende ler os autos?

  • Rogério Marques disse:

    PHA, o Aton escreveu no Nassif sobre a possível bala de prata da Falha:Conhecendo as relações do Ministério Público da Social-democracia brasileira de São Paulo com a quadrilha demo-tucana, não descarto a possibilidade de que promotores de justiça e policiais apresentem o indivíduo como tendo sido recapturado e como tendo confessado que o crime teria sido cometido a mando de Lula, da Dilma ou de alguém do PT.
    Olho vivo.

  • Sidney Raupp disse:

    O Dr. Mendes ainda acha que vivemos num regime autoritário, onde o poderoso chefão telefona e está tudo resolvido!

    Ai ai ai!

  • Petras disse:

    Se o que foi noticiado na Folha é verdade, não posso dizer mais nada além de que estou envergonhado com a atitude do Exmo. Sr. Dr. Gilmar Mendes. Para um homem tão inteligente como reconhecidamente é, impulsionar (ou não) o seu julgamento em face de pedido pessoal – via telefone – se mostra atitude, quando o menos, estranha. Prá que adiar o julgamento de uma demanda judicial cuja matéria, salvo melhor juízo, é de certa forma simples? Espera-se que haja explicações plausíveis…

  • Chico Mendes disse:

    O Gilmar é genro do Presidente do DEM do Ceará, “empresário” Chiquinho Feitosa, que por sua vez é o 1o. suplente do coronel Tasso jatinho Jereissati. Gilmar Mendes também é padrinho de casamento da filha de Tasso.
    Tudo em famiglia.

  • Urbano disse:

    Temos que lutar para as reformas básicas, a fim de o Brasil não ficar refém de canalhas.

  • julio disse:

    Vampiros não gostam da luz do dia, agem nas trevas e se lançam sobre suas vitimas sem chance de defesa.
    A ditadura volta a atacar disfarçada de justiça e democracia.
    As oligarquias querem uma democracia apenas entre eles . Negam ao povo brasileiro o direito de ser feliz.

  • Solicitação minha encaminhada ao STF hoje sob protocolo 45373: “Atônito tenho encontrado informações amplamente divulgadas dando conta que o Ministro Gilmar Mendes estaria sendo conduzido pelo candidato José Serra em sua votação. Para melhor transparência do que realmente está ocorrendo nesse órgão da República solicito urgentes declarações, de preferência nos mesmos meios de divulgação esclarecendo a real situação dessa denúncia grave que denigre essa instituição.
    Antecipadamente grato e no aguardo de breve retorno à essa solicitação…”.
    Faça o mesmo em:
    http://www.stf.jus.br/portal/atendimentoStf/mensagem.asp

  • Maria disse:

    Acabei de enviar uma reclamação para STF, pela exigência absurdo de 2 documentos para votar!
    Dilma presidenta!

  • Apesad de Vocês (Deles, no caso) disse:

    SAIBAM TODOS:
    Em 11 de julho de 2008, Gilmar “Dantas” Mendes foi alvo de violentas reações contrárias à sua atuação como presidente e ministro do Supremo Tribunal Federal. Primeiramente, quarenta e dois procuradores da República divulgaram nesse dia, uma carta aberta à sociedade brasileira,[18] na qual lamentam a decisão do presidente do Supremo Tribunal Federal no habeas corpus que libertou o banqueiro Daniel Dantas da prisão pela primeira vez, no dia 9 de julho.

  • Hélio Jacinto Pereira disse:

    Gilmar Mendes,não se pauta pela voz rouca das Ruas,ele se pauta pela voz rouca do Serra.
    Isto explica os dois HCs dados a Daniel Dantas impedindo que ele fosse preso.
    Parece que a ligação da filha de Serra,com a irmã de Daniel Dantas teve influência nas decisões de Gilmar Mendes.

  • Paulo disse:

    Falem mal, mas falem de mim. O já esquecido ex-supremo sempre teve adoração por holofotes. Hoje o macambúzio terá um dia de glória.

  • Tânia disse:

    Confirmo que a NET bloqueou o acesso ao site do Nassif. Liguei para a NET e não souberam informar nada e ainda disseram que deve ter sido “alguém” que entrou no meu computador e fez o bloqueio. Por favor avisem ao Nassif.

    Gilmar Dantas, vergonha nacional.

  • Nelson Quintanilha disse:

    Quanto ao Gilmar Dantas, segundo Noblat, todos os adjetivos já foram colocados, mais e quanto ao novo supremo do Supremo que se negou ao voto de minerva do ficha limpa?
    A coisa tá feia gente!

    • Piragibe Silva Borges disse:

      Nelson, não se trata de voto de minerva, mas voto de qualidade (o presidente do supremo já havia votado como membro do tribunal, o que configurou o empate – caso contrário a ficha limpa iria vigorar)

  • Antonio Carlos Silva disse:

    Chegou o momento de você Paulo, juntamente com outros blogueiros progressistas e as organizações sociais, elaborarem um documento relatando todas estas degenerações do processo eleitoral brasileiro e entregar aos observadores estrangeiros que estão chegando ao Brasil .
    Que vocês façam um relatório minucioso denunciando o histórico golpismo da mídia brasileira ( Desde o caso Proconsult até as manipulações politiqueiras atuais) e o conluio conspiratório da mídia/imprensa com altas figuras do judiciário .

    Saudações !

    • Rey - Владимир Ильич Ленин disse:

      É isso ai…

      ja passou a hora dos blogueiros progressitas irem pra rua… Seja as ruas virtuais como as fisicas…

      Já disse e repito. precisamos fazer uma vigilia ate o fim do pleito… O Golpe esta no ar meus jovens…

    • Lattife disse:

      Tenho a mesma opinião. Isso precisa ser realizado com urgencia.

  • Malu cpv disse:

    Caro PHA, tem alguma coisa estranha no ar. Porque será que a folha divulgou essa noticia do telefonema e a outra que diz que a questão do aborto é baixaria contra a Dilma, uma vez que é fato que a folha protege Serra?

  • Evandro Marcos disse:

    PHA, o que nós simples mortais podemos fazer pra tirar o Gilmar Dantas de lá ???

    • Lindomar Batista disse:

      Pressão da opinião pública, só isto. E isto nós blogueiros sujos podemos e muito ajudar. Porque se depender da Mídia ele só sai depois de aposentar!

    • Marta disse:

      Temos que votar em candidatos comprometidos com a ética na política e em todas as esferas de poder, para o Senado , pois é lá que a coisa se resolve.

  • Fernando Oliveira disse:

    Gilmar Mendes ultrapassou todos os limites imagináveis do descaso com a ética, a moral, com a instituição que representa, com seus próprios pares, com o Judiciário Brasileiro, e sobretudo com todo e qualquer cidadão que se possa conceber honesto, honrado, de bem. Dizer que esse pseudo-ser-existente é um verdadeiro vexame pra doutrina jurídica universal, é mera constatação do óbvio; Tenho plena convicção de que o “delito” Gilmar Mendes vai além, é algo de proporções ediondas; Gilmar mendes, pelo conjunto constrangedor de sua obra, é caso de cadeia em presídio de segurânça máxima…

  • coelho disse:

    É a bala de lata velha do Serra.

  • marcos disse:

    Estarrecedor é o PT votar a favor o Lulla sancionar a Lei, quando o Serra estava na frente, aí este perderia os votos dos anlfabetos, e agora como a Dillma ta na frente o DN do PT faz esse pedido e os minstros bajuladores querem votar já, enquanto a ficha limpa arquiva-se. O que será que se passa de podre no reino da dinamarca???

  • Binah Ire disse:

    Ai to entrando em parafuso e tendo pandarecos com essa eleição. Tá difícil dessa semana acabaaarrrrrrr

    DILMAAAAAAAAAAAAAA!!!

  • rubem disse:

    GILMAZÃO, apronta mais uma das deles, pra envergonhar mas uma vez a “Corte Suplema da Nação”, este ministro de FHC, é a vergonha do judiciário brasileiro, tentou calar e perseguir o Juiz Federal que mandou prender acertadamente Daniel Dantas e foi desmoralizado por mais de 500 juizes e promotores que se posicionaram contra GILMAZÂo e a favor do jóvem , carajoso e honrado Juiz Federal paulista.

  • Messias Franca de Macedo disse:

    NOTA: Gilmar Mendes do VTF (Vilipendiado Tribunal Federal)! O ministro lesa-Judiciário! Mais um escárnio provocado por este notívago liberador de habeas corpus pró-Daniel Dantas!

    IMPORTANTE: sabe por que o Gilmar Mendes pediu ‘vistas’ do processo, nem um pouco complexo?! Simplesmente porque o magistrado não “se enxerga”! Desconhece os princípios elementares da Magistratura!

    Messias Franca de Macedo
    Feira de Santana, Bahia, República de ‘Nois’ Bananas

  • Carlos J.Ribeiro disse:

    Essa história está mal contada. Como o repórter da folha sabia que o Biruta estava ligando para o G.Dantas? Ele ouviu a conversa? o Serra contou? Se não contou, como a folha associou um telefonema ao fato do G.Dantas ter suspendido a votação? O Serra poderia estar para a Soninha. Isso está parecendo “querer fazer estoque de credibilidade”, isto é, a folha tenta se mostrar imparcial para futuros factóides, mentiras e calúnias.

  • Léo Costandrade disse:

    Ô PHA, cê me põe um link ai, eu fui ver a matéria querem me vender uma assinatura d VALOR ainda casada com a revista ÉPOCA pô, assim não dá, assim não pode!

  • Anderson disse:

    Isso pode Arnaldo?

  • Gilson disse:

    Muito cuidado com a imparcialidade na manchete da FSP.Pode está preparando o terreno,não devemos abrir a guarda.

  • Chico Nunes disse:

    Profundamente lamentável. Com este telefonema desavergonhado, o PIG foi desnudado. A que limite chegaram os Udenistas. Nos sociedade civil, que prezamos pelos princípios democraticos é que temos que levantar a bandeira: “CANÇAMOS” dessa elite golpista…

  • Henrique Nunes disse:

    Tem que ter CPI no Supremo
    Rastreamento de ligações, tem que cassar o candidadato, que jamais passará de presidenciável, e seu “presidente”, pupilo de FHC e do próprio Serra, quer dizer, pau mandado.

  • Fred Azevedo disse:

    Salvo melhor juízo, não foi FHC quem o indicou? Diziam os antigos sábios que: ” uma fruta podre no cesto pode apodrecer todas as outras que ainda são sadias”.

    Quem sou eu para aconselhar o Supremo, mas seria de bom grado – principalmente para suas Excelências – souberem como querem escrever ou serem lembrados pela História Política Brasileira… Ainda esperamos que a obrigatoriedade de apresentar o título de eleitor e um documento com foto seja dirimida – para o bem da Democracia – pelo Supremo o quanto antes e revogada, pois, é inconstitucional.

  • Brasileiro indignado disse:

    Sugestão de e-mail para os senhores ministros:
    _______
    Exmo(a). Sr(a). Ministro(a) Fulano de Tal, do STF

    A Folha de São Paulo deu a notícia: o Ministro Gilmar Mendes pediu vistas ao processo referente aos dois documentos após telefonema do senhor Serra.

    Pergunto-vos: O STF é Juiz ou é parte?

    Respeitosamente (mas indignadamente)

    Seu nome

  • Robin disse:

    Paulo, esse post vai entrar para a história!

  • ANDRE disse:

    Brasil virou Honduras!!!!!

  • sergio disse:

    Quando o corporativismo impera morre a instituição. Se o STF, ou quem tiver o poder para enquadrar este arremedo de juiz da Suprema Corte, não o fizer, estará dando mais um passo para a desmoralização de uma instituição que deveria prezar pela lei.

    Este senhor que com suas atitudes polêmicas, decisões um tanto quanto tendenciosas que privilegia uma classe social descaradamente, postura inadequada a um magistrado que tem por obrigação se pronunciar somente nos autos dos processos, que tem maculado insistentemente de forma vexatória o STF, precisa ser punido. Não pode passar a impressão que as personalidades, seus ideais e suas tendência políticas estão acima das instituições. Vão se as pessoas mas ficam as instituições. E instituições maculadas não servem para nada.

  • Fábio disse:

    Suprema vergonha!!
    e os ministros não vão fazer nada??
    Barbosa, cadê você??

  • Paulo Cesar Lima disse:

    Eu vot pela cassação de GILMAR, vamos promover um abaixo assinado para o novo SENADO BRASILEIRO !!!!

    FORA GILMAR !!!!

    PROTÒGENES pela o ladrão.

  • Jason Baviera disse:

    Só falta desenhar: Gilmar Mendes livra a cara e o corpo de Daniel Dantas, dando-lhe 2 HC’s em 24h; DD, cuja irmã foi (é?) sócia da filha de Serra (que tem acesso total ao “meu presidente!” GMendes) faz tráfico de influência e quebra milhões de sigilos “numa nice”; Gilmar Mendes, ao receber ordens do chefe (ou sócio?) Serra, tenta melar a não exigência de 2 documentos para votar e ajudar Serra a ir para o 2o. turno. Haja “defesa do estado democrático de direito”!

  • yacov disse:

    Eles falam tranto queo LULA cercea a liberdade de imprensa, o que é uma grande balela, e que o PT aparelha o estado, o que é muito bom, tendo em vista os progressos que o BRASIL fez nos últimos 8 anos. Basta olhar para os 8 anos de FHC, e veremos o que é aparelhamento do Estado e conivência da imprensa amiga.

    Como se pode ver, parece que o judiciário continua aparelhado e cerceado por eles, até hoje. Imagina esta corja governando de novo???? Não gosto nem de pensar na hipótese. Me dá arrepios.

    “O BRASIL PARA TODOS não passa na gLOBo – O que passa na globo é um braZil para TOLOS”

  • Rose Fiorini disse:

    PH, confesso minha total ignorância a respeito do Judiciário, graças a Deus. Mas 7 votos a 0 já não era a maioria? Ou o voto do Gilmar Dantas vale 8??? Dá pra alguém me explicar? Quantos são os juízes que votam?

  • Paulo Cesar Lima disse:

    E agora: para quem reclamamos ????? A propósito, a decisão não deveria ser rápida, face as proximidades das eleições ????

  • Aldir disse:

    Quem vai chamar o Gilmar Dantas “às falas”?

  • Salon T. Soares disse:

    Esse recado e para nossa futura presidente. Dilma, nos todos sabemos que vc visita este blog, e outros blogs sujos, e deves estar indignada, como nos estamos. Entao qando no poder pelo amor do Deus que vc nao entende e nen eu .. Da um jeito neste cara, ninguem mais aguenta esse sujeito..

  • Emilio Samuel disse:

    Até Ricardo Boechat, hoje de manhã na Band News, chamou o Gilmar de “Gilmar Dantas Mendes”. Além do mais, espinafrou a manchete da Folha e, ainda, deu uma sugestão: “O 2° Turno MELOU”!

    Ah, parabéns PHA pela palestra aqui em SSA na terça!

  • Penha Souza disse:

    Isso é que é a verdadeira hondurização, a interferência via judiciário num processo que poderia (em tese) favorecer a candidatura da Dilma. E depois é o PT que é golpista! O Gilmar Dantas tem todo direito de pedir vistas, mas moralmente não pode fazê-lo visando interesses de uma das partes que simplesmente telefona e pronto! Ou o Judiciário toma uma atitude, ou ficará tão desmoralizado que nem jogo de par ou ímpar poderá arbitrar.

  • glauber disse:

    1 – O PIG quer denunciar, e de tanto mentir eles ja acham que Gilmar Dantas era a favor do PT, mas na frente uma testemunha vai dizer que quem mandou serra ligar foi Dilma.
    2 – Este reporter da folha já pode mandar curriculum para outras empresas e abrir seu blog surginho
    3 – Como não precisa de audio para provar nada, já acho Gilmar Dantas Culpado

  • Sonia Travassos disse:

    Aí, galera, a sociedade tem que pedir um posicionamento imediato do STF. Clicando em http://www.stf.jus.br/portal/atendimentoStf/enviarDadoPessoal.asp
    você entra direto no formulário de contato com o STF. É rápido e fácil
    Eles precisam sentir que a sociedade está atenta e está cobrando.
    Eu já fiz a minha parte. Faça a sua porque eles não resistirão a uma enxurrada de pedidos de averiguação dessa história absurda.

  • Robert Moraes disse:

    Dilma ganha no primeiro turno com um ou dois documentos sendo exigidos….é ver prá crer.

    obs:o debate da Globo hoje não vai alterar em nada isso.
    A realidade está definida pelo povo!

  • Rita Silveira disse:

    Se a “bala de prata” era essa do ministro do supremo, acabou de virar um “dente de alho” e o vampiro que se segure!!!

  • jolce de mattos disse:

    Caro PHA;
    Desconheço o rito jurídico deste assunto no STF,
    porem pergunto: com a votação em 7 à 0 e faltando
    apenas 2 votos ,o presidente do tribunal, min.Pelluzo,
    poderia determinar encerrada a votação contabilizando
    2 votos contrários e determinando o resultado de7×2
    como aceitação da Adin e a incostitucionalidade do
    assunto objeto da mesma???
    Agradeceria uma resposta.
    Obrigado
    JMT

  • José Ricardo Romero disse:

    O descaramento é tão explícito que leva a pensar que isto é uma casca de banana lançada na credulidade dos leitores. A folha posa de democrata, atenta às coisas sinistras, mesmo sendo do PSDB, para se qualificar e ter crédito para futuras baixarias contra a Dilma ou o PT e depois dizer que ela tanto bate na bigorna quanto bate em prego.

  • marcos - RS disse:

    Zé Chirico Baixaria Serra e Gilmar Dantas Mendes, nascidos um para o outro !
    Senhor, tende piedade de nós !!!!!!!

  • Márcio Santos disse:

    Quando eu penso que já vi de tudo…

    Montesquieu, tudo o que você disse foi esquecido no meu Brasil, volte por favor.

  • Diobral disse:

    Quem dará HC ao supremo Supremo?

  • RP disse:

    Não vou dizer que é suspeito, porque tudo em Gilmar Dantas é suspeito. Isso é inusitado no direito Supremo brasileiro. Serra, além de não ser litisconsorte na ação, não poderia ligar para quem estivesse contrariando interesse seu e de seus amigos. Isso só mostra a proximidade promíscua de Serra, PSDB and all the underground world com Gilmar Dantas.

  • alice disse:

    Ambos são capazes de envergonhar a todos ao vergar os demais a seus motivos vis e econômicos.

  • yacov disse:

    ‘Tô Sentindo cheiro de golpe no ar… URnas eletrônicas suspeitíssimas e agora esta do STF, de obrigar o cidadão a usar dois documentos para votar. E para justificar o golpe: pesquisas fraudadas mostrando a ascensão dos candidatos da direita e queda dos candidatos da esquerda… Tem algo de podre rolando, aí. ACho melhor acender a luz amarela e ficarmos todos muuuuuuuuuuito atentos!!! FORA GILMAR DANTAS!!!! FORA GILMAR DANTAS!!!! FORA GILMAR DANTAS!!!!

    “O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”

  • maria disse:

    O Serra já se mostra como um palhaço que não se enxerga, o Gilmar parece um bobo que quer mandar na corte.
    Resta-nos a própria, a Corte Suprema, o STF, que conta ainda com membros dignos do respeito do povo e da opinião popular.
    Nas escolas, por exemplo, os alunos vem aprendendo sobres essa mancha borrada no direito, feita pelo escabroso ministro gilmar dantas e acompanham com escárnio suas controvertidas decisões; é, muitos deles chegarão às faculdadedes de direito já sabendo da história.
    Mas há muitos que ainda acreditam na dignidade de outros membros daquele órgão de fazer justiça.
    Eles não podem ser transformados em vaquinhas de presépio a serviço dos escusos interesses de quem não merece sujar a imagem tanto tempo intacta do STF, como o Fürer sr. gilmar dantas, seus HCs exdrúxulos e suas posturas menos ordinárias.

  • Almerindo disse:

    PH, veja que interessante esse material de 2008 no blog do Josias sobre decisão do Gilmar com relação ao “jênio” e o Malan:

    http://josiasdesouza.folha.blog.uol.com.br/arch2008-04-01_2008-04-30.html#2008_04-29_04_01_57-10045644-0

  • cesar disse:

    Alguem me arruma o telefone do Supremo pra eu pedir uma meio calabresa, meio provolone e dois refrigerantes. Será que eles tem troco pra nota de R$ 50,00?

  • yacov disse:

    Essa obrigatoriedade de dois documentos pra votar, feita às pressas e sem divulgação massiva, é no mínimo suspeita, pois é óbvio que atingirá mais aos pobres, que à princípio votam na DILMA. Acho que não deveria ser adotada nesta eleição. Na próxima, e com muita divulgação e orientação à população.

    Quanto ao “Gilmar Dantas”… Acho que acabou meu estoque de adjetivos negativos para esta criatura nefasta que asssola nosso judiciário com suas vigarices e picaretaggens. Impeachment nele!!!!

    Se necessário, vamos sair às ruas e pedir a cabeça deste desmiolado que não tem o BRASIL e seu povo no horizonte de suas preocupações. Quando muito Diamantino, onde ele é o Rei…

    “O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na glObo é um braZil para TOLOS”

  • Paulo César disse:

    O Brasil é grande demaus para ser uma “honduras”. O Povo brasileiro não pode ficar passivo diante do GOLPE:
    ÀS RUAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • flavio marcio disse:

    Honduras não é aqui…nem nunca Serra!

  • Weiland disse:

    Isso é gravissimo PHA! Impeachment para Gilmar Mendes e Impugnação de Campanha de José Serra… Urgente!!!

  • Robson disse:

    Gente, isso é estranho:

    Na tentativa de recuperar a URL: http://www.advivo.com.br/luisnassif

    O seguinte erro foi encontrado:

    * Proibido o Acesso.

    O controle de acessos impediu sua requisição. Caso você não concorde com isso, por favor, contate seu provedor de serviços, ou o administrador de sistemas.

  • Francisco Antonio da Silva disse:

    Está no IG. Álvaro Dias reclama que o PSDB o traiu. Acesse e leia a choradeira do homem. Fora jenio 2010.

  • sergio disse:

    Gilmar e Serra, que dupla, daria uma ótima comédia: Os caras de pau!

  • emerson57 disse:

    pha,
    o desespero da direita está dilmais,
    já desistiram do zé e do geraldim,
    agora só chega spam contra o netinho.
    o que?
    um popular, da periferia, sem olho azul e nem ao menos é loiro?
    assim não pode, assim não dá………….

  • osni disse:

    É o cumulo dos cumulos acumulados, afinal quem manda neste Brasil, Serra ou Gilmar DANTAS*.
    È o golpe da Direita por vias tortas.
    É uma vergonha depois de 7 x 0 o cara me pede vistas do processo, foi pedir opiniao do Serra né?
    É a desmoralização do Supremo

  • Armando P. Silva Jr.. disse:

    O que esta acontecendo com o Blog do Nassif e do Rodrigo Vianna?

  • Elton AD disse:

    PHA parace que ninguém está conseguido entrar no blog do Nassif hoje.

  • Salon T. Soares disse:

    Que absurdo!!!!!!! o meu sangue esta a fervilhar, esse senhor merece, nao so o impeachment, (send him to jail) cadeia nele.

  • Lourdes disse:

    PHA
    Brasil vai virar Honduras? o jênio, segundo a notícia, já fala “meu presidente”.

  • Bel disse:

    E como posso ter certeza que o Serra ligou para ministro Gilmar Mendes? Como foi que a Folha ouviu? Cadê o áudio? Nada, não. é que ando com duas pulgas atrás das orelhas.

  • Fernando disse:

    O verdadeiro problema no Brasil não e o sistema político e sim o judiciário!!! Isso sim é uma vergonha…….

    Obs: O Blog do Nassif está fora do ar.

  • Raimundo Costa disse:

    Que está acontecendo com o blog do Nassif?

  • armando do prado disse:

    Serra Rubnei e Gilmar Dantas se merecem. Hoje, até o apresentador da Band News estava chocado com o episódio e o chamou por duas vezes de Gilmar Dantas Mendes.

  • Álvaro Dias disse:

    Paulo Henrique:
    Jamais deixe de cobrar ao Sr. Corrêa o áudio do grampo. Aquilo, sim, foi a maior das chicanas. Um absurdo! Uma afronta à democracia.

  • Gilmar Dantas,Serra Mentiroso e soninha Overdose; o BRASIL não merece estas figuras deprimentes. FORA GILMAR!!!!FORA GILMAR!!!!FORA GILMAR!!!FORA GILMAR!!!fora gilmar!!!fora gilmar!!!!

  • Maria Dirce disse:

    Nossa PH

    Logo cedo essa bomba aos nossos olhos.to aqui lendo pasma!!!!ontem eu assisti o supremo, e qdo pararam o julgamento.Que vergonha para a nação de vêr um candidato derrotado ainda fazer parar julgamentos sérios para o país e para seus eleitores.Imagine se essas pessoas voltam ao poder, e mesmo qdo estavam no poder o povo viu, quase venderam o país,e agora o Serra mobiliza o supremo???????O novo senado vai colocar ordem na casa!!!A dataFolha e o novo golpe hoje com dados mentirosos ,como vc disse PH estão desesperados!!!!

  • Orlando Bernardes disse:

    Todas as instituições estão dominadas pela direita. Até, e principalmente, o STF. Só contamos mesmo com a força esmagadora do povo brasileiro. Estamos preparados para o que for preciso. Iremos às ruas para defender a democracia brasileira e a vontade do povo brasileiro. O Brasil não é Honduras.
    Estão brincando com fogo!

  • Karina disse:

    PH, penso que isso é muito mais preocupante do que parece. Vejo isso como uma estratégia do Serra que será legitimada pelo PIG na próxima semana para que a eleição de 1° turno seja refeita dentro de algumas semanas.

    Vou explicar: Imagina que apenas uma parte da população votante deste enorme país chamado Brasil chegue no domingo as suas sessões de votação com os dois documentos obrigatórios e vote. Uma outra parte se apresente apenas com um dos documentos e consiga votar também. O fato de estes eleitores conseguirem votar vai contra a decisão do Gilmar, e a eleição teria que acontecer novamente.

    Essa pode ser a bala de prata.

  • Robin disse:

    Que é isso… não achava que o Serra podia chegar a esse ponto. Mas é isso aí. Hoje o Doutor Gilmar Mendes terá que se explicar. Se o ínclito ministro Joaquim Barbosa estiver presente, vai ser uma briga boa. Alguém disse ontem nos comentários que o Gilmar não está lá à toa. Dito e feito… VIVA O BRASIL!!!

  • Gersier disse:

    Só de olhar para a cara desse sujeito dá vontade de fazer vômito.Agora imaginem se estar em algum lugar com a presença desse sujeito,da tal cureau,do tal melo,do tal correia,do serra,da mírian pig,do kamelo,do jereissati,do mainard,da castanhede.É dose pra matar uma manada de elefantes.Ainda vai chegar o dia que o Brasil ficará livre desses estropícios.

  • Antonio Sanchez Parra disse:

    O lado bom da história, com a mascara caindo e em virtudes aos
    últimos acontecimentos, um novo congresso com a Dilma no poder, podemos enfim fazer a reforma do judiciário e uma nova lei de imprensa.

  • Mauri Alexandrino disse:

    Talvez seja só paranóia minha, mas como o paranóico é sempre o sobrevivente:

    O blog do nassif e o Tijolaço do Brizola estão fora do ar. Quando se tenta entrar neles, as respostas são:

    ERRO
    A URL solicitada não pode ser recuperada
    Na tentativa de recuperar a URL: http://www.advivo.com.br/
    O seguinte erro foi encontrado:
    Proibido o Acesso.
    O controle de acessos impediu sua requisição. Caso você não concorde com isso, por favor, contate seu provedor de serviços, ou o administrador de sistemas.

    E

    Esta página da web não está disponível.
    A página da web em http://www.tijolaco.com/ pode estar temporariamente indisponível ou pode ter sido movida permanentemente para um novo endereço da web.

  • nadja settanni disse:

    PH

    E vem a direita falar que a esquerda aparelha o estado.
    e o Gilmar falando com o Insonso, chamamos do que?

  • Francisco Antonio da Silva disse:

    Cadê a promotora Cureau?

  • Lourdes disse:

    PHA
    Li isso no Portal Terra. Achei um absurdo, mas fiquei me perguntando: o que deu na folha para dar essa notícia? Alguma coisa estranha tem aí: o jênio telefonar na frente de jornalistas, o ministro do STF atender o solicitado,a folha divulgar a informação, e pela manhã nova pesquisa da datafolha. Tudo isso no dia em que se encerra a propaganda eleitoral no rádio e na TV, e ainda tem debate da globo. Qual seria a intenção de tudo isso?

  • Francisco Antonio da Silva disse:

    Isso mesmo, Paulo Cesar. Tive acesso negado ao blog do Nassif. Cadeia para o jenio e gilmar dantas.

  • Mario disse:

    PHA
    Ninguem consegue entrar no blog do Nassif.
    Recebi mensagem que está proibido.
    Telefona pra ele e divulga pra gente o que está acontecendo, por favor.

  • jeronimo collares disse:

    PH
    .
    Parece ser golpe, armação da FSP a partir de informação dúbia do Noblat em seu twitter – ele sabe que a coisa é pública. Parece ser ‘vacina’ pro que virá. Atenção.

  • Cunha disse:

    Gente ,mais uma asneira despejada na internet:

    Profecia da “vidente” Neila Alckmin.

    Procurem e riam,muito !

    Quanta asneira.
    Com certeza, Chico Anísio precisa juntar o Serra com o Miéle,mas em outro quadro de humor com Bento Carneiro, já que o Miéle só aparece com um monte de “vampira” 100% !

  • Carlos Costa - Brasília disse:

    A casa do GM caiu! sujeitinho vagabundo.

  • maria paula disse:

    Nada é surpresa vindo destes dois. A ética para eles é própria e não da coletividade. Os colegas do supremo deveriam tomar uma atitude, é o que esperamos.

  • Maria Ismeria disse:

    Eu pe3rgunto a mim, ao Povo e a Deus!+
    Até quando homens como gilmar´s e serras´s vão decidir o
    destino soberano do nosso Querido Brasil.
    É hora de um basta! Vamos definir um horario para fazermos uma gritaria geral? Vamos pensar nisto antes da eleição?
    Chega vagabundos de todos os poderes de desrespeitar a dignidade de um povo que está prestes a dar mais um passo para o seu desenvolvimentos em todas as areas.

  • mano disse:

    Impugnação da candidatura do Serra, já!

  • Dei uma olhada na Wikipédia para saber que idade tem o Gilmar Mendes, já que certamente vai ficar na cadeira até os 70 anos, idade da aposentadoria compulsória. Lá diz que ele nasceu em 1955. Fiquei surpreso, pois parece ser bem mais velho. Se esse dado estiver correto, teremos que conviver com as decisões desse senhor por mais 15 anos. Socorro! Impeachment já!

  • Paulo Cezar disse:

    O blog do Nassif foi hackeado !

    O endereço esta remetendo para uma outra pagina na internet !

    É o golpe !

  • Maria Clara disse:

    Segundo os simpatizantes do jenio, foi apenas um telefonemazinho porque ele estava muuuuito ansioso sobre o resultado pq a maioria do eleitorado da Dilma não tem dois documentos … e como ele é muito amigo do ‘dotô’ Gilmar ….

    Piada. Assim como tudo que envolve a tucanada.

  • Vera Billie Jean disse:

    Zé impeachment voce vai perder! Fooooora AlckminSerra

  • juarez.j.j disse:

    Não existe nada que impeça qualquer um ligar para o gilmar dantes e conversar o que quizer. Porem, no caso do conhecidíssimo zé ladeira e seus telefonemas, podemos estar diante de um procedimento estranho, se confirmado êsse telefonema (ainda não explicado como descobriram a ligação e o teor da conversa). E que quem tinha dúvidas agora pode ter certeza! É o zé ladeira e seus telefonemas de Comando da Capital SP! E se existem comandos entre êles, quem é que comanda as urnas eletrônicas?

  • Nilson Euclides da Silva disse:

    Olá,

    O que esse senhor faz no STF?????
    Por que ainda está lá????

  • Rodrigo Sidney disse:

    Motivos para não votar no Serra:
    PiG: Ele vai esconder todos os escândalos Serristas.
    Gilmar Dantas: Ele vai dar milhares de HCs para os envolvidos nas maracutaias Serristas.

    Estes são só os mais óbvios.

    E cadê a super-eficiente repercussão de escândalos pela mídia?

  • igor disse:

    Tem toda razão PHA, verdadeira baixaria.

  • Luiz Soares disse:

    É muito rebaixamento de um órgão supremo do poder judiciário! Receber um telefonema de um candidato para suspender um julgamento onde a maioria já dava ganho de causa. O STF precisa combater esse tipo de ação nefasta, sob pena de ficar cada vez mais desmoralizado. O interessante é que depois de tudo isso o Serra ainda tem o descaramento de levantar a bandeira da moralidade, da democracia, do republicanismo! Como diria o sociólogo de tristíssima memória: “Assim não dá…assim não pode…”

  • Quintela disse:

    PHA… tudo o que vc está dizendo no post acima é MENTIRA!!! Eu não acredito nisso!!!
    Só pode ser mentira…
    Me recuso a acreditar!!!
    PHA não brinque com coisas sérias…
    Estamos num pais democráticos, num Estado de Direito…
    O STF não faz isso!!!!
    Eles são os guardiões da Constituição!!!!
    PHA… vc estragou meu dia….

  • Zhungarian disse:

    Bem, agora a tal “herança maldita” tem nome.

  • Gilmar Dantas é ou ñ é um golpista Serritler.
    Isto é uma safadeza pra nossa democracia.
    O presidente do Zé Baixaria é uma vergonha pro nosso país.
    Justiça brasileira ñ tem sentido dois ducumentos pra votar é mais uma golpe?

  • Over disse:

    O novo senado não.
    Cadê o Simon?
    E agora Simon?

  • toni borgatto disse:

    PH,

    No Azenha diz-se que o Stanley repercutiu esta info a partir do twitter do Noblat. Agora tudo está “explicitado” em 1ª página da FSP, com linda foto do mais preparado ao telefone. Tudo repercutido em tamanho ‘G”. Pergunto aqui pros meus parcos botões: qual é a real jogada desta trama?? VC poderia argüir teu velho companheiro de navegação sobre as possibilidades imbutidas nesta tramoia urdida lá no covil do Junior?

  • Daria um Bom Filme esta situação. A SERRA sem ÉTICA GILMAR DANTAS Ataca novamente.

  • carlos onofre disse:

    a lei foi aprovada pelo presidente ha algum tempo atrás. Não acho correto às vesperas da eleição mudá-la!
    No interior do Brasil ocorrem muitas enganações em épocas de eleições. A lei dos dctos é moralizadora!

    • Solange disse:

      Ontem, um dos juízes informou que exigir dois documentos poderá prejudicar o eleitor que vá votar, pois, ele próprio ao procurar seu título dentro de casa não o encontrou facilmente.

      Ou seja, esse documento Título de Eleitor, muitos de nós, muitíssimos mesmo, só usa em época de eleição, e olhe lá, uma vez que podíamos levar outro documento com foto.

      Eu particularmente sou contra sermos obrigados a apresentar dois documentos para votar.

  • wagner disse:

    Na verdade o procedimento jurídico seria o RECALL. Mas convenhamos, qualquer coisa serve para retirar estes traidores da Pátria do poder !!!

  • nivaldo disse:

    Essa de devolver Gilmar Dantas ao Instituto FHC como professor de ética é muito boa!

  • Heber Pinheiro Chaves disse:

    É chegada a hora dos legisladores brasileiros acabarem com a farra de nomeações para os tribunais, em todos os graus de jurisdição, de pessoas estranhas à magistratura. Nos julgamentos, tanto o Ministério Público, quanto a Advocacia, estão representados, não existindo motivo para tamanha aberração. Enquanto o equívoco de tais nomeações não forem revistos, estaremos nas mãos de Pessoas como o Sr. Gilmar Mendes, sem nenhum compromisso com a magistratura, pois o mesmo não tem formação como julgador. Na Medicina, Médicos; Na Advocacia, Advogados; no Ministério Público, Promotores; Na Magistratura, Magistrados etc etc e etc. Como diz o velho adágio popular, “Cada macaco em seu galho”.

  • Luiz Antonio Carvalho Franco disse:

    Caro Paulo Henrique: esse Gilmarzão já envergonhou a justiça brasileira. Contudo, ele é incansável e mais uma vez mostra que não tem estatura moral para ocupar cargo tão importante. É um homem de tramóias, negócios, jamais alguém para ocupar um cargo no STF. É preciso que os outros Ministros reajam firmemente contra a decisão desse fascista. Ele deve atender telefonemas do Daniel Dantas diariamente. Sua presença no STF denigre a imagem da justiça desse país. Isso é lamentável. Um abraço.

  • Celso Jardim disse:

    Paulo Henrique,

    Ontem teve mais baixaria do “jenio”
    conseguiu juntar gente em comício,
    só que todos eram funcionários públicos,
    obrigados a comparecer pelo amigo
    prefeito tucano:

    http://blogdocelsojardim.blogspot.com/2010/09/serra-o-inimigo-n1-do-funcionalismo.html

  • Charles disse:

    PHC………..Me responde uma coisa. Qual seria a reação do PIG e do PSDB se fosse a Dilma ou o Lula que tivesse ligado para o Gilmar “serradantas” Mendes???

    Acho que o telefonema ia passar no JN , e o casal Bonner ia cair em cima.

  • carlos quintela disse:

    CAro PHA,
    Desculpe-me por fugir do assunto, mas desde as 06:00 horas de hoje tento entrar no site do Nassif e não consigo. Há algum problema com o site. Nosso Nassif está bem? Não houve nenhum, atentado conta aquele nosso blogueiro, né? Por favor tranquilize-nos!Será que os problemas do site fazem parte da estratégia do Serra? Há o dedo da Soninha nisto? São tantas as perguntas sem resposta. Estou ficando preocupado…

  • Alfredo disse:

    Interessante, o meu provedor (NET) bloqueou o Nassif….

  • Marcos disse:

    PHA. Pergunta alguem viu a propaganda do mercadolivre, esta fazendo o anuncio, tem um placa escrito 45 fundo em azul, ai vem outra placa mercadolivre. MERCADOLIVRE não é da Verôrica Serra. Só mané para não entender né.

  • Aracy disse:

    Suprema vergonha esse Gilmar Dantas.
    Impeachment no Gilmar!

  • Oreval alves moreira disse:

    Esta é a realidade a qual queremos eliminar do nosso país. Um homem investido do poder deste senhor, se permite ao ridículo de deixar a nação com cara de idióta! Será que eles não têm vergonha do que fazem? Um homem desse deveria ter vergonha de andar pelas ruas. Mais uma vez fica provado que não há, necessariamente correlação entre o conhecimento acadêmico e a sensatez. A suprema corte deveria ouvir mais o clamor de seu povo, se não, para que servem?

  • Messias Franca de Macedo disse:

    EPÍLOGO(?!) OU IMPEACHMENT?!

    Antes da interrupção, foi consenso entro os ministros que votaram que o eleitor não pode ser proibido de votar pelo fato de não possuir ou ter perdido o título.
    Votaram assim a relatora da ação, ministra Ellen Gracie, e os colegas José Antonio Dias Toffoli, Cármen Lúcia, Ricardo Lewandowski, Joaquim Barbosa, Carlos Ayres Britto e Marco Aurélio Mello.
    Para eles, o título, por si só, não garante que não ocorram fraudes. Argumentam ainda que os dados do eleitor já estão presentes, tanto na sessão, quanto na urna em que ele vota, sendo suficiente apenas a apresentação do documento com foto.

    Colaboraram FELIPE SELIGMAN e LARISSA GUIMARÃES, da Sucursal de Brasília

    NOTA: Gilmar Mendes do VTF (Vilipendiado Tribunal Federal), o ministro lesa-Judiciário! Mais um escárnio provocado por este notívago liberador de habeas corpus pró-Daniel Dantas!

    Messias Franca de Macedo
    Feira de Santana, Bahia, República de ‘Nois’ Bananas

  • marcio bastos disse:

    concordo. e gravissimo para imagem desta alta corte de um pais…. merece toda atençao dos juristas.

  • suzana F.Abrahaoi disse:

    Nada a ver com a reportagem acima,só uma pergunta.Não consigo acessar o blog do Nassif e do Brizola.Sabe algo a respeito?

  • Messias Franca de Macedo disse:

    ELITO ELEITORAL DIVULGADO PELA FOLHA DE SÃO PAULO! A BAIXARIA SUPREMA, SEGUNDO O JORNALISTA PAULO HENRIQUE AMORIM
    ATO GOLPISTA II

    A solicitação foi testemunhada pela Folha de São Paulo.
    No fim da tarde, Mendes pediu vista (mais prazo para análise), adiando o julgamento. Sete ministros já haviam votado pela exigência de apresentação de apenas um documento com foto, descartando a necessidade do título de eleitor.
    “MEU PRESIDENTE”
    Ontem, após pedir que o assessor ligasse para o ministro, Serra recebeu um celular das mãos de um ajudante de ordens, que o informou que Mendes estava na linha.
    Ao telefone, Serra cumprimentou o interlocutor como “meu presidente”. Durante a conversa, caminhou pelo auditório. Após desligar, brincou com os jornalistas: “O que estão xeretando?”
    Depois, por meio de suas assessorias, Serra e Mendes negaram a existência da conversa.

  • Souza disse:

    Que coisa linda, Dra. Cureau!

  • Cézar disse:

    Esses dias que antecedem as eleições suscitam vários sentimentos que variam entre empolgação, euforia, esperança, receio, ansiedade e preocupação. Apesar de tudo parecer dar à Dilma a vitória, como ela mesma já afirmou e reiterou, só saberemos o resultado depois de escrutinado o último voto. Até lá é ansiar pela chegada de Domingo 03/10 que tem tudo para se tornar um dos dias mais marcantes de nossa História recente. E como é bom fazer parte dela. Venceremos e devolveremos o Gilmar Dantas “ao instituto Fernando Henrique Cardoso, como professor de Ética.”

  • Juarez disse:

    Para Gilmar Mendes, eleitor é Zé Mané!
    Ontem acompanhei, pela TV Justiça, a votação do STF sobre a exigência de dois documentos para votar. O Gilmar Mendes, discordando da proposta do PT de se exigir apenas documento com foto para identificar o eleitor e disse: “Daqui a pouco vão pedir apenas um documento com caricatura feita a lápis ou uma rubrica para provar que o ‘Zé Mané é o Zé Mané’”. Finalmente ele confessou que considera o eleitor apenas um “Zé Mané”. O aparte do Gilmar foi mais ou menos às 17h10. É só olhar a fita!

  • Jorge Damous disse:

    Em artigo publicado na Folha de S. Paulo, o professor da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (Largo São Francisco) Dalmo de Abreu Dallari, professor catedrático da UNESCO na cadeira Educação para a paz, Direitos Humanos e Democracia e Tolerância,[10] e tradicional nome da intelectualidade de esquerda no Brasil, declarou:

    Se essa indicação (de Gilmar Mendes) vier a ser aprovada pelo Senado, não há exagero em afirmar que estarão correndo sério risco a proteção dos direitos no Brasil, o combate à corrupção e a própria normalidade constitucional. (…) o nome indicado está longe de preencher os requisitos necessários para que alguém seja membro da mais alta corte do país.[11]
    —DALLARI, Dalmo de Abreu

  • Joahermen disse:

    PHA, meu amigo, responda-me: o que mais vão aprontar?

  • Chagas disse:

    A folha divulgou isso? Cuidado! Pode ser uma cilada.

  • Giovanni disse:

    PH,

    a própria Folha tem uma reportagem que explica isso. Nos interiores, como do Maranhão, muita gente não tem RG ou CT ou qualquer outro documento com foto. Não poderiam votar e assim a Dilma perde uma enormidade de votos. O clientelismo não dará conta de resolver o problema de tanta gente.

    http://www1.folha.uol.com.br/poder/806833-exigencia-de-documento-com-foto-para-votar-cria-novo-clientelismo-no-maranhao.shtml

  • Messias Franca de Macedo disse:

    DELITO ELEITORAL DIVULGADO PELA FOLHA DE SÃO PAULO!
    ########################
    Após falar com Serra, [Gilmar] Mendes suspende sessão
    Ministro do STF adiou julgamento que pode derrubar exigência de dois documentos na hora de votar, pedida pelo PT
    Candidato e ministro negam conversa, que foi presenciada pela Folha; julgamento sobre se lei vale continuará hoje
    MOACYR LOPES JUNIOR
    CATIA SEABRA
    DE SÃO PAULO
    Folha online

    Após receber uma ligação do candidato do PSDB à Presidência da República, José Serra, o ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes interrompeu o julgamento de um recurso do PT contra a obrigatoriedade de apresentação dos dois documentos na hora de votar.
    (…)

  • Adilson disse:

    Temos que pressionar os Senadores para pedir explicações ao ministro Gilmar. Ele não tem mais condições de exercer um cargo tão importante como esse. Vamos todos mandar emails para nossos Senadores exigindo que eles cobrem explicações do fato ocorrido. Se a própria Folha que é Serrista deu a notícia é porque o negócio está feio.

  • PHA,

    Meus parabéns pela coragem e lucidez dos seus textos.

  • GUALTIERI disse:

    Isso é que é isenção!!!!É muito chique ter um Ministro da Suprema Corte particular.Será que foi comprado?

  • Claudio disse:

    Alguém sabe o que aconteceu com o site do Rodrigo Vianna, o Escrivinhador. Tá fora do ar. O Nassif também. Como são uma rede pora causa dos links. Cheguei aqui por lá por exemplo. Queria saber se aconteceu alguma coisa? Será que foi sabotagem?

  • Ana Correia disse:

    PH

    o que está acontecendo com o site de Nassif. Não consigo acessá-lo. Tentei de casa e agora do trabalho e nada.

  • Claudio disse:

    Alguém sabe o que aconteceu com o site do Rodrigo Vianna, o Escrivinhador. Tá fora do ar.O Nassif também. Como são uma rede pora causa dos links. Cheguei aqui por lá por exemplo. Queria saber se aconteceu alguma coisa? Será que foi sabotagem?

  • Aline C Pavia disse:

    Que nojo!! “Meu presidente” no meu café da manhã.
    Nem sabia mais o que eu estava comendo!

  • salete cesconeto de arruda disse:

    Faltou dizer que ele vai ENFIAR GOELA abaixo o seu enxovalzinho de qualquer cor, qualquer marca, qualquer… para os futuros bebês.
    Serra vai O CARTÃO BOLSA FAMILIA do povo pois Serra não confia que essa GENTE que ele não CONHECE e não RESPEITA saiba usar um cartão de banco para escolher o que precisa ou melhor lhe agrada. Serra vai voltar a dar o seu bolsa ou cesta básica. Comprando como os tais enxovaizinhos – no lugar que mais agrada a ele – Serra.

    • salete cesconeto de arruda disse:

      Esclarecendo:
      Duvido que Serra CONFIE NESSA GENTE BRASIELIRA do Bolsa Familia. Aposto que vai lhes tirar o cartão da liberdade e vai lhes mandar pelo correio uma cesta básica.

  • Mauro Silva disse:

    caro PHA
    Como se diz na roça, “quede” o Procurador Geral da República?
    Teve um que engavetava. Esse aí acoberta.

  • PAULO ANGELO (B. HORIZONTE) disse:

    Nao tinha razao o Min. Barbosa, o Gilmar Dantas nao tem capangas, ele é o próprio capanga, do Serra!

  • Prezado Paulo Henrique Amorim , descupe-me o incômodo, mas eu precisava o telefone do Gilmar, para eu de viva-voz dar um recado para o Serra.

  • Ernesto disse:

    Melô do STF “Tanto riso oh quanta alegria mais de mil palhaços no salão…….”
    Vergonha, vergonha, vergonha

  • J F disse:

    Serra faz trafico de influencia no STF pra que eleitor sem carteira de identidade nao vote. O voto dos pobres é problema pra Serra.

  • José disse:

    Só a cara do ilustre cidadão, já assusta.

  • Paulo Gondim disse:

    A melhor coisa que fizeram ao SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL foi televisionar suas sessões. Só assim muita gente, pelo menos quem tem TV paga, pode ver a cara de muitos alí. Não ficarão mais no anonimato protetor. Uma hora dessas o povo toma as rédeas da justiça.

  • Paulo José De Fazzio Jr disse:

    Isso é quebra de sigilo e moralidade da instituição pública.

    Você Paulista que é verdadeiramente Paulista não vota nessa corja.

  • Luiz Octávio disse:

    Gilmar Mendes é uma vergonha p/ todos os magistrados do país. Seus votos e posições são sempre em favor de um grupo e contra a sociedade.

    O que ocorreu ontem foi espantoso, ele já tinha o voto em mãos e vendo a “surpresa” derrota pediu vistas.

    Solicito ao caro PHA que inicie uma campanha p/ o Impeachment desse ministro.

    Impeachment já!!!! Fora Gilmar!!!

  • Arnaldo Costa disse:

    O proplema é que essa turma demotucana age por conveniência. São manobras casuísticas para defender interesses individuais obscuros de pequenos grupos. Acho que a campanha de Zé Baixaria se tornou insustentável para o nosso Estado de direito e para a democracia,além de ser suja,é antiética e ilegal.A justiça e as pessoas de bem devem tomar sérias e enérgicas providências.É inadmissível e intolerável para nós cidadão e sociedade que esses episódios não sejam investigados e punidos, simplesmente porque a imprensa marrom e alguns pequenos grupos de interesses demotuccanos não querem. Qualquer movimento p/ investigar é caracterizado como dossiê.

  • Lucio Maciel disse:

    Eu sei que soa como paranóia e não sei se isso realmente se sustenta (precisaria de uma opinião de um constitucionalista).

    Mas imaginemos o seguinte.

    Digamos Gilmar Mendes (ou outro juiz) segura as vistas do julgamento
    dos 2 documentos para depois da eleição.

    Segurando o pedido de vistas, vale a lei, e o cidadão não poderá votar
    sem o titulo e um documento com foto.

    Passada a eleição, Dilma ganhando em primeiro turno, retorna-se a
    votação no Supremo, que julgará pela inconstitucionalidade da Lei (o
    placar ja está em 7×0, não tem como reverter).

    Julgando essa lei inconstitucional, alguem (oposição) pode entrar com
    um pedido de anulação da Eleição, visto que ela foi realizada com uma
    exigência Inconstitucional e milhares de Brasileiros não puderam votar.

    Está feito o tapetão…

  • Leonel Paulo do Amaral disse:

    Gilmar Mendez (aqueleque deu os HC’s pro Dantas nao eh e nunca foi digno de pertencer a mais alta corte de justica do Brasil. Se esta corte deixar Gilmar Mendes interferir no pleito, ela (toda) nao eh digna do respeito dos brasileiros e mereceria ser dissolvida.

  • waldir ferreira disse:

    Se fosse Dilma ou Lula ,seria um grande escandalo,mas o PIG,divulga e naõ comenta.

  • Jorge Furtado disse:

    Fora Gilmar!

    Gilmar e Serra negam a conversa.

    Exigimos quebra do sigilo telefônico.

    Que Gilmar saia já, ou divulgue seu celular para garantir a todos os brasileiros o mesmo serviço que presta ao Serra, o tele-ministro do supremo.

  • rodrigo disse:

    PHA
    foi a folha q denunciou
    e pq tem + caroço nisso ai

    KI VERGONHA!!!!!!!

  • madeira disse:

    Mendes, o sabator, é um militante tucano dentro do STF.

    Lamentável, ontem, Mendes reduziu o Brasil a uma republiqueta em que o interesse privado sobrepôe o interesse público.

    Mostrou a estatura do seu caráter: pequeno.

  • Adelice Feitosa da Rosa disse:

    Deus! Que horror! Será que não estamos todos hipnotizados? Não dá para ouvir ou ver uma notícia dessas sem ficar estarrecida de pavor! Estamos no mundo real ? Estamos falando mesmo do TSE ? Ah! Rui Barbosa deve estar se revirando no túmulo de ver tanta nulidade, tanta injustiça, tanto poder nas mãos de um mau, que ele já afirmara que o homem se desanima da justiça, ri da honra e tem vergonha de ser honesto. O Gilmar Dantas dessa vez se superou. É que não há limite para quem se acostuma a ser desonesto.

  • Luciana disse:

    Serra:”Meu presidente!”
    Gilmar:”Fala, meu rei!”

    O rei do cinismo e da falta de caráter!

  • Paulo disse:

    O jenio tem gravado no seu celular pessoal os números do DVD e do ex-supremo golpista. Parece que até o PIG desistiu do Golpe, a Globo descobriu que é o Baixaria, é o principal responsável pela qqueda de audiência da emisssora.

  • Marcio H Silva disse:

    Isto é uma vergonha!

  • bergson beserra disse:

    Caro PHA, como o Gilmar Dantas pode negar o telefonema se foi presenciado por um jornalista!!!!!!! Ou sera q esse reporter da folha vai ser mais um desempregado….ou sera afastado apos tal denuncia….eita q eles estao desesperados.
    Dilma 13.

  • Fábio disse:

    O CAf está bombando na internet.

    Agora estamos na posição 399 no Brasil e já começamos a aparecer até entre os 100 mil sites de Portugal (7.382), Japão (26.929) e Itália (76.257).

    Toma PiG e demo-tucanos!!!

  • Evandro Marcos disse:

    PHA !!! … estou achando também que esse telefonema foi para pedir mais documentos pra votar … acho que para votar vc terá que apresentar passaporte.

  • Carlos disse:

    Este não é um país sério:

    http://migre.me/1rkqz

  • Fábio de Oliveira Ribeiro disse:

    Se isto realmente aconteceu, o caso pode e deve ser apreciado pelo Conselho Nacional de Justiça e pelo Senado Federal. A conduta de Gilmar Mendes é inadequada e ele pode ser punido e até mesmo ser chutado definitivamente do STF.

    PS: É preciso que fiquem claras duas coisas:

    1º) Todo poder emana do povo e a Jurisdição é uma função da soberania popular;

    2º) O Judiciário não é propriedade dos Juízes, Desembargadores e Ministros de Tribunais em Brasilia, pois a jurisdição que eles exercitam é emana do poder popular.

    Gilmar Mendes cometeu seu último erro. E José Serra também, pois a conduta dele não me parece nada adequada do ponto de vista da Legislação Eleitoral.

  • Se voces são rotulados com blogueiros sujos, a ligação telefônica Serra -Gilmar Dantas como vai ser adjetivada?

  • Pereira disse:

    Mais uma desses monturos!!!

  • Fernando disse:

    http://ultimosegundo.ig.com.br/eleicoes/fui+traido+pelo+meu+partido+diz+alvaro+dias+ao+ig/n1237787075147.html

    “Fui traído pelo meu partido”, diz Alvaro Dias ao iG

    Quase vice de Serra, senador diz ao iG que ataques do próprio PSDB o levaram a apoiar o irmão, do PDT, contra Beto Richa no Paraná

    O senador Alvaro Dias (PSDB-PR) afirmou em visita ao iG nesta quarta-feira que foi traído pelo próprio partido em seu Estado, o Paraná. “Eu fui traído desde o primeiro momento no Paraná pelo meu partido. (…) Não só eu. O candidato à Presidência da República (José Serra) também”, disse. Segundo ele, essa “traição” fez com que se sentisse “desobrigado” a apoiar o candidato do PSDB ao governo do Paraná, Beto Richa.”Houve uma traição ao compromisso assumido e isso desestruturou o que poderia ser o maior palanque pró-Serra, com forças que acabaram se confrontando”, explicou.

    (…)

  • Edson Silva disse:

    PHA, não consigo acessar o site do Luís Nassif.
    Precisamos redobrar a atenção nessa reta final das eleições. Veja a mensagem que aparece.

    A URL solicitada não pode ser recuperada

    Na tentativa de recuperar a URL: http://www.advivo.com.br/luisnassif/

    O seguinte erro foi encontrado:

    * Proibido o Acesso.

    O controle de acessos impediu sua requisição. Caso você não concorde com isso, por favor, contate seu provedor de serviços, ou o administrador de sistemas.

    Generated Thu, 30 Sep 2010 12:03:18 GMT by cache22.xpg.com.br (squid/2.5.STABLE13)

  • jorge disse:

    Só podia ser mesmo o Gilmar Dantas para pedir vista do processo.
    Temos ter cuidado para ele não ser assaltado , e o processo sumir.

  • Maria Lucia disse:

    Cariocas e Fluminenses:
    Precisamos pensar no futuro político do nosso Estado do RJ.
    Vamos dar votação maciça para o Brizola Neto, para reelegê-lo com espetacular votação para Deputado Federal. Será um ótimo nome para um dia ser Governador de nosso Estado.
    É 1234! É Brizola Neto.
    Quer saber tudo sobre ele? Tijolaço. com e verbete da Wikipédia.
    E vamo que vamo!

  • costa disse:

    PHA!! e ninguem vai tomar nenhum a atitude????? isso é gravissimo senhores…..

  • costa disse:

    PHA!! e ninguem vai tomatar nenhum a atitude????? isso é gravissimo senhores…..

  • Eason Nascimento disse:

    Acho um absurdo este tipo de procedimento. Serra ligou porque sabe que pode interferir nas votações do Supremo. Depois dizem que Lula tenta calar a imprensa e que isso não é democracia. Influir nas decisões do Supremo? Onde estamos, que um candidatinho qualquer liga e o “ministro” atende e paralisa a sessão? Isto é golpe.
    http://easonfn.wordpress.com

  • Tiradentes disse:

    Depois de 3 de outubro Mendes pede pra sair.

Deixe seu comentário...

"O Conversa Afiada não publica comentários ofensivos, que utilizem expressões de baixo calão ou preconceituosas, nem textos escritos exclusivamente em letras maiúsculas ou que excedam 15 linhas."

  •