(+27)
Na foto, Eichman dá explicação sobre seu “método”
O Datafalha desempenhou papel central na desqualificação do Aécio e, agora, na luta pela sobrevivência do Serra.
Como diz aquele amigo navegante, o Serra sobrevive com aparelhos mediáticos.
Os indícios de que o Datafalha seja um instrumento partidário, político e, não, um instituto de pesquisa são vários – e mereciam uma atenção especial da Dra Cureau.
Primeiro, entre a noite de sexta-feira, quando Jornal da Band divulgou o Vox Populi e a manhã de sábado, quando começou a circular a Folha (*), sumiram 18 milhões de votos.
Dez por cento da população brasileira.
Segundo, como demonstrou o Tijolaço, tecnicamente o Datafalha é um desastre.
E, mesmo assim, observou o Eduardo Guimarães, a Folha (*), provavelmente pressionada por uma possível investigação policial, já começou a encolher o Serra.
Daqui a pouco, quando a coisa ficar feia, surgirão os “pesquiseiros” – os analistas de pesquisa do PiG (**) para passar a mão na cabeça da Folha (*).
E vão dizer que a Folha (*) usava um método errado de sondar a opinião pública.
O desastre teria sido uma “questão de método”.
Uma questão técnica, portanto.
Cientifica, sem qualquer inclinação partidária ou ideológica, diria o Adolf Eichman.
Se for assim, pergunta-se:
E se o método (errado) sistematicamente beneficiasse a Dilma e o Lula ?
Se o método (errado) tivesse demonstrado que o Aécio deveria ser o candidato dos tucanos ?
Pergunta-se: o método já não teria sido corrigido ?
O Serra deixaria o Datafolha errar por tanto tempo contra ele ?
A Folha (*) erraria por tanto tempo contra seus próprios interesses econômicos e ideológicos ?
O “método” da Folha é assim: ouve mais São Paulo, ouve mais os ricos, ouve mais os de educação superior.
O “método” da Folha é assim: Vox Populi menos o povo é igual ao Datafalha.
Paulo Henrique Amorim
(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que avacalha o Presidente Lula por causa de um comercial de TV; que publica artigo sórdido de ex-militante do PT; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.
(**) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
PHA voce e a verdadeira voz do Brasil na net, que Deus esteja com voce e sua Famillia, que te proteja do veneno do tinhoso,estamos c/ voce sempre, nas minhas oracoes voce esta incluso p/ que anjos o protejam dia e noite.
Att.PHA,duas coisas que são feitas há muito tempo no Brasil,”a quebra de sigilos não autorizada pela justiça” e “a manipulação de pesquisas de opinião”.Ambas são coisas que mexem com a consciencia das pessoas e deviam passar por critéios mais eficientes e seguros.
No jornal da Band, os tucanos alegaram que a Vox Populi beneficia os petistas. hahuahuhuhahau. Desespero de perder no primeiro turno.
Os eleitores entrevistados na pesquisa feita pelo instituto ligado a um jornal de São Paulo reafirmam o resultado do Vox Populi, quando “apostam” (41%) na vitória de Dilma sobre Serra (30%). Vox Populi Vox Dei?
Eles pensam que todo mundo é trouxa:
O Vox Populi trabalha para o PT, Carta Capital e blablablá.
E o Datafalha/PIG trabalha para quem?
Acho que o PIG está apostando alto no seu poder de influir sobre o eleitor. Uma coisa é certa o fim do Datafolha e do Ibope pode estar muito próximo. É esperar e ver. Será um alívio,assim como será o fim do PIG se um dia acontecer.
Estou pegando o bonde, andando… Estou vendo q o pessoal, aê, está tratando do assunto… básico. Eu entendi q a questão não é essa, aê, sobre a qual estão dedilhando o teclado e, sim, cobrar uma atitude da “famosa” Procuradora, doutora curô… Pq não estamos, mais, à nível de indícios; são fatos q acontecem na forma escrita, falada e televisada… Nunca se viu um crime ser anunciado e destrinchado, da forma em q está sendo… até didaticamente. Como se não bastasse a postagem; foram, numerosas as opiniões e os raciocínios, acrescentados; e, claramente, de pessoas interessadas em esclarecer… Ora, será q a digníssima senhora Procuradora não vai achar essa matéria… fatal, q coloca, às claras, um crime eleitoral? Por favor, senhora, na qualidade de cidadão e eleitor, aguardo sua imediata manifestação. É isso
PIG e a Oposição estão sofrendo de Pesquisofrenia.
Tem o Vox Populi e o Vox Rico (vulgo Datafolha).
Quando a vaca já tiver ido pro brejo, com o Índio agarrado no rabo dela, sem possibilidade de reverter o quadro, naturalmente o DATA COISA vai criar um novo método de pesquisa: ao invés de contactar os entrevistados pelo celular, ou em bairros de classe média alta, basta fazer a pesquisa pela internet, isso, desde que o pesquisado tenha banda larga 3G. Não vai dar para ninguem. Zé pedágio vai ter 100% de intenção de voto.
Esse preconceito contra o Datafalha é inadmissível. Será que não sabem que agora, para o TSE, só pode votar quem tem telefone fixo, carro importado, casa em Miami, ações em Wall Street e outras cositas.
Não é a primeira vez no Brasil que a elite de São Paulo desbanca um “amigo” mineiro. Há alguns anos isso ocorreu, acabou em Golpe depois que um paulista “venceu” as eleições. Agora o cenário é outro. Uma mineira deve vencer (risos) e não haverá golpe.
Se os métodos do VoxPopuli ou do DataFolha beneficiassem a Marina, aí, sim, é que eles iam apanhar muito, tanto da Dilma quanto do Serra.
Pelo jeito, há um acordo entre Dilma e Serra para não dar qualquer exposição à Marina, nem que ela apareça apanhando !!!
Nos parece que a arrogância e a covardia se juntaram para impedir o conhecimento do povo quanto às outras alternativas.
PHA
Só uma perguntinha básica:
Quais serias as sabatinas que o ‘dotor” José Chirico Serra enfrentaria e quais aquelas que ele tentaria fugir como um rato de um navio a pique?
a) Na Tv Globo para os entrevistadores fossem O Merval Pereira, o W.Waak, a Miriam Leitão e o Gerson Camarotti?
2) Ou na TV Band com o Joelmir, o Mitre, o Panunzio e aquele pato rouco, cujo nome me esqueci agora?
3) Ou na TV Record, com você, Rodrigo Vianna e o Azenha.
Quem responder certo, ordenando as preferências, ganha uma assinatura da FSP, sete edições da revista Veja e um livro do Reinaldo Azedo e um vídeo do Diogo Bolsonardi no programa Manhattan Conection.
Quem são mesmos os eleitores, simpatizantes, seguidores, dos Demo-Tucanos ou PSDB-DEM ou PIG(Partido da Imprensa Golpista)??? Será os 10% dos mais ricos, as elites, a classe média alta, as classes “A” e “B” do Brasil que concentram 46% de toda a riqueza ou 46% do PIB do Brasil só para os ricos???
so lembrando cada ponto em sao paulo equivale a 60 mil domicilios
e tambem quero dizer , a propaganda eleitoral gratuita ajuda mais que comicios e debates, por exemplo teremos 4 debates na tv esse ano que veremos , dilma , serra e marina juntos , o da band, record , rede tv e globo, dependendo do interesse do eleitorno maximo o debate da band pode atingir 15 pontos,como cada um ponto equivale na grande sp a 900 mil domicilios e sp capital tem mais de 11 milhoes de votos, no maximo em sp capital o debate da band pode atingir cerca de 2 milhoes de eleitores, e no brasil cerca de 25 ou 27 milhoes,ja um debate da globo pode atigir 33 pontos na media, e em sp capital pode atingir cerca de 4 milhoes de eleitores e 50 milhoes no brasil, ja as propagandas de tv podem atingir diariamente cerca de 45 ou 50 milhoes de eleitores todos s dias, entao cada uma fazendi sua propanganda bunitinha , pois eu estou com grande expectativa pra ver dilma e lula na tv
A amostra de eleitores utilizado pelo Datafolha possui maior renda, escolaridade, etc e portanto não tem NENHUMA semelhança com a realidade dos eleitores brasileiros. Uma vergonha !
“Noblat explica a diferença entre os dois institutos”.
http://todeolhomalandragem.blogspot.com
http://todeolhomalandragem.blogspot.com
“Noblat explica a diferença entre os dois institutos”.
Eu acho que houve uma tentativa patética de acobertar o erro da DataFolha, através do assassinato da matemática.
Como a grande mídia já transpôs todas as barreiras do ridículo tentando desacreditar os números da Sensus e da Vox Populi para validar o DataFolha e o Ibope, agora só resta tentar “explicar” as derrapadas destes dois últimos com os engodos mais absurdos possíveis tipo este de Noblat. Eu quero crer que ele sabe nada ou muito pouco sobre estatística.
Noblat “explica” a diferença entre os dois institutos.
É muito simples: “O Vox entrevistou 3 mil eleitores em todo o país. O Datafolha, 10.905, a maioria deles em oito Estados. Margem de erro da pesquisa Vox: 1,8% para mais ou para menos. Da pesquisa Datafolha: 2%.
Apliquemos no extremo as margens de erro das duas pesquisas, arredondando a do Vox de 1,8% para 2%. Assim, Dilma poderia ter no Vox 39% (dois pontos a menos) e Serra, 35% (dois pontos a mais).
No Datafolha ela teria 38% (dois pontos a mais) e Serra, 35% (dois pontos a menos). Os resultados dos dois institutos ficariam quase iguais. Com Dilma na frente em ambos.”. E com isso está explicado por Noblat a diferença entre os dois Institutos.
Ora Ora… Qualquer um que tenha um mínimo de conhecimento de estatística sabe que não se trabalha com os intervalos e sim com as médias, pois elas representam os valores mais próximos da realidade e quanto mais você se afasta delas, maior a probabilidade de se estar apostando no valor errado. É por isso que existem as Margens de Erro. O próprio nome já está dizendo “ERRO”.
Cadê o Movimento dos sem Telefone ?
O Datafalha não entrevista quem não tem telefone, assim economiza dinheiro conferindo o trabalho dos pesquisadores, ao invés de ir no endereço confirma, eles só ligam.
Dá para confiar nessa pesquisa?
Será que eles acham que quem não tem telefone não vota?
Acreditam que os sem telefone votarão nulo?
Que continue errando, pois na hora da verdade a taca vai comer.
Vamos ver em 03 de Outubro qual a justificativa que o Data folha e a Rede Globo darão a população sobre estas pesquisas, que na verdade é uma falta de respeito com o eleitor.
O carteiro grita:
O indio – ta ?
a empregada mau remunerada herança da escravidão diz:
o indio – ta sim.
Um jornalão de SP não deu manchete ao Vox Populi, apenas uma pequena matéria de pé de pg. Já à pesquisa da Folha (*)…
PHA,
A lei e a justiça é igual para todos.
É inadimissível essa situação da Folha.
Liberdade de imprensa não é libertinagem.
A quem o povo deve dirigir-se contra esses abusos?
Nada justifica essa atitude. Quem tem competência que se
estabeleça.
Bom, se a questão não é interesse partidário, então é incompetência mesmo?
E tudo arquitetado, basta lembrar quando o Bonner anuciou que a dona Globo divulgaria apenas o Datafolha e o Ibope.
A intenção é deixar Serra á frente ou Dilma à frente, mas um não muito distante do outro e, no dia eleição, Ibope e Datafolha darem boca de urna favorável ao Serra e eles agirem com fraude nas urnas eletrónicas, infelizmente.
Esse instituto não merece credibilidade, o seu dono é articulista numa revista claramente partidária que inclusive, dá descontos para os filiados de um partido. Esse mesmo instituto, é contratado para fazer pesquisas para esse partido, ou seja, é empregado do partido para fazer pesquisas internas. Os militantes desse partido, já vinha dando o resultado dessa pesquisa antes mesmo dela ser registrada e sair a campo para pesquisa.
OPS…me enganei….era pra comentar sobre o datafolha né????
O que está acontecendo? Porque então a pesquisa deu empate?
25/07/2010 – 09h58
Datafolha: 41% apostam em vitória de Dilma; 30%, na de Serra
DE SÃO PAULO
Embora José Serra (PSDB) e Dilma Rousseff (PT) estejam empatados na corrida presidencial, segundo a mais recente pesquisa Datafolha, mais eleitores apostam em uma vitória da petista sobre o tucano do que o contrário, informa Uirá Machado na Folha deste domingo (íntegra somente para assinantes do jornal e do UOL).
Para 41% dos eleitores, a vencedora da disputa será Dilma, contra 30% que acreditam em uma vitória de Serra. Realizada do dia 20 ao dia 23 em todo o país, a pesquisa apontou o tucano com 37% das intenções de voto, e a petista, com 36%.
O Datafolha já fez FHC pagar mico outrora, quando acreditou em pesquisas desse instituto e sentou na cadeira de prefeito como se tivesse a vitória garantida.
Não há dúvida que o Datafolha está fazendo o mesmo agora com o Serra, mas acho que ele está escaldado com esse instituto que agora tem como meta influenciar o eleitor indeciso e, penso, no fundo mesmo o Serra bota fé mesmo é no VoxPopoli, que lhe está tirando o sono, se é que ele dorme.
Tendo como exemplo o caso Eichman, precisamos de uma lei que retroaja, pelo menos até 1964, para pegarmos o pig de jeito e, também, para ser talvez a segunda lei no mundo com esse viés. Obviamente que não estou desmerecendo a condenação de antanho, mas um dos instrumentos utilizados.
Já temos um hino, de ninguém menos do que Capiba, para cantar quando a Datafraude lança seus resultados exclusivistas aos ventos.
Foi essa a música que o pessoal de Garanhuns cantou para Lula e Dilma na última sexta-feira quando foram por lá:
http://www.youtube.com/watch?v=li4SgjHF3Ic
Faço eco à duvida de Vera Billie Jean. O que não aconteceu nesse Brasil quando a difusão de notícias factuais era simplesmente oral? O que não fomos manipulados por esse ilegítimo, pretenso (auto-intitulado), 4º poder?
Não sei se tem confirmação científica, mas a margem de erro da pesquisa é de 4 para +ou-, se considerar que houve “vamos dizer” manipulação dos dados, penso que: Dilma 47+4=51, Serra 46-4=42, este resultado deve ser o real, considerando a margem de 4 para+ ou -
Qual é o fenômeno mais vergonhoso da nossa história? Dizem que foi Dom Pedro ter dado o grito da independência, c….
Se for verdade. como fica insignificante diante das pesquisas eleitorais!
Essa história de que o data-folha-globo-serra comete um erro técnico é conversa para pessoas com QI de regina duarte. É conversa para debilóide que gosta de novela e assiste TV para afastar a solidão. É manipulação de dados de forma proposital. É uma tentativa golpista de manter Serra empatado com Dilma e levar a elição para o segundo turno. É golpe. Com a participação ativa e conivente da grande imprensa. Basta assistir os telejornais e ver os idiotas, com cara de paisagem, apresentando os resultados sem nenhuma análise crítica. Os idiotas do SBT, Band, globo e outras estão no jogo golpista para desinformar e confundir o cidadão. Entre sorrisos e caras de babacas apresentam mentiras escancaradas. É a expressão do jornalismo esgoto , em 3D.
Até a tarde de hoje o pedagiômetro baterá a casa dos 3 bi.
PHA.
Acabei de ler isso no blog do Reinaldo Azevedo, no site da Veja.
Atenção como ele manipula os fatos:
“OS NÚMEROS DO DATAFOLHA E O JORNALISMO COMO MASSA DE MANOBRA. E AINDA: O SAPO BARBUDO DE DEUS
Olá! Não escrevo desde terça-feira, mas é claro que andei dando uma lida no noticiário, não é? “Longe” é um lugar perto demais no mundo moderno. Só a razão continua a ser um país distante, cuja língua é incompreensível para muitos, especialmente no jornalismo político. A Folha deste sábado traz a pesquisa Datafolha. Foram ouvidas 10.905 pessoas em 379 municípios. A disputa entre o tucano José Serra (37%) e a petista Dilma Rousseff (36%) segue empatada, como vocês viram, com variação dentro da margem de erro. O instituto Vox Populi aponta Dilma com uma vantagem de 8 pontos. O chefão desse instituto, Marcos Coimbra, é colunista da revista petista Carta Capital. Sua empresa faz pesquisas para o PT. Você escolhe, leitor: confia mais no Datafolha, que não trabalha para partidos, com um universo de quase 11 mil entrevistados, ou no Vox Populi, com meros 3 mil, mais o PT, o Mino Carta e o Marcos Coimbra? Se eles próprios tivessem de investir dinheiro numa aposta, certamente escolheriam o Datafolha… “
Nem o Mainardi acredita no datafolha. Está se mudando para Veneza, onde os ratos o tratam com soberba (palavras dele)…
Jabor encontra Mainardi dentro de um buraco negro
O Azevedo bem poderá ir para a Colômbia, ser colonista da revista “Cambio” (a “Veja” de lá), que pertence à família do novo presidente, Juan Manuel Santos (os Santos são os Civita de lá).
FSP/data-folha para o LIXO da Historia !
Pesquisas imparciais e bem feitas sao parametros proximos ao concreto e as do datafalha sao abstratas.
E o Milton Neves ontem, na rádio Bandeirantes:”O Marcos Coimbra, fundador do Vox Populi, é meu conterrâneo de Muzambinho. Mas em relação a pesquisas, sou Datafolha Futebol Clube e Ibope desde criancinha”. Bem, como esse moço vive de publicidade paga…
PH
encomendar a pesquisa do datafolha é como encomendar um bolo. junto com o pedido, você já diz qual resultado quer levar para casa. assim, um dos dois está mentindo. ou o método está errado, ou os amigos dos eleitores do serra, têm vergonha de dizer que votam nele.
veja
http://anaispoliticos.blogspot.com/2010/07/pesquisa-encomendada.html
Nasci no interior de Minas no municipio de Tarumirim.
tirando a sede ,nenhum outro local tem telefone.Vai Volta,Bananal de Baixo,Bananal de cima,Cafe mirim são os distritos que pertencem a esse municipio.Juntando toda zona rural que não tem telefone,passa e muito a populaçao da sede,,,,,,,,,,,,,Sendo o municipio administrado
pelo PT ja no terceiro mandado com uma aprovação de quase 80% dos eleitore,a Dilma levou um prejuizo imenso nessa pesquisa não?
paulo henrigue, aqui na bahia paulo sou o do demos disse
que o apesquisa da folha pro senado, nao vale pois so ouve mas pessoas em salvador. olha a mascara caindo!!
PHA
Voce poderia nos presentear com uma entrevista de uma pessôa
que nao fizesse parte do universo politico,e que entendesse
de pesquisas.Estão plantando duvidas nos eleitores ,precisamos dar um basta nisso!!!!!!!!!!!!!
PHA, as explicações por mais essa bola fora estão na própria folha que diz: 41% dos eleitores acham que a Dilma vai ganhar, a pesquisa espontânea dá Dilma na frente, de goleada, portanto, é só esperar.
pha!!!! se vc buscar no detalhes fica a impressão que os tucanos jogaram a toalha e tambem a folha,ontem no uol uma noticia surpresa,me parece que fez parte da pesquisa onde mostra que os acredita na vitoria da dilma é 41% qto aos que acredita no serroquio é apenas 30% e tambem os tucanos dizendo que vão mudar o discurso abandonando a bacharia,pois dizem que não deu resultado e evitara as criticas ao lula,portanto se vc ver um bando de tucano em revoada não se preocupe estão em retirada
Tenho 52 anos ate hoje não participei de pesquisa nenhuma, a não ser o Senso do IBGE, tento achar uma pesquisadora dessas de qualquer instituto não encontro, ou terei que garimpar.
PHA
O nojo de pobre e do povo é tanto que o Serra quando beija a mão do povo na verdade beija a sua própria. Veja a foto o blog Esquerdopata ou do Lukas, sobre foto da passagem do Serra em Sarandi-Pr no sábado. É hilário e ao mesmo tempo revelador: taí um homem que engana até no beijo.
PHA,
Logo, logo, o DATAFOLHA irá mudar a metodologia novamente, pois, em breve, até neste método a DILMA ultrapassará o OUTRO…kkkkkkkkk.
Tenho uma sugestão para a nova metodologia kkkkkkkkk.
Que as entrevistas sejam feitas dentro do COMITÊ ELEITORAL DEMO/TUCANO, kkkkkkkkkkk. Olha… vai ser parelha a coisa, kkkkkkk. Basta ver a debandada que vem acontecendo kkkkkkk.
ABÇ
Mesmo que o método seja incorreto, ainda tem o lado bom.
Entrevistando toda a turma do psdb, ainda sim a Dilma empata.
Isso é uma derrota para o Serra!
Complicado. Sinceramente não dá pra acreditar, só indo morar em São Paulo.
pois é, os “pesquiseiros” já entraram em ação no valor economico de hoje (26.07.2010) no artigo
“Vox e Datafolha convergem na espontânea” página A9
http://www.valoronline.com.br/?impresso/politica/99/6398319/vox-e-datafolha-convergem-na-espontanea
Prezado Paulo Henrique,
acompanhe que manobra para escapar e/ou burlar o TSE.
O site da campanha do Serra é “mobilizapsdb.com.br”. Era, pois agora foi mudado para “redemobiliza.com.br”.
Ou seja, eles são mais expertos que o TSE e nós os eternos trouxas.
Fonte: Serra e Soninha armam um golpe para burlar o TSE
http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/2010/07/serra-e-soninha-armam-um-golpe-para.html
Cordialmente, María Edith
Descobri que o Serra tem diploma. O sujeito é formado em tudo que é possível pela UNIFÔMANHA, Campus Elísios, que fica na Rua Barão da Lameira n° 171, Sumpaulo. A UNIFÔMANHA é uma “entidade” sem fins lucrativos e tem como Grão-Reitor o Viaduto
Octário Frias.
Pessoal, o Zé Pelegágio deve estar preparando os fogos de artifício para comemorar o único número real que diz respeito a ele, ou seja, o 3.000.000.000,00 no PEDAGIÔMETRO.
Essa semana sai o Globope
Alguém duvida que o Globope foi encomendado justamente para não deixar o Datafolha na mão?
Ai a Vox fica sozinha nessa zona, já que a Sensus parou de realizar pesquisas presidenciais
Globope vai colocar Dilma e o Jenio empatados, não se iludam
PHA, você foi diretamente ao centro da questão estatística.
Desnudou, utilizando a eleição, a questão: A ciência é neutra?
Blogzinho desqualificado, provavelmente a mando do PIG querendo criar polêmica:
http://www.homemvitruviano.com.br/2010/07/5-motivos-para-nao-votar-na-dilma.html
DATAFRAUDE, isso sim!!! Todo mundo sabe, até o “reino mineral” sabe, segundo palavras de um ínclito editor nacional, que DILMA está na frente do ÇeRra há muito tempo. O ÇerRA está entubado pela mídia. Se desligar os aparelhos ele já era. Aliás, ele NUNCA FOI!!!
“O BRASIL DE VERDADE não passa na glOBO – O que passa na glOBo é um braZil par TOLOS”
Manipular pesquisas, publicar ficha falsa é pratica contumaz da folha=PIG.
Fico imaginando a vergonha que hoje é ser jornalista da Folha. Escrever somente o que o dono do jornal quer, defender a ideologia demo-tucana, não criticar Serra e Kassab. Enfim, é alugar o corpo do pescoço para cima, uma vergonha para profissionais que deveriam ser sérios e éticos. Se fosse para defender Hitler, como é defender Serra, os jornalistas da Folha prestariam o mesmo serviço.
O MST – Movimento dos Sem Telefone – protesta veementemente contra metodologia da DataFalha!
Datafolha não se curvará ao lullodilmismo
Para manter o Fernando Serra Ladeira competitivo o data ….. vem adulterando a metodologia desde as pesquisas de abril no sul do pais.De abril a julho o instituto abriu 15 pontos de vantagem .Por isso da pra cantar, na melodia do mestre sala dos mares ,o hino de campanha.
ha muito tempo
nas aguas do tietê
o dragão dos votos reapareceu
na figura de um bravo ALMIRANTE
A QUEM OS 30 PORCENTO NUNCA EXCEDEU…..
Errado em um ponto. A Dilma tem mais votos entre os mais escolarizados.
Enxergue o Datafolha e faça uma analise visual das ultimas pesquisas (estou fazendo os graficos dessa ultima):
01/07/2010 – http://muitopelocontrario.wordpress.com/2010/07/08/visualizando-o-datafolha-de-01072010-ii/
24/05/2010 – http://muitopelocontrario.wordpress.com/2010/07/05/visualizando-e-analisando-melhor-o-datafolha-i/
Interessante na de 01/07 foi o “Efeito Sul”, que segundo o Datafolha deve ter sido criado pela não-indicação do Alvaro Dias.
Digamos que seja verdade, e agora? Não houve reversão nessa região por causa da troca AD por Indio da Costa?
Paulo Henrique,
Explicar o inexplicável é o que tentam.
O Trololó quando viu o VOx Populi deu
uma ordem para o comando da campanha:
http://blogdocelsojardim.blogspot.com/2010/07/serra-em-trololesconcentrar-esforcos.html
Para contatar o Conselho Regional de Estatística do estado de São Paulo e solicitar sua intervenção, o endereço de e-mail é info@conre3.org.br.
Porque ofender a memória de um nazista que teve coragem de admitir publicamente seus crimes, que narrou-os calma e metodicamente diante de um Tribunal em que as vítimas prestaram depoimento, que revelou seus métodos com risco de perder a vida? Eichmann foi bem mais honrado que este pessoal da Folha, que persiste no desvio nazi-goebbeliano alegando “isenção e compromisso com o leitor” enquanto manipula fatos em favor do seu candidato.
Na pior das hipóteses Eichmann forneceu material para um dos melhores livros de Hannah Arendt. E nenhuma filosofa do calibre dela vai ter coragem de chafurdar no lamaçal de mentiras divulgadas pela Folha.
Os métodos estatísticos são controlados pelos conselhos de estatística, assim como os métodos médicos são controlados pelos conselhos de medicina, os de engenharia, pelos conselhos de engenharia etc. Dada a severidade do problema, é necessário que o Conselho de Estatística, que tem o dever-direito de intervir na questão, intervenha. Como o Datafolha está em SP, o Conselho Regional de Estatística de SP tem de intervir e analisar o método do Datafolha, pronunciando-se subsequentemente.
Para os comentaristas políticos da globo news esse empate técnico só terminará qdo a propaganda política e os debates começarem na tv e, claro, que para eles zépegágio tem muito mais chance de crescer nas pesquisas do que Dilma…além do que, o PT jogo sujo investigando o imposto de renda do PSDB…que manobra não faz esse pig para derrubar Dilma!
Será que o DATAFOLHA coloca seus pesquisadores no largo 13, em algum bairro de Perus ou de Carapicuíba?
A Justiça brasileira precisa tomar um atitude com relação à essas pesquisas eleitorais. A Rede Globo e seus “institutos de pesquisas”, trata o eleitor (cidadãos) com desprezo e falta de respeito. É triste saber que em um determinado dia (divulgação da pesquisa)um candidato(a) é o favorito (a)com uma boa margem percentual, no outro dia a situação se inverte. Para os menos informados ou manipulados o canditado da Globo sempre leva vantagem. Pura falsidade ideológica. Liberdade de imprensa pra quem?
Pois é amigos vocês sabem aquela brincadeirinha de ginasianos ???
QUAL É A METADE DE DOIS MAIS DOIS?
OU QUAL A METADE DE DOIS, MAIS DOIS?
BOM A RESPOSTA DA PRIMEIRA É 2 E A DA SEGUNDA É 3
AGORA QUANDO A FOLHA ERRA É SEMPRE ASSIM OQUE MUDA É A VIRGULA ( , ) SIM SENHOR A virgulinha , , , heheheeh
DONA DATAFOLHA A SENHORA É TAUN ISPERTA QUE DOI O MEU DENTE DO SIZO, ou é cizo ou ciso??
num sei eu sou anarfa;……
eu fico pensando sobre a manipulação em eleições anteriores, quando não tinha internet.
esses caras não vão pagar por isso?
Zé Datafalha Foooooooooooooooora PIG Serra
É verdade PHA!
Não ouve os sem telefone (30% da população), não ouve os que não passam por avenidas e ruas movimentadas porque não trabalham nesses lugares (alguém imagina um pesquisador do Datafolha entrevistando uma dona de casa, um desempregado, um aposentado se estes não passarem por lugares movimentados?), os moradores do campo (16% da população). Você coloca o pesquisador, por exemplo, no meio da Avenida Paulista, da Avenida Faria Lima, da Avenida Rebouças (próxima ao shopping Eldorado), sabe que vai encontrar a parecela de eleitores bem conservador da cidade de São Paulo e pronto, o SERRA consegue ser líder das pesquisas.
PHA, veja a capa da Istoé, e comente.Falei aqui no trabalho que a Datafho ia rebater Vox Populi é sempre assim, vamos ver o que o Ibop vai trazer.
Atualmente ó se pode discutir pesquisas, devido a sua utilização política, como se sustentaria uma campanha a presidente que antes mesmo da inserção no rádio e TV se vê fadada a um fracasso? Qual empresa ou grupo financeiro investiria em uma canoa furada? A campanha do Serra precisa e vai precisar de investidores, e no atual momento apontar um horizonte de derrota seria desmotivar os fundos da campanha.
A campanha do Serra tem os seus “investidores” fixos, aqueles que deixam claro que o modo como o governo Lula, e possivelmente o de Dilma, conduzirá a economia não lhes serve, e portanto investem pesado na campanha de Serra. A Folha de São Paulo é desse grupo, e deixa claro suas intenções, só não vê quem não quer…
Já passou da hora de alguém (já que a Promotora de Defesa do Serra) FORMALIZAR este pedido de verificação/auditoria deste extrumento de pesquisa do DATAFALHA.
Chega de só ficar na defesa. Temos (brasileiros) que botar esta corjazinha de defensores da elite travestidos de funcionária pública (a discordância sintática é intencional) se por no seu lugar, ou responder PUBLICAMENTE porque não usa corretamente as atribuições de seu cargo.
Gostaria de saber também porque as associações e entidades do setor (Ministério Público) não se manifestam perante tão desigual comportamento de um seu integrante.
“Daqui a pouco, quando a coisa ficar feia, surgirão os “pesquiseiros” – os analistas de pesquisa do PiG (**) para passar a mão na cabeça da Folha (*).”
Tú és um craque Paulo, pois já começou .
O blogueiro desordinário funcionário do kamel lá no o groubo já está TENTANDO dar uma ” aliviadinha” nesta vergonhosa discrepância .
Abs.