(+15)
Terá sido o mesmo remetente ? A Folha sabe
O Conversa Afiada ficou muito preocupado com a entrevista que Everardo Maciel deu ao Globo – clique aqui para ler “Secretário da Receita de FHC acha que fazem injustiça com essa moça da Receita Federal”.
E resolveu consultar o Vasco, notável especialista, entre outros muitos assuntos, em Imposto de Renda.
- Vasco, será que isso é um ataque a essa moça ?
- Meu filho, é um ataque à minha inteligência.
- Como assim, Vasco ?
- É muito simples: quem entregou os dados do Eduardo Jorge à Folha (*) ?
- Boa pergunta, Vasco.
- A Folha recebeu por spam, da mesma forma que recebeu a ficha da Dilma ?
- É verdade …
- Simples, meu filho. É só Folha dizer ao Eduardo Jorge quem lhe deu os dados. Se não, fica que nem o áudio do grampo.
- Dr Corrêa, cadê o áudio do grampo – é isso ?
- E outra coisa: por que o Eduardo Jorge se preocupa tanto com o sigilo fiscal dele ?
- Boa pergunta.
- O meu podem abrir.
- E você mandaria para a Folha ?
- Mandaria para a Andréa Michael.
Pano rápido
Paulo Henrique Amorim
(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que avacalha o Presidente Lula por causa de um comercial de TV; que publica artigo sórdido de ex-militante do PT; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.
PHA,
José Ferra quer se eleger, ele quer ferrar vc.
Quem é Eduardo Jorge? O novo goleiro do Flamengo?
ET: Enquanto eles ficam com este trololó ridículo, aqui em SP o povo já pagou (desde 01.01.10) quase 3 bilhões para os pedágios tucanos.
Uma coisa nessa invencionice, pelo menos, é bem surreal. O tema proposto para a pegadinha é um verdadeiro calcanhar de Aquiles para eles. Menininhos bons, cônscios de suas obrigações como são…
Clovis,
Em minha humilde análise, suponho que o PIG sente-se vivendo em uma grande redoma de vidro, no alto de um castelo cercado de jacarés.Só que não perceberam que a tomada da Bastilha está próxima, preferem se enganar do que ficar tete -a -tete com a realidade.Parece um tipo de neurose, a neurose do poder.
por serem abaixo da mediocridade, o quarteto do mal e a dupla de demonos – dem-psdb, pensam que todos são como eles, neuronio de tucanos, sem querer ofender o passáro que é mais inteligente. brincam com minha inteligencia, com a sua e a de todos. metem, bradam, latem, volto a refrasear; os tucanos piam a caravana passa. eles perderam o bonde da história, nem ligue. Não temos vocação pra mais golpes. O mundo cairia em cima deles e os movimentos organizados de pau. Cada tres pessoas que eu converso, duas são contra eles, suas idéias, suas propostas. Foz do Iguaçu não tem ninugem fazendo cerra nem rixa, mesmo porque o povo braileiro é pacifico e odeia rixa.
Os militantes, pagos, da oposição costumam chamar a situaçã de petralhas, uma analogia pejorativa aos irmãos metrálias da Disney.
Pois agora surgiu um produto bem nacional, chama-se DANTALHAS, uma analogia, não pejorativa, aqueles que fez do bandido da Luz Vermelha, uma criança de colo (unico a cumprir 30 anos de cadeia).
Como disse Vasco: “por que o Eduardo Jorge se preocupa tanto com o sigilo fiscal dele?”
Será ele um Dantalha?
Porque dar importancia a este tipo de bla..bla…bla
vamos fazer que nem o LULA fez com a VEJA.
Deixe eles falarem, nós não precisamos deles. Quem lê a Veja e a Folha é o PIG, ou seja os 30%.
Mais uma do jornaliso porco: UFRJ responde à matéria parcial e equivocada de O Globo.
http://www.trezentos.blog.br/?p=4809
I.R de quem? do George Harrison? do Jorge Ben jor? do “seu”Jorge? do São Jorge(do cavalo)? do Jorge Mendonça?
do Jorge Amado? do Jorge Cajuru? do Jorge Vercilo? do Jorge Aragão? do Jorge e Mateus? do Jorge Curi?
Por favor alguém poderia me esclarecer quem é esse IMPORTANTISSIMO personagem brasileiro?
Não adianta êles usarem suas únicas armas: a mentira e o ardil com o sempre apoiamento do PIG. A vitória será da verdade, a vitória será nossa!
Devo,pelo bem da verdade,que isso é apenas mais um GOLPE,uma forma de tentar denegrir Dilma e o PT.
Quem acham que enganam?
Por que a FSP não diz quem entregou os dados de EJ.Aliás,EJ não é trigo limpo.Não era aquele que estava ao lado do FHC no palácio?Pelo que sei,bem antes disso.Não é aquele que viu e ouviu toda a discussão de FHC com Miriam?Não é aquele que está envolvido no esquema de liberação de verbas para o TRT -SP?Não é aquele que que tem envolvimento no superfaturamento no SERPRO?Não está envolvido no CXA 2 da campanha de reeleição do FHC,de ter feito lobby para empresas de informática?De ter manipulado recursos do fundo de pensão.Também tentou impedir a falência da ENCOL?Nada foi apurado,é claro!Tampouco a FSP fala sobre isso!Pobre criatura injustiçada!
Por que não falam o motivo da investigação?
Por que entregariam para a FSP os dados dessa criatura tão sem máculas?
Faz-me rir!
Ainda pensam que o povo é burro.Cairão por nos menosprezar!
Isto que eles são neutros na politica, acredite se quiser.
Isto é estorinha de mentirinha, o PIG vai bater tanto que o Povo vai acreditar.
Quem fez isso queria prejudicar a campanha da DILMA.
Então a folha tem que dizer que lhe deu os dados,sim!
Se fosse alguem ligado a capanha da Dilma,acrédito que
a falhade São Paulo já teria entregado,ah se tinha!
Há fortes razões para se duvidar desse esgoto da nossa imprensa. Eles acham que o povo é burro, porém estamos graças aos blogueiros isentos prontinhos para dar a contra partida, desmascarando-a.
O GATO NA TUBA:
A FUNCIONARIA DA RECEITA, GANHOU UMA HOMENAGEM DA CAMARA MUNICIPAL DE SANTO ANDRE, POR INDICACAO DE UM VEREADOR DO ” DEM “…hummmmmmmmm……..
Interessante notar que a folha definitivamente manipula pesquisas eleitorais; a folha publicou ficha adulterada da Dilma; a folha jamais trouxe “Dr. Corrêa o áudio do grampo” porque não existe; a Folha foi no mínimo omissa quanto à impressão da prova Enem e roubo de tal prova; agora quer fazer acreditar que através do spam teve acesso aos dados do Eduardo Jorge. Portanto, sistematicamente a Folha=PIG está envolvida em alguma pratica escusa e notícia falsa.
Olê, olê, olê olê
Não há mais um só tucano
Que mereça um dossiê…
PH, será que o PIG ainda não se deu conta de esse tipo de golpe já tá manjado? Ou ou PIG é imcompetente assim mesmo?
Estou morrendo de rir do PIG e das manobras do PSDB!!!! O duro dessas manobras é que eles passam por cima de pessoas de baixo escalão sem o menor pudor. E, olha que faço parte do lado mais fraco desse Brasil, que é o lado do povo simples.
kkkkkk é isso mesmo. A folha que diga quem lhe enviou.
Aqui em casa todo mundo não tem medo que abram o
nosso sigilo.
PH,quem acusou que prove.
Muito bom, caros PHA e Vasco (rsrs)! Diálogos absolutamente esclarecedores e racionais, além de prazerosos.
É isso aí, caro PH, pessoas de bem, que conseguiram os seus bens honestamente, trabalhando e poupando, não temem a violação de seus dados fiscais e nem o sigilo bancário. De que têm tanto medo? Seria o sigilo fiscal do Eduardo Jorge ( ninguém mais lembrava dele) mais importante que um programa de governo?
Tudo trololó. Esta conversa fiada é só para encher linguiça. Se o Eduardo Jorge quiser é só ele obrigar a “Foia” judicialmente entregar este famoso “dossiê”. Mas isto ele não quer, mas a “foia” continua junto com Senador Alvaro Botox agitando. Ô cambada de gente vagabunda!
Essa história da quebra de sigilo do Eduardo Jorge, que a Folha traz diariamente na capa, não passa do argumento falacioso conhecido por “olha o avião!”. A Folha defende um candidato vazio, sem propostas, sem ideias nem realizações próprias. Se tivesse propostas, já ia ser bastante difícil o embate com a candidata da situação de um governo bem sucedido. Tentar desviar para assuntos irrelevantes é uma tática de criança birrenta contrariada. Não vai adiantar nada, mas pelo menos fizeram barulho. A Folha já teve dias melhores…
No blog do jornalista do jornalão lá do Rio, tá postado que uma pesquisa do instituto “parceiro” (data-da-folha???) deve dar uma diferença de 5 a 7 pontos pró Dilma. Ele deve ser divulgada hoje.
Calculando, noves-fora, subtraindo o PFMCSPE….deve ser na realidade de 10 a 14 pontos.
Será que a declaração do “Seu” Jorge é mais comprometedora e pornográfica que os livros didáticos do Zéperdeu?
Esse é o ponto principal, porque a quebra do sigilo causa tanta preocupação ao PSDB?
Quais informações deixam todo mundo arrepiado? Por que nenhum dado foi revelado?
O vazamento pode ser no máximo um incomodo e um crime cometido pelos responsáveis pela guarda.
Eu ficaria chateado, mas não perderia um segundo de sono, porque posso justificar com facilidade, cada centavo ou dado que já passaram pelas minhas contas ou constam das minhas declarações.
Qual o interesse do vazamento ser entregue ao PT e a Folha de São Paulo?
Epa! Será que a Folha ou o PSDB tem um araponga dentro do Comitê da Dilma e montaram uma armadilha para tentar compromete-la?
Não é muita espuma para pouca onda?
Será que tudo não se refere a alguns depósitos bancários de alguns milhões, difíceis de serem explicados? Cala-te boca.
Paulo Henrique: insisto! o que essa moça da Receita Federal fez foi um favor fiscal para o País. A sociedade, como um todo, tem que saber o que esses caras têm!
O Serra, que poupa o Lula, para não perder votos, calunia a Dilma e o PT, através do PIG e do Índio.
Porém, há uma brecha nesta estratégia maquiavélica do Serra que o PT bem que poderia explorar. Como? O Lula, que não é candidato e que tem mais 85% de aprovação, deveria colocar o Serra como o antiLula, como aquele que não tem nenhum interesse em dar continuidade aos projetos de seu governo.
Agora, em Pernambuco, por exemplo, o Lula deveria dizer, de forma bem clara, o que o Serra/PSDB/DEM já disseram e pensam sobre o bolsa família e a respeito da transposição do Rio S.Francisco.
O Lula precisa urgentemente aproveitar os comícios, as entrevistas, as caminhadas para desconstruir essa falsa impressão de que o Serra não representa ruptura!
PHA,
Em primeiro lugar quero parabenizá-lo pelo Conversa Afiada!
Já sobre a questão aqui mencionada, deve-se ressaltar que o PIG não tem, historicamente, nenhuma, repito nenhuma, credibilidade, desde os tempos da udn, do Getúlio etc. O PIG será o grande derrotado na eleição presidencial, como foi em 2002 e em 2006. O desespero bate à porta do PIG; logo, provavelmente, vem tentativa de golpe por aí…
Sempre a Foia…
Pha,
Qual interesse teria o PT, em entregar a quebra dos dados EJ,para folha?Só a PF invertigar que saberemos.Porque a folha não divulga quem os deu?
Liberdade de Imprensa no Manual da Folha: “nós fazemos o que bem entendemos, especialmente se o que fizermos doer nos nossos desafetos.”
* este verbete consta apenas da versão impressa para os barões das palavras frias que controlam o jornal.