Por que será que o Dimenstein fala tão mal da greve dos professores, hein, amigo navegante ?
Publicado em 30/03/2010
O Conversa Afiada reproduz e-mail do amigo navegante Fulvio Giannella Jr (o navegante Franck Castle também tratou do “Conselheiro” do Otavinho) :
Caro PHA
Não sei se você já leu sobre as bondades financeiras recebidas pela ong fundada pelo jornalista Gilberto Dimen$tein. Se não teve a oportunidade e lhe interessar, acesse http://namarianews.blogspot.com/2010/03/amor-com-amor-se-paga-licao-de-um.html
Dá para entender não só a fúria do colonista em relação à atual greve dos professores estaduais como também seus constantes afagos jornalísticos aos governos demo-tucanos da cidade e do estado de São Paulo. Os motivos, pelo jeito, vão muito além da afinidade político-partidária que ele sempre nutriu por essa turma.
Ab!
Fulvio
Clique aqui para ler: Serra agride repórter e monta trampa com terreno que a Globo invadiu durante 11 anos.
Paulo Henrique Amorim
(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que avacalha o Presidente Lula por causa de um comercial de TV; que publica artigo sórdido de ex-militante do PT; e que é o que é, porque o dono é o que é ; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.
Depois da trampa da Globo: Serra dá R$ 3,7 milhões a “Conselheiro” da Folha(*)
O Conversa Afiada reproduz e-mail do amigo navegante Fulvio Giannella Jr (o navegante Franck Castle também tratou do “Conselheiro” [...]
- Compartilhe
- Vote:
(+2) - |
Imprimir
As entrevistas com os candidatos no JN deixaram tudo muito claro. A rede Globo está ao lado de Serra. As perguntas foram formuladas de maneira que ele se saísse muito bem e até esclarecesse pontos em dúvida, quase não foi interrompido, tudo pareceu ensaiado, e pareceu falso até mesmo nos “atritos” entre os apresentadores. Já na entrevista de Dilma, tudo foi meticulosamente manipulado, desde as perguntas agressivas e sem resposta, as insistentes interrupções dos apresentadores, até a luz forte em cima da candidata e um insistente eco em sua voz. A Globo realmente não dá ponto sem nó, mas surpreende em achar que o telespectador não percebe. Na tela da TV tudo fica muito evidente.