Sábado, 19 de Abril de 2014

Publicado em 02/10/2012

FHC comprou a reeleição.
E o STF não viu !

O pessoal no facebook “desenterrou” essa capa da Folha sobre a compra da reeleição do FHC.

Quando repórteres da Folha eram investigativos

 

Do Bruno, editor do C Af:


Paulo,

O pessoal no facebook “desenterrou” essa capa da Folha sobre a compra da reeleição do FHC.

É sensacional…

Segue a imagem: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3316867020791&set=a.1023431646340.3713.1841700982&type=1&theater

 


Comentários

  • Ajuricaba da Amazônia

    Curioso! Onde estava o MPF, o STF o CN nessa hora? Não viram? não souberam? Não tiveram nteresse em investigar, por que? Isso não configura crime de omissão? Ou qual seria? Isso, não seria parcialismo e protecionismo por parte dessas autoridades? Por que são tão ágeis contra o governo petista/trabalista e contra seus membros e tolerantes com essa gente que destruiram o estado brasileiro? Como classificaríamos isso?
    Pergunto: Onde estão os estudantes do Brasil que não mostram a cara e assumem a defesa da causa da justiça e dos direito da nação brasileira nesse caso?
    Por que não promovem debates imparciais por todo o país, levantando informações confiáveis sobre o tema, que o povo tanto necessita saber, e registram num Dossiê sobre o assunto, que protocolado na instância constitucional competente, pedindo providências, fique para a história como a visão e a opinião dos estudantes do Brasil, sobre esse momento negro de nossa história.
    Fica a nossa sugestão.

    • jose santos

      E tem gente que fica defendo partido político, os partidos políticos brasileiros são todos iguais e os políticos também, uma vez que eles esquecem do povo, o povo também deveriam esquece los, no dia da eleição ninguém vota em ninguém, vamos anula o voto e ver a cara do governo e dos políticos de carreira, os quais vivem do dinheiro do contribuinte.

  • O que até hoje eu não entendi é porque de, tendo sido o caso do mensalão da tucanalha mineira anterior ao do “mensalão petista”, este estar sendo julgado primeiro. Que precedência é esta? O que a justifica? Com a palavra o STF.

  • Angelina - mg

    Eles viram e sabem sim, mas não condenam. No caso do PT, eles não viram e não provam, mas condenam.

  • Emilio

    STF não viu ou fez vistas grossas? Eis a questão.

  • luca brevi

    PH, gostaria de saber se é possivel mandar fazer deste jornal um adesivo para colocar nos carros ja visando o 2turno caso seja Haddad e Serra.

  • MRS

    Tá dominado….Tá tudo dominado…Quero ouvir procurador geral… Tá dominado… Tá tudo dominado….!

  • João Brasileiro

    OW PHA… Dá pra mandar essa primeira página, em alta resolução, pro STF ???

  • bsbaa821

    O Bolsonaro uma vez no CQC usando aqueles detectores de mentira disse que lhe foi oferecido 150 mil para votar pela emenda da reeleição. Adivinha se o detector acusou mentira.

  • Thol

    Esta matéria poderia ser anexada no livro PRIVATARIA TUCANA II ,
    Ao CAF, pedimos intensificar esta matéria transmitindo para todo Brasil, principalmente no NORDESTE aonde o Sr Aécio Neves já começou a fazer campanha política para 2014 !
    Esta pergunta desde já , pode ser feita por jornalistas ao Sr Aécio Neves que possivelmente disputará as eleições em 2014 !
    PSDB + DEM = Antiga Arena Ditadura Pura !

  • Astier

    A justiça é cega… quando quer!

  • O STF tem Dois pesos duas medidas, isto causa insegurança jurídica a este pais , por quem deveria respeitar a constituição , o tratamento dado compra de votos no casa da reeleição do FHC e um, acusar falsamente por denúncia com pouca consistência o caso mensalão e outra, existe também o caso das privatizações do Fhc , não foram julgados e estão na pauta de julgamento, os vassalos protegendo o rei .

  • Carlos Barbosa

    A reeleição de FHC custou caro ao país. Para mudar a Constituição, houve um pesado esquema p/ a compra de votos, conforme inúmeras denuncias feitas na época.
    Gravações revelaram, que os deputados Ronivon Santiago e João Maia, do PFL do Acre, ganharam R$ 200 mil para votar a favor do ‘projeto’.
    Outros três deputados acusados de vender o voto, Chicão Brígido, Osmair Lima e Zila Bezerra, foram ‘absolvidos’ pelo plenário da Câmara.
    Como sempre, FHC abafou o caso, impedindo a constituição de uma CPI para investigá-lo.

  • Gilson

    Esse fato não é novo, assim como o caso Banestado, lista de Furnas, o mensalão tucano e outros. Nada foi feito ao seu devido tempo.
    As oligarquias cheirosas são inimputáveis.
    Ou o trabalhismo assume a luta de classes com atitude ou será derrotado.

  • C. Filho Jose

    Mandem essa reportagem por e-mail aos ministros do STF.

  • marta

    Lembro-me muito bem, o Ronivon Santana ( acho que foi ele) acabou sendo cassado porque declarou que recebeu 200 mil reais para votar a favor da releição. Mas, o pior é que o STF pensa que somos idiotas ,pois acusam o Dirceu de ser o GRANDE articulador do esquema,quando na verdade todos sabem, é PÚBLICO,não são indícios o fato de o mensalão ser utilizado amplamente ,com o Marcos Valério no governo FHC. Como pode ser o articulador de um esquema que começou 8 anos antes de o PT ser governo!!!!! Não é um EXAGERO????? Será que o STF não se preocupa com uma desmoralização do PODER JUDICIARIO!!!! Para onde querem nos levar???

  • Rubens Santana

    Coloca essa reportagem no horário gratuito, sera´que precisa desenhar?

  • Mardones Ferreira

    Mostra isso ao Plínio Raivoso Sampaio. k k k k

  • lenilton

    Pessoal vamos encher o email do STF de mensagem criticas,mas com respeito, em relação a AP 470.Segue LINK abaixo.
    Para entrar em contato, utilize o Formulário Eletrônico do serviço “Central do Cidadão” situado no endereço http://www.stf.jus.br/portal/centralCidadao/mensagem.asp

  • Victor

    O STF deveria criar outra jurisprudência: a inimputabilidade da elite golpista.

  • zepgalo

    Na época tucana FHC não fez mensalão, foi um “paiement mensuel”. A Casa Grande tem classe!

  • Juvenal

    Para os AMIGOS, tudo; para os INIMIGOS, a lei !!!
    Acorda BRASIL !!!

  • LUCIO DE SOUZA

    e pha o pig so aponta o dedo mas nao olha suas podridao cade o engavetador nesta hora e o super joaquinzao o raivozo

  • Alexandre

    A imprensa abafa o caso, faz ele cair no esquecimento, veja como exemplo o caso cachoeira, caiu no esquecimento, ela continua batendo no caso “mensalão” que ocorreu em um governo que é contra os interesses dela…

  • João Galafoice

    Se recordar é viver, pra quem viveu e se esqueceu ou pras novas gerações que não tiveram a oportunidade (infelicidade) de vivenciar o período FHC, vai também a entrevista com o ex-presidente Itamar Franco:

    Entrevista com o ex-Pesidente ITAMAR FRANCO: A reeleição de FHC foi comprada
    http://www.istoe.com.br/reportagens/39182_A+REELEICAO+FOI+COMPRADA+

  • Eugenio l da costa

    LEIAM AS MANCHETES DOS JORNAIS DE HOJE, 03 OUT 2012.
    CONCLUSÃO É QUE O GLOBO CONTINUA ACREDITANDO NO SERRA.

    Globo: A hora do mensalão – Relator deve condenar hoje Dirceu, Genoino e Delúbio

    - Folha: Nova alta impulsiona a retomada da indústria

    - Estadão: Russomanno cai; Serra e Haddad empatados

    - Correio: E agora, José?

    - Valor: Elétricas entram em disputa pelos ativos do grupo Rede

    - Estado de Minas: Mais planos de saúde são suspensos por mau atendimento

    - Zero Hora: Estado gastaria R$ 2 bi para regularizar áreas indígenas

  • cicero

    O fato é que a “massa cheirosa” da elite vai feder pro lado do povo através da condenação da “massa podre” do PT que tomou o “bolsa-tesouro nacional” das mãos emplumadas da elite midiática e empresarial alinhada com a américa “latrina” do norte!!! Isso é uma afronta que só uma condenação planejada com uma jurisprudência de exceção e uma publicidade histriônica pode responder!!!
    AS TOGAS, COMO GATOS, AZUNHAM E SANGRAM A DEMOCRACIA!!!

  • Nilson

    E o Ministro Celso de Mello tem a desfaçatez de falar que a turma do Lula que é bandoleiro de estradas !

  • GRACE LULA DA SILVA

    PIG e PSDB!
    PORCOS descarados!!

  • O JUIZ

    Só o STF que não enxerga as mer… dos tucanos.
    Elas se espalham por todo este País.
    E cheiram mal. Muito mal.
    Só que os tucanos representam a elite “cheirosa” brasileira.
    A pior do mundo, a mais pôdre.
    Aquela, que quando vai ao banheiro, imagina defecar flôres e urinar perfume. Como o STF se dispôs ao golpe, devidamente apoiado por essa mesma elite, não há o que se esperar, que não seja golpismo.
    O STF será responsável pelo barulho que haverá neste País, por sua execução contra os trabalhadores.
    Não pensem que o silêncio atual, representa qualquer tipo de mêdo. Creio exatamente no contrário.
    O Povo Brasileiro aprendeu a ponderar e agir na hora certa.
    E assim o fará.
    Não há mais lugar para golpe neste País.
    As urnas mostrarão e humilharão os Generais de Toga.
    Se deixarem as urnas falarem a verdade, é claro.

  • marco antonio

    Tudo que o PSDB fez é normal pro Gurgel e o STF. Agora, o contrário é verdade, tudo que o PT não fez é verdade pro Gurgel e o STF. O poder judiciário deseja passar pra população que aquele é um poder acima do bem e do mal, apolítico e isso não é verdade, o próprio nome mensalão é uma criação da grande imprensa e da oposição ao governo Lula. Outra coisa é a ocasião do julgamento do mensalão, nos dias de uma eleição municipal que pode interferir no resultado das eleições de 2014. O STF e a imprensa pautaram o PT pra tirar votos dos seus candidatos nessas eleições.

  • cida

    O STF não viu a dinheirama para aprovar emenda da reelição de FHC, não viu a privatização do nosso patrimônio , não viu mensalão tucano lá em BH, não viu o cachoeira e sua quadrilha aprontando com o nosso dinheiro … não viu mesmo . Agora contra o Pt e o governo Lula / Dilma eles estão com lentes de aumento para detectar até fofoca que por acaso aconteça. Mas o PT também tem sua parcela de culpa porque não reagiu e nem deixou de abastecer o PIG com as verbas públicas.

  • Essa guerra é uma guerra de classes. Nos não temos jornalões, nem grandes midia do nosso lado, então vamos às armas…

  • jairo

    Ai fica claro a forma de condução desse processo pelo PGR e STF. Para o PT e aliados é considerado crime e condenação. Já os outros, Dem, Psdb nada acontece e prescrevem??? Vai ficar feio se isto acontecer, e manchará a imagem de imparcialidade da justiça.

  • Salvem a professorinha!

    E o escândalo das emendas na Assembleia Legislativa de São Paulo? Mais uma engavetada na conta dos tucanos? Não foi uma coisa muito tênue, pelo que sei, mas deve ser o suficiente para passar batido pelo PIG.

  • CF para o povo?

    Ajuda financeira a aliado é corrupção!? Então é melhor nosso sUPREMO se preparar para prender muita gente!

    http://www1.folha.uol.com.br/folha/circulo/pre_gp_95_1.htm

  • mariop

    Mas ele é do mesmo partido dos supremos

  • Alex - Meu nome também é Lula

    O STF só julga casos onde não existem provas, pois a especialidade dele é “tirar água de pedra”, captaram? Como contra os tucanos tem provas que não acabam mais, aí não tem graça….

  • Leonardo

    E a mega-desvalorização do real no início de 1999? Era tudo para beneficiar os doleiros que financiaram a compra de votos para a reeleição do FHC. Cacciola não quiz repartir e se mandou para a Europa até ser perseguido e preso e ter que retornar ao Brasil!

  • Lair

    Eles podem tudo….

  • Cachoeiras esquecidas

    Aos ricos, tudo se desculpa.
    Aos pobres, nada se perdoa.
    O STF é um tribunal com dois pesos e duas medidas.
    Lá, o psdb pode tudo.

  • Leonardo

    E a mega-valorização do real no início de 1999? Era tudo para beneficiar os doleiros que financiaram a compra de votos para a reeleição do FHC. Cacciola não quiz repartir e se mandou para a Europa até ser perseguido e preso e ter que retornar ao Brasil!

  • lulipe

    Mas a Folha não faz parte do PIG????

    • Erik

      Lulipe o PIG dá a notícia mas tem estratégias de como divulgá-las, quando é de interesse “deles” a notícia fica estampada na 1ª pagina por dias quando NÃO interessa a eles é divulgado durante a madrugada e sem destaque nenhum, e de manhã ninguém mais vê mas para qualquer efeito está lá e só acha quem souber “peneirar” com dezenas de palavras chaves no google e lá vai uma prova do que afirmei considere minha cota como “coveiro histórico” Como FHC acabou com uma CPI da corrupção ” tenho certeza que vc nunca ouviu falar disso não é? http://veja.abril.com.br/160501/p_046.html

    • PauloPalavra

      Faz, mas isso faz parte da metodologia do PIG. Ele avisa a quem está no poder que tem a faca e o queijo na mão. Ou seja, o PIG avisa ao Presidente (no caso FHC, apoiado por partidos sem base social forte), que se ele fizer o que o pIG quer as manchetes que prejuduicariam seu governo sairiam de circulação e, sem repercussão, cairiam no esquecimento da grande massa da população que elege governantes. Simples assim! CHANTAGEM!!!

    • anac

      Golpe so nos inimigos.

    • Marcos Palma

      Por que todos os q reclamam do FHC não fizeram nada antes?

    • Maique

      Ótimo, assim os neo-cansadinhos darão crédito à notícia.

    • lenilton

      Olha de novo o filho do tio rei dando uma de “joão sem braço”.

  • Bel

    Mas são provas muito robustas para o Gurgel aceitar.

  • wilson

    O ministro Ricardo Lewandowski, do STF (Supremo Tribunal Federal), mandou arquivar nesta terça-feira (2) o inquérito aberto para apurar a ligação do deputa…
    CLARO!! ELE É DO PPS: BASE ALIADA DO PSDB!!!
    COMEÇOU A MARACUTAIA!

  • jorginho

    STF – Super Tribunal Fedido..

  • Urbano

    Além da reeleição, comprou o pig também. Ainda hoje pagam as mensalidades, que se eternizarão até onde for possível.

  • Márcio

    Não entendi o porque da capa antiga. Na própria folha, ainda hoje tem :

    Mercado de Voto
    Deputado diz que vendeu seu voto a favor da reeleição por R$ 200 mil

    www1.folha.uol.com.br/folha/circulo/pre_mer_voto_1.htm

  • Lenice Gusman

    Dois pesos e duas medidas não daaaaá!!!
    De duas uma – ou o supremo acha que somos todos imbecis e não percebemos suas práticas e contradições ou está vivendo um surto de falta de idoneidade nas suas funções.

  • EDuardo Oliveira

    Cadê os pesos e as medidas dessa balança gente!!!

  • Diogo

    Oq incomoda é que as falcatruas tucanasdemoníacas foram muito antes,e desde então a roubalheira continua,e agora o PIG está “passando a limpo”o Brasil julgando o mensalão ,com a ajuda dos generais de toga???E até agora o PIG parece não se importar com esse rastro de sujeira que a direita vem deixando pelo nosso querido país!!!Assim não dá!!!

  • souza

    os amigos do rei estão acima da lei.
    isto vai mudar.
    avante brasil.

  • Cleber Altivo

    Como é que os Ministros do STF querem apontar os dedos pro PT?

  • Maria Thereza

    Ninguém sabe, ninguém viu. Outro desmente. E ficamos por isso mesmo. Quem tem um engavetador geral, não precisa temer. Só por curiosidade: quantos dos atuais “ministros” do “supremo” estavam lá na época da compra e continuam até hoje?

  • Carlos

    È um pensador, non grato do século XIX já dizia, o parlamento no capitalismo é cínico.

  • sandro

    Mas FHC não vale!

  • Beth Pinto Sá

    Ué, mas o STF não decidiu que basta ter indícios para validar a “prova”?

    STF arquiva inquérito contra deputado Stepan Nercessian
    noticias.uol.com.br
    O ministro Ricardo Lewandowski, do STF (Supremo Tribunal Federal), mandou arquivar nesta terça-feira (2) o inquérito aberto para apurar a ligação do deputa…

    • C. Roberto

      Os julgamentos do STF tem o selo do Imetro, ou seja, dois pesos e duas medidas. O Stepan deu sorte de estar do “lado de lá” da balança viciada deles, que só pende para um lado !!!

    • Nilson

      Indicios do PT. Porque do PSDB tem que ter audio, vídeo, e registrado em catório não, vide Zé Cerra.

    • LeandroS

      Não esquecer que o Lewandowski é o que está mais incomodado com os rumos que o julgamento do mensalão tomou. Foi contra o fatiamento, votou pela absolvição de vários dos acusados e, por várias vezes, entra em um embate com o Joaquim Barbosa por discordar dos meios utilizados. Enfim, é um ministro responsável que preza muito pela instituição. Mas no caso de um julgamento, uma andorinha não faz verão, as decisões são da maioria. Se ele pediu o arquivamento o inquérito contra o Stepan, razões fortes ele deve ter.

  • Jorge Camera

    E as concessões de rádio FM dadas em troca de mais um ano de mandato para o Sarney? Lembram?

  • edson tadeu

    Nao viu nao, na epoca fez vista grossa, hoje o stf ver tudo de ruim no PT, mais naquela epoca o psdb e cemocratas eram os verdadeiros anjo do mau travestidos de anjos do bem. e ele o supremo assinava embaixo de todas as sujeiras,

  • São Leopoldo

    O pior cego é aquele que não quer enxergar. O STF não viu a compra da reeleição do FHC, mas quer condenar o Dirceu sem provas.
    Viva o Brasil.

    • LeandroS

      E transformar provas tênues em torrenciais…. Provas torrenciais tem contra o brindeiro prevaricador Roberto Cachoeira Gurgel. O que estão fazendo com o que o Collor disse?

  • Nelson

    Oh PHA,
    Você ta subjulgando os togados, achando-os idiotas como meia duzia da elite separatista.
    Eles não assinam a folha, então não viram né!!!

    • Washington

      A Folha nesta época já era serrista e via a reeleição como manobra de FHC contra a candidatura natural de Serra. Fogo violento entre amigos.

  • Cínthia

    Aqui uma estrevista que saiu na revista QuantoÉ, com o ITAMAR FRANCO, na qual o mesmo AFIRMA que HOUVE compra de votos para a aprovação da emenda da reeleição do FHC:

    http://www.istoe.com.br/reportagens/39182_A+REELEICAO+FOI+COMPRADA+

    Por que será que o STF, o Engavetador-Geral, a inVeja, o JN, os cansadinhos e toda a elite descoladinha da realidade não viram isso?

    • Guilherme

      Eles viram, tanto que a Folha noticiou o fato, como essa capa mostra. Ocorre que o STF não tem a prerrogativa de processar ou acusar ninguém – ele apenas julga as denúncias que chegam a ele. Se a Procuradoria na época não processou os envolvidos na compra de votos, os ministros não podiam fazer nada. Infelizmente, os juízes no Brasil não têm a dupla função de processar e julgar. Dizer que o STF “não viu” a compra de votos é uma afirmação de extrema má fé, pois não cabia ao STF tomar nenhuma providência sobre isso.

  • Zhungarian Alatau

    A massa cheirosa pode fazer isso, porque é isso o que se espera dela.

  • Regis

    Sabe o que os ministros do STF irão falar quando for julgarem o mensalão do psdb, que estes indícios não provam nada, claro no caso do psdb, porque no caso do PT, qualquer boato ou notícia fraudulenta dada pelo pig é considerado prova cabal sem direito a apelação, preciso falar mais, quem viver verá.

  • Lana

    Alguem aí tem os e-mails dos excelentíssimos ministros do STF?

    Que tal uma avalanche de e-mails com a imagem do jornal, em anexo, para cada um deles? Quem sabe eles apelem para a suprema memória que deveriam ter?

  • Chicogalodoido

    Esfrega esta reportagem na cara do Barbosão ou na cara dos Frias, ou na cara dos filhos do dr. Roberto. Aí Miro, você que fica nesta de demarcar o caminho da presidenta Dilma, pega a repotagem e vai lá no STF.

  • Pafúncio Brasileiro

    PHA,
    Será que o Min. Celso de Mello terá igual indignação com este fato, que era do conhecimento geral (e velho) ? Será que ele fará um discurso político também em função deste fato ? Chega de indignação hipócrita ! E o Proc.Geral da República (JôGurgel)? Retomará este fato em processos ? Pedirá as penas que pediu neste mensalão ? Abaixo a hipocrisia histérica e indignada !

  • jk

    A Privataria Tukana é um insucesso, isso pra não ter que chamar de outro nome.

    Após denúncia de Tanure, TIM é investigada por fraude em balanço

    A TIM Brasil está sendo investigada pela Comissão de Valores Mobiliários (CVM) e pelo seu equivalente nos EUA, a Security Exchange Comission (SEC), por suposta fraude em seu balanço durante a gestão de seu ex-presidente Luca Luciani. A denúncia partiu da JVCO Participações, uma acionista minoritária controlada pelo empresário Nelson Tanure.

    A denúncia da JVCO é de que a TIM reduziu perigosamente as provisões para dívidas tributárias durante a gestão de Luciani, inflando artificialmente o lucro da companhia.

    http://www.teletime.com.br/02/10/2012/apos-denuncia-de-tanure-tim-e-investigada-por-fraude-em-balanco/tt/303737/news.aspx

    PS: Esse Luciani foi demitido da subdiária brasileira por causa de uma condenação na Itália por mesmos motivos, ”fraude” por inflar a base com vendas de chips.

Deixe seu comentário...

"O Conversa Afiada não publica comentários ofensivos, que utilizem expressões de baixo calão ou preconceituosas, nem textos escritos exclusivamente em letras maiúsculas ou que excedam 15 linhas."

  •