Quinta-feira, 23 de Maio de 2013

Publicado em 30/06/2012

Ley de Medios: propriedade
cruzada, não ! (Nos EUA!)

O presidente dos Estados Unidos, como se sabe, atende pelo nome de Joseph Stalin.

Barack Obama na capa da revista Época

Sugestão do navegante cebolinha:

Suprema Corte dos EUA ratifica restrição à propriedade cruzada de meios de comunicação

A Suprema Corte dos EUA rejeitou a apelação de alguns grupos de mídia americanos contra a última regulamentação da FCC sobre propriedade cruzada de jornais e emissoras de TV em uma mesma localidade, segundo noticiários daquele país.



Diz a Teletime do respeitado jornalista Rubens Glasberg:

Suprema Corte dos EUA ratifica restrição à propriedade cruzada de meios de comunicação

A Suprema Corte dos EUA rejeitou a apelação de alguns grupos de mídia americanos contra a última regulamentação da FCC sobre  propriedade cruzada de jornais e emissoras de TV em uma mesma localidade, segundo noticiários daquele país.

A FCC, agência reguladora das comunicações nos EUA, revê a cada quatro anos suas políticas de restrição à propriedade de diferentes meios de comunicação em uma mesma localidade, a chamada propriedade cruzada, ou cross ownership, em inglês. Grupos de jornais e emissoras apelaram à Suprema Corte alegando que a FCC, em sua última regulamentação sobre o assunto, em 2008, não avançou o quanto poderia no relaxamento das restrições. A agência na ocasião liberou, após 30 anos de restrição, a propriedade de jornal e televisão apenas nas 20 maiores cidades dos EUA.

Um tribunal de apelação da Filadélfia decidiu há um ano manter a regulamentação proposta pela FCC, e ratificou a autoridade da agência para garantir a concorrência na mídia. A NAB (associação nacional de broadcasters) e os grupos de mídia, como Tribune e News Corp., apelaram ao tribunal superior contra esta decisão.

A Suprema Corte também manteve a limitação, imposta pela FCC, ao número de emissoras de TV e rádio que um mesmo grupo pode ter em uma localidade.

Navalha

Como se sabe, os Estados Unidos não são uma Democracia.

Lá, não se respeita a liberdade de imprensa.

Lá, o marco regulatório foi rasgado pelos defensores da Liberdade !

O presidente dos Estados Unidos, como se sabe, atende pelo nome de Joseph Stalin.

(E aqui, os filhos do Roberto Marinho deitam e rolam.

Cruzam mensalão com Supremo, Ley de Medios com Censura, Privataria com lata de lixo, bolinha de papel com eleição.

Cruzam tevê com cabo, jornal com revista, portal na internet com agência de notícias, Globosat com brasileirinho, Copa do Mundo com jornal nacional, rádio – tudo cruzado !

Cruzam, cruzam à vontade !

E Golpe, em forma de cruz.

Como nas Cruzadas !

 


Clique aqui para ler “Como a Dilma se defenderia de um Golpe paraguaio da Globo, hein, Bernardo ?”.


Paulo Henrique Amorim

Comentários

  • LEI DE IMPRENSA JÁ! Para o BRASIL.
    O problema é que “certos” meios de comunicação no BRASIL andam enganando o POVO, dia após dia. Os meios de comunicação do governo deveriam esclarecer a população brasileira (ainda ignorante) em relação a este assunto. Pois, a NOVA LEI DE IMPRENSA não é censura e sim “podar” certos LARANJAS que andam MAMANDO às custas do POVO por trás dos bastidores, e ainda atualizar uma Lei que existe há 45 anos… BASTA! LEI DE IMPRENSA JÁ!

  • mário

    Tanto cruzamento é porque o PIG deve estar no cio.

  • Helder

    URSEUA – União das Repúblicas Socialista dos Estados Unidos da América, diria o Cerra… agora que lá tem SUS então! rs

  • victor

    Exatamente .. cruzam direto … o povo todo santo dia …

  • Roberto

    Aqui no Brasil, Há também o cruzamento da Mídia com o crime organizado.

    • Helder

      Vide a entrevista da “esposa” do Cachoeira ao Fantástico, aproveitaram para atacar o PT, o bicheiro disse que ia falar, fez ameaças!

  • Eugênio L. da Costa

    Para que assistir o JN as palhaçados do William Bonner e sua Fátima Poeta? Eles cairam no ridiculo, e só não querem a lei de regulamentação por medo, mas sabem que é melhor para eles. Isso é a mesma coisa dos ricos, depois que então ricos e mandando na economia querem o liberismo, a liberdade que só benefiam mais a eles mesmo. O PIG ainda não entendeu isso e pela que mostrar a história quando derem fé aos fatos já será tarde.

  • Francisco Bezerra

    http://www.blogdadilma.blog.br/pig/93-pig/1625-o-partido-da-imprensa.html

    No endereço acima o Jornalista Davis Sena Filho desanca o PIG. Vale a pena.

  • lulipe

    O engraçado é que quando convém, os EUA são exemplo, quando não, são o exemplo a não ser seguido…Decidam-se!!!

    • Helder

      O problema lulipe é que copiam o que os americanos tem de pior, isso os tucanos são mestres, a elite atrasada, os coxinhas da classe média, mas as coisas boas raramente ouvimos… aqui já se decidiu e vc não percebeu, só copie as coisas boas, a dúvida está na sua cabecinha (emplumada?) e do PiG, mas para o PiG convém, na opinião deles isso é “um ataque a liberdade (sic) de imprensa”, coisa de americano, povo mais comunista, como se sabe.

    • mário

      Nos EUA, governo e instituições, em geral, são bons para os americanos e péssimos para suas colônias, que é o que consideram ser o resto do mundo. Mas é o PIG daqui que acha que lá é um oásis de democracia e liberdade. Então, PIG, copiemos as leis de imprensa deles. Ou o Pig, quando lhe convém, não acha que os EUA devam ser imitados?

  • Márcia Martins

    Cara, cheguei a uma conclusão: temos que implantar o capitalismo no Brasil!

    Capitalismo retado!!!

    Fora capitães-donatários, xô sesmarias, greve geral nos quilombos!

  • Pablo

    É por esse motivo que estou com a espetacular Conversa Afiada, leva no pensamento o mesmo sentimento de milhôes de Brasilis na imensa Nação Continental Brasilis, os trairas e vende patria compram radios e emisoras de tv. como nunca com a esperança de um dia dar o golpe baixo e certero e levar ou vender de preferencia as riquezas da grande e bela Nação, nunca e jamais será como antes o Povo acordou e não entra mas nessa, sabe como eles mentem 171 e com propaganda enganosa iludem o povo , Povo Unido jamais será vencido, A Lei de Medios é uma imposição, até os imperialistas do imperio do norte se regulamentam, cadé o Ibernando?

  • Acredito que esta medida de regulamentação da mídia é positiva. Aliás, este medo de que uma regulamentação maior no Brasil vá virar uma volta à ditadura, ao meu ver, é bobagem. Deixar que uma pessoa seja proprietária de vários meios de comunicação é fazer com que eles sejam beneficiados e os espectadores sejam prejudicados. O Brasil ainda precisa melhorar muito as suas leis no tocante à mídia e se inspirar em alguns países pode ser uma boa ideia.

  • Shinigami

    “E Golpe, em forma de cruz, como nas Cruzadas.”

    kkkkkkkkkkkkkkkkk!!!

    Muito boa essa, PHA!

  • Dulcirom Wilson Garcia

    Deus ajude que O Bernadao peça pra sair, e va se eleger a alguma coisa la no seu estado, pelo amor de deus presidenta abra o olho e poe outro que faça o trem andar.

  • ismario m. alves

    as nossas televisões e radios são um jogo de palavras cruzadas.

  • souza

    esta farra vai acabar.
    ley de medios neles.

  • maria maria

    Quem cruza é porque quer pro criar. E agora com a internet já se ve mais rebentos. Cuida, eles sempre foram por aquele caminho e agora por esse outro. E de rebento em rebento procuram ferrar com a gente. Tem que castrar.

  • bene nadal

    Será que um dia vamos ter essa felicidade????????? Com o Hibernando, é impossível!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Jurgen

    Cada dia aprendemos algo aqui no Caf. Eu não tinha ideia que a Suprema Corte dos EUA e o FCC eram bunquers comunistas nos “esteites”. :D

  • Carlos Jorge Rossetto

    Tem outras regras dos Estados Unidos que deveriam ser imitadas pelo Brasil além da regulamentação da mídia. Nos Estados Unidos empresa considerada estratégica não pode ser transferida para propriedade de capital estrangeiro. Tem que existir pelo menos uma empresa americana em cada setor. E lá empresa americana é aquela que tem 75% das ações em nome de cidadãos americanos. Em Iowa estrangeiro não pode ser proprietário de terra. Temos muito que aprender com os americanos.

    • C. Roberto

      Aqui no Brasil FHC e Serra venderam até o satélite da Embratel utilizado pelas forças armadas e órgãos estratégicos do governo. Tudo trafega em equipamento alugado de estrangeiros. Basta o dono desligar e adeus comunicação! Além de Ley dos Medios com propriedade cruzada, falta também a lei do fuzilamento! É um absurdo ver um desses dois senhores passeando pela França e comendo caviar e o outro sendo candidato em S. Paulo!!!

  • maria do ceará

    Com tanta cruz assim, parece um cemitério. Já eu sou otima em palavras cruzadas!

  • Paulo Erivan

    Com tanto cruzamento imoral, a mídia produziu, sem o artifício do edredom, o monstrengo José Frankenstein Serra, que só não assombra os cheirosos de São Paulo.

  • Taiguara

    Assim não pode. Assim não dá. Isso só pode ter acontecido por alguma infiltração de islamitas xiitas ou bolivarianos na suprema corte americana. Êta povinho atrasado…

  • Urbano

    Enquanto isso aqui no Brasil, o hibernardo continua em coma, já por um ano e meio, após haver levado um cruzado na ponta do queixo, logo em seguida a haver sido empossado no ministério das mancomunações.

  • No escurinho do cinema, cruzam pesquisa eleitoral e jornal.
    Daí nasce o caçula das cruzadas medievais: Padim Pade Cerra.

  • Luis R

    A Globo vai “repercutir” a notícia.

  • Jacó do B

    Nem com essa levantada de bola da Suprema corte da maior (?) democracia do mundo o Bernardo cria coragem e argumentos para a tão sonhada e necessária Ley de Medios no Brasil?!

  • Rocco Petri

    E o Bernardo?!! Para o Bernardo, falar nesse assunto é violar a Constituição 88.

Deixe seu comentário...

"O Conversa Afiada não publica comentários ofensivos, que utilizem expressões de baixo calão ou preconceituosas, nem textos escritos exclusivamente em letras maiúsculas ou que excedam 15 linhas."

  •