(+61)
Como diria o Galvão Bueno ...
O Senado aprovou uma nova lei para a tevê por assinatura que resultará em dupla perda para a Folha (*) e uma perda para a Globo.
Só falta a sanção presidencial.
O projeto vai permitir baratear o pacote telefone-banda larga-tevê por assinatura.
E assim democratizar o acesso à teve por assinatura.
Por décadas, a Globo segurou a indústria da assinatura, para não canibalizar a teve aberta.
A assinatura é cara e só passa o que interessa à Globo (aberta) : filme americano e a exibição de seus 1001 analistas de tabela do Brasileirinho.
Agora, com a nova lei, a programação terá que ter conteúdo nacional no horário nobre.
E conteúdo de produção independente.
As empresas poderão ter ate 70% de capital estrangeiro.
E a Globo vai concorrer com quem tem músculo.
Em três meses, a Telefônica fatura o que a Globo fatura por ano.
Porque, agora, as teles vão poder controlar, no papel, o que já faziam escondidinho: o Slim da Embratel vai mandar na Net, que era da Globo; e a Telefônica, na TVA, que, por um breve período, foi da Abril.
Pela nova lei, quem faz conteúdo (Globo) não vai poder distribuir (telefônicas).
E quem distribui não vai produzir conteúdo.
As telefônicas vão ter que comprar produção independente, nacional.
Como se sabe, 50% dos empregos de Hollywood são de profissionais de produção independente para tevê.
Só com o monopólio foi possível a Globo produzir ela mesma 90% da sua programação.
Em qualquer outro regime democrático do mundo ela teria quebrado.
Como é que a Globo deixou passar a nova lei ?
Em Brasília, no Congresso e no Palácio do Planalto, este ansioso blogueiro recolheu nesta quarta feira as seguintes versões.
- a Globo bobeou. Quando viu já era tarde. Isso rolava no Congresso há tanto tempo que ela se distraiu.
- não, a Globo, no fim, chegou até a colaborar com o Governo para aprovar.
- não, os senadores da Globo lutaram contra até o fim.
- os senadores da Globo quiseram por todos os meios impedir a obrigatoriedade do “conteúdo nacional”. A Globo não quer ver no cabo um produto nacional que brigue com ela, na tevê aberta.
- a Globo é muito esperta. O que ela mais queria ela conseguiu: impedir que as teles produzissem conteúdo. Já imaginou se o Slim comprasse a Copa do Mundo com exclusividade para o Brasil, o México e a Argentina?
- não, a Globo se deu mal. Ela perdeu para a nova realidade dos fatos:
1) Assim como o Ricardo Teixeira, a Globo já viveu dias melhores em Brasília. O ar de Brasília ficou muito seco para a Globo e o Ricardo Teixeira. Esta mais difícil respirar;
2) O Congresso tem uma sensibilidade especial para perceber onde esta o poder. O poder ($$$) passou às mãos das telefônicas. Aos portadores e transmissores de conteúdo digital, em banda larga, ao terceiro comprador de computadores do mundo, depois dos Estados Unidos e da China
Como diria o Galvão Buenos depois que a Holanda empatou: a situação já esteve melhor para a seleção brasileira.
Paulo Henrique Amorim
(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.
Essa lei é do DEM… prometem ajustes……olho vivo
Será que melhora? O cidadão esta lá no Acre, em Belém do Pará, lá em São Luis do Maranhão e é obrigado a assistir assalto em São Paulo o dia inteiro? E faxina o Alckmin não vai fazer? Que horror!!!
a bola da vez da globo agora é o mercado imobiliário,ela vai derrubar o brasil com a bolha, como aconteceu nos estados unidos he he he he he… ela não perde tempo sabe que pode tudo, que pode falar o que quer e nem precisa se justificar dos erros. então ela vai dando tiros no escuro tentando acertar alguma coisa.
Pramim aGlobo não pode tudo felizmente e esta na hóra de fazermos uma campnha contra as novelas eo jornalismo futil inutil global!!
Vamos pra a campnha eu não vejo nada na globo por não acreditar bom…Acampnha digão não a os programs e jornalismo da rede globo.
Se o pig e seus paus mandados do psdb, dem e pps são contra, então sou a favor.
O que realmente me interessa é a qualidade e os preços dos serviços.
Não quero esse mau serviço ao custo dos mais caros do mundo.
O preço de R$ 35,00 ainda é muito alto, quando eles querem, fazem promoções que ficam por muito tempo a preços extremamente baixos, vai dizer que não da para diminuir esses custos para o usuário, só quando querem?
A Globo perdeu porque com o Ali Kamel ela está cada vez mais com a cara do Prates.
se vem para baratear o preço tudo bem, mas, se vem para perturbar nem entra.
Até parei de fumar pra ver se vejo o fim da Rede Globo, que sempre desejou transformar o Brasil num enorme Porto Rico, anexado, submisso aos EUA. Pátria livre, venceremos!!!
É..PHA..mas também, pelo amor de Deus… desde que não venham para o Brasil grupos piores com o estilo do seu Rupert Murdoch de fazer e manipular as coisas está bom ! Porque trocar um “porcaria manipuladora nacional” por outras “porcarias manipuladores internacionais” muito piores…..Deus que nos livre !!!! E só ve o que ele (Rupert Murdoch) e seu poderoso grupo (FOX) faz com Obama lá nos EUA para termos ideia da coisa !
O Demostenes/GO , do áudio sem áudio, deu entrevista afirmando que o DEMOS vai entrar na justiça.
Eu não acompanho direito este assunto mas quem metia o pau no governo (leia-se Dilma) por causa das TVs das telefônicas era a Rede Bandeirantes. No jornal da Band, capitaneados por Joelmir Beting, o trio de apresentadores não deixavam passar um dia sem tocar neste assunto. Por causa disso ou mesmo por isso, viraram críticos ferozes do governo. Comportam-se, na concepção genial de PHA, como 2o. escalão do PIG.
Na Band só asssito ao humorístico “jogo Aberto”. Hoje a apresentadora (loira gaúcha esquisitérrima) mancheteou: Santos e Coritiba fizeram um jogo duro, mas felizmente no final tudo acabou bem! ( o Santos venceu). kkkkkkkkkkkkkkk Maior parcialidade que isso só com o Neto tentando defender o corinthians.kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Pois tá errado, porque o Santos perdeu e tá na zona de rebaixamento!
A globo só tem a audiência que diz que tem, porque tudo quanto é boteco e sala de espera de clinicas e laboratórios tem uma tv ligada neste canal e sem som ainda por cima.
É uma grande verdade, as televisões estão sintonizadas na Globo ou em volume muito baixo, ou mudo, só se vê as imagens. Por quê será?????
Eu acho! que o Governo federal agora nas mãos da Presidenta Dilma, poderia mover um processo fácil, rápido e fulminante de responsabilidades, contra a GLOBO pedindo ressarcimento de prejuízos claros e irrefutáveis CAUSADO ao povo Brasileiro, principalmente à maioria pobre, ref// últimos 30 anos (materiais e culturais), antes que não tenha o que penhorar porque puseram fogo em tudo.! ( Parabens Paulo
)
e desenhos horrorosos para crianças.
Os colonistas vão dasaparecer da área? os colonistas que incitaram a moçada a comprar camisetas com dizeres americanos vão vazar? as lojas ja estão emplacando com camisetas com mapas do Brasil e outros dizeres nacionalistas pq o orgulho do brasileiro foi resgatado.O Manhatan Conection tem que sumir tb, afinal eles posam de bacana dos Usa achincalhando Brasil, faxina neles!!!Viva o Brasil!!!!
com certeteza Maria Dirce.
O que tenho percebido até; agora é o índice de acertos da nossa Presidenta com relação a tomada de decisões. Pela minha ótica tem sido de 100%. Acredito eu que essa Lei da TV a Cabo; se for favorável para a população; com certeza não será vetada por ela.
Outro indicador de que ela é favorável à população, será a reação do próprio PIG; ou seja, se eles (PIG) aprovarem é ruim para nós, e vice versa.
Abraços Dilmistas à todos…
basta lembrarmos da edição do Plano Nacional de Direitos Humanos III. A Globo arregimentou seus empregados, carregou no tom sensacionalista, dedicou tempo enorme e usou seus comentaristas, enfim, mostrou toda sua “indignação” para cooptar corações e mentes dos incautos, contra o plano. Agora, não estamos vendo qq reação de igual teor – pelo menos alguma repercussão disso na net, já que não assistimos seus porta-vozes. A Globo perdeu o trem? DUVIDAMOS e o tempo dirá se acertamos ou não nessa dúvida. Aquela famiglia não dorme no ponto.
Já estava na hora.Agora Dilma coloca a assinatura dela lá e pimba!Chega de enlatados e de pouco caso com a produção nacional.Estamos caminhando para a Ley dos Medios, bola com o Ministro Paulo Bernardo.Não vá deixar a Creyci com vergonha, ministro.
ontem o joelmir beting estava fazendo beicinho no editorial dos saad,realmente pra lá de patético.
…
Onde esta o Bancallari ?
Vendo Novela ou na sala de espera.
Chalah.´.Shababah
A Globo nunca conseguiu distribuir bem a estrutura da NET, mas sempre foi líder na produção de conteúdo. A produção de conteúdo é tanta que muita coisa nem chega a ser exibida.
Não acho que a Globo esteja perdendo (ou perdendo muito), já que o seu negócio mesmo é produção de conteúdo. Ela vai continuar a produzi-los e a vendê-los e possivelmente conseguirá vendê-los a menor custo, já que produz em larga escala. Uma produtora que é líder de audiência (com estilo e conteúdos conhecidos e aceitos pelo público), com uma grande produção de conteúdo (que no custo x benefício possivelmente estará a frente de outras produtoras) não tem muito a perder. Enfim, não dão ponto sem nó.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Cabe nos perguntarmos sobre o papel da ABTA, onde o B, de Brasileira, deveria ser suprimido.
Historicamente a A?TA tem se posicionado contra a obrigatoriedade de cotas de conteúdo nacional. E claro, sempre encontra eco nos jornalões com seus argumentos do tipo: “O cidadão que paga tem odireito de escolher assistir o enlatado americano, é a liberdade…”
Não confio em nenhuma emissóra de televisão . O pior inimigo é aquele que vc não conhece . A Globo eu já conheço e filtro tudo . As estrangeiras eu fico mais com o pé atrás . Já percebi que a BBC não é flor que se cheire também . As TVs Americanas nem se fala . Portanto, “filtrem” toda informação vindo da TV , seja canal aberto ou pago, estrangeira ou nacional . Como dizia aquela música : “a televisão me deixou burro, muito burro demais…”
Espero com ansiedade pelos novos tempos da TV a cabo no Brasil. Em casa, geralmente assistimos ao “Bom” Dia Brasil, da Globo, que passa pela manhã. A campanha da Globo contra o governo é diária. Sem trégua. Só não vejo falarem do governo de SP e de Minas…
Fiquei muito feliz com a notícia, mas um pouco apreensiva sobre o que o PIG pode fazer…
Genial!
Bravo, Bessinha!
esse capital de 70% não seria ruim? as empresas estrangeiras começariam a manipular ainda mais as brasileiras?
Não precisa ser profeta para prever a decadência da Rede Glóbulo.
Pegunta:
O Manhatan Conection é produção nacional ???
Acho que Dilma começa, discretamente, a se impor sobre os meios de comunicação. Vou ver o semblante da Fátima Bernardes para ver se estou correto.
Com certeza ela fará biquinho de desprezo como sempre faz, quando fica contrariada!
A simbiótica relação entre PiG e demotucanos ficou mais explícito ainda quando, no Senado, Demostenes Torres (demo) e Álvaro Dias (tucano) deram um chilique para tentar desqualificar o projeto de democratização dos conteúdos das TVs. Tentaram passar a ideia de que as produções nacionais e independentes são “lixo”. Estrebuchem PiG e demotucanos!!! O Brasil de hoje é outro e está atento a esses tipos de mentes do atraso e do clientelismo, do cinismo e das chantagens!
PHA,
A falta de pudor do PIG é imensurável, pois à época que os vendilhões do patrimônio público, leia-se: Demotucanos, provocaram a privataria no sistema de telefonia do Brasil, o PIG sempre esteve ao lado dos vilipendiadores das riquezas nacionais. Agora que o atual governo, corretamente, busca baratear e democratizar o sistema de TV a cabo, mas que irá afetar os negócios do PIG, o PIG está sofrendo ataque de nervos.
Porquanto, a TV Bandeirantes em seus telejornais veiculou um editorial atacando autoridades e empresas, comparando-os a uma raposa. Vide o editorial: http://www.dihitt.com.br/dihitt/redir/9439711?from=story_pm.
Nunca tive ilusão de que os demotucanos ao fazer a privataria do sistema Telebras iria baratear e melhorar a qualidade dos serviços prestados pelas empresas privadas.
Então os adoradores das elites e de todos os confortos,os que se pretendem cidadãos de primeiro mundo,quando alguma coisa boa começa a acontecer aqui,eles não se mostram muito receptivos,ou pior,até receiam perder a majestade?Certas coisas só são boas, se acontecem com eles,ou se os favorece.
Não consigo ver outra coisa: A tática do PIG é jogar a Dilma contra os Partidos que lhe apoiam e depois vê-la sangrar até a desestabilização. Nunca existiu PMDB e PR, mas sim PRDB.
Com a nova Lei do Cabo a Mundo Gira e a Globo Roda!!
O pig está sendo abolido pelo cataclismo.
Está indo,esperneante pela goela da serpente da regulação.
Serpente, que como disse o brilhante poeta Heine, amigo do
Karl Marx: ” A serpente, a primeira livre docente da História,
que antecipou o Hegel em 6000 anos”. Heine lembrava a Marx
que o operário merecia petit-pois( deliciosas pequenas ervilhas)
além de pão.
Será que afinal, algum canal vai passar “Muito além do cidadão Kane” ou ainda será preciso assistir escondido na internet?
não tem problema Francisco, fiz questão de baixar da internet e fiz várias cópias em dvd e espalhei pelo mundo de meu Deus. Muita gente assistiu o documentário. Em 1993 assisti esse documentário na igreja São Judas(SP-Capital) com vários artistas e muito bem escondidinhos com as portas fechadas.
Não sejamos ingênuos.
A globo não dá nem deixa dá ponto sem nó.
A NET tá nas mãos do Carlos Slim, é??? Bem que eu desconfiava… A expansão está muito forte pra quem está mal das pernas como as organizações go-lôbo
A onça esta bebendo água e quem chegar perto do riacho vai ser devorado. Presidenta Dilma é agora ou nunca mate essa hidra do mal que sempre viu o Brasil pela vidraça. Essa Grosso vai ter que engolir e fundo essa derrota. Quem mandou eles cutucar a onça com vara curta!? kakakakakakakakakaka!
Ainda não entendi por que a Globo perde tanto. Acho que o Sistema Globo é um agromerado de empresas, e se eles souberam fazer, irão manter a concorrência o que é bom para todos. Pelo que diz no texto, ela vai vender mais produções. A coisa deve ter sido assim:ela perdeus seus senadores como Virgilio ‘Cardoso”, Tasso do jatinho, Heráclito DD, Efraim ‘imoraes’, MMaciel, Hélio Costa, Paulo Souto, Cesar Borges outros que não lembro, e isso fez a diferença.
não entendi a dupla perda da Folha…
nem eu!
Vamos lá, presidenta, só falta sancionar!!!
Matéria esclarecedora, caro PHA.
Confesso que consegui entender melhor, o sentido de toda essa guerra.
As mudanças aos poucos, vão mostrando aos globais que eles não são eternos.
E por falar nisso, viva a blogosfera !
A coisa deve ser muito ruim para a Globo, os DEMo. estão prometendo ir ao Tribunal contra a lei, por uma ADIN – Ação Direta de Inconstitucionalidade.
Como é sabido o PIG é o braço midiático do PSDB/DEMo
Não aguento mais esta Globo! É demais para o meu estômago. Conspira contra o governo em todos os seus programas. Até aquele ” programinha ” de futilidades chamado ” saia justa “, tornou-se uma conspiração só. Aqueles ” artistas globais ” recrutados para o colóquio só fazem descascar em cima do governo. Chega a dar nojo a parcialidade dessa gente. Vendem a própria alma para agradar seus patrões. Este saia justa tornou-se insuportável. Qualquer cidadão de bom senso vê que é uma armação para destilar veneno contra o governo. Ah se fosse o FHC, era só agrados!!!!
Q nada a grobo vai vender conteúdo pras teles. Esse conceito de produçã/produtor independente não ficou bem claro.
PHA,
Abre uma aspas muito grande para o “democratizar o acesso à teve por assinatura” e a banda larga da internet, pois apesar de se tornarem baratas, as assinaturas de tv e banda larga continuam situados em bairros de poder aquisitivos mais abastados. Pois no bairro onde moro, em alguns lugares não chega sinal de sequer 1 mega/s, e nos bairros de periferias chegam no máximo o sinal de 2 megas. Em bairros mais ricos a maioria das familias têm banda larga de 10 megas.
As Teles precisam trazer o sinal da banda larga para os bairros afastados pois ao contrário do que se pensa as pessoas desses lugares afastados “tem sede” de conhecimento. E sem a opção de ter o acesso de blos como o seu, continuarão se subordinando ao desserviço do PIG.
Banda larga para TO-DOS já!!!!
Tomara que a nossa presidenta, sancione o mais rapido possivel a nova lei do Cabo, para dar mais um empurão no desespero da PIG.
a band é fraca, capacho, contenta-se com as migalhas deixadas pela globo.
Concordo plenamente.
PHA, não tem a ver com esta noticia aki, mas alguém viu isso
que saiu no uol :
Flagrantes mostram roupas da Zara sendo fabricadas por escravos
Não vi outras referencias na net
Uma das melhores noticias dos últimos tempos.
Tomara que dê tudo certo.
1.o passo contra um PIG, temos que cuidar para não aparecerem outros PIGs.
A Globo, a gente sabe a posição dela.
E as outras?
Lei de Medios já.
essas novelas do globo não tem quem aguente mais( o jornal eu não vou nem comentar…), no final sempre a modelo se dá bem , posa pra playboy . Não tem como fazer frente a uma grande produção européia ou asiática ou certas produções americanas. O governo dilma está sendo o melhor desse país. Esse nunca dantes…
O preço até pode baixar apesar que não creio muito. Mas o mais importante é dividir o mercado. Vamos ver!
Às vezes a folha trás algo interessante…
http://www1.folha.uol.com.br/mundo/961401-jovens-nao-tem-futuro-a-nao-ser-que-quebrem-o-sistema-diz-francisco-de-oliveira.shtml
Quero saber se a Globo é contra ou a favor da Lei? Se for contra é bom para o povo e para a Democracia, se for a favor é ruim para o ´povo e para a Democracia. Assisto os jorna-elitismo da Globo pra fica facil de entender o que é bom para o Brasil.
Concordo com você. O que é bom pra Globo é péssimo para o Brasil. Por isso eu penso sempre assim. Se a Globo é contra eu sou a favor e se ela é a favor eu sou contra. Infalível.
eu também sigo esse parâmetro…rsrsrs
Tô com vocês e não abro nem pro trem.
A resposta esta no texto, mas mais acima, os adversários tem músculos!
Dilma,agora é com vc,sua VEZ,pra cima deles;O POVO agradece!!!
E coisa boa, meu
POVO!!!!
Vamos acabar com esta bobagem. O que as pessoas precisam é de custos menores e maior qualidade em internet banda larga, tv por assinatura e telefonia fixa e celular. EU NÃO QUERO “conteúdo nacional” na minha tv por assinatura no horário nobre. Eu quero a boa programação da forma mais barata possível.
Basta vc pagar um pouco mais por isso, amiguinho. There’s no free lunch”, lembra??
“O BRASIL PARA TODO não passa na glOBo – O que passa na gloBO é um braZil para TOLOS”
Certo. Certíssimo!
Você, eu, nós, merecemos o melhor pelo melhor preço.
Só me diga uma coisa:
Como conseguiremos isto, sem que exista concorrência?
O ’status quo’ jamais resolverá essa questão.
Não, não e não Centro de Treinamento!! Precisamos sim de conteúdo nacional de qualidade! Nossas crianças precisam resgatar o valor da nossa cultura popular! Samba, maracatu, capoeira, congada, cavalhadas etc…. A cultura é que define o sentimento de “pertencimento” a uma nação!!!
Paulo CT, o q vc entende por “boa” programação?? Enlatados americanos, telejornais do Pig, futebol e novelas??.. Na boa, axo q vc precisa, urgente, fazer uma desintoxicação no Globólicos Anônimos..
Muda pros EUA…
Uma coisa é certa a vida do PIG piorou muito depois que Lula e Dilma chegaram ao poder, embora certa esquerdinha de botequim ache sempre que nada mudou.
Só falta a lei de medios para pôr a pá de cal.
Seria isso uma Ley de Medios aos Poucos???
A Band está esbravejando. Falou, falou, e faz um tempo que fala contra, mas só enrola. Por eles, não sei bem o que é a nova lei, mas, pelo que eles falam, deve ser coisa boa.
de fato. hoje de manha a band lançou editorial contra a nova lei da tv a cabo.
O que a Band acha ou deixa de achar, está em seus índices de audiencia….. nem fede, nem cheira, ninguem vê, ninguem sente.
Foi mesmo, só faltou falarem palavrão, fora isso falaram de tudo! O jornalista quase bufava, uma vez.