(+37)
Saiu no Tijolaço, post de Fernando Brito:
E o que Dilma disse mesmo? A gente não vai saber
Sexta-feira, em cima do lance, este blog criticou a política de que se promovessem “conversas exclusivas” da Presidenta Dilma, sem direito a gravação, imagens ou divulgação do conteúdo, com grupos de jornalistas, pois isso manietava-a ao que fosse interpretado ou pinçado do contexto, eventualmente, pelos jornalistas.
E usava como exemplo duas chamadas, na Folha e no Estadão, resultante delas.
Para manter crescimento, Dilma diz que não reduzirá já a inflação
Dilma descarta controle da inflação com crescimento zero
Entre os cinco jornalistas, ao que parece – não vi a lista – estava também a repórter Cláudia Safatle, do Valor.
Como o Valor não sai no sábado, Safatle publica a entrevista hoje. E sob que título?
‘Tenho compromisso com o controle da inflação’, afirma Dilma
E o texto deixa claro que tudo se passou como supúnhamos na própria sexta-feira: a Presidenta disse apenas que não ia fazer um pacote recessivo para tentar jogar ao solo de um golpe só a inflação. O que era sabido e ressabido de todos.
Leiam só o que diz a repórter do Valor:
“Ao determinar, no início do governo, que a economia teria que ter um “pouso suave”, com desaceleração paulatina do crescimento e manutenção de uma “razoável” oferta de emprego, a presidente Dilma Rousseff delimitou o raio de ação do Banco Central para o controle da inflação.
“Desde o início fizemos uma pauta clara: controlar a inflação e, para isso, fazer um ajuste na nossa política de gastos com custeio e investimentos e, também, cumprir o superávit primário que nós nos comprometemos a fazer”, disse a presidente, em conversa com um pequeno grupo de jornalistas.
“Fazer a convergência da inflação para a meta de 4,5% no curtíssimo prazo seria danoso. Derrubaria o crescimento econômico para zero e não resolveria a inflação”, argumentou a presidente, explicando que uma contração da atividade econômica para derrubar os preços acabaria por comprometer o aumento da oferta, necessário para que o país cresça sem pressões inflacionárias.
Ela chamou a atenção para o desempenho fiscal dos primeiros cinco meses do ano, quando o governo central produziu superávit primário de R$ 45,5 bilhões, mais da metade do compromisso para o ano -R$ 81,7 bilhões.
“Estamos com sobra e não vamos gastar essa sobra, porque tenho compromisso com o controle da inflação”, garantiu. “Estamos usando todos os instrumentos que todos concordam que têm ser usados para conter a inflação. E estamos tentando isso com algum sucesso.”
Como se vê, algo totalmente diferente do informado nas chamadas de sexta-feira.
E o que a Presidenta disse, mesmo? A lógica e a coerência do texto de Cládia Safatle, com muita citação e pouca interpretação do que disse a Presidenta, nos faz crer que é o que está escrito aí acima.
O que, em lugar de fazer as pessoas crerem que Dilma não pretende controlar a inflação, mostra exatamente o contrário.
Bem, mas um humilde blog não pretende dar lições a gente tão festejada na comunicação que acha que a voz da Presidenta pode ter dono.
Este ansioso blogueiro também acha uma fria a Presidenta se trancar numa sala com representantes do PiG (*) sem gravador ou câmera.
Dá nisso.
Quem mandou levar o PiG (*) a sério ?
O PiG (*) é como Ringo: não perdoa !
Ou, como disse o Obama sobre a Fox News, do Murdoch: isso aqui não é uma instituição jornalistica, mas uma extensão do partido de oposição.
Em tempo: por que a Presidenta não dá uma entrevista ao Mino Carta, com gravador ?
Em tempo 2: no fim do dia, segundo o Valor, a “nova” entrevista da Dilma, esta do Valor, que desmente as invencionices da Folha (**) e do Estadão, reforçou a posição do Real frente ao Dólar. Ou seja, as invencionices poderiam ter o objetivo de desvalorizar o Real. Se alguém levasse a Folha (**) e o Estadão a sério. (É obvio que a desvalorização do Real se deve, principalmente, aos “cerristas” de extrema-direita no Congresso americano, a tropa do Tea Party.)
Clique aqui para ler “Globo e Teixeira são o Murdoch brasileiro”.
E aqui para votar na enquete “O que une Teixeira à Globo ?”.
Paulo Henrique Amorim
(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
(**) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.
Henrique, uns gostam dos olhos, outros da remela…
Quanta barbaridade meu Deus ; não aguento esse pig. Não perco meu tempo lendo notícia mentirosa e ainda muito mal elaborada e cheia de erros. Não tenho paciência…
Eu sou leitor da Folha, do Estadão, da Veja, do Globo, da Época e de todos os blogs da Folha e da Veja.com e, não estou nem um pouco preocupado para o que vocês pensam ou deixam de pensar do chamado “PiG”. Eu leio o que eu quiser e não vai ser uma meia dúzia de lulopetistas fanáticos que vão me dizer o que é certo e o que é errado e o que eu devo ler e o que eu não devo ler.
Ela tinha que chamar as falas essa gente do pig* e não deixar barato.
Os jornais dos Murdochs brasileiros perderam a compostura e a estribeira. Ei turma, mostre o norte verdadeiro a eles.
O pig e o fhc estão no mesmo patamar de influência , tanto
que o serra é o presidente do conselho do psdb. E isto
conta muito para o destino da humanidade.
A presidenta agora deve ter aprendido, PH, e não foi nada mais sério. O bom é que agora ela está atenta e, quem sabe, não dá uma entrevista aos blogueiros progressistas? Qdo o PiG reclamar, ela poderá dizer:” ué, vcs não tiveram a sua exclusiva?”
Se, gravando e filmando, já é um perigo dar entrevistas para o PIG, imagina sem nada disso.
A Folha gosta de censurar comentários que elogiem o PT ou o Lula, ou critiquem a Folha. Mas estava lendo alguns comentário da Folha e vi vários comentários racistas, nazistas, defendendo o terrorista que fez os atentados na Noruega.
A Folha/Estadão têm inclinações tendenciosas nas ideologias políticas de extrema-direita e nazistas. Os porões da Ditabranda que os digam.
O crescimento da receita publicitária da internet brasileira TEVE um avanço significativo…Jornais, revistas e TV ficaram abaixo da média…
http://palavras-diversas.blogspot.com/2011/07/internet-brasileira-abocanhou-mais-de-r.html
O PNBL precisa sair do forno o quanto antes e tornar possível a pluralidade de opiniões e o esgotamento do pensamento único que prevalece nas redações brasileiras…
Já matei a charada: a méta de psdb, pps e dem é requentar notícias velhas pra desmoralizar o Lula e a atual presidenta Dilma com a colaboração dessa mídia entreguista e nojenta!!!!
Aqui no RJ tudo continua caro e ruim, sujo, barulhento e os preços para se viver aumentam a cada dia, o resto ee papo furado. Não sujo a ponta dos meus dedos com jornal.
Mas será que Dilma ainda não sabe lidar com o pig?
Será que ela não conhece o jornalismo de esgoto?
Será que a Presidenta esqueceu como foi tratada pelo casal JN?
Atenção, Presidenta! Grave tudo.
Quando eu li o artigo da Folha, eu tinha entendido a mesma coisa que saiu no Valor. A imprensa pode até escrever de forma errada, mas as pessoas também tem que pensar com as própias cabeças.
Caramba!!! Fico me perguntando por que a Dilma não vem pessoalmente aos meios de comunicação esclarecer as coisas sempre que houver este tipo de maldade e desinformação? É realmente uma covardia o que fazem com os que tentam mesmo mudar as coisas! E aparecem aqueles verdadeiros artistas que apresentam os telejornais, com a cara mais cínica e lavada do mundo mentir descaradamente (com certeza para manterem seus empregos). Desculpe a ignorância, mas ela não tem o poder de falar abertamente em uma rede de TVs sempre qua achar necessário? Felizmente ao menos com a chegada da internet temos meios alternativos de comunicação! Por isso essa dificuldade para com a banda larga: deve haver mesmo uma pressão incrivel contra ela! Cadê o ministro das comunicações????!!! Abraço , PHA!
O PIG é como as águas do Tietê: sob o sol, é aquela fedentina; sob chuva espalha a sua podridão aos desavisados.
Melhor comparação não há,incluso aí a geografia.
Isso, Nossa querida Presidenta, soa como se o time do Uruguay fosse a campo sem a sua torcida e os adversarios lotam o estadio, isso pode? mais ainda tratando-se do pig tremendos trairas e vende patria mancomunados com os bandidos de colarinho branco. A Lei de Medios é uma impossiçaõ, Dilma neles
Porque a Presidente Dilma não faz como fez o Lula: Chame os Blog sujos e dê uma entrevista coletiva bem abrangente. Aposto que será o maior sucesso!
Josias, ao ler o artigo, a primeira coisa que me passou pela cabeça é exatamente o que disse; a Presidenta precisa chamar os ditos blog’s sujos e dar uma entrevista exclarecendo tudo a respeito.
Dar atenção ao PIG é o mesmo que alimentar os inimigos do seu governo e este PIG, por si só não é merecedor em hipótese nenhuma do nosso crédito.
Os blog’s sujos (prá eles) porque prá nós é simplesmente cândidos, brancos como os lírios são os que deduzem e sabem da verdade que precisamos ver e ouvir.
O problema é que os blogs sujam só perguntam o que eles querem responder…
Já dizia o sábio Vicente Mateus: quem sai na chuva é para se queimar. E o PiG queima ! Como queima !
Como lidar com o PIG. Nós somos formadores de opinião, nós da classe média com nivel de pos-graduação para cima, por ex., quando leio alguma notica na Época, que fala em corrupção e cita o PT (porque eles não citam o PSDB e etc), para mim não tem credibilidade, mesmo sendo vendida a R$4,50.
Aqueles que representam a sociedade brasileira, o trabalhador, aquele que tem que lutar pra levar o salário pra casa, que paga aprestação da casa própria, minha casa minha vida, não joga dinheiro fora, assinando Veja,Época, nem lê Estadão,Folha, O Globo, eles sabem que esses caras fazem parte de uma irmandade egoista que nada levarão a eles, o que precisamos é ter veículos parceiros que divulguem os serviços prestados ao povo, vamos a luta amigos progressistas, por uma sociedade justa
Que lindo Sergio! Assino embaixo
A Cerra do PiG na charge do Bessinha tá cega! Não corta mais nada! O négócio é “murdochizar” ou requentar!
Santa ingenuidade, Dilma!
Com o PiG tem que ir com filmadora, gravadora e plateia que servirá como testemunhA: a torcida do flamengo e corinthias juntas.
O que acontece é por necessidade. Mais uma vez, atiraram no pé.
PHA,
Eu entendia que certas atitudes da Dilma para com o PIG poderiam denotar um certo desejo de aproximação para tentar diminuir as animosidades deste último, mas essa atitude da conversar com o PIG às portas fechadas e deixar que eles digam o que quiserem, já dou um passo adiante e entendo que é burrice mesmo. Definitivamente não dá pra entender um comportamento desse principalmente quando se sabe que o PIG que está do outro lado encarnando a figura de destruidor de reputações. A “moça” parece que está um tanto quanto atarantada e vai fazendo água…
O PIG está semeando para depois colher…eles pressionam para uma agenda ainda mais à direita, para manter o que está sendo feito. A entrevista da Dilma mostra que ela compactua com a atual distribuição de poder e de riqueza no Brazil. Não desafia, não inova.
A Dilma tem de abrir o olho e chamar o Hugo Chaves para resolver o problema do nosso PIG.
A presidenta tem que aparecer mais em público, falar mais… Assim, ela diminui as chances do PIG* construir suas falas e entrevistas!
quanto menor o grupo de “jornalistas” melhor, PH, desta forma dá pra saber exatamente com quem está se lidando. quando Dilma resolver dar um basta na imprensa murdoquiana do Brasil, saberá separar o joio do trigo. nem todos são farinha do mesmo saco. no entanto, com a imprensa murdoquiana brasileira não se pode nem gravar, pq corre-se o risco de modificarem com mais força ainda as palavras da presidenta, e vc sabe q uma imagem vale mais que palavras…
O pig não é lido por bobos, logo, esse tipo de matéria é pouco valorizada.
Acho que nossa Presidenta Dilma não dá ponto sem nó.Ela não é boba.Esperem.Aguardem.Eu amaria uma entrevista dela com os blogueiros sujos.Amaria.Bem, nem todo os jornalistas que trabalham para o PIG são amestrados.A verdade às vezes tarda , mas não falta consciência em alguns deles e ela acaba prevalecendo.Bravo Cláudia!
Dilma!Dilma! Cuidado com as arapucas no meio desse mato!As ervas daninhas não precisam de adubo. Não há necessidade de nutrí-las. Eles,o inço,tomam conta dos canteiros,ocupam o lugar das hotaliças e ao seu redor,nada mais cresce.
Dilma! Não vacila que o “PIG” atropela… Fale direto para os blogs sujos com, video e áudio, porque estes sim, divulgam na íntegra suas palavras… E, Ley de Medios no “PIG”… =^|
Gostei do desenho do Bessinha, só que a data está errada. Não é 31 de março…
É 1º de abril !!
Dia dos bobos !
Gente, o Bernardo é pequeno. O sujeito só faz o que a presidenta manda. Conceder entrevista ao PIG sem registro é suicídio político. O PIG é golpista até na medula óssea.
PIG: quem não te conhece, que te compra.
Ela está dando corda para que eles se enforquem:-))) Ela sabe o que diz e a quem diz. Ela está provocando uma divisão dentro do PIG, não se esqueçam que o Valor pertence a Globo (PIG!!!). Isso também está se dando com a oposição no congresso. Ela está completando o que o LULA começou, trazendo agentes de oposição para o seu lado enquanto os que querem permanecer na oposição estão se desmoralizando, por ficarem sem argumentos. Quem lê o Globo, O Estadão e a Folha talvez leia o Valor mas não a Carta Capital, comparando as informações percebe-se a manipulação e aos poucos a confiança nesses meios vai diminuindo paulatinamene. É a maneira de Dilma trazer a classe média/alta de direita para o seu lado.
Ola, PHA!!!!! Por favor, escreva algo a mais sobre o caso do TERRORISTA e não simplesmente atirador norueguês!!!!! É um absurdo, a mídia não aboradar o caso como fundamentalismo, de certa forma seria o mais correto!!!! Por que não o subastantivam o caso como terrorismo, será por que ele é cristão, branco e europeu???? Da mesma maneira que há terroristas mulçimanos há também terroristas cristãos!!!!!! Não sei a imprensa mundial, mas a brasileira (PIG) acaba contemporizando e reduzindo o debate ao colocar a situação como um mero “atirador”. Não vejo diferença alguma entre esse ato e o de 11 de setembro!!!!!!!! Coloque isso em pauta, você tem essa capacidade de fazer o debate fluir por outros meios!!!!! A imprensa está ignorando um fato relevante ao ocultar a aboradagem mais correta, ou irá parcer que só é terrorismo quando a religião for o Islamismo!!!!!!!!!!!!!
Concordo plenamente com a opinião sobre a jornalista Claudia Safatle. Só discordo de dar entrevista ao PIG; melhor mesmo aqui no CAF, ou o Mino Carta.
Recado para a Presidenta:
Tá errado Presidenta!
Parece que V.Exa tem medo do pig.
É o contrário, tem de colocá-los no devido lugar. Não se pode dar muita confiança pra essa gente não! Foram eles quem cultivaram a ditadura e ainda continuam vendendo o Brasil aos gringos.
Tenha medo não Presidenta! Libera o video. Vai ser a contraprova. Convida a Carta Capital também!!!
A Dilma está mais do que crescidinha para confiar no PIG.
Acorda Dilmaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
PHA
não entendo a presidência errar sempre na questão de entrevista com o PIG. Por que? Medo? De que?
Era só o que faltava, agora a presidenta dar entrevista fechada numa sala, pra meia-dúzia de jornalistas, e sem registro algum da entrevista em vídeo ou áudio…..isso seria a vitória do pig….por favor.
Caro PHA,
sugeri no Blog do Planalto que a Presidência criasse um site oficial para se comunicar com a imprensa, ou seja: a Presidente Dilma poria no site( e só nele) toda informação que o Brasil precisa ter sobre todos os trabalhos do Governo e que a imprensa tirasse do site as informações a serem divulgadas. Assim teríamos como “provar” as mentiras e manipulações do pig bastando para isso confrontar o que saiu no site e o que a imprensa publicou. Com relação as TVs pigueanas também, que a Presidenta se comunicasse com o povo por meio da TV NBR e só por ela e as outras TVs que replicassem as informações televisivas da NBR.
Pegaríamos todas as “manobras tendenciosas” dos membros do pig.
Por favor, analise as possibilidades e reforce a sugestão entre as pessoas do Governo que são do seu relacionamento.
Obrigado.
Hoje, o Merval Pereira disse que a Dilma usa o ” marketing da faxina”, e que ela deve, também, demitir gente de outros ministérios que, segundo ele,estão como o dos Transportes.Vê-se que o novo ” imortal da academia”,joga no ventilador o que lhe sai da cabeça, sem ter certeza de nada.Assim é o Pig .
Dilma deve fazer como a Petrobrás. Falou para o PIG, transcreveu para o Blog da Presindenta, para o site da Presidenta. Nada de entrevista exclusiva e sem gravação. Eles distorcem a informação de acordo com seus interesses. O caminho está errado.
Eu acho que a Dilma comete um grave erro em dar entrevistas de portas fechadas e sem gravação, alguem deve alertá-la para tomar cuidado, pois o PIG vai tentar derrubá-la. Assim, o melhor é colocar no blog do planalto o inteiro teor da entrevista, como faz a petrobrás.
PHA, não substime a nossa presidenta,ela sabe o que está fazendo, só vamos esperar.
O que há com o Bernardo? Quais são os seus planos para o próprio futuro e o do seus? Porque estas relações quase carnais com o PIG. Porque induz (seria ele?) a predidenTA a se trancar em uma sala com estas cobras criadíssimas do PIG, cevadas com as receitas murdockhianas?
Concordo plenamente, pq não dá uma entrevista a vc ou ao MIno? Com gravador e vídeo?
Presidenta, eles querem te derrubar, simplesmente não de entrevista para eles.
Bem feito pra Dilma. Quem manda confiar no PIG!
Bem Feito Pra Dilma.Quem manda confiar no PiG(2)!
Pois é cara, bem feito pra ela!! Porque a Presidenta só dá entrevista aos “limpinhos”?????? Ainda bem que tinha uma “sujinha” por lá!!! Senão…
Depois que o PIG (Globo, Estadão, Veja & Cia), já fizeram e ainda fazem (mentem, caluniam, esnobam, difamam, etc.) contra o Lula, contra o PT e contra a própria Presidenta Dilma, e ainda assim, ela dá uma entrevista exclusiva para estes órgãos. Que me desculpe a Presidenta: ou é muita ingenuidade ou existe coisas entre o PIG e o governo que nós, o povo, não podemos saber. A Presidente Dilma deveria fazer como o presidente dos Estados Unidos, não dar entrevista para órgãos de imprensa que agem como partidos políticos. As entrevistas deveriam ser sempre coletivas e gravadas.
Conheço Claudia Safatle (tia do professor Wladimir Safatle) de longa data como jornalista e como pessoa e afirmo, sem nenhuma dúvida, sua competência, independência e seriedade profissional. É dos poucos jornalistas a ser lida com toda confiança.
É a urubologia fazendo escola…
Pha,
Essa charge é ótima!!!! Esse Bessinha é demais!!!!
E o mais grave é que a Folha depois percebeu que exagerou na mentira e trocou a palavra “afirma” por “diz” na manchete:
Para manter crescimento, Dilma diz que não reduzirá já a inflação.
Mesmo as entrevistas gravadas podem ser editadas pelo PIG.
Foi feito isso repetidamente com o Dr. Nunca Dantes.
É só gravar uma versão oficial não editada junto, dai se alguma coisa acontecer, compara-se as versões e exige-se direito de resposta, em caso de manipulação de informação.