(+44)
Folha: não dá pra ler
O Conversa Afiada reproduz texto publicado no blog do Nassif:
O que diz a Folha sobre a FAlha
Por pedroncio
Do “Desculpe a nossa FAlha”
Reportagem da Folha de hoje sobre a censura ao FAlha traz incorreções e omite um “detalhe”: a cobrança de dinheiro por parte do jornal
Hoje a Folha publicou o artigo “Ação contra blog visa impedir o uso de domínio e logotipo”, no qual defende o processo contra mim (Lino) e meu irmão (Mário) por conta da paródia que fazíamos por meio do extinto FAlha de S.Paulo. No site, o artigo é fechado para assinantes, mas tomamos a liberdade de reproduzi-lo abaixo, já que há algumas incorreções e omissões que precisam ser pontuadas. Rapidamente:
1. NÃO SOU “DIRETOR EDITORIAL DA REVISTA TRIP” E A EMPRESA NÃO TEM NADA A VER COM ISSO. Sou, como informei por escrito ao repórter Mario Cesar Carvalho, redator-chefeda revista. É muito importante ficar bem claro que nem a revista nem a editora Trip têm nenhuma ligação com o site extinto nem com esse atual. São iniciativas particulares minhas e de meu irmão, feitas fora do horário de expediente.
2. O JORNAL ESCONDE TODOS OS “DETALHES” FINANCEIROS DO PROECSSO. Na liminar, a Folha pedia à Justiça a aplicação de uma multa diária de R$ 10 mil em caso de descumprimento. O juiz baixou o valor para R$ 1000 por dia. Claro que cumprimos a liminar e derrubamos o site. Aqui você confere a íntegra do processo da Folha contra nós, aquivocê vê os “melhores trechos” e aqui você vê a liminar. TEM MAIS: em diversos momentos de sua ação, a Folha explicita que sua intenção, além de nos tirar do ar (se isso não é censura, não sei o que é) é também nos cobrar dinheiro a título de indenização por danos morais. Abaixo, a reprodução de apenas dois dos diversos pontos do processo da Folha (assinado pela advogada Taís Gasparian) que nos ameaça com represálias financeiras (aliás, caso interesse, aqui a explicação do porquê citamos as pessoas da Folha nominalmente). Vamos aos trechos que a Folha não gosta de mostrar:
Por que será que a Folha omite essa parte da história?
Por que será que a Folha omite essa parte da história? II
3. A FOLHA NÃO MANDOU NENHUM AVISO PRÉVIO, notificação extra-judicial, nada. Mandou direto a liminar nos tirando do ar sob ameaça de multa e o aviso de que havia um processo de 88 páginas protocolado contra nós no Forum João Mendes.
4. A PARÓDIA, SEGUNDO O DICIONÁRIO HOUAISS, é um recurso que “imita outra obra”, com objetivo “jocoso e satírico”. É assim desde o Barão de Itararé que fazia “A Manha”, brincado com “A Manhã”; passando pelos Netos de Amaral, de Macelo Tas, que brincava com o colunista Amaral Neto; a “Trolha de S.Paulo” que os cassetas faziam em sua extinta revista e dezenas de outros exemplos que aparecem em programas de TV como CQC, Pânico, Comédia MTV e Casseta & Planeta. PIOR E SURREAL: o legítimo recurso da paródia é usado pela própria Folha quase que diariamente, principalmente por meio de seus chargistas e colunistas. A charge abaixo, de Angeli, por exemplo, foi publicada outro dia na página 2 do jornal. Todos os argumentos que a Folha usa contra nós poderiam ser usados pelo Mc Donald´s para processá-la (logo parecido, “uso indevido da marca” etc). Agora pensem um minuto: a Folha (e o prórpio Angeli) chamariam de censura um eventual impedimento jurídico dessa charge ou diriam que é um pleito normal da cadeia de lanchonetes?
Angeli deveria ser proibido de fazer essa charge?
Enfim, o que o jornal não percebeu -ou se recusa a admitir- é que a ação é tão violenta e surreal que abre uma jurisprudência que pode se voltar contra a própria Folha. Por conta dessa ameaça coletiva à liberdade de expressão, centenas (talvez milhares, é só dar um Google) de sites e blogs brasileiros já condenaram a censura do jornal, fora entidades e publicações internacionais, como Wired, Financial Times, Repórteres sem Fronteiras e Julian Assange. Caso tenha tempo e paciência, tente achar alguma manifestação a favor do processo do jornal. Se tiver uma única para cada 100 condenando, fora a do Celso Mim, já vai ser muito.
Obrigado pela atenção, grande abraço.
Lino Bocchini
______________________________________
ÍNTEGRA DA MATÉRIA DA FOLHA:
Ação contra blog visa impedir o uso de domínio e logotipo
Folha processa site; autor de Falha de S. Paulo considera “censura” a decisão do juiz
DE SÃO PAULO
Os textos satíricos sobre a Folha veiculados pelo blog Falha de S. Paulo não foram proibidos pela Justiça nem era esse o pleito do jornal, segundo o diretor jurídico do Grupo Folha, Orlando Molina. A Justiça determinou que o blog não use o logotipo da Folha nem o domínio falhadespaulo.com.br na internet.
“Não pela sátira, que não é vedada”, escreveu o juiz ao conceder a liminar, mas pela “inequívoca confusão” entre o nome do blog e o título do jornal. O assunto foi tratado pela mais recente coluna da ombudsman da Folha, Suzana Singer, no domingo.
O jornalista Lino Ito Bocchini, diretor editorial da revista “Trip”, que faz o blog junto de seu irmão Mário, diz que o fato de o juiz ter vetado o uso do domínio é “censura”. “Tirar um site do ar é como derrubar o sinal de uma TV ou de uma rádio. E foi exatamente isso que o jornal fez”, escreveu Bocchini em e-mail à Folha.
A suposta censura do site foi criticada pela organização Repórteres sem Fronteira e por Julian Assange, criador do WikiLeaks.
Bocchini critica o argumento aceito pela Justiça de “uso indevido da marca”. “Difícil achar um termo mais amplo e nebuloso. O jornal argumenta que não podemos usar um logo parecido, e nem um endereço eletrônico parecido. Mas, como bem disse Julian Assange em entrevista ao “Estadão”, “o blog não pretende ser o jornal”. É óbvio que não”, diz o jornalista, que trabalhou no “Agora”, jornal do Grupo Folha, e foi assessor de Rui Falcão (PT) quando ele era secretário de governo na gestão de Marta Suplicy (2001-2004) na prefeitura paulistana.
MARCA
O diretor jurídico da Folha contesta a interpretação de que conteúdo foi vetado: “Jamais pediríamos a proibição de um blog. O que não podemos aceitar é o uso da marca e de conteúdos do jornal”. Segundo ele, o blog poderia migrar o seu conteúdo para um outro domínio, sem qualquer problema.
Os irmãos Bocchini criaram outro blog (desculpeanossafalha.com.br) em que atacam o jornal, mas não têm intenção de usar as sátiras antigas, de acordo com Bocchini. “Não podemos correr o risco de ser interpretados pela Justiça como estando desrespeitando a liminar”.
Nos últimos anos, o Grupo Folha entrou na Justiça contra o uso indevido de seus domínios e marcas em pelo menos quatro ocasiões. Até agora, venceu todas as ações, em instâncias variadas.
(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que avacalha o Presidente Lula por causa de um comercial de TV; que publica artigo sórdido de ex-militante do PT; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.
Inacreditável, todo o Brasil sabe muito bem que o PIG “Partido da Imprensa Golpista” depois de instituido tomou lugar da Oposição governamental por algum tempo até a vitória da Dilma Rousseff quando iniciou o processo de extinção no que dia a dia se dissolve e a Folha de São Paulo não se sabe devido a que ainda sobrevive quando já deveria estar de portas baixadas, porém, mais dias menos dias esse desgraçado Informativo inimigo do Brasil vai ter o que merece de seus leitores e assinantes e aí São Paulo estará livre desse jornal imundo que tanto mal causa à nossa Pátria brasileira.
Incrível o apreço dos “progressistas” pela opinião contrária. Diversos posts meus têm sido censurados, mesmo respeitando todas as regras do Blog.
A verdade realmente incomoda a alguns, como, por exemplo, o fato de o próprio Paulo Henrique Amorim ter ganho uma ação contra o Diogo Mainardi, vejam só, por danos morais.
A falha de São Paulo só viria a acertar se deixasse de escrever, ainda assim eu digo que talvez, mesmo porque iria continuar falando. Essa aí é pior do que o “gancho”.
A censura vale para os outros né? Como diz o velho ditado” Pimenta nos olhos dos outros é refresco.”
Todo imperio tem um final melancolico, o pig* já está agonizando, se um simples blog, pode ofuscar um “jornal historico” como se pretende mostrar, é porque o negocio já fez água, é uma questão de tempo, a receita mingua cada dia mais, não compre jornal, leia noticias na internet.
Coisa triste esse jornal. Deprimente mesmo. Além de fazer um jornalismo de péssima qualidade agora ataca de CENSOR.
Desde a inominável mancada da tal “ditabranda” só vem caindo pelas tabelas…
Faço minha parte, cancelei assinatura do jornal e do provedor UOL, pois na internet conseguimos notícia com informação de custo baixo
Quando a gente pensa que a Folha chegou oa máximo, ela nos surpreende mais uma vez! Adapatando ao dito popular: “não se pense que a Folha esteja tão ruim que não possa piorar”!
Esta Folha é muito hipócrita mesmo, imagina se fosse o Lula que tivesse entrado com uma ação contra ela, o escarcéu que não iriam fazer dizendo que estavam tentando censurá-la, que a justiça no Brasil está sendo usada como órgão censor, tentativa de acabar com a liberdade de imprensa, e coisa do tipo.
Dá nojo estas pessoas.
Óleo de peroba para a Folha!!! O que eles* publicam, não pode ser considerado Jornalismo. Se não fosse os tucanos de SP, os Frias – e alguns outros – morriam de fome. Afinal, qual desgoverno tucano não paga o seu mensalinho para o Pig?!
Ué, cadê a liberdade de imprensa incondicional??? Se os políticos têm q aguentar de tudo pq são pessoas públicas, a própria imprensa tb têm que aguentar de tudo pq tb são pessoas públicas formadoras de opinião e devem poder ser criticadas irrestritamente. Caso contrário seriam dois pesos e duas medidas: o PIG quer ser tratado como empresa detentora de direitos autoriais na hora de censurarem os blogs, mas na hora de eles serem “censurados” esquece-se de que são empresas e viram imprensa.
Esses 2 amigos deveriam arrumar um bom advogado e levar a discussão ao STF.
Nunca vi tantos PIGuentos juntos e seus besteirous como neste Blog. Ex.
“Lula, não é um caso de análise politica e sim de um tratamento psiquiátrico. É evidente que esta disfunção psicológica, não justifica a canalhice politica que lhe é peculiar, senão todos os portadores deste desequilibrio, perfeitamente controlável por medicações, seriam meliantes, perdão, digo militantes do PT.” (Carlos Vereza, “Lula, o ‘Messias’”, 21 de março de 2010)
Resposta de Benvindo Farias:
http://blogdobemvindo.blogspot.com/2010/11/graca-
e-desgraca-de-vereza.html
http://frasesdadilma.wordpress.com/partido-da-imprensa-golpista/frases-nesses-8-anos/#comment-239
Corrigindo: Bemvindo Sequeira.
http://blogdobemvindo.blogspot.com/2010/11/graca-e-desgraca-de-vereza.html
O cachorro do meu vizinho faz seu serviço (os números 1 e 2) sobre a Folha de São Paulo. Será que ele vai ser processado por danos morais e/ou materiais? O cachorro ou o vizinho?
Refiram-se a Folha como “aquele jornal”…
Esse jornaleco fedorento só consegue notoriedade em função da repercussão na blogosfera. Sugiros aos blogueiros e internautas em geral que nunca mais usem a expressão “Folha de São Paulo” em seus textos, ainda que se refiram a qualquer coisa que venha a ser escrita por esse agente da arapongagem, digo tucanagem.
E pensar que eu já fui assinante desse lixo.
Abençoado seja o criador da Internet.
Mais uma manipulação do Jornal Nacional:
“Não há manual que consiga ensinar todas as técnicas usadas pela grande mídia no afã de fustigar seus adversários políticos. E não há limites éticos para essas práticas.”
http://frasesdadilma.wordpress.com/2011/01/15/sobre-as-enchentes-o-dia-em-que-dilma-riu-da-desgraca-alheia/
Caro Lino,
“Dois pesos e duas medidas” e “Quem disso usa disso cuida” São marcas indeléveis do PIG. A Rainha do PIG, a globo, critica severamente o monopólio estatal, mas não tem o menor problema quando ela monopoliza a Copa do Mundo, a Fórmula 1, o Campeonato Brasileiro etc.
A Bolha de S. Paulo, quer dizer, a Folha de S. Paulo não é diferente da sua Rainha, faz uso de
métodos sujos como no caso da ficha falsa da Presidenta Dilma e acha isso tudo natural, mas quando os papeis se invertem a coisa muda de figura.
Estou achado mesmo, meu prezado, é que a Folha está querendo é descolar um extrazinho para compensar a vertiginosa queda na tiragem. Será?
Espero meu caro Lino, que o juiz reverta o quadro e puna severamente a folha por agir de má fé, ou seja, tentar penalizar os outros por coisas que ela corriqueiramente faz.
Estamos torcendo por você e seu Irmão. Boa sorte.
Em São Paulo impera o poder midiático do PIG, onde a voz do povo é abafada ora por nunca ser ouvido, ora pela desinformação e pela
omissão dos governantes e do MP.
Vivemos em São Paulo, em pleno governo de exceção e intensa repressão.
Como exemplo, basta ver como são tratadas as manifestações
populares, ordeiras e reinvindicatórias(professores e estudantes).
Outro exemplo, as dezenas de CPI’s que são engavetadas, arquivadas.
Pentelhão está disponibilizando gratuitamente por e-mail o seu livro “A Estrada dos Andarilhos”. É o paraíso segundo o Pentelhão. Se você gostar, fique feliz e pergunte-se sempre: pode o paraíso de Deus ser menos gostoso que o do Pentelhão??? Não deixe de pedir o seu no Blog e de ler. Fará bem para sua alma.
http://passarinhopentelhao.zip.net
Twitter: ppentelhao
Na ação da folha ela pede a justiça que “o réu se abstenha de usar, …, do conteúdo do periódico e …”; Atualmente, quando se fala em controle social das mídias, estes mesmos defensores da liberdade de imprensa se arvoram em dizer que isso nada mais seria do que um controle de conteúdo. Pergunto então? O que a folha está pedindo ao poder judiciário que faça? Não é o mesmo controle de conteúdo contra o qual esperneia?
ISSO É CENSURA JUDICIALIZADA E NÃO DEMOCRACIA!
Para uns TUDO, para outros NADA!
PHA
Já assinei,hoje ( há 4 meses ) não assino mais.
Fora PHOLHA de SÃO SERRA.
pq esse pessoal não se muda pra itáia de vez? essa leva enorme de mendigos italianos famintos do séc. 19 e início do 20, saíram da condição miserável graças à magna pátria brasileira e hoje ficam fazendo de sp uma prostituta colonizada agonizante e contaminando o resto do país através do pig. o brasil não pode ser conduzido por essa raça(traidora), esse brasil da editora abril do verminoso do civita não condiz à grandeza do brasil. vão ser feliz, vão embora pra itália, volte para o seu lar, sp tem quase 500 anos, vcs aprenderam a falar português correto não tem 100 anos, são paulo não é vcs, são paulo não é itália, são paulo é brasil índio, português, africano, se se negam a entender e aceitar isso não atrase a imensa maioria vermes! vá embora daqui, passe no consulado da itália e suma do brasil falha, suma do brasil pig!!
Putz, dei uma olhada no desculpeanossafalha.com.br e assisti o video do Sergio Davilla. Caramba, Deus que me livre de ter quer defender o patrão prá garantir o leite das crianças….
Fiquei pensando quantos leitores gastam seu tempo lendo os davillas da vida, as catanhedes, os josias, os rossi, os keneddys… Será que os leitores sabem que esses cabras sequer conseguem ser honestos com eles mesmos? Será que os leitores sabem que a esses caras recitam o que o patrão manda prá manter seus empregos? E, olha, imagino não deva ser lá uma grande quantia que recebem pois a grande mídia não anda mto bem das pernas e devem estar pagando uma merréquinha qualquer. Sou daqueles que pensam que não devemos nunca nos vender, qualquer que seja a grana, mas nesse caso a coisa é pior pois vendem a fala por uma merréquinha…
Deus nos livre dessa midiia.
Calma que o Kennedy tem bom senso, não merece ficar no mesmo balaio que os outros. E o Rossi de vez em quando acerta uma bola dentro, ainda que por acidente.
Ordinário e ansioso blogueiro, o “Blog do Ivanovitch” deixa
público o repúdio à violência da Folha de São Paulo ao Blog
Falha de São Paulo, através dessa justiça mulufista e dantesca. Grato e cordialmente.
Li no blog do Amorim sua defesa. Justa e verdadeira. Esse pessoal dos jornalões são estúpidos e ignorantes.
Lembro que uma vizinha me acusou de pegar o jornal (FSP) dela da caixa de correios. Respondi para ela – este instrumento de desinformação eu lia quando era estúpido e ignorante. Não deixei de sê-lo, com menor grau é claro. Mas hoje, graças a democracia, ainda que incipiente, temos outras fontes que possibilitam melhor análise.
1) Conheça a verdade e ela vos libertará.
2) O mundo só será melhor quando os homens de bem tiverem a mesma ousadia d canalhas.
Até mais
Pedro
A Folha não é um Jornal, mas sim um panflleto do PIG. E assim será. Sempre…
Ninguém entendeu nada. A ação da Falha,ops, Trolha,ops, Folha, é uma espécie de autobiografia autorizada. Ela faz questão que todo mundo saiba, em tempos de internet é assim, que ela é filho da ditadura, que não tem caráter nem compostura. A famiglia Frias não fez jornalismo, atua no mercado de secos e molhados da facção Instituto Millenium.
O que esperar de quem prega o golpe militar todos os dias?
Não sei não, mas não caberia uma ação, por parte de Mário e Lino, contra a Folha, por litigância de má-fé ??? Não caberia em algum momento alguém processar a Folha usando os argumentos da douta advogada deles mesmos ???? Um caso a pensar….tem gente que só aprende provando do próprio veneno….
Já disse e repito, enquanto, no judiciário que é o pior dos três poderes, existir juízes como “Gilmar Dantas”, veremos esse tipo de favorecimento a grandes grupos da mídia. Desde quando FALHA DE SÃO PAULO é marca da folha. Esses juízes Deus nos livre.
Só mudaram de nome. Agora, o nosso maravilhoso Poder Judiciário se presta a ocupar o lugar de censor da “ditabranda”.
Não é preciso nem ler muito, vindo da Foia o que se espera?
A palavra liberdade é usada de forma indevida pelos Estados Unidos, que em nome dela comete verdadeiros genocídios em prol dos seus interesses, implanta ditaduras pelo mundo afora e apoia um regime fascista que é o de Israel. A Folha de São Paulo é outro exemplo, apoiou o golpe de estado de 1964, que acabou com a liberdade trucidou os críticos do sistema, em que a Folha ajudou emprestando as suas peruas para o transporte dos presos políticos. Agora de novo vem cercear a crítica do blog Falha de São Paulo. A Folha não admite criíticas, assim como os regimes ditatoriais. Aliás, com a ajuda da Folha o PSDB montou um regime de exceção em São Paulo. O regime dos tucanos e dos Frias não admite nem uma mísera passeata contra o aumento dos ônibus da capital, que manda a política atirar contra jovens estudantes indefesos, assim como em 1964.
a folha de sp perdeu credibilidade faz tempo… bando de não éticos
Pois é, essa talvez seja a prova mais concreta de que os sócios do Instituto Millenium acreditam profundamente que “liberdade de expressão” é um valor que só deve existir pro lado de lá das fronteiras do Morumbi e Itaim…
Na verdade se o argumento defendido pelo advogado da Folha já foi usado pela Petrobrás no caso contra a empresa 13R, que usava o logotipo e confundia os consumidores. A diferença é que naquele caso havia a intenção de confundir o consumidor. Já este caso trata-se de uma sátira e não deveria se espelhar no anterior.
Somente “A Falh@) pode ce nsurar alguém. A tão propalada liberdade de imprensa só serve mesmo para os grandes PIGUIANOS. Nossas expressões a comentários sao cen sur ados cotidianamente nesse Jor n@al que nãodá para ler. No tradiconal painel do leitor desse pseudo informativo só se publica o que lhe interessa.
pode averiguar, o juiz do caso é amigo dos donos da falha. paródia é paródia, folha de sp é uma coisa e falha de sp é outra totalmente diferente, isso é censura de quem tá puto e foi lá com toda influência maldita e com a demência do poder mais podre e improdutivo do brasil (o judiciário) censurar por via legal ilegalmente um blog idôneo que como tantos outros veículos e recursos parodiam diversas coisas públicas. tem que recorrer e voltar o querido blog falhadesp.com.br!
A Folha não é aquele jornal que tinha uma rodoviária de infernizava a vida de São Paulo e que queria continuar infernizando, enquanto lutava para continuar sendo dono de rodoviária?
troque o nome para PULHAS DE SÃO PAULO. Pelo menos não haverá confusão com relação a lembrança da marca e vc estará fazendo o mesmo que angeli fez. exagerou e virou cartum. Além de ficar a cara deles.
E a Falha não vai responder por publicar dossiês falsos?
A isso da Folha chama-se mesquinhez, também.
A Folha se criou na ditadura. Não se acostomou com democracia para todos. Liberdade de imprensa só para ela.
No capítulo “Cara de pau do PIG” ontem o JN da bobo veiculou uma matéria em que o trio locutor, cineasta e operador de audio andaram em um helicoptero da marinha. Será que pagaram o uso ?. Aquilo não é para tvs que tem helicóptero, mas não estão nem aí para mandar um deles ir para a serra.
TVT lança documentário sobre a posse de Dilma, entre tantas outras coisas, a aprticipação de movimentos sociais sempre discriminados pelo Estado e os blogueiros progressistas que ajudaram a derrotar a farsa da grande imprensa brasileira nas eleições…
http://palavras-diversas.blogspot.com/2011/01/documentario-da-tvt-mostra-apoteose-do.html
Desinformar constinua sendo o ofício do PIG no pós campanha…
A folha nunca entrou na mídia sob disputa de igual para igual. No momento em que ela estiver sujeita à moderação de suas publicações, certamente entrará em concordata e que culminará na sua falência, já que não publica o que realmene se passa no país e quando publica distorce os fatos verdadeiramente acontecidos. Ela pensa que é a tal, e tenta se impor no contexto midiático, digamos assim, por uma espécie de ditadura de suas ideologias políticas.
O Blog do Passarinho Pentelhão publica o post:
“Blogueiro ultraradical de direita diz que Aécio Neves é tão traíra quanto Judas, Brutus, Calabar e/ou Silvério dos Reis. Que loucura!!! O ‘fogo amigo’ da direita não sai no PIG!!!”
O blogueiro é o mesmo que afirmara antes que Minas não pode nada sem curvar a espinha para o sul. Cruzes!!!
Http://passarinhopentelhao.zip.net
Twitter: ppentelhao
Marmore Preto incandescente para a folhinha!
Com certeza esse pessoal ainda acha que está na ditadura!!!
E o pior é que tem gente que vai atrás, como esse juiz que deu a luminar… E os incautos, que compram esse jornaleco diariamente, achando que estão sendo informados, pior ainda quem assina. Só perdôo os blogueiros porque eles precisam saber onde está a “m”, sabe para não pisar nela. Os outros só muito de vez em quando, só pra saber os paços do inimigo, para mantê-lo acuado.
Com a palavra o “esse lentíssimo” Juiz…..
Gostaria de saber se o jornal tem o direito se o jornal tem o direito de impedir o leitor de: usar, gozar e dispor do conteúdo do periódico.
É. O PIG e principalmente a Fôia de Sumpalo, nessas horas, usam o recurso da ética da conveniência.
Pau neles!
Pessoal, ao ver a folha de Sumpalo nalguma banca de revista, não a comprem. E se lhes a oferecer, recusem receber.
Taí o antídoto do veneno pigeano.
quiz dizer ao verem em vêz de ao ver.
O jornalão da Barão de Limeira incomodado com uma publicação simples, realmente o pasquim vive dias outonais. O fim está próximo.
Censura no blog dos outros é refresco…
Peraí: a folha pedindo indenização contra danos “morais”? E desde quando ela tem MORAL para dizer ou pedir qualquer coisa? Isso não faz parte do seu currículo…
É por estas e outras que este jornal A FOLHA vem ha anos se esforçando pra vender assinaturas, mas sempre respondo aos ancoras do telemarketing ” não se embrulha mais sabão, ois eles já vem embalados, não se embrulha mais produtos horti fruti granjeiros, eles vem usam sacolinhas, e não se limpa mais o toba com jornal, pois inventaram o paper higienico………….
Eu pensei que fossem alguns anos apenas, até passar 2012 por estupidez e pura superstição, mesmo não tendo culpa de nada e sendo vítima de vigaristas caluniadores. Mas estamos em 2014? O que aconteceu, me deixaram dormindo? Nas mãos de um viado que me seviciava todas as noites? Esperaram mais dois anor por que motivo? Segurança?
Uau, o pessoal da Folha já passou a ficha do cara e descobriu que ele já foi assessor de alguém do PT (que foi posto na reportagem sem qualquer relevância com a questão). É a volta da polícia política.
Palha, Polha de S Paulo, que diferença faz.
PIG completamente perdido.
Dilma corta viagens de jatinho da FAB.
Só pode usar em caso de ultra-necessidade.
O pig tá ficando zonzo.
Não tem como falar mal de Dilma, e não podem elogiar.
Se a nossa Presidenta continuar agindo tão acertadamente, o pig vai móooorrrrêeeeeeeeee.
Dilma vai matar o pig de inanição, só na base da indiferença.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Qdo a coisa é contra a folha ou a desfavorece, ela foi vítima de censura ( segundo ela própria). Qdo os outros vão pra cima dela, ela censura e diz no jornal(?) dela que os outros disseram que ela “censurou”. Os Frias são patéticos…
Notem que a indenização exigida pela Folha era por danos *morais* e não por prejuízos financeiros. Isso significa que o que os incomodou não foi o uso indevido da marca, como eles agora alegam, mas pela sátira em si.
A censura prévia é um instrumento antigo… o judiciário quase sempre é acionado para proteger os interesses dos poderosos. Chegou-se ao absurdo de, no início de greves de bancos, por exemplo, no mesmo dia o oficial de justiça chega com um interdito proibitório no sindicato dos bancários ou, na frente das agências para liberar o acesso do público. No mesmo dia em que a ação é entregue na justiça, numa celeridade e tempestividade atípicas no judiciário. Se eu ou vc entrar com uma ação qualquer na justiça, o trâmite normal pode levar alguns dias ou semanas, até as primeiras ações serem executadas… tsc tsc tsc tsc tsc. Mas isso vai mudar. Lei das mídias já.
Desculpe a nossa (eu, heim !) FOLHA .
Ao dar total e irrestrito apoio a ditadura militar, a Folha não mais precisa provar nada. Ela é o que é.
http://easonfn.wordpress.com
‘falha’ estúpida.
PHA, agora é piada:
Bateu inveja no Serra, lançou também foto oficial com a faixa presidencial: http://frasesdadilma.wordpress.com/2011/01/15/com-ciumes-jose-serra-lanca-sua-foto-com-faixa-presidencial/
Só a desmoralização (se é que tinham moral antes) mundial que a Foia sofreu já valeu a pena. Deixem eles se afundarem em seus próprios excrementos.
Folha: não dá mais para ler! PONTO FINAL.
A fOLHA não pode ser levada a sério.O que eu faço para me informar é ler Conversa Afiada , do mesmo que voces também leitores,.Depois para distrair-me leio as composições do meu filho , por ele cantadas, e se quiserem, ouvir acessem: http://bernardoalerta.blogspot.com/2011/01/completando-cinco-anos-de-carreira.html
PHA, quando se faz charge com o ex-presidente Lula, caricaturiizando-o, inclusive, não é crime e nunca o grande estadista entrou na Justiça para proibir a CBM de levar ao ar a crônica com o antigo personagem Odorico Paraguaçu em alusão ao ex-presidente. Concordo plenamente que o que a Folha fez foi uma gritante censura ao blog Falha de S. Paulo. Ley de Medios já.
A coisa mais picaresca que observei foram “os danos morais”… ai, ai, ai… seria risível, caso não fosse tão trágico. São coisas morais da “ditabranda”.
Blog sujo é igual mosca na sopa.
Descobrimos o ponto fraco! Perdeu playboy!
Agora os Blogs vem na gang! rsrsrs
Quem é que ainda apoia a censura, perdão, anuncia na FSP?
Desculpe nossa Folha. Porque a falha já é regra.
pobre do PAÍS q tem a Imprensa q tem.espero q com essa”Ley De Medios”os caras se enquadrem.mas,meu medo é q essa garotada compre o q o PIG vem falando q querem”cercear a liberdade de imprensa”!
meu caro gafanhoto, no último instante da Clara da novela Passione da Globo(PIG) lá vai ela dialogar com um pobre velhinho na cadeira de rodas mas qual o nome dele “Sr. Forbes”, Forbes isto mesmo minha gente será uma mensagem subliminar????
Esse jornal que tem a Castanheta em seus quadros e aquela outra que se veste com cor de cocô de louro, já perdeu a credibilidade há muito tempo e em breve vai fechar as portas e as paginas, para a felicidade geral da nação. Ainda tem assinante? duvi-d-o-dó.
O problema não é a Folha querer fechar um blog. Qualquer um pode querer o que quiser.
O problema é o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo declarar que paródia é uma coisa ilegal.
Isto sim é censura. E censura Judiciária.
Viva a internet, viva os bolgs sujos. Viva a falha de são paulo.
Otavinho Vader… esses caras deveriam ganhar um prêmio…. kakaka cadê vez mais a FAlha se embanana toda.
Se tirar as assinaturas oficiais do gov S.Paulo quanto jornal a Fae a Vejinhalha ainda vende?????
Que bobagem! Foia ninguem le mais. Nem prá embrulhar peixe no mercado, nem reclicador quer mais; não tem valia no mercado de valor e nem intelectual.
Mais isto é ótimo.
A “Falha”, infelizmente, será um “boi-de-piranha”, mais abre ao público, principalmente da internet, que a verdadeira liberdade de imprensa, e expressão, não está no PIG. Aliás, eles são censuradores, liberdade apenas para a sua opinião.
Adorei este fato, como dito, eles estão criando uma jurisprudência que, se durar até a decisão final, vai impedir tanto a Folha, como o resto do PIG a fazer paródia.
Bom lembrar que STE (parte do STF), já decidiu que sátira é liberdade, portanto, por analogia, a decisão que agora favorece à Folha, não deverá prosperar.
Mais que vai ser lindo eles dançar o minueto, a vai!
Por quê este pessoal da ‘ditabranda’ fala tanto de imprensa livre, liberdade de expressão, isenção,…, e cercearam o humorístico Falha de São Paulo.
E os outros humorísticos que fazem o mesmo?
São dois pesos e duas medidas?
Afinal qual é o jurídico alegado pela Falha, ou melhor, pela Folha?
Isto não parece saudades da ‘ditabranda’?
ja imaginaram o dia em que ninguém mais comprar esse jornaleco. queria estar vivo pra ver.
PHA, não dá para ficar sem você!
Viva a Democracia!!!!
Tavinho ditabranda, o filho do dono, não acha que é censura quando é contra seus críticos.
lei de medios já…e a folha vai pro brejo….
“inequívoca confusão” entre o nome do blog e o título do jornal.
Claro! Qualquer jornal que quer respeito colocaria Falha em seu nome! Soa tão extremamente sério e digno de confiança! Preste atenção: Falha de São Paulo, Falha da Tarde, Falha da Manhã, Falha Diária, etc! Que jornais não brigariam por estes nomes?
PHA
http://www.youtube.com/watch?v=OjLDctJa6Ho&feature=player_embedded#!
Tô torcendo pela falha da folha.
Acreditem: “quem com ferro bate com ferro será ferido!”
É o que vai acontecer.
Tenho fé na justiça de Deus e dos homens.
Vamos admitir: a folha acha que ainda estamos numa ditadura!
Galera aguardem:
“O feitiço vai virar contra o feiticeiro!”
A folha tá fu…
Viva a democracia.
A Folha, não “acha”, a Folha tem certeza….basta ver a arrogância diária e explícita ; a má-fé e a má vontade com que publicam, em raras ocasiões, a versão do “outro lado”, sempre deturpada, editada, truncada… Um nojo. Eles têm certeza absoluta em que ainda estão no tempo em que diziam qq coisa e seria dado automaticamente como verdade….
É o comportamento típico da síndrome de vira lata, dos nascidos a sobra da ditadura: fala grosso com os pequeninos da terra e fala fino com os de fora.
A Folha apenas manifesta seu caráter, a essência da famíglia Frias, e a expressão da sua grandiosidade.
Além do apoio ao Lino, deixo uma sugestão de pauta. Será que a Folha está censurando a Falha em razão do fato de vocês satirizarem um dos principais temas da Folha? Qual tema? A Folha ser oposição ao governo Lula.
Os familiares do Alckmin estão comendo a merendinha das criânças:
“A Verdurama, pivô do suposto esquema de fraude na merenda em Pindamonhangaba que envolve Paulo César Ribeiro, cunhado do governador paulista Geraldo Alckmin (PSDB), piorou a qualidade dos produtos nas escolas para fazer caixa.
Segundo investigações do Ministério Público, o dinheiro economizado teria bancado propina e doações a campanhas eleitorais.”
http://www.vermelho.org.br/sp/noticia.php?id_noticia=145362&id_secao=39
O fato se ocorreu neste município é de uma gravidade enorme e precisa ser apurado.
Prezado PHA, equipe e navegantes:
Assim não dá, assim não pode! A partir de agora vou mandar processar todos os que falam a palavra PIG. Preciso do Gilmar Mendes para defender o meu cachorro que faz as necessidades sobre a Folha de São Paulo. Juntos somos fortes.
é o PIG em açao de novo,e ainda tem a cara de pau em falar sobre democacia, graças que este jornal golpista não chega na minha cidade.
Na ditarura os seus veiculos eram usados para transpotar presos politicos para locais de tortura, em fim a FOLHA DE SÂO PAULO, entende tudo de LIBERDADE!
O exemplo da charge de Angeli é mortal… Não fica claro apenas que o jornal é constituído de gente pouco preocupada com a liberdade de expressão; mas de gente muito pouco inteligente.
Que tiro no pé…
Essa falha da folha está fora de epoca, ela pensa que está com governos trairas e vende patria, o Povo ja acordou e está bem informado e olha que ainda não chegou a LEI de MEDIOS e nem a banda larga, ela não perde por esperar. Viva o Brasil Dilma neles.
A melhor punição para este “PIG” que SE ACHA, é cancelamento da assinatura pelos cidadãos ainda não embaçados por suas publicações… A revista Veja, não se conforma de perder a minha simples assinatura, e abarrota minha caixa de correio com espetaculares descontos… E a resposta é Nâo! Vamos dar as costas ao KIT PIG Rádio/TV/Jornal/Revista! =^)
Você e eu, somos milhares a defenestrar este pessoal da “Oia”, Falha, Globo, Estadão, e a Tv Globo de quebra. Juntos somos muito mais fortes, pois sem venda de jornal e audiência “nun” tem faturamento, então sifu…..! Dilminha corta as verbas deste pessoal. Deixem eles a mingua. E ai quero ver!
Isto mesmo! Eu também não folheio a Veja nem vejo a Folha.
Além de federem, contaminam as mãos.
perdão pelo “nada a haver” com a matéria.
Mas minha estúpida simplicidade pede o obséquio para alguém
me responder sem meias palavras:
Enquanto os locutores da globo “locutam”, sem a menor emoção, a tragédia da serra carioca, vejo imagens de árvores caídas e entulhadas, nunca antes vistas.
Olho (pela televisão) , e não entendo.
Sou meio burro mesmo. Mas os troncos parecem sidos cortados por serra. Arvores inteiras? nem umazinha. Aliás um grande tronco tinha sim, mas sem galhos.Lizinha.Prontinha.
Folhas, nenhuma. Todos grandes destroços de arvores parecem secos.
Olhando a floresta , tudo vede.
Desculpem o texto to confuso e muito emocionado.
Os locutores nem uma coisa nem outra.
A falha é que a fôia está acostumada com a “ditabranda”. Não admite contestação, sátira ou qualquer ato que contradiga as suas “verdades”. É o princípio do fim. Este veículo segue agora o caminho dos pasquins sensacionalistas dependentes de favores de pessoas poderosas e sem escrúpulos. Falta total de compromisso com um jornalismo profissional. Dá pena e asco ao mesmo tempo.
A Folha adora censurar os outros. Parei de comprar este indigno e ditador jornal por causa da péssima jornalista eliane catanhade (aquela do video, no qual esta desqualificada jornalista chama “indiretamante” o Povo de fedorento)
Povo fedorento não! Ela é muito sutil “massa cheirosa”
Afe!