Redação Conversa Afiada

RedaçãoConversa Afiada

Bernardo está com medo da Globo. E mistura “liberdades”

    Publicado em 07/01/2011
  • Salve e compartilhe
  • | Imprimir Imprima |
  • Vote
    Avaliação NegativaAvaliação Positiva (+41)

Bernardo: a Dilma teve "liberdade de expressão" na Globo ?

 


O Ministro das Comunicações Paulo Bernardo prometia.

Era o primeiro Ministro das Comunicações desde o fim do regime militar que não tratava a Globo com mel.

Não fazia reverência ao Senador Evandro Guimarães, todo-poderoso homem da Globo em Brasília.

Ia tudo muito bem – ele peitou as teles e disse que ia fazer banda larga a R$ 30.

Até que ele se viu diante da Globo.

E, aí, ele piscou.

O repórter Samuel Possebon, da respeitada Teletime, revelou que Bernardo não considera um marco regulatório, ou Ley de Medios, ou “como enquadrar a Globo” – prioritário.

Bernardo, aí, disse no twitter que esse pessoal está muito “ansioso”.

Devem ser o Possebon e este ansioso e ordinário blogueiro, que reproduziu a excelente matéria do Possebon.

Agora vem a comprovação: Bernardo também tem medo da Globo.

Vamos à prova indiscutível.

Hoje, na Folha (*), pág. A4, aparece uma entrevista do Ministro Bernardo à reporter Elvira Lobato: “Ministro defende proibição de que políticos tenham TV”.

(Trata-se de uma defesa inócua, porque ele mesmo diz que é mais facil decretar um impeachment de Presidente do que aprovar isso no Congresso.)

Vamos ao que interessa.

Lobato pergunta o que ele vai fazer com o projeto do Franklin Martins (nascido aos 45′ do segundo tempo do Governo Lula) sobre a regulação.

Bernardo responde:

“O projeto tem que ser colocado em debate público”.

Tradução: vou depositar o projeto do Franklin na mesma lata de lixo em que repousam os quatro projetos de Ley de Medios do Governo Fernando Henrique.

Se há um assunto que não precisa mais ser discutido é a Ley de Medios.

Até porque o Governo anterior – a que Bernardo serviu com lealdade – convocou um fórum internacional para discutir a matéria e, aí, se tornou claro que “regulação” não é “controle”.

E quando houver a próxima eleição e a Globo derrubar a Dilma ?

Aí, então, o Ministro Bernardo vai se lembrar que o Brasil discute o papel da Globo há décadas ?

Será que ele nunca ouviu falar em “o povo não é bobo …” ?

Será que lá dentro, no Palácio, no dia da posse, ele chegou a ouvir essa singela homenagem do povo à Globo ?

Lobato pergunta: o Governo quer controlar a imprensa (como se “regulação” significasse “controle”) ?

É a pergunta típica do PiG (**): misturar uma coisa com a outra para afugentar ministros trabalhistas.

Resposta do ministro trabalhista: “… precisamos de um marco regulário” (Mas, todavia, contudo, entretanto – PHA) … há questões econômicas a definir : se teles vão fazer TV a cabo em larga escala, se a convergência das midias se dará livremente ou se vai ter regra para o jogo. Acho que tem que haver uma regra. A liberdade de expressão é vital na democracia e ninguém no Governo não vai mexer nisso.”

Tradução: trata-se de um desastre revestido numa tragédia.

Primeiro.

Se o Brasil for esperar para saber se a tv a cabo das teles vai ser “em grande escala” (sic).

Se o Brasil tiver que esperar pela regulação da convergência das mídias …

Se o Brasil tiver que esperar pela utilização do Windows nos tablets, como pretende Steve Ballmer (Estadão, pág. B12)

Se o Brasil for esperar o Padim Pade Cerra romper com o Fernando Henrique.

O Ronaldo Fenômeno emagrecer.

Se o Brasil for esperar …

Se esperar, a Globo, como faz desde o Governo João Goulart, vai operar num “marco regulatório” em que ela faz o que quer.

(Especialmente dos parlamentares trabalhistas, que morrem de medo dela.)

Outra tradução: o Ministro não quer mexer na “liberdade de expressão”.

O Ministro precisaria dar uma lida no excelente livro do professor Venício Lima, com prefácio de Fabio Comparato,  sobre a diferença capital entre “liberdade de imprensa” e “liberdade de expressão”.

“Liberdade de imprensa ” nessa democracia do Ministro Bernardo é a liberdade dos filhos do Roberto Marinho – eles não têm nome próprio.

“Liberdade de expressão” foi o que faltou à Dilma, no jornal nacional, para responder à campanha do aborto que a Blá-blá Marina e o Cerra lançaram contra ela.

“Liberdade de expressão” não têm os trabalhadores, os nordestinos, os homossexuais, os cadeirantes, os benficiários do Bolsa Familia, quando os “colonistas (***) do PiG e da Globo os desmerecem.

“Liberdade de imprensa” o Cerra tem.

“Liberdade de expressão” foi o que faltou à Dilma.

“Liberdade de expressão” foi o que o Lula nunca teve no jornal nacional.

“Liberdade de expressão” foi o que o Lula não teve quando o Ali Kamel levou a eleição para o segundo turno em 2006 – clique aqui para ler “O Primeiro Golpe já houve, falta o segundo”.

Onde o Lula poderia se defender ?

Como a Dilma se defendeu das acusações do Cerra, da mulher do Cerra e da Blá-blá Marina sobre o aborto ?

No horário eleitoral gratuito, e olhe lá.

Essa mistura de “liberdade de imprensa” com “liberdade de espressão ” é exatamente a ideologia do PiG.

E o Ministro Bernardo comprou o bonde do PìG.

Por fim, o Ministro defende – por omissão – a posição do PiG e da Globo num outro capítulo central.

Pergunta a Lobato: o senhor acha justo que o Terra, que é da Telefonica de Espanha, tenha um portal da internet (a pergunta não foi bem assim. Foi oblíqua.) ?

Resposta do Ministro, recostado no muro de couro macio que o PiG armou: não sei.

Isso é coisa para o Supremo.

Supremo ?

Então, o “marco regulatório” também vai ficar para o Supremo ?

E o pré-sal, Ministro, o Lula deixou para o Supremo, ou aprovou no Congresso ?

O Ministro Bernardo usa uma antiga forma de despiste.

Reveste de questão “tecnológica” uma questão “política”.

Passa “ciência” com manteiga no pão da “ideologia”.

Amigo navegante, como diria o Galvão Bueno, depois que a Holanda empatou: a coisa já esteve melhor para o Brasil.

Quando Paulo Bernardo foi nomeado e se pensava que ele não tratava o Senador Evandro de “Senador”.

Parece que trata.


Paulo Henrique Amorim


(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é,  porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

(**) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

(***) Não tem nada a ver com cólon. São os colonistas do PiG (**) que combatem na milícia para derrubar o presidente Lula. E assim se comportarão sempre que um presidente no Brasil, no mundo e na Galáxia tiver origem no trabalho e, não, no capital. O Mino Carta costuma dizer que o Brasil é o único lugar do mundo em que jornalista chama patrão de colega. É esse pessoal aí.


 

Artigos Relacionados

  • maria benedita disse:

    Estela tem razão esse grupo se assusta e nos assusta. Parece que são gordos como o Ronaldo (nosso querido fenomeno) mas não tem um pêso que se lhes aquivalha.

  • Domicel disse:

    O eleito Senador Roberto Requião, antipatizante, maior de todos o qual conheço, já via o lobobernardo disfarçado de tucaninho.

  • Nelinha disse:

    É bom ter esse canal para prática da “liberdade de expressão”. Então expressei livremente aqui o meu desconforto com o machismo e a truculência do Paulo Bernardo para com a mulheres. Já com a Globo ele mais parece uma vaquinha de presépio. Quem viver verá!

  • walter melo disse:

    péraaí. esse “ministro” não foi escolhido por ela? será que ela não sabe dessa patranhas? e, se sabe, eu acredito que sabe, então qual é ou será a posição dela nessa questão? tenho lido algumas coisas não muito abonadoras sobre alguns “ministros” desse ministério (johnbim, tony, o zé, e, agora o “sãobernardo”, pô, TEM ALGUMA COISA ERRADA AÍ, ainda mais que alguns deles foram indicado pelo nunca dantes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    ps.: eu votei no nunca dantes (duas vezes) e, agora, na Dilma.

  • Nelinha disse:

    Eu já disse que esse aí é um petista fingido. Ele morre de medo de ser chamado de xiita, pois foi assim que ele se referiu a algumas “xiitas”(sic) do Partido dos Trabalhadores, em uma “conferência” proferida em Maringá, quando do primeiro governo Lula. Ele não tem medo da Globo não. Além de fingido, é truculento, machista e massante quando fala em público nas tais conferências. É uma pena que ele esteja á frente deste ministério da Dilma. Vai fazer tudo para ficar bem na foto da Globo. É necessário uma mobilizição nacional, por meio da tomada de assinturas até que seja alcançado o número de assinaturas necssário para aprovação do projeto de Lei do Franklin Martins. É simples. Não podemos deixar Paulo Bernardo nos enrolar. É isto que ele vai Fazer. E aí cabe indagar: será que a presidenta não sabe disso? Ao que me consta ela é muito inteligente e sagaz. Então até quando o “Ministro” acha que vai cozinhar esse galo? Ou ele é um pulha ou tem gato na tuba.

    • É mais facil fechar uma radio de 25wts, uma radio comunitária do que as AM, que ficam 24hrs a disposição de partidos não acontece nada ai penso que vem um cara terminar com os monopólios e não tenho muita confiança nestas pessoas. vamos esperar.

  • [...] de 1988 que lidam com o tema. Mas apoiá-lo, e forçar o governo Dilma à esquerda, não implica pressupor que Paulo Bernardo “tem medo da Globo”, inclusive porque essa leitura se nutre de uma falsidade [...]

  • sueli de carvalho silva silva disse:

    PHA, Quem decide o destino da Globo ou de qualquer emissora é o povo, agora muito mais consciente. Tanto é que ela ciente da queda vertiginosa está incrementando mais as ações sociais fazendo a linha do morde e assopra, para reconquistar a audiência. Só que tem um pequeno detalhe fundamental: Audiência não sinônimo de credibilidade. Muitas vezes eu; como muitos, assisto o jornal para ver até onde vai a baixaria.

  • Fernando disse:

    Deve rolar até ameça de morte para Ministro que tenta enfrentar a PIG…

  • fabio disse:

    ele terá de encaminhar o que foi acertado anteriormente, pois se trata do mesmo projeto, sob pena de colocá-lo em situação de vulnerabilidade. Voçe esqueceu de referir-se à CONFECOM, o argumento que por si só obriga o ministro a fazer profunda reflexão sobre seu papel. Mas acho ainda cedo para se adotar esse tom alarmista.

  • PNBL: Os ventos sopram em direção ao novo, ao diverso, local e democrático, é preciso aproveitar estes ventos, agora, mais do que nunca, navegar é preciso.

    http://palavras-diversas.blogspot.com/2011/01/pnbl-navegar-e-preciso.html

    Além de tudo, enfrentar os resistentes…

  • Walter Mauch disse:

    Bernardo Cabral só esta sendo coerente com sua visão política. Sempre foi um moderado entre os moderados do PT. A indicação da Dilma revela que ela não quer mexer neste vespeiro. O futuro dirá se a medida foi acertada ou não.

  • marcos disse:

    PARTICIPEM E DIVULGUEM, POR FAVOR !!!

    Professores das redes públicas mesmo índice de reajuste dos senadores.»

    http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2010N4645

    Eu concordo com este abaixo-assinado e acho que também concordaras.

    Assina o abaixo-assinado aqui http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2010N4645 e divulga-o por teus contatos.

  • Vergonha disse:

    PHA, tenho certeza que sou um dos mais velhos a acessar seu site (ou blog, com queira) e acho que você está indo por um caminho que o faz perder a credibilidade. Ontem postei um comentário sobre os traidores Lula e Paulo Bernardo e ele foi cortado. Eles são traidores mesmos, Eles são é amigos dos banqueiros. O Paulo Bernardo, inclusive, tem explicações a dar a população sobre a denúncia que o Requião fez quando ele intermediou uma obra superfatirada que o Requião barrou. O PT é traidor dos aposentados e amigo das elites. Se assim não fosse, não teria vetado o Fator Previdenciário. Gosto de você, mas você não pode ignorar um assunto destes.
    Muito obrigado… Olá… tudo bem ????

  • CLAUDIO LUIZ PESSUTI disse:

    Esses camaradas que ficam com este papo de “calma companheiro” sao os piores.Acho que sao piores do que o PIG.Meus caros, eles ja estao na ativa.Colocam questoes simples como negociacoes entre a base aliada como “impasse”, “crise”.Fazem desta questao do passaporte diplomatico(mancada do Lula , SIM) como motivo para manchetes por 10 dias.E ainda ficam ai com este papinho de “calma , vamos devagar”.Volto a dizer, e quem quer quiser que responda:este Paulo Bernardo e um TUCANO envergonhado!!!

  • twiternational disse:

    Peraí pessoal, não é assim que chegaremos a um meio de comunicacao imparcial e idoneo. É uma situação muito delicada que não pode ser feita como os militares faziam. Esqueceram que estamos em uma democracia? Uma medida autoritaria do governo pode se reverter contra. Hoje o povo mais esclarecido conhece o que é a rede globo e o chamado “PIG” porém o Brasil é muito diversificado e uma maioria menos esclarecida pode levar à derrocada todo um plano de tornar a imprensa no Brasil mais plural.
    Há meios inteligentes de se fazer mudanças e o Ministro Paulo Bernardo é muito capaz para ser o divisor de águas nesse amplo projeto voltado às midias.

    • Companheiro já estamos cansados de enrolação. Parece que este pessoal quer levar tudo com a barriga tentando passar o tempo.
      Este Minisatério da Dilma tem muito Ministro como este Zé Ruela que não tem moral para nada. Lula: tá na hora de dizer a Dilma : Abro mão da indicação do Zé Ruela e você nomeia outro Ministro da Justiça que for do seu interesse. O Bernadão ai, é outro incompetente!

  • Messias Franca de Macedo disse:

    [Um crédito de confiança ao ministro Paulo Bernardo]

    ###################

    Paulo Bernardo, o desmentido pelo Twitter
    Enviado por luisnassif, sab, 08/01/2011 – 09:28
    @Paulo_Bernardo: Não disse. Alguém inventou RT @danieldantas79: @Paulo_Bernardo alias: o sr disse q governo vai enterrar projeto de regulamentação da mídia??

    em http://www.advivo.com.br

    Messias Franca de Macedo
    Feira de Santana, Bahia, Transição República de ‘Nois’ Bananas/Brasil Nação

  • Regina disse:

    MENAS gente! Paciência e caldo de galinha não faz mal a ninguém.

  • Messias Franca de Macedo disse:

    … Reitero: com Paulo Bernardo teremos a ‘Ley dos Medos’!…

    … A Ley de Medios era tarefa para o conspícuo, comprometido e impávido jornalista brasileiro Franklin Martins…

    A propósito, quais foram os critérios considerados para a nomeação do financista moderado ao cargo de Ministro das Comunicações?! Parece coisa de compadrio! Em se confirmado, deplorável!

    República de ‘Nois’ Bananas
    Bahia, Feira de Santana
    Messias Franca de Macedo

  • osmar disse:

    No caso Batisti, como pode o juíz presidente do STF que não foi eleito pelo povo, legislar e desconstituir um ato soberano do Presidente da República e do Estado de Direito Brasileiro? Cadê o respeito á independência entre os Poderes da República? Estes senhor está jogando a Constituição na lata do lixo.O que diz a OAB? O Lula não só vai ter seu ato anulado como seus direitos politicos cassados, acho que já começou a guerra para tira-lo das eleições de 2018. O povo tem ir ás ruas e defender o Estado Democrático de Direito.O grave é a Costituição estar sendo desrespeitada com a baderna criada entre os poderes por conta desse senhor. PHA, sugiro que comece a tratar deste assunto aqui no seu blog.

  • Ñão adianta ser condescendente com o PIG…

    Mas, Lula, apesar de tripudiado e e ridicularizado chegou ao fim do mandato com quase 90% de aprovação popular…

    http://palavras-diversas.blogspot.com/2011/01/compreender-era-lula-alem-do-noticiario.html

    O que explica isso?

  • fernando disse:

    Acho que o marco regulatório é importante, mas já que não é pauta do dia, o governo deve investir pesado na banda larga e em conteúdo demcratico.

    Se o governo de dilma gastra apenas um 1% da mídia de TV para incentivar novos conteúdos na internet será uma revolução.

    O Ministério da Cultura já tem experiência nisso, se envolver outros será muito melhor!

  • O Blog do Passarinho Pentelhão publica 2 posts:

    ‘Dora Kramer exige ação da oposição. PSDB obedece imediatamente, mas Coronel Coturno Noturno não gosta da resposta e manda Sergio Guerra “cachimbar formiga”. Que loucura!!!’

    ‘Está na hora da sigla ‘PIG’, criação de Paulo Henrique Amorim (PHA), aparecer nos dicionários brasileiros’

    http://passarinhopentelhao.zip.net

    Twitter: ppentelhao

  • joseevando disse:

    Considerando que a melhor defesa é o ataque,o PIG sempre avança para área adversária e faz pressão para manter o governo encurralado.Sou curioso para saber mais sobre as
    FORÇAS OCULTAS que Getúlio Vargas se referia…,será que eram as mesmas que mantêm os últimos governos nas cordas?

  • Dario disse:

    calma, PHA…

  • SérgioFerraz disse:

    Deste jeito não dá!
    Se tem medo de fazer o que precisa, pede para sair.

    ET: Tem gente que, por conveniência ideológica, adora confundir liberdade de imprensa com liberdade de expressão.
    A liberdade de expressão é um direito fundamental
    consagrado na Constituição Federal de 1988

  • João Bourbon disse:

    Dr. Paulo cuidado com o que esta fazendo!

  • mari mendes disse:

    ôôôôô!!! ministro qual é tá fugindo da raia ? tá com medo do pig? como fica a ley de médios . Vsa t´[a se borrando com medo da globoesgoto?
    Faça meu favor vamos para com essa de meter medo na PRESIDENTA DILMA , SOBRE O PIG A GLOBO. TO ME SENTINDO ENGANADA.

  • Valterlei disse:

    Caro PH,
    Vc esta sugerindo uma “Grande Editor” para verificar o que a grande imprensa publica? Isso nao e censura?

  • mauro hage disse:

    Ministro: Tutto e subito: queremos tudo e já.

  • Fernandinho disse:

    Não sei se esse Congresso ta preparado pra isso, e se a Dilma aguenta o PIG se tentar uma regulamentação!
    Acho melhor esperarmos o proximo, e o Lula voltar, para ter folego e aprovar tudo que contraria a familia Marinho!
    A ultima com juizo daquela familia se foi ontem, talvez seja mais prudente esperar!
    Mexer com a mídia e com os militares ao mesmo tempo pode ser pior que esperar o Lula voltar!

  • marinildac disse:

    se ficar esperando fazer aniversário pra dar a lambada a coisa acomoda. tem que ir dando logo as lambadas. vacilou, lambada! em frente, PH! Você tem autoridade para tal.

  • Disselma disse:

    Não dá para acreditar que a Dilma (Paulo Bernardo) “medrou”. Isso não combina com tudo o que o governo Lula sofreu,com o que a Dilma sofreu na campanha, com o que Lula continuará sofrendo pós governo e com as bordoadas que a Dilma irá levar se não fizer o que precisa ser feito. O povo está dando suporte a todas as medidas que o Governo Dilma precisa adotar. Este é momento, deixar pra depois é suicídio. Aliás, participei com muito gosto da “singela homenagem à globo” em Brasíla no dia da posse da Dilma. ADOREI!

  • Tunico disse:

    Pois é PHA, são tão poucos dias de governo, e são tantas as decepções…humm…sei não.

  • Lula comeu o pão que o diabo amassou, com o IG, mas teve calma, em momento nenhum o enfrentou, e a estratégia deu certo. Saiu como saiu. 87 % de aprovação e amado pelo povo brasileiro. Imaginem que o PIG é composto pelos principais telejornais das “grandes” redes de TV, de revistas, rádios, jornais impressos e de boa parte da internet. Se Dilma tentar enfrentá-lo, todos os seus integrantes se unirão, a cercam, cortam suas repostas, bloqueiam tudo, não dão direito de resposta, enfim, fecham o cerco, extamente como se faz no antigo Roda Viva, atual Roda Morta. Essa tática tem tudo para dar errado. Vou tentar ter um pouco de paciência e deixar de ler esse blog por algum tempo. Tomara que eu consiga!

    • osmar disse:

      E aí se o LULA saiu com 87% e nos braços do povo, mudou alguma coisa, o pig não continua o mesmo? Deixar tudo como tá?. E aí se o pig domina toda mídia? Não vamos enfrentar o problema então? Quem nasceu para ser colônia nunca será pátria livre. Tem mais que procurar mesmo a turma que tem medo.

  • Marcos W. disse:

    Caro PH,não apenas o Paulo Bernardo borra as calças para os poderosos de sempre.O Lula,com tudo o que fez de bom para o país,deixou de fazer outro tanto(Lei de Meios,reforma política,reforma tributária,PNDH,PNBL,etc,etc…)!Ou os donos do poder são mais poderosos do que sempre imaginamos que fossem,ou a máxima,repetida,aliás,pelo próprio Lula,qual seja,de que a cabeça pensa conforme pisam os pés,torna-se verdade absoluta,e alcança a tudo e todos,inclusive o PT e boa parte dos petistas,infelizmente.Por isso e mais um pouco,precisamos manter o espírito alerta,sempre!

  • O PIG havia dado uma pequena trégua, mas agora volta irado e espumando pelas laterais. Mas, o pior de tudo é que quase todos vocês deste espaço está dando a maior força a ele (PIG). A impressão que tenho é a de que muita gente que criticava o PIG, agora integra a sigla golpista. Verdadeiramente estou ficando com medo.

  • Nelinha disse:

    Na mosca, Jota Ricardo.

  • Marcelo disse:

    Confio na Dilma, mas, em seus ministros… Jobim na Defesa, Palocci na Casa Civil e agora essa do Paulo Bernardo, Já começou a destoar, e com uma semana de novo governo. Dilma, abre o olho, senão te puxam o tapete!!!

  • edson bezerra disse:

    O ministro tem que saber a diferença entre liberdade e libertinagem.

  • MARCOS disse:

    Brizola está fazendo falta…

    Banda LARGA POPULAR é um bom começo,mas há que se pensar uma regulação,não se pode mais viver numa democracia fake,sempre por um triz,onde a fsp “mata”o Tuma pra favorecer Aloysio 300 mil, o estadão põe Maria Rita Kehl no índex de seu santo ofício,a veja mente e omite até nas capas,o kamel insere 2° ovni na careca do serrojas em pleno jn pra homer simpson ver…não dá mais , precisa haver ética, regulação,princípios republicanos…chamem a Profª Marilena Chaui , o dr Comparato e o Franklin Martins pra formar um Grupo Propositivo para a regulação da mídia brasileira…sob pena de derrubarem Dilma com novos Delúbios,Waldemiros, Erenices…ainda mais junto com o PMDB…

  • monge crédulo?? disse:

    O BERNARDÃO, é que está sem liberdade de expressão.
    A globo é uma caixa preta, que tem que ser aberta.
    Quem se habilita?

  • Não só o PHA está apressado. A maioria dos que escrevem nesse espaço, está açodadíssima. Essa maioria chega a conclusões baseada no nada. Gente, deixe para criticar depois de um ano a um ano e meio, ou até depois de dois anos, no mínimo. O resto é conversa de apressados. Não dar para levar a sério. Tchaw!!

  • [...] E veja aqui como essa conversa não é de hoje, mas você só não ouve falar dela na TV Bernardo está com medo da Globo. E mistura “liberdades” [...]

  • CLAUDIO LUIZ PESSUTI disse:

    Ja tinha cantado esta bola antes PHA, este cara ja mostrou a cara dele no ministerio do Planejamento.Usou a Rede Globo para humilhar os servidores do judiciario federal, chamando o nosso projeto , que , unica e exclusivamente , repoe a inflacao do periodo de “delirante”.Ele lancou o divisionismo na categoria e chamou o nosso reajuste de “delirante”.Ficou la, desfilando no “PIG”.Depois, recebeu um reajuste de mais de 150% e ficou quietinho.Agora querem aumentar o salario de DAS(cargos de confianca)Ou seja, quando e da conveniencia deles , eles bem gostam de um PIG viu!

  • tatiana disse:

    Esse é o Bernardo que o Banco do Brasil conhece! Pronto, agora estão todos formalmente apresentados.

  • Douglas disse:

    já volto a repetir mais uma vez. E não me perguntem mais. Esse governo não tem ministério. Tem um conluio de políticos com calda maior do que qualquer dragão pré-histórico. Nem aquele dragão do filme Sherek em calda (mas sem comprometimento) com quem quer que seja. Aliás, se fosse aqueles dragões, já havíamos de ter posto a mão na massa. Porque esses ministros da Dilma (sic) são um desastre (vamos tirar aí um ou dois, talvez). Não vou repetir mais. Tem de meter o cacete, mete pô. O que tá a esperar? Se vai querer quebrar essa bagulho que quebre logo. Que estória é essa de fugir? Soldado exposto é soldado morto e pronto.

  • Caro PHA,

    Belíssima tua matéria sobre o comportamento do Ministro Bernardo face à magna questão da liberdade de expressão no Brasil. É pena que os desígnios da Globo se realizem se a fraqueza do Ministro persistir, pondo a pretensão da integrante do PIG acima dos interesses do Brasil. Tua luta por causa tão meritória deve continuar para que o clamor do povo brasileiro ameaçado alcance a nossa Presidenta, e faça aquele Ministro se comportar como deve.

    Abraços,

    João da Costa

  • rudi disse:

    esse é a primeira decepção do governo Dilma… mas como já disseram por aqui, se a Dilma quiser não tem cagão de ministro das comunicaçãos que abaixe a cabeça para Grobo!.

  • Luis Rodrigues disse:

    Mais um arregão!

  • Edmundo Bernardo disse:

    Se a Dilma quiser mesmo fazer o que tem que ser feito não tem Ministro que vai remar contra.
    Ou acata a ordem ou pega o boné e se manda.

  • Fabio disse:

    PH, concordo plenamente com o sentido das coisas aqui ditas. Mas uma coisa me chamou a atenção: você fala que, no debate sobre a regulação das mídias, o povo está contra a Globo, e aí você valida a afirmação aludindo ao episódio dos protestos contra a Globo na posse da Dilma. Ora, se bem me lembro você fez chacota do PIG quando eles disseram que uma onda de protestos contra o Brasil no caso Battisti tomava conta da Itália, e na verdade essa onda não passava de 300 pessoas em Roma. Em Brasília, acredito que bem menos que 300 pessoas gritaram palavras de ordem contra a Globo, e a elas você deu o status de “o povo brasileiro”. É ou não é, no mínimo, controverso? Isto não é uma crítica, aliás, é uma crítica, mas no sentido de que nos façamos coerentes para sermos críveis. Mas nada disso diminui ou embaça o cerne da questão: a importância da regulação das mídas.

    • Cool Breeze disse:

      Fabio , realmente as 2 situações aconteceram , mas na minha opnião está claro que quando ele diz “povo brasileiro” , ele fala da galera da esquerda, anti-imundice (pig) , galera do pé sujo, nacionalistas ,etc.
      Todos sabem diferenciar 30 de 300 , de 3 mil. Resumindo , é fazer um “fervo”

  • Eduardo disse:

    Eu não entendi porque tanto “oba oba oba” com a escolha de Paulo Bernardo.

    Ele é do time do Palocci, Mauricio Rands, Delcídio Amaral…

    O candidato a presidente de Bernardo sempre foi Palocci.

    Palocci é só um dos candidatos do PiG para 2018. Eles não vão bater de frente.

    http://blogdogarfar.wordpress.com/2011/01/07/os-candidatos-do-pig-para-2018/

  • Arlindo disse:

    legal gostei…

  • Nelinha disse:

    Do Paulo Bernardo só espero lei de menos

  • Nelinha disse:

    O ministro Paulo Bernardo é mais neoliberal do que o FHC. Inclusive considera xiita os filiados do Partido dos trabalhadores mais aguerridos. Pelo menos assim se expressou ao se referir a algumas “petistas” em uma “palestra” profrida na UEM quando era ministro do Planejamento. Fiquei enjoada com a mainfestação dele. Daquele dia em diante passei a considerá-lo uma pessoa nefasta, na acepção de Marta Suplicy.

  • lili disse:

    E nós , o povo?? Não temos voz??
    Vamos começar uma campanha aqui, e ali sobre a Ley dos Médios , explicar, fazer o boca a boca, convocar , esclarecer e criar uma onda tão grande a favor desta lei , que o Sr.Bernardo vai ter que se mexer e retirar da lata de lixo, que ele colocou , o projeto do Franklin?
    E o Lula cadê, não vai dar um pitaco nesta situação ? e a entrevista coletiva aos “blogueiros sujos”, aquilo ali foi blá blá blá??Vejam a primeira página do Globo de hoje (7/01/2011) é pau na Dilma , no Lula e aí ??? Nada a declarar??
    FALA SÉRIO.

  • Pedro Lima disse:

    A Dilma sabe que deve “endurecer, mas sem perder a ternura jamais”. Por isso, fique tranquilo PHA que o PIG vai sendo desmontado aos poucos.
    O que vai acabar o PIG nao será a “ley dos medios”, mas sim a popularizacao da banda larga. É melhor, pois nem precisa de controle remoto.
    Abraco!

  • Talvez eu entenda o sentimento de angústia do PHA. Considerando que estamos vindo de um governo democrático, com 80% de aprovação, com bom desempenho na economia, e que deixou para Dilma maioria no Congresso, as ações tinham que ser mais enérgicas.

    E abram o olho para esse tal de Tony Pal, o maior entregador de ouro da história desse país, juntamento com Joseph Edward Cardozo, Juustice Minister.

    Abram o olho!

  • O Blog do Passarinho Pentelhão publica o post:

    ‘Dora Kramer dá bronca no PSDB dizendo que o PIG está ‘trabalhando’ sem ajuda!!!”

    Veja também Dorinha elogiando Dilma, depois de achincalhar Lula, é claro, que é pra não correr o risco de perder o emprego.

    http://passarinhopentelhao.zip.net

    Twitter: ppentelhao

  • PHA,

    Está na hora da Dilma chamar o Bernardo às falas, como fez com o GSI dela. Os homens estão fazendo bobagem no governo dela. Quem está dando um show – pelo menos até o momento no discurso – são as mulheres.

    “Agora chegou a vez, vou cantar / Mulher brasileira em primeiro lugar…”

  • Adalberto Gullar disse:

    Que saudade do Brizola!

  • jõao disse:

    Se não haver regulamentação da mídia, a eleição de 2014 para Dilma se eleger pondera estar comprometida
    liberdade de expressão sim mais não confundir liberdade de expressão com libertinagem aonde a imprensa transformam em pig

  • Cido disse:

    Toni Pallofi, John Bin, Paulo Bernardo, Moreira Franco, já era Dilma!

  • Silvio disse:

    PHA:
    Parece-me que todo o pessoal está querendo que o ministro se arme com um porrete, e entre dando porradas a destra e sinistra. Não pensa que as coisas se fazem conversando .Creio que temos que esperar,ainda não tem uma semana como ministro.

  • Spok da Silva disse:

    O PT não pagaria o ônus de retomar o MC do PMDB para fazer mais do mesmo. Ou o Bernardo faz por gosto ou a Dilma o obriga. É só esperar!

  • selma disse:

    Ainda nao aprendemos a trabalhar. Ainda nao aprendemos a confiar. A entender que francisco, nao e chico nem chiquinho, é francisco. O pig so impera porque muda, nao como a gente, porque ele tem norte e a gente atira pra todo lado sem ter alvo e embola o meio de campo e depois cai no laço. Sera que vamos voltar algum dia, de novo, pras “maos amigas”?O que disserem de dilma é pra atingir o alvo, se a gente nao entender a logica da historia, adios vida mia.

  • Guilherme Freitas disse:

    Isso mesmo PHA, vai botando esse povo pra trabalhar…rs

  • Glecio disse:

    Acho que por essas e outras que o Paulo Bernardo é o ministro e o Paulo Henrique é o jornalista. Pressão nessa hora vai atrapalhar. Deixa o pig pressionar e nós apoiaremos. PHA deixe de levar a sério o que voce le no PIG. Esqueceu?

  • Sérgio Pestana disse:

    Vamos esperar um pouco mais antes de sair atirando. São os primeiros dias do governo da Dilma e já querem que ela saia torpedeando tudo. São puras expressões de desejos dos que têm pressa. PHA, um pouco de paciência e vamos ver como as forças dispostas no tabuleiro político se comportam. Se os nossos aliados forem tão desprovidos de perspectivas e análises dessas forças, sejam do fogo amigo ou da oposição, sendo esta última capaz de até ensombrear as novas diretrizes que estão postas (e muitos trabalham contra na surdina), em decorrência do que foi a campanha recém-finda, aí sim, vamos à luta para prevalecer o que foi discutido e prometido durante esse tempo todo. Antes disso, é precipitação, é agir com o fígado e não com a cabeça.

  • Julio disse:

    Infelizmente esse povo não tem memória…PHA, cadê o livro do Amaury?

  • Marcelo Rodrigues disse:

    Paulo Bernardo não está à altura deste desafio. A coisa só vai andar se a presidente tomar a si a tarefa.

    E falando em liberdades de imprensa e expressão, cadê o livro do Amaury?

  • RICARDO disse:

    PHA,
    O setor aéreo é regulamentado; o serviço é um caos.
    O setor de telefonia é regulamentado; as concessionárias não cumprem o que prometem.
    A saúde suplementar também tem regulamento; os planos deixam os beneficiários morrerem à míngua.
    A distribuição de energia, água e até de botijão de gás possuem regulamento, mas…
    Mas os órgãos que deveriam fiscalizar a execução dos serviços – as tais agências reguladoras – viraram cabides de emprego e de conchavos espúrios.
    Fora regulação!!
    Viva a liberdade de imprensa!

  • hammer disse:

    Sinto muito mas só tem medo quem tem rabo preso.

  • Urbano disse:

    Como dizia minha avó: “quem tem medo do ‘dia seguinte’ não se alimenta”. Ô Bernardo, o medo é um dos males mais terríveis do homem. Ainda mais da groubo? E o povo do lado de cá está fazendo o quê, que não consegues ver? Afinal, a groubo está “Pompéia na peinha”, graças ao povo que está se libertando do baraço e do cutelo da imprensa golpista. Fazes o teu papel, e fazes o melhor, senão passa o bastão para quem tiver tutano para fazê-lo.

  • Flavio de Oliveira Lima disse:

    Tomara que o Paulo Bernardo só esteja despistando a reporter, pq senão ele sera O RESPONSAVEL pela vida dura e eventual golpe contra o governo Dilma.
    Tem que discutir essa Lei agora, na entrada do governo, pq depois que começar a guerra pra derrubar Dilma sera tarde demais!
    Paulo Bernardo, a culpa sera sua, nenem, não recua agora não, companheiro!

  • Valdir MG disse:

    PHA, as coisas tem o tem o seu devido tempo. Com certeza, a Dilma irá brindar o Povo Brasileiro com outras opções de canais. A Globo, a cada dia, está se arruinando: a sua programação atualmente baseia-se exclusivamente em sexos e violência (para ganhar a audiência que está perdendo). Então, PHA vamos ter paciência. Você mesmo durante um certo tempo era funcionário da Globo e com tempo você abandonou a dita emissora. Dilma está no começo e tem credibilidade.

  • RICARDO disse:

    PHA,
    Bernardo não tem medo da Globo coisa nenhuma. O que ele tem, como democrata e homem público, é reverência à Constituição Federal, esta que foi discutida, vota e aprovada por um número considerável de “representantes do povo”. Nela, como é cediço, a liberdade de informação, expressão e artística é plena, e se insere como cláusula pátrea; imodificável.
    Portanto, esses congressos à que alude, formada basicamente por entidades reacionárias troktista e/ou jornalistas ressentidos com esse ou aquele órgão de imprensa do qual fora demitido – a meu viso – legitimidade para impor coisa alguma; quanto mais submeter o controle do conteúdo da programação dos veículos de comunicação a um suposto órgão de autoregulamentação.
    Aqui não é venezuela.
    Quem não gosta da tv A, B ou C, como assim da linda editoral de determinado jornal, que mude de canal ou compre gibi.
    Chega de regulamentação! Chega de censura!

    • Wagner disse:

      Não se discute controle de conteúdo, mas sim o atendimento a uma Norma da Constituição Federal que NUNCA foi regualada por Lei Complementar, definindo como as operadoras destas concessões devem se portar. Na pratica, atualmente, fazem o que querem. O detalhe é coisa muito simples- O espaço não é delas, elas não são donas do espaço televisivo´, pois é uma concessão do governo, por extensão, do próprio povo brasileiro. Devem portanto se submeterem a regras e estas regras estão previstas na própria Constituição Federal. As principais são: O espaço da notícia deve obrigatoriamente preservar a possibilidade do contraditório, políticos não podem ser donos de canais de tv ou radios e não podem haver oligopolios nas comunicações com sempre existiram neste País, Isso sim, é verdadeiro perigo para qualquer sistema democrático.

      • RICARDO disse:

        PHA,

        Com sua premissão:

        “Até porque o Governo anterior – a que Bernardo serviu com lealdade – convocou um fórum internacional para discutir a matéria e, aí, se tornou claro que “regulação” não é “controle”.

        E quando houver a próxima eleição e a Globo derrubar a Dilma ?

        Aí, então, o Ministro Bernardo vai se lembrar que o Brasil discute o papel da Globo há décadas ?

        E aí Vagner, defende-se a constituição de um país ameaçando ou satanizando uma empresa de comunicação privada?

    • Jorge Leite Pinto disse:

      Ô Ricardo, voce é mesmo ignorante! Confundiu as coisas e misturou alhos com bugalhos. Nem merece resposta.

  • emerson57 disse:

    pha,
    isso é o que ele fala.
    vamos ver o que ele faz.
    e o que todos os outros ministros fazem.
    o que fazem é o que vale.

  • Fernando Oliveira disse:

    É isso aí, Paulo Henrique… Concordo, geral!… “Esse pessoal está muito ansioso”(?!!!)… Calma?!… Cautela?!!… Tempo?!… Em que país o Ministro Bernardo vive, ou viveu nos últimos 40 anos?!… Fala sério!… Quer dizer que foi pra ouvir e ver esse tipo de covardia que a gente foi pras ruas (no meu caso, sem filiação partidária, sem cargo público, sem pagamento nenhum ou promessa de “boquinha” de qualquer espécie) fazer campanha, batalhar por votos, convencer eleitores indecisos; muitas vezes discutir e até se indispor com colegas de trabalho e com amigos, por divergências ideológicas; Foi pra isso que militamos nos guetos, nas esquinas, nos botecos (cheguei até a sair na porrada, fazer chão com fascistoidezinhos pela-sacos, nos períodos mais tensos dessa última campanha)… Francamente, essa eterna e incurável “síndrome do gagaço”, esse temor reverencial, de um PT que além de ridículamente engravatado, ser tornou vaselina e amarelão, revolta, desanima, enche o saco; ainda mais quando se trata de temer esse bando de cãezinhos midiáticos desdentados, que não mordem absolutamente mais nada, nem osso, nem ninguém… Fala sério…

    • Ivanir Ferreira disse:

      Concordo plenamente com as palavras do Fernando, pois passei e passo pela mesma situação, até hoje ainda defendo o governo Lula, se indispondo as vezes com amigos, por não aceitar as críticas ao governo Lula e a candidatura da Dilma. Torço para que a Dilma veja bem e se livre desses traíras que estão no governo.

      • Fernando Oliveira disse:

        É isso aí Ivanir… Esses tucanos do PT tinham que tomar vergonha na cara e tentar reencarnar um sopro que fosse da coragem do bom e velho Che:
        “Os grandes só parecem grandes porque estamos ajoelhados”…

  • Angela disse:

    Estou indignada com a moleza do Paulo Bernardo. Não foi para isto que votei na presidenta Dilma. Tenho ataque de nervos cada vez que por acaso o controle remoto pousa na globo, em especail nos telejornais, é um acinte à a qualquer cidadão provido de inteligência.

    Vou convidar o Ministro para assistir uma aula de um curso que ministramos chamado Jornalismo Cidadão, quem sabe ele aprendea ler o pig nas entrelinhas.

    PH,tb é comum que a esquerda ascende ao outro patamar social e mediante muita bajulação é sabido e comprovado que o poder corrompe , e logo logo esquece-se que o povo que votou a quer rmudanças.

    Aliás quem é mesmo o soberano sr Ministro, os Marinhos, ou quem elegeu o novo governo.

    • Castanha disse:

      Sra. internauta Angela, acredito eu que nenhum dos três, porque esta soberania está sob tutela dos ventos vindos do norte, as mudanças só virão com a autorização dos Vanderbilts ou iluminatis(Rockefellers).

  • Toninho Leal disse:

    Não sei pq reclamam tanto. A Dilma é cria do Lula e só tá dando continuidade ao “trabalho” dele. Vcs esperavam coisa melhor ? Vcs inventaram o mito e agora aguentem as consequencias….

  • Lenir Vicente disse:

    Essa Cris Lobo que ver uma baguncinha na rua.Dê à mão ao Velho Plínio, porque é a única ladainha que ele sabe rezar.Vão esperar sentados.O dia que o povo sair às ruas vai ser para defender a nossa Presidenta.Quando ao Bernardo, não acho que a Dilma o colocou na pasta das Comunicações para ele ficar defendo bobagens.O Flanklin Martins fez um excelente trabalho.O novo Ministro não pode bobear e nem temer a mídia, ela já foi dominada.Dilma não é a nova comandante do país?O que ele tem que fazer é fechar a matraca e para de falar com o PIG.O PIG não presta, Ministro e o senhor sabe muito bem disso.

  • Wilma disse:

    Só um bobo da corte não percebe a tamanha diferença do governo Dilma para o do Lula. Colocou mais um traíra que vai detona-la. Estou ficando completamente descrente deste governo, ponto………………

    • Ricardo do Carmo disse:

      Calma, companheiros, a Globo adquiriu um poder muito grande ao longo dos anos. Não será fácil: são muitos interesses! A questão para Dilma é: Ser ou não ser!
      Ela pega o PIG ou o PIG pega e acaba com o governo dela.
      Acho que ela saberá impor os limites. Também odeio a Globo, mas vamos ajustando devagar e, principalmente, com o apoio do povo.

    • Cara Wilma, estamos a exatos sete dias de governo Dilma, portanto a trajetória para um Brasil que nós merecemos e queremos, penso que seja longa.
      Estás ficando descrente???????
      É exatamente isso que o PIG, o cumpade Çerra/FEHC&cia e essa obcena elite “cheirosa” querem

  • EFE disse:

    Bernardo não tem que ficar fazendo ameaças nem mandando recados. Bernardo tem que fazer. Só.

  • Lívia disse:

    Gente, temos q ter mt calma com tudo. Ontem tive a infelicidade de ver o Jornla da Globo e o clima tá pesado… o advogado do Batisti disse ter havido um golpe de estado pelo STF por não respeitar a decisão de Lula. A Globo está metralhando. Tb não entendo pq o Lula colocou certa gentelha no STF, quis ser mt democrático…

    Mas deixa eles com a gente, o povo tb tá doido pra metralhar o PIG.

  • FITIA disse:

    Eu fico cada vez mais indignada!!!
    O que esta GLOBO tem que oferece medo, a ponto das pessoas amarelarem diante da “poderosa”???
    Falta pulso firme e coragem!!!
    Dilma, por favor, não deixe estas coisas acontecerem!!!

  • tonicco disse:

    Será que não tem macho prá mexer nesse vespeiro, não?
    Precisamos ir forçando a barra.

  • clovis marcos disse:

    O centro da questão é:
    E aí, ele PISCOU. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    Semi careca piscante.

  • augusto disse:

    cê tá muito ansioso, e com pH muito ácido demais da conta… Em (luta) politica tem uma coisa q chama oportunidade. Em luta de box tambem.
    Nesse negocio ai,aliás, voce conhece um cara que pode falar melhor do que nós dois: o vasco moscoso de aragão, almirante de longo curso.
    tenho dito.

    • Fernando Oliveira disse:

      O problema é que tanto no boxe, no vale-tudo, quanto na política, quando se perde a chance do sacode bem dado e que levaria o oponente ao nocaute, corre-se da decisão por pontos; e aí dependendo dos arranjos no tapetão, quem ganhou de fato, pode perder de direito. O Lula tá sarado, pesando 87% de aprovação; A Dilma, tá enxuta, sequinha, com 55 milhões de votos distribuídos pelo Brasil, economia bombando, e mais 70% de expectativa por parte de entrevistados, de que fará um bom Governo; A chapa-quente do congresso tá nova e esticadinha, com maioria absoluta nas duas casas; O que restou da oposição(?) -gargalhadas de zuação à parte- não passa de um bando de pangaré, que de “fazer chão”, não pode mais nada; A baleia PIGuiana tá cheia de gordura, faturando menos, podendo menos e toda endividada; Então tá faltando o que, além de disposição e falta de medo, pro Governo partir logo pra dentro, descer o couro e finalizar de uma vez essa vagabundagem?…

  • nelc disse:

    Prezado Paulo. Concordo com o comentarista Marc. Quem quer pegar passarinho não fala xou, afinal a folha não publica materias sem uma segunda intenção, cada materia é um cavalo de tróia, unha de gato, mão sem braço, etc.Alem de nenhum ministro ter o poder da vara de condão e so pode ser julgado após cumprir o mandado que lhe foi determinado. A situação damídia não tem mais como protelar, terá que ser realmente democratizada independentemente da vontade, dificuldade, possibilidade a situação é de inexoravelidade ou se não tem tu, vai tu mesmo .

  • Leonardo Scalercio disse:

    Porque a Italia nada fala sobre o silêncio quanto ao Cacciola? Pois é, o PIG nada fala. A Itália repatriou Cacciola e a gente ficou a ver navios.

    Quanto ao livro, acho que será interessante, mas as vezes me dá a imprensão que existe algum poder obscuro que não deixa sair nada que o atrapalhe. Porque Dilma colocou o pelego e cagão do Bernardo no ministério das comunicações? Ela quer mesmo a lei de medios?

  • marcelo brandao disse:

    Desde q a Dilma em entrevista afirmou q o controle remoto era a liberdade de imprensa ou de expressão (não lembro mais) que a solução apontava para um “refresco” ao PIG. Impressionante é que ao trilhar os próximos quatro anos com a facilidade de termos tido o governo Lula pelos oito anos anteriores, encontremos este tipo de posicionamento nos primeiros dias de governo. Era pra aproveitar o “chega pra lá” no general e seguir a mesma linha de conduta.

  • Paulo Paraná disse:

    Amorim, o Paulo Bernardo é o queridinho da Globo do Paraná.
    Primeiro, gastou o necessário para ser aceito por eles aqui no nosso Estado. Agora, certamente vai criar as condições para servi-los a nível nacional. Tudo para que seja bem visto aos olhos da casa grande: ponderado, de diálogo, construtor de pontes….esses adjetivos que eles usam quando querem adular os do outro lado que se dispõem a prestar serviços.

  • Leonardo Scalercio disse:

    Vou seguir as palavras de Ariano Suassuana: Não sou otimista nem pessimista, sou um realista com fé. Portanto, tenho fé que Dilma fará a lei de medios por que se depender de Bernardos, Paloccis, Cardozos e toda a Direita do PT que nunca quis politizar os debates seja no PT ou fora dele (e vimos o que sofremos nesta eleição), naufragaremos.

    Caramba, que medo é esse que eles têm da globo?!

    Fora Paulo Bernardo!!

    • Francisco Dourado disse:

      são uns frouxos

    • Eridan disse:

      Simples: todos têm rabo preso e, ao mesmo tempo, o sonho de ser um artista global.

    • Omar disse:

      Lula não colocou Bernardo lá à toa…
      Ele veio para que as “coisas” relativas à comunicação fiquem como estão.
      Talvez já haja até um pacto Lula/Pig para 2014…
      Sei lá, é melhor dar um tempo, pouco tempo!
      A partir daí é meter pressão através dos Blog’s sujos, até porque, isso foi repetidamente prometido por Dilma!

  • Rubão disse:

    PH, bom dia!
    O Bernardo não pode agir precipitamente na Ley de Medios por enquanto, o jogo é pesado e requer estudos aprofundados, diante da política de imprensa vigente hoje no país. Não podemos ainda cobrar nada dele por enquanto nesta regulamentãção. Vamos aguardar mais um pouco.

  • Fernando disse:

    Com essa corja de ministros que a Dima colocou já estou começando a me arrepender do meu voto, será que ela vai ser um novo Obama?
    Hoje nos EUA é sabido que um democrata não volta a presidência por no minimo 20 anos, a não ser que estes últimos anos de mandato ele faça uma revolução econômica.

    No segundo dia de mandato a Dilma já fez besteira e das grandes, em aceitar as desculpas daquele general.

  • Casassanta disse:

    Caberá ao Ministério das Comunicações ainda discutir uma legislação exclusiva e própria aos políticos que sejam proprietários de rádios e tvs deste país, ou mesmo como laranjas, no cadastro de suas candidaturas nos TREs, e mesmo aqueles que já cumprem os seus mandatos, no sentido de se conter o jogo desigual das disputas políticas. É notório que se um candidato de partido nanico não tem quase tempo nenhum para expor as políticas públicas que ele defende, então as suas chances de se eleger serão praticamente nulas. Alguma coisa terá que ser feita para mudar este quadro numa possível reforma política, e também se fazer justiça nas eleições a todos os candidatos políticos.

  • CLESIO disse:

    Me parece que tanto DEM, PT, PSDB, PMDB e tantos outros Ps, estão tudo no mesmo balaio, somente disfarçam de adversários para o povo ver, e depois comem caviar e tomam vinho de primeira, juntos! Como diz PHA. Viva o Brasil!

  • sergio disse:

    O blog do Rodrigo Vianna diz que liberdade de expressão só para os donos de jornal, cada ministro que entra é o mesmo “trololó”. Quem vai derrubar a Globo é o telespectador, aliás isso já está ocorrendo.

    • Castanha disse:

      O povo unido é sem dúvida nenhuma a maior força política de um país regido por democracia. Então o jeito é coçar e começar a corroer estes elefantes brancos pelas beiradas, que fazem de tudo para o país ser um eterno parasita no contexto internacional de crescimento. Abaixo a restrita população da mediocridade.

  • Leonardo disse:

    Esse Sr. Bernardo tem jeito de banana, cara de banana, enfim, é um banana! Ahhh se o Ciro pegasse esse ministério….! Não haveria xôrôrô! E a regulamentação sairia de qualquer jeito! Por falar em Ciro, onde ele está????

  • Susy disse:

    Eu desisto de pensar política e democracia para este país. ser ignorante e alienada é melhor para a minha saúde!

  • Francisco Cavalcante disse:

    Quando ainda não se falava em PIG, a imprensa de Pernambuco fundou um bloco carnavalesco com o sugestivo nome de “Siri-na-Lata”, em cujo Hino prega a idéia de regulação. Na letra, prega que o siri tem que brabo, mas tem que ser contido na “lata”.
    “Por isso olho na tampa, na brecha da lata/
    Na flecha do índio, na ação do pirata/
    Se o danado fugir vai chorar a mulata/
    Não tem mais carnaval e nem preço a cachaça/
    A praça vazia, o palhaço sem graça/
    O prefeito sem voto e o poeta sem nada/
    Se fugir, se fugir, o siri da lata”

    Sugestiva a letra, não?

    Pode conferir:
    http://letras.terra.com.br/almir-rouche/888735/

  • @naldovalenca disse:

    Confio neste governo mas não podemos afrouxarmos. Mantenha-se “duro” em suas “posições” PHA. Contamos com seu jornalismo crítico e atuante em favor do Brasil. Nâo podemos perder o momento histórico em que atravessamos.
    Vamos todos unirmos nesta empreitada a enterrar os vendalhões da república vulgo PIG.

  • Hag disse:

    Dessa vez, discordo do Blog. É preciso comer pelas beiradas, evitando que políticos tenham TV. É o início do debate sobre Liberdade de Expressão e de Informação, como garantias da Democracia. Apenas o início. Mas, claro, não pode ficar só no início!

  • Thiago disse:

    Calma, PHA.

    Vamos por partes e devagar.

    Pode ser que o Bernardo esteve com medo do PIG… Ok…

    Mas pode ser que ele esteja afrentando o outro fogo amigo contra a Ley Medios: o PMDB…
    Porque sem a Ley Medios, o PIG vai bombardear a Dilma como o Roberto Jefferson e o Otavinho do Estadão prometeram.

    Ai, derrubam a Dilma que não tem o carismo do Lula…

    E o Michel Temer assume.. tá ai o golpe!

    Mas pode ser que o Bernanrdo esteja fazendo um recuo estratégico para tirar o foco do PIG e fazer a Ley Medios sem enfrentar o lobby deles. Pode ser também!

    Tem inuméras suposições… Vamos aguardar o que vem pela frente e não tirar as conclusões agora.

    Pois falar em PIG, o sr Marval Pereira não esquece o Lula hein? O governo do cara já acabou.. mas ele continua tentando o martelar… até nas merecidas folgas do cara e dentro da legalidade! Já que ele se encontra como convidado numa base militar!

    Como dizia o Freud, o pai da psicanálise. ” O ódio está próximo do amor”. Vai ver que no fundo o Marval ama o Lula.Pos ele tem um prazer de falar do ex-presdidente tanto ou até mais que sexo….

    Depois fala da saúde mental do Lula..

    Alguém precisa mandar o Marval se tratar…

  • Alan Ramos disse:

    Ministro Bernardo, entrega a pasta, Vossa Excelência não serve ao povo Brasileiro que votou na Dilma. O povo Brasileiro quer a continuação dos projetos que o Lula Deixou.

  • Raimundo disse:

    Será que o ministro já esqueceu da o episódio bolinha de papel e close no final do debate no segundo torno.

  • ronaldo disse:

    Na hora que eles começarem a descer o cacete na Dilma no JN, O globo , Folha, etc, já vai ser tarde!

  • celsojatai disse:

    PH, como se sabe o Ex Presidente Lula terminou seu mandato com indice recorde de aprovação. Pois bem, fiquei sabendo por fonte confiável que a Tática do PIG agora é manchar ao máximo a imagem do Ex Presidente, como estão tentando fazer, no sentido de enfraquecer ele perante a opinião pública e de uma possível volta sua. ESSE É O PIG.

  • eunice disse:

    Se a Ley de Medios não passar agora que o governo tem maioria na Camara e nos Senado, nunca mais passará. Se houver ameaça branca de desprestígio em reportagens da Vênus Prateada e Fôlha contra os Senhores Deputados e Senadores , Dilma tem de cassar a concessão destas empresas pelo bem do povo brasileiro. Chega de desvirtuamento das verdades, chega de mentiras e suposições, chega de golpes midiáticos em prol de interêsses elitistas e dominadores. O Brasil pertence a todos os brasileiros de maneira igual e não sectária. Sr. Paulo Bernardo, não comtemporize, não arrefeça, não desestimule brasileiros comprometidos com a democracia e com a verdade, não desdenhe dos nossos votos em DILMA ROUSSEF.

  • coelho disse:

    Político ter televisão e rádio é uma das maiores aberrações dessa nossa República. O cidadão passa 24 horas falando bem dele e mal dos adversários. É propaganda eleitoral durante 365 dias por ano, ao longo de 04 anos. Se somente 61 deputados e senadores têm esses meios de comunicação, então acredito que não seja tão impossível assim de proibi-los. Basta ter coragem de enfrentar o risco, pois a população apóia. Todavia, não basta proibir somente os políticos, mas também todos os parentes desses. Será que eles conseguem tirar os meios de comunicação doJosé Agripino Maia (DEM-RN), Jader Barbalho (PMDB-PA), Renan Calheiros (PMDB-AL), José Sarney (PMDB-AP),Edison Lobão (PMDB-MA), Garibaldi Alves (PMDB-RN)? Será porque o PMDB aparece tanto? Taí a resposta do PT ao PMDB: deixem a Dilma trabalhar, ou tiramos as suas midiazinhas nefastas do ar. O recado foi dado.

  • Julio Silveira disse:

    A Dilma se continuar nessa batida vai naufragar fragorosamente, e nem adianta virem dizer que sou tucano, que sou isso ou aquilo. Antes ao contrario. Mas não posso deixar de dizer aquilo que parece ficar evidente a cada dia, apesar de muitos tentarem acreditar na realidade virtual. Seus ministros, não sei por que cargas dágua estão se comportando como doceis agentes da Elite, parece que suas palavras são estudadas para agradarem-na, será que é medo de se incompatibilizarem ou a presidenta tem medo?

  • Gersier disse:

    Eita, batalhamos tanto para eleger a Dilma acreditando que a equipe que ela escolheria seria mais atuante do que a de Lula nesse campo. Será que vamos nos decepcionar novamente? O FMartins disse na transmissão de cargo que a imprensa brasileira é livre ‘mas isso não significa que seja de qualidade”.Puts,será que esses caras tem rabo preso?Se tem não deveriam fazer parte do governo.

  • Damarco disse:

    Vamos fazer uma campanha: Marta Suplicy para ministra das comunicações, Jandira Segali para ministra da defesa e Erenice Guerra de volta pra casa civil! E dane-se a Globo!

  • Calma gente, tudo em sua hora, conheço o ministro Pualo Bernardo, e o governo como bem disseram, não tem nem 200 horas ainda…

  • BIRAJAMES® disse:

    E o APOCALIPSE!!!

    É o reclamo do Brasil que não avança em meio aos conflitos.

    As coisas deveriam ser mais simples, não existe situação sem oposição portanto, deixem que eles “conflitem-se em paz”, mas não, as p… do Apocalipse (PIG) têm que comandar o timão e sempre fazer o curso que melhor lhe convém.

    Daqui a um pouco eles começam a cortar as asinhas do tucano Geraldo, ele anda muito “subversivo”, imaginem, rever as contas e contratos feitos pelo Serra!!! Um horror!

    Não gosto do Império PSDBista em SP e menos ainda do Alckmin, mas a questão do pig é, independentemente de quem seja é bom que esteja no meu bolso, caso contrario… bom Geraldinho revogue seus atos ou esqueça o planalto.
    Palavras de BIRAJAMES®

  • ELVIS disse:

    deixem de assitir a globo e comprar o pig que eles se regulam, mas, queremos uma lei, ams a lei maior é o telespectador e o controle remoto.

    • Edemar Motta disse:

      Prezado Elvis,

      O controle remoto só funciona quando existe alternativa. No momento, não há.

      Não sei se terá também rabo, mas peito para enfrentar o PiG, dentre os políticos, quem tem é Ciro Gomes. Nem está no ministério, mas lá fica um obscuro fulano cujo único mérito aparente é ter sido prefeito de Sobral. durma-se …

  • Lourival Filho disse:

    Essa anestesia/inércia que se abate na ressaca das eleições, nos que são massacrados pela globo (Excessão de Leonel Brizola.), lembra a Síndrome de Estocolmo, onde o sequestrado se apaixona pelo sequestrador!

  • Neri, Fdo disse:

    o post da flávia é elucidativo As”globos” misturam os conceitos para confundir e ficar sem regualção de conteudos para poder disseminar suas baixarias em quaquer horario, para todos os publicos e controle de opinião(dos que discondam delas)!!!
    Será que o sobrenome desse ministro é BerNada!!!? Será que terá sido van(a) a nossa empreitada eleitoral?

  • Marc disse:

    Vamos aguardar e ver, particularmente gosto deste procedimento, onde a fala do ministro não faz marola e tranqüiliza os poderosos, mas a ação vai adiante.

    Sem bravatas, comendo pelas beiradas, acho que vivemos um momento diferente em que o tempo esta do nosso lado.

    Lembrem-se o Franklin mudou os critérios de distribuição das verbas publicitárias sem fazer discursos e polêmicas.

  • Eason Nascimento disse:

    Vou torcer para o PHA estar apenas apressado. Apenas. Se ele estiver certo, será uma decepção. Tudo ficará como dantes no quartel de Abrantes.
    http://easonfn.wordpress.com

  • igor-DF disse:

    Temos que fazer pressão para que a Ley de Medios saia do papel.

  • Se Paulo Bernardo não dá conta do recado, Dilma o chama e vê o que está acontecendo.Do jeito que está não dá para continuar.ACESSEM: http://bernardoalerta.blogspot.com/2011/01/o-brasil-ja-esta-trabalhando-nao-e.html

  • paulo rafael pizarro disse:

    Perfeita a análise PHA, o que podemos fazer deste lado é pressionar e mostrar essa omissão descarada do Min. Paulo Bernardo, que muito nos envergonha.

  • Emilson Werner disse:

    Esta manchete da Falha até me deu certa esperança: “Paulo Bernardo defende proibição de TV para políticos”. Pensei que todos os que o PIg chama de políticos estavam presos, e o Ministro estaria solicitando a suspensão de TV nas celas. Manchetinha malfeita, hein?

  • Marlon Pereira da Silva disse:

    Pegou pesado PHA!!! Dê tempo ao tempo, o Governo Dilma não tem nem 200 horas, sua cobrança é indevida!!!!

  • maria disse:

    Calma PH,o Bernardo é cobra criada. Tudo virá na hora certa!

  • aide souza disse:

    PHA, bom dia. Enquanto isso o mundo segue em frente e o Brasil para. A nossa locomitiva que tem que correr porque ficou parada muitos anos tem que ficar estacionada na estaçao mais quatro, ate que os vendilhoes da patria tomem de volta o poder. Ate hoje me pergunto onde estes politicos, Governadores, Senadores, Deputados, Estaduais, Municipais e Federais arranjam tanto dinheiro para viajar para o exterior toda hora como se estivessem tomando a barca para Niteroi. Nao ha de ser com o dinheiro do salario deles apesar das mordomias. O Brasil esta sangrando. Sangrando nos dinheiros que foram levados pelos aventureiros e sangrando porque ninguem toma atitude de modificar a situaçao que esta muito confortavel para quem se beneficia dela. Enquanto isso as pessoas vao fazendo o que quer. O contribuinte pagando a conta e finalmente a nossa justiça calada em cima de sua soberba sem tratar dos assuntos que interessam ao pais e sentando em cima das coisas que podem aliviar a vida do povo brasileiro. Acorda Brasil, deixa de ser deitado eternamente em berço esplendido porque e mais facil. Vamos mostrar a nossa cara.

  • Edson Pessoa disse:

    Sim temos que ficar atentos. São muitas as dúvidas sobre a atuação de alguns colaboradores da presidenta Dilma.Vamos esperar que após as conjecturas, os fatos sejam coerentes com o discurso da campanha. Não podemos aceitar que a obra seja descontinuada. Acredito na presidenta Dilma.

  • Victor disse:

    Bernardo não dá metade de uma Bachelet ou uma Kirchner ou uma Rosário. Lamentável. Enquanto o ministro tergiversa, o Brasil continua sendo o país no mundo em que uma única rede de televisão e rádio possui mais de 50% da audiência. Isso que eu chamo de democracia! VIVA!

  • Flavia disse:

    O Ministro precisa ver as discussões dos convidados para o Fórum Internacional, e ler o conteúdo também. Tiveram aqui representantes, autoridades e técnicos, de vários paises tidos como modelos de Democracia: EUA, Franca, Inglaterra, Espanha, Portugal, etc. Eles deixaram um documento preparado para analise do governo Dilma. Ou seja, a discussão ja foi feita.
    Regulação de conteúdo existe no mundo inteiro;
    Outra falácia: não se pode confundi regulação de conteúdo com controle de opinião. São duas coisas totalmente distintas.

    Exemplos:

    Regulação de Conteúdo:
    Horário para as novelas exibirem cenas impróprias para menores.
    Outro exemplo; direito de resposta sobre os abusos cometidos pela imprensa todos os dias e varias vezes por dia.

    Controle de opinião:
    Jose Serra abandonar entrevista, e tomar fita gravada, devido a comentários da jornalista Márcia Peltier.
    Outro exemplo; demitir o Herodoto Barbeiro do Roda Viva, da TV cultura de São Paulo, por causa de comentários sobre pedágios e a administração Serra em SP.

    O governo precisa explicar e enfatizar didaticamente essas diferenças… são enormes…

  • João Sérgio Bittes disse:

    Vamos ficar atentos. Parece estar em andamento uma operação para “sumir” com “O Cara”. Como sabemos, “O Cara” peitou parte da imprensa paulista e brasileira, ditas independentes, fazendo-as assumir, mesmo que envergonhados e de forma dissimulada, quais eram suas verdadeiras intenções, e reais “interesses”, qdo do processo eleitoral brasileiro. O que nos parece, é que, no momento, esta ocorrendo uma operação do tipo: ” …gente, agora ele não tem mandato, está fora, não precisamos ( mesmo a contragosto e sempre editando como fizemos nos últimos oito anos ) dar destaque, nem publicidade, às suas falas, aos seus discurso e, o que era pior, às suas ácidas críticas às nossas ”imparciais’ coberturas jornalísticas ( como aquela da bolinha de papel, lembram-se ? ). Vamos buscar desqualificá-lo ao máximo possível, e vamos conduzí-lo ao ostraciscmo que ele merece.” Se isto estiver acontecendo, e acredito que este é um plano, não em gestação, mas em franco andamento, só posso dizer : Que Pena ! Vocês não aprenderam nada. Ainda estão se achando a última bolacha do pacote. Senhores ! Vocês vão quebrar a cara novamente. Será que estas “vestais” não percebram que todas as acusações feita ao governo e, pessoalmente, ao ex presidente Lula ( que não eram só matérias e coberturas jornalísticas de uma impressa livre, mas, sobretudo fruto de interesses, diria, nem sempre republicano ) acabou por cair, de volta, no colo deles. Só para exemplificar, aí vaí: Mensalão = Azeredo/PSDB – Helenice = Paulo Preto/Serra/Goldman/PSDB, e olhe que ainda há o escândalo mêtro /Alstron/PSDB, as compras da Secretária da Educação de São Paulo do governo Serra/Goldman, os milhões das verbas da Saúde, denúnciadas, por orgão fiscalizador, como manipuladas desde 2003 pelos governos tucanos, de forma danosa e em prejuízo do Estado de São Paulo e do povo paulista. Vejam bem senhores, como no dito popular, “o feitiço pode virar contra o feiticeiro”, e “o tiro pode sair pela culatra”, como ocorreu em outras oportunidades.

  • Cris Lobo disse:

    Estou bem decepcionada com os rumos de algumas pastas deste novo ministério… Acredito que para a regulação sair do papel, o povo terá que ir ás ruas. Pq não convocar o povo para marchas, protestos etc? Pelo menos, levar este debate às ruas, pois por enquanto está somente nos jornais…

  • JC Souza disse:

    É, parece que o PIG colocou o ministro no bolso. O marco regulatório vai andar a passos de tartaruga. Oque vale na realidade são os interesses da mídia e não do cidadão. E tome pressão , todo o governo que tenta alguma mudança nessa area. Vai ser um caminho arduo , para o mínimo de mudança. Muita batalha dos progressistas.

  • yacov disse:

    Mais uma decepção neste início de governo DILMA… A coisa já esteve melhor, realmente PH… Sem Ley de Mídas, e a regulação das Mídias, a Gloeebbels derruba a DILMA e faz o “Çer-Ráh”, ou alguém daquela curriola maldita, presidente, e aí, esquece um BRASIL PARA TODOS.

    E isso não é o pior. A Gloebbels continuará empurrando “porcaria” goela abaixo dos brasileiros e fazendo o que bem entende de sua liberdade de expressão, principalmente, destruindo reputações. A do ministro parece que já está em vias de dar bye bye… Ô, tristeza…

    “O BRASIL PARA TODOS não passa na gLOBo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”

  • João disse:

    Vem cá, e desde quando a gente precisa acreditar na FSP, essa doutora e intriga e deformação?

  • Estela disse:

    E a luta acirrada da Foia contra à família do ex-presidente… Eu não vi notícia nenhuma quando FHC deixou o palácio, ninguém ficou sabendo sequer onde ele estava… Agora, vão a caça às bruxas de tudo o que o Lula fizer, só falta colocar câmera escondida na casa dele… Se isso é “liberdade de expressão”, para mim é perseguição..quanto à “G Lobo” infelizmente, é com pena que vejo o Ministro está com medo, provavelmente tem medo do que eles são capazes. Ou seja, deram o poder para um grupo que assusta…

  • Orlando Bonetti Jr disse:

    Ou a presidenta Dilma troca já esse ministro, ou ela vai começar a dar trombada em problemas. É necessário começar na net uma campanha sem tregua. Precisamos de um canal de comunicação que chegue até ela, urgente.

  • João do Rio disse:

    Certo! E porque a Dilma não chama o Bernardo no gabinete dela e orienta ele para agir, ou ela também não está se preocupando com a libertinagem de imprensa?

  • Antônio disse:

    Nobre Paulo, como sempre, perfeito. A respeito do Senhor Ministro, posso estar enganado, mas não devemos exigir grandes realizações de quem não tem talento. Perdão pela grosseria, mas ele não esta a altura do cargo que ocupa.

  • mario neto disse:

    profecias anunciadas: daqui há 2 anos a globo derruba
    a Dilma. O Lula volta e ganha a eleição de 2014, e tudo
    permanece tal e qual. O poder é afrodisíaco.

  • Marcilio disse:

    PHA vai enfartar, são só 7 dias de governo, e esta questão o senhor sabe que é dificil de acontecer,se esta lei não for discutida serei o primeiro a chamar este ministro e por tabela esta presidenta de medrosos, o Lula neste ponto ja posso chama-lo de medroso!

    http://sujoseempoeirados.blogspot.com/

  • Quem compõe o ministério é a presidenta Dilma.Se o ministro das comunicações é mais afeito ao ministério do planejamento, Dilma convoca Bernardo e o demite.Se Dilma chamou o general, porque não chamaria Bernardo?
    Acessem: http://bernardoalerta.blogspot.com/2011/01/o-brasil-ja-esta-trabalhando-nao-e.html

  • nicolasn disse:

    a pesar que muita agua vai rolar…eu acho que o Ministro amarelou…
    poxa. a Dilma tem que puxar a orelha desse moço..
    falta idealismo nessas figuras…espero estar enganado..
    Lei de Medios Já !

  • Aline C Pavia disse:

    Nos dois últimos meses, é decepção em cima de decepção, seja com o apagar das luzes do Battisti e do Daniel Dantas pelo Lula, seja pela formação do ministério da Dilma.

    E por falar em decepção, cadê o livrinho do vendido Amaury Ribeiro Jr? Ninguém mais fala nisso. Compraram o silêncio dele a um bom preço.

    • Ele recebeu uma grana preta e talvez um cargo ai só figurativo num destes governos tucanos (pra ficar calado) e Zefeni!

    • Edemar Motta disse:

      Prezada Aline,

      Esse livro seria útil antes das eleições. Parece que a editora que o comprou quis retardar o lançamento. Intere$$es e mais intere$$es. A mim, tal obra não interessa mais.

    • Leonardo Scalercio disse:

      Aline, quanto ao Battisti, procure se informar melhor e não cair na do PIG daqui e de lá. Quanto ao restante, concordo. Palocci, Bernardo… é brincadeira!! Bernardinho vermelho (nem tanto) tá com medo do globo mau.

      Que m…!

Deixe seu comentário...

"O Conversa Afiada não publica comentários ofensivos, que utilizem expressões de baixo calão ou preconceituosas, nem textos escritos exclusivamente em letras maiúsculas ou que excedam 15 linhas."

  •