(+23)
A parcialidade do PiG (*) é retumbante
O Conversa Afiada reproduz texto do blog de Luis Favre:
Financial Times censurado nos jornais brasileiros?
Ontem o Financial Times, um dos mais importantes jornais de economia e finanças do mundo, fez matéria sobre as eleições brasileiras.
O FT é conhecido pelas suas opiniões liberais e favoráveis ao mercado e a livre inciativa.
O artigo, logicamente, repercutiu imediatamente aqui. A agência Estado colocou uma tradução aproximada do seu conteúdo que reproduzi no blog Dilma deve ter ‘vitória retumbante’, diz Financial Times, como também reproduzi a versão original em inglês, Brazil’s election: all over bar the voting?.
Os jornais Folha, O Globo, O Estado SP e Valor unanimes, não julgaram de interesse hoje dar espaço para o artigo do Financial Times.
Pelo menos foi o que constatei e espero não estar enganado.
O fato é surpreendente. Ontem, a coluna Toda Mídia da Folha tinha feito uma pequena menção ao artigo, pois ele tinha sido postado na véspera no site do jornal inglês. Mais hoje, estranhamente, nada.
Talvez a motivação deste ostracismo para com a matéria publicada no FT seja a afirmação do autor que um dos erros da campanha de Serra tenha sido a de acusar o governo e o PT de censurar a imprensa. O jornalista escreve, porém, que o País é um dos “menos censurados do mundo.”
Talvez seja isto ou talvez não, e se trate simplesmente de desinteresse pela afirmação da matéria que Dilma pode obter uma vitória retumbante e que a campanha de Serra estava sem rumo. Esse tipo de analise já é corriqueiro por aqui.
O Globo faz hoje um editorial afirmando que existe uma ameaça de autoritarismo no continente, do qual o Brasil não esta à margem. “O Brasil não está livre de ações de grupos que visam a subjugar meios de comunicação independentes. Diversos projetos de lei nesta direção se originaram na Conferência Nacional das Comunicações (Confecom), convocada pelo governo. Em todo o continente está em risco a base das liberdades democráticas”.
Ninguém censura ou censurou O Globo e não penso que alguém pretenda subjugar os meios de comunicação no Brasil. O compromisso assinado por Dilma Rousseff da “Declaração de Chapultepec” mostra o apego da provável futura presidente à liberdade de imprensa. Seu passado de vítima da ditadura reforça, tem repetido ela, esse compromisso com a democracia e a liberdade.
Pena é de constatar que a opinião do correspondente do Financial Times acabe de fato censurada e não tenha ganho um misero espaço nos jornais. Fica a impressão que isto se deva a ela não corresponder com a opinião dos “aquários” da imprensa, sempre alertas em detetar insinuantes vontades totalitárias em qualquer tentativa de alguém opinar sobre o que fazem os peixes.
LF
(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
Sobre o PNDH – http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2009/Decreto/D7037.htm
Com certeza. Mas não precisamos de mais leis, e sim de aplicar as existentes. E o projeto do jeito que esta sendo encaminhado faz a imprensa refem do governo de plantão. Eu não tenho medo do PT, pois sei que este partido é altamente comprometido com o social e a liberdade de imprensa. Me dá medo é se por acaso algum outro partido, em algum momento da nossa história futura, venha assumir o governo e usar esta lei para censurar a midia.
Todos sabem que o último debate, acontece na GLOBO, e que na eleição de 2006, LULA deixou o Alckmin e a globo esperando 1 hora de atraso, e LULA mandou apenas uma carta explicando que não compareceria, e ainda fez o Bonner ler para todo o Brasil, que o debate era uma tentiva de derruba-lo. A DILMA deve fazer ainda mais, fazer eles esperar pelo manos umas 2 horas de atraso, e mandar um e-mail bem extenso, e aí pode esperar o cancelamnto do debate, pois o SERRA e MARINA juntos não dão audiencia nenhuma. até por que a opnião deles não vale nada. o povo jamias perderar sono para ouvir estes dois patetas
PHA,
Esses demotucanos definitivamente não têm talento, como podem falar em censura, eis que em programa de televisão aberto o jornalista Jorge Kajuru disse que teve sua rádio fechada no governo de FHC, que raios de democrácia é essa dos demotucanos que fecha rádio de jornalista e que âncora de jornal manda a futura Presidente do Brasil calar a boca?
Quando a BBC desmascarou o grande ‘poliglodita’ FHC
http://www.youtube.com/watch?v=wmjXqQ_rwiM&feature=related
parodiando o PIG…
FHC – ‘NÃO DÁ PRA NÃO RIR’
Os donos da imprensa golpista no Brasil, pensam que mandam mais no país que o próprio presidente da República. Daí as baixarias, manipulações e mentiras. Até quando suportaremos o PIG? Falta coragem por parte das autoridades instituídas? Irão continuar se acovardando frente a essa praga tremendamente prejudicial à nação? Chega, nós cidadãos conscientes chegamos ao limite.
E o Jonathan Wheatley lê a verdade porque não está preso ao jogo de interesses do PIG.
O pig vai dizer que o Financial Times é “controlado por Chavez e os Bolivarianos”.
E que venha o Marco Regulatório!!!!
O FT acertou falando que a imprensa brasileira é uma das menos censuradas do mundo, mas isso não quer dizer que a imprensa brasileira seja uma das mais livres do mundo. Para existir liberdade de imprensa não pode ocorrer monopólio…
É, mas não foi o que li na manchete do Estadão agora de manhã. O FT diz que “com Dilma as reformas serão mais difíceis”. Chega a ser engraçado, não?
Curioso como a mídia vive tentando empurrar essa história de “querem calar a mídia” ou “querem censurar a imprensa” na América Latina. Aqui no Brasil ninguém precisar censurar a mídia, o chefe de redação de cada jornal, rádio ou tv já faz isso por nós (ou por eles).
Quanto à América Latina, apóiam-se no fato de Chávez NÃO RENOVAR A CONCESSÃO da RCTV. Digo “NÂO RENOVAR” e não “FECHAR” como se tem dito no PIG brasileiro. O PIG Venezuelano tentou o Golpe de Estado, e a RCTV foi quem chamou os golpistas. Em paises como os Estados Unidos, a TV seria realmente FECHADA na hora (e não esperando caducar a concessão) e os responsáveis teriam pena capital por crime de alta traição… mas o PIG não diz nada sobre disso.
O que o PIG nunca discutirá é que a TV tem uma CONCESSÃO e não uma PROPRIEDADE sobre as ondas de transmissão… Chávez usou das prerrogativas constitucionais para decidir que a RCTV não era interessante para o povo venezuelano. Não fez nada de ilegal, justamente porque estava previsto na Constituição.
Essa é a liberdade de (DES) INFORMAÇÃO que as famílias DONAS dos jornalões e também “donas” de concessões públicas de canais de televisão defendem. Essas famílias não suportam a DEMOCRACIA, e agora não suportam também os BLOGS progressistas. Vamos democratizar os meios de comunicações, vamos torna-los consequentes e também acessíveis ao povo assim como funcionam os blogs. Vamos criar pautas de discussões de interesse público, vamos mostrar a cara do nosso BRASIL.
Sugestão para o Pitaco do Dia:
“Vou terminar o meu mandato sem precisar ter almoçado em nenhum jornal em nenhuma televisão”. Lula
A palhaçada da quebra de sigilo, montada por Serra/Globo/Folha, é desespero de perdedor.
Espera PIG que sua hora vai chegar.
Estranho, muito estranho e tudo isso no mesmo dia!
1) STF concede liminar liberando SÁTIRAS A POLITICOS EM CAMPANHA. Pedido foi feito pela Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e TV, vulgarmente conhecido como PIG.
As manifestações de humor contra políticos podem ser consideradas irregulares depois de sua veiculação, caso sejam questionadas na Justiça Eleitoral.!!!!???
Depois que o mau foi feito, pode-se questionar e com certeza os tribunais se pronunciarão com sua agilidade costumeira.
2)Vazamento de dados é ‘bisbilhotice’ e ‘golpe baixo’, diz ministro do STF Marco Aurélio Mello ao criticar SUPOSTA violação de sigilo de tucanos.
Ministro do STF opinando sobre suposições, será que é comum?
PHA para ministro das comunicações do governo Dilma!
O casal 45 terá que procurar outro emprego! kkkkkkkkkkkkkkkk
Censura da imprensa… O pior é que a cantilena do PIG é pelo dueto “Dossiê” versus “Vazamento”. Ora um, ora outro. Terminada a temporada dos dossiês fajutos do mês vem a dos vazamentos fajutos e vice-versa, e no meio disso tudo as honduradas; as acusações de censura.
O problema do PIG é não ter compromisso com a verdade quando esta não bate com aquela, quase sempre falsa, que ele (PIG) quer impor.
Se tem, no Brasil, e tem, como sabemos, sensura à imprensa, esta é feita pela própria imprensa, principalmente pela golpista, o que não é segredo pra ninguém.
Até ai, normal. Absolutamente normal. Desde Getúlio é assim. Mas porque será? Será porque a “teta” é grande? Será que e pra manter o máximo de distância entre a elite e o resto? Imunidades pra poucos e a implacável lei pro resto?
Brasil, meu Brasil brasileiro … “meu mulato inzoneiro” …
A mídia brasileira , mais especificamente, a chamada “grande” imprensa não gosta do Brasil. E tem apoio dos tucanos e cia…mediocridade geral.
Um fato intrigante: viajo um vez por mês a interior de Minas Gerais. Antes e isto há pouco tempo, os telejornais eram regionais no Triiâgulo Mineiro e Alto Paranaíba. Estive em três municípios e em todos eles, o jornal, as notícias e outras mais das principais redes de TV passaram a ser de São Paulo, sem propaganda política, achei muito estranho,pois há década viajo para a região e só agora mudou? Não apareceu propagnada política de Minas Gerais…
Já havia comentado essa notíca ontem (repetido abaixo). Pelo visto tive a resposta esperada: não, o PIG não tem coragem.
Trecho extraído do Dilma13.com.br, sobre reportagem do Financial Times:
O jornal também apontou o equívoco na estratégia da oposição em atacar os vizinhos da América Latina. “Ele [Serra] ocupou espaços valiosos de cobertura acusando Evo Morales de vender cocaína ao Brasil, acusando o PT de ligações com as Farc e acusando o governo de censurar a imprensa brasileira – certamente uma das menos censuradas no mundo”.
Liberdade pra divulgar essa notícia o Pig tem. Quero ver se tem coragem…
Imparcialidade, compromisso com a verdade, busca incansavel de justiça. É uma pena, mas nao se encontra nada disso em nenhum jornal impresso brasileiro. Para saber do Brasil, só mesmo em blogs como o conversa afiada, por que o resto é papo furado.
No JN de hoje, o repórter informa que Lula e Dilma participariam de um comício em “uma praça” de Salvador. Não sei quantas praças existem em Salvador, mas o evento será realizado na Praça Castro Alves. Mas um serviço de desinformação.
o PIG ESTÁ PERDIDO… SEM NORTE (DESNORTEADO).
PHA,
Esses jornais brasileiros velhos e caducos, que se movem atrás de quem lhes dê algo em troca, não traduzem nada para o povão.
A última deles, liderados pela Rede Globo, é tentarem insinuar que Dilma mandou quebrar sigilo na Receita federal de alguns bichões que militam na extrema direita tucana. Ora, meu Deus do céu, para que iria o PT, ou Dilma ou qualquer outra pessoa quebrar sigilo financeiro de pessoas para se beneficiar em campanha política? Isso não interessa ao eleitor. É pura quimera essa jogada. Mais um fiasco.
Na minha opinião, isso vai fazer Dilma passar dos 50% nas próximas pesquisas e Serra ficar em torno de 25%. O desespero leva o sejeito a fazer mil e uma bobagens. Que coisa?
Esse negocio de quebra de sigilo foi ardilosamente tramada pela oposição para incriminar a Dilma, não passa de um jeitinho para conseguir alguma coisa para acusá-la, não conseguem vencer pelo discurso limpo e transparente, tentam criar um factoide.
É um absurdo que em pleno século XXI e com toda a democratização de hoje exista a tentativa de censura, e é claro que quando eu digo isso quero dizer que essa censura só é válida contra o presidente e seus aliados, mas quando a mídia corrompida e manipuladora quer nós obrigar a engolir a suas opiniões(que sinceramente, tem menos valor que nota de R$25,oo) é considerado informação para ajudar nós eleitores a entender melhor porque votar na Dilma – a víbora maligna que tortura inocentes e planeja um novo golpe militar contra o país – não é um bom plano. Eu tenho apenas 20 anos(ou já tenho 20 anos) e sei que os eleitores da minha idade são manipuladas por pessoas dessa péssima índole que é a oposição, mas assim como vocês, estou aqui para mostrar a verdade, por mais inconveniente que ela seja. E sejamos francos, já estava na hora de uma Mulher colocar suas delicadas mãos nesse país fantástico. Nunca duvidei do Lula e também não duvido que Dilma faça o Brasil melhorar mais do que já está, dando continuidade a brilhante estratégia do Pres. Lula.
Meus caros, a DILMA vence em todas as classes sociais e níveis de escolaridade. Vence em todos os estados, inclusive em SP (reduto até então tucano há 16 anos).
Ou seja, Lula prova assim que governou para TODOS, o que esvazia o discurso da oposição de que só “bolsa família” vota em lula.
Ou talvez eles também não entendam inglês.
A auto-censura parte principalmente deles, como neste caso em particular do FT. Já os conhecemos suficiente, para sabermos que não enganam mais ninguém, e com a expansão da web e dos movimentos sociais, estão desesperados!
Tudo leva a crer, que em toda AL, e a ascensão dos governos progressistas, acabaram-se o reinado da imprensa com os governos títeres de Washington!
Basta de “colonialismo”, e de 5ªs colunas!!!!!!!!!!!!!!
Alguém já viu noticiado nos jornais brasileiros, que em Honduras, foram assassinados 10 jornalistas contrarios ao golpe da direita que derrubou Zellaia.Isso porque os nossos meios de comunicação estão preocupados em esconder o que realmente acontece no mundo. Agora censura é deixar-mos essas porcarias nas bancas.
Estou com você Antonio, censura quem pratica são as imprensas golpistas. Censuram nosso querido Lulinha, censuram o progresso e evolução do nosso país, censuram(escondem) as falcatruas dos demotucanos em São Paulo. Êta imprensinhas semvergonhas!!!!
PHA, a tática muito utilizada e conhecida do PIG é mencionar o que é interesse. Quando “dá na telha” eles mencionam os jornais internacionais, até mesmo o próprio FINANCIAL TIMES.
http://g1.globo.com/economia-e-negocios/noticia/2010/05/financial-times-alerta-para-fanfarronice-em-recuperacao-economica-do-brasil.html
Eles só mencionam FANFARRONICES do governo, KKKKKKKK….
Sobre o vazamento de dados da Receita que a CBN vem bombardeando desde que o dia amanheceu…
No caso da apresentadora Ana Maria Braga, corre solto o boato de que o interesse na verdade era no Louro José, e não nela, pois segundo consta algum enérgumeno aloprado confundiu o dito cujo com um tucano.
A segunda hipótese, um pouco mais viável que a primeira, é que antes da campanha iniciar eu me lembro de ter recebido um twitter da candidata informando que tinha ido jantar na casa da Ana Maria Braga. Vai ver aquele sujeito que tem nome de marca de cigarro, o tal do Camel, Kamel, ou coisa assim não gostou e agora quer fritar a moça.
Só que a Dilma também esteve num regabofe chiquérrimo promovido por Dna. Lili, aquela senhora que antes do marinho foi do Carvalho.
Será que vão fritar a veneranda senhora também?!?
Na mesma linha, assola meu pobre espírito, leitor de blogs imundos, o porquê dos canalhas violadores do Imposto de Renda alheio terem feito o mesmo com a família Klein, quando mais de uma vez o Lula declarou ser amigo do Samuel…
É pra sacanear, intrigar, jogar um contra o outro ou tudo junto ao mesmo tempo???
Tem que explicar para o PIG que FT não é “Fôia da Tarde” (ainda existe?) senão eles não entendem.
Prezado Paulo Henrique,
esta noticia não aparece no Pig.
Como a nova geração do PSDB é espeeeerta.
“Filho do prefeito tucano Beto Richa copia monografia da internet e não se formou”.
Fonte: http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/
Cordialmente, María Edith
O PiG bem que tentou! Tentaram botar na boca do Lula a ideia de terceiro mandato.
Tentaram igualar Lula a Chávez.
Vivem insinuando que o Governo quer censurar a mídia.
E o que vimos até agora?
Exatamente o oposto.
O que vemos é uma mídia ignorante, que pauta factóides e deixa os fatos à margem.
Que desrespeita a figura do Presidente da República, esquecendo-se de quem o elegeu.
Que desqualifica a figura de Dilma, esquecendo que ela é um dos motivos do sucesso retumbante do Governo Lula.
Tenham a certeza só de uma coisa: por menor que seja a bancada da direita raivosa no Congresso, ela certamente terá um espaço muito maior na mídia que o restante do Parlamento.
E o nome disso é MONOPÓLIO.
Assino embaixo.
O pig foge da verdade como o diabo da cruz.
Eu não entendo mais essa luta da corporação midiática,em vez de fugir da ponta da faca ela caminha a toda volocidade em sua direção.É simplesmente estarrecedor.
O PIG é a propria censura. Eles falam mal de Lula e Dilma e colocam o Serróquio num altar de santo. Isso sim é censura.
Como sabemos o PiG tem raízes na sociedade dos poderosos senhores de engenho,com fortes pitadas facistas.
Assim como censuram reportagem que não enaltece o candidato deles,censuram até discurso do próprio presidente.
Agora,como a Globo não tem mais onde arranjar manobra,reprisa novela de dossiê. Lá vem eles com mais dossiês!
Mas,como os mais atentos já perceberam,não conseguem eliminar os vários pareceres de contestação à mais essa manobra golpista,ficando claro que essa moda não vai emplacar.
Vocês estão acompanhando os “vazamentos de dados da receita” ? O Ministro Marco Aurélio de Mello, do TSE já fez toda a análise da situação e já emitiu sua condenação pública ao PT, feita a partir de meia dúzia de notícias de jornal. Ou seja, ele sequer sabe se o MP vai pedir abertura de investigação, mas já condenou antecipadamente o PT ao dizer que se fosse “do outro lado” ele estaria emitindo o mesmo parecer. Assim, com base em algumas notícias e suposições levantadas na imprensa, o Ministro do TSE já concluiu que realmente os dados foram levantados por motivação eleitoral, e quem ordenou foi mesmo o PT, dai a emissão antecipada de sua condenação.
E o bom é que sempre tem alguém deles lendo o Conversa Afiada.
Adeus PIG… Adeus PIG..
PH, esse é FT é um dos blogs sujos que o presidente José Serra (como no filme Tropa de Elite: “Nunca será”) nos alertou…rsssss…
Imagine falando pro Serra que daqui a uns 50 anos vai ter dinheiro com a imagem do Lula, e do Zé…..
Bom, voltando ao assunto do FT, olhe que interessante (tradução do google translate) sobre o Serra:
“Ele parece estar em execução em uma única questão: suas realizações como ministro da saúde de uma década atrás, e seus investimentos em serviços de saúde como prefeito da cidade de São Paulo e governador do estado de São Paulo”.
Esse é o candidato que diz que é do futuro e que pode mais….
Gostaria de saber o que doeu mais no PIG tail…
1 – Um sujeito que fala inglês (o Lula não fala) detonando o sócio e candidato da mídia?
2 – O FT taxar o Serra como candidato de centro (em outro artigo o FT diz que o Serra é de centro-direita), destacando, pra mal dos pecados, que a Dilma seria a candidata da esquerda? (*)
3 – Jogar bem jogado na cara – seguramente com base nas barbaridades que o correspondente do FT há anos vê o PIG cometendo – que o Brasil é CERTAMENTE um dos lugares menos censurado do mundo?!
4 – Ou a “resounding victory”, expressão que vertida do idioma bretão para o bom e velho vernáculo significa RETUMBANTE (tonitruante, acachapante) VITÓRIA?!
(*) Já reparam como a direita tem vergonha de se dizer de direita, enquanto a esquerda faz questão de assumir o que é? Já vi um monte de reacionários e de notórios conservadores dizerem que essa coisa de esquerda e direita não existe ou não faz sentido. Mas, não me recordo de ter ouvido isso de alguém sabidamente de esquerda.
João, eu sou da esquerda e me orgulho por isso.
Eu também sou de esquerda, Nádia. Nunca neguei isso, e faço questão de me identificar em qualquer ambiente que frequento que sou de esquerda. Mas a tchurma da direita tem vergonha, eles são de direita, mas odeiam que a gente diga isso deles. Então resolveram inventar que esse lance de esquerda e direita morreu com a queda do muro de Berlim. Rematada besteira, até porque essa coisa de esquerda e direita é da época da Revolução Francesa, quando a nobreza e o clero se sentavam do lado direito do rei (e hoje se sentam ao lado dos poderosos), enquanto os camponeses, artesãos, liberais e inclusive a burguesia, sentavam no lado esquerdo do rei e hoje querem o lugar dele não como projeto pessoal, mas para usá-lo em benefício de todos. Com o tempo a burguesia se mandou pro lado de lá, mas não todos, De modo que aqui e ali existem realmente algumas aberrações, tipo assim: Gente como o Tasso Jereissat, Alvaro Dias, Jarbas Vasconcelos, o próprio Serra e outros dinossaros é claro que são de direita, embora sejam filiados a partidos rotulados de esquerda. Assim como há, no próprio PT, pelo menos um deputado da bancada ruralista! Mas isso de um ou outro estar no lugar errado não elimina a visão ou a ideologia de esquerda (sempre voltada para o coletivo e o social) e da direita (sempre voltada para individual ou para o lucro). Um abraço
Mais uma pra galeria das baixarias do PIG, nesse caso, a Folha:
http://noticias.r7.com/blogs/o-provocador/2010/08/24/jornalismo-covarde/
Esse PiG está mesmo moribundo. Chegou sua hora, custou mas chegou.Eu vou ajudar a colocar a pa de cal.
Dilma para presidente, contra a vontade do PiG.
Eles devem saber do que estão falando, pois ninguém mais que a nossa grande imprensa entende de censura. Os chamados “filtros” dentro da redações, são instrumentos de que? Deveríamos abreviar esta história desta nossa imprensa anti-Lula e anti-Dilma divulgando de uma vez por todas as reais razões que levam os barões da mídia a este tipo de comportamento. Me parece que o governo Lula, ao pulverizar as verbas publicitárias pelos veículos de menor porte, gerou no bolso dos grandes veículos, esta oposição desenfreada e raivosa. E como disse Lula ontem em Campo Grande, o preconceito não fica fora nesta análise.
http://easonfn.wordpress.com
Vi o vídeo: é a coisa mais linda. O nosso velho Lula de volta!
Eu quero uma vitória no primeiro turno com mais de 60% dos votos válidos que é para quebrar as latar dos demotucana-
lhas!É como se fosse um cala bôca nestes canalhas!
Ops… quando os gringos elogiam é melhor fico com uma pulga atrás da orelha.
Assim como não admito gringo forçando golpe de Estado no Brasil (como os americanos fizeram de 1962 a 1964), não gosto muito de ver gringo querendo dizer qual será o resultado da eleição (mesmo que contra os interesses do Serra e do PIG).
Gringo bom é gringo longe!
Peço aos caras do FT ou do the guardian ou Independent que alguem cometa la um novo artigo com o titulo:
Lembram do tsunami de 2008 que so chegou ao brasil em forma de
marolinha? Bem, ele deve vir agora em Outubro..
‘e so o que falta, em nosso pais, dizerem que ha censura,
nao ha, mas o que acontece aqui ‘e que o povo e a’e o governo mesmo, ‘e muito complacente e camarada
O tanto de mentiras, verdades fabricadas, calunias, difama’c~ao e nem sequer uma gama de processos,
Pra quebrar o PIG logo de uma vez (se bem que eles vao acabar fazendo isso sozinhos), precisamos de bons advogados e uma gama que trabalha sem cessar
Uma vez mais sugiro que o Inst. Barao de Itarar’e o fa’ca em conjunto com o observatorio da imprensa, pau neles
Vai ver o FT é um dos blogs sujos q o serra falou xD
O Globo quer mais liberdade ainda? É o único país do mundo em que um canal de televisão e uma revista ofendem o presidente e não acontece nada.
Talvez eles queiram bater no presidente ao vivo,com a narração do Cala a Boca, imitando o Virgilio cujo adversário no Amazonas já está com 90%,e também o Netinho Magalhães que apesar dos 1,30m de altura,também queria bater no Lula.
O Link q o FT remete qndo fala q a imprensa é uma das mais livres é esse:
Outside Edge: No jokes please, we’re Brazilian
By John Paul Rathbone
Published: August 20 2010 20:07 | Last updated: August 20 2010 20:07
From the country that Charles de Gaulle once described as “not serious”, a good joke: a standing Brazilian ban on political satire that comes into force in the run-up to presidential elections.
This year, though, it’s no laughing matter. Comics are up in arms – or at least waving them around. They may even have to suppress their smirks at a protest march in Rio de Janeiro on Sunday over the so-called “anti-joking” law. Enacted in 1997, this can in theory lead to fines of as much as R$100,000 (US$57,000, €45,000, £37,000), and twice that for a second offence. Serious!
Entendam como quiser, para mim foi ironia.
Alfredo, o link é esse: http://blogs.ft.com/beyond-brics/2010/08/24/brazil%E2%80%99s-election-all-over-bar-the-voting/#more-89096
Alfredo, o link é:
http://blogs.ft.com/beyond-brics/2010/08/24/brazil%E2%80%99s-election-all-over-bar-the-voting/
Olá, sou designer gráfico e gostaria de dar uma dica. O texto em bold dificulta a leitura. Sugiro que quando se utilizar de texto de outros autores ou sites, o faça com um padrão, como indentação ou dentro de um box. Anteriormente era feito com itálico, que era um pouco mais adequado do que o bold, porém se confundia com citações do PHA.
Saiu no Tijolaço “Terrorismo também é made in USA” e é esse o que o PiG tanto defende dizendo que os USA são “bonzinhos”.
http://www.tijolaco.com/?p=24046
Cada vez fico mais convicto que a Dilma vai fazer uma Lei de Mídia como faz a presidente da Argentina. O PiG sabe muito bem que não está em jogo a liberdade de imprensa, de expressão nem de internet. E sim atacar o oligarpólio e reduzir em muito o lucro dessa mídia marrom. É esse o medo e eles sabem muito bem. Eu apoio muito a Lei de Mídia e também quero que a futura presidente entre na Justiça contra a privatizações feita pelo FHC e apoiado insistentemente pelo sr José Serra.
“O desembargador Dácio Vieira, do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT), proibiu o jornal O Estado de S. Paulo e o portal Estadão de publicar reportagens que contenham informações da Operação Faktor, mais conhecida como Boi Barrica. O recurso judicial, que pôs o jornal sob censura, foi apresentado pelo empresário Fernando Sarney, filho do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP) – que está no centro de uma crise política no Congresso.” – Isso não é censura??? Por favor PH e amigos, comentem.
A publicação de detalhes de investigações que correm sob segredo de justiça é e sempre foi proibida pelo poder judiciário (judiciário, veja bem) em qualquer lugar do mundo. Se você, prezado troll tucano, quer vender seu peixe com uma prova de que o governo Lula censura a imprensa, está no seu direito. Mas não atribua ao Lula uma decisão que é do judiciário só porque o partido do Sarney compõe a base de apoio do Lula. Se quer mentir (ou manipular) seja, pelo menos um pouco mais inteligente. Não se espelhe em José Alagão Serra.
É uma decisão da Justiça, não de Governo, que nada pode fazer nestes casos. Milhares de ações transitam sob segredo de justiça, exatamente para evitar uso político das informações contidas nos autos e que possam prejudicar uma das partes. Chamar isto de censura não passa de má-fé do estadão, que aliás dever ter dezenas de processos na mesma situação (contra ou a favor).
изучение английского языка
Caro Alvaro: Com relação ao caso do Estadão, gostaria de te chamar a atenção que o jornal visando atacar o Senador Sarnei (pai), corrompeu o que é chamado de “segredo de justiça” e publicou as reportagem sempre falando no sobrenome Sarnei, que para alguns desavisados era o pai e não o Fernando filho. O Fernando foi ao juiz e pediu que o segredo de justiça fosse cumprido e foi-lhe concedido. O Jornal começou a colocar a tarja de “censura” e foi ao STJ para que continuasse as reportagens. O STJ confirmou a posição do juiz de primeira instancia. Mais tarde, creio que em Maio passado, o Fernando foi ao juiz e pediu o relaxamento do segredo de justiça, para acabar com esta tarja do jornal. Como o “time” da reportagem havia passado o jornal resolver manter a tarja e não fazer mais a reportagem. Alguns analistas dizem que virou marketing.
Este assunto creio que voce achara entre os post antigos do PHA.
Seguindo seu raciocínio superficial, Álvaro, se o Estadão resolvesse publicar um caderno sobre pedofilia e a Justiça assim não o permitisse, estaríamos diante de uma censura.
Liberdade de expressão, liberdade de Imprensa, não pressupõe o jornalista e seu veículo de comunicação como cidadãos especiais acima da Lei e da Ordem, e portanto, seguem sujeitos aos limites da Lei.
O Estadão não foi censurado!
Censura seria se eles mandassem fechar ou incendiar essa porcaria de jornal como o DEMO fez por mais de duas décadas, uma decisão judicial mesmo que equivocada não pode ser confundida com política de estado, fosse assim teriamos que dizer que é política de estado os disparates do Gilmar Mendes, teríamos que considerar política de estado os hábeas corpus consedidos ao Danie Dantas, entendeu?.
Ninguém aqui defende a ideia de que a justiça do Brasil funciona, ao contrário reclamamos urgente uma reforma judiciária, mas talvez neste caso eles tenham sido vítima do que eles mesmos tanto queriam, o fim da lei de imprensa.
Nossa! q texto bom…. foi capaz de dizer TUDO em tão poucas palavras… Essa metáfora do aquário, aliás, é devéras simbólica…. confunde-se no Brasil a “liberdade de imprensa” c/ a “liberdade da empresa”. A venus platinada, a toda poderosa, se julga tão soberana q pensa de fato n dever qq regulação à ninguém ou nada. Totalmente livre. E assim permanecemos, felizmente pós-internet n tantos, circunscritos ao seu pensar, à sua linha editorial neo-facista, deturpante e alienada.
Hoje, porém, graças ao Conversa Afiada e tantos outros Blogs independentes, eu já n preciso mais me submeter à tal abuso, podendo então a partir de hoje conhecer o Sr.Favre n mais meramente por sua vida íntima e amorosa, mas sim como uma pessoa c/ boas idéias a difundir.
PHA,
Temos que fazer com que essas notícias sobre o Brasil chegue até o Povo Brasileiro sem depender do PIG, como por exemplo: Sites especializados, Blogs, Redes Sociais, etc. etc.
Morte ao PIG(globo, veja, folha, estadao, band).
Um pouco fora do assunto, mas nem tanto.
Era só o que faltava!
Vejam só o que li ontem, no jornal Hoje Em dia: demotucanos temem o efeito vovó. Eles estão temorosos de que, ao se tornar vovó ( o que deverá ocorrer no início de setembro), a figura de Dilma fique mais “humanizada” e, portanto, muito mais palatável, popular.
Pode?????????????????
Mércia, cruzeirense de BH
Que vergonha! Quer dizer que esconderam o jornal?
Bando de safados!
Vão ter o que merecem!
Dilma 2010!
PHA,
Aqui vale o ditado: “Faça o que eu digo, mas não faça o que eu faço”. O PIG que tanto prega a “Liberdade de Imprensa” é o primeiro a cerceá-la. É uma pena…Está condenado à morte…É o fim do PIG…
É DILMA 2010. É LULALA.
Esse PIG…
Altamente aconselhável para divulgação (já que o PIG não quer):
O VERDADEIRO GERALDO ALCKIMIN
http://www.youtube.com/watch?v=tw2KeCy1Wpo
Empuxão de o Lula! Opa! PIG, prescinde do raciocínio, em lingua inglesa.
O P.H.A. o negocio da pig é que não esta tendo as benesses que tiveram no governo passado. Como informação previlegiada quando da mudança do cambio de fixo para flutuante e ter paga uma divida de milhões de dolares.
Que moral tem o PIG para falar de liberdade de imprensa. Mais uma vez venho a afirmar, o que muitos outros já afirmaram. Confundem, intencionalmente, liberdade de imprensa com liberdade de expressão. Passaram os oito anos do governo Lula a diários ” escândalos “, factóides e falta de respeito não só com o governo em posse como à figura do Presidente Lula, e este nem ao menos fez qualquer tipo de menção. Agora vem falar de falta de liberdade. Pensam que todos nós, povo brasileiro, somos trouxas. É por isto que vão amargurar mais uma derrota esmagadora. O povo não é bobo abaixo a rede globo!!!!!
bye bye serra forévis
Parece que o Financial Times não tem a menor idéia do que está ocorrendo aqui por estas bandas. Se tivesse, saberia que a liberdade de imprensa encontra-se seriamente ameaçada, não só no nosso país, mas em grande parte da América Latina.
Liberdade e imprensa prá quem? Você acha mesmo isso? E cadê nosso direito de informção séria, honesta. Tem sim que por freio nessas imprensinhas semvergonhas, e que vão trabalhar de verdade ajudando o povo e não massacrando.
PH, muito bem pinçadas essas posições do FT. O PIG, a liberdade que desejam é para serem as unicas vozes que sopram na boca dos cidadãos, seus bonecos de ventriloco.
Ou o PIG se conforma com a realidade dos fatos ou os fatos engolem o PIG.O dilema que se apresenta agora é bem esse:se correr o bicho pega,se ficar o bicho come.Para utilizar de uma expressão bastante chula,mas no entanto,bem adequada ao quadro que se nos apresenta,pode-se dizer sem medo de errar,que a candidatura Serra já foi pro saco e nada,mas nada mesmo irá fazer com que ela possa vir a ressuscitar.O Financial Times já viu com um mes e poucos dias de antecedencia,aquilo que será o resultado da eleição em tres de outubro:vitoria de Dilma no primeiro turno.Coisa que já sabiamos desde o começo do ano.
A liberdade de Imprensa está ameaçada, mais que ameaçada, há muito tolhida, por empresários políticos e politicos empresários, donos de Jornais.
Qual o jornalista que nunca teve um seu artigo censurado pelo Editor, ou que nunca tenha sido chamado à sua sala, para ouvir sobre como e o quê deveria escrever.
Jornal tem dono, Opinião,não. Dono de jornal pode dar a sua opinião, pois o jornal é dele, mas que assuma a responsabilidade como sua.
Vocês lembram da reportagem do FT quando o Farol foi eleito presidente ?
Também não.
O Farol já não tem mais (pulsos) para cortar.
PHA,
Eles(PIG) DEMO/TUCANO,estão se agarrando em qualquer coisa para a derrota não ser pior do que se aproxima.
Prezado PHA, equipe e navegantes:
Mudando de pato para ganso. Os vendilhões da pátria sabendo que a vaca foi para o brejo, mudam de tática. O objetivo do jornal nacional é garantir pelo menos o governo de São Paulo. Por isso tentam transformar o BRASIL em HAITI. O jornal é direcionado ao eleitor paulista para derrotar o Mercadante, já que o eleitorado fora de São Paulo elege a Dilma no primeiro turno. Precisamos mostrar tudo que o governo de Lula fez para o nosso querido povo brasileiro e que Dilma e Mercadante farão o mesmo em São Paulo. Dia 04/10/2010 espero que PSDB, aliados e PIG sumam de vez da política nacional.
O que esta em jogo não é a liberdade de imprensa. O que está em jogo é a possibilidade ilimitada de uma certa mídia conservadora e anti-nacional de praticar a libertinagem em nome da liberdade. A liberdade de uns limita-se com a liberdade de outros. Mas a mídia americanalhizada achava que tudo podia, que tudo deveria fazer em nome do deus mercado e de uma subserviência vergonhosa aos interesses das potências dominantes. Cumpria esta mídia o triste papel de lacaia do império, sem nunca perguntar ao povo brasileiro o que queria para sí e para o seu país. O povo, no entanto, esta aproveitando a possibilidade que as urnas oferecem para colocar essa mídia no seu devido lugar. Somos um povo guerreiro e orgulhoso e que pretende fazer deste país uma das nações mais prósperas da terra. Não pactuamos com a atitude servil desta mídia que não nos representa e que de tanto ficar de quatro para interesses que não são os nossos, acabou se habituando nessa triste posição…
Opinar sobre o que fazem os peixes que o PIG considera seus, apenas seus e de mais ninguém! “Não venham querer ser ditadores dos meus peixes!”, é isso que dizem o tempo todo para si.
Os Ingleses devem tomar cuidado com o PIG, eles a qualquer momento podem invadir Londres.
Em tempo:Se o governo brasileiro, censurasse os meios de comunicação, não teria sido renovado a concessão do Glopope.
Mas o PIG censura noticias não favoráveis , a nobre e tradicional elite podre, que impera nos meios de comunicação. Falei…
Está na hora dessa imprensa sem credibilidade, formada pela Folha, Estadão, Globo e demais componentes do Partido da Imprensa Golpista, enfiarem a viola no saco e dixarem o baile, no qual sempre foram “intrometidos” e nunca convidados.
Representantes natos da fina flôr da elite pôdre deste País, terão que engolir o fato de que os trabalhadores assumiram o poder, e se tudo correr bem, jamais o deixarão.
Se juntarmos todas as “organizações” Globo, que compõe o PIG, não chegam aos pés do Financial Times em credibilidade, justamente porque lá, não há golpe, mas liberdade.
Quem não se adaptar à realidade, morrerá em seu próprio erro.
Boa tarde. Sou leitor assíduo desse blog, porém procurei no financial time essa reportagem e enão achei. Alguém poderia me mandar o link por favor
Aqui Alfredo:
http://blogs.ft.com/beyond-brics/2010/08/24/brazil%E2%80%99s-election-all-over-bar-the-voting/
Deve ser isso:
http://blogs.ft.com/beyond-brics/2010/08/24/brazil%E2%80%99s-election-all-over-bar-the-voting/
http://www.ft.com/cms/s/0/38f142e6-b124-11df-b899-00144feabdc0.html
==================
Link para o FT.
ALFREDO
http://search.ft.com/search?queryText=brazil&ftsearchType=type_news
ou digite BRAZIL na busca do site do FT
Tem um atalho lá no começo da reportagem, onde tá o nome do jornal…Abraços
Alfredo, taí o link:
http://blogs.ft.com/beyond-brics/2010/08/24/brazil’s-election-all-over-bar-the-voting/
Boa tarde, Alfredo.
Peguei este elo (link) via Blog do Luis Fabvre:
http://blogdofavre.ig.com.br/2010/08/brazil%E2%80%99s-election-all-over-bar-the-voting/
Abraços, Morvan, Usuário Linux #433640