(+13)
Matarazzo e Ford, os pais do pluralismo, apartidarismo e modernismo da Folha
Na pág. 12 da Carta Capital que está nas bancas, o editorial de Mino Carta trata, primeiro, do que encontrou na vala negra que corta a revista Veja: a acusação de que Dilma é radical.
Depois, Mino sentencia: “… haveria de ser tarefa dos parlamentares uma lei destinada a definir os alcances da atuação da empresa jornalística. Do ponto de vista estritamente empresarial e não ideológico, está claro”.
Por fim, Mino, outra vez, explica por que definiu sua opção pela candidatura da Dilma.
(O Conversa Afiada acompanha o Mino nesta e em quase todas as outras opções.)
E cita dois jornais que fazem o mesmo: o New York Times, que optou por Obama, e o Corriere della Sera, que apoiou Prodi contra Berlusconi, em 2006.
A Folha (*) se acha melhor que os três.
Essas deidades provinciais são imbatíveis, diria o Mino.
Neste mesmo domingo, na página A7, a Folha tira dos escombros um “Manual de Redação”, que, segundo a Folha (*), “ajudou a moldar o estilo brasileiro da imprensa nas ultima décadas”.
(Se o PiG (**) é o que é, não se sabe se essa afirmação do “Manual” é uma ofensa ao PiG (**) ou à Folha (*).)
O “Manuel” diz que aFolha (*) é apartidária, plural e crítica.
O que você acha, amigo navegante ?
Apartidária ?
Vai ver que a Folha (*) é apartidária, mas o Datafalha não é.
Só pode ser isso.
O interessante é que Folha (*) se diz também “moderna”.
Não, amigo navegante, aí já é demais.
“Moderna”, porque trouxe à discussão pública de temas que não tinham ingressado nela, com novos enfoques, novas preocupações, novas tendências.
Não, esse Otavinho é o jenio da lâmpada.
Foi ele quem introduziu a discussão sobre a pílula, sobre o DNA, o GPS, o casamento gay, o pendrive, a mulher que trabalha fora, a ascensão da classe “C”.
Você, amigo navegante, imaginou um dono de jornal dizer que seu jornal é “moderno” ?
Isso faz algum nexo ?
Ou ele pensa que nós achávamos que a Folha ia cobrir o lançamento das “Confissões” de Santo Agostinho na Livraria Cultura ou a introdução da bússola na navegação mercantil ?
Ele é moderníssimo.
Tão moderno quanto Henry Ford e o Conde Matarazzo.
(Cujas inclinações políticas se reencontram no “apartidarismo” da Folha (*)).
Quem é moderníssimo é o Estadão.
Clique aqui para ler “Estadão vai investir com dinheiro estatal”.
Paulo Henrique Amorim
(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que avacalha o Presidente Lula por causa de um comercial de TV; que publica artigo sórdido de ex-militante do PT; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.
(**) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
A Folha se diz “moderna”… deve ser porque se acha capaz de transformar o depoimento de um estelionatário condenado e preso – como Rubnei Quícoli – em notícia!
E se um dia o PIG tiver que falar a verdade?
Algo como um alerta verdadeiro, que poderia salvar milhões e milhões de brasileiros. Será que acreditaríamos?
Imagino o Bonner e sua esposa, numa grande crise de consciência, em pânico, jurando que dessa vez estão falando a verdade:
- Não é mais um dos nossos truques para aumentar a audiência. Juramos por Deus! Talvez seja esta a última apresentação do Jornal Nacional. Você precisa acreditar! Desta vez estamos falando a verdade…
A Folha, o Estadão, a Veja e a Globo teriam que apresentar provas consistentes, talvez apelar para alguém ou alguma instituição séria e confiável.
O preço ou o valor da credibilidade de um veiculo de informação é muito maior do que seus donos e funcionários imaginam.
Boa noite!
“Por Ford!”
Por incrivel que areça ainda tem gente que compra jornal que só serve para embrulho!A folha, o estadão, o globo servem para que senão para embrulho????
“Moderna , porque trouxe à discussão pública de temas que não tinham ingressado nela, com novos enfoques, novas preocupações, novas tendências”…até nisso a Folha é semelhante ao Serra: atribuir-se falsos méritos.
Espero que seja uma das primeiras ações da Dilma Rousseff, pois é até uma forma de salvar o próprio pig da iminente bancarrota.
Os Governos Militares de 1963-1986 se preocuparam com a taxa de natalidade brasileira que era digna dos países subdesenvolvidos, do terceiro mundo, com altos indices de natalidade e incentivou a laqueadura, ligamento das trompas, como medida de controle da taxa de natalidade populacional, planejamento familiar. Tanto é que na década de 1970 o Brasil tinha apenas 90 milhões de habitantes com poucas bocas pra alimentar se comparado com hoje em dia que o Brasil tem 193 milhões de habitantes e é muita gente pra pouca farinha, muitas bocas pra alimentar no Brasil. A Ditadura Militar, os Governos Militares de 1963-1986 se preocuparam com o desenvolvimento sustentável, planejamento familiar, controle das taxas de natalidade, progresso. Os Governos Militares se preocuparam com o futuro do Brasil na saúde, educação, segurança, economia, desenvolvimento, tinham visão de futuro!!!
Chega ser cômico alguém imaginar que a folha tem estas características. Otavinho deve estar delirando.
O Otavinho é modernissimo vai substituir o SILVIO SANTOS que esta cansado no Programa TOPA TUDO POR DINHEIRO com dreçao de Ze Padagio.
Longa vida ao MINO e a sua Carta Capital,exemplo de bom jornallismo e cidadania.
Amo Mino Carta e também concordo com quase tudo o que ele diz. Só não compreendo o motivo pelo qual ele justifica tantas vezes seu apoio e seu voto à Dilma. Eu voto Dilma porque quero a continuidade e o avanço deste Brasil novo! Voto Dilma porque, como paulista, sei o que significa PSDB no poder: estagnação, paralisia, inércia. E não é isso o que eu quero para o meu País. E ponto.
Ela é tão moderna, tão apartidária que nos comentários só tem leitor que criticam Lula, Dilma, o partido do PT e todos os que o apoiam. Não se ve nenhum comentário a favor. Só contra. A favor, só do Serra…..
O que um Filosofo, e Um jornalista (que também era Filosofo) disseram dos jornalistas: Antonio Gramsci e Astrogildo Pereira. O primeiro italiano e o Segundo brasileiro…Gramsci escreveu na prisão de Mussolini em Cadernos do Carcere e Astrogildo no seu Livro: Brasil, URSS e Itália. Livro da Década de 1930. Gramsci nos seus cadernos do Cárcere publicado em livro depois de sua morte. Sua prisão aconteceu na década de 30.
Gramsci morreu logo ao sair da prisão depois da Guerra e Astrogildo em 1965 nas prisões da Ditadura de 64.
Os dois expressaram a mesma opinião nos anos 30 do século XX sem conhecer a opinião um do outro. = “Eles disseram que os jornalistas, dentro da redação de um jornal confundem a quantidade imensa, ou universal, de informações, como sendo “saber absoluto” Astrogildo como era jornalista explicou o porque”. Ele achava que os jornalistas ao saber em tempo real tudo o que acontecia no mundo, confundia as informações com saber, mesmo antes de haver uma interpretação dos acontecimentos.
Estas opiniões espelham o porque da grande pretensão dos jornalistas. Exceto poucos como: P.H.A, e O próprio Astrogildo.
Juarez
O Brasil tem 193 milhões de habitantes e na década de 1970 eram apenas 90 milhões de brasileiros, agora é muita genta gente pra pouca farinha, muitas bocas pra alimentar no Brasil. A tendência é piorar e aumentam os problemas, o déficit da previdência social, as contas públicas, as dívidas públicas, as contas dos governos… Se o Brasil chegar nos 250 milhões de habitantes em 2030 o que vai acontecer é um inchaço das contas públicas, vai quebrar a previdência social, as dívidas públicas vão se tornar impagáveis, as contas dos governos vão se tornar insustentáveis. O Brasil não pode chegar nos 250 milhões de habitantes porque é gente demais, muitas bocas pra alimentar, aumento das contas públicas, quebra da previdência social, rombo da previdência social… O Brasil vai quebrar se a dívida pública, contas do governo continuarem crescendo, aumentando o rombo das contas públicas e o aumento da população brasileira chegar nos 250 milhões de habitantes em 2030 o que não é impossível viu!!!???
Quanto pessimismo é Salomon? seu comentario dá a sensação que o Povo da Nação Continental não conta para Vc. não esqueçam o Brasil é a Única Nação Continente que tem um idioma só! Dilma neles
PHA
fsp =
folheio sem pretensão,
fico sem posição,
filosofa sem preocupação,
feita sem primor,
falha sem pensar,
falsa sem pudor,
ficou sendo provinciana,
força serra presidente…
faz sempre palhaçada…
fácil ser picada !
sds
É por toda essa modernidade que a circulação da Falha “aumenta” a cada dia, né??
hahahahahah, faz-me rir, panfleteco…
Dilma neles!!
Moderno para a Folha é ter raiva do Lula e nojo da classe C.
Não existe meio de comunicação apartidário, isso é o mesmo que tentar convencer o leitor que o lobo mal não quer comer a vovó, uma vez que você exponha uma opinião ela sempre tenderá a um lado ou outro, a Folha subestima a inteligência dos seus leitores ao afirmar isso.
O povo ou 80% do povo brasileiro vivem sem um tostão no bolso na maior parte do mês depois de receber o mísero salário. Os oportunistas, que querem levar vantagens é o que mais têm no Brasil. Os políticos são uns parasitas, sangue-sugas, vermes. Os políticos são uns salafrários, inescrupulosos, tremendos 171, mentirosos,… O Brasil tem 193 milhões de habitantes e é gente demais pra pouca farinha, na década de 70 eram apenas 90 milhões de brasileiros e isso só aumentam os problemas no Brasil, as coisas vão piorando, ficando mais difíceis, aumento do déficit da previdência social, aumento das contas públicas, aumento das dívidas públicas,… As contas dos governos só vão aumentando e as coisas vão piorando ano após ano no Brasil.
saalmão
na ediçao deste domingo da folha , finalmente, uma prova da sua isençao e apartidarismo, segundo a ombundswoman da folha: foi publicada no jornal a noticia da citaçao de serra pelo gov. substituto do estado em atos publicos. é mole ? que pena nos dá da familia singer.
PH, olha que interessante (do blog aposentadoinvocado):
quando a economia cresce forte, os jornalões advertem: ‘insustentável’; quando a atividade se acomoda, gerando 202 mil empregos por mes, como em junho, o diretório midiático carimba: ‘estagnação’. Quando o país atingiu a autossuficiência em petróleo, em 2006, ’sardenbergs & mirians leitões’ minimizaram: ‘Brasil ainda importa óleo leve’. Quando a Petrobras inicia a extração de óleo leve do pré-sal, retrucam: ‘há riscos, melhor não mexer nisso’. Quando Dilma faz passeata com 15 mil pessoas debaixo d’água, no Rio, como 6º feira, um uníssono: ‘fra-ca-sso’; Serra vai da Central do Brasil a Bangu, anônimo e ignorado, a turma obsequiosa reporta: ‘passeou e conversou com populares’. O PT critica a mídia, mervais & que tais fuzilam: ‘chavismo’. Serra destrata jornalistas, afasta, pune e corta cabeças na TV Cultura para intimidar quem faz perguntas incomodas, vem a SIP, o sindicato dos donos de jornais das Américas, dirigida por um exilado cubano da comunidade golpista de Miami e diz: ‘Lula é falso democrata…’ Os associados nativos repercutem o cinismo como uma ‘grave denúncia’.
Se o povo for pensar na vida o povo vai ficar doido. O povo não pode pensar na vida de jeito nenhum, porque a vida do povo é difícil. Os políticos são uns parasitas, sangue-sugas, vermes em geral. Dá-lhe Dilma 2010!!!
PHA,
A situação está feia para o lado do PIG e dos demotucanos, pois a Folha está copiando o tal editorial da Globo para dizer que torcia para o Brasil, no caso da Folha, fez um editorial para dizer que é apartidária, séria e crítica. Se ela fosse tudo isso, não precisava fazer editorial para lembrar os seus parcos leitores.
PHA,
Essa coisa de um sujeito ter que afirmar que é moderno: será que ele está assumindo que o jornal é um feudo que tenta se tornar algo…digamos… errr… mais próximo do que chamamos burguês? Na visão dele, talvez, seja uma manifestação de que está se esforçando para acompanhar a carruagem do tempo… poxa, vamos dar uma forcinha e aumentar o ‘horse power’ dele, quem sabe, daqui a alguns anos, ele consiga entender o é um veículo de comunicação e aprender fazer a distinção entre uma carroça e a internet.
Mino foi quem primeiro “cantou essa pedra” para Lula. Faz um bom tempo, quando ele tinha o Blog do Mino,que ele escreveu alguma coisa assim: “se Lula for sensato lança Dilma Para prasidente”.
Nada mais coerente esse apoio da Carta Capital
A estratégia e as táticas demotucanas estão tão ruinzinhas que:
Se atirar pra baixo, atira no pé… se pra cima, cai no pé…
Folha é apartidária, plural e crítica.
(hahahaha)
E nós somos idiotas.
Ter comentaristas como Josias de Souza e Eliane Cantanheda em suas fileiras já diz tudo: Que esse panfleto não serve para nada. Nem para alanvar a cadidatura que eles apoiam.
O PIG acha mesmo que seus leitores são tolos e que acreditam quando o ibope e o datafolha dizem que Serra está empatado com a ex-ministra Dilma.
Em outubro (daqui a 3 meses), só os tolos acreditarão nas justificativas esfarrapadas que esses institutos tentarão dar para explicar a retumbante vitória de Dilma Rousseff, diante do “empate” alardeado nos jornais e revistas do PIG, 3 meses antes. SÓ OS TOLOS…
É apartidária, sim!: http://uploaddeimagens.com.br/imagem/ver/1folha.jpg
Quero deixar claro que não tenho qualquer conhecimento na area de jornalismo,mas não acredito que jornalistas como CRISTIANA LOBO,DA GLOBO TIAGO MAINARDE, DA VEJA JOSE N PINTO, DO SBT E OUTRAS que temos por ai,tenham capacidade de fazer com que o povo Brasileiro esqueçam a turma de FHC, aqueles que venderam o pais, e não sabe onde puseram o dinheiro. Para lembrar: SERJÃO, MENDONÇA DE BARROS, ZE SERRA,TASSO,e outros picaretas.
Paulo Henrique (Giant Killer): o Mino Carta é o “cara”. Não se vendeu ao PIG e ainda disse porquê. Carta Capital é a melhor revista política desse País!!!!!
Quando a Falha de S. Paulo diz que faz uma cobertura apartidária da eleição presidencial, talvez queira dizer que sua relação umbilical com Zé Pedágio não é política, é apenas comercial.
PH, esse post seu deveria ser fixo….
mais uma:
“Se a Folha é apartidária, a Veja é petista”.
Se a folha é apartidária , então por que não fecha o puxadinho do Serra na Barão de Limeira??
Folha é “apartidária, plural e crítica”?
Folha Pinóquio: um jornal a serviço da mentira.
A Folha de São Paulo não é jornal, é panfleto.
Moderníssima, sim. Parou na Semana de Arte Moderna de 1922.
Esse tal manual é uma piada de Manuel…
Eis aí o elo entre a Veja e o Vice: apelar para calúnias contra Dilma Rousseff, tentando tirar-lhe votos. É uma estratégia recente, posto que as anteriores não deram muito certo. Agora, a oposição vai tentar tumultuar o debate, fazendo acusações levianas e improcedentes contra a candidata do governo, a fim de constrangê-la e envergonhá-la. Contra o Lula já fizeram a mesma coisa, nas duas eleições que ele venceu. Apesar disso, concordo que todos esses impropérios merecem resposta imediata. Se não, fica o lema do “quem cala, consente”…
A última contribuição relevante da Folha à modernidade foi o uso de suspensórios pelo seu então editor-chefe, o japonês cujo nome não me recordo.
E também a publicação de documento falso na manchete. Ou terá sido a afirmação de que 65 milhões de brasileiros seriam contaminados pela gripe suína?
Pobre Otavinho, vive no século XIX, quando a hereditariedade era credencial…
os frias e a datafalha estão numa friiia ! o tempo passou, vivemos um novo país- fica difícil alimentar o sonho de uma elite que adora uma boquinha
É muita cara de pau deste tal fria1A falha é uma tremenda
fraude!É fraudulennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnta!
a falha é isenta na cobertura do serra, disputa com as org.globo quem blinda melhor o candidato!
Existem muitas coisas mais importantes que a Folha, para falarmos.
Por exemplo, cadê o Livro do Amaury, que segundo disseram, iria revelar a identidade de alguns candidatos que se apresentam para as próximas eleições????
Não ouvi nem vi falar mais nada a respeito.
Será que o assunto foi proibido?
Cadê o Livro Amaury?
A guerra já começou.
A folha transformou-se num simples instrumento de panfletagem política. Após as eleições, será descartada…..
Sinceramente, eu fico sem entender: Como assim??? STF é “esperança”??? Para quem é “Ficha Suja”????
“STF é esperança de barrados por Lei da Ficha Limpa”
http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,stf-e-esperanca-de-barrados-por-lei-da-ficha-limpa,582848,0.htm
E eu pensava que o STF tinha outra finalidade… E, fica estranha a reportagem, é como se TODO o STF compactuasse com a aberração.
De qualquer forma, o que o ministro Ricardo Lewandowski acha do assunto?? Já não é em tempo de resolver a questão de uma vez por TODAS??
E Quincas??? Para lordose, cifose e escoliose eu indico natação. Se avexe Quincas!!!
A Folha é apartidária apoiando o PSDB e o seu candidato José Chirino Serra que quer acabar com o Brasil, simples assim. É a novilíngua de 1984 de George Orwell, uma mentira se torna uma verdade e vice-versa. Foi nessa fantasia fascista que o sub-intelectual otávio frias filho transformou o seu jornal. Aliás, a palavra modernismo no início do século XX tinha um quê fascista. É essa a modernidade da Folha, um jornal que chama uma ditadura de ditabranda, que empresta carros para que brasileiros sejam presos, torturados e mortos, que falsifica pesquisa eleitoral, que inventa matéria. É o velho querendo ser novo. Esse filme já passou, essa técnica Joseph Goebbels já utilizou na Alemanha nazista. Quem sabe trocando o sub-intelectual Otávio Frias filho na redação e colocando lá alguém com capacidade de fato, o jornal não vira de novo um periódico? Atualmente é um panfleto tucano. Vai afundar junto com José Chirino Serra.
A Carta Capital, do Mestre Mino sempre lutou e luta por uma democracia justa para todos, essa falha ou folha como queiram é uma espinha ou pedra no sapato da Nação Continental, assim como os demais vehiculos pigentos que se tornaram partidos de oposição, cada um defendendo os interesses de uma elite caduca e perversa, que não olha pelo Povo Brasileiro e sua Nação, apenas seus interesses estão em pauta, junto com as riquezas da Nação Continental prontas para serem entregues aos enemigos do Povo, e assim tornar-se iam em um grupo poderoso de exploração dos menos favorecidos, A Carta Capital está sendo procesada pelos maiores bandidos de colarinho branco ainda presente na sociedade Brasileira em comun acordo com um supremo que acaba de fenecer, mas vai dar com os burros na agua, qual é o motivo? apenas dizer em nome da Nação, e indicar todas as artimanhas e falcatruas em detrimento da Nação, apenas isso
ela a Carta, não está difamando nemguem, apenas informa à Nação o descalabro desses pigentos. Dilma neles, Viva o Brasil
Sabe PH, eu acho que deveria ser discutido é esse negócio de algumas familias terem tanto poder midiatico, usando concessões publicas. Parece Capitania hereditária, com o estado fazendo papel de padrinho delas e sem sequer haver orgão publicos com poder para fiscalizar sua atuação ética, que sequer tem parametros para medir.
Esse entendimento do que vem a ser a ético ter que ser formulado pelas próprias próprias empresas chaga a ser uma aberração, principalmente quando vemos tantos interesses relacionados a riqueza desses grupos.
O FATO é que esse conglomerado de empresas de comunicação, esta corporação em que se transformou o PIG, faz parte da estrutura de poder em nosso país desde sempre. Eles sempre apoiaram e apóiam quem os apóia, o que lhes importa é o poder, post que seus interesses particulares quase sempre vão contra os interesses da sociedade brasileira, que eles dizem representar enquanto veículo fomador de opinião. Um embuste!!! È o arauto querendo mandar no Circo.
“O BRASIL DE VERDADE não passa na gLOBo – O que passa na gLOBo é um braZil para TOLOS”
E a morte do Barradas? Realmente a vida não está fácil para os tucanos… Foi-se o arrecadador de campanha do PSDB. Será que a grana está represada???? Não é humor negro!!!
Precisamos urgentemente alterar nossa constituição nos capitulos referentes a lei de imprensa, tem que haver um jeito de regulamentar esta ignomia. Dilma neles.
É que a Folha escreveu errado(sic) de novo. NÃO é “Manual de Redação”, é o “Manuel, da Redação”…
Programa de TV estatal faz sucesso criticando mídia argentina
Estrutura-se como resenha crítica da maneira como alguns veículos de comunicação produzem e divulgam informações. Utilizando extratos de jornais e tapes de televisão, batem pesado na chamada “grande imprensa”.
“Jornalistas falando de outros jornalistas na televisão no horário nobre é a novidade”, diz Marcelo García, especialista em estudos da comunicação.
http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_noticia=133181&id_secao=6
Os porta-vozes da Teocracia Paulistana se especializaram em relatar um Brasil fictício, com o objetivo velado de tornar real a ficção.
Desaprenderam o que significa dizer a verdade.
Por isso, agora não podem expressar sua opção política. Se o fizerem, caso seu candidato perca ficará outra vez evidenciada a sua incapacidade de tornar reais as ficções.
Não é teocracia paulistana, é teocracia serrana.
O imperador Serra comandando os seus senadores no senado romano: Otavio Frias, irmãos marinhos, Civitas e outros que tentam comandar a comunicação no reino romano…
A Folha é uma Falha.
ou seja,PHA:bando de hipocritas esse povo”moderno”da folha(e de todo PIG)!
E ainda tem gente que insiste em citar Carta Capital quando se critica o PIG. Até quando…????
Quando ela afirma que é apartidária, eu concluo que ela é cínica e não tem coragem de assumir o candidato que apóia.
Quando ela afirma que é moderna, eu concluo que ela tegiversa, quer tapar o sol com a peneira, para não deixar vir à tona a discussão do quanto faz mal à democracia uma imprensa manipuladora, que, na essência, não tem como objetivo informar, mas ser partícipe do poder ou, até mesmo, ser o próprio poder.
Até admito que não seja isenta, mas que assuma isso. O que não pode é subestimar a inteligência alheia e querer distorcer a realidade dos fatos.