(+36)
Na foto, o resultado da acrobacia
O Juiz Federal Luiz Renato Pacheco Chaves de Oliveira, da 4ª. Vara da Justiça Federal da Seção Judiciária do Estado de São Paulo, no dia 2 de julho de 2010, decidiu: “ARQUIVEM-SE” os autos de uma ação criminal que o presidente do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes movia contra Paulo Henrique Amorim, Mino Pedrosa, Luiza Villaméa e Hugo Marques, da revista Istoé.
O motivo foram informações relacionadas a desdobramentos da Operação Satiagraha e a decisão de Mendes da dar dois Habeas Corpus a Daniel Dantas em 48 horas.
O Juiz Chaves de Oliveira acolheu a manifestação da Procuradora da República Adriana Scordamaglia, que pediu o arquivamento da ação.
Seguem-se trechos – brilhantes ! – da manifestação da Procuradora Scordamaglia:
“ … a Constituição fixa todos os critérios para assegurar a liberdade de imprensa, de informação e expressão. É que se mostra muito tênue a linha divisória entre calúnia, difamação e injuria e o direito de informar e se expressar.”
“… o artigo 220 da Carta Magna determina que a manifestação de pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo, não sofrerão nenhuma restrição … o parágrafo 1º. do artigo 220 impõe limites à lei infra-constitucional, prescrevendo que não poderá conter dispositivo embaraçador da plena liberdade de informação jornalística…”
“Daí percebe-se o cuidado que se deve ter em separar aquilo que de fato é passível de responsabilização e aquilo que apenas se enquadra no direito de informação, expressão e jornalístico. Se assim não fosse, estaríamos retrocedendo à época da ditadura militar e teríamos de aceitar, ainda que de forma velada, o retorno da censura e blindagem de autoridades em relação ao trabalho jornalístico, privando os cidadãos de seu direito de livre acesso á informação. “
“Bem, tudo isso não passaria de mais uma celeuma jurídica, se não fosse por um motivo: o requerente, suposto ofendido, é um membro do Supremo Tribunal Federal que, não bastasse, votou favoravelmente à suspensão da Lei de Imprensa.”
“Tudo a patentear que Imprensa e Democracia, na vigente ordem constitucional brasileira, são irmãs siamesas. Uma a dizer para a outra, solene e agradecidamente, ‘eu sou quem sou para serdes vós quem sois’ (verso colhido em Vicente Carvalho, no bojo do poema ‘Soneto de Mudança’). Por isso que, em nosso país, a liberdade de expressão é a maior expressão de liberdade, porquanto o que quer que seja pode ser dito por quem quer que seja.”
“ … a Democracia avulta como síntese dos fundamentos da nossa República Federativa (‘soberania’, ‘cidadania’, ‘dignidade da pessoa humana’, ‘valores sociais do trabalho’ e da ‘livre iniciativa e pluralismo político’) e dos objetivos fundamentais desse mesmo Estado Republicano Federativo (‘construir uma sociedade livre, justa e solidária’, ‘garantir o desenvolvimento nacional’, ‘erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais’, ‘promover o bem de todos, sem preconceito de origem, raça, sexo, cor, idade, e quaisquer outras formas de discriminação’).”
“… a Democracia de que trata a Constituição de 88 é tanto indireta ou representativa … quanto direta ou participativa … além de se traduzir num modelo de organização estatal que se apóia em dois dos mais vistosos pilares: a) o da informação em plenitude e de máxima qualidade; b) o da transparência e ou visibilidade do poder. Por isso que emerge da nossa Constituição a inviolabilidade da liberdade de expressão e de informação … e todo um capítulo que é a mais nítida exaltação da liberdade de imprensa. (Capitulo V, Titulo VIII).
“… se a liberdade à informação for de relevante interesse social, o direito à vida privada deve ser afastado em detrimento do interesse publico-social dessa liberdade de informação plenamente definida e limitda.”
“ … no caso em tela o crime contra a honra estaria caracterizado caso houvesse, por parte do jornalistas, a intenção de denegrir a imagem do Supremo tribunal Federal, em especial do ministro Gilmar Mendes e de seus assessores (Vinte e oito assessores de Gilmar Mendes no STF assinam a ação – PHA), o que não restou comprovado … Não se vislumbrou a pratica de crimes contra a honra, mas apenas o exercício do direito de informação e expressão.”
“ … os mesmos fatos ora apurados foram alvo de criticas não apenas pelos jornalistas aqui mencionados, mas por diversos outros, inclusive juristas renomados e autoridades públicas. E não faltaram reportagens questionando a atuação do ministro Gilmar Mendes, e a acrobacia feita para legitimar a competência do STF na análise do Habeas Corpus impetrado em favor do mencionado banqueiro (Daniel Dantas). Pergunta-se, então, se todos os críticos do governo deveriam ser processados e presos. A resposta, por óbvio, é não.”
Em tempo: um dos advogados de Gilmar Mendes nesta ação é Sergio Bermudes, também advogado de Daniel Dantas – PHA
Vá à aba “Não me calarão” para ler outras vitórias de PHA na Justiça, na batalha pela liberdade de expressão.
Ainda que tardiamente, tomei conhecimento de tão auspiciosa notícia sobre a derrota jurídica em ação contra PHA patrocinada pelo então “engavetador mor”, do governo fhc, o douto e megalomaníaco gilmar mendes(minúsculas, por favor!) que, nas entrevistas à imprensa, parece ter uma batata quente na boca(péssima dicção) e se incha todo como na fábula de Esopo “Rana rupta et bos”(futuramente talvez se exploda também como a dita rã) e se apresenta tal e qual um jogral da corte dos tucanos e se julga o detentor absoluto da verdade. Afinal , tem que agradar o padrinho que o nomeou para o Supremo, né?
[...] 4ª. Vara da Justiça Federal de São Paulo, a pedido da procuradora federal Adriana Scordamaglia, arquivou ação criminal que o ex-presidente do Supremo, Gilmar Mendes, moveu contra este ordinário blogueiro e quatro [...]
[...] 4ª. Vara da Justiça Federal de São Paulo, a pedido da procuradora federal Adriana Scordamaglia, arquivou ação criminal que o ex-presidente do Supremo, Gilmar Mendes, moveu contra este ordinário blogueiro e quatro [...]
Esse tal de judiciário, cada vez mostra outra faceta de que é na verdade “banda podre, cito que não são todos”.
Não é lógico, isso em qualquer área de conhecimento, de que uma ação oriunda de um expert, (gilmar) seja indeferida.
Quais os métritos que levaram esse gilmar dantas ao STFL?
Por uma incrível coincidência a mulher de Gilmar advoga nesse mesmo escritório de advocacia. Tendo inclusive expulsado de lá o valoroso Min Sepúlveda Pertence
Senhoras e Senhores,
Esta procuradora merece a medalha de HONRA AO MÉRITO por BRAVURA JURÍDICA, SOCIAL, MILITAR, HISTÓRICA, CRIMINAL, ETC., ETC., por tudo que escreveu mas sobretudo por este texto:
“ … os mesmos fatos ora apurados foram alvo de criticas não apenas pelos jornalistas aqui mencionados, mas por diversos outros, inclusive juristas renomados e autoridades públicas. E não faltaram reportagens questionando a atuação do ministro Gilmar Mendes, e a acrobacia feita para legitimar a competência do STF na análise do Habeas Corpus impetrado em favor do mencionado banqueiro (Daniel Dantas). Pergunta-se, então, se todos os críticos do governo deveriam ser processados e presos. A resposta, por óbvio, é não.”
NOVAMENTE BRAVO, ESTUPENDO, PALMAS DE TODO ESTE PAIS PARA A DOUTORA Scordamaglia
ESTA SENHORA FEZ HISTÓRIA.
Prezado PHA,
Informe aos leitores o número do processo para que possamos utilizar como jurisprudência em ações semelhantes.
Saudações supremas,
PHA,
A Procuradora Scordamaglia é deveria estar no STF, para reluzir seu conhecimento e ensinar os que se beneficiam dos lucro dos empresários (de forma simulada é claro) e que fazer isto está errado. Ela ensina muito bem. Será que aprendem?
Concordo, e lado a lado com o ínclito Ministro Gilmar Barbosa.
Êta vitória porreta. Parabéns PHA. Em 2014 Lula Presidente e PHA vice. Ninguem segura nós.
Parabéns, Paulo Henrique Amorim. Pena que na justiça brasileira ainda não consiga ser assim tão justa com todos os que pretendem liberdade de expressão.
Lembrei de um caso aqui do sul, de um jornal que ousou contar a verdade: http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=565IMQ001
Abraços,
Camila.
Santa Maria/RS
Parabéns aos jornalistas e principalmente à Procuradora Scordamaglia. É muito bom ver a justiça funcionando e perceber que nela ainda existem bons brasileiros.
Olá, tudo bem?
Parabéns pela vitória, PHA, continue sempre forte.
Olá PHA, PARABÉNS! Por essas atitudes da justiça, podemos confiar que ainda existem pessoas íntegras no Judiciário.
Continuo me orgulhando de ser brasileira, e continuo admirando cada vez mais a coragem, honestidade e ética do nobre jornalista (PHA).
Salve PHA.
estive temeroso com esse suspense a cerca do processo do Gilmar “Dantas” contra vc. Expresso aqui o mais radiante sentimeto de felicidade e orgulho ao saber do arquivamento dos autos. Visito freqentemente seu site e tenho testemunhado sua luta digna e justa pela ética, que tanto nos honra! Vida longa a ética na justica, no jornalismo, no cidadão… Parabéns PHA, por ter vencido mais essa!
Ave PHA! Que venham outras vitórias.
ele vai pegar carona com o mainardi?
Favor postarem os vídeos que mostram que o Geraldinho, (vulgo picolé de chuchu) na eleição de 2006 que também se comporta como um ditador qaundo perguntado sobre assuntos que não quer responder. Asim como o Brasil precisa saber quem é o Serra, o povo do Estado de São Paulo precisa ver o comportamento ditatorial deste ex governador. Cadê os vídeos em que o Geraldo distrata os jornalistas e foge para não responder sobre os problemas de São Paulo postados em 2006 quando era candidato a presidência? Será que os intenautas não estão preocupados com o futuro e a continuidade peversa dos tucanos em São Paulo?
É muito bom saber que ainda existe justiça neste país, principalmente quando é o próprio sistema judiciário que não entra nessa de corporativismo. Parabéns PHA. Continue assim: CORAJOSO, COMBATIVO e ÍNTEGRO. Acesso seu blog todos os dias e nunca me decepciono.
O Paulo Henrique tem que processar o Boris Casoy por plágio. Não é que ele colocou um impostômetro no seu programa plagiando o pediagiômetro do Conversa Afiada.
Esses membros do PIG não tem jeito mesmo.Como se o atual governo tivesse criado todos os impostos.
Um Ministro do STF cuja ação criminal é arquivada perde toda sua credibilidade. Um dos requisitos para ter acento no STF é o “notório saber jurídico”. Que “notório saber jurídico” tem um cidadão que não é capaz de avaliar a possibilidade e oportunidade de uma singela ação judicial?
Gilmar Mendes já assinou seu pedido de demissão? Deveria. Se o fizesse mostraria que pelo menos conhece a CF/88 suficientemente para saber que não está mais em condições para usar uma toga no STF.
Enquanto houver um mecânico honesto!
Enquanto houver um médico honesto!
Enquanto houver um comerciante honesto!
Enquanto houver um político honesto!
Enquanto houver um policial honesto!
Enquanto houver um empresário honesto!
Enquanto houver um cidadão honesto!
ENQUANTO HOUVER UM JORNALISTA HONESTO!
ENQUANTO HOUVER UM JUIZ HONESTO!
EU CONTINUO OTIMISTA E ACREDITANDO NA DEMOCRACIA
Parabéns PHA por mais essa vitória impar.
Parabens PHA, por essas e por outras que virão.
Parabens ao Brasil por ter Juizes e promotores comprometidos com a justiça.
Paulo, bom dia, vc já viu o site “unidos por são paulo” e a música que fizeram para a Dilma? Abraços.
PHA,
Este é o Nosso Brasil.
Aquele, brazil, é deles.
Parabéns PHA, tenho verdadeira admiração por você e pelo seu trabalho exemplar que não se furta a esconder os fatos como fazem o PIG. Parabéns também a essa juiza a qual a dona curau deveria aprender muito com ela. Viva a democracia e a liberdade de expressão de todo e qualquer cidadão e não só a dos donos do PIG.
Parabéns PHA por mais essa vitoria e a Procuradora da República Adriana, precisamos de pessoas honestas e dignas em trabalhos tão importantes para toda a sociedade!!
Quem diria que existe JUSTIÇA!! Bem feito ao GILMAR DANTAS
Depois “eles” falam que LULA cercea a liberdade de expressão e de imprensa… Imagina se ele fosse processar todos que estão criticam o governo e/ou ele?!?!? Que pulhas!!! Meus parabéns, por mais essa vitória, PH. Sem dúvida, uma vitória da Democracia e da liberdade de expressão e de imprensa. Parabéns e BOA SORRRRRRRRRRRRRRRRRTE!!!!!!!
“O BRASIL DE VERDADE não pasa na glOBO – O que passa na glOBO é um braZil para TOLOS”
PHA, só posso cogitar em lhe dizer uma coisa . . . . . . . imagina se o Dr. Fausto De Sanctis for para o STF na vaga do Ministro Eros Grau e pudermos comparar sua atuação com a do Ministro Gilmar Mendes no futuro. Analisarmos o momento de um e o momento de outro . . . . . . . . isso aprofundaria a percepção do quanto a escolha dos membros do STF é conduzida por politicagem (e não política).
Evaristo
PH, divulgue a íntegra do parecer da Procuradora e da Sentença.
A sentença é brilhante! O Juiz disse o que todos queremos dizer. Mas o Gilmar vai recorrer. Nas “facilidades” dos Tribunais é que mora o perigo.
Gostei do estilo e da coragem da procuradora. Parabéns, PHA! E boa sorte!
Parabens PHA manda esse Gilmar Serra pig para………..
Parabéns PHA…. Continue sua luta!!!!
acabou a realeza do Gilmar !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gilmar Mendes, o seu imperio ridiculo começa despencar, parabéns para o Juiz Federal Luiz Renato,
Parabéns! Quem tem medo de juiz (seja de que instância for) é corrupto e advogado puxa-saco e mal formado.
Paulo, faça um comentário sobre a “ficha limpa” de Sarney Filho do PV…………………
PHA, parece que a nobre procuradora não concorda com seu conceito de “PIG”, ou não teria dito o que disse no quinto parágrafo publicado acma: “Imprensa e Democracia, na vigente ordem constitucional brasileira, são irmãs siamesas. Uma a dizer para a outra, solene e agradecidamente, ‘eu sou quem sou para serdes vós quem sois’ (verso colhido em Vicente Carvalho, no bojo do poema ‘Soneto de Mudança’). Por isso que, em nosso país, a liberdade de expressão é a maior expressão de liberdade, porquanto o que quer que seja pode ser dito por quem quer que seja.” (Com exceção do “Boi Barrica” da família Sarney, amiga da Lula).
Voce está confundindo “Judas” com amigo.
O Lula já explicou isto.
Sempre tem uma explicação. Principalmente em se tratando de Lula. Faz depois explica, pede desculpas…Enfim, coisas de Lula, que nunca sabe, sempre confiou…Tadinho… Tão inocente!
Você parece não ter seguido a ordem de seu Farol pra esquecer tudo o que ele disse e fez, né?
Acredito que a procuradora Scordamaglia não disse isso para legitimar o trabalho de assassinato de reputações que o restante do PIG promove, mas para coroar o justo trabalho informativo dos veículos que expõem e limitam sua veia política no editorial, deixando o restante de suas páginas para informação mais isenta – coisa que não acontecia no passado, visto que o mesmo PIG de hoje foi o setor que mais apoiou a ditabranda da folha morta.
O que seria uma rotina na Justiça de um país democrático (a garantia do direito à livre expressão), aqui é conquista do mérito jornalístico. Mesmo assim, PHA, parabéns!
Caro PHA,
O ministro Gilmar Mendes não contava com essa, é legal saber que há juízes sérios neste país, mas esses não estão nos holofotes do PIG.
Estão debruçados sobre processos, procurando trazer à luz, os ardis lançados contra os cidadãos de bem que clamam por justiça.
Parabéns pela a vitória e por muitas que hão de vir!
La, no site de O Globo, nao aceitam comentarios
sobre “noticias” do “grande” Ze Serra.
Nao estao expulsando, como antigamente; apenas
nao publicam o seu comentario(nao adianta tentar falar com o MEDIADOR)
Organizacoes Roberto Marinho, no caso, O Globo, mostra sinais de desespero.
Ha ha ha ha ha ha, eles deletam logo que percebem críticas à quimera de César, Nero, Pol pot e Hitler!
Mais uma vez, parabéns PHA.
Foi uma lástima, a concessão de dois HCs dados de gilmar para daniel.
As pessoas de bem, atuando nesta nação, não deixará sucumbir nossos ideais Republicanos. Com a democracia na sua plenitude o Brasil poderá ser uma grande Pátria. Os representante da elite egoista deverão ceder a maioria.
PArabéns, PHA. Orgulho de você!
Eleições diretas para o Judiciário, já!
Realmente os fundamentos da representante do Paquet são muito consistentes. A atitude objeto da matéria gerou grande debate, ensejando questionamentos inclusive de caráter técnico-processual. Parabéns pela vitória PH!
PHA,
Mendes e Dantas usam a mesma banca, a rota.
Viva a verdadeira liberdade de imprensa.
Desejo novas vitórias ao combativo, inteligente e divertido jornalista.
José Ivan Mayer de Aquino
Ação da Cidadania Contra a Fome, a Miséria e Pela Vida
TOMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA GILMAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Receita para se retornar à sua insignificante ministerialidade: Tome três (3) revez do PHA elaborado pelo Juiz Luiz Renato Pacheco Chaves de Oliveira, da 4ª. Vara da Justiça Federal da Seção Judiciária do Estado de São Paulo e você rapidamente sentirá os resultados!
Dá-lhe PHA, Salve PHA, Azenha, Tia Carmela!
Aguardamos ‘breves’ notícias do cacador de iniquidades Stanley Burburinho! Esperamos ‘más’ boas notícias do QG tucano, vulgo Caverna do Ostracismo, vulgo Casa do Farol de Alexandria.
Aliás, estamos esperando o lancamento do Livro “Nos Porões da Privataria”, se souber de algo favor informar no site.
É isso !
Quando uma pessoa se restringe à própria insignificância, depois de ocupar de forma imerecida um grande cargo, percebe que nem todos o temem.
Hoje, depois de ver sua agressão ser arquivada, deve ter tido um ataque em seu ego.
O mundo é redondo e dá muitas voltas.
Parabéns PHA, pela coragem de enfrentar toda essa podridão do “sistema”.
Parabéns PHA,essa é uma vitória da democracia!
Parabéns Paulo Henrique! Bendita justiça.
Parabéns PHA!
Continue nos defendendo com sua coragem e competência!
Deste processo eu não sabia. Que coisa! Que desfecho! Tudo a seu tempo…
Cacetada!!!hahahahahaahah
Quero ver Gilmar tomar.
Ainda bem que no MP não tem só Sandras, tem Adrianas também.
Ué, não foi ele o “supremo” que julgou seu próprio processo?!…
Parabéns, de novo!
PHA,estamos muito sastifeitos com essa vitória que não é só
sua más de todos os que acréditam na liberdade de expre-
são!Não é qualquer um que bate,ou melhor,que fal das fal-
ca truas dos burguêses deste país1Parabennnnnnnnnnnnnnns!
Protógenes, De Sanctis, de Grandis, Scordamaglia…
acho que eles são alienígenas infiltrados
os homens bons têm de ser avisados….
Prezado Paulo
Meus parabéns. Ver esse povo meter o rabinho entre as pernas……ah! prezado, – isso não tem preço.
Uma bela vitória da Democracia, uma humilhante derrota da arrogância, da prepotência. Parabéns, Paulo Henrique!…
Bravo! advogado pago pelo dantas certamente!
Essa grata notícia nos alegra imensamente e mais ainda, nos alegra em dobro, por ser contra essa figura de triste vivência. Parabéns!
AH, antes q esqueça:
Viva aos juízes que tem a coragem de defender o que é correto!!!
Aplausos entusiasmados para PHA e sonoras vaias para Gilmar Mendes e seu criador: FHC.
Viva a liberdade!!!!!!!!
Viva aos Blogs!!!
Viva ao Brasil!!!
Viva a Dilma!!
Viva ao PHA!!
Parabéns, PH….
não é fácil vencer.
Mas a primeira Instância do Judiciário ainda não foi contaminada. Isso muito nos alegra.
otimo e muitissimo comemoravel o arquivamento dessa açao! Vamos aguardar agora o sonhado e desejado arquivamento do gilmar dantes.
Parabéns PHA!!!…
Belíssima Vitória PHA, parabéns e viva o Brasil, viva o POVO BRASILEIRO,VIVA A DEMOCRACIA, abaixo o maniqueísmo da justiça brasileira, abaixo o autoritarismo do Gilmar Dantas, vivaaaaaaaaaaaaaaa.
“Hay que endurecerse, pero sin perder la ternura jamás.”
Parabéns PHA !
Você é um vencedor.
Gosto quando você diz: Olá, como vai, tudo bem ?
Saudações Tricolores !!!!!!!!!!!!!
Bravíssimo !
A herança da tia, será preservada.
Viva a nossa liberdade de expressão, que é a expressão da liberdade!
Brasil livre da tucanalha para sempre.
Estão de parabéns o Juiz Chaves de Oliveira, que acolheu a manifestação da Procuradora da República Adriana Scordamaglia, assim como esta última, que pediu o arquivamento da ação mediante o brilhante e didático parecer.
Já PHA, não merece os parabéns por mais essa decisão, mas sim por tudo que tem feito em nome da honestidade da informação e, claro, pelo o orgulho de Francisco.
Saudações!
Iuhhhhuhhhhhh! O Brasil tem que continuar mudando! Parabéns e vitória para a blogosfera também! Parabéns PHA!!!!
“a atuação do ministro Gilmar Mendes. e a ACROBACIA feita para legitimar a atuação do STF para julgar na análise do Habeas Corpus impetrado em favor do mencionado banqueiro (Daniel Dantas).” a Procuradora matou a cobra e mostrou o pau. Esses e essas é que nao deixam a esperança morrer.
Procuradora da República Adriana Scordamaglia!
Essa está informada e tem independência, resumindo: tem Moral!
Não tenho dúvida de que, com pessoas assim, o Brasil já deu certo!
Parabéns PHA.
Vida longa a procuradora.
Faz-se necessário que muitos PHA’as surjam nos quatros cantos do País. Deixemos de lado os parabens, em contra-partida, sejamos esses novos PHA’as e denunciemos as barbaridades impostas pelos poderosos.
Orlando Bernardes
26 de julho de 2010 às 19:40
“Ainda há juízes honestos neste país.”
Ainda há juízes…
Ainda há…
Ainda…
PELA REFORMA “URGENTE” DO JUDICIÁRIO.
Parabéns PHA, menos um processo do Gilmar Dantas!!
força amigo, até a vitoria sempre.
Parabéns grande Paulo Henrique por mais essa vitória!
PHA,
Parabéns.
Estou sempre na torcida por você. Infelizmente não tenho muito como ajudar, a não ser divulgando seu blog, acreditando em você e orando pra você manter a lucidez (e o blog, claro!).
Ei, o pedagiômetro atingiu 3 bi, será q o *erra vai ganhar uma ajudinha da thurma pra eleição???? Ou são mau agradecidos mesmo?
Parabéns! me sinto justiçado no sentido de ter meu direito de opinião resguardado, Graças a Deus o Brasil mudou
PHA.
Que tal um abaixo assinado pedindo o De Sanctis para o STF?
Prezado PHA, equipe e navegantes:
O verso resume tudo de bom que está acontecendo no nosso BRASIL varonil “eu sou quem sou para serdes vós quem sois” (verso colhido em Vicente Carvalho, no bojo do poema ‘Soneto de Mudança’). Dia 03/10/2010 PSDB, aliados e PIG irão descobrir o significado da palavra mudança.
parabens! vamos em frente! só é sustentável se for divertido!
sendo assim… ahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Gostei do final, eu mesmo já fui em palestra, e aula na faculdade onde se criticava a acrobacia feita pelo Gilmar pra justificar o injustificável: o Gilmar não despachar como supressão de instancia o HC impetrado DIRETO no SUPREMO contra ato de juiz federal.
Simplesmente maravilhosamente LINDO!
A Procuradora da República Adriana Scordamaglia, nosso respeito e gratidão.
Há esperança!
Vida longa Procuradora Adriana Scordamagliaf!!!
Parabéns, Paulo Henrique Amorim, para ficar melhor so falta o presidente Lula indicar o juiz De Sactis para o Supremo.
O sono desse rapaz está se tornando cada vez mais curto.
Em breve, não haverá suco de maracujá que dê jeito!
Parabens PHA! Continue nessa batalha.
PHA: É isso ai estamos com você!!
Parabéns, PHA, por mais essa vitória. Aos poucos vai se descortinando as tentativas de intimidação, mas também vem à luz outros atores do jogo democrático e em pareceres lúcidos desmontam as tentativas de cercear o direito de expressão e de imprensa.
Brilhante o arrazoado da Procuradora e sensata decisão do Juiz, ambos com maiúsculas.
Parabéns.
Parabéns PH, pela sua coragem e coerência.
Só existe jornalismo independente se houver um poder judiciário também independente.
Tenho muita esperança na justiça federal de primeiro grau, lá os juízes aplicam a lei sem amarelar.
Cumprimentos.
Paulo Henrique, por favor divulgue o número do processo.
Meu caro PH, nosso “Guru”, fico feliz por vc, nossa C Af, o “chicote do povo”, continua bombando.
Para o azar de Mendes, Dantas e tantos outros o sonoro “Não me calarão”, é o maior sucesso.
Deus te guarde, continue lúcido, ético e verdadeiro. ´
Existem bons juizes para felicidade geral da nação.
Hoje não é sexta, mas tome uma gelada.
Um fraterno abraço. Boa soorrrte!!!!!
Ainda há juízes honestos neste país.
Parabéns PHA!
Mais uma vitória!!! Parabéns PHA…..
Quando uma procuradora se refere “à acrobacia feita para legitimar a competência do STF na análise do Habeas Corpus impetrado em favor do mencionado banqueiro (Daniel Dantas)” é simplesmente espetacular.
Desde quando um ministro do STF pode se valer de “trapezismos” jurídicos para massagear o próprio ego e por na rua um corruptor daquele calibre?
Via o Brasil. Parabéns Procuradora Scordamaglia!
“a atuação do ministro Gilmar Mendes, e a acrobacia feita para legitimar a competência do STF na análise do Habeas Corpus impetrado em favor do mencionado banqueiro (Daniel Dantas).”
Vcs não têm idéia do qto ri aqui! SENSACIONAL!