(+36)
Na foto, a Globo deles
O Conversa afiada tem o prazer de republicar importante artigo do professor Venício A. Lima, antes publicado no Observatório da Imprensa, # 626:
(Antes, observaria que o dono da Comcast, Brian Roberts, é um grande financiador do Partido Republicano. Roberts ganhou na FCC com os votos dos conselheiros nomeados pelo Bush)
COMUNICAÇÕES NOS EUA
Barack Obama recua, concentração aumenta
Por Venício A. de Lima
Há pouco mais de dois anos (18/11/2008) publiquei neste Observatório artigo motivado por mensagem recebida de Josh Silver, diretor da organização não-governamental Free Press, que chamava a atenção para as grandes transformações que deveriam ocorrer na mídia estadunidense se o presidente eleito Barack Obama cumprisse as promessas de campanha (ver “Comunicações nos EUA: O que muda com Barack Obama?”).
Volto ao assunto agora, motivado pelo mesmo Josh Silver.
Após a fusão da Comcast – a maior operadora de TV a cabo e maior provedora de internet dos EUA – com a NBC-Universal (NBCU), autorizada pela Federal Communications Commission (FCC), no último dia 18 de janeiro, ele admite ter perdido as esperanças e mostra como, uma a uma, as promessas de Obama estão sendo descumpridas com prejuízos óbvios para a pluralidade e a diversidade na mídia dos EUA (ver “Comcastrophe: Obama’s FCC Approves Enormous Corporate Media Merger for Comcast/NBC”).
De que se trata
As informações disponíveis dão conta de que o negócio de 30 bilhões de dólares, isto é, a compra de 51% da NBCU pela Comcast, faz surgir o maior grupo de comunicação dos Estados Unidos. A Comcast passa a controlar também um enorme leque de programas de televisão e um arquivo com mais de quatro mil filmes. A nova empresa terá 16,7 milhões de assinantes de banda larga, 23 milhões de usuários de TV por assinatura, estações de transmissão e dezenas de canais que incluem a rede de televisão NBC, USA Network, Bravo e MSNBC, além da participação de 32% no serviço de vídeos online Hulu.
O que isso representa para o mercado de comunicações nos EUA?
Para Josh Silver, a fusão autorizada pela FCC possibilita à Comcast “fundir” a internet com a TV a cabo, vale dizer, desfrutar de enorme vantagem sobre competidores e liberdade plena para determinar os preços a serem cobrados por seus programas e serviços. Pior de tudo, a fusão diminui ainda mais o que sobra de vozes independentes e da diversidade na televisão americana.
Promessas quebradas
Para refrescar a memória, reproduzo abaixo duas promessas de campanha do então candidato Barack Obama (ver aqui):
** Sobre concentração da mídia
“Eu me comprometo a reavaliar as atuais políticas da FCC [Federal Communications Commission, agência reguladora das comunicações nos EUA] em termos de diversificação da mídia. E algo que quero fazer é expandir a diversidade de vozes na mídia, ou adotar políticas que o incentivem, levando em conta que a própria natureza da nossa mídia vem mudando tão rapidamente que talvez a coisa mais importante que possamos fazer seja preservar a diversidade que vem emergindo com a internet. A internet ainda não é a principal fonte de notícias para o povo, mas vem se tornando, cada vez mais, a principal fonte de notícias… Ainda há uma multiplicidade de vozes na internet e, portanto, trata-se de saber como preservá-la, na medida em que as grandes empresas começam a tentar ocupar esse espaço.”
** Sobre a neutralidade na internet
“Não recuarei em meu compromisso com a neutralidade. A internet é a rede mais aberta que existiu até hoje. Assim a teremos que manter. Evitarei que provedores utilizem, de alguma maneira, uma discriminação que limite a liberdade de expressão na internet. Como a maioria dos norte-americanos tem como única opção um ou dois provedores de banda larga, as operadoras não resistem à tentação de impor um custo ao conteúdo e serviços, discriminando sites que não se disponham a pagar por um tratamento igual. Isso poderia criar uma internet em dois níveis, na qual os sites que melhor se relacionassem com os provedores teriam mais rápido acesso aos consumidores, enquanto seus concorrentes permaneceriam num nível mais lento. Esse tipo de conseqüência representaria uma ameaça à inovação, à tradição aberta e à arquitetura da internet, e incentivaria a concorrência entre conteúdo e os principais provedores. Representaria também uma ameaça à igualdade de oratória com que a internet começou a transformar o discurso político e cultural norte-americano. Conseqüentemente, os provedores de internet não deveriam ser autorizados a cobrar pelo privilégio de conteúdo e diligência a alguns sites da internet em detrimento de outros.”
E o Brasil?
O artigo de 2008 terminava evocando a famosa frase do ex-embaixador brasileiro em Washington (1964-1965) e ex-ministro das Relações Exteriores (1966-1967), general-de-divisão Juraci Magalhães (1905-2001): “O que é bom para os Estados Unidos é bom para o Brasil”.
A esperança era de que, com Obama na presidência, pelo menos no que se refere às políticas públicas de comunicações, a frase do general Juraci se tornaria verdadeira.
Junto com muitos milhões de americanos e brasileiros, tudo indica que era um equívoco.
Tá tudo dominado!!! A boiada de analfabetos funcionais tem outros focos e a elite econômica se diverte…
Internet, anarquismo e anarquia: tempero na ordem mundial!
http://desatualidadescronicas.blogspot.com/2011/01/internet-anarquismo-e-anarquia-tempero.html
Enquanto a presidenta dorme, nos porões nefastos e macabros se delineiam mapas e matérias jornalísticas, que pulverizam venenos espumantes de cascavéis, que chicoteiam grandes guizos em cima de mesas ovais.
Errata: LEY DE MEDIOS
Dilminha, Dilmanha! seja breve em aprovar a LEY DE MEDIO. Depois ñ venha chorar o “leite derramado”.
O Obama usa calça, huuuummmm.
A Dilma usa saia, heheheheheheh.
Vai ficar vergonhoso pra ele.
Não estou preocupado com Obama. Os ianques que se danem.
Os nossos problemas são muito mais importantes neste momento em que vemos o nosso Ministro das Comunicações demonstrar medo diante das forças midiáticas monopolistas. O pig faz um jornalismo de baixo nível – a altura da extrema direita.
Calma aí, vamos ver se estou entendendo. O artigo se refere a maior democarcia do mundo, certo? Onde tudo acontece e acontece da melhor forma, certo? Estamos falando do “farol” da liberdade que ilumina o mundo, certo? Bem, se minhas perguntas forem respondidas de forma afirmativa, então o artigo em questão está equivocado porque lá não existe monopólio de nada, é lá onde todos gostariam de viver para desfrutar o “sonho e estilo americano de vida”, o famoso american way of life! Como sempre dizem os asiáticos, esses camaradas da américa do norte são tigres de papel. TUDO LÁ É FACHADA e o mundo está aprendendo isso.
Reportagem sobre o PIG: O Ministério Público Estadual abriu um inquérito para apurar a responsabilidade do governo do estado na gestão do Fundo Estadual de Conservação Ambiental (Fecam), que nem sempre é gasto em obras ambientais. reportagem do JB do dia 17 de janeiro sobre o repasse de R$ 24 milhões do Fecam para a Fundação Roberto Marinho, responsável pela construção do Museu do Amanhã, foi anexada à investigação.
Segundo a assessoria de imprensa do MP, o inquérito está em fase inicial e apura a aplicação de verbas do fundo em projetos sem cunho ambiental. De acordo com a Secretaria estadual do Ambiente, o Fecam financia projetos como reflorestamento, recuperação de áreas degradadas, canalização de cursos d’água, educação ambiental, implantação de tecnologias não poluentes, limpeza de praias e saneamento
A USA está pôdre!. Fora obama e seu séquito de criminosos!!.
Obama é o presidente democrata mais republicano que já existiu. Ou simplesmente medroso.
Vale lembrar que a Fox lá é ainda pior que a Globo, no tempo de campnha lembro que passou uma foto de Obama com um cigarro, e a manchete da Fox News: “Would you vote
for a smoker as president?”
Os EUA é um país engraçado(ou não),penso que lá até o famoso banheiro público pertença a iniciativa privada(isso não é trocadilho infame),quanto mais toda a rede de comunicação,responsável junto com Hollywood,por criar um universo paralelo que mantem uma significativa parcela de sua população e também um bom número de pessoas em outros paises, acreditando que lá é a terra do leite e do mel.Por mais críticos que exista dentro e fora do país, são insuficientes pra derrotarem a estratégia primorosa armada na sede do capitalismo,qual seja,cooptar através da cultura popular.
Ministra quer saber se arquivos da ditadura foram destruídos
Maria do Rosário fala em investigar se papéis foram destruídos no governo FHC
deu no ig
Sera que os gringos tem la uma rede de bogs progressistas tao forte como esta aqui no brasil.Corramos minha gente, nao percamos tempo,vamos fazer a campanha para levantar assinaturas pedindo a regulamentaçao da lei dos medios ao congresso,acho que so deste geito isto tera soluçao, porque se for-mos esperar pela boa vontade dos politicos ainda mais com o pig nos pes deles. com certeza nao saira. corramos, corramos enquanto e tempo, nao podemos deixar o pig um dia monopolizar a internet tambem.
Obama ou Banana?
Não entendi?!!! Nos EUA a lei do monopólio não funciona?????????????
brizola neto para as min. comunicaçoes, so comunicaçoes nao , pode ser para a justiça , para o lugar do jombin , do maloti , e de muitos outros . o que nao pode é essa corja continuar . o brizola neto caberia em qualquer lugar.
Alguém achou que Obama iria revolucionar a América? O cara por mais que queira não vai consegir mudar o sistema de lá. Nem Lula, que também enfrentou a Globo, mudaria a situação lá.
É verdade Guilherme, quem faz o país é o povo, e os americanos, pelo menos uma boa parte, são conservadores, direitistas. Coitados de outros americanos que são humanos, gente de verdade.
Guilherme concordo com você, jamais Obanana faria mudanças ou seria um revolucionário norte americano, ao contrário, tem embutido em sua administração os mesmos vicícios dos presidentes anteriores, diferentemente do nosso país temos pessoas fazendo diferença, lá republicanos e democratas no final são iguais.
Eles são rotativos no exercício do poder, ou seja, 8 anos para lá e 8 anos para cá, salvo algumas exceções.
O grande segredo que o Wikleakis e a CIA sempre esconderam da população e que jamais sera revelado pelo seu Julian Assanges, (posando de defensor da liberdade de expressão e inimigo do sistema) que só tem nos revelado bobagens e fofocas diplomaticas e alguns videos e documentos que ja não eram nenhuma novidade. Veja este video que revela a verdade sobre a Lua que há séculos é mantido em segredo pela criada NASA que sempre pertenceu ao departamento de defesa do EUA. E veja se ainda se pode dar crédioto a farsa do wikleakis
http://www.youtube.com/watch?v=OUcC_ux6MBM&feature=related
PHA:
Voce se lembra do Sr. Luis Posada Carriles? (Aquele que colocou as bombas no avião dos Cubanos?
Enquanto isso nos Estados Unidos, Obama continua com o tal de “DOUBLE STANDARDS” quando se trata de terroristas:
http://english.aljazeera.net/indepth/features/2011/01/2011112104142751917.html
Mas ainda bem que temos WIKILEAKS
Muito interessante ler sobre o terrorismo extra oficial norte americano…
As armas e os barões assinalados
Que da ocidental praia luzitana,
Por mares nunca dantes navegados,
Passaram ainda alem da Taprobana,
Em perigos e guerras esforçados.
Mais do que prometia a força humana.
Lula disse em um discurso: “eu não posso errar pq sei se eu errar nunca mais um trabalhador chegará a presidência desse país”
Obama errou!!
O corajoso Keith Oberman de lingua afiada e defensor dos direitos civis, alfinetador do poartido republicano acaba de ser demitido da csnbc depois dessa fusao, monopolio de midia so da m…
Pentelhão publica no Blog:
‘Jornal O Globo: aumento salarial gera inflação!!! Pentelhao: e o aumento fenomenal nos lucros da NET, não???’
Antes publicou também: ‘Enredo de escola de samba sobre Cuba em Santa Catarina só pode ser sacanagem com o Coronel Coturno Noturno!!!’
http://passarinhopentelhao.zip.net
Twitter: ppentelhao
Televisão a cabo e internet em venda casada?
Mas não é isso o que a Net faz? E ainda tem o telefone.
Em matéria de concentração da mídia nós estamos anos-luz à frente deles…
é triste ver em que condição que obama chegou ao poder e no que ele se tornou, se ele tivesse peito poderia ter sido o grande diferencial do novo século
Obama está deslumbrado com seu “Momento Sputinik”. Ele quer deixar de subsidiar as grandes empresas petrolíferas para direcionar os bilhões na transformação da indústria automobilística, de modo que os EUA sejam o primeiro país a ter milhões de veículos elétricos circulando. Pena que, por causa deste seu deslumbramento, tem muita gente que está dizendo que ele parece não ter noção. Nem noção da enormidade da crise nem noção do funcionamento da economia.
http://petrole.blog.lemonde.fr/2011/01/27/moment-sputnik-washington-ne-doit-plus-financer-big-oil-dit-obama/#xtor=RSS-3208
Portas fechadas para Fruet. “FONTE” REVISTA ÉPOCA
17:50, 27 de janeiro de 2011 Leandro LoyolaSem categoria Tags: Gustavo Fruet; Beto Richa; PSDB; Paraná; Luciano Ducci
Derrotado na disputa por uma vaga no Senado pelo Paraná, o deputado Gustavo Fruet (PSDB) quer ser candidato a prefeito de Curitiba em 2012. Mas está difícil. Ex-líder da Minoria no Congresso e um dos parlamentares de destaque da oposição nos últimos oito anos, Fruet não consegue um cargo para alavancar sua candidatura. Seu companheiro de partido, o governador Beto Richa, não o nomeou secretário. Fruet pediu, então, para ser presidente do PSDB paranaense. Mas Richa deve ficar com o cargo para si: seria uma forma de evitar que o senador Álvaro Dias, seu adversário, controle o diretório. Como última alternativa, Fruet pediu para ser presidente do diretório municipal do PSDB em Curitiba. Mas até isso está difícil. Os delegados do PSDB na cidade são ligados a Richa ou ao atual prefeito, Luciano Ducci, do PSB. Por enquanto, Fruet voltará à advocacia, participará de debates pela internet e pode ter um programa de rádio.
Esse é o regime. E as gerações serão criadas assim, como boiada. Agora é pra lá, agora é pra li… Democracia é isso, ditadura. Alguém tem dúvida?
A unica solução é a educação do povo, e talvez a própria internet se encarregue de quebrar essa concentração de poder, aqui no Brasil os grandes grupos já estão sentindo o peso da blogosfera.
Eu quero que eles se virem como possam. Nos aqui, necessitamos da lei dos médios urgente, e temos que lutar, para que ela seja votada, rapidamente.
BRIZOLA NETO como Ministro das Comunicações, URGENTE.
Tem americano que quando vem ao Brasil, trás na bagagem vela e chocolate, pensam que o Brasil é só floresta, a educação americana é tão boa quanto a nossa, pelo menos no trato de geografia e cultura.
Esse tal “controle social” não é aquilo que Stalin fazia na URSS?
Dá uma olhada no BBB, se tiver estômago pra isso, e depois fala em controle social ser igual a censura.
Ô PHA, aqui no Brasil, o Franklin Martins demorou demais a apresentar um texto de regulação da mídia e, no final do governo passa a bola pro vagareza do Paulo Bernardo. É querer muito!!
PHA, pelo menos, PELO MENOS, lá a direita e esqueda na TV é aberta, clara, e DECLARADA. nada de camuflagens como aqui no nosso Brasilzão. se ao menos esta honestidade existisse no nosso PiG, eu me daria por feliz.
Pois eu tenho uma amiga americana, que afirma que a nossa impensa stá começando a engatinhar face a imprensa deletéria de lá, sobretudo em época de eleições. Ela diz que nós (e os cidadáos norte-americanos em geral) não sabemos um terço da missa de maldades do PIG daquelas bandas. Precisamos, isso sim, deter o avanço do PIG tupiniquim para se igualar e até superar a baixíssima qualidade e malignidade da imprensa dos EUA.
O artefato mais poderoso jamais criado pelo homem em todos os tempos: o Controle Remoto. Use-o!
Até há pouco tempo os americanos respeitavam a liberdade de iniciativa pois eram donos do mundo. Vigorava também um acordo tácito no qual os projetos dos democratas eleitos, por exemplo, eram aceitos pelos republicano e vice versa. Isto não está mais sendo respeitado. Mudou há pouco tempo.
Agora com a concorrência acirrada e a descentalização das economias,trazidas pelo neoliberalismo, estão perdendo todos os pudores de bons moços.
Devem ter aprendido muito com a nossa imprensa e elite.
Bem fez o Lula que não almoçou nem tomou café com eles. O Obana é muito mais vaidoso e não resistiu.
Viva o Lula!!
E aqui não será muito diferente, o ministro Paulo Bernardo continua jogando sem compromisso. Não entendo como pode se colocar no governo federal quadros do pt tão distante daquilo porque sempre brigaram, um pt light, nem lula no governo foi assim, pois sabemos que no fundo lula odeia o PIG… Mas uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa.
Defender uma economia forte, erradicação da miséria, o social como continuidade do governo lula, agora com Dilma tudo bem, mais não nos impede de cobrar aquilo por qual votamos, eu ao menos votei por ponto que julguei que possa avançar, como no caso da regulação, dos torturados, da soberania do brasil no exterior……se o governo joga para o segundo plano nada impede de cobrarmos seja como for…
” Nada de novo no front.” Alguém ai achou que o Obama ia mesmo ganhar essa guerra? Ele foi colocado lá e de lá vai ser tirado sem a menor cerimônia.
E eu que achava que a Globo deles era a Fox News!!! Mas acho que a Fox é uma Globo News que as pessoas assistem!
Obama, a vergonha coroada com um nobel!
Desprezível……….ainda o comparavam com Kennedy……
Que aliás, era outro fofa; só virou mocinho depois do chumbaço que levou. É interessante consultar a imprensa do tempo do amante de Marilyn no poder!
Por aqui até o momento, a sinalização que temos de uma possível Ley de Medios, é o projeto deixado pelo Franklin Martins. Nada nos leva a crer que este projeto ou outro sobre o tema seja implementado. Paulo Bernaro, o ministro que seria o responsável por isso, está em cima do muro, na minha avaliação.
Espero estar enganado.
http://easonfn.wordpress.com
Caro PHA
Só tem um jeito: cancelar todos os contratos públicos de publicidade com a mídia venal e golpista.
Tem que quebrar a canalha!
Aqui temos o Paulo Hibernardo… aquele que hiberna enquanto o PIG ataca.
Realmente eu não sei… pode ser que eu seja pessimista e não veja quão ferrado está o PIG, pois não conseguem eleger mais seus presidentes e tanto globo quanto folha, caem e perdem audiência e credibilidade. Entretanto, desconfio que esses caras preparam golpes e mais golpes e de várias maneiras e que, desta feita, acabarão por conseguir seu intento. Eles são corvos e vendilhões e acho que uma regulação de mídia seria excelente, mas acho que devo estar enganado… tomara.
Esse é o primeiro princípio do regime democratico!
Enquanto candidato vc pode prometer tudo e agradar ao amplo espectro de ideologias que varejam os cérebros dos eleitores.
Após eleito, vc só pode cumprir aquilo que não contrarie o Estado e seu sustentáculo, o mercado.
A teoria, na prática, é outra.
Melhor dizendo, democracia não é a concessão dos eleitores, mas sim uma mera permissão do mercado, que é quem sustenta o Estado.
Como copiamos tudo que não presta de lá, e quase nada do pouco que por lá presta, o Pig deve estar respirando aliviado.
Dilminha, te cuida!
O Homem tem problemas sérios com a Liberdade e a Coragem e vai ser extinto antes de resolvê-los inteligentemente, pobre Homem, passou pelo Universo e não entendeu nada. ‘A raça humana vai estar pagando o pato’, sic.
OBAMA inventou a primeira PARAESTATAL mafiomidiática do planeta.
Bush reinventou os paramilitares.
É a tradição.
Obama perder para republicanos nao faz nehuma diferenca. Ele se revela um republicano lite. So tem um real partido por aqui, e este se estica um pouquinho pra esquerda e logo o gringo entra em paranoia e o estica pra extrema direita.
Um entre 6 estadonidense se declara progressista. So que adefinicao deles de ser um progressista e mais ou menos apoiar um Bill Clinton, ou um Barak O’Bush
Esse é o preço de quem se ilude que ao assumir a presidência de um País, assume o poder. As corporações – e as lojas – é que detém o poder no mundo. Um hino apenas é ouvido, embora muitos sejam tocados.
Quebrar monopólios de redes de comunicação é uma necessidade básica para democratizar os meios de cpmunicação ,garantindo assim a democracia das informações e diversificação do discurso político.Deixar tudo em mãos associadas é bloquear a transparência da história cotidiana e malversar sobre o comando político nacional, com a exposição de idéias monocórdicas, conservadoras e relegar ao quase ostracismo o diálogo do amplo interesse das classes nacionais.
O Brasil precisa rever seus conceitos de comunicação social, a modo de reelaborá-los em benefício da discussaão política que envolva e interesse a ampla maioria dos trabalhadores, contribuintes e povo empenhados na transformação socio-econômica na qual mergulhou o pais nestes últimos oito anos.
Discutir e informar amplamente é preciso, restringir informações classistas não é salutar, nem é preciso.
Estamos colhendo o que plantamos ontem, ou seja o que o fhc privatizou. Os maiors custos do mundo nos telefones, desrespeito com o consumidor, com as maiores reclamações sendo do setor, e as empresas não dão a menor bola para tudo. Com a arrecadação de um ano ( 120 bilhões) das Teles, daria para dar um telefone fixo de graça para quase todos Brasileiros.
E ainda tem gente que concorda, sem falar q.comunicação é um setor estratégico, que jamais deveria ser privatizado 100%.
Prezado PHA, equipe e navegantes:
Toda essa mudança nada mais é do que o antídoto contra futuros Assanges da vida.É a notícia que o PIG adora publicar. A democaracia brasileira teve ficar distante do Tio Sam. USA e Serra são letais, encostou morre. Juntos somos fortes.
As forças visíveis da mídia corporativa caminhando para tornar-se o próprio estado. É a tecnometamorfose kafkiana aplicada aos cidadãos norte-americanos.
Obama FAIL! (2)
Bom, falando em assuntos mais importantes, o Obama esta que nem barata tonta. O discurso dele esta semana a Nacao foi algo parecido com campanha politica (Yes, we can! We do big things!). Falou em inovacao, lembrou de uma pequena empresa americana que auxiliou no resgate dos mineiros do Chile, etc. Mas nao tratou do mais importante: e o Obama Care? E os empregos? E o deficit?
Definitivamente caiu a capa do super-heroi. O americano ja esta perdendo a paciencia. Se a eleicao fosse hoje, os Republicanos ganhariam folgado.
O maior problema destes políticos é que ora-ora utilizam destas mídias para se elegerem, e quando são encostados na parede para criticá-las, ficam amoados e constrangidos para tomar alguma decisão contra elas. O Lula soube muito bem separar este jóio para governar com probidade, e não ficar de rabo preso com esta mídia podre.
Tenho uma nova definição para o termo PiG: Partido da Imprensa GOPista (Grand Old Party). Não é a mesma coisa?
Para os politicos será muito mais facil controlar a informação se um unico grupo for o detentor dos meios de difusão. O senhor Obama, que foi um sonho, não só para os estadunidenses, está se mostrando um grande pesadelo.
Obama FAIL!
Será que o Obama entregou a faca e a rapadura. Parece né!
Dilminha bota pra quebrar, senão este pessoal vai pra cima dos arréios e depois vai ficar difícil apéa-los.
Ministro Bernardo o senhor é a última esperança!
Errata – faca, rapadura e o queijo!
Yes! Obama Fail.