(+23)
Hacia la victoria sem a Globo ou a Folha
Saiu na Folha que a Dilma Rousseff não confirmou as entrevistas que daria à Folha (*)/UOL e à GloboNews.
A Cristina Kirchner não deu uma ÚNICA entrevista à imprensa antes de ser eleita presidente da Argentina.
Uma ÚNICA.
Como me lembrou ontem um sábio carioca: “se mídia ganhasse eleição, o Brizola não teria sido governador do Rio duas vezes, nas barbas do Roberto Marinho”.
Para que se submeter a um pelotão de fuzilamento ?
É mais negócio se preservar para os debates nas tevês, com todos os candidatos juntos e regras conhecidas, que valham para todos.
Ter que aguentar o pessoal do complexo de viralatas, no mano-a-mano, na Folha e na GloboNews, é correr riscos à toa.
E tem mais: assim que acabou a eleição, a Cristina Kirchner tratou de trabalhar numa Ley de los Medios (**), que enquadrou o grupo Clarín, ou seja, a Globo.
Clique aqui para ler sobre o papel do PiG (***) na América do Sul, segundo o filme do Oliver Stone.
Paulo Henrique Amorim
(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que avacalha o Presidente Lula por causa de um comercial de TV; que publica artigo sórdido de ex-militante do PT; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.
(**) Clique aqui para ver o que disse o Conversa Afiada sobre a Ley de los Médios da Cristina.
(***) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
A bem da verdade, no comentário anterior, o nome do lugar-tenente de Lampião era Luís Pedro. Também, em conclusão, a Dilma indo ao debate na falha de São Paulo seria como se abrigar na gruta de Angicos.
PHA, morei na Argentina em praticamente todo o período K.
Peguei exatamente a transformação dos cordeirinhos em lobos.
Confie no meu comentário.
Eu realmente não sei pq vc os elogia tanto.
Quando não dava mais, já me sentia numa ditadura PHA, resolvi voltar pro BR. Aquilo com tanta trapalhada K, não vai pra frente. Aliás, come na nossa mão. O presidente da Petrobrás vai lá e diz que não vai ceder nem “uma molécula de gás” pra Argentina. E eles têm que engolir.
Não precisa liberar esse comentário não, mas não sei pq impede meu segundo comentário sobre a Dilma e a ley de de medios K.
Reconsidere. Admiro muito esse blog, mas não sei o que há de errado no comentário. É fruto da minha observação, não apenas jornalística – jornalista q sou- mas e vivência empírica.
Os K estiveram ao lado de Menem, se beneficiaram da entrega do petróleo do Estado argentino e fazem as mesmas – se não piores! – negociatas de Menem nos 90. Não temo dizer que perto deles, Menem é um santinho do pau oco.
Um grande abraço!
Ludmila,
vc não reparou que esse aqui não é o seu lugar?
Nós, pessoas sensatas, não concordamos com políticas imperialistas e não queremos ser os Estados Unidos da América Latina.
Temos respeito pelo ser humano acima de tudo. Não queremos massacrar nossos vizinhos-irmãos, que são menores e precisam da gente. Não queremos fazer com eles o que os EUA fazem com a gente.
Nós, como o Lula, temos o sonho de uma América Latina livre, próspera e fraterna!!!
O compadre, amigo e lugar-tenente de Lampião, o Zé Luiz, ainda o preveniu a respeito de Angicos dizendo “compadre, furna de uma única entrada e saída, só conheço cova” (no caso, sepultura – Urbano).
Taí uma coisa que jamais entendi, é por que diabos o Lula, eleito e aprovadíssimo pelo Povo Brasileiro (APESAR de certos pseudos-jornalistas, esbirros da malta PIGuiana) concede tantas entrevistas, dá tanta confiança, quase que legitimando com sua imensa sapiência e carisma, os falsos autoridade e saber, desses meros e insignificantes cretinos. Definitivamente, essa corja midiática NÃO MERECE Dilma Rousseff tão pouco o seu ilustríssimo padrinho. Todos nós execradores de vermes, deveríamos dar início à uma imensa campanha:
Dilma, pelo respeito à inteligência de seus amados eleitores, negue, ignore, diga NÃO ao PIG!…
Tem mais é que mandar o PIG “funhanheiro” para os quintos …….
Uai sô, uma pesquisa espôntanea feita por uma rádio aqui de Uberlândia-MG,com 600 pessoas,aponta DILMA com 75% dos votos.
Tá bom ou quer mais?
Concordo, tem de pensar muito para visitar este pessoal. Admiro muito o ex- Pres. Itamar Franco, bom Presidente da República, que os tucanos querem roubar para eles. Pois o caseiro da mansão do Roberto Marinho, deu entrevista e disse que o único presidente que ele não viu na casa do falecido, dono da globo, foi Itamar Franco.
Dilma (Lula) nunca teve, nem jamais terá o apoio do PIG; então, por que ir lá?
Na minha modesta opinião, a Dilma não deveria participar de nenhum debate.
Principalmente daqueles promividos pela Globo e PIG em geral.
Não são debates honestos.
Lembram dos três patetas que ficaram sózinhos no palco da globo porque o Lula não compareceu??
Naquele Dia LULA sacramentou sua reeleição.
Pois é, a Dilma deveria fazer o mesmo.
Não precisa dar satisfações à essa imprensa corrupta que está a serviço dos eternos golpistas.
Dilma já está eleita e por isso não precisa se expor.
Deixem o Zé Ladeira se arrebentar sózinho.
Ele que debata na frente de um espelho, pra ver se sai alguma coisa.
Acho até que ele perde pra ele mesmo.
Sabe de uma coisa, ela deveria era esnobar estes dois jornais pulhas. Ninguém acredita mais neles.
DILMA não precisa do PIG, pois já tem o apoio do povo,que ja a aprova em100%.
Algumas instituições brasileiras quando nossos servidores são meio sérios, por medo dela, por ela são comandados. Fazem parte muitos membros covardes de algumas de nossas mais importantes casas. O judiciário em especial o STF e o TSE, o Congresso Nacional, o MP entre tantos.
Só não estamos em uma midiocracia completa por conta da onda brasileira que vem em um crescente e vai desembocar numa progressita casa legislativa nacional que varrerá do Senado Federal homens de responsabilidade duvidosa e que junto com a nova presidente do Brasil encaminhara mudanças importantes para que o Brasil definitivamente deslanche.
O medo da Veja, Folha, Estadão e a Plim Plim é isso. Eles sabem que o que atrapalha nosso país são eles!
Brava gente brasileira, longe vai temor servil!
A Dilma matou de raiva essa mídia que acha que manda neste país e nem consegue uma entrevista com a futura candidata do PT á presidência, imaginem depois que ela for eleita, eles terão que implorar por uma entrevistinha rápida,hahaha.
O Serra daria entrevista à TV PT? Ao PHA? Ao Azenha? Ao blog o Brizola Neto? Ao Portal Vermelho? Ao Nassif? À Caros Amigos? À Carta Capital? Ou a tantos outros valorosos jornalistas brasileiros (de verdade)?
TÔ COM DILMA E NÃO ABRO
Dilma, manda esse pessoal da Folha/Globo -News e queijandos se roçar nas ostras.
Não se preocupe em dar satisfação ao PIG. O PIG não tem escrúpulos. Portanto, o PIG que se lambuze.
PH,
Será que você não poderia colocar um sinônimo para a palavra “goza” no título “Ali Kamel goza a Folha. O PIG em crise.” É que meu pai colocou um filtro que me impede ler textos com palavras de “duplo sentido”. Moralismo puro!
Obrigado.
Boa, Celcinho! Gostei do comentário. Fico feliz em saber que
há crianças lendo o Conversa Afiada, achei que meu neto fosse excessão. Cidadania começa cedo. Parabens!
Vovó Neuzinha RS.
Concordo com a ausência de Dilma às entrevista. Dou até um conselho: Dilma, use esse tempo para coisas mais importantes como fazer as unhas, por seus emails em dia, revisar seu orçamento familiar, etc. Coisas que acrescentem mais a sua vida e que não terá tempo de fazer quando for presidenta!
DILMA NO 1º TURNO
Ela está super certa, afinal com cada vez menos leitores e os que ainda os lêem não sabem reconhecer manipulação, e são portanto alienados, para que perder tempo.
O percentual de brasileiros exigido pela lei para os órgãos de comunicação não tem muito significado e o objetivo é defender o interesse nacional. Há órgãos de comunicação no Brasil que obedece o percentual exigido pela lei, mas coloca-se 100% a serviço de interesses escusos. É melhor rever esta lei e exigir outros critérios de garantir o interesse nacional, como por exemplo: que 100% da edição seguinte seja usada para direito de resposta.
Também acho que a Dilma não deveria dar entrevistas a nenhum representante do PIG-Serra. Além disso, está na hora de todos os partidos aliados apoiarem de fato a sua candidatura. Nessa farsa do dossiê, os partidos que apoiam a ex-ministra deveriam chamar o PIG e a oposição às falas, processando Veja, Globo, Folha, Estadão, PSDB, DEM e PPS por calúnia, injúria e difamação. Outra coisa, deveriam fazer como o Brizola, pedir direito de resposta em horário nobre. Seria o máximo ver o William Mauricinho Bonner lendo uma carta como aquela do Brizola em favor da Dilma bem no começo do Jornal Nacional. A Veja, Folha e o Estadão terem que ceder seus espaços direitistas e decadentes para o direito de resposta da Dilma. Para terminar com chave de ouro e a festa ficar completa, gostaria muito de presenciar a Polícia Federal dando uma batida no Q.G. do Serra e do tal de Onézimo. Daí sim teríamos uma campanha justa e limpa de verdade.
Aí você entra no jogo com os bolsos cheios e os adversários sem uma banda de conto de réis. Se você ganhar, não recebe; se perder, eles te levam tudo sem investimento algum. Risco zero.
Se eu fosse a Dilma não iria nem aos debates. Aquilo serve mesmo pra quê? Pro Ali Kamel editar e repetir com a Dilma o que a Globo já fez antes, em 1989 com o Lula?
Cá pra nós, Dilma classificou bem o PIG e esse Brasil xexelento do passado: era um Brasil todo funhanhado!
Quem esse pessoal do PIG pensam que são?
Acham que são o 4º Poder. Mas quem lhes deu procuração?
Outra coisa: a Cristina Kirchner não fez lei de meios após a eleição não!
Ela fez a leid e meios depois que os jornais começaram a falar a VERDADE e tirar o apoio e as manchetes brandas ao governo.
PHA, eu acompanhei tudo isso, morei na Argentina desde 2004 e vi o país quebrar in loco em 2001.
Os jornais, como tudo, estavam quebrados e não tinham opção a não ser aceitar MUITA verba de propaganda oficial pra se manter e ser brandos. MAs com a crise do campo, em 2008, já não dava mais pra mentir pro povo. E a ditadorazinha não agüentou.
O Crítica de La Argentina, único jornal realmente independente, está fechado há dias, por uma campanha suja do governo para que empresas nele não anunciassem.
Por favor PHA, não elogie essa corja que são os KK!!!
Não compare a nobre Dilma a eles!!!
PHA, pelamordedeus: tenho que discordar!
Por favor, LEIA quem são os Kirchner, não compare Dilma a eles nem a tentativa DELES de controlar a imprensa argentina.
Ela não foi por muitas outras razões. Veja a mordaça que colocaram na imprensa da província (Estado) que governaram, Santa Cruz.
Os Kirchner não gostam de imprensa livre.
Dilma não tem nada a temer. Os Kirchner sim!!!
Abs!
Com a devida licença, discordo veementemente de você, cara Ludmilla. Graças aos Kirshner, a Argentina dispõe hoje de uma das mais modernas e democráticas legislações para o setor audiovisual de todo o mundo. Trata-se da “Lei de Serviços de Comunicação Visual”, ou simplesmente, “Lei dos Meios”. Quem dera(!) no Brasil estivesse vigorando algo SEQUER SEMELHANTE ao conjunto de regras impostas por essa moderníssima lei, aos empresários que doravante se proponham informar e entreter a nuestros hermanos del sur. Pois é justamente a completa ausência de sentido democrático, justamente por essa verdadeira “promiscuidade Legal” que embala o setor de comunicação em nosso país (mormente as “regras” que “regulamentam” a exploração e uso do espectro de radiofrequência) que permitem o surgimento e manutenção desses equívocos, dessas verdadeiras distorções, chamadas Rede Globo de Televisão, por exemplo…
a estrela da festa não comparecer,advinhe qual sera a audiencia,e aquelas perguntas que o otavinho havia passado pro cães de guerra,sera um fiasco,imagine,o serroquio sendo entrevistado ,no local em que ele manda no chefe de redação,é pisar na bola que pede a cabeça do sujeito
Eu até acreditei que o Datena seria diferente até me dar conta de que ele bloqueou os comentários que Dilma achava mais importantes. Depois que vi as perguntas favoráveis que ele fez ao Serra, tive certeza de que gente como o Datena não muda nunca. É PIG até nas entranhas.
O Serra respira aliviado com a ausência da Dilma neste debate da Folha dele. Ela tem coisas mais importantes a fazer, como futura presidente do Brasil, como os contatos internacionais com presidentes e líderes que torcem por sua vitória.
Serra não resiste a cinco minutos de debate com Dilma, especialmente se partir para a provocação. Ele já viu trinta vezes o que ela fez com o mais falastrão senador da oposição, Agripino Maia (que resolveu até mudar de nome depois da surra)…
não dê cartaz para eles não DILMA.
Apoio plenamente esta atitude. Quanto mais puder evitar o contato com urubus, melhor. Mesmo porque, ao contrário de outros, ela não deve nenhum favor e não tem que ficar agradando os que só tentam prejudicá-la. Eu também uso desse princípio: evito a companhia daqueles que não me fazem bem, ou pior, daqueles que tentam me prejudicar.
O fato é que para Dilma não tem tempo ruim.
Quando ela dá entrevistas em rádios, televisoras, jornais ou revistas mostra o seu valor, mostra a que veio e para onde vai, ou seja, para a Presidência da República!
E no primeiro turno.
Agora no momento, ela deve ir à Europa e isso lhe dará muito mais visibilidade e projeção do que ser entrevistada pela Folha funhanhadora, que só fica “funhanhando”, como revela o termo empregado por Dilma a respeito de órgãos de imprensa que vivem de funhanhar.
Discute agora o douto PIG se o verbo “funhanhar” existe ou não. Pois se não existe que passe a existir, ora essa! As línguas são fenômenos dinâmicos. As palavras surgem de acordo com as necessidades de expressar realidades.
Que a FSP é “funhanhenta” todo mundo constata diariamente ou mesmo on line. Funhanhentíssima, aliás!
Que a palavra “funhanho”, e os seus respectivos derivados passem a constar do dicionário e o que desejamos.
A FSP é puro funhanho.
É Dilma inovando o vocabulário da Língua Portuguesa!
E vamo que vamo!
PHA,
O PIG está a todo custo tentando ressuscitar a candidatura do Zé Ladeira (abaixo). Portanto, não deve a Candidata Dilma Rousseff ir a debate algum, pois a intenção do PIG é fazer com que a Candidata Dilma chame à vida a natimorta candidatura do Zé Ladeira (abaixo).
Concordo com Dilma. Ir para tomar pedrada só se for masoquista. Ainda mais com aquelas perguntinhas que por si só desqualifica até Jesus Cristo. Acho que tem entrevistas que podem ser mais proveitosas e mais inteligentes. Não dar entrevista a Globo ou a Folha não é mal algum – é virtude.
O PIGÃO não mereçe mesmo,
deixe eles lá com os ESPECIALISTAS , que sabem tudo .
KKKKKKKKKKKK
DILMA NO 1º TURNO..
e depois, dar ibope pra essa cambada às custas da Dilminha?
Sai pra lá, urubu.
sera q ela tera coragem de enfrentar a grande midia manipuladora? nem Lula o fez!
Não tem que ir! Dilma age corretamente ignorando estes convites do PIG.
Também sou contra a entrevista à oposição. Manipulações e edições de respostas e perguntas darão armas que pr3cisam pois não possuem propostas nem candidato mais.
Não vejo motivo nenhum para que a Dilma fique de frente com estes lobos cavernosos, que não tem o mínimo interesse de trazer esclarecimentos para os eleitores. Eles querem é ter uma oportunidade de conseguirem argumentos para denegrirem a imagem da Dilma. Ela deve gastar seu precioso tempo se preparando para os debates.
DILMA 2010!!!
Nem o Obama deu entrevista para a Fox(=globo) durante sua campanha para presidencia! E Dilma eh nada mais nada menos que “A Candidata”! Indicada por Lula que foi chamado de “O Cara” por Obama! by by PiG!
PH,você tem razão,é mais interessante a Dilma preservar-se para os debates com regras claras para todos.Voce como o CARA dos BLOGS tem credibilidade de sugerir a propria Dilma que evete participar destes dois esgotos de programas chamados GLOBO NEWS e FOLHA.Participar para quê ser fuzilada,ate pq a Imptensa nao ganha eleiçao como dito aqui.Eles querem pegar ela no contraditorio e depois fazer CHAVOES nas manchetes com o intuito de dinamitar a sua candidatura.Esse é o ojetivo deles,(Globo,Veja,CB-lixo,Serra-Pan,Pawquim folha e Band-lixo)Espero que a DILMA te ouça!!
PHA NA MOSCA!
Não tem que prestigiar a midiona vendilhã.
Dilma está com o povo.
Dilma fala diretamente para o eleitorado.
Tem o respaldo de um governo compromissado com Brasil dos necessitados.
Vamos adiante, dar um passo para melhorar o modo da política.
Sem se vergar para o baronato midiático que rema contra o Brasil.
Abs.
Neste vídeo Dilma coloca Agripino em seu devido lugar,,,por sinal Agripino seria o secretário de direitos humanos se Serra fosse eleito, como isto não ocorrerá estamos livre dessa maldição
http://www.youtube.com/watch?v=ttSzu0zvk8s
O Zézinho não foi à festa Sindical, por medo das vaias.
Não dêem audiência ao PIG ! Há alternativas.
Abaixo o PIG !
Tomara que a Dilma siga o exemplo da Cristina e os seus conselhos.
Também acho que a Dilma não deve dar nenhuma entrevista exclusiva a essa gente, pois qualquer coisa que ela disser eles vão deturpar, publicar o que interessa a eles, inventar, vão editar de modo a enganar a população. O PIG não tem nenhum compromisso com a verdade.
Se entrevista ganhasse eleição (principalmente para o PIG) o Gilmar “Dantas” seria presidente da ONU.
Qual a necessidade de fazer debate numa das sedes do Comitê Central do Serra (ou seja, do PIG)?
Campanha Pivatização do PIG, eles não aguentam, viver sem verbas de publicidade do Governo, hoje o Governo não precisa investir muito no PIG, basta inaugurar a Banda Larga para todos, Adeus PIG, bye Ze Ladeira Serra Abaixo.
FHC nem era o favorito em 94 e não foi em nehum debate, Dilma está certa, vai catar coquinhos oposição sem rumo.
A Dilma devia prestigiar é o site dela em simultâneo em TV ao vivo do site comentar as perguntas e respostas efetuadas aos demais perdedores (Marina e Serra) ..
Com tranquilidade e demonstrando que o PIG na realidade tem feito é joguinhos de factóides e não merece respeito de nenhum candidato ..
Agora só de bronca eles vão fazer campanha pro Serra e boicotar Dilma,Lula e o PT, AGORA,KKKKKK….
Dilma ir na Globo ou na Folha, fazer o que? Esta turma tem claramente um lado e não merece nenhuma credibilidade.
Dilma deve se preocupar com sua campanha, fazendo acordos para garantir palanque único em Estados como Bahia,Pará,S Catarina,Paraná e se possível no Rio Grande do Sul.
Dar entrevista para esta turma, seria perder um tempo precioso alem de fazer o jogo que interessa ao Serra.
A questão não é temor pela tal entrevista, mas indignação e o direito de dizer um sonoro NÃO! Se Dilma fosse, a primeira providência seria exigir uma retratação pública da Folha no caso de sua ficha criminal em que houve toda sorte de adulteração. Depois exigir imparcialidade no que é noticiado e por último, declarar-se eleitora e cabo eleitoral de Serra para que a sociedade tome conhecimento sobre qual lado a Folha está.
É isso aí Dilma! Manda os caras da Folha se funhanharem!
Os psdemos verdes preenchem bem a decadência do PIG.
Dilma, fez muito bem, em não ir.
Serra e Marina, não dá Ibope.
É o PIG em decadência.
Estão loucos para saber a proposta de governo dela…E depois tentar superar… Eh bom que fiquem curiosos mesmo… dae será mano a mano na TV heheheh… cai nessa não Dilma!
Dilma não tem mesmo de participar de ¨sabatinas¨com cartas marcadas,num jornal que se declarou abertamente ¨partido de oposição¨ao atual governo do qual ela fez parte.Inteligente,ética,preparadissima,Dilma tem o perfil adequado para ser a futura dirigente do Brasil.PS:Aécio deve conhecer bem aquele ditado:vingança é um prato que se come frio.Serra que o diga.
Uma viagem pelo mundo:
Não sei se é hábito neste espaço indicar textos para reflexão, mas eu estou sugerindo este:
BRAVÍSSIMO
Atuação, Direção e Dramaturgia de Ricardo Guilherme
a partir de crônicas de Nelson Rodrigues
Realização: Grupo Pesquisa/Teatro Radical (Fortaleza/CE):
http://www.youtube.com/watch?v=-o_dRaEOSCA&feature=player_embedded
Ir ao PIG é gastar vela com defunto ruim.
kkkkkkkkkkkkk
O UOL deve levar serra e marina, que são do mesmo naipe e façam perguntas idiotas para eles responderem de forma cretina.
Concordo, ela deve se preservar, não há imparcialidade, nem tratamento igual aos candidatos, então que eles (PIG) que fiquem com o deles, ladeira abaixo…
a mídia nacional é patética. e está apelando. Veja esta revelação interessante sobre uma “certa” editora.
http://anaispoliticos.blogspot.com/2010/06/noticia-ruim.html
Isso sim que é uma mulher brasileira.
Parabéns Dilma.
Aí não. Defender que a Dilma fuja das entrevistas é demais já né… Vão pra cima dela, mas ela tem q ter habilidade pra sair disso….. obrigação dela….
Eu discordo Bruno. A participação da Dilma em debates é uma decisão do marketing político dela. O que está em jogo? O que ela ganha ou perde participando? E se não participar, o que ganha ou perde? É como administrar uma empresa… os caras não desperdiçam energia com ações que não trarão bons resultados.
No caso dos debates, se ela adotar a postura de ir a todos, não fará mais nada… aparecem debates em tudo quanto é TV, rádio, jornal, universidade, sindicato, etc. O comando de campanha decidirá o que é bom ou não…
No caso da Folha/UOL, que são cabo eleitoral do Serra, a Dilma não tem nada a ganhar com isso. Pode até não perder, mas não acrescenta nada à campanha dela… então participar prá quê? Prá satisfazer o ego do PIG? E há uma grande possibilidade dela perder participando destes debates, que são manipulados, tanto o debate em si quanto a divulgação do resultado…
O Serra nem tem vice (como também não tem projeto), aliás nem fizeram a convenção para oficializar a candidatura dele, a Marina é bola fora… Quem está definindo o ritmo dessa campanha é a Dilma… prá que entregar isso de graça para o PIG?
Parabéns Dilma pela sabia decisão!
Ir à imprensa prá que? Essa imprensa maldita que não tem nenhum compromisso com a verdade, que fez de tudo para aniquilar e ridicularizar a imagem da Dilma e do presidente Lula, pessoas comprovadamente idôneas e importantissimas para o país. Esse PIG não merece um minuto sequer da atenção da Dilma, todas as suas malandragens e falcatruas estão muito bem registradas nas nossas memórias e o troco virá nas eleições. Felizmente essa herança maldita (globo, veja, folha, band, e outros) está sendo desconstruida e será exterminada brevemente.
Dilma está correta em não ir à esses “eventos”, isso na minha opinião. Todos sabemos qual o pensamento de quem ainda acredita piamente no que o pig divulga. E qual a relevância dessa turma no eleitorado? Que poder de influência realmente tem? Até onde mudam os rumos do Brasil? Esse pessoal continua preso ao passado, não viraram as páginas do livro da História do mundo.
Será que a Globo e a Folha já informaram ao FHC ladeira abaixo que há um PIBÃO DO LULA?????????????
O Oliver adorou a Cristina e a Dilma. Elas não são nenhuma Patricia Poeta, mas não dão sono.
O mais ridículo de tudo é que a Folha de São Paulo chama de “sabatina” a entrevista. O que eles pensam que são?
Li uma vez que o Obama também se fechou ao jornalismo da Fox. Nem por isso a popularidade dele caiu.
Vejam o gráfico!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.tijolaco.com/?p=18005
A TV Globo teve no mês de maio a menor audiência da sua história na Grande São Paulo, o maior mercado do país: 16,3 pontos. A audiência caiu meio ponto em relação a abril e dois pontos em relação a setembro do ano passado. Cada ponto equivale a 60 mil domicílios na região. Os dados são da coluna Ooops!, do UOL.
A perda de audiência é um sinal de alerta. Todo império em declínio se torna mais perigoso e belicoso. Tem sido assim historicamente. E com a proximidade das eleições presidenciais, todo cuidado é pouco.
Kkkkk….Dilma deveria fazer o mesmo….Menos com O Domingo Espetacular….claro! hehehe Aliás boa matéria sobre o acidente com o helicoptero eim PHA…Parabéns
e olha o que saiu na folha…
Erramos: Dilma diz que antes de Lula Brasil estava “funhanhado”
DE SÃO PAULO
Publicidade
Diferentemente do publicado em “Dilma diz que antes de Lula Brasil estava ‘funhanhado’” (Poder – 08/06/2010-12h02) o valor do empréstimo internacional adquirido na época do governo FHC foi de US$ 38 bilhões e não de US$ 38 milhões. A petista também disse “funhanhado” e não “afunhunhado”. O texto foi corrigido.
Acho que a Dilma esta corretissíma em não comparecer a esses esquemas montados para tentar diminuir a imagem dela ealavancar a do serra que se não fosse esta imprenssa suja nojenta ja estaria no esgoto que é o lugar onde os ratos aliás coitado dos ratos eles não merecim esta comparação, onde os politicos do naípe do serra deveriam estar e que sertamente cedo ou tarde eles vão ter o que merecem. E quero dizer tambem que tenho convicção que DEUS nos agraciara com mais pelo menos oito anos de BRASIL no rumo certo, com DILMA muito bem assessorada por LULA.
O Estado do Ceará tem 9 milhões de habitantes. Chegam ao estado cerca de 100 exemplares da Folha, que são comprados pelos aposentados da Praça do Ferreira. Isso deve acontecer na maioria dos estados brasileiros. Portanto, a Folha deve vender alguma coisa em São Paulo e Brasília. O mal está nas “agências” dos jornais Folha de São Paulo e Estado de São Paulo, que selecionam as notícias que querem repecurtir. Os jornais locais reproduzem essas notícias, que são bombardeadas pelos comentaristas.
O PiG já se rasteja. A Dilma já tritura o PiG há algum tempo. Isso é fichinha pra ela. Se Deus permitir, teremos uma Kirtchner no poder. Abrir os arquivos da ditadura, punir torturadores, enquadrar o PIG… viva a argentina!
Isso mesmo a Dilma não deve dar entrevistas pro PIG não, estão desesperados não estão vendendo mais e precisam de audiência querem colocar a futura presidente na capa pra ver se levantam o ibope deles hehehehe,
E além das reformas prometidas quero ver Dilma fazer a “ley de los Medios” aqui no brasil também, o desespero do PIG é hilário
Também acho que não vale a pena.
Eles só têm uma intenção, que é atingir a Dilma. E com os outros dois eles só têm outra intenção, que é proteger e ajudar.
Eles são tendenciosos, e todos sabem disso. Não se interessam por democracia, só se interessam pelo que é deles.
Deixa o PiG espernear a vontade, só quem vai dar atenção é quem já vive no mundo de “faz-de-conta” deles.
Dilma sabe “enquadrar” como ninguém seus opositores. Sendo bem preparada e inteligente, está apta a se apresentar em qualquer mídia.
Quem deve ficar preocupado é Serra, que sempre afirma algo e no dia seguinte, confirmado as bobagens que diz, tem que retificar.
ir ao PIG para que? dar pérolas aos porcos?