(+23)
Saiu na Folha (*), pág B5, entrevista com Claudio Hadadd, respeitado economista, ainda que neoliberal até a medula.
Haddad faz uma severa critica ao BNDES do Coutinho: distribuir subsídios (dinheiro do povo brasileiro – o Haddad jamais usaria essa expressão “populista”) a acionistas de empresas grandes, que, muito bem, poderiam ir buscar esse dinheiro nos IPOs da Bolsa.
Ao Bolsa Família do Coutinho, o Pai da Burguesia Nacional:
Contabilmente o BNDES usava a justificativa de que, com a utilização de recursos do FAT [Fundo de Amparo ao Trabalhador], remunerados a 6% ao ano, não haveria subsídio se o BNDES emprestasse acima dessa taxa. É uma falácia, porque o custo relevante é aquele pelo qual o Tesouro capta.
Hoje, depois das capitalizações, os subsídios estão mais patentes. O governo capitalizou o BNDES com recursos captados a mais de 12% ao ano, e o banco empresta cobrando a TJLP [taxa de juros de longo prazo], que é de 6% ao ano “”a diferença, de mais de 6%, é o subsídio.
Qual o custo desse subsídio?
Cerca de R$ 18 bilhões por ano. Num cálculo rápido, são os 6% da diferença aplicados sobre o valor das captações, de quase R$ 300 bilhões. O governo está dando muito mais do que um Bolsa Família por ano a quem pega dinheiro no BNDES [o orçamento do programa para este ano é de R$ 13,4 bilhões]. E quem se beneficia são os acionistas das empresas.
E o papel de financiador de longo prazo?
É importante, mas o BNDES poderia emprestar a longo prazo com taxas reajustáveis, sem subsídios. Havendo dinheiro subsidiado, é evidente que as empresas vão preferir usá-lo. Mas não se trata de demanda nova por crédito, e sim de uma substituição do que seria tomado na rede bancária. Tanto que, depois das capitalizações dos últimos anos, o crédito do setor privado às empresas deu uma travada. Na estrutura de empréstimos bancários, o BNDES tem uma fatia de mais de 15%, o que é significativo. Também é preciso considerar que o mercado de capitais, com os IPOs [sigla em inglês para lançamento inicial de ações], se transformou numa fonte importante.
Como avalia a orientação de favorecer a formação de conglomerados com alcance global, os “campeões nacionais”?
O país precisa ter grandes empresas, sem dúvida, mas sou muito cético em relação a essa ideia. Dar dinheiro sem exigir metas de desempenho, sem um objetivo claro e sem políticas paralelas, como um esforço educacional, em geral leva ao fracasso. Se uma empresa quiser virar campeã nacional, que faça isso por conta própria, que seja uma campeã natural, e não artificial.
Não há contradição entre a ação do BNDES, que favorece a formação de conglomerados, e a do Cade [Conselho Administrativo de Defesa Econômica], que tenta proteger a concorrência?
Sim. A política de formação de campeões, além de ser pouco eficiente, promove concentração de poder econômico.
Em tempo: o Globo, na capa da seção de Economia, faz um levantamento minucioso dos beneficiários do BNDES do Coutinho.
E contém uma reveladora omissão: não trata da BrOi, a P-36 do Governo Lula, que resultou num cala-a-boca de US$ 2 bilhões ao passador de bola apanhado no ato de passar bola – clique aqui para ver o que Gilmar não viu: o ato de passar bola no jn da Globo.
O Globo omite que os empresários (?) Carlos Jereissati e Sergio Andrade, sem botar um tusta, receberam do BNDES 70% da telefonia fixa do Brasil. Isso é que Bolsa Família !
Clique aqui para ler “Gilmar defende Pagot. Até tu, Brutus ?”.
Clique aqui para ler sobre o que disse o “Professor Lessa, ou o BNDES de que eu gosto”.
Paulo Henrique Amorim
Eike, Andrade, Jereissati e Abiliô: os miseráveis do Coutinho
ACREDITE, ESSA PRÁTICA VEM DE LONGE, MUITO LONGE…!
AS MUDANÇAS, NO BRASIL, TÊM QUE SER MAIS PROFUNDAS.
CONHEÇO UMA INDÚSTRIA QUE JÁ NASCEU SUCATA!
DINHEIRO? DESSA MESMA ORIGEM. ISSO JÁ FAZ MAIS DE 30 ANOS. TUDO CONTINUA COMO ANTES. EDUCAÇÃO? NEM PENSAR!
POR QUE NÃO SE PODE INVESTIR 15% DO PIB NA EDUCAÇÃO? A RESPOSTA É ÓBVIA: O DINHEIRO VAI PARA ONDE NÃO DEVE IR!
O BNDES deveria ir ao congresso nacional para mudar a sua sigla para BNDM(Banco Nacional de Desenvolvimento de Monopólios Empresariais).
Quem dá aos ricos,empresta a quem? E ainda tem gente que tem o topete de grasnar contra o Bolsa Família!
Nós temos que ter cuidados, pois se defendemos teses sem o devido conhecimento, estaremos sendo no mínimo levianos o que nos leva a uma posição de fragilidade diante do debate contra o neoliberalismo, fundamentar é exigencia no debate
O BNDES captou hj no mercado, em franco suiços, o equivalente a R$ 400 milhões , a 2,5% a.a, com problemas nos títulos públicos de países Europeus e USA, o mercado decretou a falência dos ratings , grandes investidores e Bancos estão apavorados diante do default do USA, quando ao Banco Central usar a Taxa Selic instrumento controle da inflação, essa ferramenta é neoliberal, não devemos trazer para o BNDES essa taxa para financiar projetos que criam emprego e renda, pois geram também impostos, BNDES tem hj 600 bilhoes de ativo e não devemos levar a milhões de trabalhadores autonomos, micro,pequenas e médias empresas, taxas equiparadas a Selic, os neoliberais com certeza não subsidiarão crédito nem para hospitais, esse Sr Haddad foi muito genérico
PHA,
Gostaria de perguntar a estes donos de supermercado, que é verdade que eles pedem para os vendedores acrescentarem nas notas fiscais um acréscimo de 15% a 25 % a mais para ter um pouquinho mais de lucro?
Prof. Addad, eu não sou rico, mas gostaria de tirar uma beirada deste BNDES a juros de 6%aa, ou mesmo a fundo perdido. Aonde é que eu consigo uma proposta?
Pois é. eu tb to precisando de uma mixaria – 200mil — pra comprar uma casa, que a família aumentou. Dona patroa tá na minha cabeça e eu to tendo que fazer bicos pra cobrir o orçamento.
Será que não sai um “aporte-puxadinho” aí do BNDES pra mim, não? Eu pago… Mas tem que ser 100% do que to precisando. A Caixa só empresta até 80% e exige uma entrada extorsiva de 60 mil.
Coutinho, se vc lê o CAf, responde aqui pra mim e a gente conversar aí mesmo em Brasília.
Critica o Bolsa Família a burguesia que usufrui a mais-valia.
Enquanto isso a escolinha da “Tia Edna” aqui na quebrada da zona sul de São Paulo,que tem licença de funcionamento,alvará,paga todos os impostos em dia e ainda emprega 10 pessoas além de cuidar das crianças que o “Poste do Kassab” não cuida pois não tem creche,não consegue dinheiro do BNDES do Coutinho,agora o Carrefour aqui do bairro,ah esse consegue né,ta incluido no bolsa familia dos ricos.
Na conversa desse colonista eu não vou.
E estes senhorezinhos sempre prontos a tirar do Governo só para si mesmos e para as suas aventuras privadas, comparecem depois aos auditórios, aos jornais, às revistas, pedindo QUE O GOVERNO SE RETIRE de toda a atividade, reduzindo-se a mínimo e a algo menos que mínimo.
Na tramóia, a choldra distribui salário mínimo, sonega e se diz importante agente social.
Não chegam a ser como o ladrão Hobin Hood, são apenas aproveitadores, embusteiros, parasitas engravatados – agora muito mal disfaçados, pois já lhes sabemos os nomes.
O Haddah estp acertíssimo. Dar dinhneiro a grande empresas e emrpesários, para sustentar um “capitalismo nacional”, é ilsuão. Isso sim é dar o peixe a quem já sabe pescar. Eles que se virem ou que apresentem metas factíveis deem garatias sólida, para obter emprétimos, afinal de contas, que raio de capítalismo é esse que só vale para o pobre???? O Problema são as multis tomando conta de vários setores do mercado nacional… Aliás, o mercado nacional já é delas desde sempre, não, é mesmo?!?!? Sempre tiveram facilidades para entrar aqui e fazer o que bem entendessem, sob o beneplácito dos entreguistas de plantão que nunca pensaram o seu país… Até a FERROVIA, que é a base do tranporte em qualquer país minimamente racional, e em todos os desenvolvidos, aqui foi abandonado para favorecer as montadoras. PARABÉNS Ministro Haddad. FUTURO PREFEITO DE SÂO PAULO!!!
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
Sucatearam as ferrovias, mas porque agora o trem-bala quer sair da gaveta? O transporte de cargas de alimentação pelo país por ferrovias não traria mais economia ao país?
PH,
Só para refrescar a memória…em 2002 o BNDS socorreu quem mesmo?
http://www.parana-online.com.br/editoria/economia/news/29550/
Aí pode!
Eike é igual ao PIG, faz caridade com dinheiro publico.
Estamos fartos da cara dele na mírdia.
Milhão aqui e acolá, para obras com destaque na mírdia, limpeza da Lagoa Rodrigo de Freitas/Rio/CEDAE, como de costume, fazendo benesses após receber dinheiro do BNDES.
Essa gente não tem vergonha na cara e é preciso o governo esclarecer o que seja PARCERIA, como o PIG sempre faz, com o dinheiro do governo.
Tem obra com dinheiro público? o PIG se apropria dela, como se fosse o responsável.
A Presidenta Dilma nao sabe das gracinhas do Coutinho?
Esse Hadadd só gostava do BNDES quando ele finaciava os seus amiguinhos.
Ja diziam os mais velhos, de toda essa riqueza desses quatro ai de cima, veio de alguma bruta sacangem, contra seu Povo, e não é que eles estão mas do que certos! qual desses ai, foi escalando degrau a degrau, nenhum,tudo foi sacanagem e esperteza, porem a mentira e a maldade tem perna curta, hoje o Povo da nação Continental ja sabe de que mal esses ai padecem “cleptomania de grana” e não vão longe, não sabem administrar o que roubaram, e a grana suja boa! A Lei de Medios é uma impossição. Dilma neles.
O BNDES pode botar grana onde achar adequado, mas não onde não é necessário. Eu quero dez empresas de médio porte crescendo para fazer concorrencia com Abilio e não Abilio crescendo a ponto de sufocar todas as médias empresas.
Investir num grande equivale a pôr todos os ovos num único cesto. Aí os herdeiros de Abilio resolvem vender para um gringo e aí? Como ficamos? Sem um grnde e sem muitos e muitos médios.
Um péssimo negocio… com meu dinheiro.
Muito tempo digo isso, o bolsa rico sempre existiu e muito maior que qualquer outra bolsa familia.
Não só no BNDS mas em diversas formas utilizadas pelos diferenciados.
Não tem um filho da mãe nesta mídia para dizer isso em alto e bom som explicando essas bolsas diferenciadas mas para creticar as ações de bolsa familia era uma competição para quem dissese o pior dela?
15 de julho de 2011 às 17:43
Ministro Paulo Bernardo, é ético conselheiro da Anatel se reunir com diretores da Net e Oi?
No dia 8 de julho, a Folha de S. Paulo publicou a matéria “Conselheiro da Anatel brinda ‘aprovação’ de projeto com tele”. No mesmo dia à noite, o Jornal da Band veiculou reportagem sobre o caso, acrescentando que o mesmo conselheiro da Anatel teria festejado, dias antes, no mesmo restaurante, com representantes da Oi.
http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/ministro-paulo-bernardo-e-etico-conselheiro-da-anatel-se-reunir-com-representantes-da-net-e-oi.html
Sou fã e leitor do Conversa Afiada desde 2007,mas acho que nessa questão toda envolvendo o BNDES,nosso querido PHA está pisando na bola.
Qual é o país que cresceu e se desenvolveu sem grandes empresas?A própria China faz isso.Evidente que subsidiar grandes companhias não é o ideal.O correto seria as elas próprias buscarem recursos para financiar o crescimento no mercado financeiro e no mercado de capitais.Mas as condições atuais do Brasil-SELIC nas alturas e mercado de capitais ainda incipiente-não são convidativas.Claro que se pode discutir a falta de mais compromissos por parte dos beneficiários dos subsídios,mas na essência concordo com a política do BNDES.
No caso mesmo do Abílio Diniz-ou Abiliô,como prefere o PHA-haveria benefício para ele e quebra de contrato com seu sócio francês,o Casino,mas o BNDES não estaria “dando” dinheiro ao empresário e sim se tornando sócio da empresa resultante da fusão Pão de Açúcar com a operação brasileira do Carrefour.
Mas depois de tanta gritaria contra parece que o BNDES desistiu do negócio.E o irônico é que alguns dias depois saiu notícia de que o Wal Mart irá comprar o braço do Carrefour no país.O resultado disso é que teremos nosso varejo,um setor importante da economia e que pode influenciar preços,quase totalmente desnacionalizado.
Não consigo ver vantagem nisso.
Andam dizendo no pig que o neoliberal Tony Palocci está retomando suas consultorias, “aquelas” que o tornaram rapida (e misteriosamente) milionário. Quem seria agora a porta de entrada do Tony no governo Dilma? Em tempo, José Serra (PSDB) virá ao ES na semana para realizar uma palestra no Sesi e de quera será recebido pelo governador Renato Casagrande (PSB), o mesmo que mandou a PM capixaba bater em estudantes e que provocou a fuga de Michel Temer (PMDB) no fórum de reforma política. O que Serra teria a dizer ao governador do ES?
PHA uma musiquinha boa para essa gente é aquela velha marchinha de carnaval imortalizada na voz de Moacir franco a letra é de Ivan Ferreira. Me dá um dinheiro aí. Claro se o dinheiro na aparecia para eles muita coisa podia vim a baila e daí o caldo podia entornar. O que sempre funcionou aqui no Brasil foi a chantagem e ela vem desde Cabral!
Por que esse coutinho está no bnds, quem indicou? quem quer ele lá? por que?……bem que a Dilma podia mandar esse passear tambem, e bem longe do governo.
Cá entre nós: Para esse tipo de economista o BNDES só servia mesmo para financiar privatizações de seus amigos
Isso é verdade, atingiu na veia, dar dinheiro para privatização só pode se for para os amigos.
Será que o LCoutinho comprou uma passagem para Pasárgada? Lá sou amigo do Rei e poderei negociar com bilionários para ficar numa boa.
É bem isto aí Urbano, o dinheiro público servindo de sobressalência e encosto de políticos e empresários bilionários. Seria digamos assim, de uma poupança de emergência para coligações, fusões ,inclusões de novos sócios, etc.