(+39)
Precisa avisar que o Hélio Costa foi embora
Saiu na respeitada publicação Teletime:
Sardenberg pede vista do PGMU III e adia decisão
O Conselho Diretor da Anatel adiou para a próxima reunião a decisão final sobre o novo texto do Plano Geral de Metas de Universalização (PGMU III). O adiamento foi provocado por um pedido de vista do presidente da agência reguladora, embaixador Ronaldo Sardenberg, que decidiu analisar melhor o processo e o voto da conselheira Emília Ribeiro antes de se pronunciar.
O desfecho da reunião desta quinta-feira, 7, foi inesperado por conta da agenda apertada de edição do novo plano de obrigações das teles, que vigorará entre 2011 e 2014. O PGMU III precisa concluir totalmente sua tramitação até o dia 2 de maio, quando serão assinados os contratos de concessão revisados. Além do comando da Anatel, o texto ainda precisa passar pela análise do Conselho Consultivo (o que pode levar até 15 dias), do Ministério das Comunicações e da Casa Civil, já que se trata de um plano editado por decreto da Presidência da República.
Segundo informações do gabinete da conselheira-relatora, Emília Ribeiro, o relatório sobre a nova proposta de PGMU III será divulgado publicamente na página da Anatel ainda hoje.
–
Adiamento de decisão sobre novas metas contou com respaldo do Planalto
A decisão do embaixador Ronaldo Sardenberg, presidente da Anatel, de pedir vista do processo do PGMU não foi apenas para aprofundar o voto da conselheira Emília. A iniciativa contou com respaldo do governo, segundo apurou este noticiário. Especificamente, a presidenta Dilma Rousseff teria colocado ao ministro das Comunicações Paulo Bernardo uma insatisfação com os termos das propostas voluntárias das empresas. Há mais de um mês fontes do governo já adiantavam informalmente a este noticiário que achavam “modestas” as propostas das empresas e que acreditavam que a etapa final da negociação passaria pelo Planalto.
A presidenta Dilma Rousseff, segundo fontes, estaria cobrando compromissos de acesso de pelo menos 1 Mbps. Apenas a Telefônica aceitou chegar nessa velocidade, mas condicionou à oferta de pacotes combinados de voz e banda larga.
Segundo fontes da Anatel, é muito provável que a própria assinatura do contrato, esperada para o dia 2 de maio, tenha que ser adiada, risco que o Planalto está disposto a correr para não perder a chance de usar a negociação como instrumento de pressão sobre as empresas por melhores propostas voluntárias. Já se sabe que o PGMU III não será retomado na próxima semana pois não haverá quorum no conselho para isso (Jarbas Valente e Ronaldo Sardenberg estarão fora do país), e o conselho consultivo da agência ainda tem mais 15 dias para analisar o PGMU, fora o tempo necessário ao Ministério das Comunicações e da Casa Civil prepararem a edição do decreto presidencial.
Aparentemente, a ameaça das empresas de retomarem ações na Justiça não pesou na decisão do governo de pedir o adiamento do PGMU. Isso porque as metas de backhaul, onde as empresas mais apontam ilegalidades, já foram descartadas pela área técnica. A conselheira Emília Ribeiro ainda defende estas metas, pois considera que elas são a continuidade de políticas públicas já estabelecidas, mas os demais conselheiros da Anatel já manifestaram informalmente que serão contrários a esse item do relatório. Formalmente, contudo, apenas o voto de Emília Ribeiro foi apresentado, já que o pedido de vista feito pelo embaixador Sardenberg se deu antes da manifestação de voto de Jarbas Valente e João Rezende.
O que pode sim pesar contra as empresas é a pressão da Oi pela questão do aumento da margem da tarifa de público (VC) em detrimento da VU-M (interconexão paga às móveis). Conforme já havia antecipado TELETIME, a Oi condicionou as suas ofertas voluntárias de banda larga a um aumento na margem da VC, e ontem, segundo informação do Jornal Valor Econômico, a mesma Oi foi ao Cade contra as operadoras móveis para pedir a redução da VU-M, a exemplo do que já faz a GVT. A Oi também está pedidn o arbitragem da Anatel nessa questão. A agência, por sua vez, já havia proposto que a redução da VU-M se daria gradativamente, acompanhada também de uma queda no VC das fixas.
Para ajudar o amigo navegante que desconhece a terminologia das telecomunicações, o que aconteceu foi o seguinte:
A presidenta deu uma banana para as telefônicas.
Desde o governo do Nunca Dantes já se sabe que as telefônicas participarão em caráter suplementar no processo de democratização da banda larga.
E olha que isso aconteceu quando o Ministro das Comunicações era o Independentíssimo Hélio Costa.
Agora com a Dilma, a negociação endureceu ainda mais.
As telefônicas tentaram uma pirueta – recorrer à Justiça – mas deram com os burros n’água.
A banda larga terá que ser universal, barata (R$ 30, R$ 35) e de livre acesso.
Ou seja, não haverá discriminação de preço nem de qualidade entre os que quiserem trafegar na banda.
As telefônicas – a espanhola, a mexicana e a portuguesa – ou pensam que estão no governo do Fernando Henrique ou que o Ministro ainda é Independentíssimo.
Paulo Henrique Amorim
acho que esta especulaçao de internet de 30 ou 35 reais quando o consumidor for assinar o contrato vai ser surpreendido que e apenas de um mega…
PHA. Quero falar uma coisa muito importante tenho reparado que agora muitas das operadoras de banda larga esta cobrando a franquia de acesso a internet ou seja você agora compra um pacote de megas para navegar e acima disso vc paga um determinado valor em real por mega excedente a exemplo a OI Veloz agora não possui mais pacotes ilimitado para navegar todos os planos cobra mega alem da franquia virou o melhor negocio. Agora o PC ficou igual a um automóvel para rodar você tem pagar por mega usados temos que coibir esse tipo de coisa ou vamos acabar tirando o aceso das pessoas da internet acho que e isso que essa turma do PIG esta fazendo junto com a turma do contra. a internet 3G infelizmente já nasceu assim com esse vicio. e agora vão por a fixa também. Ai amigos navegantes vão tira o acesso das pessoas pobres da internet. Esse e meu segundo post sobre esse mesmo assunto a meses atras falei isso também aqui no Caf.
A realidade é que pela massa de assinantes que existirá com a banda larga a preço módico, valerá a pena para as telefônicas. Num país pequeno isto não seria possível.
Essas empresas de telecomunicações também são capitalistas de meia pataca, imagina deixar um mercado desse tamanho (e com enorme potencial) de lado? Bem, azar delas, a Telebrás vai abocanhar tudo sozinha!
PHA,
A velocidade de transmissão em Banda larga é 2Mb/s, conforme definições técnicas. No Brasil as operadoras, principalemnte as celulares com o 3G, querem enfiar goela abaixo dos consumidores brasileiros taxas de 1Mb/s, mais cara que velocidades acima de 2Mb/s no exterior.
O governo da nossa Presidenta Dilma tem que colocar um freio nesta empulhação, verdadeira exploração do nosso povo por esses exploradores sequiosos e mentirosos.
peraí então a banda larga deve ser de 30 a 35 reais. mas todo tipo de banda larga ou só as mais lentas?
PHA:
A Furukawa & Lucent provavelmente esta molhando a mão do ítalo-Brasileiro de Trieste Sr. Demi Geschko para detonar judicialmente os associados da ABUSANDO que certamente denunciaram as falcatruas no NIC.br & CGI em conta do ccTLD .br
Não adianta insistir agora não vai ter pedágio como em tempos dos fedorentos!Queremos e vamos ter banda larga pelo preço que os pobres podem pagar!Há um aviso vamos votar na Dilma de novo só para garantir os direitos conquistados!
internet, telefone e celular sao um luxo no brasil!
q pena!
PHA,
Nossa presidenta é dez.Me orgulho de ter lhe dado meu voto!
O Brasil em boas mãos. Viva a nossa presidenta.
O povo só terá oportunidade de se expressar através da banda larga quando os preços alcançarem no máximo entre 30 a 35,00 mesmo. Assim, pelo menos quando a imprensa ditatorial tentar enfiar suas vontades torpes guela abaixo do povão, ele mesmo poderá dar o troco via banda larga fazendo as críticas à altura. Que esta banda larga esteje o mais rápido possível acessível aos eleitores.
A intenção das teles é que o usário coma sempre da banda podre.
Três empresas gringas do terceiro mundo controlando nossa telefonia, a que ponto FHC levou o Brasil. Terceiro mundo por terceiro mundo nós é que deveríamos ter comprado deles. Precisamos agora retomar o controle de tudo que FHC entregou pros gringos sejam eles do terceiro mundo ou do primeiro mundo em crise.
Por favor me tire uma duvida, esta historia da telefonica estar vendendo terrenos e predio que não e dela e sim da união. isto esta ocorrendo mesmo ”””
Avante minha Presidenta!
CerraPiGtelefonica perdeu!!!!!!!!!!!!!!
Muito boa a noticia, é um começo, é uma vergonha como as empresas de telecomunicações bem como as de tv por assinatura deitam e rolam neste país
Companheiros e amigos navegantes da Nave Brasil, A Lei de Medios já é uma impossição. Dilma neles, ja se faz a hora
Esse cara é bom.Já faz tempo que digo isso.
http://colunistas.yahoo.net/posts/10048.html
http://colunistas.yahoo.net/colunistas/20/index.html
Falando nisso, o celular que, não sei se sou eu quem o possue ou se é o celular que me possue, graças ao co brilhante FH vai ficar mais barato? A Oi vai trocar aqueles cabos velhos da Telemar que não permite que a velocidade ultrapasse os 300#bpkbs/m pelo preço que é muito pouco universal? Vou ter outras opções que eu prefira, além da Oi ou da Escavursca?
Se você quiser ter acesso à banda larga “popular” ligue para a concessionária para informações; verifique se em sua cidade já tem. Se tiver, eles são obrigados a oferecer. Porque se vc pesquisar no Google, neca…
Outra coisa: se você paga para ter banda larga e tb paga para ter o inútil “provedor de acesso”, cancele este último. Isto é venda casada e é ilegal. A não ser, claro, que você queira pagar para ler notícias, entretenimentos etc. oferecidos pelo provedor. Saiba mais detalhes no artigo:
http://blogln.ning.com/forum/topics/banda-larga-sem-provedor-sim
O fato concreto é que pagamos um absurdo pela internet e outros meios de comunicação.
Depois de privatizado vários setores da economia,inclusive as Teles,criaram-se as chamadas agencias reguladoras,verdadeiras raposas tomando conta do galinheiro,isto é: elas estão mais ao lado das empresas privatizadas do que ao lado do consumidor. Não é à toa que essas empr. são campeões de reclamações no PROCON!Na verdade,trata-se de mais uma herança maldita deixada por FHC.E o pior,são poderosíssimas!Pois qdo de sua aprovação no Senado, qdo os demotucanos tinham maioria na casa,essas ags, não poderiam ficar subordinada a nenhum poder constituído.Pior do que o AI -5, e passou;não sei como a pres. Dilma ainda tá desafiando estas reposas.
PHA,
O FHC impôs o modelo de agencias reguladoras aquí. Copiou o modelo americano. Se lá funciona, aquí também será um sucesso ! Entregou tudo ! Serjão (o Min das Comunicações dele – FHC), se gabava: “vendí vento para eles !”. Que maravilha !
Um grande detalhe: O modelo americano funciona para eles porque lá tem Judiciário (que funciona). Aquí, temos um judiciário que não presta. As bandidagens de colarinho branco permeiam no sistema e os grandes grupos surfam do jeito que querem.
…Infelizmente a materia tem um pequeno erro ..
Chamou o ex ministro Helio Costa de Independentissimo e isso supoe que o atual ministro o PB seja “dependentissimo” o que nesse ultimo caso é verdadeiro pois ele depende de quase tudo pois nao entende patavinas do assunto banda larga, ley de medios etc…
TEm gente que é burra ou se faz de burra.
Eu so espero que isto se resolva rapidamente e eu possa parar de pagar esta fortuna de internet.
PHA, existe um outro motivo para as telefônicas estarem tão desesperadas pelo controle banda larga.
Existe um sistema desenvolvido por uma empresa brasileira chamado vorttice que está tirando o sono desse pessoal, ele permite que qualquer usuário de internet possa conversar, interagir ou fazer videoconferências pela própria tela dos navegadores.
Pense bem, como o sistema é totalmente web e ninguém precisa instalar nada e nem fazer nenhum cadastro, o seu uso coloca em risco o próprio sistema de telefonia. Seria como você em vez de ter um número de telefone, pudesse adotar um endereço web qualquer, e qualquer um que acessar aquele endereço vai conversar com você.
Com o Wimax que as operadoras estão emperrando, qualquer dispositivo móvel que se conecte a internet poderá substituir o celular. Isso tudo sem nenhum custo atrelado a tempo de uso, distância da chamada ou funcionalidade.
Parabéns a Dilma, essas novas tecnologias vão secar o cofre do Dantas.
Tive oportunidade de conhecer esse sistema visitando o site de uma imobilibiária.
Quando assustei já tinham um cara em videoconferência comigo na tele do computador.
Custeia acreditar que ele era real e estava falando comigo. Foi muito engraçada a situação.
Mas sobre o seu comentário, também acho que é só uma questão de tempo para esse troço substituir por completo os atuais telefones. Só não sabia que era uma tecnologia nacional.
Se for internet MAIS telefone E/OU tv a cabo, será a continuidade da vergonha! Tem que ser SÓ internet, e A PREÇO JUSTO!
E o governo federal precisa acabar com esse absurdo na telefonia celular principalmente, com tarifas EXTREMAMENTE abusivas e baixa qualidade! CHEGA!!! Como pode tarifa de telefonia celular ser bem mais alta que de fixa? Onde já se viu a linha pré-paga ter tarifa de mais de 1 real POR MINUTO, sendo que nela a chance de inadimplência é ZERO???
Presidenta Dilma, BOTA ORDEM NISSO LOGO!!!
Por que o governo Dilma não coloque a TELEBRÁS para operar logo, ta esperando o que meu!!! eta Brasil.
E com isso a Jornal da BANDo hoje começou a ressucitar fantasma do passado (criados pelo PIG).
Fizeram umas “piruetas’ com a “reporcagem” que ficou sem pé e sem cabeça.
Aliás esse Pannunzio (amiguinho do FHH) gosta de um sensacionalismo barato.
Gostei de sua explicaçãogrande PHA. Mas continuo entendendo pouco de banda, telefônica,etc. Aqui em casa , e H terra do menino prodígio(leia Ecinho) eu pago a OI duzentos setenta reais. Onde está o erro, ou continuo cadavez sem entende? Arre! quanta complidação
A Presidente devia aproveitar também e enfrentar as Empresas de Telefonia Celular que cobram o quanto querem por minuto ligado
È um absurdo pagar mais de 2,00 reais um minutos ligando de uma operadora pra outra sem que seja da mesma cia.
S°não me engano é o minuto mais caro do mundo.
Já imaginou PHA se fosse o cerra ou farol de alexandria? Já haviam entregue até o fundo do ponte às telas.
Fora de pauta, mas merece ser noticiado:
Clube dos 13 faz protesto formal contra a Rede Globo na SDE
http://globoesporte.globo.com/futebol/noticia/2011/04/clube-dos-13-faz-protesto-formal-contra-rede-globo-na-sde.html
Pago pela vivo R$ 109,00 por “1mega” no RJ
Maria Paula : cancela rápido vc esta SENDO ROUBADA. Acorda
Já trabalhei na Telefônica… o custo dos serviços ofertados poderia ser menor se o depto. financeiro não embutisse no preço mínimo o tal do “overhead”, uma caixa preta que ninguém abre e que majora os já inflados preços mínimos em 20, 30%, pelo menos. Esse é motivo do desespero deles. Banda larga a R$ 30,00 é possível, desde que o prestador seja menos ganancioso. Com uma estatal na concorrência, isso pode de fato ocorrer. Só no Brasil mesmo. O governo precisa criar uma empresa estatal pra estimular a concorrência no mercado de telecomunicações, privatizado e ainda monopolista. Poderia fazer o mesmo no segmento de energia. Obrigado pelo atual cenário, FHC!
Na empresa que trabalhava, a Oi, o calculo para o ROI no serviço banda larga era de 36 meses. Muito pouco tempo de retorno, daí o preço ser mais caro. Mas convenhamos, o ICMS no Brasil também é muito alto. Não tem ICMS diferenciado para este serviço específico.
A SKY diz que se a ANATEL liberasse para ela usar a tecnologia Multichannel Multipoint Distribution Service (MMDS), ela colocaria internet em todo o país, com velocidade de 10 mbps, por um preço mais baixo que o das telefônicas. Se as telefônicas entraram no ramo da tv a cabo, por que não o contrário?
“Para ajudar o amigo navegante que desconhece a terminologia das telecomunicações, o que aconteceu foi o seguinte:
A presidenta deu uma banana para as telefônicas.”
Pronto! É para isso que serve o bom jornalista, deixar tudo bem explicadinho, claro de uma maneira que até eu entendo!!
Muito bom!!!
Francisco, eu também entendi: a Presidenta vai dar uma banana para as telefônicas! Mas… peraí, SÓ uma banana? Será que vai dar pra dividir? Se for pequena então…Isso é que não entendi!
Está tudo muito bem… mas essa “banda larga” de 512 kbps é uma grande PIADA. Pagar R$ 35/40 para navegar a 512 kbps, já é possível sem a Banda Larga da Telebrás. O governo está demorando muito para colocar em prática a universalização da Banda Larga..isso vem se arrastando há quase dois anos.
E mais, essa ANATEL foi e continua sendo uma espécie de institor das teles.
A presidenta Dilma está dando o seu recado,o governo está indo muito bem,obrigado,será que a maioria da população sabe disso? Não sabe, o PIG não deixa e vai tentar derrubala até o final do seu mandato, e muita igenuidade do governo e até das esquerdas pensarem o contrário,oque oPIG esta fazendo e dar cordas,muitas cordas,haja pescoços.
Colegas,
anatel de mãos dadas com as teles… tudo a ver!!!
(vcs tem seguido as decisões – ou falta de – da anatel? VERGONHOSO!!! pq a anatel não assume de uma vez q trabalha para as empresas e CONTRA o consumidor?)
O que será que a Telefônica quer com o Lula, agora em sua viagem à Espanha ?? Seria coincidência ????
Será que eles não querem tentar fazer a cabeça do Lula pra ele interceder junto a sua pupila?
FHC entregou o “patrimônio” como quem deu Capitanias Hereditárias. O “Estado Paquidérmico” foi substituído por uma sangria sem peias e sem regulação decente, aproveitando para desmantelar o Estado.
Este foi o grande trunfo do Lula. Reconstruiu o Estado e mostrou que política econômica não se decide no Gabinete de tal ou qual empresa privada. Mostrou que o Estado tem papel estratégico no que se refere aos investimentos e que o mercado, em si mesmo, não salva ninguém.
Os nossos empresários modernos com caráter de colonizadores não investem em pesquisa, não investem em formação e, se puderem, venderão o ruim com o preço alto – monopólio forever.
É mas os serviços essenciais ainda estão na mão dos bandidos, com regulamentação e tudo. FHC e seus 400 metralhas fizeram o negócio perdurar. Já se vão quase 13 anos e o povo sofre com os serviços ruins de teles e empresas de eletricidade e não tem a quem reclamar, pois o PSDB, dentro das Agências Nacionais, barra o povo, perdurando o descaso e a corrupção indireta, pois quem ganha dinheiro com isso são os estrangeiros e o PSDB, que realmente manda nessas empresas como sócio oculto.
Quero a Telebrás nessa coisa!
Quem não conhece, pensa que a nova Telebrás vai resolver o problema de universalização de BL. Rede representa de 60% a 70% de todo investimento em telefonia. A NET só conseguiu cabear fibra no RJ com a ajuda do Cesar Maia e assim mesmo só atingiu os bairros com maior poder aquisitivo. Mesmo pegando carona em redes de fibras já lançadas, a taxa de penetração será bem baixa. E frustará muita gente, voces verão…..
Para as telefônicas, a classe C fica entre a Primeira e a Business.
Navegar é preciso. Naufragar o pig também é. Continua firme no leme, Presidenta!
to pagando em rondonia 120 reais em “até 1 mega ” e recebendo 150 kbps ……kkkkk
tamu ferrado com essa p36 ….
Por falar em independentissimo, devemos ligar e comentar a novela AMOR & REVOLUÇÃO do SBT (quem diria). Já está no terceiro capítulo e ninguem se pronuncia???!!!
Preferem comentar a espetacularização do “atirador de Realengo” (dá mais ibope?!) do que rever o passado da ditadura romanceada, mais verídica, das torturas, dos desaparecimentos, dos assasinatos, dos medos, psicológicos ou não…
Só acredito quando estiver funcionando.
Caro PHA
Cade o projeto da redenet???????????
Saudações
É, como disse uma pessoa bem conhecida nossa: Vocês terão muitas surpresas com ela….. Pois é, eles não acreditaram no aviso. Estão aconstumados a fazerem o que bem entende nos países chamados de 3º mundo. Que bom que a coisa está mudando. Parabéns Sra. Presidente.
A cada manobra da nossa presidenta Dilma a gente vê que ela tem uma grande capacidade administrativa e não cede a pressão de empresas ou de políticos, isto nos dá uma tranquilidade quanto á administração dela.
Esperamos realmente que esta questão da banda larga se resolva e que o preço caia, pois nós pagamos muito caro por uma internete ruim.
Espero que acabem logo com essa mamata das empresas de telefonia no Brasil. Mais de uma década cobrando preços absurdos e oferecendo um lixo de serviço.
PH, e essa história de que as teles venderam bens imóveis que deveriam ser devolvidos à viúva (uma tal ‘reversibilidade’)? Ouvi ontem em uma rádio.
Se for verdade, esses caras são piores que eu imaginava. Mas o pior é não existir nem um brasileirozinho dentro destas empresas para denunciar, ainda que anonimamente!
Acho que o Mino fala algo assim: tem os caras que mamam e tem aqueles que adorariam a chance de mamar. Esses são iguais aqueles, mas sem competência.
Todos devem no minimo ter uma leve suspeita de que com a universalização da Banda Larga teremos o inicio do fim do PIG. Que assim seja.
PHA! o seu blog já está explodindo de tantos internautas, ja imaginou Banda Larga universalizada, através do seu blog, poderemos até eleger um presidente.Será muito divertido, quero ser uma das propagadoras, aliás já sou!
Tudo isto pq a banda larga no Brasil é a mais cara do mundo. Pq o PIG continua fazendo uma campanha suja contra a Petrobras e silencia neste caso. Tem mais ainda, em uma boa parte do interior não existe banda larga. Empresas Multinacionais so respeita uma coisa, “o lucro execessivo”, dando uma prova que estão aqui para extorquir, acobertadas pelo plano de FHC”.
As telefônicas, as empresas de eletricidade, tipo Eletropaulo (todas com concessão de serviços essenciais) e com tarifas indexadas pelo dólar, pintam e bordam no Brasil – fazem o que querem com os clientes – os serviços de proteção ao cliente não aguentam mais de tanta reclamação. As Agências Nacionais são comandadas por gente do PSDB. FHC, antes da privataria, inventou as agências nacionais para as coisas ficarem bem amarradas e comandadas pelo PSDB. Aí, nossos serviços essenciais estão nas mãos de estrangeiros, que vieram aqui para fazer a américa. Por trás dos estrangeiros estão as Agências Nacionais a protegê~los, além de serem protegidos por contratos indexados pelo dólar.
Em 2018 acaba o período de concessão das Teles. Temos que tomar o que é nosso das mãos dos pilantras. Temos que iniciar um movimento para a reestatização dessas empresas.
Viva FHC, Viva o PSDB, demolidores do Brasil, demolidores que entregam nossas riquezas para os amigos estrangeiros, em troca de muito dinheiro e consideração pelos serviços prestados – é que eles adoram ficar de quatro para estrangeiros, eles acham chique.
Aqui em Minas Gerais a oi velox continua vendendo 1mega e entregando “até um mega”… pior é o preço: R$69,00.
Fique feliz por pagar R$69,00 por “até” um mega. eu pago R$190,00 por “até” um mega, aqui em Bangu, no Rio de Janeiro (pelomenos eu acho que aqui ainda é Rio de Janeiro).
Antonio, cancela é um roubo. Faça pesquisa Net até 10mb R$60, Oi R$ 50. Acorda.
Parabens minha querida e super competente Presidenta DILMA e o valoroso humanista do seculo Ex-presidente super LULA.
Lula, o Mito político dos séculos XX e XXI.