(+21)
Bye-bye Plano Real
Lembra da “correção monetária”, amigo navegante ?
Do “gatilho salarial” ?
Lembra da hiper-inflação ?
Você ficou feliz com o Plano Real ?
Você se lembra de os brasileiros elegerem duas vezes Fernando Henrique Cardoso por causa do Plano Real e do fim da hiper-inflação ?
Você se lembra daquela frase do Perón – na inflação, os salários sobem de escada e os preços de elevador ?
Lembra da frase do Millôr: sempre sobra mês no fim do salário ?
Lembra do Stanislaw Ponte Preta: ou restaure-se a moralidade ou nos locupletemos todos ?
São frases que captam o desespero com a inflação e seus sub-produtos.
Pois é, amigo navegante, o Supremo Tribunal Federal e a Procuradoria Geral da República tiveram um ataque de amnésia.
Querem atropelar a Constituição e jogar alpiste na gaiola do monstro adormecido.
Saiu no blog Amigos do Presidente Lula:
quinta-feira, 19 de agosto de 2010
Projeto do Supremo ressuscita gatilho salarial para ministros
Dispositivo incluído na proposta prevê reajuste automático por ato administrativo com base no IPCA a partir de 2012
Projetos de lei encaminhados ao Congresso pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e pela Procuradoria-Geral da República podem ressuscitar a política do gatilho salarial, mecanismo vigente na época da inflação por meio do qual os salários eram reajustados automaticamente com base em índices oficiais.
Atualmente, para conseguir um aumento, o Judiciário e o Ministério Público têm de encaminhar projetos ao Congresso. Nas propostas enviadas na semana passada, no entanto, foi incluído um dispositivo segundo o qual a partir de 2012 o reajuste seria feito por um ato administrativo com base na variação do IPCA.
Na justificativa do projeto, o STF afirmou que o mecanismo “dispensará a necessidade de remessa anual de projetos de lei ao Congresso Nacional, o que tornará o processo legislativo mais célere”. “Terá por base índices anuais projetados pelo governo federal”, diz o projeto que propõe o reajuste dos salários dos ministros do STF dos atuais R$ 26.723 para R$ 30.675.
Cascata. Se a proposta for aprovada pelo Congresso, além do gatilho salarial, ela provocará um aumento em cascata nos salários dos magistrados e do funcionalismo público em geral. Isso ocorre porque a remuneração dos ministros do STF é o teto para o serviço público. Toda vez que ela é reajustada, ocorrem aumentos em todo o funcionalismo.
Há previsão de que o projeto terá impacto de pouco mais de R$ 2 milhões no âmbito do STF e de R$ 446,7 milhões no Judiciário da União.
Ontem, o ministro do Supremo Tribunal de Federal (STF), José Antonio Dias Toffoli, recusou-se a comentar a proposta de reajuste com base no IPCA. Após participar de reunião no Senado para discutir mudanças no código eleitoral, Toffoli reagiu irritado à pergunta se concordava ou não com a proposta enviada ao Congresso pelo presidente do STF, Cezar Peluso. “Aqui não é assunto da comissão. Não vou comentar assunto que não seja da comissão. Estou no Senado e não no Supremo Tribunal”, disse, visivelmente irritado.
Em 2007, quando a Câmara quis aumentar o salário dos parlamentares, o Supremo decidiu que era necessário uma lei e que, portanto, reajustes salariais não poderiam ser concedidos por ato da Mesa.Com informações da Agência Estado
Em tempo: o que dirão Itamar Franco, Fernando Henrique Cardoso, Rubens Ricúpero, Ciro Gomes, Pedro Malan, Gustavo Franco, Edmar Bacha, Pérsio Arida e tantos outros “pais do Real” ? Que tal a volta do “gatilho” ? E uma correçãozinha monetária ? De correçãozinha em correçãozinha o dragão enche o papo, não é isso ? Já imaginou se o Paulinho da Força sabe disso ?
Meu comentário, invadir e fechar o supremo caso isto aconteça. Fausto De Sanctis neles
Só eles devem ter o reajuste do gatilho do plano cruzado? É falta de coerência legislar em causa própria. O gatilho do plano cruzado era mais coerente, valia para todos os brasileiros.
Venho argumentando há anos que alguma coisa deve ser feita no Brasil a respeito dessas classes que podem tudo. Sempre estão acima de tudo. Aprovam o que querem e ninguém pode fazer absolutamente nada. Eles são o poder absoluto. Congresso, Poder Judiciário. Os reis do Brasil colônia.
Concordaria com o Luciano às 13h37 se o gatilho fosse para todo mundo. Aliás, continuo concordando com o Brizola. O plano real foi uma autêntica acumulação primitiva do capital: congelou os preços no topo e os salários na lama. Bem fez o Lula que reajustou os salários acima da inflação. Ficaram de fora os servidores públicos principalmente os do poder executivo de estados e prefeituras governados por demotucanalhos. Já o alto escalão do judiciário ninguém nunca fala nada. Ninguém é doido de brigar com as podestades do Estado patrimonialista.
Na hora de ajudar a fazer é a maior dificuldade encontrar um sequer, mas na hora de destruir você nem precisa procurar eles mesmos se apresentam. Os ministros aumentam seu salário e os funcionários do judiciário entram em gerve pedindo aumento também, depois os senadores e deputados aumentam os seus também para seguir com a equiparação salarial e os funcionários do executivo exigem a equiparação também, e aí depois vem o funcionalismo do executivo e depois dos estados e municípios e ai estamos nós de volta na ciranda financeira e na hiperinflação. A destruição da nação pode começar pela ação dos ministros do Supremo com se vê, na hora de ajudar você não acha um, mas na hora de atrapalhar até autoridade entra na roda.
PHA,
Enquanto a econômia do país vai muito bem obrigado, caminhando para nos tornarmos na quinta economia do mundo, o nosso poder Judiciário ainda está na época das charretes, razão pela qual, passados 10 anos do crime hediondo que o réu confesso Pimenta das Neves cometeu, ainda o mesmo, não viu o sol nascer quadrado. Ou seja, efetividade na tutela jurisdiconal dos cidadãos não há, mas os Magistrados presumem que estão acima de tudo e de todos.
PS: E o MP é ou não é fiscal da Lei?
O Judiciário brasileiro só presta para tres coisas: colocar serial killer na rua, instituir penas brandíssimas para os criminosos de qualquer espécie e aumentar os próprios salários. Parasitas imprestáveis.
Ver esse sujeito, me dá nauseas.
Os deuses precisam desse grana pra construirem seus templos… Salve!
E ele chamava os aposentados de vagabundos…
Pois, sim!
Esse desserviço à Pátria é inaturável. Estamos dizendo NÃO a isso. E somos o povo brasileiro.
O Poder Judiciário brasileiro é a causa da impunidade e da corrupcao. A reforma do Judiciario deveria ser prioridade de qualquer governante pois o nosso judiciario é de uma republica de bananas.
O qua acabo de ler meu caro PHA, é a comprovação cabal, daquilo que insto em afirmar sempre; o maior problema no Brasil atualmente e de há muito tempo, é exatamente este poder que insiste em ser auto-soberano, o Judiciário. Basta ver as barbaridades que o ex-presidente do supremo, o Gilmar (Dantas) Mendes, cometeu, e ainda comete por aí.
A polícia prende, o judiciário solta.
O Juiz de 1ª instância condena, na apelação inocenta.
O juiz federal condena, o Supremo inocenta.
Aliás o supremo, tem na maioria das vezes inocentando quase todos, mesmo os bandidos mais procurados.
E quem condena o Supremo?
A sociedade tem como se livrar de juiz CORRUPTO?
De presidente de supremo CORRUPTO?
Tenho impressão que atualmente temos liberdade demais.
Ponto.
Será que a juizada quer fazer terrorismo? Depois do inesquecível período Gilmar Mendes, com a conivência da maioria, eles deveriam ficar sem salário por um bom tempo. O governo não tem que ceder para essa gente, não. A única diferença deles em relação aos demais cidadãos é que eles já ganham muito mais do que 99% dos brasileiros. para ter a honra de servir ao país. Ao invés de lutarem para acabar com privilégios estão querendo mais?
E o PIG que sempre lasca o bambú na carga tributária,esconde da população pra onde vai grande parte dos impostos que pagamos.Acreditam esses juizes que dinheiro dá em árvore?
O Judiciário deveria, isto sim, tirar a poupança das cadeiral e engatilhar a disposição para trabalhar.
Tirem a foto desse senhor daí!.Acham-se acima!
Foi assim que o fedorento fhc comprou a fazenda de minas????As notas de cem vieram por cnta do entreguismo e das privatarias????
Pois é.
Muito interessante a maneira como agem certas castas da sociedade brasileira.
Enquanto ouvimos, lemos e vemos durante todos esses anos a lenga lenga da teoria liberal de que os salários e qualquer outro bem que o trabalhador queira conseguir do seu empregador deve ser fruto de negociação entre as partes e não objeto de leis ou qualquer norma imposta pelo legítimo representante de toda a sociedade que é o parlamento, esses doges se julgam no direito de não se submeterem a esse prncípio.
O que é bom para os outros não é bom para mim.
Se é para ter gatilho salarial para eles que seja para todos.
Vamos criar o “MSGS”.
Movimento dos Sem Gatilho Salarial.
Essa é a prova inconteste de que o Judiciário e o Congresso, não tem nenhum compromisso com o país e a sociedade que os alimenta com seus impostos e trabalho.
A coisa cabe bem na frase do stanislaw.
Ô cara atemporal, sô!
A ideia é simples. Deixo eles pegarem o deles e corro atrás de migalhas: “aproveito e pego o meu, sô”.
Essa é a velha tática do tanto pior, melhor.
Canalhice.
” Jesus, Maria ,José .Deus põe a mão”" Eu já disse antes: a Justiça no Brasil é uma injustiça e reafirmo.Será que eles não têm vergonha na cara?
O Juiz de hoje é um homem distanciado da população, da vida do homem comum e fora da realidade porque vivem em seus “gabinetes”, muitos usam as suas prerrogativas para tirar proveitos pessoais. É preciso sim, abrir a caixa preta do judiário urgente!
Eu pretendia tecer um comentário aqui mas, primeiro, vou ali vomitar.
Quanto à corrupção do judiciário concordo plenamente, quanto à indexação dos slários não vejo nada de errado, fui contra a desindexação e continuo sendo, todos os demais contratos são indexados porque só o contrato de trabalho não pode ser?, experimente alugar um imóvel, contratar um empréstimo a longo prazo, comprar um imóvel financiado e etc, todos estes contratos têm um índice de reajuste, só os trabalhadores não podem ter, é costume no Brasil culpar os salários dos trabalhadores pela inflação, sempre foi, talvez seja porque o salário dos brasileiros são os maiores do mundo, né?.
O Judiciário do Brasil é péssimo e só pensa neles. Acham que dando migalhas para os pobres já é suficiente para fazer o que quiserem. Isso que os Juízes querem fazer não me surpreende nem um pouco. Quem julga o Supremo?
O Judiciário do Brasil é uma caixa preta de dinossauros da Ditaruda sem fim.
Isto é um absurdo! Sem palavras!
Nada mais justo do que aumento salarial de 4 em 4 anos pra essa turma que ganha super-salários, marajás!!! Que ganha até o teto salarial de R$22 mil reais!!!
Quem deveria respeitar as leis,sentam encima delas e usam em benefício próprio.
“Cascata. Se a proposta for aprovada pelo Congresso, além do gatilho salarial, ela provocará um aumento em cascata nos salários dos magistrados e do funcionalismo público em geral. Isso ocorre porque a remuneração dos ministros do STF é o teto para o serviço público. Toda vez que ela é reajustada, ocorrem aumentos em todo o funcionalismo.”
Como funcionário público do Judiciário, quero esclarecer que isso não é verdade, pois nossos salários não estão atrelados aos dos magistrados. Aliás, estamos há mais de 4 anos sem reajustes, o que não acontece com os magistrados.
“Aliás, estamos há mais de 4 anos sem reajustes, o que não acontece com os magistrados….”
Meu caro LCosta
Nem se você escrever isto lá no blogo do Tio Rei (um reduto de idiotizados), eles vão acreditar no que v. está dizendo. Quem no Brasil, seja funcionário público ou CLT passa quatro anos sem reajuste, cara?
O pessoal do judiciário, em termos médios, tem a melhor remuneração do país, trabalhando pouco e produzindo menos ainda.
É vergonhoso vir mentir aqui deste jeito! Deixa de ser cara-de-pau!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk…………….opa!!!!!!!!!!!!iaaaaaaaaaaaaaiii!
desculpe ,desloquei meu maxilar.kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Muitos falam em alguns integrantes do Judiciário. Pois vou mais além: trata-se da maioria do judiciário. Porque os juizes e MP são coniventes com sua prórpia classe. Porque se colocaram acima do cidadão comum. Porque protegem os interesses de mafiosos da política (e por isso jamais condenam seus pares ou outros políticos). Agem de má vontade para dar andamento no processo, colocando a culpa no legislativo. Temos que pensar diferente: não é o senado que é ruim… é o judiciário que é pessimo. É preciso acabar com a nobreza intocavel… nem que seja preciso degolar o rei!
Plenamente de acordo!
Porcos fidalgos, estão com essa atitude virando a arma contra a própria cabeça. Só eles não percebem. Imundos preguiçosos…
PHA,
Lembra-se daquele bordão…
“O que é que eu sou? O que é que eu sou? O que é que eu sou?…
Sois REI…!!!! SOIS REI…!!! SOIS REI!!!!!!!”
E eu que pensava que estes estes senhores(????) já tinham esgotado o repertória de piadas…
Isso é um desrespeito, um escárnio, etc., para com os brasileiros que pagamos os salários dessa tropa. Estes caras se acham o suprasumo do funcionalismo. Perderam completamente, se é que um dia o tiveram, o senso de ridículo, para dizer o menos. Definitivamente o BRASIL não precisa do STF com essa configuração.
PHA, tudo bem?
Concordo com vc, quando vc fica preocupado que o golpe de estado da direita (a única chance do pedágio) virá de algum dos milhares de tribunais que exixtem no país. É por estas coisas que gente com o Juiz De Sanctis estão de saco cheio da “justiça” no Brasil (pensada para não funcionar, pensada para reproduzir -com em análises marxistas – seus privilégios indecentes). O Brasil só vai se desenvolver de verdade se enfiarmos a mão neste troço que virou a justiça no Brasil
Poxa PHA vc exagerou… Não precisa tanto terrorismo… Duvido que isso passe pela câmara , e sempre pode haver o veto do executivo…. Dessa vez você repercutiu a pauta do PIG…
Achei a notícia muito interessante. Se não tomamos conhecimento, fica mais fácil passar este tipo de projeto e quando a população fica sabendo já é tarde demais para contestar.
como profissional do direito, fazem uns dez anos que peço um choque no judiciário, se os juizes e promotores fossem todos idoneos como de sanctis este país seria mais sério que a noruega, e os atos deles demonstram que eu estou certo, ne gilmar dantas aurélio, levandoski e outros, porque não são como o ministro afro-descendente?
O Juduciário e sua turma é parasita e sangue suga.
Eu também pensei nisso!!! O “Economist” é da Inglaterra. Mas a imprensa marrom, o PIG estão mordidos, raivosos, rancorosos, atirando para todos os lados, pra verem se conseguem levantar Serra que está ladeira abaixo, caindo pelas tabelas, o navio de Serra está afundando, naufragando, e a imprensa marrom, o PIG(Partido da Imprensa Golpista), a Rede Globo, estão fazendo de tudo pra eleger Serra. A Rede Globo usa o Jornal Nacional pra fazer campanha política pra Serra que está afundando, naufragando, caindo pelas tabelas, descendo a ladeira, ladeira abaixo!!!
Acho esse um excelente projeto. Nada mais justo do que o trabalhador ter o salario reajustado por aquilo que a inflação “comeu”. Injusto e irracional são os aumentos reais disfarçados de “reajustes”.
Essa é a nossa “justiça”
A CF/88 prescreve que todo poder emana do povo. Entretanto, os Juízes se comportam como se o Judiciário fosse deles e não do povo. Não está na hora do povo dizer quem é dono do Judiciário?
ESSA é a justiça brasileira. “ESSA” por que está longe de nós e longe da realidade também. Só pensam em desfrutar o maximo do trabalho dos outros. Por isso que alguns estão sendo mortos pelos proprios filhos; E a lei da Natureza, da justiça universal.
Sabe uma coisa boa que acontece com 16 anos sem tucano na presidência? Eles não indicam ninguém pro STF nesse tempo.
“A justiça tarde e falha. A justiça é cega, eu não.”
Eu fico sem entender nada. Com tanta coisa para fazer e resolver…
Sugiro ao STF, Pelusinho (chefinho do coroné), e ao “Grande PGR”, Guga (chefinho da madama), que verifiquem as pendências: Validação do Ficha Limpa; Intervenção do Distrito Federal; Satiagraha; Toque de Midas; Reformas; Maluf; Dan Dan…
“Na vida, tudo é PASSAGEIRO, menos o COBRADOR e o MOTORISTA. Porque eles PASSARÃO, e eu, PASSARINHO”
Será que o pessoal do STF, sempre tão zelosos com as leis do país, raciocinou sobre o pernicioso alcance dessa proposta ? É absolutamento inaceitável !!!!! Se passar no Congresso, será, realmente, uma vergonha !!!!!!
É, mas isso não é nada perto do que rola no Judiciário aqui em SP, se fosse só o salário… Ouve-se que os Juízes e Promotores se pagam diferenças e + diferenças gigantescas, isso sem qualquer ação judicial, ao contrário do servidor que não tem respeitada nem a data base. Essa é a “caixa preta” do judiciário. Fica a sugestão ao PHA. Faça entrevista com os presidentes da AOJESP, ASSETJ ou ASSOJURIS. Nosso judiciário internamente ainda vive na ditadura e só vai ser desmascarado pela imprensa livre.
PH, os togados só tem uma preocupação, ganhar dinheiro. Para isso, veja só Paulo, o CNJ anulou 5000 registros de terras no Para (dizem que tem terra de banqueiros, políticos, multinacional, etc….), fazendo isso vão dizer que merecem o jabá de aumentar o próprio salário sem anuência do Congresso. Trabalhar para fazer a justiça funcionar dá um traaaaaaaaabaaaaaaalllhhhhoooooo. Poder pode fazer greve? Se fizerem, a solução é a guilhotina? ou a forca?
Tem gatilho de Ar-15. Encosta todo mundo no muro e tome-lhe gatilho!!!!!!
é pha, juiz togado, só pensa nisso, só serve para politicagem suja;……………….
Espero que o PIG não goste disso, pois, assim, ficará mais difícil ser aprovada essa imoralidade. Que m… hein, de onde menos se espera é de lá que vem.
Fica a pergunta:
É para olhar para o retrovisor ou não?
Pimenta no olho de Creuza tudo bem! Essa camarilha tem que sumir do mapa.Botar um gatilho no salário do trabalhador assalariado, aí precisa de leis.São uns hipócritas.
O Médico pensa que é Deus e o Juiz se acha Deus.
Verdadeiro absurdo.
Creio ser necessário pressionar os congressistas para não votarem tal artimanha…será que alguém lá na ilha da fantasia enxerga além do próprio umbigo???
Era só o que faltava….
Não bastasse os parlamentares do Congresso Nacional aumentando seu próprio salário todo o final de ano, sem ligar a mínima para a situação da população que pode estar na miséria, agora veem os juízes, dando um jeitinho de puxar a sardinha para o seu fogo, simplesmente desprezando a enorme distância que os separa dos simples mortais que ganham salários mínimos ou que levam anos para ter aumento salarial.
Que brasileiros de m…!!!! Querem viver no BRASIL e ganhar salários da Suécia. Quem eles pensam que são??? Em que mundo eles pensam que vivem??? Acham que são deuses???? 26.000 de salário no BRASIL é salário de Marajá. Tenham vergonha nas suas caras-de-pau. Ou deixem as togas e vão ser jogadores de futebol.
“O BRASIL de TODOS não passa na gLOBo – O que passa an gLOBo é um braZil para TOLOS”
Acho que deveríamos nos imbuir mais do espírito da Revolução Francesa…
Prezado PHA, equipe e navegantes:
Todo cuidado é pouco com alguns integrantes do Judiciário. Devemos ficar atentos. Dia 03/10/2010 o povo brasileiro vai tirar da vida pública PSDB e aliados.
Como disse o FHC: -”assim não dá, assim, não é possível”.Ou o anti-Gari,da band:-”isso, é uma vergonha!”.É preciso dizer aos senhores de “notável saber jurídico”, que eles estão no Brasil, e não no OLIMPO.Não são deuses acima de todas as cousas, não podem fazer o que bem entendem com o dinheiro do povo.Se acham o salário pouco, que saiam, e vão procurar outro emprêgo.
HIENAS TOGADAS!!!! Queremos gatilho para todas as classes profissionais também e para o salário mínimo, que tal??? Fico a imaginar qual seria o conceito de JUSTIÇA que teem nossos togados???? Se é que tem algum…
“O BRASIL de TODOS não passa na gLOBo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
Gatilhos e haja gatilhos….. ôooooooo
Os coitadinhos trabalham tanto, ganham tão pouco e quase não têm férias, merecem uma indexação salarial que se mostrou já deletéria no passado recente.
Realmente, o judiciário brasileiro não é um orgulho do Brasil.
ABSURDO!
Só vejo o salário destes caras aumentar, e a justiça piorar!
É um viés que não me agrada nenhum pouco.
Só querem mais grana e a justiça continua sendo só para quem tem $$$$$
Affffffeee
É simplesmente lamentavel.
A cúpula do Judiciário é insaciável….
São aa esses juízes que o nosso povo está sujeito?
PHA, para onde foi o escrúpulo no STF?
Rui Barbosa: grande profeta.
Isto é auma vergonha!!!
Fica muito fácil legislar em causa própria.
E mais, criar um processo que não pode ser contestado.
Esses caras estão loucos.
Só falta nomear Fernando Henrique Cardoso para o STF.
E podem lhe dar logo a Presidência.
Uma vergonha !
O Judiciário brasileiro sempre se enxergou acima de todos. Esse tipo de pensamento causa muito mal ao país.
Ao invés de aumentar o salário deles de 26.723 para 30.675, deveriam abrir mais postos de trabalho no serviço público, só com essa diferença do ministros do STF dá quase 4.000 reais a mais no salário. Se você pegasse um exemplo, são 7 ministros no STF, então são 7 x 4.000 = 28.000,00, dava para pagar outro ministro e ainda sobrava dinheiro (1.277) para contratar 2 serviçais para limpar as salas dos ministros, ganhando cada um pouco mais que um salário mínimo. Isso seria melhor para o Brasil, pois ia gerar emprego, renda, impostos e não apenas aumentar o salário deles para ficarem de férias bebendo num BAR falando que está doente. A população tem que pressionar! Queremos bem-estar, ou seja, mais médicos, policiais, melhorias, infra-estrutura e servidores públicos para agilizar nosso processos… Coloca um concurso público ai para alguém ganhar 4.000 reais e vê o multidão que se forma de inscrição… Quem no brasil ganha mais de 26.000 reais pode-se considerar bem de vida…
qum no brasil ganha acima de 2 mil reais já está bem de vida, porque 90% dos trabalhadores ganham até 980,00.
Sugestão para o STF
Adote o “índice permanente de reajuste salarial” vigente há 16 anos no estado de São Paulo: um enorme ZERO.
E a maioria dos funcionários públicos estaduais “agraciados” com essa política salarial votam em 2010 no candidato que vai garantir a sua continuidade. Parabéns ao PIG!
Claro que só vale para “ELES”.
Olha, sou balconista da JF aqui no RS e o aumento do juiz não passa automaticamente pra nós.
Inclusive, os “home da capa preta” costumam usar seus cargos pra abafar greves porque assim sobra mais orçamento do judiciário pra “reajustar” salários e/ou benefícios pra eles.
E, pelo que eu entendi, só o dos ministros.
Os De Sanctis da vida, vão ficar só olhando…
Estão ali para isso mesmo, ou seja, para fazer coisas decentes como essa. E nós é que pagamos a conta por seus serviços competentes e insuspeitos, claro.
que pena que esse pessoal supostamente culto faz tal ato digno das pragas que existiam na hiper-inflação: os marajás. vergonha!
Muito engraçado isso acontecer em plena campanha presidencial.
Quem foi o “gênio” que teve essa ideia?
Os ministros pedem aumento não por causa deles e sim por pressões externas. Todo teto salarial do servidor público está limitado pelos subisidios dos ministros do STF. O efeito cascata é muito maior. Qual o critério pra aumentar 15%? Sobre o controle da inflação, existem duas formas conhecidas na economia. 01 – Controlar os salários do funcionarios publicos, 02 – Aumentar taxa de juros. Taxa de juros sabemos que é surreal aumentar. O duro é o governo petista segurar as contas.
Gostei do post do Manoel Fernandes Neto no NOVAE.inf
“Para William, não bastava uma entrevista educada e bem-aplicada aos candidatos. Não. Ele viveu a pequena ilusão de que poderia reverter a queda do candidato da casa, José Serra. Imaginou-se um caçador em busca de uma vitima a ser abatida:”
Da mesma forma o Nassif ja velando os restos mortais do Jenio.
Oposição e seus lacaios na berlinda. Como serão os proximos 8 anos para esses jovens hein?
A Justiça sempre atrapalhando o Brasil….
Rss, realmente os digníssimos ministros estão muito preocupados com a segurança jurídica do País.
É sempre assim…
Eles estão ou na frente ou acima da lei…