(+19)
Quem disse que a “dignidade da pessoa” supera a “liberdade de expressão” ? Quem ?
O Conversa Afiada reproduz e-mail do blogueiro Leandro Fortes, da Carta Capital e do site “Brasilia, – Meninos, eu vi”:
Meus caros, o jornalista Itevaldo Jr., blogueiro independente do Maranhão, está sob fogo cruzado do Judiciário local porque tem denunciado, praticamente sozinho, as inúmeras e absurdas maracutaias que envolvem magistrados naquele estado, quase sempre gente ligada ao esquema da família Sarney. Peço a todos que, encarecidamente, publiquem o texto abaixo para que possamos criar uma rede de salvaguarda a esse nobre colega de profissão. Daqui a pouco, vou postar o assunto no blog.
Forte abraço.
Leandro Fortes
Juiz censura jornalista no Maranhão, numa decisão proferida em dois minutos
O juiz Alexandre Lopes de Abreu, diretor do Fórum Sarney Costa em São Luís e respondendo pela 6ª Vara Cível, decidiu censurar o blog do jornalista Itevaldo Júnior, atendendo um pedido de liminar do juiz Nemias Nunes Carvalho, da 2ª Vara Cível da capital. A decisão de Alexandre Abreu determina que o jornalista retire imediatamente do blog www.itevaldo.com uma reportagem onde ele revela que o juiz Nemias Carvalho comprou uma fazenda de 101,19 hectares, de um acusado que o próprio magistrado revogara a prisão. A ré estava foragida quando da revogação da prisão, mas, em seguida, negociou a propriedade por R$ 5.ooo,00 às margens da BR-316. A decisão liminar foi proferida na última sexta-feira, dia 16. O juiz Alexandre Abreu decidiu em dois minutos, o deferimento, como comprova a movimentação processual disponível no site do Tribunal de Justiça do Maranhão:
“Às 14:00:48 – CONCLUSOS PARA DESPACHO / DECISÃO. sem informação.
Às 14:02:39 – CONCEDIDA A MEDIDA LIMINAR”.
Na decisão, o juiz da 6ª Vara Cível ordena que o jornalista retire imediatamente do blog a matéria “JUIZ NEMIAS CARVALHO: NOUTRA POLÊMICA”, publicada no último dia 12. O juiz determinou ainda que o blog “se abstenha de proceder a qualquer alusão ou referência ao nome do autor, até decisão final da causa”. Além de estipular uma multa diária de R$ 500,00, caso seja descumprida a decisão liminar. O jornalista cumpriu a determinação judicial, hoje, logo após ser notificado às 7h05 da manhã em sua residência. Ainda em sua decisão, o juiz afirma que “a dignidade da pessoa” é um “bem maior” que a “liberdade de manifestação”. Itevaldo Júnior afirmou que recorrerá da rápida decisão. “A celeridade dessa decisão é de fazer inveja ao velocista jamaicano Usaih Bolt”, ironizou o jornalista.
Uma vergonha. Mas, o que fiz? Copiei a matéria e enviei aos meus contatos, com o pedido de encaminhamentos aos seus. Vamos divulgar ao máximo.
Bem, depois de censurar o Estadão, o que mais falta?
VIVA A NET!
Sem ti, minha amada Net, os poderosos continuariam silenciando, deitando e rolando, na calada da noite e do dia.
E agora, o JUIZ NEMIAS CARVALHO já não é mais apenas uma “celebridade regional”…
Tem que dar o nome deste juiz. Tem que por a foto dele nos blogs. Essa gente se esconde nos cargos e defendem covardemente interesses particulares. Tem que mostrar a cara deles!!!!
Não precisa ser funcionário do Judiciário para saber que é essa a realidade da Justiça no Brasil. A caixa preta do Judiciário está, aos poucos, sendo aberta. Mais ainda com o advento do CNJ. Prefiro acreditar que o CNJ ainda não passou pelo estado do Maranhão. Pelo visto, creio que não. Muita, mas muita coisa tem que mudar no Judiciário brasileiro, pois eu o conheço bem e garanto que fede muito. O número de pessoas inecrupulosas em seu comando é impressionante. É lá, justamente lá onde se praticam as maiores injustiças desse país. O povo brasileiro tem que levantar a voz contra o que se passa naquele poder. Não podemos,infelizmente, convocar a OAB para essa luta, pois, em alguns estados, com presidentes estaduais comprometidos,enlameados com o judiciário, tornou-se causa perdida. Pena por que a OAB já foi vanguarda nesse país. Quem não lembra da luta contra ditadura?
Esse é o retrato do judiciário brasileiro…
Outro dia estava eu na capital de São Luiz no Maranhão, fui a casa de uma amiga em um condomínio nobre, na garagem estava um belo carro de placa oficial estacionado, indaguei a amiga de quem era aquela casa, fui informado que era de um Juiz Federal.
- Isso é muito normal aqui no Maranhão, indagou a colega.
Conterrâneos, não podemos permitir essa continuidade, onde já se viu, corrupção no judiciário, é uma vergonha.
A atitude do juiz, foi retrata do bem feito e fica calado no quarto escuro.
Cabe a divulgação nos sites e blogs a decisão do magistrado.
Que o Brasil saiba, que no Maranhão a justiça decide, o que o público deve e não deve saber.
Por isso que nos EUA, há duzentos anos atrás, os magistrados são eleitos. Thomas Jefferson sabia que se o judiciário era um poder, e todo poder emana do povo, o povo deve exercer o poder elegendo-o.
PHA, não é só no Maranhão não. Aqui no sul maravilha também temos juízes que se julgam no direito de censurar blogs. O meu, cujo endereço está no campo acima, está desde dezembro de 2009 impedido pelo Juizado Especial Cível de divulgar o salário, o nome e tecer críticas ao trabalho do assessor de imprensa da Câmara de Rio Preto. Veja abaixo reprodução do despacho censório:
” 04/12/2009 Despacho Proferido
Vistos. 1)Presentes os requisitos legais, concedo a tutela antecipada almejada para, enquanto pendente de decisão final, determinar que os réus retirem da Internet o texto descrito na inicial, bem como se abstenham de veicular qualquer outro texto fazendo referências depreciativas à honra do autor, em 24 (vinte e quatro) horas, sob pena de multa diária de R$ 100,00 (cem reais). Expeça-se o necessário. 2)Designe a serventia data para audiência de conciliação e recebimento de contestação, citando-se e intimando-se. Int. “
Todos são iguais perante a lei. O problema é que alguns são mais IGUAIS. Bando de abutres!
E viva à ferramenta mais poderosa do mundo: Google!
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:KiGleB9cHXwJ:www.itevaldo.com/%3Fp%3D4834+JUIZ+NEMIAS+CARVALHO:+NOUTRA+POL%C3%8AMICA&cd=1&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br
(Trata-se do cache do Google)
Infelizmente a família Sarney faz do MAranhão o seu feudo particular, e o judiciário maranhense está completamente “aparelhado”. São parentes, amigos, toda a patota da família está lá, empregada e recebendo altos salários. É um absurdo total. Cadê o CNJ? Cadê o STF? Até quando os maranhenses vão aturar este tipo de coisa???
Os maranhenses parecem muito com os paulistas nesse sentido. Levam ferro há mais de 30 anos com os políticos da direita, sendo 16 com os tucanos, mas continuam votando nesses facínoras. Comem o pão que o diabo amassou e parecem gostar. Que se empanzinem então. Fazer o quê????
O BRASIL DE VERDADE não passa na gLOBo – O que passa na glOBo é um braZilpara TOLOS”
É assim que trabalha a família Sarney no Maranhão.
Maranhão tem cinco entre as 20 piores escolas do país
Envie para:
20 de julho de 2010
Os dados do Enem 2009 apontam que o Maranhão é o estado com o maior número de escolas entre as 20 piores do Brasil. Cinco colégios estaduais figuram na lista dos piores, informa o blog do jornalista Itevaldo.
Entre as escolas com as piores médias duas são na capital e três no interior maranhense. São elas: Centro de Ensino Vicente Maia, São Luís (3ª pior); Centro de Ensino Profª Juvenilia Soares Sousa, Buriticupu (4ª pior); Centro de Ensino Cristino Pimenta – Anexo II, Bacuri (9ª pior); Centro de Ensino Livino de Sousa Resende – Anexo, Itaipava do Grajaú (12ª pior); e Centro de Ensino Bernardo Coelho de Almeida, São Luís (18ª pior). Entre as 20 melhores escolas do país, o Maranhão não aparece.
http://g1.globo.com/especiais/eleicoes-2010/noticia/2010/07/rapaz-diz-ter-sido-agredido-por-governador-de-ms-em-passeata.html
Sera que a grande midia vai divulgar???
PHA,
É um absurdo!!! Esse Juiz não conhece o Ministro Ayres Brito que afirmou em histórico pronunciamento no STF: AYRES BRITTO – “A internet não pode ser regulada. A imprensa regula o Estado, e a internet se contrapõe à própria versão da imprensa sobre as coisas. A internet é o espaço da liberdade absoluta, para além da liberdade de imprensa”.
A matéria está ERRRADA!
A liminar foi concedida em MENOS de 2 minutos!
É de deixar o Mendes com inveja.
Abs.
Bom DILMA!
Eu sempre digo nos éramos semi-analfabetos em comunicação, ante de web, agora somos só analfabeto, estamos melhorando em outrora ninguém postava nada em seus blogs referente estes tipos de crimes, e viva a INTERNET!!!
Ontem na entrevista no R7 e Record News e Record, a Dilma se saiu muito bem das perguntas sobre estes apoios, como o do Sarney e de Collor em Alagoas. Não se deve misturar alhos com bugalhos. Dilma separou muito bem a história de inimigo político x adversário político. Não devemos misturar alhos com bugalhos.
Para a felicidade geral da nação será Dilma no Planalto em primeiro turno e Flávio Dino no Maranhão, mesmo em segundo turno. Se o PT pode apoiar o Hélio Costa em Minas, que poderá ganhar a reboque do Lula, no Maranhão o clã Sarney, mesmo com o aparato todo do Judiciário, está velho e carcomido. Mesmo a Roseana, em seu mandato de governadora, está visivelmente sem boas condições de saúde. Quem governa de fato é o marido Murad, genro do Sarney.
Caro PHA, acho que quando este tipo de coisa acontece TODOS OS BLOGS do Brasil deveriam em solidariedade Publicar a matéria que foi sensurada, dando assim maior visibilidade a matéria sensurada. algo do tipo:
“Esta matéria foi sensurada por tal juiz! LEIAM!”
hahaha
rapidinho acabava essa palhaçada.
Quais matérias não seriam Censuradas?
Quando é com os seus a Justiça funciona na velocidade da luz.Nós pobres e incautos cidadãos sofremos a morosidade eterna.Não somos importantes.Juiz apagando o fogo de outro juiz?Maranhão!Maranhão,aprenda a votar.Tirem essa sarna galega do lombo.
Com a blogosfera,calam um lá e vinte mil levantam aqui.Não tem jeito de segurar!É uma levada!Não a censura,senhor juiz!QUE FEIO!
Hoje, 23/07/2010, exatamente à 01:45h, acabei de ouvir o Sr Boris Casoy afirmar no Jornal da Band:
” é certo que o PT tem ligações com as FARC todo mundo sebe disso ”
Não foi uma suposição, foi uma afirmação. O PT agora precisa fazê-lo provar.
Caramba, uma liminar em 2 minutos !!!
Pelo jeito, no judiciário do Maranhão não deve ter nenhum processo parado.
Puxa vida 2 min que ultra-rapido, a 3(três) anos eu e todos que compraram imoveis da construtora TENDA, estamos sofrendo com o descaso desta empresa e da Justiça e até agora nada, inumeros processos e nada, compramos, pagamos e não recebemos. SOS.
Depois dos “restaurantes” fast food, vem aí os “fóruns” fast fods… E tudo às custas do contribuinte!
Viva o Brasil!
O mais doído é saber que esse tipo de juíz é praticamente intocável e é pago com nossos impostos. O judiciário brasileiro é uma piada de mau gosto mas ainda temos alguns como Fausto Desanctis que não deixa a esperanaça morrer.
Essa decisão só demonstra ue nosso judiciário consegue ser celere quando defende os ricos, os HCs cangurus são um exemplo, e também para defender sua casta.
Esse juiz do Maranhão está concorrendo com o Gilmar Dantas em vários quesitos.
Será que ele quer a vaga do Juiz Eros Grau?
O Brazil é dividido em Feudos: Os do Sarneys, dos Maias, do Heráclito, do Jobim, do Perilo, da Kátia Abreu, dos Dantas, aquele segundo PHA passador de bola, pego no ato de, condenado e solto duas vezes pelo supremo do supremo Gilmar e assim vai… Decisão judicial veloz, na casa de segundos, no país é prá beneficiar elite branca. O STF na gestão anterior desacreditou a justiça no grau superlativo! O CNJ nada fez. E agora CNJ? Vai enquadrar o juiz bandido do Maranhão, que deu sentença à ré em benefício próprio? E atenta contra a Internet, rede aberta, livre, fórum do mundo inteiro, onde brotam informações cristalinas, fidedignas? “Que país é este????”
Bateu até o recorde do Gilmar Mendes, de dois HC em 48 horas.
Cabe ao juiz agora provar a imparcialidade e mais, que essas informações não procedem. Será um bom teste para o “novo” STF.
Gostaria que fosse divulgado aqui o conteúdo da referida liminar, posto que as todas as decisões magistrais devem ser devidamente fundamentadas objetivamente fulcrada na lei e, subjetivamente na relação causal entre o fato jurídico e o que esta positivado na lei.
Esta certo que qualquer governo depende do PMDB para ter governabilidade, mas essa dinastia nortista tem que acabar o mais rápido. Creio que isso só acontecerá com muito desenvolvimento economico e social, em se tratando de capitalismo novas e distintas forças em confronto, divergindo para novos rumos.
A ceguinha vendada o que mais faz é brechar, quando se trata de alguns casos e situações…
Enquanto o Estadoa do Maranhão estiver sob o domínio da família Sarney, O Judiciário estadual também é propriedade dos Sarneys à não ser que mandem para aquele Estado novos Juizes e transfiram os Juizes objeto dos Sarneys para outros Estados a fim de que possa colocá-los a prova de recuperação.
Mais uma vez na Folha. Acabo de ler sobre o caso, mas a Folha não cita o fato importante de que a sentença foi finalizada em apenas dois minutos. Talvez, o julgamento mais rápido da história mundial.
http://www1.folha.uol.com.br/poder/771265-blog-e-impedido-de-publicar-acusacao-contra-juiz-do-maranhao.shtml
Por isso que eu digo que somos pior que Cuba, ninguém acredita, nem Fidel poderia ser pior! Depois criticaram cuba por causa de uma blogueira, mas e agora?
Sarney e companhia só continuam com toda essa força porque Lula empenhou-se pessoalmente em defendê-los. Se não fosse por isso o Brasil já poderia estar livre dessa corja. Mas, aí nas eleições deste ano haveria menos palanques para Dilma, menos tempo na TV…
O preço é esse…
Censura jamais! Inconcebível, partindo de instituições judiciárias, legislativas ou executivas de um país democrático.
Democracia essa conquistada a duras penas!…
O PIG censura todos os blogs de uma vez só:
http://naoestaavenda.blogspot.com/2010/07/pig-em-desespero-ataca-blogofera.html
Paulim, e dizem que do Maranhão não vem coisa boa: taí, tá resolvido o problema da morosidade da Justiça, chamem este juiz para ensinar os mais demorados!
Quá Quá Quá Quá Quá
Eu num guento, num sei se rio ou se choro!
Sabatina do Zé Maria na Record News:
http://blogmolotov.blogspot.com/2010/07/perdeu-sabatina-do-ze-maria-no-r7-e-na.html
Caro PHA, esse magistrado que “comprou” as terras, responde a Processo Administrativo perante o CNJ. Ele é mais um daquels juízes do Maranhão que liberavam milhões em sede de liminar, sem que a parte sequer prestasse a devida caução.
Ocorre que, não se sabe o porque que o processo dele, diferentemente de outros que já até resultaram no afastamento preventivo de magistrados do Maranhão, não anda de forma alguma.
Corre que a boca pequena, nos corredores do fórum e do TJMA que há a influência direta de politicos – você sabe quem não é? – para que tal processo fique guardadinho nas gavetas dos conselheiros do CNJ.
Não podemso esquecer que os Conselheiros do CNJ, assim como os do CNMP (Conselho Nacional do Ministério Público) são aprovados pelo Senado Federal, então…. sabemos que há uma troca de favores no ar…. Relembrando que o Procurador da República, Nicolau Dino, irmão do Deputado Federal Flávio Dino (PC do B – MA) teve seu nome rejeitado recentemente pelo Senado em razão de forte influência do Senador do Bigode, em razão do seu irmã deputado federal ser opositor da famiglia no feudo do Maranhão.
Esse é o Maranhão que somos obrigados a viver, sob o julgo de umá familia que controla todos os poderes. E ainda me vem o Lula cham-alo de grande amigo, além de apoiar sua filha ao invés de apoiar o Flávio Dino.
Liminar miojo, saindo quentinho em menos de 2 minutos.
A nós ainda reclamamos da lentidão da justiça!
Em Santa Catarina e Paraná, o Judiciário tambem é ‘assim com os homens’. Alguem sugira ao nosso amigo blogueiro vítima do Sarney, que entre em contato com o blogueiro Amilton Alexandre, do ‘Tijoladas do Mosquito’, outro dom Quichote da lealdade.
lula e sarney tudo a ver.
eles se merecem
Sarney, Arruda panettone,vaidoso FHC,Índio merendão,Heráclito boca mole e demais tukdemos, TUDO A VER. Pares e ligas.
Nada a ver.
Voces do Maranhão é que devem resolver o ‘problema’
Sarney.
Toma que o filho é vosso.
O Lula veio bem depois e já explicou que para bem
governar, às vezes tem que conviver com Judas, mesmo
contra a própria vontade.
E o Lula tem governado bem este país.
Conversa mole. Com a popularidade que o Lula tem, não precisava disto. Apoiar e defender a familia Sarney depois de tudo que eles fizeram para o Maranhão e para o Brasil é de uma indecência a toda prova. Parem com esta mania de achar que tudo que o Lula faz de errado é justificável. Ele não é Deus. Erra, e erra muito. Se acha o perfeito. E vcs acreditam.
SE você conseguir governar o BRASIL sem fazer alguma aliança com algum pulha como Sarney et caterva, te dou um doce. Agora me diga, o ÇerRa eos PSDBolhas não fazerm alianças espúrias, né??? Arruda, DEM, Índio da Costa, etc, tudo gente boa, né?!?!? Si liga, mané!!!
“O BRASIL DE VERDADE não pasa na gLOBo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
desde que a família serney, com a ajuda dos eleitores que votam neles, privatizou o estado do Maranhão até o judiciário é suspeito, onde está corregedoria o cnj que não toma providencias.
Conversa entre juízes é assim. Antes de receber os documentos a decisão já está tomada. É só o tempo de digitar, pra cumprir formalidade.
Será que ele foi aluno do Mendes?
O conteúdo da decisão, deplorável.
Quanto à rapidez, um colega navegante também já informou, o lançamento de fases no sistema nao quer dizer que elas foram realizadas naquele mínimo espaço de tempo. Era só o processo nao estar como “concluso” no sistema, mas tao somente no físico (ou seja, com o juiz). Quando ele decidiu e foi lançar, precisou primeiro fazer a fase de conclusão e depois a chamada “devolução de conclusão”, ou seja, lancou a decisao.
Mas repito, o conteúdo da decisao é deplorável.
Marcos, considerando que tenha ocorrido então o que vocês supõem, quantos DIAS se passaram entre o pedido de liminar e a decisão? Se para um simples mortal uma petição eletrônica leva quase UM MES para ser anexada ao processo e a decisão pode demorar vários ANOS, não podemos deixar de estranhar tanta velocidade. Estou errado?
Essa é a Justiça, uma trincheira do mais tacanho reacionarismo, atrasada, cujos membros constituem-se numa casta, onde o poder passa de pai para filho(o ingresso no primeiro cargo relevante da Justiça, o de Juiz, dá-se através de um “concurso público”, em que uma das etapas é UMA PROVA ORAL INDIVIDUAL. DÁ PARA CONFIAR-SE NA LISURA DESSE PLEITO?), garantindo assim que uma única classe social; a dos privilegiados e exploradores, e o seu pensamento político; controlem o Judiciário e o transformem numa garantia da perpetuação do status quo. Enquanto uma revisão constitucional não por um fim à formação distorcida de nosso Judiciário(transformando o cargo de Juiz em eletivo, entre outras coisas)continuaremos a assistir absurdos, como o citado na matéria, e vários ainda piores.
PHA, porque você não publica a noticia que ele publicou lá?
Será que o juizelho vai querer te proibir de publicar também, para todo o Brasil e Algarves?
Quando eu falo que a coisa no Maranhão é diferente, não acreditam.
Para se conhecer, só convivendo.
Pra ser veloz assim é obrigatório o uso de capacete.
Como o PHA diz: o Sarney e o Sarney.
So nao entendo como o Lula acha normal se aliar a gente como Sarney e Collor. Outro dia, alias, estava revendo o debate de 89 do Collor com Lula. Que elucidador de como a alma (ou a etica) de certas pessoas e pequena.
Lembra da frase do Lula que despertou a ira do PIG? Disse que até Jesus Cristo,se governasse o Brasil,teria que fazer aliança até como diabo.Pois é,como sempre certíssimo.Falando nisso e aproveitando o gancho,um amolfadinha que se diz “cientista político”,disse agora ha pouco no Jornal da Record que o choro de Lula na entrevista de ontem,”foi teatro que para render dividendos políticos”.Como se vê,no mínimo é eleitor do serra e como sua turma e por julgar os outros como eles mesmos,acham que o Presidente seja um mentiroso como os seus.
Jesus Cristo pregou em um ambiente bem mais complexo que o Brasil e nao me lembro dele ter se aliado aos fariseus para nao ser crucifixado. Etica da conviccao.
Mas vamos tirar Jesus Cristo da discussao pois estamos falando de um ser perfeito moralmente, o que seguramente nosso presidente e ninguem neste mundo e. So acho exagerado o Lula achar normal se aliar a Sarney, Collor, Renan, Maluf e outros que a alguns anos atras estavam “do outro lado”. Alias, nestes anos todos, acho que o unico que nunca mudou de lado foi o Sarney.
Paulo Henrique,
Também acho que a decisão é deplorável.
Mas quanto à rapidez, pode ter acontecido que houve um erro no lançamento das fases processuais. O processo poderia estar com o juiz, sem constar que estava concluso (o que é muito comum). O servidor recebeu os autos e lançou as duas fases.
De qualquer modo, é uma censura odiosa, que deve ser combatida.
Justiça seja feita, o juiz Alexandre Lopes de Abreu , não decidiu em 2 minutos, e sim em 1 minuto e 51 segundos.
É assim que se formam os coroneis por esse interior do País Continente, tomara que ele não corra risco de ser eliminado,
com a palavra final está o suprema Corte o desmando desse juiz atleta que bateu o recorde de seu chefão (hc em 48h).
Dilma neles
Cade o CNJ pra ver essa parcialidade.O Estado do Maranhão parece que é o outro país.O país onde a família Sarney manda e desmanda e a maioria dos juizes tem rabo preso.Mande a PF fazer uma investigação nesse estado e descobrirão coisas terríveis.Como que tem gente que vota essa família.
Manda pra cá. A gente reproduz isso como rastilho de pólvora.
PHA, antes de postarem as decisões em seus sites oficiais, os tribunais têm de registrar o andamento de “conclusão para despacho/decisão”. Assim, é óbvio que o magistrado não decidiu em dois minutos. Neste curto espaço, não daria nem tempo para redigir o texto. Quanto ao teor do pronunciamento judicial, prefiro nem comentar.
Um contra-atraque, seria todos os outros blogs repercutirem essa notícia!!!!
pois é, a justiça é ràpida para aqueles que têm dinheiro!
isso é fato!
se a justiça fosse tao competente assim, imagina como seria o Brasil?
No nordeste os coroneis da política estão sendo escorraçados pela população.Chegará a hora em que a população brasileira exigirá que os coroneis que se julgam juizes também sigam o mesmo caminho.E ainda existem os que criticam o Chaves e o Kirchner por ter expurgado do judiciário venezuelano e argentino,esse tipo de gente.
Aliás, o Chavez é um “grande” democrata. Parabéns por sua admiração a este projeto de “ditador” de republiqueta de bananas.
O Gilmar Mendes, só perde pra esse Juiz do Maranhão.
o gilmar concedeu o2 HC, em 24 horas
o Juiz do Maranhão, concedeu liminar em 02 minutos.
esse é mais rápido do que esperma procurando óvulo.
Os coronéis urbanos e rurais estão a todo vapor, pois a mamata está acabando. O colapso da direita que sempre mandou no Brasil com o pé na cabeça do povo está cozinhando em fogo alto. A coisa está desmanchando. Novos tempos da web que tudo vê, tudo sabe, tudo informa. Os segredos dos palácios recheados de negociatas onde só se falam de milhões estão rareando. Rápidamente milhares de pessoas ficam sabendo, posicionando-se e tomando providências para dizimar a delinquência.
Paiulo Henrique: não sei se você vai concordar, mas a briga interna no Maranhão não faz bem para a Dilma, isto porque o Sarney é apoiador dela. Como eles estão sempre em litígio, naquele estado, isso pode respingar na nossa candidata. Acho que essa discussão é extemporânea, pois passamos à frente do Zé Caixão, o verdadeiro inimigo. Isto é o que penso a respeito.
Cadê os juízes sérios desse país?
Cada vez mais raros. Quando encontrados, perseguidos. De Sanctis que o diga.
200 militantes acompanham o jenio em Porto Alegre.
Nem a governadora acredita muito na popularidade do jenio em Porto Alegre e preferiu não acompanhá-lo em caminhada
http://eleicoes.uol.com.br/2010/ultimas-noticias/2010/07/22/em-porto-alegre-serra-volta-a-cobrar-explicacoes-sobre-ligacao-do-pt-com-as-farc.jhtm
Por essas e por outras, é que devemos estar atentos à conduta de certos Magistrados durante a Campanha eleitoral.
Se a Justiça age dessa forma, e fica impune, e ainda se protege de forma corporativa, tudo é possível para derrubar a DILMA e o LULA.
No caso do Maranhão, o mais vergonhoso parece ser o valor pago pela propriedade.
É ou não é uma afronta aos mais pobres?
Agora digam que nosso Judiciário merece confiança.
Está no lôdo.
Seria por acaso um reflexo da última administração da Suprema Côrte?
Se não podemos confiar em políticos (há muito tempo) nem na Justiça, o que nos sobra?
Deus nos proteja e guarde.
Enquanto isso, aprovada a tal da Ficha Limpa, lemos, além desse descalabro e da prisão do eleitor que exprewssou sua livre opinião sobre o candidato, outro candidato milionário às custas do erário público faz campanha da cadeia. Valha-me, Deus!
Ouvi dizer por aí, que o gilmar dantas está furioso com essa decisão. Tirou dele a primazia de velocista maior do Judiciário. Aguardem que ele vai pedir revanche…
Não sei porque, mas de repente lembrei-me da queda da bastilha que foi comermorada na França neste mes. Quando será que vai acontecer na justiça brasileira???????????????
Judiciário: pra quê?
Ah ah ah ah ah ah ah ah
Está explicado o desespero do zé trolóló.
“acompanhado por um grupo de 100, atenção, eu disse ‘cem’, militantes” e a própria folha diz que ‘muitos deles pagos pela campanha da governadora’.
Resumindo: se não paga a militância, o passeio do zé trolóló, seria um passeio solitário pelas ruas de Porto Alegre.
“O candidato tucano fez uma caminhada pela principal rua do centro de Porto Alegre, a rua da Praia, sem a participação da governadora Yeda Crusius (PSDB), candidata à reeleição. Serra estava acompanhado por um grupo de cerca de cem militantes, muitos deles pagos pela campanha da governadora”.
http://www1.folha.uol.com.br/poder/771051-temer-e-mercadoria-diz-serra-sobre-vice-de-dilma.shtml
Tô falando… esse judiciário nosso tá bichado!
Ou se faz uma profunda reforma no judiciário ou ele vai ficar pior, mas muito pior que qualquer… Bom, vocês são inteligentes e sabem a que tipo de lugar eu quero me referir.
A reforma do judiciário tem que começar a ser pauta. Poderia começar já no encontro dos blogueiros em Brasilia. Fica a minha sugestão.
Vamos repercutir o fato em todos os Blogs do Brasil.
Blogueiros do mundo todo, uni-vos!
como pode um sujeito como esse ser juiz? nao serve nem pra futebol da quinta divisao!
Quando interessa aos larápios a justiça funciona numa velocidade assombrosa! Agora para o trabalhador com pendências trabalhistas podem esperar anos a fio para terem o processo julgado e deferido decisão.
E ainda temos que aturar e pagar propagandas milionárias do CNJ alegando melhorias nisso e naquilo e, principalmente, prometendo agilidade na tramitação dos processos. Experimentem reclamar na ouvidoria…
Parece aquela musiquinha do carnaval baiano, só que não é rebolation, é enrolation para tudo ficar do mesmo jeito, ou seja parado por mais alguns anos.
Inconcebível por dois aspectos: fere a liberdade de profissão do jornalista e fere a liberdade de expressão do cidadão titular do blog.
Não se pode admitir que o espaço novo (a internet) seja colonizado pelas regras derivadas das Ordenações Filipinas, Manuelinas e Affonsinas.
A Constituição deveria assegurar que “o blog é o espaço intelectual inviolável do indivíduo” pois, psicologicamente, o blog é parte da personalidade, é uma espécie de “outdoor de si” que a pessoa usa para se expressar. Censurar um blog é censurar a liberdade de expressão.
Parabéns Mauro !
Você disse tudo.
A sensação de impotência é que nos incomoda.
O que nós, humildes navegantes, poderíamos fazer em um caso como esse?
Deveria haver um mecanismo para “irmos pra cima” desse Juiz.
Se alguém souber da forma, manda que eu assino.
E ainda dizem que o judiciário é lento…
Pelo visto não conhecem o judiciário do Maranhão (quando julga em “causa própria”)… hehehehehe
Puxa vida, este é o melhor exemplo do que o Gilmar Dantas Mendes chamaria de “agilização” do Judiciário.
Pelo contexto o juiz em pauta é tão suspeito como o Gilmar no caso dos dois HC para o Daniel.
O ilustríssimo juiz Nemias, deveria saber que existe a garantia de direito de resposta, que não foi respeitado pelo que parece…
O sobrenome deste juíz deve ser Coelho, o cara consegue ser mais rápido que o Gilmar.
Creio que o sobrenome deveria ser coelho mas lebre, estaria mas de acordo com o ato dele rapido e suspeito. Alem do que o bloguero nao emitiu opniao sobre ninguem. Apenas informou um fato sem caber portanto a alegada preservacao da pessoa. A pessoa em questao cometeu um ato suspeitissimo portanto plausivel de analise, alem do fato ser publico, compra e venda de propriedade.
Tudo entre eles é rápido e caro, veja os valores envolvendo pobres mortais e os valores envolvidos quando um magistrado é requerente.
E onde está o CNJ? Esse juíz deveria estar preso, se o Brasil não fosse o paraíso da impunidade!
Esse juíz do Maranhão deve ter aprendido sobre o que é justiça com o “sapientíssimo” Gilmar Mendes.
Realmente estamos vivendo a ‘Idade Média’ onde o conluio opressor e da direitona já não tem mais pudor e vergonha na cara!
O PiG, o PSDB/Dem/PPS e certos complô da (sic) “justissa” desejam o retorno do Brasil Colônia, escravocrata (Quilombola no Maranhão desse juiz), o Brasil Feudal, o Brasil do coronelismo e da chibata!
Dá até “vergonha” de ser Brasileiro! Ainda bem que Lula, Dilma e o PT aponta o rumo da mudança enquanto a oposição e o PiG entra em desespero e se alia a práticas arcaicas.
O Brasil tem uma molestia cancerosa, chama-se Justiça.
Hoje temos muitas Pessoas com Forum previligiado, Facilidades nas esferas Superiores, em nenhum lugar do Mundo a Justiça é marionete dos Poderosos da Elite Branca de Olhos Azuis com o nariz virado para o Norte.
Brasil esta passando a limpo sua historia, espero que a Justiça acomapnhe as mudanças.
Sarney não é para neófitos.
O blogueiro deveria acionar o CNJ sobre a questão…mas pode ser em…2 dias.
PHA, é muito simples o Itevaldo continuar a publicar as maracutaias do Meretissimo.
Basta montar as matérias e envia-las para qualquer um dos blogs prograssistasm, incluso este CAF.
Para preserva-lo, aconselho a qualquer um dos blogueiros ( Incluso PHA) assinar as mesmas.
Vida longa a Internet
Impressionante a velocidade da justiça brasileira para proteger criminosos do colarinho branco. 2 Habeas Corpus em 48 horas, uma censura em 2 minutos…
Qual será o próximo? Um julgamento em 3 segundos absolvendo o Dantas?