(+143)
Saiu na Folha o epitáfio da acusação contra Dirceu.
Nem Peluso condena ele:
‘Meu cliente não é quadrilheiro’, diz advogado de Dirceu
Advogado do ex-ministro José Dirceu, José Luís Oliveira Lima afirmou nesta segunda-feira (6) aos ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) que o Ministério Público Federal fracassou e não conseguiu comprovar que seu cliente foi o chefe da quadrilha e principal protagonista do mensalão.
“Meu cliente não é quadrilheiro, não é chefe de quadrilha e quem diz isso são os autos”, afirmou o advogado, que abriu a fase da defesa dos réus durante o julgamento do mensalão no Supremo. Ele tem uma hora para apresentar seus argumentos no plenário do tribunal.
Segundo Lima, não há provas de que o petista atuou para favorecer o banco BMG em operações de crédito consignado, coibiu ações de órgãos de controle sobre lavagem de dinheiro, que não houve nenhum sistema de compra de votos de partidos e políticos aliados ao governo Lula.
Outra alegação é que não provas de seu envolvimento com o publicitário Marcos Valério, considerado o operador do esquema.
Dirceu é acusado de formação de quadrilha e corrupção ativa. “Não há nenhuma prova, documento, circunstância que incrimine José Dirceu. Ao contrário do Ministério Público, que se apoiou em provas extraordinárias, em depoimento de uma CPI tumultuada, artigos de colunistas, que buscou inspiração em Chico Buarque de Holanda, nós falamos da Carta Magna”.
A defesa sustentou que ao assumir a Casa Civil em 2003, Dirceu se afastou da “vida do partido”. Não é verdade que existiu a compra de votos. Não é verdade que Dirceu procurou base aliada e ofereceu dinheiro para votar com o governo. Não existe prova”, disse.
“O governo perdeu as maiores votações quando houve os maiores saques. No período que o govenro teve as maiores vitórias, foram os menores saques. Qual a lógica??”, questionou.
E atacou a denúncia do procurador-geral da República, Roberto Gurgel. ” O MP apresenta frases de efeitos e diz que a condenação vai servir de exemplo. Como vai servir de exemplo com uma contradição de não ter provas? Não serve”, disse.
Ele negou proximidade de seu cliente com Valério. Na semana passada, Gurgel afirmou que o mensalão ocorreu entre as quatro paredes da Casa Civil e por isso a dificuldade de provas periciais da atuação de Dirceu.
“A Casa Civil recebe empresários, chefes de instituições financeiras, assim como demonstramos como era feita a agenda. O fato de receber não caracteriza conduta delituosa e o fato de Marcos Valério ter participado [ de reunião na Casa Civil] não quer dizer que ele tenha compromisso com essa pessoas”, disse.
Lima rebateu a principal tese do Ministério Público de que haveria provas testemunhas contra Dirceu, como depoimento de Valério sustentando que o ex-ministro era consultado sobre tudo.
“A prova testemunhal e no sentido da absolvição de Dirceu. Todos os testemunhos desmentem o Ministério Público”, afirmou.
Ele citou declarações à Justiça dos ministros José Eduardo Cardozo (Justiça), Ideli Salvatti (Relações Institucionais), Paulo Bernardo (Comunicações) de que Dirceu não tinha mais atuação direta no comando do partido.
“Se não [for verdade], precisam ser processados por falso testemunho”.
Lima defendeu um julgamento técnico e destacou que não iria lançar mão do currículo de Dirceu a favor do país por conta disso. “Ele tem folha de serviços prestados ao país, não tem folha corrida”.
Ele ainda provocou Gurgel afirmando que pedir a condenação do ex-ministro “é o mais atrevido e escandaloso ataque à Constituição Federal”. O procurador-geral classificou o mensalão de mais atrevido e escandaloso esquema de corrupção já visto no país.
Que bom. Fico aliviado.
Se o advogado disse, podemos ficar aliviados.
Isso ta me cheirando a Paraguai meu. Nao podem derrubar no voto, derrubam com o judiciario, agora, quanto mais batem no ‘cara’, mais ele sobe nas pesquisas.
Se o MENSALÃO existiu há que se processar todos os deputados e senadores do Congresso da base do Governo Lula, pois só existem CORRUPTORES (do Mensalão) se existirem os CORROMPIDOS (deputados esenadores) ambos seriam faces do mesmo crime. E agora, fecha-se o Congresso Nacional? Onde quer chegar a Direita:à guerra civil!
FHC sempre teve inveja do Lula, ele não consegue esconder. Saiu com quase zero de popularidade da Presidência e o Lula com quase 90%… Passou mais tempo viajando ao exterior do que em Brasília, e não é à toa que Lula disse que o “boca de traíra” conhecia mais as Ruas de Paris do que as de Brasília…
Por que o Gurgel ainda está solto e o Cachoeira preso???!!! Que injustiça!!!!
Senso do ridículo é algo fácil de perder e as vezes passa desapercebido. A grande estrutura das comunicações brasileira, qualificada como PIG sabe que mensalão é pagamento à parlamentar para aprovar projetos, como pode sustentar a reeleição de FHC e aprová-la no Congresso em um dia, e no outro dia apoiar o fim da reeleição de Lula(e perder, sorry!). Algo sugere que mensalão é ainda mais antigo que possamos supor; eleger corrupto não é culpa da falta de memória do eleitor. Deus é fiel, o PIG não. Democratizar as comunicações dói, distribuir renda dói, mas 90% de pobres tirar R$ 44 bilhões da saúde porque dói em 10% foi demais, foi demais para os 90% de famílias que mais precisam da saúde e confiam no PIG..
Roberto Gurgel e a Suprema Corte da Grande Imprensa (a SCGI), braço jurídico do PIG, já deram seu veredito: ‘todos culpados, sem prova em contrário.’
se houver condenação, só nos resta rezar porque pelo andar da carruagem os ministros devem respeitoá mídia falaciosa , e parecem acorvadados diante da mesma, se isso acontecer seremos uma amedrontada nação e totalmente despida de seus fundamentais direito á defesa, visto que qualquer pode ser acusado julgado e condenado mesmo que quem o acusou não apresente provas relativas ao suposto crime.isso me retornar a era da gestapo alemã onde o indíviduo era condenado simplesmente por ser judeu. e aqui por ser petista, não demora e voltaremos na era das trevas.
Roberto Gurgel e a Suprema Corte da Grande Imprensa (a SCGI), braço jurídico do PIG, já deu o veredito do mensalão: ‘todos culpados, sem prova em contrário.’
O Collor está assando a batata do Procurador. E os discursos do senador são muito contundentes.
Aqui tem 2 trabalho do Mensalão Explicados
1- http://www.youtube.com/watch?v=Y1QmbPjGn6U&feature=related
2- http://www.youtube.com/watch?v=Qy71qBKaIPE
Todos temos de conhecer o Mensalão e entender porque querem condenar Zé Dirceu mesmo sem provas.
O Medo da pessoa de Zé Dirceu os levam a fazer o que for, para se livrarem dele, como uma Novela da televisão, Até parece que o brasileiro aprende a ser mal caráter nos filmes de violência e nas Novelas deseducadoras da televisão que são feitas só de maldades e falta de caráter. Pra alienar e embrutecer. Pra ser do contra. Pra não somar nem unir com ninguém
A Pior coisa é não saber das coisas, e a melhor coisa é saber que tem gente que enfrenta essa turma Antipatriota que são da Escravidão, da ditadura, da Privataria e dos Verdadeiros Mensalões, do Azeredo, do Arruda e da Lista de Furnas.
Desde sempre com esse Poder da Mídia culpam os Tiradentes que são linchados injustamente como querem culpar o Zé Dirceu.
Todo mundo tem direito de responder e de ter Opinião.
É no caso de Zé Dirceu, é um Herói que lhe roubam os Direitos e ele faz lutar.
Zé Dirceu é um exemplo que querem calar.
ZÉ DIRCEU CRUCIFICADO, COMO O CRISTO NA CRUCIFICAÇÃO.
Um filme que a gente já viu, infâmia a se apresentar.
A Via Crucis no Brasil, pra toda nação Reescravizar.
Querem o Brasil Dominado, na mais total exploração.
Zé Dirceu Crucificado, Como o Cristo Na Crucificação.
Estão a mentira repetindo, e nunca chegar a verdade.
Verdade mentira impingindo, na maior indignidade.
Roberto Jefferson um coitado, mentiroso de imensidão.
Zé Dirceu Crucificado, Como o Cristo Na Crucificação.
O Procurador prevaricou, de no Demóstenes não agir.
Outro Engavetador imitou, de ao Judiciário denegrir.
É não ficou envergonhado, pro inocente quer prisão.
Zé Dirceu Crucificado, Como o Cristo Na Crucificação.
Querem é toda a fome voltar, e toda a Dívida também.
O Enem e o Prouni acabar, e a Nação ser Zé ninguém.
A Chance pra Brasil escravizado, esta neste Mensalão.
Zé Dirceu Crucificado, Como o Cristo Na Crucificação.
A Mídia dando cobertura, nesta maior farsa Teatral.
Já legitimaram a tortura, em outro momento infernal.
O Momento é sagrado, nosso Brasil já é outra Nação.
Zé Dirceu Crucificado, Como o Cristo Na Crucificação.
Só sem prova condenado, pra eles Jefferson é verdade.
Ele não é um depravado, com ele tem toda identidade.
Esse Julgamento não provado, é prova de manipulação.
Zé Dirceu Crucificado, Como o Cristo Na Crucificação.
Lista de Furnas e Azeredo, tem Arruda já em liberdade.
Um esquema velho azedo, minando nossa Nacionalidade.
Qual Tiradentes acusado, é novo irmão herói da Nação.
Zé Dirceu Crucificado, Como o Cristo Na Crucificação.
Pra abafar nossa soberania, e liquidar a Liberdade.
Por volta de dívida e Privataria pela antiga iniqüidade
Foi Covardemente caluniado, o nosso Patriota Leão.
Zé Dirceu Crucificado, Como o Cristo Na Crucificação.
Azuir Filho e Turmas de Amigos: do Social da Unicamp e, de Amigos
de Rocha Miranda, Rio de Janeiro, RJ e, de Mosqueiro, Belém do Pará.
Eu tenho certeza de que não há provas que o Menslão existiu . O que existiu foi odinheiro arrecadao para as campanhas políticas . A imcompetência ou do Gurgel é gitante! Não há provas contra Joseé Dirceu , Depois das eleições e é precisa instalar a CPI da Privataria Tucana a da Lista de Furnas e concluir a do cachoeira
Geraldo, a tal lista de furnas tem provas sólidas como a Privataria Tucana? Eu não sei porque até agora o PHA não liderou uma ação pública contra os tucanos tendo como base o Privataria. Não dá pra fazer isso com a Lista de Furnas????
O STF poderá abrir um precedente perigoso e que já foi muito comum na ditadura: a condenação sem provas nos levará a questionar a legalidade do mesmo.
A condenação desmoralizará o STF; e não condenação fará
o mesmo com a Imprensa Golpista. Quem será desmoralizado ?
Se o julgamento não for politico, o que esperamos que ocorra, com certeza a condenação vai recair sobre o PIG, e nem pode ser diferente. Não é possivel crer que a mais alta corte do pais esteja cega e seja totalmente levada e deixe ser golpeada midiaticamente.
Lição aprendidahá muitos anos com um velho amigo – falecido – advogado de “mão cheia”:
- Que quer justiça á a um Tmplo religioso qualquer e clame pela Justiça Divina, pois ao Juiz cabe aplicar a lei !
- Em Justiça, verdade é o que se pode PROVAR !!!
- Prova em Justiça é fato concreto e/ou testemunhal de Várias testemunhas sem qualquer envolvimento com o réu ou com o acusador.
O resto, é especulação e bate boca político (no caso)
Deixa eu entender, se houve compra de votos. Quem foi comprado ? Porque estes deputados e senadores não estão sendo processados ? Ou o crime de corrupção só acontece em um sentido ? Quem foi comprado não deve ser processado também ? Eu sou leigo nesses assuntos, mas se houve corrruptores tem de haver corruptos ou corrompidos. Citando o “emérito” apresentador de televisão: “Tô certo ou tô errado, me ajuda aí pô!” (sic)
No meu modesto entendimento, antes de iniciar o julgamento do processo em comento, afirmei para algumas pessoas do meu relacionamento que, o Colega José Dirceu, não poderia e nem deveria ser condenado, uma vez que, não existem provas materiais em face de sua pessoa, e, sim provas testemunhais, nessa esteira, condenar uma cidadão sem provas materiais é ir contra o nosso conhecimento e o ordenamento jurídico, pois elas sem o devido confronto com as demais permitidas em direito, seria uma condenação por demais injusta, pois fere frontalmente o que aprendemos em direito a quase tres decadas.
Quem é Gurgel para dar lição de moral à brasileiros depois do que ele agiu em relação á CPI do Cachoeira?Não quis depor de procurador passou a ser Deus? Daqui a alguns anos se lembrarão de Dirceu e ninguem se lembrará de seus carracos e algozes.
Acabei de escutar a seguinte perola do Joelmir no jornal da Band. Dilma esta deixando as greves continuarem para abafar o julgamento do mensalao, vindo do Joelmir nao me causa especie, pois o mesmo vem a tempos se especealizando em falar ou ler bobagens a mando da Band.
Nao posso falar contra a Band. Vou falar entao a favor! Joelmir acabou de acrescentar sobre o mensalao (tem ate lamas) e nescessario moderacao minha ou do comentarista?
eu ainda nao entendi….
mensalao?
mensalao nao seria um pagamento mensal a cada deputado que votasse a favor do governo?
isso existiu? em algum momento foi provado?
quanta hipocrisia desta direitinha que morre de dor de cotovelo de um operario ter sido o nosso presidente e o pior de tudo (para eles) um otimo presidente respeitado no mundo inteiro…
Não foi provado e, pelo visto, não vai ser. O fato de Lula ter sido “o cara” isso é o que eles não aguentam e não vão aguentar nunca!!!
O ministério Público cometendo crime para incriminar, é “o fim da picada.
Como poderiam condenar sem provas, “integrantes” de quaisquer dos “mensalões”, já que até esse nome “mensalão” teria que demonstrar uma regularidade mensal em pagamentos, sem descortinar, ainda, a má vontade de interpretar o óbvio, ou seja, as ausências de provas dos autos?
É estarrecedor o que tenho lido aqui. Vejo aqui enterrada a esperança de construção da nação que o Brasil merece ter. Me nego a acreditar que cidadãos esclarecidos ISENTOS ainda duvidem da existência do mensalão. Esta nação precisa ser maior do que as legendas políticas, do que os ciúmes particulares. Acusar uma outra legenda de corrupção não isenta de pecados a legenda que defendo.
Tá, Mensalão… O PT pagava a deputados do PT para votarem com o PT. Sei… Agora, sei lá, provavelmente o senhor sabe de alguma coisa que tenha escapado ao Roberto Jeferson, aos 586 repórteres do PIG que dissecaram cada célula do corpo de José Dirceu, aos 238.666 eleitores do Serra que deram testemunho em blogs, jornais e revistas contra os réus. Por avor, faça sua parte e comunique o Ministério Público. Tudo o que nós dois desejamos é a verdade.
Jean, realmente é uma pena que ainda existam pessoas que acreditam que houve “mensalão”, houve sim vários ilícitos e eu gostaria que fossem apurados e julgados, porém, atendendo aos interesses da mídia e da oposição a PGR através do Sr. Roberto Gurgel preferiu manter a farsa do mensalão e isso prejudicou o processo, um dos principais “erros” do procurador foi não ter desmembrado o processo e enviado para a primeira instância aqueles a quem a ela compete apurar e julgar, ao fazer o jogo da mídia e do PSDEMB ele deu um tiro no próprio pé.
Jean, realmente ilícitos aconteceram e devem ser apurados e punidos mas, acreditar que existiu mensalão é de uma ingenuidade enorme. Isso foi um slogan criado pela outra turma que se viu expulsa do poder, nao podendo mais se aproveitar do pais como ha muito tempo vem fazendo. Ex: o pais cresce 5,2%, entrega 0,2% para o pais e ficam com 5%. eu tambem ficaria muito revoltado se me tirassem essa boquinha!!!! Eles querem desautorizar o governo atual de qualquer maneira. e ainda tem alguns como voce que acreditam que os acusadores estao movidos pelo senso de bem comum. O pT esta mudando o pais, igualando as oportunidades para TODOS os brasileiros. Muita coisa ainda tem que ser feita, visto termos um atraso de 20 anos no que tange a este assunto. Infelizmente, atraso este ,causado por estes que agora clamam por justiça. é hilário…
Ninguém falou aqui, que o lula só governou bem e tirou a nação das mãos dos picareta, porque ele comprou os picaretas para que ele pudesse governar bem, só idiota não vê, ainda bem que houve o mensalão e sempre vai haver em todos os nivel de governo, acorta brasilllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
Queria que você me confirmasse se o Marcio Tomás era oministro da Justiça , na época do mensalão.
Foi ministro no período 2003-2007.
PHA, o STF pode anunciar o seu voto à imprensa antes do término do julgamento?
http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,tese-de-mensalao-se-mantem-para-5-ministros-do-stf,913167,0.htm
Depois dessa eu confesso que perdi todas as minhas esperanças. Dirceu será condenado e o PT carregará essa marca para sempre.
A impressão que me deu, é que o Gurgel tem inveja dos grande serviços que Dirceu prestou ao Brasil. Como condenar Dirceu, Genoíno e outros sem ter provas documentais? Tudo não passa de um teatro patrocinado pelo Pig.
PHA,
Fica perfeito, o Dirceu sendo absolvido e nomeado ministro das comunicações… tremei- vos…
O STF esta a muito tempo está perdendo credibilidade ao manter o Gilmar Dantas (caluniador) no seu quadro.
Acompanhei algumas defesas, todas perfeitas. Agora, quem acredita no dito mensalão?
O grande problema para mídia é que ela vendeu uma reportagem sem ter e agora na hora de mostrar, precisa desesperadamente, que aconteça os fatos que ela vendeu. Por isso, ela precisa que o STF condene os réus, pois caso contrário, será a desmoralização da mídia e o maior estelionato jornalístico que se tem conhecimento. Passaram 7 anos vendendo aos seus leitores e telespectadores a existência de um mensalão, julgaram e condenaram, extrapolando os limites de responsabilidades e agora? se não existir mensalão? como justificar para quem pagou para receber informações que foram enganados durante todo esse tempo? por isso o desespero para que ocorra a condenação. Eles precisam que o cataclismo anunciado aconteça, senão será charlatanismo.
Se sua teoria estiver correta e o STF não condenar os réus, o que você acha que iria acontecer com as mídias? Que alguém vai reclamar ou pedir o dinheiro de volta? Agora vou cancelar a revista porque o STF não condenou os réus e eu fui enganado? A pergunta não é se existir o mensalão. É fato, ele existiu… infelizmente muitos querem defender sua ideologia e não se dão vencido pelos fatos.
PH, por favor coloque os vídeos dos advogados dos acusados (na íntegra) para que possamos assistir. Eu e vários amigos não conseguimos assistir porque estávamos trabalhando. Abs.
O Relator do PIG “Medieval” em seu comentário na Rádio que troca a notícia, disse que é bem provável que o Dirceu não seja culpado de nada, pois o MP, segundo o “jênio” do PIG, fez um bom trabalho, mas não apresentou nenhum fato novo.
Sinceramente, esse sujeito depois de fazer a barba passa óleo de peroba no rosto, no lugar de loção pós barba.
A decisão de Jefferson envergonha tanto quanto a de Joaquim Silvério dos Reis no passado. O covarde de hoje sempre será lembrado como ladrão. É a única evidência do “mensalão”.
“Lula nomeou um Procurador Geral da República incompetente para atuar no processo do Mensalão”, PIG.
Era só o que faltava, as duas mídias quadrilheiras do Cachoeira ( Veja e Globo, através da Isto É) quererem condenar alguém.
O pedido de condenação do nobre Procurador “é o mais atrevido e escandaloso ataque à Constituição Federal” (hehehehe)
Excelente defesa. Botou o Gurgel prevaricador no chão. Manda ela ir para casa. Depois falta fazer o serviço completo. Por ele na cadeia por prevaricação.
Já q a farsa do ” imprensalão” não vai vingar…a próxima pauta da (in)Veja e da Globo(bo) será o resultado pífio nas Olimpíadas e quanto custou cada medalha, agourando a Copa e a rio 2016…
Marcos, o resultado pífio nas Olimpíadas pode e deve ser creditado ao PIG, quando perpetrou o golpe contra o Ministro campeão das Olimpíadas e dos PANs, Orlando Silva.
ah bom!!!!!!!!! o resultado e apoio aos atletas brasileiros é de dar imveja a muitos países!!!!!!kkkkkkkkkkkkkkk
Bravo Drº Jose Luis – Nada além da Constituição federal. Põe esse prevaricador para correr; fica lá sentado em cima da toga ganhando peso, esquece de seu compromissos não zela por sua obrigações.
” O MP apresenta frases de efeitos e diz que a condenação vai servir de exemplo. Como vai servir de exemplo com uma contradição de não ter provas?”
…
Ora, vai servir de exemplo de como NÃO se deve fazer uma denúncia, sob pena de inépcia.
A cara do MP, sempre querendo ser o baluarte da moralidade, da justiça, sempre querendo detonar o funcionário público, por mais que ele tenha razão.
julgamento em última instância, instância superior ou instância especial, como queira, as provas devem ser absolutamente concretas.
Coragem Zé Dirceu,
estamos com voce,
confiamos em voce.
O Brasil te espera de braços abertos…
Tenha FÉ, DEUS É MAIS…
Eles querem acabar com a gente, mas fica tranquilo, pois:
” Povo Unido Jamais Será Vencido”…LULA é Povo, DILMA é Povo
PT é Povo, voce é Povo, nós somos Povo sempre Unido.
Abraços, Lusimar
Essa está no papo!
O problema é que a cabeça da opinião pública já foi feita, e nem sabem direito do que trata esse julgamento. Infelizmente, desta vez, o PIG fez um trabalho de mestre…
06/08/2012
às 21:19 \ Direto ao Ponto
Se os cinco bacharéis não mentiram, o Brasil precisa pedir perdão aos mensaleiros e exigir a prisão do procurador-geral da República
Augusto Nunes da veja
Aqui, o mensalão explicado: https://twitter.com/DickJone5/status/232618355570397185/photo/1
Mas que é isso!!!!!! O Gurgel além de citar todas aquelas famigeradas frases de efeito, nem leu os volumes dos autos!!!!!!
Gurgel tem que sair de algemas ou pelo menos com a sentença de prevaricador, agindo de má fé no cargo da PGR!!!
Meu PT tem MENSALÃO?
Não se viu ningupem provar
Gurgel “gorjeta” gorjeia?
Gurgel… Só faz gaguejar!
Marcelo Leonardo,você foi brilhante na defesa de Marcos Valério .Parabéns!
A Rede Globo está tentando fazer do STF um circo. Para ela os palhaços já estão à postos. Se o veredicto não for técnico mas sim político, a democracia correrá perigo.
Ouuu soneca gostosa…kkkkkkkkkkkk….maldito Gurgel que acordou
Gurgel está desmoralizado! Deveria ter pedido para arquivar essa estória do Mensalão. Entendo, Gurgel estava advogando para a Veja, Carlinhos Cachoeira, etc. Noblesse oblige!
Amigos, não perceberam qual é a democracia dêles (PSDB, PPS, DEM e o PIG)? DEMOCRACIA, COMIGO NO PODER.
Quem foi o famigerado elemento do MP que encaminhou os autos sem provas para fazer julgamento circense no STF?!?!
Foi aquele palhaço do Francisco de Souza; é, aquele mesmo, com cara de vampiro de Roque Santeiro.
“MP” não julgou perante os autos porque se acostumou com as baixas do demotucanato!!!
Eu e milhões de brasileiros, que não nos deixamos contaminar por essa mídia circense, JÁ SABÍAMOS! Exijo, enquanto cidadã, um julgamento TÉCNICO e não POLÍTICO por parte do STF.Que prevaleça a verdade e que a justiça seja feita!
Assisti a todas as sustentações orais de hoje, o procurador certamente percebeu que a peça é furada, só não viu quem dormiu.
“Se bem ou mal entendi, o mensalão é desvio de dinheiro público através de uma triangulação ( pt/gov – contratos publícitários – bancos-pt/gov). Qual objetivo? Pagar por mês deputados para a provação dos projetos do Governo.Quantos deputados foram comprados? A Sra.ñ acha que deveria ser 50% +1 é muita gente né? E porquê pagar tbem o voto de alguns deputados do pt? Isso ñ tem lógica!” Isso eu ouvi hoje de um trabalhador da construção civíl. Mas é a lógica da peça acusatória do Dr.Gurgel.
Se é para condenar sem prova, o STF não devia existir.
Esse brindeiro falou, falou, falou, para não dizer nada.
Lula, o autor do mais atrevido e escancarado esquema armado para tirar milhões de brasileiros da míséria, está lá no sbt esperando o seu voto para Maior Brasileiro de Todos os Tempos.
Este roberto jeferson, não presta mesmo,´só com cagueta e difamador,pela cara de ve que é coisa ruim, seu próprio veneno o está comendo por dentro. Se castigo existe, é isto.
Falando em advogado eles devem ser muitíssimos bem pagos.
O brindeiro tá viajando na maionese. Só não entendo por que a Dilma me nomeia uma anta dessas… não tinha ninguém melhorzinho não?
Por saber que os argumentos que usaram durante anos foram derretidos a Grobo, pelo menos na última defesa dos principais réus feitas hoje so STF, deu algum espaço à defesa dos réus, o que devereiam fazer dodos os dia, em todos os assuntos. Após o julgamento Lei de Médios dona Dilma, para que este massacre não aconteça mais!
O dia está corrido, com muitas coisas ocorrendo ao mesmo tempo. Uma maravilha!
Deu tempo, porém, para ler o brilhante artigo e grande parte dos comentários. Que nunca estiveram tão bons. Lendo-os, rio, vibro, entendo mais, aprendo muito e firmo minhas convicções.
MEDALHA DE OURO aos COMENTARISTAS!!!
O único jeito do STF condenar o Zé Dirceu e os demais acusados é a direitona, nesta madrugada, trocar os autos do processo pela coleção da veja, numa operação como aquela da frustrada invasão de um hotel em Brasília.
Se os ministros descuidarem e lerem o lixo, ao invés do processo, a direitona tem alguma chance neste terceiro turno tentado desde 2002…
Você confia num STF que dorme no serviço?
Absolutamente, não ! mas entendo o cansaço e o sono – afinal , os ministros nu nca trabalharam tanto, de segunda a sexta, nem sei quantas horas por dia sob a alegação de que a AP 470 precisa terminar no dia 31, para que o Peluso possa votar antes de ser aposentado compulsoriamente.
Ah, que bom seria de todos os julgamentos tivessem essa celeridade …
Houve um linchamento público antes mesmo de serem julgados, pelo imprensalão, tendo como carro chefe a Globo, a Veja que não tem moral nenhuma depois do seu envolvimento com a quadrilha do Cachoeira.
PHA,com que cara vai ficar Gurgel depois dessa saia justa que o advogado Lima botou nele? Tudo faz crer que o mensalão melou.
E se o Dirceu, Genoino Forem CONDENADOS? Saberemos que a tal da Carta Magna, nossa Constituição, não funciona e que a realidade, é que não temos DEMCRACIA. Que a DEMOCRA / CIA que funciona no Brasil é estrangeira. O que fazer?
Perdão,caro jornalista. Não estamos falando de “mensalão”. Estamos vendo o julgamento do inquérito 470 pelo STF.E nessa linha considero que o MPF apesar dos contraditórios,pericias e provas testemunhais, enveredou-se pela condenação. E para quem não sabe: o sr. Procurador foi nomeado por LULA e renomeado por DILMA que dois dias depois apresentou sua denúncia. Coisas da vida…Também o ministro relator foi nomeado por Lula e tem sido o mais ácido pelas condenações, a não ser que seu relatório final tenha alguma absolvição, dentro dos autos do processo. Como cidadão, cauteloso, sereno, penso que os membros da Alta Corte irão decidir pelos autos, pelo contraditório das defesas, pela análise técnica, sem ouvir as ruas ou as opiniões publicadas. É assim que se faz justiça no estado democrático de direito.
A Humanidade procura essa Justiça perfeita e asséptica desde Talião e você a encontrou justamente no nosso STF?
marco tulio, as ruas já foram ouvidas em 2010, está lembradro, ou precisa de mais explicação
O presidente Lula foi ótimo presidente, mas cometeu erros em várias escolhas. Um desses erros foi o brindeiro Gurgel. Que vergonha. Tantos anos para apurar alguma coisa e agora vem ao Supremo com nada mais do que vento. Papelão.
Ué, não foi isso que a defesa dos réus disseram, meu caro?! Não é se fulano ou ciclano foi empossado por alguém no STF, mas o julgamento deve ser baseado nos autos – que não apresentam provas contra o “mensalão”! Meu caro, temos que perguntar é ao MP e ao Gurgel da PGR o por quê eles agiram com a “emoção” ao invés da razão jurídica! Jamais na história desse país houve um MP e PGR agiu de forma tão pervertida, agindo de má fé em famigerados autos! Se isso não for golpe político ensaiado com o PiG/oposição não sei o que mais denominar!!!
Será que a campanha Globo/Veja recomenda tomar partido – defesa – do MP, do Gurgel (Cachoeira, Demóstenes) e o histórico global desde Vargas, contra os interesses nacionais sempre?!!! Pelamordedeus senhor MT…
Na verdade, não sei se é assim que se faz justiça no estado democrático nem se há garantias quando se nomeia um subalterno. O que fica claro é que ninguem sabe o passa pela cabeça do outro mas procede a sua observação.
É importante saber que boa parte a opinião pública teve a cabeça feita pelo PIG. E que o procurador está sendo processado.
O advogado de Marcos Valério foi o melhor de todos a usar o púlpito de defesa no Supremo nesta segunda-feira.
Marcelo Leonardo é o advogado que foi brilhante, pois mostrou documentos, perícias e testemunhos, todos inclusos nos autos, comprovando que não há nenhuma prova contra Marcos Valério que se sustente perante as decisões do Supremo e suas diversas doutrinas interpretando o Código Penal.
Foi o advogado mais enfático, desprezando qualquer juízo de valor ou adjetivações, restringindo-se à acusação e o que diz a Lei e onde estavam as provas que indicam inocência de Marcos Valério, sempre citando páginas e volumes do processo.
Em resumo, o advogado Marcelo Leonardo desmontou integralmente a peça acusatória de Gurgel, desmoralizando o procurador geral com a frase: “a acusação é o maior delírio mental de que se tem notícia neste país. Não há uma única prova documental ou testemunhal capaz de condenar Marcos Valério”.
O PiG está com os dias contados….
Seus blogs, os blogs do PIG, estão repletos de estupidez humana, tentando convencer algum desavido de que a opinião da oposição conservadora é a opinião pública… A verdadeira opinião pública do Brasil está se lixando para o mensalão e nem quer saber o que é isso é homem ou se é mulher e também não acredita em mais nada do que lhe diz as famílias Civita e Marinho e consórcios… E os comentaristas destes blogs do PIG são semianalfabetos cheios de tanto ódio que faz desconfiar que são apenas comentaristas de aluguel que recebem algum mensalinho para sujar o espaço da rede e legitimar alguma tremenda injustiça que possa advir de cortes que, segundo Daniel Dantas, apresentam mais facilidade que um calejado juiz de toga surrada do interior….
Dirceu está sendo TORTURADO por não ter aceitado chantagem de Jefferson o heroi do PIG. Os togados em suas brigas INTESTINAS e para ajudar amigos não percebem que repetem a TORTURA no Brasil. Gurgel montou peça tipo FARSA. Gurgel esqueceu q/ é TEMPO DE LIBERDADE DE EXPRESSÃO. Tempo de BLOGOSFERA! O POVO aprendeu a escolher o melhor entre os seus e é isso o que DESESPERA a turma que vai desaguar na lama! Todos no mesmo NINHO Escolheram Dirceu para ser o cristo. Pensam que assim destroem também LULA/DILMA e o PT. De tanto ENGAVETAR o STF com o PIG e opositores esquecerem que o povo é SÁBIO. Dirceu vai voltar nos braços do POVO e LULA será para sempre lembrado como o nordestino que expôs as vísceras dos podres poderes que ainda insistem em tomar o poder no Brasil e/ou fazer presidentes engando o povo. Mas o sociólogo FHC não consegue entender isso pois como Figueiredo FH e os seus não entendem de Brasil e de POVO BRASILEIRO que escapou da ESCRAVIDÃO das elites.
Alguém tinha que pagar pela eleição de um imigrante nordestino para presidente do Brasil. É como diz a capa da revista Veja: VINGANÇA!
É, Salete, mas o príncipe dos sociólogos diz que tem o pé na cozinha…
“Dormia a nossa Pátria mãe tão distraída
Sem perceber que era sub-TRAÍDA
Em tenebrosas VOTAÇÕES…” ( Em plenário !!! )
JOGA ÁGUA NELES Ayres Brito !!!
O diabo mora na edição do jornal nacional.
Não acredito que desta vez os ministros votarão “com a faca no pescoço”, pressionados pelo PIG. Hoje os brasileiros puderam, pela primeira vez, conhecer o “outro lado” depois de sete anos de acusações sem fundamento nos autos.
O delito de “caixa 2″ existiu, é admitido pelos réus, mas tem gravidade infinitamente menor do que a corrupção de parte do Congresso Nacional. Como diria o matemático holandês Shakespeare, autor dos Lusíadas: “Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa”…rsrsrs
Você ainda assiste Jornal Nacional? Eu bani esse horror da minha vida. Há outras opções de notícias na internet e na tv.
Caros colegas internautas, façam como fizemos excluam a Globo de suas vidas.
Esse País foi projetado para dar errado.
Tasso Jereissatti, Paulo Skaf, Nagi Nahas, Carlos Artur Nuzmann
Quando dá certo. Eles destroem.
Conseguiram acabar com O PT. conseguiram fazer homens Probos
Demostenes e Jefferson.
Todo mundo sabe que o Jefferson não presta mas foi ele quem começou..
Com isso, Genoíno, excelente parlamentar e outros foram arrolados
para que o Brasil pareça um grande País ganhando meia dúzia de 3 ou 4 medalhas.
O que está errado mesmo a imprtensa não divulga. Patifaria
Brindeiro é cego, quando lhe interessa, esse homem também precisa ser investigado ele é procurador dos demotucanos.
Só pessoas desprovidas de comprometimento com o devido processo legal, pugnam pela condenação a qualquer custo. Esses estariam cometendo um crime maior: um crime contra a democracia brasileira.
Parabéns ao Advogado Marcelo Leonardo, sua defesa foi brilhante.
PHA,
Me envia o endereço do Brindeiro que eu mando pra ele um exemplar do PRIVATARIA TUCANA, aí sim, ele vai ver o que é o maior escândalo em matéria de rapinagem do dinheiro público.
Ah! não esquece tambem der mandar a Lista de Furnas !
O blog da cidadania fez uma campanha para que as pessoas enviassem ao PGR a Privataria Tucana e eu mandei uma. Soube que ele recebeu várias. Ele não desconhece o livro, apenas não quer agredir seus “amigos”.
Porque, se procurar direito neste lodaçal, é bem provável que até o nome dele se encontre.
É um pau-mandado do PIG atolado na lama do Cachoeira…
Nem se coce, Marcos, o Prevaricador Geral da República já recebeu um fardo da Privataria Tucana e sequer acusou o recebimento. O que ele gosta é de sentar o bundão em cima de tudo quanto é processo, inclusive, o do caixa dois de Arthur Virgílio, que, quando questionado, alegou ter quebrado o braço e “esquecido” do nome do acusado e o assunto…
O advogado de Marcos Valério deu um verdadeiro show ! Desmontou a farsa da “quadrilha” e provou não haver dinheiro público envolvido no caso; rebateu uma por uma as acusações, indicando onde estava a falta de provas, e as divergências entre os autos e as acusações do procurador. Muito bom mesmo. O de José Dirceu me pareceu meio fraco, de modo que pensei que poderia ter sido melhor que o próprio reivindicasse ele mesmo fazer sua defesa. Mas, a defesa de Marcos Valério abrange a todos. Parabéns ao muito bem articulado advogado.
O Gurgel tinha que sair preso.
Bem,ao menos o rabo dele já está!
Concordo contigo… Gurgel passou 11 anos com um processo em mãos, gastou rios de dinheiro do povo, para nos apresentar uma peça pífia… fundamentada em disse me disse e sem nenhuma prova. Cadeia para um a pessoa assim é muito pouco!!! Deve ser destituido do cargo.
As provas contra Dirceu não são documentos por ele assinados! Corruptos não deixam recibo assinado ou memorandos em cima da mesa para serem pegos. As provas sustentadas pela PGR estão com base em testemunhos diversos que acusam José Dirceu de participar no mensalão, inclusive, de outros acusados no processo.
Everton, criança, os “testemunhos diversos” são contraditórios e tanto inculpam quanto inocentam Zé Dirceu.
Isso já foi dito, redito e tredito. Só você não ouviu porque estava no blog do Reinaldinho Cabeção, o Eunuco.
Deixa de ser bobinho, rapaz. A peça de acusação nada mais foi do que as opiniões do prevaricador Gurgel.
E quem está interessado nas opiniões desse asno?
Vá se informar, tucanalha tonto.
Quer dizer que se eu te acusar de ladrão, ou picareta tá valendo a minha palavra? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Qual testemunho? Todos foram unânimes ao afirmar que Dirceu sequer entrou em contato com Marcos Valério e que se afastou do Pt para assumir a Casa Civil.
Falou, Everton. Então se alguém acusar você de corrupção e levá-lo preso com base apenas em ouvir dizer, você vai numa boa, né? Seu corrupto!
isso realmente é verdade, se basta qualquer pessoa acusar sem provas, e mesmo assim a lei magma aceitar isso como fato para alguem ser julgado e condenado, qual proteção que o cidadão terá.
Que provas, òh inocente útil, será q continuarás até o fim o fim de suas vidas continuarão malhando em mensalão e demais farsas eleitorais?!
Everton,
Seu comentário prova o seu total alheamento quanto ao conteúdo do processo. O único testemunho que tenta incriminar José Dirceu é exatamente o do crápula Roberto Jeferson, assim mesmo obtido em se de CPI e não judicial e sob o crivo do contraditório, que são as provas a serem consideradas no julgamento. Essa tese de que há dificuldade de coletar provas contra os chefes de quadrilha, pelo fato de não deixarem rastros é de uma fragilidade e má fé a toda prova. Lembre-se que mais difícil ainda, ou melhor, impossível é coletar provas contra inocentes. Estes é que não deixam rastros mesmo e é precisamente o caso de José Dirceu. Caso fosse aceita a tese do PGR, no que não acredito por ser absurda, daqui para frente muita gente poderá vir a ser condenada sem provas, bastando alegar-se ser chefe de quadrilha. Sugiro-lhe não dar respaldo a essa tese, pois amanhã, quem sabe, você ou alguém de suas relativas afetivas poderá vir a ser vítima desse vilipêndio.
Everton,
Apenas para complementar, gostaria de deixar claro para você que Roberto Jeferson, em sua defesa, nega que os R$ 4 milhões recebidos do PT tenham sido destinados à compra de votos dos parlamentares de seu partido em favor do governo. Significa, então, que na visão dele os outros parlamentares receberam dinheiro em troca de votos no congresso, enquanto os do partido dele não. Não é engraçado isso?
Estamos mais interessados em saber quando é que o Gurgel vai responder ao Senador Collor.
E aí Brindeiro Gurgel?
Chama o PIG e se defenda.
Acho até que o PIG vai pular fora de sua defesa.
Vai apagar o holofotes.
É assim que o PIG age, quando quer descartar seus utilitários.
Gurgel, já que tentou espalhar tanta mer..no STF e ficou desmoralizado pela mentiras ali proferidas, segundo o relato acima, faça um favor ao Brasil.
Restrinja-se à sua real insignificância.
Peça demissão, saia de fininho, faça o que quiser, mas vá embora da vida pública Brasileira.
Os tucanos o receberão de braços abertos.
Quem sabe para a prefeitura de São Paulo.
E eu quero ver quanto tempo o barrilzinho de improbidade, Gurgel, terá para apresentar sua defesa.
E espero que sua defesa seja tão competente quanto a acusação dele aos réus do “mensalão”.
Vai ser destituído na hora…
#VejaBandida
PHA, assisti a última parte da defesa do J.Dirceu, ele chegou a fazer um comentário que já fiz neste Caf. “O povo não acredita no mensalão já que o Lula foi reeleito c/uma vitória acahapante e ainda elegeu a Dilma”.
Espero que os ministros tenham entendido o recado, pois, a “opinião
pública” não é o povo, mas a mídia. Pois vi o Alexandre Garcia dizer naTV depois da eleição do Lula, que o povo votou contra a opinião pública.
A Revista da Livraria Cultura de novembro de 2011, publicou um artigo de um juiz federal do Paraná, Artur Cesar de Souza, autor do livro “A Decisão do Juiz e a Influência da Mídia, sobre essa aberração que está acontecendo no Judiciário. Esperamos que a mais alta corte dessa instituição, não siga esta tendência.
Gurgel já ganhou de presente “A Privataria Tucana” ou vai esperar para ler junto com “A Privataria Tucana II”? Estes sim foi o maior golpe na economia do Brasil… =^|
Sr. Gurgel, Engavetador-Mor da quadrilha do Cachoeira=PSDB=PIG. Sem escrúpulos, sem ética, sem vergonha. Eles se merecem.
O advogado do Dirceu foi muito bom, mas o do Marcos Valerio foi espetecular.Defendeu brilhantemente o cliente dele em tantas acusações, em tempo pequeno, de maneira clara e direta.Até eu entendi tudo.Compreendi perfeitamente a história que foi distorcida pela imprensa.Parabéns ao advogado Marcelo Leonardo.
essão foi a versão 1. A versão 2 é a da PGR. Em qual das versões a verdade mais se aproxima? Do Marcos Valério?
Não, minha flor de maio, foi a do prevaricador-mor.
KKKKKKKKKKKKKKKKKK!
Não adianta, meu nego, perdeu. Você e sua turminha de tucanalhas perderam. Mais uma.
Qquem acusa tem que PROVAR. E as provas têm que estar nos AUTOS DO PROCESSO. É a Lei. E a Lei tem que ser cumprida, quando interessa e também quando não interessa. E a versão do PGR não está embasada nos autos. Basear as acusações em depoimentos feitos à imprensa ou outros não vale, porque não há contraditório.
Bete, o Marcelo Leonardo não só foi brilhante na defesa de Marcos Valério, com argumentos em provas testemunhais e laudos periciais, cuja defesa também estendeu diretamente aos demais acusados.
Marcelo Leonardo desmontou, ponto por ponto, todas as falácias do Brindeiro Gurgel.
No finalzinho da defesa, ao se referir à carequinha do Marcos Valério, que era motivo de chacota do PIG, me emocionei, quando Marcelo Leonardo disse que ele raspava a cabeça em homenagem ao filho que era portador de câncer e teve queda total dos cabelos.
Infelizmente não vi a sustentação oral do advogado do Dirceu, mas o do Marcos Valério deu realmente um show. Sereno, didático, sem caras e bocas, o cara foi do início ao fim eletrizante, não tinha como trocar de canal, nem sair da sala! Fiquei impressionada com a capacidade do cara! Matou a pau e deu umas rasteiras ótimas no JôGurgel. E tudo isso sem ultrapassar o tempo. Imperdível.
O advogado foi honesto: pediu uma condenação branda…
Para o PIG, o país é habitado por 190 milhões de Homer Simpsons, alienados e fáceis de manipular.
Já para 80% da população, o PIG é comandado por 4 famílias egoístas e perversas, detendo concessões midiáticas utilizadas contra os interesses nacionais.
Vamos ver agora de que lado estarão os juízes do STF.
PHA, tenho maior respeito ao STF, não poderia ser de outro modo.
maior estancia da justiça brasileira. mas tenho que tecer alguns comentários.
o ministro barbosa, porque tenho uma admiração. pelo que li a seu respeito uma infancia pobre,alem de ser da raça negra que no BRASIL
ainda sofre preconceito.ele estudou se formou e chegou ao STF.
mas ele foi de uma falta de educação com os demais ministro no caso de desmembras os réus que não tinham foro previgiliado.
ele não respeitou a decisão de outros ministros. e ainda faltou coerencia em seu voto contra o desmembramento.
porque no mensalão mineiro ele foi o relator do processo e votou pelo o desmembramento.porque razaõ agora ele é contra.
ele foi de uma agressividfade que parecia que ele tomou um gole antes de entrar no plenãrio.
Realmente é a maior estância da justiça. Que o diga a foto do Barbosa e do Gilmar dormindo…
Enquanto isso, com a mesma desonestidade intelectual que lhe caracteriza, Reinaldo Azevedo afirma que a “defesa de Dirceu foi fraca”. Realmente, assim procedem os que não têm compromisso com a verdade e acreditam que podem sobrepor a sua interpretação viciada dos fatos à própria inteligência dos leitores. O que mais espanta é a confirmação do ponto-de-vista do guru protosionista por parte dos supostos comentaristas. Bolas, todos nós sabemos que Roberto Jefferson é um crápula. De sua desonestidade derivou todos os ataques midiáticos contra não apenas José Dirceu e os 37 réus, mas principalmente contra a “Era Lula”. Mas nenhum de nós seríamos desonestos a ponto de tentar desqualificar Jefferson como sendo um indivíduo intelectualmente incapaz. Numa guerra, efetivamente a primeira vítima é a verdade!
e a privataria tuvana ??????? com tantas provas e mais provas..
No dia que esse Gurgel encontrar chifre em cabeça de cavalo ele podera provar esse tal de mensalão…
Pergunta que não quer calar:
Se a condenação do ex-chefe da casa civíl, Zé Dirceu, no STF for sem provas, e apenas um julgamento político como quer a imprensa, poderá o Zé Dirceu pedir asilo político em algum país estrangeiro?
Foi linda, linda a fala do Mineiro, Professor Marcelo Leonardo, de fensor do Marcos Valério que, de quebra, acusou o PGR de não ter lido o processo. Amei…
Foi mesmo Paula, não o conhecia, mas fiquei muito emocionada, ele foi desmontando a farsa ponto por ponto, tudo com comprovação. Delatou a diferença de tratamento entre os dois “mensalões”, e, as diferenças entre os depoimentos, os fatos e a peça de acusação. E, ainda de quebra, provocou a retratação dos falsos peritos, que tinham feito laudo discrepante das peças, fazendo-os se retratarem, ainda na fase da instrução processual, admitindo que o dinheiro não era público.
Roberto Gurgel fêz o mais escandaloso ataque a inteligência dos Ministros do Supremo,sugerindo que condenem José Dirceu baseado em intrigas da oposição e materias feitas sob encomendas da oposição por veiculos de comunicação que recebem “polpudos” investimentos em propagandas de Governos do PSDB além de compra de assinaturas sem licitação!
Mas vc pode crer que vai ter ministro que vai votar como o PIG quer. Duvida?
Enquanto a desfesa expoe sua tese os senhores Gimar Mendes e Joaquim Barbosa, em uma demonstração de profundo respeito em ouvir o contraditório, tiram um “breve cochilo”. Incrivel!!!
http://oglobo.globo.com/pais/ministros-demonstram-cansaco-durante-julgamento-do-mensalao-5705349
A defesa do Marcos Valério também foi sensacional. Uma aula valiosa de direito penal e processual penal
Se for para o STF rasgar a Constituição não precisa nem de juiz para fazer o julgamento…AGORA principalmente AGORA é mister fazer o uso da Constituição é URGENTE a aplicação TÉCNICA da Constituição para este julgamento, DIREITO A TODOS!
PIG é esperto, já sabia muito tempo,Dirceu e Genuino
maior pedra no sapato do PIG,queria acabar qualquer
jeito,assim que PIG comporta,assim que funciona
mundo politico.
Só de ver o grande Dr. Marcelo Leonardo arrasar com o Jô Gurgel, dá vontade de fazer faculdade de Direito!
MARAVILHA! o melhor de todos os advogados.
Acabou com o mensalão. O PGR se encolheu na cadeira.
Dr Marcelo Leonardo deu uma aula de Direito Penal para a população . Alguns ministros do STF devem ter ficado vermelhos vergonha .
Fazer faculdade de direito não é tudo. O indivíduo tem que ter talento.
A direitona e o PIG morrem de medo do companheiro Zé Dirceu.
Não sou fã de José Dirceu mas ouvir o Procurador dizer que não conseguiu provas periciais por causa das “paredes da Casa Civil” me deu nojo.
Alguém aí viu o PIG tão ‘ético’ e portanto tão exigente contra a corrupção
por ocasião da propalada compra de votos para garantir a reeleição de FHC ou ainda quando o governo Neoliberal entregou a Vale, entregou as Teles, surrupiou a CPMF. Onde andavam esses jornalistas que se dizem tão indignados com o ‘Mensalão’ ? Será que sofrem de amnésia? O Povo não esquece e por mais que eles esperneiem, a aprovação do governo Dilma e Lula só crescem.
A defesa do advogado desmontou uma a uma as “acusações” do STF. Além de absolver, o STF será obrigado a pedir desculpas a José Dirceu pelos danos morais causados durante todos estes anos.
Contra fatos não há boatos.
Contra boatos exige-se fatos.
10 x 0, defesa ganhando e ainda estamos no primeiro tempo!!!
Até que o Gurgel tem razão. A condenação vai servir de exemplo sim. Só que prefiro não dizer exemplo de que. Pode ser que eu seja presa amanhã mesmo e processada, já que a Constituição foi para o lixo. No que se basear, se a lei não vale mais?
O advogado do Marcos Valério acabou de enterrar o mensalão.
Tchau, tchau, direitalha golpista!
Pedrão.
É mesmo, é?
O jogo ainda está no primeiro tempo. Aconselho-o a aguardar o juízo (apto final) ´para comemorar vitória.
Alguns minutos atrás, a reporter da globonews que comanda a cobertura do julgamento, insinuou que nem a acusação do PGR e nem a defesa dos advogados dos réus, neste momento, não modifica os votos dos ministros, porque os votos já estão prontos.
Isso é uma heresia jurídica vergonhosa.
Só no Brasil, mesmo.
Além de ser um insulto aos juízes. Não sei como permitem.
PSGD, tem que ter estômago para assistir a globonews. És um herói.
Estômago e mau gosto.
Isto não é nada. Vejam o que os colunistas da Revista Isto É Izabelle Torres e Claudio Dantas Sequeira escrevem na edição de 8/ 8/ de 2012. ” Relator do mensalão, Ministro Joaquim Barbosa vai propor que os condenados no processo cumpram as sentenças logo após o término do julgamento pelo Supremo.” Para a Revista, todos já estão condenados.
O mais atrevido e escandaloso Prevaricador Geral da Rerpública.
Se condenação serve de exemplo, ele o gurgel, deveria ser o primeiro a ser
encanado, por fazer declarações sem ter fundos para tal. Ele e a rede suja
e CIA/cerra/fhc, são a linha de frente que deveria seguir para a cadeia, se
pusessem o “joãozinho” para investigar crimes prolongados contra a na-
-ção. Investiguem! enfrentem e derroquem a rede globoCIA!, se tem cora-
-gem. Mas não contem com o povo; por eles o mundo se acaba em “idolos”
e ……………………..
Na verdade os ministros do supremo ja abriram seus votos , por mais que as defesas tenham dado show , eu não penso que eles venham contrariar o tal Gurgel , ate porque ja estão em fim de carreira , torçamos para que queiram despedir de maneira honrosa ,não pra agradar a uma imprensa golpista a favor de um partido político e contra 70% dos Brasileiros.
Deixa de ser derrotista, cara!
A carreira desses senhores, ciosos que são de seus nomes,não se encerra jamais,sendo supostamente deixada para a posteridade. Seus votos, se dados em contradição ao que reza a Constituição, representarão , isto sim, em um dos maiores escândalos da vida republicana. Nesse sentido , é precisamente a reputação como juristas desses homens que eles sabem que está em jogo. Um voto equívoco, viciado ideologicamente, para muito além de um simples vício político ( para mim esse é um julgamento muito mais marcado pelo traço ideológico do que pelo caráter político, que está sendo pelo primeiro condicionado), pode lançar em crise todas as instituições políticas brasileiras, ao desacreditar a mais alta instância guardiã da Constituição. Esse julgamento é muito mais grave que se supõe e os 11 juízes sabem muito bem disso.
Olha Silva, se estes sujeitos decidirem em contradição aos autos e a Constituição da República se verão em maus lençóis pois, certamente, Zé Dirceu irá recorrer às cortes internacionais. Aí, eles serão reconhecidos internacionalmente como aqueles que condenam politicamente, sem provas. E Zé Dirceu será visto pelo mundo inteiro como preso político desses senhores. Ou seja, não creio que os oligarcas que controlam a justiça seriam atrevidos a esse ponto.
Valeu Romu.
De fato, o julgamento será exemplar: sem provas, não há condenação!
Só a rede suja e CIA, acreditam no mensalão. Acredito que se houve algum deslize, oa direção do mesmo seria para outros fins(caixa 2 por ex.), e sepor aí houve algo fora das leis, aí sim cabe fazer justiça.
O pobre e despesonalizado jô digo sr gurgel, faz o papel que todos os que
se rendem (vendem) a rede suja e CIA fariam; declarações bombásticas,
tentando uma cortina de fumaça sobre quem sabe? um mensalão muito
mais prolongado e pernicioso, que assolou o país de povo fraco e apáti-
-co, que não são vietnamitas com certeza ou, a USA/uk……………………
Nesses últimos dias, me vi tomado por uma obsessão: comentar no blog de Reinaldo Azevedo. No início, busquei contra-argumentar seus contumazes e fraquíssimos sofismas. O auge da arrogância do blogueiro ( me recuso a classificá-lo como ultra-direita, posto que,para mim, Azevedo se inscreve em um grupo ainda mais desprezível: o dos escribas prostituídos pela direita) verificou-se quando, ao referir-se a Chico Buarque, Azevedo buscou situar-se acima do do que chamou de “sambista petista”, uma manifesta desonestidade intelectual para com um artista brasileiro reconhecido mundialmente e estudado com admiração em todas as escolas de literatura nacionais e de língua portuguesa. Além do que Chico jamais foi “petista”, o que é uma pena, pois comoveria-me vê-lo candidato à prefeitura do Rio. Daí em diante, perdi a compostura e passei a postar comentários provocadores, mesmo sabendo que seriam, como os comportados, censurados.
Não entendí. Para quê ler, refletir e comentar um post sabendo de antemão que os comentários serão invariavelmente censurados? Há muito desisti dos meios de comunicação que se furtam à pluralidade. Qual o ponto de uma discussão na qual uma das partes se recusa a divulgar os argumentos da outra? Não se trataria de debate, mas de propaganda da parte censora.
Gurgel é atrevido e escandaloso, assim como o PiG para o qual ele trabalha traindo toda uma Nação.
Esse testa de ferro do PSDB e do PIG, Sr. JÔrgel, como procurador, tem mais é que procurar a turma dele e envergonhar-se por tanta indecência na condução do cargo que ocupa. Engavetou a CPI do Cachoeira, essa sim, com provas filmadas, documentadas e transcritas e que jogam o PSDB e C&A, na lama. Ele é quem deveria estar no banco dos réus.
Ze Dirceu, estamos esperando por vc querido companheiro…essa luta vai continuar vc sabe, os ratos nao nos vao dar tregua…mas nos somos guerreiros e nao vamos NUNCA, deixar de lutar pela liberdade plena desse PAIS.
Salve Lula !
Salve Dilma!!
Salve vc Ze!!
Salve o PT!!!
Salve os trabalhadores do BRASIL!!!
Grace faço minhas as suas palavras
Eu também, Grace.
Grace assino embaixo as suas palavras.
Maravilha a nota de apoio a DIRCEU
Senhor Cleiton Prado das 16:15 h. – Assisti também na íntegra a defesa oral do nobre advogado do Zé Dirceu e discordo de sua colocação que ele falou para moucos. Já em preliminar ele avocou palavras ao ministro Celso de Melo da lavra de um outro grande causídico, exatamente para exortar que o processo penal ora em julgamento trata-se de um processo técnico e não político. Com isso, creio, já alertou a todos os ministros da importância daquele julgamento e que assim procedessem. Aliás, a defesa foi perfeita. Lamentável, pois, o Procurador Geral da República trazer uma acusação pífia, tendenciosa e partidária, querendo atrelar-se a meras ilações. Foi triturado como em uma máquina de moer carne. Quero acompanhar referido julgamento e respectiva sentença.
O atrevimento do STF converter-se em Tribunal Político de Exceção conduzirá lamentavelmente ao descrédito absoluto a instituição que deveria ter o relevante papel de intérprete e garantidora da integridade constitucional. O PIG 2012 imagina reeditar o PIG 1954, PIG 1964, PIG 1968, ….! Estas elites com seu aparato tecnológico midiático presumem poder manipular quase 200 milhões de brasileiros. A América Latina é outra.
PHA,
Não há provas contra Dirceu, que conta com os testemunhas o ex-pres. Lula, Dilma…..Já o advogado de Genoíno disse que as eleições de Lula e Dilma são indicativos de que o povo absolveu todos os réus. E se delito houve ficou circunscrito à caixa2 de campanha, que não é penalmente punível, segundo a defesa de Delúbio Soares.
Eu acredito.
Se Dirceu for condenado, todos nós devemos RASGAR a Constituição.
Por isso eu vou votar em gente nova. Retirar toda essa “velharia” que suga o dinheiro do governo federal, estadual e municipal.
Chega !
FOFOCA não é PROVA. O Jô Soares confundiu Prova com Fofoca.KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
As vezes funciona para cônjuge traído. Mas aqui não é o caso. Não é briga de casal.
Nem a palavra de Roberto Jeferson nem de Marcos Valério servem como prova, porque eles não são testemunhas acima de qualquer suspeita, conforme exige a CF. Muito pelo contrário: Jefferson foi investigado pela PF e está na denúncia do MP, Lista de Furnas, e o Valério foi condenado no desmembramento do mensalão mineiro: 15 anos de cadeia.
Acho que o PGR deveria se vingar do PIG por tê-lo feito passar tamanho vexame.
Acontece que alguém por aí confiou cegamente em que a Veja e a Globo permaneceriam para sempre como o poder máximo de Pindorama, capaz de transformar água em vinho com apenas um plim plim e um toque do teclado do Policarpo.
Se tivesse vergonha na cara, depois da sessão de hoje do STF, a direitalha nunca mais falaria no assunto.
ARRANQUEM AS CALÇAS PELA CABEÇA, GOLPISTAS!
Esse papo de direita e esquerda já se foi há muito. Hoje é difícil encontrarmos um partido fiel a sua ideologia política, que não se vendeu de certa forma para conseguir sustentação e apoio no Governo. Seja PT, PSDB, DEM, PSD, PMDB, todos tem a mesma política e ideologia: sustentação governamental.
Enfim, como já dizia Millor Fernandes: “A diferença fundamental entre Direita e Esquerda é que a Direita acredita cegamente em tudo que lhe ensinaram, e a Esquerda acredita cegamente em tudo que ensina”
Esse papo de não ter mais esquerda ou direita é típico de direitista como você.
Isto mesmo, Pedro.
Geralmente de direitistas arrependidos ou com sérios conflitos existenciais.
Então me mostre onde está a direita e a esquerda? Vamos!
Cuba ainda é o exemplo clássico, pois essa diferenciação entre esquerda e direita já se foi. O PT, que pregava o calote ao FMI, a estatização de empresas, e medidas contrárias à privatização, hoje sucumbe com o pagamento da dívida externa, não estatizou nenhuma empresa dantes privatizada e, ao contrário, resolveu privatizar os aeroportos do país.
Ora, ora, todos são farinhas do mesmo saco! Se você é “esquerdista” ou “direitista” (na sua concepção retrógrada), saiba que não irá encontrar um partido político que bem retrate seus ideais, a não ser os pequenos PCO, PSTU, entre outros.
Mais um tucano depenado e FRUSTRADO!
JÔGurgel, vai fazer seu programa da meia noite,.. lá o senhor tem mais futuro, ai no STF, o Collor tem razão!!!!!!!!
Ô advogado macho, esse ainda menino, José Luís Oliveira Lima. Desmoralizou mais ainda, o JÔ “GRUGEL” como chama o matudo do Ceará.
Parabens, colocou a thurma do PIG no insignificante lugar deles.
Vibrei igual a vitória do meu Leão.
Gostei do final quando ele parafraseou o próprio Jô Gurgel. kkkk Quem com ferro fere……
Todo cidadão consciente sabe que a “direita” jamais se preocupou com a Constituição Federal e sempre souberam de sua preocupação exclusiva para com o PIG.
Se a moda pega condenar sem provas só porque não se gosta da pessoa, vai ser o fim da justiça brasileira!!
Incrível como a comentarista da globonews , de Brasília, confessa no ar a posição da emissora, ao abordar o julgamento, nesta data: os acusados são chamados de “eles”. Saber quem somos “nós” parece pueril. O PIG quer julgamento sumário. Afinal, hoje, é dia do aniversário da Bomba de Hiroshima. E a bobinha em francês, alemão e inglês, acompanhada de uma comentarista jurídica, igualmente loira, deve estar desapontando as mulheres. O segundo sexo não está bem representado.
Essa sustentação oral fiz questão de acompanhar ao vivo. Foi fenomenal a defesa do advogado e rebateu, de fato, uma a uma das acusações contra Dirceu. Dirceu não poderá, jamais ser condenado.
Pigmentado pelo PIG, Procurador promete pular de pigalgia…
Aumentemos:
Pigmentado pelo PIG, Procurador prevaricador promete pular de pigalgia…
Com todo o respeito, PHA.
Mas esse advogado se limitou apenas a negar tudo, mais útil seria, ao meu ver, apresentar uma breve biografia do zé dirceu, e lembrar (a única coisa importante feita pelo advogado) é sobre as leis que o gurgel citou…era só lembrar que a lei de falência tramitou mais de 10 anos por exemplo.
Outra coisa se houve compra de votos, quais votos (leia-se deputados) foram comprados? cadê o nome dos bois???
Anderson, concordo com vc. Assisti a toda defesa, ele poderia ter sido mais convincente, mais contundente. Não entendo de julgamento, mas, aínda poderia falar por mais 15 minutos, cedeu o tempo q a meu ver, precioso, com acusações tão fortes, ele poderia ter usado todo o tempo com mais argumentos. Espero q realmente não seja um julgamento político e sim técnico. SEM provas, como condena-lo?
Tudo bem, tudo certo, derreteu o mensalão na nossa opinião, mas quem sabe o que sai da cabeça dos ministros do STF? A maioria dos ministros não quer ficar mal na fita da imprensa, é aí que mora o perigo.
Se ficasse calado, Gurgel teria feito o maior poema de sua vida, na interpretação isenta do craque Romário. Mas foi falar, e deu nisso.
O sujeito só atinge a maturidade quando desobre o que é capaz e fazer melhor. O que poet da PGR faz de melhor é ficar calado.
Agora, coitado, na Olimpíada do Mensalão, até o PIG vai abandoná-lo, por não ter contribído com sua quota de lenha para a fogueira da inquisição pré eleitoral contra o PT !
Se condenarem Dirceu sem provas, o que fará o STF quando for julgar os ‘mensaleiros’ tucanos em Furnas?!
Fred, vc acredita mesmo que os tucanos vão a julgamento?
Absolvê-los, claro. Afinal, são tucanos, para eles as provas vão ser consideradas inválidas.
O sósia do Jô Soares, é um pau mandado do LIXO da REDE GLOBO, ou tem rabo preso com esse LIXO globo.
O brindeiro Gurgel é tucano mesmo. Como não encontrou provas, tenta ganhar no bico.
O fato é que o MPF joga com a mídia/PIG que quer porque quer condenar sem provas. As cartas estão na mesa e, resta saber, se os ministros do supremo farão um julgamento baseado nos autos ou vão condenar a qualquer custo para satisfazer meia dúzia de veículos de comunicação e a “opinião publicada”
o engavetador, e prevaricador gurgel e atrevido e escandaloso!!
Realmente, o MENSALÃO esta se derretendo para loucura da oposição e da mídia.
E a batata desse procurador, tá assando! Ou pensa que se atreve a escandalosamente prevaricar, e fica por isso mesmo? Aposto minhas fichas que não fica por isso não. Quem viver, verá!
Onde está as provas Jô Gurgel? Apresente, vamos!!!! Quem sabe está esquentando de baixo na sua cadeira. O mais triste é ver o Min. Marco Aurelio Mello e o Gilmar Dantas falando que não precisam de provas para condená-los, afrontando vistosamente a Constituicão que deveriam preservar.
Para aqueles que ainda acreditam em justiça ( como eu), somente um julgamento técnico é o esperado. Qualquer resultado que não se apóie em provas é rasgar a constituição e o código penal.
A mim me pare3ce que o brindeiroprevaricador Gurgel, deu com os burros n’agua. O homem é de espetacularismo verborréico fantasioso e teatral.No resto só presunção.
Gurgel e o PIG deram com os burros n’água, ou com os porcos n’água.
Nenhum dos advogados de defesa explicou como o dinheiro foi desviado dos bancos para o caixa 2 do PT e depois dos partidos. Essa é a questão. Com ou sem mensalão, isso continua… e é crime
1. usar máquina pública para levantar dinheiro para pagar dívidas dos aliados
2. fazer caixa 2
Concordo. A Lista de Furnas, Compra de votos pra reeleição, Privatizações e o dindin desaparecido, etc… etc., também, né?
PO Ministério Público na figura do procurador também não provou e não disse como foi “desviado”.
Então tem que mandar prender todos os presidentes e tesoureiros de todos os partidos políticos do Brasil, sem exceção!!!
quem tem que provar é quem acusa
Só que não é isso que está na acusação.
Veja bem, seu eu pego dinheiro emprestado com meu vizinho e depois se vem a saber que ele emprestava dinheiro que roubava das velhinhas do asilo eu não me torno cúmplice por isso. Então, se (e isso ainda é hipotético) houve desvio de dinheiro público, é preciso provar. Não adianta dizer que J. Dirceu era todo poderoso então isso explica tudo. Não explica não. O Estado é gigantesco e mesmo quando é totalitário ninguém é capaz de sozinho ter o conhecimento e comando de tudo. Portanto, ou se apresenta a prova de que J. Dirceu mandou ou então fica-se na ilação, no “não acredito que não fosse” e então há dúvida razoável e portanto a absolvição do réu é certa. Em suma, ou tem prova ou inocenta.
O caso é muito complexo principalmente pelo uso político que fizeram dele a oposição e a mídia. Se não fosse pela farsa criada por Roberto Jefferson e pelo PIG, com a contribuição do Gurgel e seu antecessor, seria mais fácil de avaliar e julgar o caso e punir os culpados. Mas o processo acabou ficando gigantesco e demorado por causa da mentira de que havia compra de parlamentares para votar projetos do governo, o que ficou evidenciado ser uma farsa.
Isso é crime eleitoral e não crime comum, reconhecido pelos próprios advogados de defesa
Ele citou declarações à Justiça dos ministros José Eduardo Cardozo (Justiça), Ideli Salvatti (Relações Institucionais), Paulo Bernardo (Comunicações) de que Dirceu não tinha mais atuação direta no comando do partido. “Se não [for verdade], precisam ser processados por falso testemunho”. —– Ah, isso foi perfeito! Parabéns advogado!
É verdade! Basta a constituição para salvar Dirceu.
O advogado do Dirceu fez o PGR passar vergonha.
E a opreração las Vegas que o Roberto Gurgel fez corpo mole,não foi atrevimento ?
Opinião Publicada(Veja,Globo,Reinaldo…):Dois manifestantes na frente do Supremo Tribunal.Opinião Pública :LULA é reeleito,Dilma é eleita,LULA sai com índices de aprovação nas nuvens,Dilma entra com índices de aprovação em Marte…
Opinião mais Publicada.
Opinião paga para ser Publicada.
Nada mais escândaloso que o Midioduto.
Com que dinheiro Roberto Marinho construiu o Império das Organizações Globo?
Roberto, essa é muito fácil de responder. Conseguiram com a ajuda da ditadura.
Roberto Marinho construiu o Império das Organizações Globo com dinheiro da CIA (via grupo Time-Life).
Edson, e a CIA não tem nada a ver com a ditadura? não ajudou os ditadores em nada?
O mais engraçado é que a dita “grande (??) mídia”, chateada com o desenrolar da história, fala rapidamente sobre o assunto e muda de conversa. Quando o Thomaz Jefferson fez as denúncias durante a CPI dos Correios, essa tal “grande (??) mídia passou horas a fio transmitindo as sessões nas Rádios e na TV. Que grande piada!!
MENSALÃO: Foi a maior e mais atrevida farsa da história para derrubar um governo trabalhista. Lula é o povo, não representa a elite reacionária que não o perdoa pela sua reeleição e por ter feito Dilma a sua sucessora. Diante da impossibilidade de vencê-lo democraticamente nas urnas, resta ao PIG e à oposição, o golpe. O Mensalão será o julgamento do golpismo e não do PT. O PIG e os demotucanos abraçados, agonizam e se afogam nas águas corruptas da cachoeira. O Mensalão Tucano, a Lista de Furnas e a Privataria Tucana serão o tiro de misericórdia. JÔ Gurgel terá destino idêntico de Demóstenes, é fim de carreira!
Parabéns:definiu perfeitamente.Assino junto,se me permi-
te.E acrescento,com relação ao eteno Presidente Lula,a in-
veja,o despeito e o preconceito de classe e de origem da
pseudo elite sudestina.
Depois dessa, se eu fosse o Gurgel, tomaria vergonha na cara e pediria exoneração!
Liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiindooooooooooo!
É por isso que eu amo o direito e a profissão de advogado. Contra procuradores fajutos e ministros amestrados pela imprensa golpista:, advogados brilhantes.
Assisti na íntegra a fala do advogado do Dirceu mas, penso que ele falou para moucos. Se nenhum dos advogados peitar o STF, dizendo em alto e bom som que eles não podem, não devem e, seria inadmissível que isto viesse acontecer, um julgamento político, que aliás esta não é a casa para isto e na casa apropriada, eles já pagaram com seus mandatos e direitos políticos. Estariam apenando 02 vezes os réus. Eles vão ouvir com toda calma e julgarem politicamente os réus porque assim quer a opinião publicada.
entre-linhas, ele disse. mas sabemos que ali estão alguns inescrupulosos togados, que serão derrotados magistralmente.
reinaldo carletti
O advogado do ex-ministro José Dirceu, Dr.José Luiz de Oliveira Lima,
foi sintético e certeiro. Com dignidade, respeito e sagacidade, foi direto na desmontagem da tão porcamente montada acusação.
É, ele foi bem, mas deveria falar mais sobre o Bob Jefferson, que está colocando as manguinhas de fora de novo!
Estranhei a ausência dos jornalistas de Veja nas cadeiras destinadas aos juízes do STF, pois afinal eles já tem o veredicto.
A quadrilha da privataria e da reeleição esta por aí….
O PIG não desconfia de nada?
O advogado do Zé Dirceu matou a pau. Desmontou ítem por ítem todas as alegações do Brindeiro Gurgel.