A propósito do post “Como PHA se defendeu de Ali Kamel e de Gilmar”, o Conversa Afiada reproduz (com correções assinaladas) o que saiu na revista “Raça Brasil”:
“Eu não fui condenado por racismo”
Em 15 anos de existência, a revista RAÇA BRASIL publicou centenas de entrevistas com as mais variadas personalidades discutindo diversos temas. Por nossas páginas passaram atores, modelos, empresários, jornalistas e políticos de expressão, como o então presidente da República Luiz Inácio da Silva e, mais recentemente, o ex-presidente José Sarney.
Na edição 165 (abril/2012), procuramos – como de praxe nessa nova fase da revista – abordar temas importantes (e necessários) como exclusão e racismo e, nesse contexto, entrevistamos um jornalista que tem se tornado símbolo de sucesso e credibilidade na imprensa brasileira, uma exceção em um país onde são raros os negros que se destacam.
A repercussão da matéria – capa da edição supracitada – foi enorme e provocou vários debates sobre a questão racial brasileira, principalmente em relação ao que é ser ou não negro no Brasil, debate este já superado por muitos ativistas da causa no país. Entre as muitas manifestações que chegaram até nós por meio das redes sociais, emails e telefonemas, o jornalista Paulo Henrique Amorim (citado em quatro perguntas na extensa entrevista que Heraldo nos concedeu) pediu, por intermédio de seu advogado Cesar Klouri, direito de resposta para que pudesse se defender e esclarecer algumas informações publicadas que, para Paulo Henrique, são inverídicas acerca do processo judicial que envolve os dois jornalistas.
Pedido feito, pedido aceito! A entrevista com Paulo Henrique Amorim foi realizada no escritório do jornalista, no bairro de Higienópolis, em São Paulo.
Nela, o âncora do programa Domingo Espetacular, da Record, dá a sua versão dos fatos e responde também a algumas das centenas de perguntas que chegaram à redação devido à repercussão da matéria.
(Paulo Henrique começa mostrando os laudos do processo movido por Heraldo Pereira e explicando…)
O que eu gostaria de deixar muito claro é que não cometi crime nenhum, não me sinto absolutamente criminoso, eu sou um jornalista que exerceu o seu direito de criticar, estou munido do que a gente chama “Liberdade de Expressão”, direito assegurado pela Constituição. A crítica que fiz foi uma crítica exatamente ao negro que não protege o negro, que não defende o negro, que não luta contra o (que não luta pelo) negro> E isso é derivado de uma crítica sistemática que faço ao trabalho do diretor de jornalismo da Globo, Ali Kamel, que escreveu um livro dizendo que no Brasil não há racismo (Não Somos Racistas, Editora Nova Fronteira).
O assunto nas duas ações do Heraldo é exatamente a crítica que faço ao Ali Kamel. Ele é o foco, o ponto nevrálgico da minha observação e, quando me refiro ao “negro de alma branca”, me refiro exatamente ao negro que não protesta contra as medidas, as instituições e os processos que provocam a desigualdade e a marginalização do negro.
O Ali Kamel, em minha opinião, é um ideólogo, um divulgador de posições e pre(con)ceitos que prejudicam a integração do negro. A minha crítica é a ele e ao fato de que o comportamento profissional do Heraldo se encaixa nesse protótipo de negro que não luta pelo negro.
Nesse momento, tento fazer a primeira pergunta, mas…
Só para concluir, eu tenho 51 anos de jornalismo, de vitrine. A minha biografia está aí nesse documento e nunca, em momento nenhum, fui acusado de qualquer tipo de racismo ou de qualquer tipo de atitude discriminatória contra negro, judeu, nordestino, palestino, homossexual, transexual… Nada, nunca! O Sr.Heraldo Pereira resolveu pegar uma frase fora de contexto e, movido por interesses que eu localizo nos interesses políticos do ministro Gilmar Mendes – sua testemunha no processo civil -, resolveu me calar. O que ele quer é me cercear, é impedir que eu o critique, ele e o Ali Kamel.
E eu vou criticá-lo, vou criticar o Ali Kamel, é o meu direito! E vou criticar o Gilmar Mendes por que, em minha opinião, é o espírito santo de orelha dessa ação que, para mim, nada mais é do que uma burla. Como eu digo nesse documento que está na justiça, uma burla para se vingar de mim, porque no meu blog Conversa Afiada, digo que o Gilmar Mendes não tem as necessárias indispensáveis qualidades para exercer o cargo de Ministro do Supremo, do ponto de vista técnico e, sobretudo, do ponto de vista da ética, por que o homem que se beneficia das oferendas de um dos principais advogados do Brasil, que tem uma centena de causas que correm nas instâncias superiores da justiça brasileira, como o Sr. Sérgio Bermudes, este homem não tem autoridade moral para sentar-se na Suprema Corte.
O meu problema, portanto, é menos com Heraldo do que com Ali Kamel, e, na máxima instância, com o Sr. Gilmar Mendes. Essa ação que o Ministério Público do Distrito Federal encampou contra mim faz parte de um processo mais amplo que se chama a judicialização da censura no Brasil, e o Heraldo, em minha opinião, nada mais é do que um veículo disso, um instrumento dessa política. Eu não tenho nenhum problema em ter feito um acordo com ele, um acordo no civil que teve o título de uma retratação, que, segundo me ensinou o meu advogado Cesar Marcos Klouri, nada mais é do que uma decisão de interromper o mal que, por ventura, tenha sido feito. Retratar-se é impedir que o mal, que por ventura tenha sido feito, não continue a ser feito.
Eu me retratei porque, se ele, Heraldo, na pessoa física como cidadão, se considerou ofendido pela expressão ‘negro de alma branca’, eu lamento que isso tenha ocorrido e me retrato, agora não me retrato daquilo que eu disse. Uma que não foi feito com caráter racista, e ele, Heraldo, concorda. É bom ficar muito claro para os leitores da revista RAÇA BRASIL. O Heraldo assinou documento perante o juiz de direito em que ele diz: “A expressão ‘negro de alma branca’ não teve a intenção de ser uma ofensa e nem tem caráter racista.” Quem diz isso não sou só eu, quem diz que essa expressão foi usada sem caráter racista foi o Heraldo Pereira. A assinatura dele foi firmada na minha frente e na de um juiz de direito, portanto, a manipulação promovida por ele ou não é uma questão a ser discutida mais tarde num outro fórum, numa outra circunstância.
E Paulo Henrique continua a sua defesa…
A utilização desse documento de retratação em que ele concorda com a expressão ‘negro de alma branca’ não foi utilizada numa colocação racista. A manipulação desse meu prejuízo é outra questão e mereceu, de minha parte, com ajuda de meu advogado, uma série de notificações na justiça para que se retratassem da afirmação de que eu tinha sido condenado por racismo. Eu não fui condenado por racismo. Eu não sou criminoso. Eu me retratei e assumi uma série de compromissos em benefício da conciliação e da concórdia com a entidade pública de Brasília, que tenho regularmente feito os depósitos necessários e acordados em juízo. Publiquei o acordo no Correio Brasiliense e na Folha de São Paulo e isso foi manipulado pela imprensa como uma forma de condenação. Eu sou jornalista e vou criticar! Vou criticar o Ali Kamel, Heraldo Pereira e o Gilmar Mendes.
Tivemos acesso ao processo. Eu dei uma olhada e… (outra interrupção)
Você viu os termos da retratação?
O senhor não se sente condenado e sim uma pessoa que fez um acordo no qual o colega de profissão aceitou isso.
É importante ficar claro. Eu não fui condenado, e ele assinou um documento em que diz que a expressão ‘negro de alma branca’ não foi usada (com) caráter racial.
E o senhor considera a expressão ‘negro de alma branca’ como sendo racista?
Ao contrário, a expressão é uma crítica ao racismo, uma crítica àqueles que se conformam com o racismo.
Nos laudos que envolvem o processo, o senhor diz que, se Pelé e Barack Obama fossem entrar com processo todas as vezes que dissessem que eles são ‘negros de alma branca’, os dois não fariam outra coisa na vida.
Não, o sistema judicial americano e brasileiro seriam paralisados para discutir essa ação, porque quantas pessoas já chamaram o Pelé de ‘negro de alma branca’ e ) não)foi no sentido racista. Você acha que foi?
Eu não sei, não posso lhe responder.
Não é racista! Foi uma pergunta que fiz a uma repórter do Estadão [jornal O Estado de S.Paulo] , a única que disse que houve um acordo e não uma condenação. Ao fim da conversa por telefone, eu perguntei a ela: “Vem cá, você acompanha a minha vida profissional faz quanto tempo? Há não sei quantos anos. Você acha que eu sou racista?”
Chame os seus leitores, Pestana, chame um por um aqui na minha casa e eu vou perguntar no olho dele. Eu pergunto: você acha que eu sou racista?
Essa é uma pergunta muito complexa para se responder. Mas o senhor tem uma lista enorme de processos contra órgãos de imprensa. Sente-se um perseguido?
Sim, eu e os jornalistas brasileiros estamos sendo vítimas de um processo de censura pela via judicial. Eu, o Juca Kfouri – que merece 50 processos de um “grande brasileiro” que nós todos admiramos e não há admiração que seja suficiente para mostrar a maneira pela qual o respeitamos, que é o “grande brasileiro Ricardo Teixeira”.
Ele move 50 ações contra o Juca Kfouri! A revista Veja move uma dezena de ações contra o jornalista Luis Nassif. O Luis Azenha é processado pelo Ali Kamel; o Rodrigo Viana é processado pelo Ali Kamel; o Amauri Ribeiro Junior é processado pelo José Serra. E eu tenho, assim, uns 50 processos, todos eles têm como matriz, como gérmen, como semente, o Daniel Dantas. O que não me surpreende de ter visto, por exemplo, (o que) recentemente publiquei no meu site: um áudio em que um … jornalista, pseudojornalista, chamado Leonardo Atuch, combina com o ‘grande’ empresário brasileiro, notável, que nós todos deveríamos idolatrar e levá-lo para dar aula de administração de câmbio na Fundação Getúlio Vargas (FGV), o Sr. Naji Nahas. Os dois combinam maneiras de processar a mim e ao Mino Carta com palavras indecorosas. Sobre isso, conversaremos na Justiça mais à frente.
E quem é Naji Nahas? É o doleiro que aparece na Operação Satiagraha como sendo o doleiro do Dantas. Quem é o jornalista que está conversando com ele? É o jornalista suspeito de fazer parte do Esquema Dantas de Comunicação.
Quem é Gilmar Mendes? É o ministro que concedeu dois habeas-corpus em quarenta e oito horas para tirar Dantas da cadeia. Quem me processa também é Heráclito Fortes. E quem é Heráclito Fortes? O homem que disse na tribuna do Senado que era amigo do Dantas, que tomou todas as medidas … durante a CPI dos Correios para defender Dantas. Já disse isso no processo judicial (que Fortes move contra PHA) e fui absolvido. E tantas vezes quanto for processado serei absolvido. Eu quero te dizer: me considero perseguido, mas não tenho a menor dúvida de que ganharei todas as causas e sabe por quê?
” GOSTARIA DE PEDIR AOS LEITORES DA REVISTA RAÇA BRASIL, QUE EU CONHEÇO E RESPEITO, QUE ME DIGAM QUANTAS VEZES O PAULO HENRIQUE AMORIM DEFENDEU OS NEGROS E AS COTAS RACIAIS? E QUANTAS VEZES O HERALDO PEREIRA DEFENDEU? “
Nesse momento Paulo Henrique Amorim pega um pequeno quadro emoldurado com duas frases escritas.
Recentemente, eu, meu advogado (Cesar Marcos Klouri) e o presidente do Instituto de Mídia Alternativa Barão de Itararé (Miro Borgesd) fomos ao gabinete do ministro Ayres Britto, presidente do Supremo Tribunal Federal, convidá-lo para participar do congresso do Barão de Itararé, na Bahia, no mês de maio. E pedimos a ele que nos desse uma frase que colocaríamos como banner na mesa dos trabalhos que abririam o congresso. Ele disse que não daria uma, mas duas. A primeira é: A Liberdade de Expressão é a Maior Expressão da Liberdade! O autor dessa frase é Ayres Britto.
A outra é: Os Excessos da Liberdade se Corrigem com mais Liberdade Ainda. E de quem é? De Alexis de Tocqueville. Então, meu caro Pestana, eu vou ao Supremo com esse quadrinho aqui na mão (com essas duas frases) e quero ver só o seu Daniel Dantas me condenar. Quero ver o Gilmar Mendes me condenar, quero ver o Naji Nahas me condenar, quero ver o Heraldo me condenar!
A Rede Globo sempre foi uma aliada da difusão de religiões de matrizes africanas, inclusive… (nova interrupção)
Quem disse isso?
Voltando à pergunta, a Rede Globo sempre foi uma aliada da difusão de religiões de matrizes africanas, inclusive com vários seriados de Jorge Amado. Já a Record, emissora que o senhor trabalha, ’sataniza’ essas religiões.
Não é verdade!
Continuando, teve até processo por ’satanização’ dessas religiões. Como o senhor vê isso?
Isso não é verdade, a Record não sataniza nada. Isso é uma mentira, eu contesto essa pergunta com duas informações: a primeira é que a Globo seja uma defensora da causa dos negros. Quantos heróis negros têm na Globo, além de Lázaro Ramos, me diga?
Talvez essa segunda pergunta vá bem na direção do que o senhor está dizendo. Além de Heraldo Pereira, a Globo ainda conta com Delis Ortiz, Zileide Silva, Maria Julia, Glória Maria, entre outros, que são jornalistas reconhecidas nacionalmente. O senhor sabe quantos negros a Record tem? E o seu programa? Já se questionou, algumas vezes, sobre a falta de negros na Record?
Veja bem, a Record tem repórteres negros tanto quanto a Globo. Eu não sou responsável pela política de pessoal na Record e quero lhe desafiar a mostrar em algum programa, em alguma atividade pública profissional que eu tenha tido em 51 anos de profissão – muitos e muitos espaços a serem percorridos na minha vida profissional, portanto, descobrir erros e falhas na minha vida profissional é a coisa mais fácil do mundo -, mas quero ver descobrir um único ato meu de discriminação em relação ao profissional negro. E você conhece alguns desses jornalistas negros da Globo que tenha se pronunciado publicamente a favor das cotas raciais?
Essa é outra pergunta que eu iria fazer. O senhor é favorável às cotas?
Claro! E você já viu o Heraldo defender as cotas?
Na entrevista que ele concedeu à RAÇA BRASIL, ele defendeu…
Pela primeira vez, que eu saiba. É a primeira vez!
E qual medida o senhor acha que um negro deve tomar quando se sentir discriminado?
Processar, processar, processar… Pela lei Caó e pela lei Afonso Arinos, mas não fazer a burla de que eu estou sendo vítima. No meu caso, segundo o Heraldo (no acordo que assinou – PHA), eu não usei a expressão ‘negro de alma branca’ no sentido racista. Mas o Ministério Público do Distrito Federal assim entende, sob inspiração intelectual, moral e política do ministro Gilmar Mendes.
Como responde às acusações de que o Governo Federal patrocina muitas das ações jornalísticas (com mais de R$ 800 mil) no seu blog, via Caixa Econômica Federal?
Eu responderei a essa pergunta depois que me disserem quanto a Caixa Econômica põe na Globo. Diga ao seu leitor que eu darei essa informação depois que ele descobrir quanto que a Caixa Econômica, o Banco do Brasil e a Petrobras põem na Globo.
Alguma coisa a acrescentar?
Gostaria de pedir aos leitores da revista RAÇA BRASIL, que eu conheço e respeito, que me digam quantas vezes o Paulo Henrique Amorim defendeu os negros e as cotas raciais? E quantas vezes o Heraldo Pereira defendeu?
” A EXPRESSÃO (‘NEGRO DE ALMA BRANCA’) É UMA CRÍTICA AO RACISMO, UMA CRÍTICA ÀQUELES QUE SE CONFORMAM COM O RACISMO “

O ansioso blogueiro fez questão de mostrar ao Pestana essa foto que o amigo navegante vê aí, acima.
Saiu na revista Veja, anos atrás, como parte de uma campanha institucional da Fundação Victor Civita, que convidava personalidades para sair ao lado de seu professor mais querido.
Era uma forma de homenagear os professores que a Fundação queria atingir.
O ansioso blogueiro convidou seu professor de Geografia, Mauricio Silva Santos, Mauricio “Black”, como todos os alunos do Colégio de Aplicação da UFRJ o chamavam, com carinho, antes da vaga “politicamente correta”.
Mauricio era o campeão dos paraninfos.
Raramente ele escapava de ser paraninfo.
O que não acontecia com a D Eleonora, chefe do Departamento de Matemática, lacerdista, e dotada de um traseiro poliédrico – motivo pelo qual o ansioso blogueiro e o Mauricio se divertiram tanto na hora da fotografia.
Que traseiro ! Um triângulo escaleno !
O Mauricio Black talvez tenha sido o primeiro negro que conheci que defendia infatigavelmente os direitos dos negros.
Sem proselitismo, sem usar a cátedra, sem preconceito – mas, firme, seguro, inarredável na defesa da inclusão social do negro.
Em defesa da igualdade.
Mauricio Black não é um negro de alma branca !
Paulo Henrique Amorim





Além do Lázaro Ramos, a Globo possui como herói o seu jorge, pois foi um dos negros com alma branca que empunhou as armas do nefasto Movimento Cansei, fracasso que falava mal do Lula. Ainda tem gente que acha que seu jorge, minúsculo mesmo, é a fina cocada da cultura e intelecto dos negros brasileiros. Os negros que possuem valor para esta elite cansada são apenas uns poucos endinheirados.
Bravo Paulinho!E que foto mais linda!
Que tipo tendencioso esse sujeito da Revista Raça! Não sou de assistir novelas de nenhum canal, mas me tenho bem claro que foi a record quem começou a ditar pauta em folhetins televisivos da Globo no toca a popularização da boa imagem do negro. Primeiro, isso é se não veio algo antes que eu não me recorde, foi um programainha novela tipo malhação com Netinho em que protagonitsas eram negros. Isso lá pelos idos do final dos anos 90. Novelas que exploravam como favelas como cenários principais vieram da Record com uma quantidade enorme de atrizes e atores negros e demonstrando que não é só negro bandido que habita essas comunidades desfavorecidas. Enqunato novelinhas da globo só mostravam muito raramente um romance interracial e ainda assim como algo de extraordinário, tenho comigo que foram as novelinhas da record que começaram com larga frequencia a apresentar relações amorosas interraciais com extrema naturalidade, nada que por si mereça um destaque admirado. Se esse tal Pestana cr~e que defesa dos dirietos do negro é só propalar religiões de matrizes africanas, tenho muito a lamentar pelos seus esforços em favor da igualdade racial… coitada! (Esse Pestana é negro? pelas perguntas nem dá pra saber… E deixo evidenciado aqui que EU SOU NEGRO e bem sucedido)
Bom Dia PHA,sou um PAULISTANO de 38 anos negro e faz muito tempo mas muito tempo mesmo,q uso essa frase “NEGRO DE ALMA BRANCA”,para cidadões negros q acham q racismo é INVENSÃO,normalmente é sempre um negro de destaque q tem essa ideia.
“NEGRO DE ALMA BRANCA”,n acha uma conotação RACISTA pelo contrario.
a Raça Brasil é da editoria abril? Se não…. agora já integrou-se ao PIG!
Parabéns PHA….agora a revista RAça Brasil…me surpreendeu…parece que ela apoia a visão da Globo…(politíca ideológica)…ela deveria antes de tudo ficar do lado da senzala não da Casa Grande!!!
Nunca lir a revista raça,mas um primor a história da globo promover a tal cultura nacional -o q devemos entender ser “porta” abertas p/ os negros,aí o reporter cita Jorge Amado…talvez ele só tenha assistido a adaptação de Tenda dos Milagres -a único onde os negros eram importantes;nas outras obras de Jorge,negro era figuração…incensar a globo p/ atacar a record,e meter PHA no bolo?! Dá um tempo!Gostem a thurminha ou n,PH é mais representativo p/ nós,negros,do q o heraldo…por ns e variados motivos;se heraldo,agora,se posiciona um sidnei poitier patropi,o acminho tbém inova em comemorações às cotas…logo,quem imita quém?!
Como o professor de Geografia da foto, Paulo Henrique Amorim tivemos outros negros da área como o saudoso Milton Santos( geógrafo) que viam um país diferente do que aí está. Digo isso em função do que você sofreu e que lamentavelmente ainda temos muitos negros(pretos) que levam consigo a tal alma branca .Devemos lutar para que diminuamos o fosso existente entre uma cidadania plena e os diversos tipos de preconceitos à etnia (e não a raça, que suscita muitos equivocos).Sigamos em frente…
Raça brasil, mais um braço estendido da globo.
PHA, eu respondo sua pergunta, eu sempre li e leio os seus blogs e você é o jornalista que mais defende as cotas e se coloca contra o racismo, se os leitores e o jornalista da revista não sabem, precisam se informar.
É bem parcial esse Maurício Pestana, hein?
PHA! Tu mora em Higienópolis? Mude-se rapidamente deste bairro. É só você descer um pouco e encontra bons apartamentos na Vila Buarque!
A Raça Brasil defendendo a Globo! Ha Ha Ha!
Quando suprimem Instância e julgam na calada da noite para soltar os ricos e poderosos, a cantilena dos excelsos é a de sempre: a liberdade é a regra. A privação da liberdade a exceção. Mas quando se trata do mensalão, 4.000 HC’s são esquecidos no limbo. Agora a regra mudou: a prisão dos envolvidos no chamado ‘mensalão’, é a regra, a liberdade dos que aguardam o julgamento dos HC’s é a exceção. O stf parou para julgar o ‘mensalão’, cumprindo ordens da globo. Isso é o fim da picada. Faltou coragem do presidente daquele tribunal. Fosse ele outro, com outra postura, teria convocado uma rede nacional e acabado de uma vez por todas com esses canalhas do PIG. Mas, se o presidente encolheu, as hienas do pig foram para cima. E assim caminha a humanidade. Podre. Totalmente podre.
Porque será que o Habeas Corpus de ricos e políticos é julgado em horas e de um brasileiro comum leva 120 dias???????
PHA, por que o tal “repórter” quando se referiu ao “preconceito” da Record com as religiões afro, não citou os longos anos que a Globo passou ridicularizando e ofendendo os evangélicos? Mudou agora, por conveniência de audiência.
Off topic: STF tem mais de 4.000 habeas corpus para julgar.
Mas quando se trata de DVD, Eliana Tranchesi e outros que tais, a fila é furada na maior cara de pau. Esse é o Brasil com os dois judiciários, um para rico e outro para pobres. E viva o Brasi!!!
http://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/1113514-stf-tem-mais-de-4000-habeas-corpus-para-serem-julgados.shtml
P.H.A., minha sobrinha enviou uma mensagem à revista Raça, da qual somos leitores há anos, quando da publicação da reportagem feita sobre o Heraldo. Infelizmente, creio que diante da quantidade de mensagens, a nossa foi preterida. A mensagem dela para a raça não foi publicada, mas eu deixo aqui para quem quiser conhecer:
“EU, COMO NEGRA, HÁ MUITO TEMPO ME SINTO MAIS REPRESENTADA POR PAULO HENRIQUE AMORIM DO QUE POR HERALDO PEREIRA.”
Quero aproveitar para deixar aqui a minha própria mensagem, que enviei para a Revista Raça hoje:
“Sobre a reportagem ‘NÃO FUI CONDENADO POR RACISMO’, (publicada na edição 167) com o jornalista Paulo Henrique Amorim, gostaria de fazer minhas algumas palavras da mensagem que minha sobrinha enviou para vocês quando da reportagem com Heraldo Pereira. EU, MÃE DE UMA FAMÍLIA NEGRA, HÁ MUITO TEMPO ME SINTO MAIS REPRESENTADA NOS ASSUNTOS DE NOSSA RAÇA POR PAULO HENRIQUE AMORIM DO QUE POR HERALDO PEREIRA.
A prova de minha afirmação está na capa da própria Revista Raça deste mês: AS COTAS.
Acompanho a Revista Raça desde o primeiro ano, sei que sempre defenderam as cotas, com carinho, com afinco, com coragem.
Acompanho o blog de Amorim há anos e ele foi uma das pessoas que mais defendeu as cotas desde o início da discussão. Mostrou a cara, foi corajoso, brigou pelo que era justo, mesmo fazendo inimigos pelo caminho e deixando muita gente descontente.
Paulo é um branco de alma negra (sei que ele vai se sentir elogiado por ser chamado assim).
Onde estava Heraldo neste momento? Não sei.
Mas sei onde ele estava quando o assunto foi permitir ser usado como arma para atingir Amorim por pessoas que tentam achar pretexto para isto há muito tempo.
Heraldo demorou para se manifestar e quando o fez, fez contra a pessoa errada. Triste!
“Negro de alma branca” não pode? Então, vou usar a histórica expressão “capitão-do-mato”.
Parabéns PHA!!!! O reporterzinho da revistinha parece estar a serviço da Globo & Cia.
Excelentes respostas, destacando o final da entrevista: “…EU RESPONDEREI A ESSA PERGUNTA DEPOIS QUE ME DISSEREM QUANTO A CX ECONOMICA PÕE NA GLOBO.” “…DAREI ESSA INFORMAÇÃO DEPOIS QUE ELE DESCOBRIR QUANTO A CX ECONOMICA, O BCO BRASIL E A PETROBRÁS PÕEM NA GLOBO.”
Arrasou!!!!
Manda ver, Paulão!
Globo como divulgadora da cultura nacional? Piada de 2 de julho.
PHA,
venceste mais uma.
Abraços.
http://www.stj.jus.br/webstj/processo/justica/detalhe.asp?numreg=201102914194
Paulo Henrique Amorim, se tem um jornalista no Brasil que é AMIGO dos negros esse jornalista é voce, pois, para defender cotas raciais e os negros no Brail e ir contra a rede globo não é prara qualquer um , que o diga os negros que trabalham na globo. Desafio todos os negros jornalistas ,que são empregados da globo, sair publicamente como voce faz , defender os negros e as cotas raciais.
PH, fora do assunto, mas ESTOU PASMADO:
http://www.redebrasilatual.com.br/blog/helena/enquanto-pcc-atacava-secretario-de-seguranca-de-alckmin-torcia-pelo-corinthians-na-argentina
E a que a justiça no âmbito processo penal sobre o mesmo fato seja feita, doa e a quem doerl
É isso que esperam os negros, brancos, amarelos, índios, pequenos, grandes…enfim, todo os cidadãos deste país.
Atentado a liberdade de imprensa! Nos EUA!!! (hehehe)
Suprema Corte dos EUA ratifica restrição à propriedade cruzada de meios de comunicação
29/06/2012, 15h08
Tribunal rejeitou apelo de radiodifusores e de grupos de mídia contra a regulamentação da FCC que proíbe a posse de jornal e emissora de TV na mesma localidade
http://www.teletime.com.br/29/06/2012/licenciamento-das-femtocells-sera-celere-e-barato-diz-bruno-ramos/tt/286148/news.aspx
Boa PHA!
E essa repórter hein? “Globo ajuda as religiões de matizes africanas”, hahaha… triste.
Só faltou dizer que não existe racismo no Brasil.
Farei um post com este texto sobre o Heraldo Freire aqui do “Conversa Afiada”. Só que já estou temeroso de ir pra MASMORRA… Motivo? Não uso FOTOS no meu blog, sou um CARICATURISTA e como tal, minha arte é a imagem do meu
http://jenipaponews.blogspot.com.br/
As perguntas dessa entrevista foram elaboradas pelo Gilmar ou pelo Heraldo? Ora, dizer que na Globo não tem racismo, por causa de” estrelas” como a Zileide, a Glória e o Heraldo é o mesmo que dizer que no futebol não tem racismo porque o rei do futebol é o Pelé. PHA, não se preocupe, todos sabemos do real sentido de suas palavras e da retidão de sua conduta. O resto é pura intriga.
Parabéns PHA
O Sr. nos honra com sua profissão e conduta, sempre.
Sucesso e vida longa
grande materia na revista…
Incrível!!
Delegado do 98º DP (Jardim Miriam em São paulo – SP ) que defende no ar o direito dos assaltantes de assaltar; que prendeu e indiciou a vítima de assalto por duplo homicídio doloso, tem em seu gabinete ao lado do Brasão da Polícia Civil (SP) a foto de Don Corleone. veja no contador 5:02
http://rederecord.r7.com/video/conheca-o-comerciante-que-atirou-em-assaltantes-e-pode-ficar-ate-30-anos-na-cadeia-4ff0f2aeb61c8a3c955778c7/
Meu amigo, já disse e, volto a dizer : seu trabalho
fala por si.
PHA, foi processado por ser inteligente?!!!
Está muito claro que o senhor apenas fez uso de uma expressão que, normalmente, é usada com uma conotação racista, para criticar um tipo de racismo: o de indivíduos negros que se omitem perante a causa negra.
Dizer que o PHA é racista é tão verdadeiro quanto dizer que o Gilmar Dantas é petista de carteirinha!
Defender uma emissora por ela ter meia dúzia de jornalistas negros? Aliada da difusão de religiões de matrizes africanas onde, cara-pálida? Nunca vi argumentos tão fracos como os desse repórter, lamentavelmente tendencioso e pronto para defender a Globo e atacar a Record. Espero não ter que perguntar um dia: Até tu, Raça Brasil?
Que perguntinhas sem vergonha !
Pra essa revista a Grobu deve ser uma grande divulgadora da cultura nacional.
Viva a Grobu ! \o/
Me parece que a Revista Raça Brasil está bem afinada com a Globo. Não me pareceu nada imparcial.
Rio, 01.07.2012 – Sr. Paulo Henrique:
Excelente exposição, pilar de dignidade humana que honra sua vocação profissional. Não afastará a espreita dos mediocres e mal intencionados, mas manterá acesa a boa percepção dos homens de boa fé. Parabéns!
PHA,sou negro de alma negra, já pasrticipei de vários debates sobre o tema, mas posso afirmar que voçê dá uma contribuição extraordinária abordando esse assunto que a GLOBO insiste em camuflar .Obrigado por tudo.
Ta certo né PH.
A frase final resume tudo!
Foi uma pena que Heraldo não tenha suportado a pressão e a tenha usado neste episódio.
Se deixou usar, permitiu-se ser usado, cedeu à pressão.
PHA,
Continuamos e estaremos sempre te apoiando, voce é a pedra no sapa
to da midia golpista.
Vejo a Petrobras, BB e CEF fazer uma série de comerciais na globo. Não é justo acusar o blog CAF de ser favorecido.
viva o mesmo sangue que corre em vaias negras e brancas nos hemocoletor de sangue do mundo. ó sangue é tudo igual. só muda a cor da pele.
PHA, sou negro e nunca me senti ofendido ao acessar o seu site. Por outro lado, já não posso dizer as mesmas coisas dessa revista. E mais, a revista fala que a Globo é defensora da religiões de matrizes africanas, só pode ser brincadeira. Revistinha mequetrefe.
Ridiculo a revista falar que a globo é defensora das religiões de matrizes africanas! Onde? Não passa um culto delas! Só da igreja católica. Nos últimos tempos é que vem tentando se aproximar dos evangélicos e raramente das religiões africanas.
Olha PH…
Você é um guerreiro cara.
É tapa de todo lado. É chute, é rasteira…
E você sempre em pé.
Me ensina como você faz moço!
Se sou eu, no seu lugar, não ia conseguir fazer isso todo dia não.
Só tenho a dizer: Parabéns e continue sua luta. Ela vale muito.
Você é valoroso.
O que transparece da respectiva matéria é que tem gente querendo ser contratado pela Globo, ou estou enganado?
PHA, imperdivel! O maluf acabou com a monica bergamo agora pouco na tvfalha. Olha a ultima responda dele pra ela:
Eu nao sei de nada, eu leio a falha!
Kkkk
Jornalista progressistas sozinhos tendem a ser abatidos um a um pelo PIG. Ou um dia se aposentam, ou desistem, ou perdem seus valorosos advogados, ou partem para o plano superior e os inimigos persistem por serem compactos e organizados em grupos de ação financiados regiamente (PIG). Pergunto: não há como organizar uma revista ou jornal eletrônico de alcance nacional e popular, talvez via Instituto Barão de Itararé, onde se reúna essa plêiade batalhadora? A divulgação nacional seria inicialmente paga insistentemente e ferinamente nos meios de comunicação do PIG. Poderia ser horário nobre comprado nas emissoras de TV e rádios. Teria recursos definidos pelo MiniCom e outras empresas estatais e particulares, uma vez que se trataria de empresa constituída legalmente. Só os grupos de informação persistem e desde que façam alianças políticas e comerciais confiáveis. A mídia é o quarto poder constituído, portanto, comporta a existência de partidos ideológicos DISTINTOS, neste caso, literalmente!!! Força PHA e outros heróis do jornalismo livre!
Eu conheci essa expressão como um elogio ao negro. Sempre que a ouvia eu a combatia, pois, apesar da intenção, o racismo estava subjacente. Contudo, aceito que ao definir o seu verdadeiro pensamento ( intenção), o proferidor da frase deverá ser julgado por essa intenção, e não pelo entendimento do suposto ofendido. A retratação se faz quando explicamos a nossa intenção: Se PHA disse que o sentido era o que defende, por que continuar com o processo? Vai ganhar mais um.
Melhor parte:
Raça Brasil: Como responde às acusações de que o Governo Federal patrocina muitas das ações jornalísticas (com mais de R$ 800 mil) no seu blog, via Caixa Econômica Federal?
PHA: Eu responderei a essa pergunta depois que me disserem quanto a Caixa Econômica põe na Globo. Diga ao seu leitor que eu darei essa informação depois que ele descobrir quanto que a Caixa Econômica, o Banco do Brasil e a Petrobras põem na Globo.
Afiado, como sempre.
Esta Revista, pelo jeito, é pau mandado das “Organizações” Globo….
Concordo.
Mas o Herraldo, o Kamelo, o Trake, o Jabobo, o CCCasoy, etc se sentem os poderosos (já que trabalham para os poderosos), mas no fundo possuem a insegurança de quem não suporta qualquer crítica.
Valeu PHA…..
Ao mencioná-lo em um texto, mesmo durante entrevista com outro personagem – esse, de respostas “subjetivas” óbvias -, a revista Raça Brasil deveria tê-lo procurado PHA, conforme rege o Código de Ética dos Jornalistas (http://www.fenaj.org.br/federacao/cometica/codigo_de_etica_dos_jornalistas_brasileiros.pdf), documento diferenciador (único, infelizmente), na atualidade, entre o bom jornalismo e o Partido da Imprensa (aqui, PIG). Aproveito para manifestar a minha felicidade do compromisso assumido pelos entrevistadores, além da própria empresa, em ter incluído a Rede Record na discussão. Ao traçarem um paralelo com a Rede Globo sobre o número de profissionais negros na casa, agora, a revista Raça Brasil fará uma devassa nos órgãos de comunicação do país, evidenciando a questão em todos, certo? Para o bem de sua própria credibilidade, aguardaremos.
Revista com site no UOL (Folha). Repórter mais parece um inquisidor, tentando associar PHA com a empresa em que trabalha e defendendo ardorosamente a Globo, com argumentos em vez de perguntas.
Constrangedora a entrevista, por causa do repórter, que só não a transformou num bate-boca graças à galhardia de PHA.
” O senhor é favorável as cotas? A Globo é aliada da difusão de religiões de matrizes africanas, enquanto a Recort sataniza essas religiões. O sr. se sente perseguido? Como responde as críticas de patrocínio do blog, pelo governo?” Nossa!!! Que jornalismo, que perguntas profundas e complexas!!! A imprensão que passa é que o sr. que entrevistou ou não fez o dever de casa, e se informou sobre o entrevistado, ou é um legítimo lambe-botas!
Será que existe alguém que acredita nestes textos PHA???
Arrasou com pig…
PHA é de boa raça!!!!
Viva o Professor Maurício BLACK. Fora Ali Kamel!!!
E a Raça Brasil, ao comprar a versão global, diz a que veio… Infelizmente.
Parabéns PHA.
Quem o conhece através das matérias do CAF sabe que é mais fácil os EUA tornarem-se um país pacifista, e banirem o uso de armas dentro e fora de seu país, do que você ser racista.
Um dia, caro (permita-me) vou a São Paulo com tempo, e quero passar no CAF para te dar um abraço pessoalmente; abraço de agradecimento por tudo que você faz pelos brasileiros (passei por São Paulo recentemente, mas era noite, estava com pressa, e não cheguei a sair de Congonhas – onde fiz uma conexão no vôo).
Fique em paz, você, a Geórgia, os seus, e todos os funcionários daí do CAF.
PHA, racismo é o programa Zorra Total colocar no ar um quadro deprimente de uma mulher negra brasileira pedindo esmola no metrô e sendo escrachada e humilhada de todas as formas pelos passageiros do referido transporte, como se a miséria fosse uma opção de vida, como se fosse engraçado presenciar no dia a dia da metrópole mulheres pobres e negras vivendo como zumbis, pedintes, viciadas e prostituídas, num país tão rico e tão pobre.
Isso sim é racismo, é uma forma subliminar de discriminar todas aquelas mulheres que estão numa condição de vida miserável por conta das circunstâncias e não por “malandragem” e retrata fielmente o que a emissora pensa dos pobres e miseráveis desse país.
Muiito bom, PHA. Um belo trabalho!
PHA, resolveram abrir as janelas do STF para deixar o sol entrar (ainda que acidentalmente)
http://www1.folha.uol.com.br/poder/1113507-cacas-da-fab-destroem-vidracas-de-orgaos-publicos-em-brasilia.shtml
Quanto mais luz do sol, mais a Rede Glolpe derrete.
PHA,O RACISMO NO BRASIL É ECONÔMICO! NÃO É PROPRIAMENTE RACIAL COMO NOS EUA: OU VOCÊ É LATINO, OU AFRICANO, ETC. AQUI NÃO: TEM DINHEIRO NO BOLSO, FAMA E PODER É TRATADO DE FORMA DIFERENTE.
A justiça brasileira ainda está num estágio inacreditavelmente pré-histórico. Ter que provar diante de um tribunal que PHA não é racista, apesar de todas as provas em contrário estampadas diariamente em sua biografia e em seu blog, é demais… Como se explica que a dona justiça, por um lado, seja tão benevolente ao julgar óbvias má-fés e, por outro lado, finja que não vê as privatarias tucanas.
Muito bom, PHA! é isso aí: bota a “negrada” no pódio do Brasil!!!
Não há outra forma de se conquistar a liberdade senão pela educação. Se o indivíduo não for sensibilizado a busca-la continuadamente se tornará um escravo, digo, neste sentido de lhe colocarem um cabresto, ficar preso ao que os outros lhe dizem, induzido a se manifestar desta ou daquela forma porque não sabe analizar.”Negro de alma branca” um homem branco que se esconde em um corpo de pele negra?
Nos anos 60/70 essa expressão. negro de alma branca, era muito utilizada nesse mesmo sentido de PHA. Heraldo usou de má fé para agradar os patrôes e respectivas curriolas.
Quanta ingenuidade de achar que “a Globo defende as religiões afro-brasileiras”! Sim, volta e meia há o personagem do “macumbeiro”, como há o gay afeminado. Um estereótipo. Ingenuidade uma revista dessas esquecer-se do momento em que Taís Araujo, mucama de Alinne Moraes, se ajoelha para tomar um tapa na cara de Lília Cabral, que o faz sem tirar a mão do bolso! Qualquer semioticista daria pulos de ira vendo uma coisa dessas! — vale lembrar que a Veja defendeu a cena com unhas e dentes na semana seguinte. Que choque era ver, saído do Sul e chegando ao Rio, o desconforto nas lanchonetes quando, por seis meses, os escravos apanhavam do branco nas novelas das seis. Essa é a contribuição da novela da Globo para a causa negra: é reforçar, recondicionar, lembrar quem é que manda. Para bom entendedor basta a imagem.
Parabéns PHA…….continue sempre firme..
Na Globo os protagonistas das novelas são arianos eleitores do psdb. Quando aparece uma afrodescente é no papel de empregada… É tão rídiculo que no Domingão do Faustão as balairinas todas brancas… parece que apenas uma é afrodescente. Penso que o ministro joaquim Barbosa é um tapa na cara do pig.
PHA mais uma vez voce estar de Parabens.
“Todo mundo Odeia o Cris”
o seriado que sabe levar com elegância a temática do racismo!
Sem o “mimimi” de sempre.
Para se lutar contra alguém, é necessário antes saber quem é seu inimigo.
Parece que a revista só considera pessoas negras se elas forem frequentadoras de religiões de matrizes africanas.
Sem mais PHA.. mandou benzaço
PHA, não o calarão, não porque você dispõe de bolso, mas porque você é simplesmente aguerrido no seu ideal!!!
Pereira, são perfeitas suas palavras.
PHA pode contar com todos nós. Já disse aqui e repito: é muito bom ter uma pessoa do seu naipe do nosso lado.
Eu não entendo porque a Presidenta Dilma não nomeia o PHA ministro das comunicações. Pessoal vamos fazer uma campanha para convencer a Dilma. PHA ministro das comunicações daria uma solução rápida para por o PiG para correr.
Oi Navegante Carl.
Também não entendo por que um governo trabalhista e com um Ministro da Educação que também é professor, ainda não acolheram as propostas dos professores (reajuste salarial e plano de carreira) que estão em uma LONGA greve.
Professor é a mais digna profissão que alquem escolhe; e, além do mais, a melhor profissão em muitos paises desenvolvidos.
Saudações
Roberto
Roberto Mendonça concordo com você. Só para termos uma ideia, um professor de uma Universidade Federal se aposenta com R$ 11.000,00 enquanto um advogado da União começa sua carreira já ganhando R$ 14.000.00. Isso é um absurdo, pois um professor de uma Universidade Federal é no mínimo doutor-pesquisador.
PHA, continuamos e estamos com vc.
PHA simplesmente brilhante.
Eu conheço PHA, ele na televisão, ou no blog, ou pessoalmente é de uma elegância no trato com qualquer pessoa. Pode ser ansioso, mas RACISTA NÃO!
PHA, não me canso de dizer: Vc também é o CARA!Parábens!
realmente, esta expressão não é racista. A Presidenta, precisa acordar em relação a Lei de Médios, pois quem dorme na justiça perece, como diria um professor meu. Acorde Dilma, mande este Bernardo para o olho da rua e coloque o Franklin no lugar o mais rápido possível.
rebentô, bródi.
Desulpe PHA…mas a GLOBO sempre acusa seus desafetos dos crimes que ela pratica…tem uma raça que costuma usar muito este truque…
Pô, Paulo Henrique, não sabia que você tem um escritório, exatamente, no bairro que é o símbolo dos paulistanos separatistas, e que é também, a residência oficial do iluminado “Farol de Alexandria”. Acho que você deve ser o vizinho mais indesejável dessa turma….!
Fico impressionado com a defesa que a revista Raça Brasil faz da Globo. Será que acham que a vida é uma grande novela ou seriado?
essa revista so conhece a novela escrava izaura.