Redação Conversa Afiada

RedaçãoConversa Afiada

Justiça de Pinheirinho recebe “por fora”?

    Publicado em 31/01/2012
  • Salve e compartilhe
  • | Imprimir Imprima |
  • Vote
    Avaliação NegativaAvaliação Positiva (+39)

Na foto, a Justiça de SP em atividade

Saiu na Folha (*):

TJ-SP investiga pagamentos fora do contracheque a juízes


Valores teriam sido depositados na conta de 29 desembargadores de 2006 a 2010. CNJ diz que não há regra específica para registrar remunerações, mas situação dificulta investigação da corte


FREDERICO VASCONCELOS

FLÁVIO FERREIRA

DE SÃO PAULO


O Tribunal de Justiça de São Paulo investiga se pagamentos privilegiados para 29 desembargadores entre 2006 e 2010 foram feitos diretamente nas contas correntes dos magistrados, sem registro em contracheques.


“Essas antecipações possivelmente tenham sido pagas dessa maneira. Verificaremos nossas fichas financeiras”, diz o recém-empossado presidente do TJ, Ivan Sartori.


Segundo o CNJ (Conselho Nacional de Justiça), órgão responsável pelo controle administrativo dos tribunais, “não há nenhuma disposição específica em lei geral sobre como devem ser preenchidos os documentos comprobatórios de remunerações”.



A falta de transparência na corte é agravada pela dificuldade de obter informação no setor de folha de pagamentos. A recusa em fornecer dados sobre remunerações causou a primeira rusga significativa do tribunal com o CNJ.



O então presidente do TJ-SP, Roberto Vallim Bellocchi, negou-se a fornecer ao CNJ comprovantes dos pagamentos daqueles que recebiam o chamado “auxílio-voto”, espécie de comissão extraordinária por votos proferidos.


Relator do caso, o então conselheiro Joaquim Falcão constatou que o “auxílio-voto” permitia driblar o teto constitucional dos juízes.


Pretendia-se verificar se pagamentos de remuneração haviam sido contabilizados como indenizações, evitando a incidência de impostos.


Navalha

Esse é Tribunal de Justiça que deu posse a Naji Nahas em Pinheirinho.

E o presidente Peluso (originário da Justiça de São Paulo) e o ministro Marco Aurélio (Collor de) Melo querem fechar o CNJ !

Em tempo: quando esteve no CNJ, mestre Joaquim Falcão demitiu um juiz que mantinha a administração da Lei com a gestão de seus negócios empresariais no ramo da Educação. Isso lembra …, quem mesmo, amigo navegante ?

Em tempo2: como se sabe, São Paulo venceu a Guerra da Secessão de 1932.

 




Paulo Henrique Amorim


(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é,  porque o dono é o que é; nos anos militares, a  Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

Artigos Relacionados

  • Recado ao CNJ.

    Todos os pagtos feitos aos magistrados e servidores de SP devem ser informados à Receita Federal; ao IPESP (Instituto de Previdência do Estado SP) e anualmente ao Ministério do Trabalho via RAIS (Relação Anual de Informações Sociais)para pagamento do rendimento ou abono do PASEP.

    CNJ pode requisitar também estas informações fora do TJ/SP, em órgãos estaduais ou federais.

    Um abraço e boa soooorrrrte.

  • Marcos de Almeida disse:

    A bíblia diz que “ainda um pouco e o ímpio não existirá”.Todos serão julgados por todas as suas iniquidades pelo Justo juíz que é o Senhor Jesus Cristo.

    • Clero Junior disse:

      Ah… tá de brincadeira. Por termos uma população de “cordeirinhos” que esperam a justiça divina enquanto são encaminhados para o abate é que temos um judiciário que não mais representa o povo.

      Resta saber se chamarão de barbárie quando este mesmo povo, por não se ver representado nem por quem cria, nem que julga e nem quem executa as leis, tomar a justiça por conta própria. Aí veremos juízes e deputados bradando a lei como estandarte.

      A lei deve ser instrumento da justiça, não o contrário.

  • RicardoJ. disse:

    Juiz é funcionário público… Tem direitos e deveres como todos os cidadãos… São Pagos pelo povo… Pergunto aos Mms.juízes, desembargadores, qual patrão desconhece a folha de pagamento de seus funcionários? O povo, constitucionalmente é dono deste país… O povo é dono das verbas que bancam seus salários… O povo exige transparência no pagamento de todos os seus funcionários… Pergunte ao povo… =^|

  • ANDERSON disse:

    PHA,
    Ninguém entende porque há tanto medo no judiciário, em perder os privilégios e verbas que eles conseguiram de forma atípica com altos depósitos nas suas contas bancarias. O que eles tinham de maior valor eles já perderam, a moral e a ética, a vergonha e honradez, isto sim eles deveriam estar lamentando. A não ser que eles nunca tenham tido estes valores. Depois de ver na mídia, noticiam da venda de sentenças, salários de $ 150 mil, prêmios de $ 900 mil, férias de dois meses, desvio de $ 6 milhões, cinco mil processos engavetados, contratação irregular de pessoal, pagamento de licença premio indevida e a não declaração do imposto de renda por muitos dos juízes, há de se perguntar quem pode confiar na justiça brasileira. Ainda querem impedir o CNJ de investigar, com protecionismo judiciário!

  • Alex Herren disse:

    Em matéria de falcatruas, o judiciário paulista ganha de qualquer legislativo.

  • Celso Balloti disse:

    Pi-nheirinho pra uns e Di-nheirão pra outros . A Justiça é cega mas ninguém fez voto de pobreza, né?. Pelo jeito, tem juiz que passa mais tempo procurando brechas na legislação pra cavar mais algum “auxílio-xilique”, “auxílio-residência do pet” ou “auxílio-feijoada light” do que julgando processo. Sem um Judiciário independente não se faz justica, com o Judiciário que tem o Brasil também não mas, se não houvesse Judiciário, quem daria os habeas-corpus pra turma da bufunfa?

  • Alberto Menezes disse:

    Se for confirmado, tem que por na cadeia sem direito a nada e nem foro privilegiado, além de esbulhar os seus bens

  • Eugênio disse:

    Pois é cara, lembra do Fórum de Pinheiros???????

  • Yarus disse:

    Tá explicado tanta agilidade.

  • Hell Back™ disse:

    O juiz, baseado na independência dos poderes constituídos (Executivo; Legislativo e Judiciário), podem interpretar as leis e tomar a decisão que lhe aprouver. Aí é que reside o problema da “justiça”. A justiça é muito relativa e neste caso o poder econômico faz toda a diferença, então neste caso vai depender da índole e do caráter do juiz.

  • ricardo silveira disse:

    “… o então conselheiro Joaquim Falcão constatou que o “auxílio-voto” permitia driblar o teto constitucional dos juízes.” Data vênia, é assim que se tratam? Quanta hipocrisia! “auxílio-voto”? Mas eles já não têm salário para isso? Se bem entendi não se trata nem de privilégio, mas de assalto aos cofres públicos, numa ação entre amigos, essa gente se acha nobre vivendo em um feudo, e o povo que os sustenta é a plebe. Chega desse tipo de elite!

  • Tem muita MARACUTAIA E CORRUPÇÃO em “TODOS” os Tribunais de Justiça de São Paulo e do Brasil !

    E no STF não é diferente !

    A sorte desses corruptos é que não estão na china nem nos EUA !

    Com certeza seriam fuzilados ou eletrocutados a maioria dos magistrados brasileiros !

    Eu pagaria o ingresso pra assistir na primeira fila !

  • maria do carmo disse:

    Acredito e e evidente que se ha pagamento ilicito, devem receber em moeda corrente, quer seja em reais, euro ou dolar
    e o que se ve nas investigacoes dos corruptos. Nao se pode esquecer que sao especialistas em leis se bem que estamos na
    era digital tudo se sabe, e sempre tem os intermediarios, secretarias, motoristas, e existe o disque denuncia e e muito simples. Fora familiares que sabem muito bem, se ha gastos
    nao compativel com rendas presumidas, e por isso que nao abrem sigilo fiscal e confiam na impunidade. Os que foram
    punidos foi porque abusaram e perderam o controle, nao vou citar nomes todos viram na midia, apesar do segredo de justica!

  • Sérgio C. Franca - Piracicaba/SP disse:

    Aí estão os bandidos de toga…
    E viva a “JUSTISSA”…

  • wilson disse:

    Parece-me que as pessoas não estão percebendo que os magistrados paulistas estão negociando abertamente com o PIG, o seguinte: Em troca do mesmo silencio revelador que o PIG fez no caso das denúncias no Livro do Amauri, o PIG também os ajudariam num combate sem trégua ao CNJ. Em troca os magistrados abreviariam ao máximo o julgamento do mensalão do PT “só do PT”, que é muitíssimo bem vindo para o PIG

  • Marcos Antônio disse:

    O Poder Executivo vira e mexe alguem acaba se dando mal!
    O Poder Legislativo apesar dos pesares eles só chegam lá SE forem eleitos e podem ser caçados pela pressão pública!
    O Poder Judiciário SE pegar eles são aposentados recebendo os vencimentos!
    E eles entram na justiça contra qualquer um que tentar apertar o cerco!
    É SEM DÚVIDA O PODER DA REPÚBLICA MAIS FECHADO AO PÚBLICO!
    E O CARGO É VITALÍCIO!
    E alguem pensou que eles AINDA seriam os guardiões da democracia?

  • Silva disse:

    Prezado Sr. PHA,

    Uma coisa é a séria polêmica que envolve o Poder Judiciário, não só o Tribunal de Justiça de SP, mas todos as demais cortes desse país. Isso deve ser acompanhado bem de perto, identificar os responsáveis, verificar se houve mesmo delito e punir, com seriedade, dados, fatos e etc.

    Acredito, contudo, que não se critica uma instituição inteira (o Poder Judiciário), por conta de uma meia dúzia. Dizer que todo político é corrupto por causa da corrupção é tão equivocado quanto dizer que a instituição do TJ é corrupta por conta de supostos “desvios” cuja apuração não foi sequer concluída.

    Tudo o que se tem são indícios que ninguém até agora explicou satisfatoriamente… Receberam 1,5 mi (pex). Ok: é esquisito. Porque? Com fundamento em que (lei, norma)? Como o TCE aprovou? A que título isso saiu no orçamento? Saiu de que orçamento? A mim, até agora, isso é só uma esquisitice…

  • baader disse:

    nova constituinte exclusiva já!
    por que no poder judiciário, que toma decisões que mexe com a vida de todos, não tem escolha pelo voto? por que os juízes, tão ciosos em cumprir as leis, são vitalícios até nos salários? e por que trabalham tão pouco? por que o judiciário fecha as portas nas férias escolares? por que não nomimam estes ladrões de sonhos? por que nas cadeias só se acham “bandidos menores”?

  • vania da rosa disse:

    … isto e todo cuidado é pouco.

  • vania da rosa disse:

    está tudo muito bem orquestrado neste país. mãos da cia? tudo cuidado é pouco….

  • Urbano disse:

    Essas coisas acontecem desde que eu vi o avô do meu avô menino. Hoje a coisa é em larga escala e em todo o quadrante nacional.

  • monge scéptico disse:

    Aqui se treme quando a globolixo late?

  • Antonio Deiró disse:

    Essa praga do por fora está em toda a justiça brasileira, do Oiapoque ao Chuí. Só Eliana Calmon pode dar um jeito nisso, se o STF deixar.

  • Luciano Prado disse:

    Deus do Céu!

    Tá tudo dominado.

    Eis, pois, mais uma razão para que o STF e as Associações dos Magistrados queiram tolher os poderes do CNJ explicitados, escancarados na Constituição.

    Realmente a ministra Calmon tinha razão. Há bandidos infiltrados nos tribunais e escondidos debaixo das togas.

  • monge scéptico disse:

    Eu sei que foi forte demais hé, hé, hé, hé. Mas é preciso ter coragem
    enquanto o google/you tube, não estabelecem restrições, abertamente.
    LULA cadê você? Lá em brasília, não há nada; ninguém………..
    Thank you MR PHA.

  • Joao Vicente disse:

    O Governo perdeu uma grande oportunidade, a de fazer de Eliana Calmon, ministra do Supremo. Mas, não perco a esperança. Por ora, vamos exigir a absoluta e irresta transparência do judiciário. Sob a manta protetora de “autonomia dos poderes” se escondem eventos impublicáveis.

  • salete cesconeto de arruda disse:

    Boa pergunta Paulo.
    Com a palavra o governador de São Paulo.

  • Nivaldo disse:

    Então não é só os pobres, que vendem o voto por uma dentadura, cesta básica, etc…, Todo homem tem o seu preço!.

  • Maria disse:

    CNJ neles! Vamos acabar com esses privilégios (lá muda de nome).
    Sim, e o governo federal continua contratando o instituto do tal supremo dos supremos? Nem acompanhado de um gostoso acarajé é possível deglutir tanta covardia?

  • paulo roberto disse:

    Essa gente deveria ter pelo menos um pouco de VERGONHA NA CARA. Bastaria só um pouco.

  • Carl disse:

    Por que não recorrermos aos tribunais internacionais?

  • CláudioZJ disse:

    Juiz é funcionário público, como qualquer outro! Tem que prestar contas sim!
    Já tem o PIG que utiliza espaço público para interesses próprios. E agora temos que agüentar o TJ também?

  • Evaristo disse:

    Parte do judiciário paulista apodreceu junto com os 17 anos de governos tucanos em São Paulo. São bandidos de toga, conforme a Elina Calmon nos alertou!

  • francisco pereira neto disse:

    Essa história de que o judiciário vende sentença, principalmente em São Paulo, já é um ideário no seio da “turba” há muito tempo. Só que ninguém tem coragem – principalmente os advogados que perdem as causas – de vir a público e denunciar a corrupção. Conheço caso em que um advogado com uma ação na mão, disse ao cliente que para ganhar a causa, um desembargador pediu xis mil reais. O cliente não quis pagar a propina e perdeu a ação. Detalhe: aquí em baixo o cliente havia ganho, a outra parte recorreu e caiu na mão dessa turmininha ilibada.

  • eca disse:

    Dra Eliana Calmon , socorrooooooooooooooooooooooooooo.

  • Lúcia Adélia disse:

    Olha o MENSALÃO da JUSTIÇA DE SAMPA aí gente!

  • Pedro A disse:

    Justiça cega, esta sendo estrupada por quem deveria zelar e enxergar por Ela. Estamos correndo perigo, se nada for feito podemos ter uma ditadura de togados.

  • Leno Lindo do Amor Divino disse:

    Outro dia,alguém postou nesse espaço,q juiz é um cargo institucional,’n daria p/ ser demitido’…pois é;parece q demitir,nessa altura do campeonato,é titica…Executivo e legislativo,são saco de pancadas rotineiros (culpados ou n);magistrados são inculpáveis (-claro, um de Sanctis,coincidentemente,faz as vezes de personagem negro nas novelas da globo.Uma igualdade de faz de conta).

  • RICARDO disse:

    PHA,
    Uma rápida passagem pelo link institucional do STF, e certamente não esqueceria de mencionar na seção Navalha deste blog, o nome do ministro Ricardo Lewandowiski, um dos magistrados apontado pela imprensa como beneficiário de gorda prebenda nesse período (2004-2010); o mesmo que impediu (por meio de uma liminar no limiar do recesso judiciário), que se prosseguisse a investigação do CNJ naquela citada corte de justiça!

  • Julio Lopes disse:

    Imaginem que são esses “impolutos” que decidem o que deve ou não evoluir na justiça. Isso é o que está transformando o País numa grande “Cosa Nostra”.

  • Alexandre disse:

    Não há classe mais corrupta neste país que a dos magistardos: pelas suas contas passam todo o dinheiro da corrupção dos políticos, pois eles nunca são investigados pelos seus pares! São paraisos fiscais móveis… É preciso acabar com a máfia da toga deste pais! Nem que seja A BASE DAS ARMAS! REVOLUÇÃO CONTRA A OPRESSÃO DA TOGA!

  • Será que São Paulo está criando uma nova moeda – paralela, paulista e exclusiva – ou seja, o “Pinheirinho”? Qual será o valor monetário, para fins de conversibilidade em R$? SUGIRO: “Pr$ 1,00″, equivalerá a R$ 0,01. Por que? Ora, em São Paulo tudo é mais GRAN(d)IOSO!

  • Se todos os servidores da justiça que soubessem de histórias da vida real do TJ de SP, coisas que acontecem nos bastidores, inclusive com desembargadores, postassem de forma anonima na internet, a coisa ia ficar legal.

    Haja história, relatos e muitos causos da vida real.

    Como eu dizia quando trabalhei: Tribunal da Injustiça de São Paulo.

  • Fred Azevedo disse:

    O poder judiciário já está dando asco na sociedade…mas, o que queremos mesmo, é cadeia para “os bandidos que estão por trás das togas!”… Só faltava isso para ser descoberto: juiz recebendo pagamento por fora!!! Onde vamos parar deste jeito?!

  • 'Lenir Vicente disse:

    Ai Jesuis, entendi bem?Auxílio por voto proferido? Alguém que explicá isso melhor, pelamodedeus!

  • Marcelo Pinheiro disse:

    E qual estado de nascimento de FHC? E de Álvaro Dias, da família Magalhães, de Aécio, de Jereissati, Marcos Maciel, Demóstenes Torres, Agripino Maia, Rodrigo Maia, Eduardo Azeredo, de Nelson Jobim, e de outros políticos do mesmo quilate?

  • Pereira disse:

    Se a população não tomar as rédeas de seu destino essa rêmoras e seus tubarões assassinos nos devorarão!!!

  • Carlos C. disse:

    Mais um, entre outros inúmeros motivos, para o CNJ ter plenos poderes para investigar todos os juízes.

    Min. Eliana Calmon, os cidadãos de bem estão com a Senhora e o CNJ! Fora juízes corruptos!! Transparência já!!!!!

  • Odarp Notielc disse:

    Estou preocupado com esta preparação de golpe do PIG, estão colocando em doses homeopáticas maselas dos 03 poderes: EXECUTIVO, LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO. Não que seja desconhecido da maioria mas, que em muitos caso são denuncias de pequenos malfeitos, na tentativa de minar a ainda frágil democracia em que vivemos. Com intuito único de programar um golpe para talvez 2014. Malfeitos existem em toda democracia e, a nossa não seria diferente. Acho que deveríamos mudar o foco e passar a exigir do governo, ações mais concretas e rápidas. Para podemos inibir qualquer tentativa do PIG.

  • Marcão disse:

    Gilmar Dantas?

  • Paulo P. disse:

    Recomendo assistir o vídeo–

    Gobierno de Brasil: el problema de DDHH en Cuba está en la base de Guantánamo

    http://www.cubainformacion.tv/index.php/objetivo-falsimedia/41411-gobierno-de-brasil-el-problema-de-ddhh-en-cuba-esta-en-la-base-de-guantanamo

  • Sônia disse:

    Eu entendi direito? Não há descrição no contracheque dos juízes sobre o que está sendo pago? Valores podem ser depositados diretamente em conta sem que se saiba a origem? Devo inferir, então, que ninguém sabe quanto ganha um juiz.
    Bom, mas uma coisa eu sei, meu piso salarial como professora é o mesmo que o valerefeição deles, e devidamente discriminado em contracheque. Para tanto vale a Lei, para receber o piso não. Esse é o País que chegou a 6ª economia do mundo, porém só para alguns.

  • eraklito disse:

    QUA QUA QUA QUA QUA QUA QUA QUA.

  • Marcelo Pinheiro disse:

    Peluso é de São Paulo! E Marco Aurélio de Melo e Gilmar Mendes são de onde?

  • Rodrigo de Borba disse:

    Eu ainda não entendo o motivo pelo qual você chama a Revolução Constitucionalista de Guerra da Secessão. O que uma coisa tem haver com a outra?

    • João Carlos Gamboa disse:

      Aí fica difícil te explicar Rodrigo. Você sabe pelo menos o que foi o Convênio de Taubaté e a política do café com leite? Se souber nos avise, aí te contamos a verdadeira estória (com “e” mesmo) da revolução de 1932.

  • Beto Telles disse:

    Está na mão dos deputados e senadores, salvarem o Pais dessa justiça imunda: façam as leis necessárias para colocar os juízes de volta na terra, de todos nós, e pararem de se igualar a deuses intocáveis e todo poderosos.

  • kalifa disse:

    Obras da opus dei!O poder que ainda não é investigado deve ser e rapidamente.

  • Weyll disse:

    Eles conseguiram apequenar a vibrante Polícia Federal da época do Lula. Chamaram o Presidente as falas, por um áudio que jamais existiu. O chamado “Por Fora” é a glória que certas pessoas ambicionam.

  • eduardo disse:

    como dizem os sofistas: Justo é aquilo que favorece os mais fortes.

    • Hell Back™ disse:

      Exatamente! Eles partem de um argumento que parte de premissas (leis) verdadeiras, ou tidas como verdadeiras, e chegam a uma conclusão inadmissível, que não pode enganar ninguém, mas que se apresenta como resultante das regras formais do raciocínio e é por essa e outras razões, que o Legislativo elabora as leis eivadas de sofismas, com infinitas interpretações. A dita interpretação da lei vai depender de quem as interpreta e, o mais importante ainda, principalmente de quem está sendo julgado!

  • Edvard disse:

    Um grupo de servidores publicos que se organizam para receber dinheiro público sem a devida transparência e com subterfúgio para não pagar imposto caracteriza…..

    Um grupo de servidores que se organiza para “dar legalidade” a pagamentos que superam o teto do serviço público caracteriza….

    Servidor público que não declara imposto de renda caracteriza….

    Qual a tipificação de: formação de quadrilha, sonegação, prevaricação, tráfico de influência, obstrução da justiça? Como são caracterizados os crimes de colarinho branco?
    Será que a SS paulista bateria nos servidores que porventura vierem a ser enquadradas nestes crimes?

  • Kleber disse:

    Eu me pergunto, PHA, o que fazer para democratizar o nosso Poder Judiciário, combater esse seu corporativismo aristocrático e essa sua corrupção orgânica?

  • Luís CPPrudente disse:

    Paulo Henrique Amorim, veja esta notícia divulgada pelo Portal Sul21:http://sul21.com.br/jornal/2012/01/psdb-de-sao-jose-dos-campos-recebeu-r-427-mil-do-ramo-imobiliario-em-2008/comment-page-1/#comment-35167

    sobre as doações recebidas pelo PSDB de São José dos Campos e pelo deputado Fernando Capez

  • A.S.Braga disse:

    Eu, que não tenho nada a ver, SINTO VERGONHA!!!!! Braga

  • bene mendes disse:

    Essa justiça é vendida, pode mais quem paga mais ou seja os donos do poder econômico só o povo nas ruas e praças pra colocar as coisas no seus devidos lugares, justiça pela justiça e não pelo poder econômico.

  • Fernando Soares disse:

    Quando uma notícia é vinculada pelo PIG contra um Ministro de Estado, logo solicitam a saida do mesmo. Pergunto! E contra os Juizes?

    • Hell Back™ disse:

      O juiz, baseado na independência dos poderes constituídos (Executivo; Legislativo e Judiciário), podem interpretar as leis e tomar a decisão que lhe aprouver. Aí é que reside o problema da “justiça”. A justiça é muito relativa e neste caso o poder econômico faz a diferença.

  • Almir Wagner disse:

    E pensar que nossas causas são julgadas por este tipo de gente! A grande verdade é que a justiça brasileira configura-se, hoje, como uma espécie de ditadura. Os juízes mandam e desmandam, chegando ao ponto de chamarem o presidente da república às falas. E o fazem como se fossem os mais altos representantes da pureza moral e intelectual. Já está na hora de tomarmos atitudes.

  • Horridus Bendegó disse:

    Justiça do baronato para o baronato!

  • Vera Billie Jean disse:

    é a esculhambação geral da república, como diz o Zé Simão.

  • Fátima Parra disse:

    Isso estava claro que muitos foram beneficiados. O dinheiro moveo mundo e o caráter das pessoas.

  • Zhungarian Alatau disse:

    Imaginei que os métodos de ação social preconizados por Carlos Lacerda e Sandra Cavalcanti já tivessem sido abolidos no Brasil.

  • Edson disse:

    Nunca, ouvi falar que o judiciário recebe bola.

  • São Leopoldo disse:

    E a lei do mais forte. O dinheiro compra tudo, até mesmo a Justiça.

  • emerson57 disse:

    é o mensalão do judiciário!

  • Yacov disse:

    VERGONHA, VERGONHA, VERGONHA…. Justiça Brasileira, teu nome é VERGONHA!! Os rufiões togados estão prostituindo a JUSTIÇA no Brasil, e principalmente em Sâo Paulo. Algo tem que ser feito, JÁ!! FORA BANDIDOS DE TOGA!!

    “O BRASIL PARA TODOS não passa na glObo – O que passa na glObo é um braZil para TOLOS”

Deixe seu comentário...

"O Conversa Afiada não publica comentários ofensivos, que utilizem expressões de baixo calão ou preconceituosas, nem textos escritos exclusivamente em letras maiúsculas ou que excedam 15 linhas."

  •