(+82)
Juíza Loureiro: PM evitou um banho de sangue
O amigo navegante Claudinei envia video com entrevista da Juiza Marcia Loureiro, aquela que, em última instância, decidiu que Naji Nahas tinha direito à reintegração:
claudinei watanabe
Enviado em 28/01/2012 às 13:00
Bem para mim essa entrevista, é bem reveladora, há quatro meses a o governo Alckmin vem organizando essa operação, quando a juíza diz na terça feira houve uma tentativa de entrar em pinheirinho era na verdade um teste uma prévia da operação de domingo, essa mulher é um …, Paulo Henrique, veja a “nossa” juíza elogiando a ação da policia.
http://esquerdopata.blogspot.com/2012/01/juiza-marcia-loureiro-envergonha-raca.html
A Juíza repete a acusação de que lideranças políticas no Pinheirinho criaram as condições para haver um banho de sangue.
Que o trabalho “admirável” da PM do Alckmin evitou.
A racionalidade da emérita Juíza se sustenta na ausência de uma solução de conciliatória: o Governo Federal chegou com um protocolo de intenções que não dizia nada – conclui ela.
“Ao Juiz cabe decidir” – sentencia.
Bravo !
Naji Nahas não argumentaria melhor !
Em Pinheirinho se rescreveu uma História do Brasil: os perdedores perdem sempre; os vencedores vencem sempre.
Paulo Henrique Amorim
é um caso de sandice judiciária!
Queria vez juiz “macho” na caso dos pagamentos dos precatórios… No caso, não existe a “desobediência a ordem judicial” ? Quando lhes interessa, eles se “arreglam”.
No caso dessa juíza, ela é um chorume humano…
Decisão judicial tem que ser cumprida. MAS, tem que ser cumprida NA FORMA DA LEI. A Lei Maior, em seu art, 1o., inciso III, consagrou o princípio da dignidade da pessoa humana, que tem primazia sobre os demais direitos fundamentais e não pode ser violado em nenhuma hipótese. Portanto, Sen. Aluizio Nunes, defenda n/ princípios e não somente esse governo nazista do Alkmin e essa elite podre e desumana que vc representa.
A Lei é para ser cumprida! (pelos pobres).. Quem tem influencia ou dinheiro para pagar bons advogados não precisa cumprir a Lei, afinal Lei é para os pobres.
Essa Juíza está de parabéns! Merece minha total admiração! Gostei do que ela disse ao final entre 6′10” e 6′20”: “eu não podia dizer que o particular tem fazer as vezes de poder público, e providenciar moradia para reduzir o déficit habitacional.”
Esta mulher e’ leviana e insensivel.
Como ser humano ‘e um exemplo deploravel.
Não consegui assistir a té o fim. Precisei ir ao banheiro.
Temos que nos acostumar a respeitar a propriedade e a cumprir a lei.
Chega de pessoas que não se submetem ao cumprimento das leis sempre serem acolhidas como se fossem eternos coitadinhos.
Devemos sempre ver os dois lados da moeda!
Vejo que vc é bastante desinformado acho que se alguém invade a propriedade de uma pessoa que comprou herdou ou adquiriu um terreno ou um imóvel de maneira lícita isso cabe uma reintegração de posse quando é dado uma entrada no pedido com até um ano e um dia da invasão mas a pessoa tem que estar tomando conta daquilo que é seu protegendo e pagando seus impostos IPTU e ou também condomínio se for o caso No caso do Senhor Naji Nahas ele nunca pagou IPTU do terreno…. mesmo assim ele pagou aos bancos e investidores (especulações ) massa falida de Naji Nahas Vc ouviu falar na Bolsa de Valores do Rio de Janeiro ? todos ganharam dinheiro com essa operação vá se informar antes de dar opinião ..
Tem ser humano que se compadece com um animal, já o animal nunca vai saber o que é ter compaixão pelo ser humano.
Sra. Juíza nunca ouvi tanta blasfêmia . Acho que você deve ter um dos espíritos de porco dos endemoniados de uma parábola Biblica. AH! como eu gostaria que realmente existisse o Juízo Final!
Márcia MATHEY…UM BOCADO DE SONHOS DE PINHEIRINHOS,MAS QUE SE TORNARAM SEU ETERNO PESADELO! A justiça espiritual com certeza nunca tarda,nem tampouco falha!
Essa senhora é juiza? Tem certeza? Se é mesmo, parecer desconhecer a Constituição Federal. Ou será que conhece e a explicação é outra?
Em tempo, e ainda usa um “espírito santo” no pescoço… que hipócrita.
Isso explica porque queriam podar o CNJ.
PHA, A Constituição Federal obriga, nesses casos, onde há ordens da justiça federal sendo desrespeitadas que o STF requisite ao Presidente da República a decretação de intervenção federal:
Art. 36. A decretação da intervenção dependerá:
…
II – no caso de desobediência a ordem ou decisão judiciária, de requisição do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou do Tribunal Superior Eleitoral;
Escreva sobre isso, entreviste o Cezar Peluzzo. Veja que explicações ele tem para a omissão do tribunal.
Ministra CALMON de uma olhadinha nesta patricinha.
Decisão “admirável” da Sra. Juíza !
Será que ela já ouviu falar na função social da propriedade ?
PHA, após assistir essa ‘entrevista’ com a juíza, me lembrei de três obras que nos ajudam a ir mais a fundo no que é o Governo do PSDB ou o que se passa na cabeça não só das suas lideranças, mas dos setores do judiciário e do legislativo que os sustentam e os apoiam, bem como as elites econômicas do estado:
PARA A JUÍZA e o PIG, obviamente – A sociedade do espetáculo – Guy Debord. Observem como ela narra a ação no Pinheiro como se fosse um espetáculo de promotores de DH;
PARA O GOVERNO ALCKMIN – A Banalização da Injustiça Social – C. Dejours
PARA A PM – O julgamento de Eichmann em Jerusalém: A BANALIDADE DO MAL. De Hannah Arendt.
Essa elite e muitos menbros do Judiciario estao fora da realidade nacional. So num pais com uma elite Casa Grande e Senzala, Pinheirinhos da vida ocorrem. O pior foi que fizeram isso para favorecer um homem que ja causou tantos danos ao pais. No fim, Naji Nahas sorriu por ultimo e continue alegre e faceiro pela vida. Lamentavel, essa patricinha deveria morar uma temporada em uma favela. Lunatica!
A sociopatia que permeia a sociedade paulista: “Pinheirinho? Basta de socialistas!”
Não, a juíza não é a única que não se importa com o sfrimento de outrem. E isso é assustador.
Nem tudo está perdido. Seres humanos ainda habitam a paulicéia.
Marcia Mathey Loureiro esse é o nome e o sobrenome que irá passar para a história, não esqueçam desse nome Marcia Mathey Loureiro.
Essa patricinha é uma piada, pensa como a elite branca paulistana, como o bispo de Guarulhos, o Geraldo Sacolinha e o monstro do Serra.
É por esse comportamento que sou contra o esvaziamento do CNJ. Fiquei estarrecido com o pronunciamento da juíza. Ela achou bacana os preparativos para o confronto, admitindo a possibilidade de uma carnificina. É incrível
Onde carnificina se os pretensos invasores pobres não portavam armas de fogo? Armas de fogo estavam sim em poder das PM e GCM de S.J. dos Campos e devem ter provocado mortes, e ninguém sabe mas se poderia existir banho de sangue seria dos desarmados contra os armados até os dentes. esta senhora é uma piada de inversionista, é capaz de fazer um elefante se transformar em uma simples formiguinha. Incrível!!!
Foi revoltante assistir ate o final…
Presidenta Dilma com a palavra a senhora..
como bem disse Eliane Calmon:
“tem bandido atrás da toga”.
ta aí – bandida atrás da toga. Isso é Brasil.
Estive pensando por este dias sobre o depoimento desta juíza -que mais parece modelo de revista masculina e tem pose de mulher fatal – e cheguei as seguintes considerações:
No vídeo ela diz que a autorização deu-se pelo fato de ter sido alertada pelos jornais que os moradores do Pinheirinho estavam se preparando para uma guerra e que ela não poderia deixar aquilo acontecer, por isso foi feito uma pré-invasão, para buscar e apreender armas, na intenção de “proteger” aos próprios moradores, para que não ocorrese algo pior.
A pergunta é:
Será aquela foto não foi produzida propositadamente para virar manchete, fornecendo a “senha”, para que esta infeliz autorizar a reintegração?
Afinal, nada de bom podemos esperar de jornais que FABRICAM NOTÍCIAS , como se fabricassem sabonetes.
Ficou a dúvida que não cala em minha cabeça.
Acredito eu que o Estadão continua com suas estratégias da época da ditadura.
Um Komintern paullistano.
Não cadastraram os moradores, não fizeram o básico que é prover condições dignas a essas pessoa antes que coloca-las “no olho da rua “. Não precisava de tantas reuniões, tantos preparativos que visavam a redução de conflitos se o Estado fizesse a parte dele. O Governador e o Prefeito participaram das reuniões? Porque apenas o 3º e 4º escalão para tratar de um assunto tão grave, lembro, mais de 3 mil pessoas… eles deveriam estar a mesa de negociação. Ao Estado parabéns por saber cobrar bem seus impostos e ter a justiça ao lado deles, a nós cabe apenas pagar os impostos sem o retorno devido.
Ao descrecer o aparato militar e de prestação de socorros, a juiza estava admitindo a possibilidade de um massacre. Estava admitindo a possibilidade de morrer muita gente, como numa guerra. Uma guerra em favor de quem? É impressionante tanta frieza.
Antônio Medeiros
Infelizmente, a juíza Márcia Loureiro é a cara do STJ.
É bem possível que logo esteja sendo cogitada para aquele quadro de magistrados, pois, no Brasil, a justiça se diz contra o constrangimento do uso de algemas para o pessoal do colarinho branco, mas não se sente contrangida ao assistir a “máquina judiciária” a derrubar as moradias dos pobres.
Ao Juiz, faz cumprir a lei e só, como funcionário Público, pago nababescamente pelos moradores do Pinheirinho, estas considerações feitas pela juíza, é um depoimento um tanto suspeito, pois centrada caso fosse, poder-se-ia, comentar o atributo da Lei, comentar sobre “empresas” “terceirizadas” ou no português claro “PRIVATADAS”, dá-se uma conotação de explicar-se, para eximir de qualquer culpa e/ou responsabilidade, pois ainda haviam recursos a serem aclarados, nota-se um véu corporativo nesta escura e nebulosa declaração…maumau
Eu só sei de uma coisa, esse cara não deveria ter sido mega-especulador. Ele talvez nasceu para ser cronista esportivo:
“Naji NaRRas”
vem ca, vcs nao vao comentar sobre ocupacao ilegal de area privada nao?
Comento sim, caro Sr. Duvida(fake, claro). A ocupação ilegal de área privada(ou seria privata?) é assunto das esferas governamentais envolvidas. Naji Nahas, dono da área em questão, é velho conhecido das páginas judiciárias brasileiras. A verdadeira força tarefa judiciária montada para blindar esses senhores e dar decisões favoráveis a elles não é novidade. Cabe a Dra. Eliana Calmon continuar o seu trabalho. Está comentada a ocupação ilegal do judiciário brasileiro por favorecedores dos criminosos de colarinho branco.
parabéns Sr. Neto, não saberia comentar melhor sobre “apropriações indevidas e ocuypações ilegais”.
A Juiza Eva Braun de São Paulo gostou da ação da PM ?
Senhor Ademar, não se pode comparar Eva Braun com uma pessoa nefasta dessas, visto que Eva era constantemente humilhada por Hitler, ele sempre escondeu esse relacionamento, embora Eva desmostrar o desejo de casar-se, tinha sérios conflitos internos, tentou se suicidar várias vezes. Além do mais esse relacionamento com certeza nunca dependeu de sua vontade. Seria mais adequado chamar a juíza de o fuher de saias mesmo.
Ao juiz cabe decidir e a nós cabe protestar.
Já foi aprovada no Senado e está pendente de votação a PEC DA BENGALA para mudar a Constituição, permitindo que a aposentadoria compulsória passe de 70 para 75 anos, o que retardará a renovação na cúpula das altas cortes do judiciário. Será que o povo quer isto? Se não quer, é bom deixar sua opinião na ouvidoria do Senado ou protestar em qualquer meio viável.
Também na contramão do interesse público, tramita no CN Proposta de Emenda Constitucional para impedir que o Ministério Público realize atos de investigação criminal, atribuindo às Polícias Civil e Federal o monopólio da apuração das infrações penais.
Já é sabido que as leis destes país são criadas para atender ao interesse de determinados grupos. E no caso destas duas PECs não custa perguntar: a quem beneficia?
O curioso é que a tal figura diz que mediou um “diálogo entre as partes”,mas “entre as partes”não estão incluídos representantes dos moradores.A justiça nem considera a sua existência.
É de dar nojo !
Boechat on Pinheirinho.
http://www.youtube.com/watch?v=mghmTSVEyrM&feature=related
ESTRANHO…?
- O que há de “estranho” no Caso Pinheirinho…?
- Nada… Pois todos sabemos que:
- O “mais podre” dos 3 Poderes é o JUDICIÁRIO;
- O que “essa juizinha” fez, vemos todos os dias em QUALQUER ÁREA DO JUDICIÁRIO (Criminal, Trabalhista…etc) e em qualquer cidade;
- Ou seja, em Pinheirinho se confirmou na História do Brasil que: “pobres e pretos” perdem sempre e os poderosos “vencem sempre”.
Meus prezados (as), nós brasileiros, acima de tudo temos:
- O PIOR JUDICIÁRIO DO MUNDO…!!!
Vejam quem compõem o STF, a CGU, TST (só bandido…!!!);
E nos estados, os TJ, TRT,… = TODOS MANIPULADOS pelas Grandes Empresas, Poderosos e Políticos.
Que “BAIXARIA” o nosso Poder Juciário”…!!!
Certíssimo senhor Zanuzzo, certíssimo!
q lábios feios e escuros, e ainda abre a parte inferior da boca como se fosse afetada.
Estou pasmo.envergonhado,triste!Será que não há nada que se possa fazer contra essa corja,afinal eles continuarão dando ordens,matando pessoas com a maior desfaçatez….
Gostaria de postar (acredito que já fora postado em outro lugar) esse vídeo denuncia sobre a barbaria que aconteceu em pinheirinho !
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Tj_zHrx7jcU#!
Natal/RN: Ato político em solidariedade à ocupação do Pinheirinho
http://www.osamigosdaonca.com.br/2012/01/natalrn-ato-politico-de-solidariedade.html
A meritíssima recebe salário do governo pago pelo contribuinte.
Ela defende o “status quo”. A interpretação “técnica” é exclusivamente dela. Quem sabe o Professor Comparato poderia dar uma aula a respeito…
Gostaria somente que ela olhasse para os olhos das crianças que ali estavam, sendo expulsas de dentro de suas casas. Tudo para
“cumprir a lei”. A senhora não mora em Pinheirinho, mora?
Mas, como “toda poderosa”, cumprindo a lei, que se dane seis mil pessoas na rua!
A sua atitude refletiu a sua consciência. Quanto à lei…
É sempre do mais forte!
Me pareceu uma pessoa extremamente incensível, vazia de sentimentos humanos.
Segundo a informação não oficial da juíza “apenas” 3.000 pessoas tiveram suas vidas arrasadas, botadas a baixo, sem salvaguarda de seus bens, tendo portanto “seu direito de particular” negado. Esse que foi o motivo de concluir esse processo. Proteger o direito do particular, que não pode assumir o dever do Estado. O Estado não trouxe dinheiro para mesa… Ou seja, se fosse para o Estado Brasileiro pagar em cash para o Nahas, então tava td resolvido. Meu Deus!!! É como se o judiciário estivesse negociando a vida dos reféns do Nahas… Senão pagam o resgate, o refém paga o pato… E que tranqüilidade em falar do assunto. Essa mulher é grotesca!
Seu comentário foi excelente, foi no ponto, Michelle.
Refens de Nahas.
Só acrescento, ela nem sequer sabia quantas pessoas estavam envolvidas na questão que sua “canetada” massacrou?
Sabe o que é interessante disso, é que parece que o Nahas não estava nem aqui! Se de um lado a policia entrou em confronto direto, com os moradores tendo suas vidas viradas do avesso, de outro o sujeito é como uma entidade, nada mudou pra ele, nem foi exposto, ninguém nem sabe onde está! Na verdade o suplicy e outros representantes, junto com o governo do estado e a massa falida já tinham intermediado um prazo para o governo preparar um destino para as famílias, então foi tipo um presente que essa salafrária quis fazer para o querido especulador.
Todo munod errou: A Justiça, porque tinha que negociar e vidas humanas estão acima de tudo; O Governador, que se omitiu; o Secretário de Segurança que se omitiu; o Prefeito que se omitiu; o Comandante da Polícia que não deveria ter simplesmente cumprido uma determinação insana; Os policiais que não deviam cumprir uma ordem estapafurdia, ilegal, imoral. Sobre a entrevista da Técnica em Direito, fica o seguinte: ela deu a ordem e ficou torcendo para que não houvesse “baixas”. Como tinha criança na ocupação, a Técnica em Direito correu o risco de dar uma ordem que poderia tirar a vida de uma ou mais crianças. O que dizer de uma pessoa que toma uma decisão dessas? Minha sugestão é que alguma dessas ONGs que ficam criticando até quando se corta um pé de erva daninha, bem que poderiam denunciar a Ténica em Direio ao tribunal Internacional de Haia.
“Não possuo dados oficiais”
“Essa operação já tem sido pensada há quatro meses”
“Nenhum acordo foi feito”
“Ao juiz cabe decidir”
A juíza além de mal informada sobre os fatos, transparece indiferença àqueles que foram atingidos diretamente com a ação de reintegração de posse.
O que ela tem de botox na boca pagava mais 10 casas populares!!!
HÁhá há háhá.Muito boa essa observação.E se juntar mais um bocadinho dá até pra comprar o pinheirinho do Nahas.hiihihihih
tem fotos no Facebook com a PM com luvas para não ser feito exame de digitais nas armas, PS:uma pessoa levou um tiro de munição real pelas costas no Pinheirinho e será impossível saber quem atirou…tem imagens da GCM de SJC atirando também…fora a imagem das mulheres e crianças na lama e sem esperança e dignidade como a elite gostaria de ver todos os pobres brasileiros, pois bem, o nazista Alckmin e sua corja na justiça e na prefeitura de SJC terão que fazer casas populares aos moradores do Pinheirinho goela abaixo, o povo sai vencedor!!!PS: Alckmin com subsídio integral seu nojento pois quem perdeu sua casa e móveis construídos com dinheiro do seu trabalho não deve pagar para o político e o Estado responsáveis por essa violência em nome do fascismo, de Naji Nahas e dos bancos credores dele.Auditoria da massa falida de Naji Nahas, e fiquemos de olho para ver qual empreiteira comprará o terreno no Pinheirinho e qual campanha ela vai financiar em 2014!!!
o que ela tem de botox pagava 5 casas populares!!!
Tem que ter estômago forte para ouvir a meritíssima juíza. Parabéns,meritíssima! Você e seus amigos conseguiram o que queriam!.
Para a juíza só a lamentar a sua atitude.
Para os políticos Geraldo Alckmin e o prefeito de S.J dos Campos,cabe a você eleitor jogá-los no ostracismo.
PS: E para a Dilma que dormiu e acordou tarde,um despertador.
Realmente a Polícia foi admirável, ela foi admirável, o governador foi admirável, o prefeito foi admirável, a grande imprensa foi admirável, e, o POVO INOCENTE DO PINHEIRINHO foi admiravelmente: Humilhado, vilipendiado, massacrado e escorraçado pelo admirável tucanato.
Realmente companheiro stanley, eles são admiráveis, se eles foram capazes de convencer o povo que as empresas brasileiras deveriam ser vendidas,porque davam prejuizo,e que hoje sabemos que foram dadas a preço de banana e que ainda ganhou propina para fazer isso…, e até hoje não teve nenhuma investigação da justiça,imagine esse povo pobre que não tem voz e nem o direitos humanos como proteção.Eles são realmente admiráveis bando canalhas.
Uma palavra? Cínismo.
Esta entrevista,deveria ser incluída no mundo kafkiano,então podíamos entender,sem contudo
aceita-la.
Numa entrevista ouvi uma ex-moradora comentar que a tal juíza mora no bairro Mirante e que o Pinheirinho estaria atrapalhando a visão do local.
Vcs. viram, o presidente da OAB participou do planejamento…
é deprimente o nosso judiciário. essa juiza fala: “não são 6.000 e sim 3.000″ ah bom dona márcia 3.000 famílias pode colocar na rua, e vê só; não houve nenhuma baixa, nem foi preciso matar ninguem…que bárbarie esse judiciário.
devolveram a área pro ladrão.
Desculpem-me… Mas não consegui assistir toda a “entrevista” desta mulher…
Parei no admirável trabalho da policia na desocupação!
Com licença, preciso ir ao banheiro vomitar!
O Próximo pode ser você!
Na semana que passou, o governo do Distrito Federal, comandado pelo petista Agnelo Queiroz, ordenou a desapropriação de 70 famílias e a destruição de 450 barracos que estavam em uma área de propriedade da Secretaria de Patrimônio da União (SPU).Pra azar das famílias, a área ocupada pertencia ao Estado, e a ordem de desapropriação partiu de um representante do PT, o que inibe qualquer manifestação contrária à ação policial.
Por mais que os tucanos tentem tampar o sol com a peneira, Pinheirinho sempre será uma catástrofe maior do que qualquer reintegração de posse em outras partes do Brasil.
“O que inibe qualquer manifestação contrária à ação policial”. Porquê, sofismo tucano?
PHA,
Acabo de ler notícia sobre um caso que me parece muito semelhante ao de Pinheirinho, porém com decisão judicial do TJ-RS totalmente oposta àquela da justiça (?) paulista. Confira em http://www.conjur.com.br/2012-jan-27/escritura-documento-matricula-nao-servem-provar-posse-imovel.
É triste, mesmo, o nosso judiciário precisa de um expurgo.
pha,
Devemos observar que no Pais inteiro estão sendo eleitos novos desembargadores, temos de pressionar para que esses juizes que gostam de liminares sejam desclassificados.
”Durante um plantão, um juiz responde pelas várias áreas: criminal, civil, fazenda pública… Há quem diga que alguns advogados já esperam pelo fim de semana para dar entrada em pedido de liminar”
http://blog.opovo.com.br/blogdoeliomar/liminares-e-pontuacoes-de-juizes/
pha,
enquanto isso no Ceará, novos desembargadores estão sendo eleito para o tribunal de justiça. estão levando em conta a LIMINARES CANGURUS
‘’Um detalhe passou despercebido na escolha dos dois novos desembargadores do Tribunal de Justiça do Ceará, Francisco Gomes (antiguidade) e Luiz Evaldo (merecimento), na última sexta-feira (27). Pelo menos quatro desembargadores rebaixaram a pontuação de juízes concorrentes por merecimento que concederam liminar em plantões, sem que tivesse caracterizada a extrema urgência e necessidade.’’
http://blog.opovo.com.br/blogdoeliomar/liminares-e-pontuacoes-de-juizes/
A operação de reintegração de posse é uma garantia para o direito de propriedade – o mesmo direito negado aos ocupantes quando têm sua propriedade destruída – até o PIG é pródigo em mostrar geladeiras, televisões, camas, sofás, roupas, documentos, lembranças e recordações, tanquinhos, etc., sendo esmagadas sob o peso das máquinas que transormaram uma comunidade em entulho. As forças liberticidas do obscurantismo, ante a assistência perplexa da nação, mais uma vez se impôem.
Lamentável, repugnante.
PHA
Esta juíza deve fazer parte da camada privilegiada deste país.
Não conheçe a realidade e as necessidades da população mais desprotegidas. Faz da sua podre profissão, instrumento de proteção e manutenção dos interesses da classe que faz parte e se locupleta.
Acessei o video da entrevista, fiquei mais indignado ainda.
Obs: eu nao consegui assistir ate o final, porque me deu ansia de vomito ao ver o cinismo e a frieza dessa juiza
“Voluntários irão hoje a SJC ouvir flagelados do Pinheirinho
Nesta segunda-feira, 43 voluntários da sociedade civil, entre parlamentares, juristas, advogados, jornalistas e militantes de direitos humanos irão a São José dos Campos para ouvir as denúncias e queixas da população atingida pela operação de reintegração de posse que no último dia 22 de janeiro desalojou 1.600 famílias e as amontoou em depósitos de seres humanos.
http://www.blogcidadania.com.br/2012/01/voluntarios-ira-hoje-a-sjc-ouvir-flagelados-do-pinheirinho/
O que significa o símbolo no colar que ela usa ?
Acho que é só coraçãozinho mesmo!
Acho que o colar significa o “Espirito Santo” em forma de pomba que desce dos céus para trazer a paz a humanidade. O que no caso da Juíza deve significar apenas um adorno decorativo.
LAMENTÁVEL
Simplesmente Lamentável o q Mma decidiu, e ainda age com orgulho desse exemplo de nazismo. Os Policiais de Alckmin chegaram num dia de Domingo,as SEIS DA MANHÃ para cumprir a desapropriação, e agindo de violência, impedindo que houvesse chances das pessoas saíssem com todos os seus pertences. E essa Juíza ainda fala que a Polícia foi “Admirável”???? Admirável é a forma como vivemos ainda,como se fosse no Livro de Huxley,”Admirável Mundo Novo”,como se fossemos Gado. Quero ver usarem de truculência,as seis da matina lá no Morumbi,ou nos Jardins,pra prender Rico?????nem usam mais algema. Espero q os Paulistas tomem vergonha, e não votem nessa gentinha…aliás, espero que SP, o meu RJ, e qualquer lugar do Brasil afunde,ou melhor,desapropriem os DEMo-Tucanos do País.
Pessoal………. Entendam uma coisa. O negócio todo é um emaranhado. Os “empresários” têm a grana que compra governantes, legisladores e juristas para agirem a seu favor. O problema do Brasil é a briberization geral. Enquanto a economia do país vai a sofridos 3% ou pouco mais ou pouco menos, a economia dos briberizadores e briberizados vai a 1000% ou mais! Nosso legislativo e judiciário já foram aparelhados por estes “empresários” e o executivo e nossa PF ficam a ver navios. Eles fizeram a coisa de um jeito até sarcástico, a polícia faz o trabalho dela; em nada dá e ao tentar abrir uma CPI é morta já na concepção. E o poder executivo fica a ver navios porque depende de um judiciário e legislativo podres! Viva o Brasil!
Juíza da sexta vara e de quinta categoria; deve estar necessitando ser exorcizada, pois deve está com o cão nos couros e nem a medalha com o símbolo do espírito santo é suficiente para exorcizar os demônios que habitam sua mente.
Na entrevista ela citou o nome de Deus…
Ainda tem coragem de citar o nome de Deus, fala serio.
Ela nao tem o minimo de respeito(amor) pelo proximo (pobres) e ainda vem falar em Deus.
A águia que adorna o pescoço da juíza é uma Hoheitszeichen, comprada na Daslu?
A entrevista da juiza me deu asco…
Esta mulher consegue ser cinica ao extremo.
JUIZ eu só conheço um. ELE é do SUPREMO…..supremo céu. Só ESSE JUIZ dá sentença corretíssima. O resto é papo furado e comilança de dinheiro.
Digo e repito, a falta de leitura da primeira parte da constituição conjugado com o art. 10 do Estatuto da Cidade seria mais que suficiente pra essa papagaiada toda, e muito mais barato aos cofres publico.
Pra que essa pirotecnia toda??
Agora quero só ver se vão retomar a Globo, é Bem Publico, indisponível e imprescritível, a CF não admite Usucapião de terra publica.
Quem vai entrar com a ação pra retomar?
CNJ na gilmar mendes de saia.
É uma patricinha da elite branca paulistana, deve ter sido colocada lá pelo pai, não sabe nada da vida fora dos shopping center.
Fiquei com a boca seca quando vi a virulência do capital selvagem. Da especulação imobiliária o cinismo dessa “justiça” envergonha essa terra. A lagrima e o sangue que essa juiza derramou caia-lhe na cabeça. Que seus amigos corte-lhe o pescoço!
A Gestapo teria orgulho da polícia de Nazis Alkcmin.
Esta juiza além de destruir sonhos, as retroescavadeiras destruiram berços,tvs,tanquinhos,fogões,camas, etc. e se nao a internet todo o massacre do Pinheirinho já teria caído no esquecimento voluntário da mídia.
“É lamentável a entrevista, a frieza, tudo. Não se trata de uma Juíza, mas apenas de uma técnica em direito, mal formada é verdade, porque não leu a constituição. Os nobres deputados deveriam mudar a lei, e só admitir juíz com mais de 45 anos, para evitar que técnicos em direito se aboletassem embaixo das togas. A minha sugestão a Douta Técnica (sem ter lido a Constituição, é verdade) passe a morar nos abrigos com as pessoas que ela enxotou de suas casas, para ver como está boa a vida dessas pessoas”
NÃO NOS ESQUEÇAMOS DA GABRIEL! O QUE VAMOS FAZER POR ELE? FICAR AQUI TECLANDO NÃO BASTA?
E O GABRIEL? NÃO É UMA BAIXA, DEVERÍAMOS PERGUNTAR A ESTA “JUIZA”?
A QUE FICOU REDUZIDA A SUA INFÂNCIA? ELA SABERIA DIZER? ELA SABERIA RESPONDER SOBRE O TRAUMA CAUSADO AO GABRIEL? Pois só por ele, nada disso deveria ter sido feito da forma que foi feita. Antes, a Prefeitura da rica São José dos Campos (de extermínio?)deveria ter providenciado moradia digna para esta criança e para as demais.
Esta juiza para o PIG foi admirável, mas prá nós o povo ela foi é ABOMINÁVEL. Muita monstruosidade para uma pessoa só.
Juíza Márcia…a senhora faz o tipo de Justiça que me envergonha profundamente.
E a mim também!
parabéns pelas mortes que a senhora tornou possível…
que mortes?Quantos? Tá louco????
Não geraldo!!! Não morreu ninguém não…só desapareceram algumas pessoas…igual no tempo das trevas, no tempo da ditadura…lembra?!
Morreu ninguém não Fred!!! Vai se informar melhor!!!
Bruce, vai se informar você lá no meio do povo que sofreu o massacre, você é do tipo que acredita em papai noel? é lógico que ELES esconderam os corpos como faziam na ditadura.ACORDA!
Para o Geraldo e para você Sr. Bruce, é claro que se na globo disser que um Elefante passou voando acredita sofistamente, mas deixando de lado essa questão, vamos supor: se não tivessem os meios com os quais conseguiu o que tem hoje, e se tudo que tivesse fosse um barraco num área desapropriada, que depois de anos de promessas de associações, vereadores, prefeitos, governadores, você começa a achar que pelo menos com você pode acontecer diferente, quem sabe agora chegou a sua vez? daí numa manobra astuciosa o governo do estado chega e manda deixar o bairro e a prefeitura passa um trator sobre todos os seus pertences. se acontece comigo isso, que nãso tenho familia no poder, não tenho pistolão nem rabo preso com poderosos, seria acabar com minha vida.
“Adorei” o pingente pendurado no pescoço. Pano rápido!!!!
Se tivessemos eleição para juiz essa senhora ( para não dizer outra coisa) teria alguma chance??????????????
Ela não fez justiça.
Santo Zeus nunca vi tanta besteira numa boca só. A mulher é sem noção do que provocou lá, acha tudo lindinho, maravilhozinho, a policinha dela tão nobrezinha tão boazinha e os moradores agradecidos do fundo do coraçãozinho uma juizinha tão bonitinha ajudá-los a ir para o olho da rua felizes e agradecidos. Como uma criatura dessas chega a uma posição de julgadora desse sofrido povo?. Será que tem mais parecidas com ela? Salve-nos senhor.
é o que dá Juiz concursado com apenas conhecimento técnico!
à época de meu divórcio, meu terapeuta me deu um conselho:
“leve tudo já decidido pra audiência, porque há um grande perigo de um juiz neurótico ou alienado decidir por você”
Tem muito magistrado alienado e neurórico.
Muitos nasceram e viveram em famílias ricas e jamais tiveram contato com a realidade do mundo.
Lamentável a entrevista, a frieza, tudo. Não se trata de uma Juíza, mas apenas de uma técnica em direito, mal formada é verdade, porque não leu a constituição. Os nobres deputados deveriam mudar a lei, e só admitir juíz com mais de 45 anos, para evitar que técnicos em direito se aboletassem embaixo das togas. A minha sugestão a Douta Técnica (sem ter lido a Constituição, é verdade) passe a morar nos abrigos com as pessoas que ela enxotou de suas casas, para ver como está boa a vida dessas pessoas.
PHA. Diante de toda essa brasilidade e espírito cívico de nossa ilustre magistrada, vejo uma coisa positiva. Salvo engano – adoro essa expressão – o beneficiário na causa, o Naja, deve ao Estado “horrores” – dívida moral eu sei que tem e não é pequena. Quem sabe a Juíza o faça pagar o que deve.
A juiza apenas aplicou a lei,a PM apenas cumpriu o mandado, o que acho estranho é que num país aonde a presidente não hesita em dizer que é rico e tem pleno emprego,haja pessoas nesta condição social, e pior descobriu-se que lá muitas pessoas eram orientadas por militantes de partidos politicos.
Pergunta cretina????
o que faziam os militantes de partido politico lá na hora do “rapa”??
tentavam talvez usufruir da desgraça imediata???
Por que não estavam lá nos 6 anos anteriores???
Enquanto o povo confiar na politica o país continuará nesta m..,pois os politicos vivem de fatos politicos já a justiça aplica a lei ou seja faz o que é certo.
Vans palavras as vossas!
Nada justifica jogar crianças, doentes, idosos. deficientes mentais no olho da rua. Muito menos, quando isto é feito por uma Prefeitura de uma das cidades mais ricas deste País.
Do mesmo modo em que os partidos politicos ficaram 6 anos e não fizeram nada em prol dos despejados, assim também o prefeito de SJC e os tucanos não providenciaram uma alternativa para estes humilhados.
O certo Celso, era ela fazer cumprir primeiro a constituição(direito a moradia digna), Como o parlamento, o legislativo e o judiciário Brasileiro que tem com máxima só prejudicar pobre isso pra min não é mais novidade. E de garanto domingo ela estava na missa, ela fez isso em nome de Deus.
Pois é! Esses ainda são da herança dos militares, do Collor e FHC
Este caso foi politizado mesma, inclusive pela esquerda radical, do PSTU , que se envolveu diretamente neste caso.Alias PSTU que e oposição a Alckmin ao PT.Portanto, foi politizado o caso sim, para promover lideranças.
O caso demonstra a incapacidade do governo do PSDB em tratar questões sociais.A desocupação poderia ser feita com respeito aos direitos humanos.Mas o Alckmin joga pra direita, por isso essa truculência, apesar de não ter morrido ninguém na operação.
A juíza ta sendo crucifixada a toa.Ela mesmo disse que tentou negociar.Nao vamos bancar os inocentes aqui, o caso foi utilizado para projetar lideranças politicas que gostam de prometer o impossível para o povo, so para se promover.Todo mundo quer seguir o caminho do PT, obvio.
Esta juiza além de destruir sonhos,as retroescavadeiras destruiram berços,tvs,tanquinhos,fogões,camas,e o reinaldo azevedo em seu blog da veja a considera a melhor juiza do Brasil,para quem diz que nasceu num barraco em Dois Córregos ele evoluiu muito.
Ela deveria processar o terapeuta que aplicou BOTOX nela, muito mal feito ao meu ver, muito forçado e pouco natural BOTOX ja era dona JUIZA agora existem tecnicas melhores
A proposito a senhora ja LEU a Consatituição???
DEVERIA , DEVERIA SE NÃO LEU
A juiza cumpriu seu dever e decidiu sim a favor do povo, eis que o respeito a lei, a Constituição sao parte do interesse maior do povo, da coletividade e da democracia. Muito embora a insensibilidade social contenha ela tambem o virus que pode envenenar a convivencia entre todos. Mas a Meritissima cabia tao somente fazer valer a lei em beneficio de todos nós e nao apenas dos credores de Nahas ( e não do proprio e falido Nahas como alardeiam de má-fé).
benefício de todos nós??????????? crianças, idosos, mulheres, doentes, tiveram benefício???????????????o único beneficiário aí meu caro, foi o BANDIDO NAHAS.
Tá por dentro de botox????? sabe tudo menino….hehehe
Nojo!
Nojo, também.
Numa sópalavra
N O J O !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
O mais interessante é que, se não fosse a internet todo o massacre do Pinheirinho já teria caído no esquecimento voluntário da mídia. Depois de assistir a tanta barbaridade (coisa de nazismo, mesmo!!!) é triste perceber que a sociedade não foi para as ruas protestar. Que inveja da Argentina!!!
este vídeo tem q ficar entre os mais comentados do site, pra que, de algum modo, esta senhora saiba que nem td mundo está de olho no BBB, muitos estão de olho nela e nessa … toda.
De olho no BBB?! Pelo amordeDeus!!!
Importa o que pensamos sobre esta decisão da juiza?
Eu achei que esta decisão teria uma explicação plausível, se estivessemos no sec XIX.
Em nenhum século jogar crianças pobres ao Deus dará se justifica.
Quem acredita na “justiça” brasileira? Só os poderosos por ela beneficiados.
É ISSO AÍ
Cabe ao juiz decidir com base na lei.
Creio que a juiza, não leu a constituição ou preferiu esquecer.
Sua decisão não atendeu ao Povo nem ao Estado.
Se atendesse ao Povo, ela teria esperado 15 dias, conforme ela própria havia acertado.
Se atendesse ao Estado, ela teria defendiado a propriedade do Estado, uma vez que o terreno não poderia ser do tal grupo, já que as heranças sem herdeiros são do Estado.
Sua decisão defendeu um grupo tucanalha.
As perguntas são: ela fez declaração de imposto de renda? (tem 50% de chance de não ter feito). Ela teve movimentação atípica? (não sei a probabilidade). Qual a sua responsabilidade legal em relação aos ferimentos, agressões, mortes, invasão de propriedade, desaparecimentos? Pergunta final: usar a lei em benefício de um grupo a partir de ações préviamente combinadas não configura formação de quadrilha?
Por fim, pelo jeito ela se julga divina, uma vez que ela agradece a Deus por um ato de sua própria responsabilidade.
Naji Nahas vai ser o candidato do PSDB para Governador em 2014?????????????? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKk
A JUIZA tem RAZÃO!
Ela conseguiu PROJETAR São Paulo lá fora como o Estado mais CRUEL do Brasil para com os mais pobres já que a globo ocupa um espaço público e eles não fazem nada.
Sugiro que no lado da globo seja construído um prédio para abrigar o POVO que foi MASSACRADO física e psicologicamente.
Por que não se o terreno já é do POVO?
A PM do PT brasiliense acaba de enxotar 70 pobres de um terreno na União, noticia fresca… acho que podemos nos preparar para uma declaraçao heroica do Dallari e do Comparato…vou comprar minha pipoca e esperar. Sentado.
não precisa esperar sentado, pois, com certeza o pig já se manifestou. Esse seu ódio pelo PT, foi um trabalho intenso que os BANDIDOS DA MÍDIA fez na sua cabecinha de papel…se toca cara, vá para os blogs limpinhos e cheirosos;.
E ainda tem gente que acredita na Justiça.
esta senhora é muito ignorante, coberta por um manto de conhecimento. deus queira, que ela cita, que um raio de luz a ilumine. assim não mais tantas pessoas serão injustiçadas.
temos que assinar o manifesto pela denuncia no caso
http://www.peticoesonline.com/peticao/manifesto-pela-denuncia-do-caso-pinheirinho-a-comissao-interamericana-de-direitos-humanos/353
por favor faça a sua parte e coloquemos gente competente em cargos competentes
Olha, fazia tempo que não sentia nojo de alguém.
Este vídeo comprometeu meu humor por todo o dia.
Ver a “Justiça” defender, em nome do povo e da lei, uma Injustiça. Um atentado contra a dignidade humana.
É triste! Muito triste!
Tribunal de Haia para a tal juiza e para o judiciário do Brasil.
Acho que este pessoal de toga estão é com vontade de aparecer, não me cabe na cabeça tantos desmandos, tantos ARGUMENTOS contraditórios, eles estão se tornando astros e cada qual quer ter notoriedade agradando seu governo e pensam fazer sucesso. Para seus pares sim, acredito, mas para o povo eles são é odiados.
É luta de classe pura e simples. O Estado, por meio de seus membros fascistas, comete este crime e não haverá nenhuma punição aos culpados, apenas o lado mais fraco levará no lombo a vergasta da injustiça praticada por estes vermes fscistas, repugnante e piolhos que dependem do sangue alheio para usar seus pinduricalhos.
Um dia virá a hora do resgate, esta senhora não perde por esperar.
Toda solidariedade e apoio ao povo do “Pinheirinho” e, lembrar que temos eleições para prefeito este ano.
A cara de sinica é nitido nessa representante de uma parte da elita atrasada do nosso pais. Por isso é muito importante o ENEM que foi adotado para o acesso do filho do trabalhador a universidade para que tenhamos num futuro bem proximo, juizes, médicos, engenheiros que vieram das classes populares. Essa juiza com certeza, veio de berço de ouro. Portanto, temos em São Paulo, governo neoliberal que trata o trabalhador na ponta da baioneta e, ainda, uma juiza que desconhece,lamentavelmene, os tratados internacionais dos direitos humanos. O Básico da profissão de um juiz ou juiza. Para ela o que vale é a propriedade, os bens, mesmo que para isto tenha que espancar, agredir, humilhar criaças, jovens e idosos como aconteceu nessa ação autorizada pela magistrada. Muito evidente na fala dela.A fala dessa magistrada é de dar arrepio e medo. Mas não é novidade na história do nosso país, mesmo porque, essas pessoas foram preparadas para defender os interesses do capital mais perveso. A nossa espereça são os jovens que estão vindo das classes populares e assumindo postos importantes,que, a bem pouco tempo era somente privilegio da elite. Começamos com um presidente operário. Agora ninguem segura os trabalhadores!
Pinheirinhos revela a História do Brasil… A minoria fraudadora e abastada sempre ganha… Cabe ao povo votar consciente, utilizar a internet com responsabilidade, como instrumento democrático para manifestar contra o que os prejudica, exigindo de seus representantes que a constituição seja cumprida.. Apoiar a Calmon… reforma do judiciário corporativista, desgastado, “auto-desmoralizado”; Ley de Médios, CPI da Privataria Tucana, Satiagraha, Lista de Furnas e outras trapassas congêneres, que com certeza, surgirão ao mexer neste vespeiro…
As vezes eu penso não acreditar nas barbaridades que me vem de São Paulo… Essa cidade é muito grande e mais grandiosamente maior o número de pessoas da classe média. Não tenho nada conta a classe média isso é maravilhoso. O que me importuna é a facilidade com que a classe c tem de serem extremamente moralistas, e de um certo extremismo com a moral e bons costumes… e as futilidades da política. Em São paulo, a mídia e os políticos que também são formados por essa massa já descobriram como manipula-los… E com certeza não será difícil de manipular os dos demais estados.
A juíza fala que a operação da polícia foi um sucesso, como se fosse a coisa mais natural arrancar as pessoas a força de dentro suas casas.
Eles tentam explicar o inexplicável, e acabam provocando mais revolta.
A história de pinheirinho, o prefeito de SJC, a Juíza, Nahas e Alckmin é mais que verossímil. Afinal, um cara pra ser prefeito Pindamonhangaba com 19 anos conclua-se o coronelismo no Vale do Paraíba.
Doutora,
A senhora consegue dormr? Será que a senhora ouve gritos, desesperos, pessoas sendo tratadas como animal…….Qual a diferença da sua “ordem” e a de Hitler?
Desculpem, eu por pura indignação desliguei o video após ouvir os primeiros comentários de elogio a GESTAPO tupinikim, me dá asco, não pela PM que é pau mandado, mas pela justiça da província paulista. Isso tem sim que ser denunciado nos organismos internacionais.
O vídeo é altamente revelador do que realmente aconteceu no Pinheirinho, e contraria as versões comunofascistas. Ele permite concluir que COM JUÍZES COMO MÁRCIA MATHEY LOUREIRO, O ESTADO DE DIREITO TEM FUTURO NO BRASIL. COM GILBERTO CARVALHO,LULA E DILMA, ELE SÓ TEM PASSADO!
E ainda enche a boca em caixa alta pra dizer que é um idiota!
PASSADO A LIMPO
Nenhuma novidade. Desde quando o judiciário brasileiro esteve do lado da população mais pobre? É como se diz: no Brasil a lei só funciona para p…., p….. e p…… Quem tem dinheiro compra qualquer coisa.
Enquanto isso, Fabiano Atanásio, o FB, violento Traficante enxotado do Pacificado Complexo do Alemão pelo Projeto das UPP’s, vivia na maior mordomia em Campos de Jordão.
PSDB e o PIG devem no mínimo achar que ele estava apenas democraticamente exercendo a liberdade e o direito de ir e vir.
Há quatro meses o governo enganava o governo federal, fingindo que queria encontrar uma solução para as famílias enquanto, sorrateiramente, preparava a operação militar.
Este é o governo do PSDB. Engana. Não ao governo federal: engana à sociedade a favor dos megatrambiqueiros.
Diga-se de passagem eu não leio(mas há quem quem leia e goste):
Paulo Coelho lançará em breve outro best-seller: OS ALCKINMISTAS!!!
Adeus, PRIVATARIA TUCANA!!!
também, com esse sobre nome de mathey,só podia ser gente do psdb.se depender dessa juza ela matará novamente.
PHA,
Essa é do naipe do Gilmar Dantas, portanto é uma forte candidata para ser nomeada para uma cadeira no STF. Mas, só tem um detalhe: isso ocorrerá no dia em que a Presidenta Dilma sair para almoçar com FHC ou tomar café com o Senador Álvaro Botox Dias.
Como as coisas mudam, pois tempos atrás me ensinaram que o juiz deve decidir levando em consideração a paz social e que o interesse coletivo sempre deve prevalecer ao interesse unipessoal.
Por fim, entre as explicações da magistrada e as reflexões do jornalista Ricardo Boechat, fico com as considerações do jornalista.
Em tempo: vejam novamente o vídeo, a magistrada está falando naturalmente ou está lendo antes de tentar explicar o inexplicável?
juiz virou uma classe elitista que tem pavor de pobre,tem 25 mil mes mais beneficios ,tem um poder enorme,em cidades do interior são os donos,ai meu amigo estão criando uma classe que jamais se interessa no social,mais na manutenção dos privilegios de uma pequena classe;Seremos democracia quando esse poder for devolvido ao povo,juis tem que ser eleito,porque se não vira ditador.
A juíza fala em honra.
Que honra existe em uma ação que termina como gravado em vídeo?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jl9kRVvhM1I
Esta senhora precisa aprender o significado da palavra honra!
Esta senhora de toga mora em que país? Incrível, ela só se “preocupou” com a “segurança” dos moradores do Pinheirinho (bobagem, não são seis mil pessoas, são três mil…). O principal, onde alojar essas pessoas em condições dignas, ela passou ao largo. Também com esse repórter…
destino digno às família, quis dizer. Não destino “digno” à fortuna do megacanalhocrata. É todo mundo ficar de olho na dívida do Nahas com a prefeitura (com o povo de Pinheirinhos, inclusive)!
O discurso racional da meret(_)íssima juíza é impressionante, sobretudo para alguém cujas decisões são tão confortáveis para o poder econômico. Não é à toa que o CNJ incomoda…
Parabéns a ilustríssima magistrada ! muito competente a retórica é eloquentíssima . . . Mas a mente ….
Irresponsável , insensível , inconsequente e , fria como um cubo de gelo ! Afinal :’São apenas pobres”
ela está falando da operação policial de “reintegração de posse” do Pinheirinho???? tem certeza????
PHA!
O Geraldim “Aula de democracia” já mandou seu instrutor pedagógico!
Em vídeo deste sábado, um democrático dá tapa na cara de um rapaz que protestava contra as mazelas do fuher do Reich Paulista.
http://www.youtube.com/watch?v=IcccGxF-x18&feature=youtu.be
Essa é a nossa justiça, sem mais comentários…
Será que eu vi o mesmo video que o pessoal aqui? Gostei do que ela disse. Ela falou que tentou de todo modo uma saida melhor, do tipo desapropriação da área. Nenhum dos govenos: municipal, estadual ou federal quiz colocar dinheiro para isso. O questionamento é junto aos governos. Gostaria de ver o ministério das cidades responder essa afirmação da juíza. ” O GOVERNO FEDERAL CHEGOU COM UM PROTOCOLO DE INTENÇÕES QUE NÃO DIZIAM NADA”!!!
Minha paciência com você acabou de acabar… É cada comentário deplorável !!!
Bruce, no mundo de hoje, não haverá espaço para pessoas reacionárias como você, é melhor você olhar para dentro do seu coração para ver se há humanismo…
esta cria da burguesia, com uma frieza e insensibilidade sem igual, ainda vai sofrer as consequências do mundo selvagem dos gananciosos.
Só consegui assistir metade da entrevista: a frieza de alguns entes públicos me assusta.
Com todos os defeitos, lutemos para conservar os trabalhistas no poder central e sobretudo para que os pobres adquiram conhecimento suficiente com vistas a assumir as altas esferas do poder em todas as suas instâncias, pois se o brasileiro entregar novamente o poder a esse povo sem alma o Brasil estará fatalmente perdido.
Juíza bem arrumada, parece com um botox nos lábios. Bem Fashion,racional, legalista, certinha….. do jeito que o sistema gosta!
Eu ficaria muito intrigado se a ” juizinha” tivesse decidido a favor do povo, o que de certa forma ela fez, apenas, decidiu a favor do povo que interessa para ela. Não fico mais surpreso com decisões deste tipo, pois o poder esta PODRE em todas as suas esferas, é triste mas é verdade!!!!!
Nossa!!! Que ridícula ela se sente com dever cumprido e agradece a Deus. Não deve ser mãe, nem irmã, não deve ter mãe tambem. Não viu e nem deve estar vendo a angustia daquelas famílias amontuadas na naquele lugar aberto sem se quer uma cortina prá separar. Aquela criança sentada no meio dos entulho que o reporter chorou ao ver. Aquela senhora no meio das bombas, do gas de pimenta, sem norte. Ia de lado pro outro. Ela é uma dissimulada. Mas o bolso dela deve estar cheio.
Ela agradece a Deus ? Qual será o seu deus,Porque o Deus de misericórdia e provedor de nossa vida não pode ser . Então o seu deus deve ser o dinheiro, os favores prometidos ou satanás.
Porque o espirito cristão e de justiça passou longe mas muito longe desta criatura que se diz juiza. fica aqui a minha indignação com essa justiça vendida.
Olhando o jeito dela e como ela expoe os seus argumentos, só posso dizer dessa juíz que ela é uma das marchadeiras do Movimento Cansei e frequentadora da Daslu.
Que todas as autoridades, nos níveis federal, estadual e municipal, executivo, judiciário e legislativo, envolvidas nesta tragédia de Pinheirinhos vivam muito, eu quero que eles vivam muito para saberem como são desprezíveis e sempre sejam lembrados como aqueles, isso mesmo como aqueles. Que eles vivam muito e possam “curtir” este sentimento. Possam cruzar com olhares de desprezo e que toda a família deles ascendentes e descendentes saibam do que eles foram capazes de dizerem, fazerem, não dizerem e não fazerem. Que no escuro do quarto, alguém que eles amem lhes perguntem por que eles agiram desta forma(omissão ou ação) e no momento da resposta, o questionador saia e os deixem a falar sozinhos. Eles merecem sempre estarem sozinhos com seus fantasmas. Eu os desprezo, mas não os deixo em paz. Vão ter esta marca para sempre em suas vidas públicas e em suas vidas privadas.
A medalha do espírito santo, não é fé, é imitação
da protagonista na novela global. É MODA !!!
PHA, apague, por favor, a mensagem anterio (apertei o “enter” por engano).
Seguinte: o peixe morre pela boca. Observemos alguns comentários da Douta Juiza:
“A Polícia Militar agiu com competência e com honra” (2min43s)
“E êxito para eles (PM) é nenhuma baixa, e foi isso que aconteceu” (em seguida).
” A Prefeitura nunca sinalizou com a hipótese de desapropriar, tanto que existia paralelamente uma ação demolitória desses mesmos imóveis promovida junto à Fazenda Pública pela Prefeitura” (inicia em 5m26s).
Amigos, falar mais o que? Que a Prefeitura não teve interesse em desapropriar o imóvel? Que a PM agiu com competência e honra?
A Juíza já falou tudo. Afinal, a justissa nesse país sempre tem a palavra final (sic). Somente fica uma pergunta a mim: a quem recorreremos contra uma ação errada da Justiça?? À Corte Internacional de Haia?
“A Prefeitura tinha uma ação demolitória (dos imóveis)”
Contra o fascismo no Brasil!!!
Assinem já!!!
http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoListaSignatarios.aspx?pi=impeachm
ATÉ AGORA SÃO 4821 ASSINATURAS.É POUCO!
Peço a gentileza de divulgar que na próxima quinta feira dia 02/02 haverá uma grande manifestação de apoio aos trabalhadores do PINHEIRINHO na praça afonso pena, centro de São José dos Campos as 9 da manhã, é muito importante a presença das pessoas que puderem comparecer. obrigado.
Sugiro que esta ação seja aproveitada para se fazer uma grande corrente do bem para ajudar aquelas crianças e idosos.
SUGIRO BANDEIRAS BRANCAS COM O NOME GABRIEL ESTAMPADO PARA NÃO ESQUECERMOS DAS CRIANÇAS DE PINHEIRINHO
esses juizes de sao paulo: eterna herança da ditadura militar!
Quase cliquei no video para ouvir a boneca. Ainda bem que me contive. Não vale a pena. É muito desgastante.
Essa “Doutora” é o espelho do judiciário brasileiro.
Para liberar Dantas, o STF gastou menos de 1 hora, sem precisar passar por instâncias inferiores.
Para suspender o despejo de Pinheirinho o STF alegou que não era possível, pois, teriam que ser esgotadas todas as instâncias inferiores.
Salve-se quem tiver “grana”.
Cínica! A pobreza de espírito é triste…
É como se Hitler fosse mulher e ordenasse a evacuação do Gueto de Varsóvia, ora chamado de Pinheirinho.
Cara de pau! Cara de pau! Cara de pau! Cara de pau!
Cara de Pau! Cara de pau! Cara de pau! Cara de pau!
Nojo!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Entre tantas notícias ruins vindas da justiça uma boa. O juíz da 8ª Vara da Fazenda Pública de São Paulo suspendeu os efeitos da lei que trata da concessão urbanística na área do projeto Nova Luz também o processo administrativo que trata da elaboração do processo urbanístico para a área e seu estudo de viabilidade econômica. Notem que cabe recurso.
http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/2012/01/especulacao-imobiliaria-kassab-e.html
O escandalo no judiciário esta só no começo, super salarios, venda de sentenças e tdo mais, seria interessante a receita passar um pente fino na conta dessa Juiza, será que levou um por fora??? ou troca de favores do governo de Sp para a juiza, quem sabe uma promoção num futuro próximo para dezembargadora, de qq forma ela saiu no lucro!rs
E o que essa senhora tem batendo no peito?
Carvão?!
…
Vou dizer que esta sra. me deixou sem palavras.
Se escrever o que estou pensando posso ser punido, afinal a palavra de um juiz tem força de lei.
Todos tem direito a opinião mas entendo que o juiz falou tá falado.
Só sinto vergonha da nossa justiça.
Deveriam verificar a movimentaçao bancária da dignissima juiza.
Ela,na ultima foto q vi,era loira;agora é morena,usando pretinho básico p/ combinar -mais comentários q tais,deixo a cargo da veja e do resto,q é do ramo…Uma das coisas q me intrigou foi os “quatro meses”.Então,as negociações outras,se houve,foi tudo palhaçada?Queriam tosquiar os “invasores”?Respostas,ou teremos q engolhir explicações como o da senhora doutora juíza de direito madame.
É arrogância em forma de mulher na defesa do governo do PSDB paulista, como juíza ela conhece função social da terra, conhece o dono e sua forma de ganhar dinheiro é indefensável sua atitude em pleno seculo 21.
A guerra do Pinheirinhos, parafraseando von Clausewitz, é a continuação da privataria tucana e do hedonismo à moda Daslu por outros meios.
Juíza hipócrita ! Vossa Excrescência defender esta ação violenta contra o povo da sua cidade mostra que a Sra. não conhece a Constituição Federal. Os direitos da pessoa estão acima aos direitos da propriedade. Vergonha para a Nação e para o Poder Judiciário. O CNJ e o COAF bem que poderiam investigar esta juíza quanto a alguma “movimentação atípica”.
Caro colega Bernardo (nome do meu filho também médico),
Urdida in das cabinet des Dr. Alckmin, a guerra do Pinheirinhos, parafraseando von Clausewitz, é a continuação da privataria tucana e do hedonismo dasluniano por outros meios.
Porque será que esta gente tem sempre a mesma cara. A maldade está estampada ali, só não ver quem não quer.
Uma juiza honesta no RJ, abatida a balas…..e essa juiza do SJC e o seu presidente do TJ/SP levando a vida de rei, tem que ter seus sigilos bancarios quebrados e dos seus proximos e parentes. Será que o CNJ vai averiguar, pois o TJ/SP é uma escoria???
Essa é mais uma daquelas que só decidem a favor dos ricos e poderosos. A decisão já estava tomada fizesse o que fizesse o governo federal.
CANSEI DESTA GENTE CHEIROSA QUE NUNCA COMEU PÃO COM OVO!
A “juiza ?” Marcia Loureiro merece, com louvor, o Premio Estupra Mas Não Mata 2012.
Paulo Henrique: por favor acrescente no topo deste post imagem para o vídeo abaixo, para mostrar o outro lado.
http://videos.r7.com/reporter-se-emociona-ao-entrevistar-as-familias-expulsas-do-pinheirinho-sp-/idmedia/4f23362f3d14c0be464ad68a.html
O Gabriel, de 2 anos, é uma das “Nenhuma Baixa” do raciocínio escroto desta juiza: estuprado, mas vivo, tem o direito de expressar também o seu ponto de vista. Para isto precisa apenas de poucos segundos, e nenhuma palavra, quase uma fotografia.
JÁ GANHOU!
Senso real do significado de fazer justiça + inteligência + bom senso + equaminidade = qquer coisa diferente de M.Loureiro.
Prova que a questão não é o gênero da criatura, mas classe social tão simplesmente e sua ideologia.
A idolatria dos pseudos…Pseudo juíz,pseudo político,pseuda justiça…Habemos Deus…único,verdadeiro e que, queria perto dele os puros de coração…Os honestos,os justos,os verdadeiros…Intervenção,já…Contra um governo corrupto e uma Justiça cega.
A endemonhada ainda usa medalhinha do Espirito
Santo no pescoço !!!
Deve ser ratazana de sacristia.
Eu acredito que os jovens do ProUni, do Enem, das Cotas Raciais…é que serão o fiel da balança que salvará a Justiça da vaidade, da arrogância e do pensamento débil.
Diante da fala dessa juíza (com j minúsculo), 3 comentários:
A) depois de ler o livro sobre a trajetória da Presidenta Dilma, ver uma mulher como essa, chega a dar nojo;
B) A ministra Eliana Calmon precisa avaliar essa decisão. Outro dia, aqui neste blog, foi apresentada uma cronologia de fatos e os envolvimentos de uma rede de interesses;
C) Assisti hoje, 28u-01, pelo Rede TV, uma reportagem mostrando que uma moradora do Pinheirinho retornou a sua casa. O advoigado dos moradores, mostrou-se preocupado pois, segundo ele, o processo foi todo irregular e provavelmente vão expulsá-la se uma nova ordem judicial ( que segundo ele seria necessária juridicamente) Obs. com essa juíza não seria difícil obter nova ordem de expulsão. Vejamos o que vai acontecer. Mas essa juiza é …….
Pode ter certeza que ela aparecerá como candidata a deputada pelo PSDB ou DEM.
A Casa Grande adverte a Senzala.
PHA,
Daqui a pouco tempo, essa Douta Autoridade será uma desembargadora. Aguardemos que o payment virá em seguida.
Abraços e bom fim de semana.
Dragão de Komodo.
Exame mental nesta juiza…antes que seja tarde.
Sérgio,não étão necessário o exame mental desta juíza,mas sim,se a mesma andou rasgando DIN DIN por aí!
Uma peça na engrenagem da barbárie , só isto que ela é.
A engrenagem é o psdb.
PH,
Sei não, mas acho que me deram “marijuana” estragada! Que loucura, meu!!! Por favor, me acordem… ou me deixem acordar num outro dia!
Afinal de contas, estamos em que 1922 ou 2012? Vixe Maria!!!!
Alguns juízes, e juízas, esgotam suas capacidades todas ao vencer o concurso de acesso à carreira.
Depois, empossados e confirmados, exteriorizam o vazio intelectual, moral, ético, que restou.
É o caso. Pior: esses é que sobem.
Por que ela olha para baixo ou para o lado quando diz:
“a operação surpreendeu positivamente”
“a PM desempenhou um serviço admirável que é motivo de orgulho para todos nós”
“dos 6000 que diziam que tem lá dentro salvo engano eu não tenho os dados oficiais mas em torno de 3000 então é uma situação muito diferente”
“a polícia militar agiu com competência e com honra mesmo”
“fizemos várias reuniões a pedido da polícia militar para que houvesse toda garantia para os moradores que eles seriam abrigados… ”
“foi muito pensada, foi muito refletida, foi muito difícil”
“como eu quis isso (acordo), como se tentou, como fizemos reunião para isso… mas não houve”
“até onde eu pude eu tentei negociação sem ter esse poder de ingerência mas só de argumentação”
“eu agradeço a Deus por não ter tido nenhuma baixa, isso me tranquilizou muito”
Por que?
Essa juíza seria promovida ao STF num eventual governo tucano….e se juntar ao nobre Gilmar….muito interessante…por isso é que se diz que a justiça é cega…e eu concordo não enxerga um palmo diante do nariz…Espero que o CNJ esteja atento!
O mega-investidor Nahas mostra ter prestigio comparável ao de Dantas, com certas autoridades . Tem como agregados alguns Magistrados, Prefeitos, Governadores, Polícias, Imprensa etc. O mega-investidor cerca-se daqueles que também gostam de (muita) grana. Benza Deus!..
Mas então é isso aí que o nazifascismo entende por eficiência da administração tucana! Vade retro …
Confesso minha ignorância!
Ela é juíza ou representante do executivo municipal?
Salvo engano, me corrijam, por favor, caso esteja errado: o Município e o Estado, também, têm poder para desapropriar a área a bem da coletividade.
Juiz tem que decidir! É óbvio! Para isso é que eles existem. O que não deve ser admitido é juiz se utilizar dessa prerrogativa para excluir mais quem já é excluído historicamente.
Que fala contraditória: uma ação planejada há quatro meses e ela fala que a União não mostrou uma proposta plausível.
A mim parece que essa juíza faltou a aula sobre respeito a dignidade humana.
Abraços!
Tá Paulo Henrique, achei q. ia mesmo ser gongado! Mas q. a dona aí deve,m ao menos ter o nome incluído na lista da Calmon, tem. Isso você não pode me negar. Agora, aqui entre nós, q. ela é cadidatíssima a uma vaga de desembagadora e, mas tarde, ‘ministra’ dos tribunais superiores, isso é mais q. certo, também.
A polícia apenas cumpre o que é determinado, por mais sinistro que seja. O pior, o degradante é quem determina.
Mulher sem alma…
“O BRASIL PARA TODOS não passa na gloBo – O que passa na glObo é um braZil para TOLOS”
Dotoooora enfiando o punhal e dizendo que não doi.
Só a justiça de Deus
Isso aí é uma pequena amostra do “choque de gestão” que a burguesada paulista pretende extender para todo o Brasil.
Não passarão de Resende.
PHA eu vi e ouvi essa juíza dezer em alto e bom som para todos ouvirem há 4 meses a policia vem se preparando para isso. Ou seja o rich-fuhrer de SP Alckmau ja sabia de tudo né!E essa juíza mais uma q faz parte dos capangas do picolé.É a secretaria de segurança publica de SP é comandada por ditadores e o chefaõ mór da as ordens finais,,quem??? Alckimia.4 meses para escurraçar como cachorro 1500 pessoas do pinheirinho e foi tudo bem organizado,tranquilo,,sem massacre,,,essa juíza é bem ordinaria hein!! bem fuleira e pau mandado v………………. aff! essa Marcia é fria como uma naja!e nahas,,abraços PHA.
Comecei a ver o vídeo.
Não deu pra continuar por causa de uma crise de vômito!
Assustador, estou estupefato, porrada não é porrada, é defesa de integridade física.
Palavras de Leonardo Boff na tarde de quinta feira, na TV Brasil, num intervalo do Forúm Temático 2012, em Porto Alegre. ” Como pode-se exigir um Executivo e Legislativo menos corruptos, se o Judiciário é mais corrupto do que os dois ? Os caras (sic) se vendem o tempo todo ” E aí, tem alguém prá discordar ?
CLARO QUE NÃO
Como disse o Boechat, o que adianta uma figura dessas ir a Igreja rezar se quando pode fazer algo pelos pobres jogou-os para rua e que se lasque. Sera que dorme de noite na boa. Duvido. Vem falar da preocupação com baixas. Essas baixas acontecerão se ficarem jogados na rua e seus filhos sem teto.
eu não sou obrigado a acreditar nessa justiça
Ela é a reencarnação de satanás. A medalhinha do Espírito Santo é para ironizar de Deus.Já tem o passaporte para o inferno dado pela Opus Dei.
“Motivo de orgulho para todos nós” Juiza Marcia Loureiro. Desculpe meritíssima, não vejo motivo de orgulho algum nesse episódio. O Estado foi omisso em deixar a situação chegar a esse ponto.Violação dos direitos humanos e ferindo a imagem do país ante a comunidade internacional. Viva o Brasil, Viva São Paulo! Para poucos.
Essa Juiza tem instinto selvagem.
Tomara que esta juizinha tenha a mesma coragem ao assinar a ordem dedespejo contra a Rede globo que invadiu um terreno público, e que o Carniceiro do Pinheirinho mande suas tropas para garantir a reintegração de posse.
Extremamente corajosa!
Depois de expulsar milhares de pessoas de suas casas e ainda agradecer a Deus pelos resultados?
Essa com certeza não ingressará no Paraíso bíblico e não sei como conseguirá dormir tranquila antes de sua morte. Será uma vida de pesadelos daqui pra frente, pois serão milhões com pensamentos negativos, que não esquecerão o seu nome. Coitada! Não gostaria de ter tanta gente me odiando.
Mas parece papo de jagunço arrependido da m. que deu.
É a Tereza Cristina do judiciário brasileiro…
isso em pleno século XXI.
O engraçado é que se fosse um deputado todo mundo estaria malhando, mas como é uma juíza…
O excesso de arrogância denuncia a presença de um coração gelado, quase sem vida.
Magistrada, a história vai cobrar seus dividendos.
A vergonha de reconhecer o primeiro erro leva a cometer muitos outros. Jean de La Fontaine
Essa juíza é um monstro, por vaidade e capricho pessoal destruiu a vida de seis mil famílias. Essa é a imagem do judiciário paulista, o mais reacionário e truculento do país. Onde já se viu, depois de tantos escândalos envolvendo a violência da polícia militar, dar tanto voto de confiança a esta instituição macabra.
O que parece é que essa juíza só queria sair do anonimato, se afirmar como uma autoridade a cima dos reles mortais. Pois bem, ela conseguiu, seu nome agora ficou popular, virou sinônimo de covardia. Infelizmente as leis dos homens não irão puní-la pelo que fizera, pois são juízes como ela que contaminam a justiça dos homens.
“Jesus dizia: Se a Justiça de vocês não superar a dos doutores da Lei e dos fariseus, vocês não entrarão no Reino do Céu.” (Mateus 5,20)
Salvo engano, esta Juíza vai pro inferno.
NUNCA SAIU DELE
Escutem a marchinha de carnaval para o presidente da camâra de vereadores de BH- “leo burguês do psdb”.
Escutem logo pois ele está tentando tirar do ar, censura coisa do “psdb”, só 1500/mês de coxinha.
http://soundcloud.com/ahcidade/lanche-do-burgues-na-coxinha
Cacilda , véio. Vou reler Foucault
E ainda recebe um belo salário pago por nós.
Nao consegui assistir mais do que tres minutos, passei mal, senti nauseas. É muita cara de pau desta juiza!!!!
Parei de assistir,quando essa senhora falou que a ação planejada pela PM,visava proteger as pessoas no pinheirinho,é por isso que essa raça é contra o CNJ.
Quando eu via nos noticiários os israelenses derrubando as casas dos palestinos com tratores num ato de absoluta covardia eu pensava comigo: Esses israelenses estão repetindo os pogroms dos quais foram vítimas. Eles estão legitimandoa usurpação do poder da força que foi usada contra êles. E eu me perguntava:onde esá a ONU ? E agora eu me pergunto: Que mais esperamos aconteça para denunciarmos e nos rebelarmos contra esse s crimes.São pessoas indefesas, trabalhadores, crianças. Quem foram os invasores? Quem foram os fora-da-lei ? O que diz a constituição? A quem apelaremos? São perguntas que nos sobram.
Para defender a Propriedade Privada como direito absoluto, esses juristas de gabinete fazem da lei, o túmulo da Justiça!!!
É por conta dessa gente que os Direitos Humanos Fundamentais, no Brasil, só servem para quem é rico!!!
É nisso que se transformou o judiciário do Brasil….lamentável.
Esta juíza é: soberba= pessoa que se acha acima do outro; arrogante= vem de rogar (pedir ao Divino, ao Sagrado)=não pede, não precisa de Deus; megalomânica= é doente da alma; teomânica= se imagina Deus (pessoa que tem o poder econômico). Não vi a entrevista por ser desnecessário. O que ela e sua elite deseja é manter a maioria da base da pirâmide social no estado de abjeta ignorância. Depois reclamam da violência.
“Ao juiz cabe decidir” !!!
E o mundo dá voltas, excelentíssima…
PH, Vale um post! Olha como um membro de uma facção criminosa de SP (a mesma que controla SP de dentro dos presídios) trata eles, o judiciário Paulista! O fato não é dar razão ao bandido, mas sim a falta de envergadura moral de uma instituição que vem tomando atitudes anti-populares com a população da (ainda) maior potência econômica do País.
http://www.youtube.com/watch?v=FXZROxiw5K0&feature=related
Não tenho a menor dúvida do envolvimento intencional desta ilustre, competente membro do judiciário deste país em favor do poder capital. Cabe ao CNJ abrir uma investigação muito séria e tenho certeza que mostrará a ligação entre os poderes.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk……………………
A que ponto chegou os aplicadores da Lei. Não é sem razão que o povão não bota fé na Justiça. Credo, como os marajás togados são cruéis com os humildes. A dona se portou como se fosse a madrasta do capeta.
Ridícula!!!
É com profundo sentimento de pena o que tenho dessa juíza, pois ela um dia sofrera do mesmo modo com que causou a tantos inocentes, justiça será feita.
Essa juisa só vem corroborar com o que penso do judiciário, infelizmente, “isso é uma vergonha” como diria Boris Casoy, não neste caso.
O nome e o prenome desta juíza(quanta ironia!) é Márcia MATHEY…OS POBRES DE PINHEIRINHO! Até quando iremos tolerar que o nosso Judiciário seja apenas um mero representante DA BURGUESIA DE OLHOS AZUIS!…E não sentem nenhuma vergonha por isso,apenas $ALDO$!
Enquanto o judiciário e o executivo paulistas negociavam com o governo federal, preparavam a invasão. O que vem acontecendo em SPaulo é preocupante. Professores espancados, confronto entre PMxPolícia Civil(a primeira vez na história do Brasil), caso USP(mais de uma vez), cracolândia, que agora se espalha pela capital, Pinheirinho. São Paulo, há algumas décadas, era exemplo para o Brasil.
Era.
Só temos que protestar e lamentar pela justiça brasileira e em especial a de São Paulo.
PSDB tem ligação umbilical com e a elite do Brasil que vive em estado de putrefação desde o ano de 1500.
É… parece que a Dra Eliana Calmon vai ter muito trabalho em S.Paulo…não somente com a grana que corre solta no TJ como empréstimos, gratificações, etc como na parte funcional dos juízes de primeira instancia ou grau, sei lá.Como diz o ditado popular nesta cidade de Caipiracicaba …” pior do que tá, só sanduiche de caca…”
Quando te assentares a comer com um governador, atenta bem para o que se te pôs diante. E näo cobices os seus manjares gostosos, porque säo päo de mentiras.
Näo comas o päo daquele tem os olhos malignos, e nem cobices os seus manjares gostosos. Porque, como imaginou na sua alma, assim é: Ele te dirá: come e bebe, mas o seu coracäo näo estará contigo. Provérbio 23 vs 1.3.6
Todos estão enganados: a medalha da nobre juíza, não é do espírito santo, e sim da maquiavélica ordem das bruxas, da qual ela faz parte, senão for a mestra suprema!!!
União com kassab.Não vamos ATURAR que fique bem claro!!!
Eliana Calmon nela, Jáááá!!!
Essa mulher me causa nojo.
Caro PHA
Uma explicação, Porque o semblante da Juíza em epigrafe esta tão, vamos dizer palido, sem brilho algum de alguem que diz ter cumprido o seu dever, e bem cumprido. Esta falta de luz indica uma pessoa que hoje esta em duvida, ou melhor em divida com a sociedade.
Será que debaixo dessa máscara de botox existe um ser humano?
Sei não.
Se a s assinatura de 130 autoridades na area de direito não der em nada vide petiçãopublicaonline,já era.
Se o PT impor a hadad aliança com kassab voto no Chalita.
Em brasília, ninguém!!
Se näo servimos para servir !!!
Näo servimos para viver !!!!
Corrigindo: quem fez asneira foi ela, que se considera Juiza.
O Espirito Santo travou na goela da Juiza, e ele só fez asneira.
É impossível ver toda essa entrevista. Pra quem conhece bem a conduta de gente psicopata, acho que a tal juíza se enquadra muito bem nisso, que segundo dizem os psiquiatras e psicanalistas, não é doença, mas um desvio sério de caráter. Eu diria que é o instinto selvagem que todo homem tem, mas não desenvolvido enquanto se entende dentro de uma sociedade civilizada, que não é o caso dessa montrenga, ou COISA.
Concluo dizendo que, sinceramente, já nas primeiras falas dessa monstra eu senti um embrulho no meu estômago, por isso não me considero capaz de ver a entrevista completa.
a medalhinha é da pomba da paz ou é nazi?
O Pinheirinho é o Auschwitz do PSDB.
“MOTIVO DE ORGULHO”, Do lixo que saiu da boca dessa mulher, as palavras escritas entre aspas, são as que mais me deprimiram…
putz! Não sabia que juiz falava besteira fora do processo!!!
Ela, em nome da “justiça” apoia o fascimo no Brasil na maior cara de pau. Sujeitinha deprimente.
Trata-se de uma guerra de classes. E cada classe tem um representante. Não há dúvidas hoje em dia de quem é quem. O representante dos pobres chama-se Lula. E ele mostrou ao mundo quem pode mais. Vejamos o desenrolar de toda essa novela regada a sofrimento e sangue. A maioria do povo é pobre. Vamos ver qual será a resposta dessa gente nas próximas eleições de São Paulo. Em política, vingança é um prato que se come frio. Às vezes, eu penso que esses boçãis de nariz empinado, que se acham melhor do que os outros só porque tem uma porcaria de diploma dependurado na parede e amigos que disfarçam sua podridão com perfumes cheirosos da França. Esses depravados se acham os bons. Não tem moral alguma e vivem de mentiras, enganações e dinheiro sujo. Esquecem-se da Lei. Da divina Lei da retribuição. Logo, logo um câncer ou coisa pior os aguarda. Não perdem por esperar.
Juíza Márcia Loureiro Nahas, 100 alma, 100 coração o Brasil se envergonha mais uma vez. Pobres q se explodam q se …
Isto é governo Tucano.
E a funcao social da propriedade privada? Nem isso?
Nojenta, ela é nojenta mesmo…
Legítima representante da oligarquia cafeeira paulista, eles são todos iguais.
O mais engraçado que eu acho, é essas pessoas que elegem Alkmin, Serra, Cassab, Maluf, esses nazistas por mais de 17 anos (e gostam do que fazem) ainda se acharem no direito de criticar os nordestinos. Que moral têm para criticarem quem quer que sejam?
Esta entrevista é da JUÍZA ou da Advogada de defesa do NAJI NAHAS????
PHA e leitores,
Nada a falar sobre o conteúdo desta entrevista. Não precisa. Mas tenho dizer que o sotaque da perua me deu vontade de vomitar! Que tal uma campanha contra este tipo de sotaque. É meio complicado descrever, mas ele é muito comum. E em geral são adotados por gente como essa descarada.
“Não estou afirmando nada. Mas gostaria que a CNJ quebrasse o sigilo bancário dessa “juíza” só para desencargo de consciência.”
Também acho.
Será que a Dra. Calmon entra nesse blog?
Oque a Ministra Calmon falou e disse?
Vê-se que a “sofisticada” juíza (notem o frequente alargamento dos lábios inferiores enquanto fala…) ficou muito “aliviada” de não ter havido “baixas” (mortos e feridos!).
Não reparou as “baixas” de milhares de pessoas (acha que eram “3 mil” e não “6 mil”, o que é “muito diferente!”…) que foram removidas sem ter pra onde ir!
Iso é apenas um “detalhe” não jurídico…
Fantástico!
Essa juiza dondoca é a cara das limpinhas do finado cansei. Identificação pura com o jeito fascista de ser.
Nem consegui assistir todo o vídeo. O cinismo, a indiferença, a arrogância são demais. Agora, o advogado que dava assistência aos moradores de Pinheirinho (eu vi em alguma reportagem) devia entrar com uma ação de perdas e danos materiais, morais e financeiros, contra a PM de São Paulo, o prefeiro, o governador e essa juíza de m. Afinal, além de perderem suas casas e seus pertences, foram difamados e vilipendiados da forma mais cruel que se possa imaginar. Os “donos” do terreno têm dívidas de mais de 15 milhões, logo não são donos de nada. Um pouco de sensatez teria evitado a tragédia.
Ela tem tipo de quem aceita participar do BBB.
Já anexaram este video para denúncia à ONU?
depois que a juíza disse que o trabalho da polícia foi admirável meu estômago embrulhou, tive que parar o vídeo.
Concordo com o Watanabe, esta mulher é um…, e somente gostaria de acrescentar que ela é uma grande…
É a própria Baronesa de Jeremoabo, mulher daquele barão do sertão de Canudos e do qual, diz-se, descende o banqueiro condenado Daniel Dantas!
Prezado jornalista
Sabem o que me intriga ?
É a não existência de qualquer informação sobre o multiplo assassinato, tem autoria conhecida; quais os interesses em jogo na época, enfim que lucraria com o crime?
Sera que são os mesmos de hoje?
Só tem uma palavra para definir a entrevista da juíza: ESCÁRNIO.
Tivesse ela nascido na época de Torquemada, certamente ela seria a líder inconteste da inquisição. A medalhinha do espírito santo ela já tem. Provavelmente tem também em casa o garrote vil, o rompe cabeças, etc.
Onde está a igreja católica que não se pronuncia, ou, para a igreja só tem alma quem ainda não nasceu? Foram os moradores do Pinheirinho maculados pela pobreza e merecem o fogo do … alckmim?
Vade retro.
Consegui assistir 3 minutos da entrevista com a juíza, não deu mais.
Em que mundo e de onde veio uma juíza com essa insensibilidade, se orgulhando do massacre que a PM fêz contra seres humanos indefesos ?
Justiça, justiça ? Dá licença, saí para vomitar.
Sempre desconfio de ceitas religiosas. Para mim, o judiciário é mais uma. Gente uniformizada, cheia de dógmas a seguir e cumprir; ritos, palavras, gesticulações e nomenclaturas próprias. Repetição; conservação. Um campo fechado cheio de regrinhas particulares para a autoprezervação. São alheios ao mundo.
Márcia Loureiro. Guardem esse nome.
Com certeza, se um DEUS houver não esquecerá dessa sua filha, que envelhecerá, certamente sem remorsos, por conta de seu caráter. Talvez ela não goste de pobre, como todos os do PSDB.
Também pensei nisso.
Já guardei… NUNCA ESQUECEREI ESSE NOME MÁRCIA LOUREIRO. Espero que CNJ investigue essa juíza de araque- nazifascista, sem vergonha, baba ovo de bandidos…FORA JUÍZA DESCARADA…
Celso
A fala dessa mulher parece ser de uma advogada dos supostos donos da área e não de uma pessoa que se preocupe com os mais pobres.
Como pode achar que foi sucesso ESMAGAR os poucos pertences e até documentos de irmãos de pátria?!
E o trauma gerado em todos e principalmente nas crianças e adolescentes que estiveram por falta de competência do governo de São Paulo – NUMA GUERRA?!
Como ela acha que serão tratadas todas essas pessoas para que não DEVOLVAM a mesma violência física e psico emocional da qual foram vítimas?!
Ou será que ela não consegue VER PESSOAS diante dela e apenas sentenças?!
Nenhuma surpresa na fala da infame magistrada Márcia Loureiro. Apenas o velho padrão de justiça paulista em ação. Onde um picareta, como o Najas, tem o seu “direito” à propriedade defendido à ferro e fogo, mesmo devendo milhões e milhões em impostos. Afinal, quem é que não deve? (normalmente é o pobre quem não deve, porque o rico gosta mesmo é de dar o cano). Mas fazer o que, né? O tipo de caráter do Najas é caráter padrão na alta roda.
Chocada!!!
E pensar que nós pagamos com os nossos impostos para esta juíza “trabalhar”!
Não estou afirmando nada. Mas gostaria que a CNJ quebrasse o sigilo bancário dessa “juíza” só para desencargo de consciência.
Também gostaria de saber as intenções dela…
De acordo. Gostaria que ela oferecesse à sociedade a abertura de suas contas bancárias, apenas para ficarmos tranquilos.
Aí ela vira um bicho!
Muito bom. Esse -e exatamente o comentário que pensei em colocar quando assisti ao video. Nada a acrescentar. $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
O que ela e o Pinóquio do Alckmin tem em comum?
São dissimulados.
Fevereiro está chegando e não podemos perder o foco da Privataria Tucana, a única coisa que temos em mãos para detonar esta tucanalha da chuiça. Enqunto não chega o dia da CPI vamos comprando o divulgando o livro do Amauri , e nas horas vagas leiam: “Pirataria, Bastidores do Poder” é Grátis: omarafid@gmail.com
Caro Ozzy, a juiza e de elite, pobre povo e triste e duro ser descontado no salario para pagar os mega salarios de juizes de elite. O Alckimin e falso, dissimulado e mentiroso, USP,
Cracolandia, Pinheirinho e outros e fascista joga a PM e sai a
franceza, bate e assopra e igual ao Serra e psdb.
Opsss!!! PCC não pode ser dito. O Alckim não gosta. Tem que ser chamado somente de facção criminosa.
Assim como a FEBEM, que não existe mais, agora é fundação CASA, porque FEBEM não é um nome bom a ser dito em eleições.
medalhinha do espirito santo?
me parece mais uma águia , no pescoço da capivara.
só faltou a suástica.
mais adequada seria um medalhinha do Torquemada.
Roberto, medalhinha muita igreja sao pecadores, ja diziam os antigos.
Dizem que não preservar as CRIANÇAS de ações como essa realizada em SP – é SINAL de que estamos a caminho do FIM da nossa CIVILIZAÇÃO! Não do mundo é claro. Mas quando alguém capaz de gerar em seu VENTRE uma criança não consegue ver os pais desesperados correndo com o filho no carrinho no meio da absurda batalha – PERCA A ESPERANÇA! Até que esse governo acabe os métodos para os mais pobres serão esses e para a GLOBO TUDO!
Bem que a globo poderia fazer um CRIANÇA ESPERANÇA para as crianças do Pinheirinho. A globo é tão boazinha…
Engraçado, a PM de São Paulo!!! se auto elogia por essa dificiiiiiiil operação. Quando é que vão ter coragem de desarmar o PCC?
Refém ja esta!! Só falta agora o GERALDO ser sequestrado pelo PCC e como troca o palacio dos BANDEIIRANTES.
Ta cada vez mas constrangedor ser PAULISTA!!!
Essa juiza, está de joelhos em frente ao governado; volte p/ os bancos da faculdade, e estude mais um poucão!
Sabe quando? Quando o XV de Piracicaba ganhar o brasileirão…rsrsrsrsrs
Essa juíza é de berço, nasceu em “berço esplêndido”. Todo estudante de direito em SP sabe quais são os “pré-requisitos” para se adentrar tanto o MP como a magistratura estadual. O candidato deve ser quase sempre de direita e ter um sobrenome “ilustre”, ou no mínimo ser um apaniguado de algum “ilustre”. Imparcialidade? Isso é conversa pra boi dormir!
disse tudo companheiro….sempre foi assim…desde priscas eras…
Mais uma que nos desce goela abaixo… Contei até 10, bebi um gole d’água mas não adianta…não desce!
Como essa mulher traça um cenário COMPLETAMENTE falacioso, assim, sem mais, numa boa e com uma cara de pau dessas – deboche é pouco!
Uma “entrevista” feita exclusivamente para a “juiza”. Meus Deus! O acerto de contas não deve passar apenas pelo social – o lado mais importante de todos é claro – mas pela varredura ética e moral do poder judiciário – do executivo então, nem se fale, mas se não acontecer na justiça, tenho convicção que virá pelas urnas.
Essa mulher, nessa entrevista, revelou que sua miséria humana e pobreza de espírito a coloca abaixo de QUALQUER cidadão de QUALQUER comunidade desregularizada de QUALQUER canto do Brasil. Mais ainda, num patamar ABAIXO DE QUALQUER CÃO de QUALQUER morador de Pinheirinho – animais que foram demolidos junto com a mobília e a casa dos seus donos.
Realmente Rodrigo miseria humana, pobreza de espirito, alma obscura so nao a compare com os caes pois estaria ofendendo-os pois os animais sao solidarios entre os seus iguais .
O rosto dela reflete toda a maldade e a insensibilidade` que vai na alma, nao consigo olhar por mais de um segundo, me enoja,
pela falta de etica e sentimento humano, nao conhece a SOLIEDARIEDADE!
Quanta sensibilidade!!!!
Agora eu entendi a força para desocupar o Pinheirinho: a aliança entre as tribos tucana e botocuda.
tem certeza que essa mulher chamada MARCIA LOUREIRO não é CORONEL da Polícia Militar do fascista Geraldo Alkmim?
Eu acho que é, pela sua entrevista.
Assassina!!!
Vejam a coluna de Kennedy Alencar nesta semana no Pig.
Vale a pena… acho que ele vai perder o emprego depois de explicar o que é o PSDB atualmente…
só faltou soltar uns gritinhos…. huuu, huuu, huum, iéee, iéee, é nois na fita manu, acabemos com eles, chuchu.
Para essa juíza, a justiça é dada para quem pode pagar advogados caros, mesmo tendo falido e dado calote em todos os trouxas que acreditaram a Selecta e no doleiro. Profissão de doleiro virou coisa legal e com a proteção da Juíza, assim como empresa mau administrada e inadimplente. Coisa ruim são as pessoas que foram obrigadas a morar em condições precárias e que foram jogadas na rua, algo entre 3.000 e 6.000 somente.
A juíza deve entender de tudo, menos de Direito e Constituição.
Por que os “bandidos” de Saõ Paulo precisariam de advogados se possuem juízes?
Ela disse que temia um banho de sangue? Que a policia estava lá para garantir a segurança e a integridade de todos?
A senhora faz parte da “casa grande” e se não faz age como se fizesse.
Parabéns senhora, pela medalha do espirito santo que ostentas pendurada ao pescoço. Realmente no seu pescoço ela é apenas um adorno.
Faltam palavras e sobra indignação!!!!!!!!!!!
Impressionante o uso que ela faz do Direito e do botox: uma tremenda cara-de-pau
pha essas pessoas que nos chamamos de juizes nao merece respeitos. a policia bate no povo e essa senhora ainda faz elogio.na segunda feira lendo um jornal,tinha uma manchete um juiz desvior quinhentos mil reais, sabe qual foi a justificativa do mesmo ele tinha antecipado o salario.
Tá difícil ser joseense e ser contra os tucanos. Além da concordância e do aplauso de muitos dos meus conterrâneos por esses dias, ainda tem que aguentar a mala dessa juíza madame. Me embrulhou o estômago ver a dondoca falando. E, nas eleições de outubro, não estou muito esperançoso. A maioria do povo daqui vai acabar colocando essa turma na prefeitura de novo.
Realmente está duro ser joseense. O Facebook está um show de preconceito e ódio espumante peessedebista.
Triste ainda é ter a certeza de que os tucanos levam a eleição este ano também, completando 20 anos de PSDB em São José dos Campos.
Mais legal é que havia um usuário no Facebook chamado “Acorda São José”, que mostrava todas as mazelas e as omissões do PSDB na cidade. Entretanto, o mesmo foi “democraticamente” denunciado e tirado do ar.
PHA, não consegui ir até o fim da entrevista tive fortes náuseas ao ouvir perguntas covardes e mais ainda as respostas da criatura que denotavam no mínimo uma falta de sensibilidade terrível.
Que falta nesta cidade?… Verdade.
Que mais por sua desonra?… Honra.
Falta mais que se lhe ponha?… Vergonha.
O demo a viver se exponha,/Por mais que a fama a exalta,
Numa cidade onde falta/Verdade, honra, vergonha.
Quem a pôs neste rocrócio?… Negócio.
Quem causa tal perdição?… Ambição.
E no meio desta loucura?… Usura.
Notável desaventura/De um povo néscio e sandeu,
Que não sabe que perdeu/Negócio, ambição, usura.
(Gregório de Mattos Guerra)
OPORTUNO!
Essa Juíza revelou um lado negro da Justiça, que premeia este País. São pessoas de dar mêdo. Uma elite sofocada pelo clamor popular, e que insiste em ser a Lei, e julgar acima da Lei. Deveria ter sua vida investigada pelo CNJ. Podem ter certeza de que sua senteça revela muita coisa obscura.
Nas entrelinhas deixa claro uma afronta ao Governo Federal. Já que o Governo não fez, ela faz. É o modus operandi do Grande Gilmar Dantas, aquele que deu as ordens ao Senado Brasileiro. Fica claro que, não são só os politicos que nos preocupam. a Faxina precisa ser feita no Judiciário também.
E com urgência !
Sentença Proferida !
Se ser mulher fosse garantia de sensibilidade aflorada, esta “flor” pessoa não seria uma. VERGONHA!
Tentei assistir, mas não deu…o vômito não deixou…
Justiça é cega, burra, usa botox e silicone nos lábios…
Ridícula…
My god , será que eu entendi que a juíza elogiou a invasão do Pinheirinho? Acessem e leiam: http://www.bernardoalerta.blogspot.com/2012/01/oh-my-god-parte-7-geraldo.html
Tão meiga e delicada. Uma juíza advogando na luta de classes. Usa os termos da guerra: “Não houve baixas!” E ainda mistura termos que não devem pertencer ao seu código moral: honra, dignidade.
Se o COAF investigar, poderá determinar o quanto ela cobra por uma sentença e quanto cobra por uma noite de amor.
Cínica!
GILSON, cobrAR? desculpe mais pela cara é mais provável ELA pagar.
Ela ainda soltou essa pérola: não houve baixas do nosso lado, e nem dos deles. Quer dizes que ela tem lado? Eita, justiça!
FOI ENTREGUE PELA FALA.
É este tipo de pessoa que o reinaldo azevedo está defendendo no seu blog,os magistrados e advogados que estão assinando uma nota de repúdio contra os acontecimentos no pinheirinho o genérico jornalista chama todos de vagabundos.
Noooosssa! Que pessoa sensata, ponderada e sensível! Religiosa também (como nosso governadorzinho), ouçam que ela menciona deus umas 2 vezes e tem uma medalinha do espírito santo pendurada no pescocinho…
Pensando bem PH, o pior é que a cidadania aviltada sequer tem poder para tirá-la de tão nobre posição.
PH, desculpe minha ignorância mas onde está escrito que “ordem da Justiça não se discute, cumpre-se?”. Está na Constituição, no Código Penal ou é apenas uma daquelas frases de efeito que “pegam?” E se lá no Pinheirinho tivesse um hospital infantil? Ele seria demolido também, com as crianças, os médicos e enfermeiros tendo que sair às pressas aos gritos de “levanta, vagabundo?”.
Ordem da Justiça, discute-se sim e dependendo do que for, que a autoridade não a cumpra. Os nazistas usavam o mesmo argumento:”Recebi ordens”.
“Se ordem judicial fosse símbolo de Justiça, Cristo não teria sido crucificado”.
Agora vem esse alkimin(um pigmeu moral) e depois de destruir a casa do cidadão, quer dar-lhe um “aluguel social” e ele que se vire, como se R 500 pudesse alugar uma casa decente numa cidade rica como SJCampos.!!
Alkmin, nem esse carolismo fingido vai te salvar.
O colarinho branco não tem dinheiro para pagar os impostos.
A Prefeitura não tem dinheiro para desapropriar.
As lideranças políticas, segundo a Juiza, não têm uma solução de conciliatória concreta.
Então lava-se as mãos e manda os sem tetos pra rua das marguras.
Com certeza essa Juizinha nasceu num berço de ouro, papai pagava tudo, não teve nenhuma dificuldade na vida. Portanto, não tem nenhum pouco de humanidade com a dor alheia.É fria e insensível.
Decidir o que?
Que os poderosos e potentes sempre vencem mesmo que não estejam com a razão e a Justiça?
Vencem porque se impoem com a força e a violencia de seus capatazes e capitães do mato?
Mas já não era assim no sistema inquisitorial, o Rei era a lei?
Para que então o Judiciário?
Para que a mudança do sistema inquisitorial para o acusatorial?
Para que serve a Juiza Marcia Loureiro? Para fazer o que o Rei fazia?
Mandem os doutos para casa e restabeleçamos o sistema inquisitorial, quando o Rei era a lei e acumulava todos os poderes. Sera menos dipendioso para o povo manter a estrutura de poder.
Gostei da parte na qual diz:
“Foi providenciado transporte para pessoas com necessidades especiais.”
Transporte prá onde, juiza?
Prá rua?
Troféu cara-de-pau do século!
Foi na França no Século Dezoito que uma rainha diss!
Hannn! Os póbres que comam brioches!
Deu no que deu!
A entrevista foi coordenada para levantar a bola da juiza.Como a própria juiza disse, a trama já emadurece Há alguns meses. Esquisito o judiciário tramar contra as pessoas, sempre pensei que juiz decide em cima de autos e não pela trama covarde. Não foram feitas as perguntas necessária: Para onde os desabrigados irão? Serão idenizados por seus poucos bens?
Perdão, levantar a bola? Essa Juiza furou a bola não so dela mas do psdb. Bessinha deveria fazer uma charge com o mister tucano se suicidando com uma bala de borracha em pleno tumulto no pinheirinho. É uma insana, sem qualquer condições de exercer o nobre oficio.
Gostei do comentarista: a justiça além de cega e burra, usa botox e faz preenchimento de silicone nos labios. A doouta ta mais para as sisters do programa mulheres ricas da band. Futil e ridicula ela já é.
O mundo está chocado com o já chamado “Pinheirinho Eviction” e a juiza dá uma entrevista dessas?
A coisa é séria mesmo… Intervencão internacional já…
Falta neste site, assim como no portal Terra, um lugar com sinal positivo e outro negativo pra gente “curtir” ou “descurtir” os comentários dos leitores.. é muito interativo e legal. Vejo uns comentários muito legais e queria poder demonstrar isso.
Semblante e ASCO tucano nessa juiza, pela que fala tomou a decisão por nao ver proposta concreta por parte do governo federal.
Tucanagem pura, foi enfrentamento descarado CONTRA o gov. federal.
Não esta nem ai para a população carente, nao estava preocupada com as pessoas, somente no confronto legal.
Que o pinico a tenha.
Paulistas vamos aderir
http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoAssinada.aspx?pi=impeachm#
Meu Deus… Que entrevista surreal é essa que acabo de assistir.
-”Foi tudo planejado por 4 meses”
-”Uma pessoa ficou muito ferida, o que é muito mínimo diante da dimensão da operacão, da área do tamanho do terreno, dos 6000 que diziam que tinha lá dentro, mas que dever ser 3000″…
- “Êxito para eles é nenhuma baixa e para nós também.”
- “O servico da Polícia é motivo de orgulho para todos nós…”
e por ai vi… volto a didatura militar e o nazismo no Brasil…!
Hoje a Folha explica o porque disso tudo!!!
Secretaria de Segurança Pública de São Paulo é comandada por DITADORES!!!
Só que eles não se acham ditadores, mas sim revolucionários, que salvaram o Brasil da política sindicalista de Jango, é essa escória que manda na PM TUCANA!!! Viva a república de SP!!
sem dúvida alguma: Vencemos a guerra de 1932!!!
http://www1.folha.uol.com.br/poder/1040541-governo-de-sp-trata-golpe-militar-como-revolucao-em-site-oficial.shtml
É digna de pena!!!!!! Só me resta orar por essa “alminha comprometida”!!!
Enquanto isto, nossa mais que digna presidenta, continua acreditando que este é um problema estadual, não federal. Ok! Que ele então siga nesta sua política de avestruz, vendo só o que quer ver. Mas, cá do mundo real, ouso perguntar: tivesse o ocorrido no Pinheirinho se dado em algum estado localizado mais acima do mapa, a reação seria a mesma?
Proponha essa discussão no PiG, que é onde o cinismo tem espaço.
A Juiza disse também que nos ultimos quatro meses a PM já vinha articulando junto com ela e a Prefeitura,mais Sabesp e Eletropaulo as ações de ocupação do Pinheirinho.
Também a Juiza deixou claro que em nenhum momento a Prefeitura demonstrou interesse em desapropiar esta área,muito pelo contrário a Prefeitura movia uma ação de DEMOLIÇÃO das Casas,ação encampada por ela.
A JUIZA também não viu nada de anormal na ação da PM que segundo ela foi Perfeita,pois não ocasionou nenhuma baixa entre os PMs e pelo que ela saiba nenhuma entre os Perigosos ocupantes,que estavam acessorados por Politicos sanguinários que estavam dispostos a tudo.
Esta senhora deveria ter um pingo de conciência e pedir demisão do Cargo,pois parece que enxerga só de um lado,o lado dos Poderosos que não pagam impostos,não pagam dividas Trabalhistas e pelo jeito na opinião dela o Povo Pobre sempre esta errado!
quatro meses… será que já tinha botox, sim ou não?
O botox veio depois by Naji Nahas.
Essa é da turma sem noção que troca seu papel de representante da JUSTIÇA pela advocacia, tal o vigor com que defende o indefensavel.
Sua majestade a juíza Márcia Loureiro disse no final da entrevista: “Eu agradeço a Deus por não ter tido nenhuma baixa”. Isso é um absurdo depois de colocar em situação desumana e degradante mais de cinco mil seres humanos, sua majestade ainda tem a coragem de agradecer a Deus por esse ato covarde. Ou será que ela está agradecendo pela polpuda conta bancaria após sua canetada? Esse sadismo todo causaria inveja até mesmo o mais cruel dos nazistas.
Anotem: em breve estará no STJ ou STF. Repito: em breve essa matrona aí vai estar no STJ ou STF ou ainda nos três: TJ/SP, STJ e STF, pela sequência. “É bola nossa” ou, simplesmente “é gente nossa”, como se diz em politicalha de interior (e de certas capitais) ao se referir a membros do bando, eufemisticamente chamado de partido.
PIor que essas pessoas não são eleitas. Esse poder deve ser controlado de alguma maneira. é nojento…
Dois poderes são independentes do Brasil e de seu povo, defendendo interesses estranhos e de poucos: mídia e Judiciário. REFORMÁ-LOS e democratizá-los já, para o bem do país.
A despeitos de outras desconfianças do judiciário, como instância de poder a favor dos poderosos, verifica-se a qualidade, capacidade dos profissionais que ocupam cargos como de juízes.
Se essa fulana se acha juíza, e que se fez justiça, nada mais temos que comentar.
É um bando de inconsequentes, despreparados e quiçá, mal intencionados.
Pena que não se encontravam no recinto algumas pessoas para usufruir das dádivas distribuídas pela puliça.
De que adianta a lei se não há amor no coração?
Boa Daniel. Pra mim esse é o pitaco do dia.
Será que essa “magistrada” viu aonde essas pessoas foram jogadas??? Será a futura desembargadora do Alckmin???? Tomara que seja, pois se assim o for, vamos fazer uma ação civil pública contra a grilagem de terreno pela Globo e pedir para ela enviar a policia lá e demolir tudo, do mesmo jeito que ela fez com o Pinheirinho. “Tou certo ou tou errado???”
Como pode uma juíza achar maravilhosa uma ação que expulsa milhares de pessoas pobres de um terreno que pertence a uma pessoa de péssimo caráter como Naji Nahas? Como esse terreno foi parar nas mãos dele se era da prefeitura de S J C como disse o deputado Protogenes? Isso eu ainda quero ver esclarecido!
Não é atoa que a Biblia diz: vossa justiça é como trapo de imundicia, cada dia acredito mais na palavra de Deus e confio menos no homem.
Trocando em miúdos: a corda sempre arrebenta do lado mais fraco… É fácil mandar demolir casa de pobre quando nunca se vai sentir na própria pele o que é viver com poucos recursos, sem um teto decente…Principalmente, quando quem decide tem a vida garantida (altos salários, estabilidade até mesmo quando se comete erros ou crimes na carreira de juiz… Quando muito, recebe a pena de aposentadoria, com os salários integrais).
A nós, simples e reles mortais, só nos resta torcer para a existência de Deus e que pessoas como esta juíza, um dia, venha também ser submetida a um juiz, só que mais justo e conhecedor de toda a sua história… Ou seja, um juiz “impecável”, o que está bastante longe da maioria dos juízes desta nação injusta.
O MPF não pode tomar providências contra a desfaçatez dessa juíza?
A AGU não tem, no seu espectro legal, a possibilidade de equilibrar o argumento em defesa das iniciativas da União nas tratativas anteriores?
O CNJ teria competência para punir o desvio ético da juíza – pela tendência e o favorecimento do especulador e contra os Direitos Humanos?
Ela deve ser indiciada pela OEA. A justiça divina não falhará – para os que crêem nela. O que não parece frequentar a consciência dessa togada.
José Ivan Mayer de Aquino
Ação da Cidadania Contra a Fome, a Miséria e Pela Vida
Não esqueçais,o Castigo após Carandiru.
Quem com ferro fere com ferro será ferido.
A Justiça de Divina não poupa nenhum!
Será que a noite ela irá ter tranquilidade de bota a cabeça no travesseiro e conseguir dormir depois desta brutalidade autorizada pela mesma.
Talvez!
Virgilio, a julgar pela maneira com qua a elite sempre tratou o povo pobre, desde a escravidão, como animais prontos a cometerem as piores maldades com seus senhores, matar um pobre é um favor ao mundo pra eles. Acho que não dormia enquanto temia que o governador pudesse voltar atrás e negar a invasão militar. Mas gente assim só irá dormir tranquila quando puderem eliminar todos os parvos e mestiços que infestam sua visão e lhe dão medo.
Ela é uma Juíza ou uma advogada?
Fiquei na dúvida. risos.
o comportamento dela está mais para o de um advogado, já que ela não se manteve equidistante
Sou advogado e posso confirmar que o nível dos nossos juízes, em sua maioria, é esse mesmo… De uma sensibilidade nosferatiana e de um raciocíni, no mínimo confuso. Fala que a PM se preparou por 4 meses mas ainda assim diz que se não tivesse agido rapidamente haveria um banho de sangue (de quem?). E as negociações em curso? Elas servem apenas pra ´enganar trouxa´ pra pegar desprevenida a massa ´acheirosa´? Como uma juíza dá mais valia para uma ação totalmente transloucada, que coloca em risco a integridade física até de crianças ao invés de um acordo? Que faculdade ela fez ?!?!? O juiz sempre deve procurar a solução mais pacífica, e se há um acordo em andamento, principalmente por se tratar de situação tão delicada, deve dar todo apoio para a solução pacífica, para o acordo!! É triste que aqui em São Paulo, pelo menos, os juízes (em sua maioria) parecem ter dormido na sala de aula e tenham esquecido os princípios que regem o Direito.
Pena que a pergunta principal não foi feita.
QUANDO SAI A SUA PROMOÇÃO?
Como pagamento da colaboração com o governo do estado.
a promoção do juiz dirigindo bêbado já aconteceu… virou DESEMBARGADOR (hic!… hic!… rsrs)
a do delegado q o prendeu tbém já aconteceu, conforme o previsto: FOI DEMITIDO!!!
é o “geito jenial” de administrar o TUCANISTÃO (terra arrazada por onde passam — e passaram — tucanos)
(2) acima
Essa Márcia Loureiro tem a sensibilidade de um réptil. Com certeza hoje a juíza (?) está confortavelmente na sua casa enquanto que os desajolados do Pinheirinho, depois de apanhar muito estão desalojados. O judiciário paulista apodreceu nesses 17 anos de governos tucanos. Nem os que foram julgados em nuremberg dariam entrevistas assim defendendo o que fizeram como essa juíza. Vergonha ter alguém sem nenhum senso de humanidade em cargo que deveria estar a serviço do povo. A Márcia Loureiro não merece o salário que o povo paulista lhe paga.
Barbaridade!! triste!!
Depois deste vídeo eu posso dizer que o fim do mundo está próximo. O POVO de São Paulo não merece o GOVERNO que tem. A CRISE em São Paulo é séria.
QUATRO meses de preparção pra chegar lá e derrubar as casas num domingo, e com os móveis dentro? PHA a gnt pode ir preso de xingar “juíza”?
Queria um jeito de que chegasse à ela nossa indignação. Não é possível que ela não vá ficar sabendo q estamos vendo esta entrevista, e pelo menos eu com mais nojo do que quando precisei usar banheiro químico depois de umas 5 mil pessoas.
A globo foi transmitir o jh diretamente do Rio quando da queda dos edificios, mas não foi transmitira invasão do Pinheirinho em SP, porque será?????
concordo, plenamente. Nem consegui ver o vídeo até o fim da primeira vez. Nunca tive tanta vontade de voar no pescoço de alguém, como agora.
Fernanda!
Não ha desacato a autoridade por meio escrito,pode haver calunia ou injuria que não é passivel de segregação.
Ma penso chingar a juiza para que??? quem faz a lei é os 500 e tantos sem muita utilidade, e quem sanciona é o presidente que é refem dos 500 e tantos.
se a juiza desse uma sentença diferente com certeza teria em seu prontuario uma anotação do juiz corregedor ou seja,jamais poderia ser desembargadora.
Ademais,não cabe a juizes de primeiro grau criar jurisprudencia .
A juiza acertou na sentença.quem errou foi quem fez politica com isso.
“dura lex sed lex”
Celso leal
Advogado
É, realmente trabalhar no judiciário não é pra qualquer pé rapado mesmo! imagine se a minha carreira fosse depender de desalojar famílias sem destino, com “direito” a destruir todos os pertences e suas vidas! Iria pro vinagre com certeza! Só um “dotô” muito bem educado pra decidir o correto! Eu já faria o juízo errado da situação! Parabéns para o doutor sem doutorado e para a juíza! Achava que juiz teria que seguir pelo menos o termo “justiça”! A carreira primeiro! justiça neoliberalista!
A letra mata! Realmente a justiça é cega…..
Essa aí pelos bons serviços prestados logo logo será mais uma desembargadora no querido estado tucano de são paulo
Muito vergonhoso!!!
Muito triste!!!
Difícil para a Doutora, imagina para aquelas pessoas…
COAF nela! Já.
Asco, asco, asco!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!