(+47)
Saiu na capa da Folha (*):
“Juízes de Minas são acusados de favorecer colegas.”
“Associação de magistrados entra com ação no CNJ em que aponta privilégio e desrespeito ao critério de antiguidade.”
“O CNJ está jugando pedido para anular promoções de 17 juízes ao cargo de desembargador do Tribunal de Justiça de MG, informa Frederico Vasconcelos.”
“Para uma associação de juízes estaduais, o TJ privilegiou parentes de desembargadores em detrimento de juízes mais antigos.”
É por essas e outras que o Ministro Marco Aurélio Melo, na douta companhia de Cezar Peluso, quer fechar o Conselho Nacional de Justiça de Eliana Calmon.
Clique aqui para ler a analise que Wálter Maierovitch fez do “Governo Peluso no STF”.
Paulo Henrique Amorim
(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.
Ferveu o leite!
Eliana Calmon diz que negligência de tribunais levou ao sumiço de 5,4 mil computadores
Concurso público é solução, enquanto os cargos forem preenchidos através do QI ( quem indica) não haverá justiça pois sempre prevalecerá o corporativismo. Meritocracia são para poucos, e sempre haverá injustiça.
Esse STF atual não é nada egrégio.
O ministro marco aurélio disse: Ajo de acordo co a minha ciência e a minha consciência no roda morta, logo deduzi que a Justiça existe para os seus membros, não trabalha para o povo.Logo não precisa ser paga com o dinheiro público. Sei de uma pessoa que tem um caso exatamente na justiça mineira há 15 anos. É uma pessoa simples, já ganhou a ação e até hoje o juiz não taxa o valor que ela vai receber; e olhe que sobre um apartamento que comprou, mas não levou e moa de aluguel. Sei que a tal Justiça está cheia de mafioso de Toga. Infelizmente, é triste muito triste!
Ao assistir a entrevista do ministro Marcos Aurélio de Mello no programa Roda Viva da TV Cultura, pude constatar que a nação não tem mais duvida do corporativismo do judiciário. Ao dizer que temos um poder maior que a todos submete, a constituição ( mais do que a justiça). Pernicioso seria o STF, onde alguns juízes se julgam super-homens. Décadas sem modificação, ou revisão, pois ele sabendo que a constituição federal tinha falhas nunca procurou corrigi-las. Mesmo sabendo que as corregedorias nunca cumpriram seus deveres mesmo assim, ele pede para esperar ela agir, que a lei da magistratura é “bem vinda” não a justiça justa. Palavras que ouvimos do referido senhor: que não precisa pressa para evitar o conluio entre advogados e juízes, admitiu que existem associações de juízes inaceitáveis sem ética. Disse que é contra os privilégios, que soa mal, mas não soube explicar porque alguns juízes quando punidos , perderam o cargo e se aposentam apenas. Mas é contra a prisão dos corruptos do esquema, não seria coerente se não parasse a investigação, o meio justifica o fim, aqui se pode dizer que não seria a ordem dos fatores não altera o produto?No tempo dele quando era corregedor ele nunca condenou ninguém, não era obrigação dele, ele sempre foi contra a criação do CNJ, por ver ele interferir na independência do judiciário nos estados. É ministro, para falar com tanta incoerência seria bom ter obedecido a sugestão de sua família e não ter vindo ao programa. Pobre nação brasileira, que depende de pessoas com esta visão de ética e honradez, para ter justiça!
Eu não disse que o negócio é só dinheiro e dinheiro no bolso e na bolsa (no serviço não se ver essa gana toda e quando há o que mais se vê é em detrimento do Estado), mesmo que não seja com aumento estratosférico, que normalmente é solicitado? Uma das saídas está na promoção, normalmente sem o devido mérito. Nunca vi mérito sem que haja um serviço decente e justo. Os exemplos são os mais diversos como adalmassih, carcciolla, daniel dantas, jáder barbalho, paulo maluf e tantos e tantos outros. Outro grande exemplo: por que toda essa cruzada que está sendo feita contra a senhora Calmon do CNJ? Qual o desejo dela? Só e tão-somente moralizar o Judiciário, antes que descambe geral. Antigamente era só a “inocente” dança dos processos…
O mais grave é que a Folha deu a notícia da distribuição de benefícios somente dos juízes de Minas Gerais.
Cadê a notícia de São Paulo?
É incrível, os tucanos de MG conseguiram contaminar até o judiciário mineiro com seus métodos, bem delineados no livro do Amaury “Privataria tucana”.
Como disse alguém alhures:
“Eliana Calmon para Ministra da Justiça”.
agora sei que LULA sabia das coisas quando falou que era necessario ABRIR A CAIXA PRETA DO JUDICIÁRIO, so não sabia que ela continha tanta sujeira a ponto do EXCELSO PRETORIO lugar tanto para fecha-la
E não é só isso, não. “Entre os promovidos estão Nelson Missias, atual secretário-geral da Associação dos Magistrados Brasileiros, e Doorgal Andrada, ex-vice-presidente da entidade.”
http://jornal.jurid.com.br/materias/noticias/juizes-minas-sao-acusados-promocao-ilegal-colegas/idp/49303
marco aurelio melo, na roda viva, teve cultura, ontem 09/01/12, medíocre, nítido defensor das grandes corporações.
Mais um ato do nobre baronato dos juizes.
Tem que ser parente mesmo, tem que ser pelo sangue, não pela virtú.
Viva o Maquiavel.
Tendo em vista que o assunto envolverá o judiciário muito em breve, nos cabe perguntar: quanto a lista de Furnas, quem faz parte dela??? Deputado do PMDB de Minas afirma que ela existe, pois o próprio havia recebido da estatal 150 mil reais para a campanha de 2002. O problema é que 156 políticos (a maioria do PSDB e DEM, ligados ao governo FHC) também estão na lista. Seria caixa dois? Seria a origem da grana do mensalão mineiro?!
Ps – Amorim, seria possível o C Af dar uma esmiuçada sobre a Lista de Furnas? Por que ela ainda não chegou ao Judiciário?!
sabem o q um amigo advogado me falou? o TJMG agora faz concurso “a conta-gotas”.
funciona assim: as vagas são preenchidas (finalizando c/ prova oral + q suspeita…) em pequenas unidades, de forma a colocar apenas apaniguados dos desembargadores.
pelo q soube, a quantidade varia de 2 a 5 por edital.
assim, não haverá chance p/ quem não é “da turma”.
sugiro q o CNJ (se não for bloqueado pelo “doutor Peluso”) averigue isso!
Aqui acontece fatos semelhantes ao relatado nos Três Poderes e a impnresa(onde o Jornalista Amaury Junior disse que o Jornal Estado de Minas é Aecista até na alma). aqui é praticamente uma Capitania, longe de parte da União Federativa.
E BH (minha linda Belzonte!!!) é ainda o velho Curral Del Rey… que pena!!!
A cultura da burguesia colonizada está secularmente condicionada ao paradigma colonizador embasado em dissensões, meios de fomentar e aumentar as desiguldades, o preconceito social, racial e privilégios que estratificam a sociedade – de maneira que, para se opor e lutar contra o colonizador deverá antes – lutar contra si mesma .
Aparentemente um Trabalho de Sísifo, que se auto-revolucionou a partir do momento em que o povo decidiu votar em si mesmo e esta aristocracia perdeu o poder.
http://www.youtube.com/watch?v=CzdSiTEn27I
ulysses freire da paz jr, permita-me incrementar:
Não obstante todos os inconvenientes e dificuldades; a dominação de classe exercida pela plutocracia é a mantença de abjeto bajulador.
mais uma novidade mineira,aqui tambem existe corporativismo oligárquico,só que no judiciário.
a direita venera einstein, que “morreu contra a bomba atômica”, a mesma que ajudou a construir. enquanto castro alves morreu contra a escravatura, em luta, e ate hoje ela não foi abolida na práxis. realidade formal é abstração, como diria o pha.
Assistindo o marco aurelio no roda morta, cheguei a conclusão que o problema não e stj nem cnj, é a constituição segundo o marcos.
A OAB é boca de aluguel do PIG.
Esses juízes têm tantos privilégios, mas não se saciam. Precisamos conferir na Chuiça para ser juiz tem que ser tucano e ter padrinho forte da elite branca, senão não entra mesmo. Juiz e outros cargos importantes na Chuiça só por indicação de padrinho forte ou por hereditariedade, confiram quantos juízes são filhos de juízes ou parentes na Chuíça.
Os juizes devem ser submetidos ao controle da sociedade. Qualquer forma de controle é válido: eleição popular, cassação popular, anulação popular de medidas, etc. Se ao menos uma delas for implementada, estaremos a meio caminho de uma sociedade de pleno direito!!!
Tá na hora de haver eleições para o judiciário também.
Na Bolivia já começou.
A impressão que recolho é que existe uma guerra entre os próceres tucanos: Aécio, Alckmin e Serra. Serra tentou arapongar Aécio e este contratou Amauri o que resultou na Privataria Tucana. A rádio Alvorada de Minas fez uma entrevista espetacular com Amauri. A polícia de Serra fez uma blitz impressionante e prendeu o candidato a deputado federal Nei Santos (PSC) do grupo que estava apoiando Alckmin a Governador. Serra também apoiou Kassab contra Alckmin para prefeito. Enfim, o panorama desse trio é de pedras atiradas contra o teto de vidro dos outros e a quebradeira está sendo letal.
Normal, Carlos… briga de gangsters é assim mesmo!
Que vergonha…
Corrigindo: e, principalmente, as ilegalidades do judiciário.
PHA: Essa notícia com esse enorme destaque também parece ser mais um ataque cerrista. Foram dois ontem. ‘Bom’ para o Aécio e péssimo para Minas. No mais tem que denunciar mesmo esses abusos e, principalmente, do judiciário. http://refazenda2010.blogspot.com Muito obrigado!
Como pode uma Nação lutar para acabar com a corrupção, roubalheira, cinismo, nepotismo, improbidade administrativa e enriquecimento ilícito, se o seu Judiciário é a maior escola dessas práticas?
O Brasil já foi mais desigual…
Eu ficava matutando quando via aqueles carrões todo fechado com motorista carregando “AUTORIDADES” do poder judiciário peleas ruas, parados nos sinais e aquele monte de meninos – os pivetes, junto aos carros pedindo alguma coisa…
Olhava e pensava…
Quem investido de poder pela Justiça, conseguia ver tanta injustiça, miséria e à noite jantar com quem roubava brasileiros!
E ficar inerte!
Eu passei a sentir nojo de nossa “justiça”!
E continuam assim!
É o pior entre os poderes – o da INJUSTIÇA!
Infelizmente a grande maioria ( não saberia quantificar)do corpo de Juízes em nosso País, vive completamente fora da realidade. São INTOCAVEIS, acham-se acima do bem e do mal.Alguns poucos condenados(quando não resta mais como esconder), e muitos de conduta duvidosa. A “grande” imprensa,querendo talvez fazer parte de futuros privilégios,esconde ou deturpa a informação.ONIPOTENTES, quando solicitados a informar a vida distante da realidade,abrem um sorriso de escárnio à população ! “Quosque tandem abutere patientia nostra ?Ad quem finem audacia effrenata sese iactabiti ” FALEI !
Justiça em Minas Gerais???? Onde funciona??? quem manda???o que eles fazem???engraçado, morei lá durante anos e não sei o que vem a ser a tal “justiça mineira”….sei que eles são comandados por um tal Aécio!
CPI da privataria…e os deuses, chegam por reboque.Dra.Eliana,que mar de lama e impunidade, da turminha, que ousa julgar outros.E ainda querem acabar com o CNJ…Brincou!!!
Ué, mas não querem fechar o CNJ? Vão apelar pro Peluso. kkkkkkkk
Os maiores patifes estão no judiciário.É o judiciário que permite a impunidade,desde os seus até os banqueiros,os brancos,os ricos,os corruptos e corruptores.Jamais avançaremos um centímetro,se essa camarilha da mídia e do judiciário não for desmontada.
Eles agem fora da lei porque sabem que ficarão impunes.
Essa turma da toga é uma cacalhada!
Uffffa!!! Ate que enfim a caixa-preta do Judiciario mineiro esta sendo aberta… E os funcionarios publicos efetivados sem concurso???? Onde fica a Constituicao que diz que so pode ser efetivado COM CONCURSO PUBLICO. Ate q enfim a caixa preta do Aecio Neves esta sendo aberta… Na proxima eleicao pra Governador o coronelismo vai acabar…. Pimentel 2014!!!
Esses (deus)embargadores…..
a quem interessa a privatização dos aeroportos?
O que acontece em MG não o é exclusivo. Acontece em tudo que é parte desse grande Brasil. Que o diga os demais trabalhadores. Na UFS (Universidade Federal de Sergipe), isso acontece como algo bastante comum. Um dos departamentos (curso), em particular, tem feito isso com bastante eficiência e às fuças da Reitoria. Instalou-se o que se chama ditadura democrática. Junta-se maioria com as mesmas convicções para delinear o que desejam. Diria Nelson Rodrigues que a unanimidade é burra. Eu digo que nesse caso é o ajuste unânime que é oportuno.
Reforma do judiciário , já! – Eleições populares com mandatos para juízes dos tribunais superiores , stf ( minúsculas , por enquanto) e procuradorias. Não precisamos de deuses concursados ou indicados , precisamos de trabalhadores qualificados , com a independência e a legitimidade do mandato popular .
Aconteceu em Minas. Um pobre diabo de vinte anos, ouviu do leito de morte de sua mãe que era filho de um dos maiores fazendeiros e fortunas das Geraes.Procurou o suposto pai, que lhe deu as costas. Arrumou advogado, o juiz determinou exame de DNA. Bingo, ele era filho, portanto, um dos herdeiros da fortuna do pai. O pai, entrou com recurso. Os desembargadores mineiros deram ganho de causa para o fazendeiro. Alegação: existe possibilidade de erro no DNA na base de um para dois milhões.Essa é a justiça mineira. Não é piada, saiu num jornal de lá.
Depois de ler e tomar conhecimento da injustiça, a indignação é a próxima reação.
Daí vem racionalização: Cabe recurso ao STF….
E a indignação só aumenta.
Abraços
alovaro, eu estou a 24 anos esperando o calculo dos juros da minha indenização na justiça. justiça que não sabe fazer conta é sinal de irresponsabilidade com o povo brasileiro.
PHA;
Você assistiu à entrevista do Ministro Marco Aurélio Melo ontem no Roda Morta????
Infelizmente os fundamentos das justificativas do Ministro não convenceram-me, é tudo questão de paradigma. Claro que podemos fazer a mudança e ela é possível sem que se mude uma linha ou vírgula de lei alguma. Basta “QUERER” interpretar o texto de acordo com o interesse do povo.
Evaristo
PS.: hoje é interpretado de acordo com o interesse da classe (ainda) dominante.
Parabéns pela excelente opinião. Endosso em particular o final. Hoje é interpretado de acordo com o interesse da classe (ainda) dominante.
Que raio de título é este de desembargador?
É para desembarcar ou desembaraçar o que!?
Para mim está mais para desempacotador de envelopes cheios de dinheiro aéticos.
Não é de se estranhar… Noticias da FSP (Força Serra Presidente). O que nós veremos daqui em diante vai ser um embate de forças entre o Serra e o Aécio pra ver quem vai ser o derrotado nas eleições de 2014. Porque a Folha de papel higiênico não mostra o que acontece no judiciário aqui de São Paulo e só está mostrando o de Minas?? A privataria tucana vai ser uma guerra entre gregos e troianos ( ou entre genros e tucanos, desculpe o trocadilho…)
A diferença entre juiz e desembargador é que o juiz acha que é Deus e o desembargador tem certeza.
E ambos reconhecem que Deus é que sabe de tudo, para logo em seguida afirmarem que quando Ele tem qualquer dúvida pede a opinião deles a respeito.
Engraçado, a Associação dos Magistrados só apela para o CNJ quando o tiro sai pela culatra.
Vestas oferece oportunidades, 10.01.2012
Empresa que está se instalando em Maracanaú(CE) dá preferência à mão de obra local
A Vestas Energia Eólica, uma das maiores potências mundiais na montagem e produção de sistemas de alta tecnologia para o setor, está implantando a primeira fábrica na América Latina, em Maracanaú, no Ceará. A empresa abriu processo seletivo e, segundo a Mrh Gestão de Pessoas e Serviços (responsável pelo processo seletivo). “Estamos selecionando montador, encarregado em logística, técnico em mecânica, eletrônica e eletrotécnica. Na área gerencial, há oportunidades para engenheiros em geral: mecânicos, eletricistas e de produção”, disse a coordenadora de Seleção da Mrh, Valéria Mota.
Vi uma parte!
O ministro marco aurelio de mello, ontem no roda-viva da cultura.
Ele é o retrato do atual STF.
Precisa dizer mais?
Membros da Corte. Se Acham nobres! Cheios de privilégios e mordomias. Podem tudo!
Bem lembrado, André Beli,
Lembrei-me, por falar em nobre, de um membro do TCE do Estado, que era ao mesmo tempo Sócio de uma grande revenda de carros. Isso pode?
Hoje ele já está simplesmente no CNJ !!!!!!!
Esse Judiciário tá querendo inaugurar um paredón brasileiro…Vai acabar conseguindo.
Em terra de aécio, ajam como aécio: “Aos amigos e aliados, tudo; aos inimigos e desafetos, a lei” (preferentemente se o aplicador da lei for um de “seus” desembargadores e/ou juízes).
O que move o partido-imprensa
publicada segunda-feira, 09/01/2012 às 16:20 e atualizada terça-feira, 10/01/2012 às 10:11
Por Gilson Caroni Filho, da Carta Maior
A leitura diária dos jornais pode ser um interessante exercício de sociologia política se tomarmos os conteúdos dos editoriais e das principais colunas pelo que de fato são: a tradução ideológica dos interesses do capital financeiro, a partitura das prioridades do mercado. O que lemos é a propagação, através dos principais órgãos de imprensa, das políticas neoliberais recomendadas pelas grandes organizações econômicas internacionais que usam e abusam do crédito, das estatísticas e da autoridade que ainda lhes resta: o Banco Mundial (BIrd), o Fundo Monetário Internacional (FMI), a Organização Mundial do Comércio (OMC). É a eles, além das simplificações elaboradas pelas agências de classificação de risco, que prestam vassalagem as editorias de política e economia da grande mídia corporativa.
Claramente partidarizado, o jornalismo brasileiro pratica a legitimação adulatória de uma nova ditadura, onde a política não deve ser nada além do palco de um pseudo-debate entre partidos que exageram a dimensão das pequenas diferenças que os distinguem para melhor dissimular a enormidade das proibições e submissões que os une. É neste contexto, que visa à produção do desencanto político-eleitoral, que deve ser visto o exercício da desqualificação dos atores políticos e do Estado. Até 2002, era fina a sintonia entre essa prática editorial e o consórcio encastelado nas estruturas de poder. O discurso “modernizante” pretendia – e ainda pretende – substituir o “arcaísmo” do fazer político pela “eficiência” do economicamente correto. Mas qual o perigo do Estado para o partido-imprensa? Em que ele ameaça suas formulações programáticas e seus interesses econômicos?
O Estado não é uma realidade externa ao homem, alheia à sua vida, apartada do seu destino. E não o pode ser porque ele é uma criação humana, um produto da sociedade em que os homens se congregam. Mesmo quando ele agencia os interesses de uma só classe, como nas sociedades capitalistas, ainda aí o Estado não se aliena dos interesses das demais categorias sociais.
O reconhecimento dos direitos humanos, embora seja um reconhecimento formal pelo Estado burguês, prova que ele não pode ser uma instituição inteiramente ligada aos membros da classe dominante. O grau maior ou menor da sensibilidade social do Estado depende da consciência humana de quem o encarna. É vista nesta perspectiva que se trava a luta pela hegemonia. De um lado os que querem um Estado ampliado no curso de uma democracia progressiva. De outro os que só o concebem na sua dimensão meramente repressiva; braço armado da segurança e da propriedade.
O partido-imprensa abomina os movimentos sociais os sindicatos (que não devem ter senão uma representatividade corporativa), a nação, antevista como ante-câmara do nacionalismo, e o povo sempre embriagado de populismo. Repele tudo que represente um obstáculo à livre-iniciativa, à desregulamentação e às privatizações. Aprendeu que a expansão capitalista só é possível baseada em “ganhos de eficiência”, com desemprego em grande escala e com redução dos custos indiretos de segurança social, através de reduções fiscais.
Quando lemos os vitupérios dos seus principais articulistas contra políticas públicas como Bolsa Família, ProUni e Plano de Erradicação da Pobreza, dentre outros, temos que levar em conta que trabalham como quadros orgânicos de uma política fundamentalista que, de 1994 a 2002, implementou radical mecanismo de decadência auto-sustentada, caracterizada por crescentes dívidas, desemprego e anemia da atividade econômica.
Como arautos de uma ordem excludente e ventríloquos da injustiça, em nome de um suposto discurso da competência , endossaram a alienação de quase todo patrimônio público, propagando a mais desmoralizante e sistemática ofensiva contra a cultura cívica do país. Não fizeram- e fazem- apenas o serviço sujo para os que assinam os cheques, reestruturam e demitem. São intelectuais orgânicos do totalitarismo financeiro, têm com ele uma relação simbiótica. E é assim que devem ser compreendidos: como agentes de uma lógica transversa.
Merval Pereira, Miriam Leitão, Sardenberg, Eliane Catanhede, Dora Kramer e outros mais necessitam ser analisados sob essa perspectiva. É ela que molda a ética e o profissionalismo de todos eles. Sem mais nem menos.
Delícia…maumau
O problema não só dos juízes, bem como, de muitos políticos ,é que, se julgam acima de quaisquer suspeitas e não admitem serem investigados e julgados, pois tem privilégios e esses são intocavéis, se esquecem que o Brasil não é mais colônia, império ou ditadura, onde, o que contava era a posição de cada um deles e não o respeito á constituição e a sociedade. Já passou da hora de agirem com a mentalidade de colonizadores e viverem numa democracia. E numa democracia os privilégios não devem mais existir.
Desculpe,Miraí -entendo q,apesar de receber ‘unção’ popular,o “político” pode ‘chegar’ de qualquer quadrante (e todo mundo espinafra);o juiz,é reconhecido pelo saber jurídico -estudou,passou no concurso p/ tal.N me parece q seja justo compará-los tão facilmente.
Eu sou vaidoso. Eu sou Deus. Eu tenho a força. Eu tenho o poder. Pronto. É só.
A facção está indo de vento em popa.
Caro PH,
Fugindo um pouco do assunto será que é verdade a informação do ministro que até agora não mostrou a que veio. Veja:
http://www.paraiba.com.br/2012/01/10/57471-ministro-paulo-bernardo-volta-as-aulas-apos-perder-carteira-de-motorista
Ponto para o ministro. Espero também que ele aproveite as férias para tocar em frente a lei de meios de comunicação.
E o Aécio, renovou ou deu um jeitinho?
Ele também precisa fazer uma reciclagem para dirigir o Min. das Comunicações. Até hoje, não comprovou ter habilitação para tanto. Se é indeciso na direção, imagina numa ultrapassagem… E o PIG precisa ser ultrapassado urgentemente e deixado para trás.
Acorda Ministro!
#CPIda Privatariajá
só para começar
PH, O Roda Morta (Como voce diz) de ontem, foi um brilho só de retórica e abobrinhas do Min Marco Aurelio. O distinto pensa (Ou melhor) é Deus. E não teve nenhum que perguntasse sobre o Cacciola.
E isso não acontece somente no judiciário mineiro. Acontece também dentro das empresas estatais controladas pelo Estado (CEMIG, COPASA).
Nossa em MINAS GERAIS, Estado limítrofe a São Paulo, com o mesmo re-partido no desgoverno?, é de derrubar o caetano cardoso do palco, o que me dá uma peninha dos salários dos magistrados frente ao salários de professores, o que acontece é “As vezes no silencio da noite, fico imaginando…”, caro eleitor votou errado, babau, continuam se aproveitando do “aparelhamento” tucanalha e fazendo de nosso País, piada internacional, continua o Trem (mineiro?), não o Trem Da Alegria…maumau
Cê reclama de MG, ainda nem viu direito o que o Picolé-de-Chuchu fez no estado de S.P., o Paulo Maluco quando foi governador usava a polícia em proveito próprio (que é um serviço público, assim como “usaram” o exército em 1.964), mas o Picolé achou que isso não era suficiente e decidiu “garantir” o investimento público no Judiciário.
Ontem naquele programa da cultura que o Zé Simão chama de roda morta reuniram-se alguns “democratas” brasileiros, entre eles, o ministro marco aurélio.
Em 5 minutos de programa (foi o que me permiti assistir) aquelas pessoas chegaram a conclusão que a Dilma e a Calmon querem instalar uma ditadura pesada no BR, portanto, as instituições democráticas correm sério risco nas mãos dessas duas senhoras. Um colOnista do PIG chegou a perguntar ao ministro se o CNJ era assim uma espécie de DOI CODI (?). Senti que carlos lacerda os iluminava. A CPI do Protógenes NÃO SAI!!!
a justiça brasileira não tem jeito, esta´contaminada pelo vicio, do favorecimento, da corrupção, se for para o banco dos reús sera condenada como foi os outros poderes, ainda bem que tem o CNJ para tentar amenizar estas coisas e punir, porem esta mexendo com gente grande, incomodando muito, e por isso querem fecha-lo. o justiça e mais um poder corrupto a ser sustentado pelos brasileiros, que dão seu suor dia a dia para pagar seus impostos, infelismente não há cadeia para esta gente, não ha punição e sim promoção ou aposentadoria
A patifaria corre solta, e os patifes não querem ser investigados de verdade, para que assim possam continuar com sua patifaria….o Brasil é enorme, mas nossa justiça é pequena…e imoral.
Essa briga vai longe, mas teremos vencedor.O povo escolhe o ganhador
Isso é caso de delegacia e cadeia, não precisaria nem de apuração no CNJ.
Os podres poderes do nosso podre judiciário, lamentável.
Oh, Minas Gerais, quem te conhece…
Ps – Minas precisa de um choque…um choque de ética, transparência e honestidade. O que acontece em Minas de verdade, a velha mídia não mostra.
A origem das mazelas legislativas e executivas no Brasil provem exatamente das mazelas do judiciario.
Ai vem o ministro Marco Aurelio dizer que precisamos verificar o assunto, mas quando ministro, quando??????
Coincidentemente essa matéria saiu depois que Amaury Ribeiro Júnior concedeu entrevista à Rádio Itatiaia/MG a respeito do Best seller “A Privataria Tucana”!
A guerra tucana começou!
Vai voar pena (e bolinha de papel) prá todo lado…
Cadê a OAB ???
A OAB contra os juíses?
Sapo não come sapo.
Todo apoio a Ministra Calmon e ao CNJ!!!!!!!!!!!!!!!*
O Roda Morta de ontem, foi hilário, com Marco Aurélio Melo se pavoneando de paladino da Justiça e sendo incensado pelos colonistas de plantão.
Este capa-preta é aquele que fica … quando vê um holofote.
É o responsável pela libertação do Cacciola… Simplesmente entojado!
Só mesmo um programa que faz questão de ser contra o cidadão brasileiro faz entrevista tão inoportuna…