Redação Conversa Afiada

RedaçãoConversa Afiada

Estadão: tribunais não punem juízes. É o que Peluso quer ?

    Publicado em 03/10/2011
  • Salve e compartilhe
  • | Imprimir Imprima |
  • Vote
    Avaliação NegativaAvaliação Positiva (+34)

 

Saiu no Estadão, pág. A8:

“Ações contra juízes param nos tribunais”


Relatórios da Corregedoria Nacional de Justiça revelam “pilhas” de processos esquecidos.

Diz a reportagem de Felipe Redondo, a certa altura:

“Uma simples investigação contra um magistrado ficou quatro (!!!) anos parada no Tribunal de Justiça de Tocantins. Mais grave: o Corregedor do tribunal, Liberato Povoa, foi afastado do cargo pelo Superior Tribunal de Justiça, por suspeita de participar de suposto esquema de venda de sentenças… “

Viva o Brasil !

Navalha

O presidente do Supremo Cezar Peluso, volta a dar entrevista.

Numa entrevista à Folha (*), ele pareceu ambíguo, tautológico.

Não se sabia ao certo se ele concordava com a ideia de o CNJ investigar a corrupção mesmo que o Tribunal de Justiça estadual não tenha investigado.

Uma hora ele dizia que sim, noutra, não.

Nesta segunda feira, no Valor, na pág. A14, o pensamento dele fica mais claro.

Ele não quer mesmo que o CNJ investigue juízes.

Quer que o CNJ investigue os Corregedores e os Tribunais.

Vai ser uma beleza !

Como este ansioso blogueiro já demonstrou, o Poder Judiciário brasileiro é tão transparente quanto o Vaticano.

Assim, Peluso seria o Papa.

Se um pai ou mãe denunciasse que um padre Amaro é um pedófilo, o Papa (Peluso) mandava o Cardeal Ratzinger investigar, primeiro, a Arquidiocese.

Depois, o Arcebispo.

Enquanto se desenrolava o interminável processo investigatório, o padre Amaro continuava lá, na paróquia longínqua, a cometer o crime da pedofilia.

Quando Ratzinger chegasse, finalmente, ao pedófilo aconteceria o que se passou com aquele notável cardeal americano, Lawrence Murphy.

Ao longo das décadas de 50 e 60 do século passado, ele abusou de 200 meninos surdos no Kentucky.

Os Papas João Paulo II e Bento XVI não o puniram.

Alguns acham que o papel dos Papas, na verdade, foi o de acobertar.

A tarefa de denunciar o pedófilo coube ao jornal New York Times.

 



Em tempo:

Segundo, a Folha (*), na página A4, em represália ao pleito corporativista de Cezar Peluzo, a Presidenta Dilma Rousseff prepara projeto para limitar super-salários.

Hoje, o limite equivale à remuneração do Ministro do STF.

E o presidente do STF quer aumento.

O que provocará a realimentação da inflação, que o Plano Real eliminou.

Ele diz que não está preocupado com o próprio salário, mas com o dos servidores da Justiça.

Viva o Brasil !

Em tempo 2: amigo navegante, perceba a recente sequência de presidentes do STF: Ellen Gracie, Gilmar Dantas (**) e Peluso. E ainda dizem que Deus é brasileiro !


Paulo Henrique Amorim

Sem pé nem cabeça


(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é,  porque o dono é o que é; nos anos militares, a  Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

(**) Clique aqui para ver como um eminente colonista do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista da GloboNews  e da CBN se refere a Ele.


 

Artigos Relacionados

  • Francisco Cioffi disse:

    Nossa o Ministro Peluzzo ficou bravo, nunca ouviu ninguém falar essas coisas…. de bandidos escondidos na toga como tão bem assim se referiu a Ministra Calmon.
    Então Dr. Peluzzo o senhor certamente nunca ouviu falar de um tal de Juiz Lalau aqui em São Paulo e de um outro juiz á no Rio, chamado Nestor José do Nascimento no caso da Jorgina no caso da Jorgina que fraudou o INSS em Zilhões ?????? Talvez aí bem pertinho do Senhor tenha outros….!

  • O Poder Judiciário brasileiro necessita urgentemente de uma faxina geral sem a qual não é possível restaurar a sua dignidade se é que ainda resta alguma e resta sim, nas pessoas da patriota Eliana Calmon e tantos outros membros do Judiciário que simplesmente pelo fato de terem mostrado serviços, foram anulados pela demonica força do Poder nas pessoas de seus mandantes maiores. Se não trocar todo o comando do Judiciário brasileiro, continuaremos dormindo em berço explendido.

  • italo disse:

    A imagem do Judiciário é a pior possível, quem ganha com isso acoberta e não deixa criar comoção popular, para manter tudo como está. A legislação foi feita para não condenar ninguém, um bêbado dirigindo mata 5 e vai dormir em casa, ladrão de dinheiro público conquistou o direito de não ser algemado e se precisar de HC tem qualquer quantidade. Só o que não pode é investigar Juíz. Acreditamos que só 1% dos Juízes são suspeitos, e os outros 99% porque nunca se levantam.

  • eduado disse:

    A Supremacia Tradicional da Fantazia, das magistraturas brasileira, temem o final da festa.

  • Henrique disse:

    Os problemas do Judiciário vão muito além da corrupção, que deve ser mesmo a menor entre os três poderes. Causa espanto o desencontro de deciões, onde uma causa comum é decidida de várias maneiras pelos juízes. Não há a mínima coerência entre eles, paracendo que cada um quer ser o mais inteligente e sábio dentre os demais, e várias ações envolvendo o mesmo assunto acaba se tornando uma verdadeira balbúrdia. E isso ocorre até mesmo nos tribunais supeiores, onde há muita divergência entre turmas e relatores distintos.

  • Andre disse:

    Controle do Judiciário: é o que falta neste país.

  • Rita disse:

    PHA, o Judiciário Brasileiro é uma verdadeira vergonha, os juízes fazem o que querem, faltam audiências por vontade própria, adiam audiências de traficantes porque no dia tem um evento importante (alguma festa) e por ai vai, mas se acontece alguma coisa que desmoralize a vara a culpa é do servidor, e a promotoria de justiça é da mesma laia, estamos perdidos com esse poder.

  • sérgio disse:

    Já que todo poder emana do povo: eleições diretas para o Judiciário.

  • jbmartins disse:

    O que falta no Brasil é uma Justiça, comprometida com as Leis e anceio do Povo, só isto por si só, acabara com 60% da corrupção.

  • Souza disse:

    Em um “país” distante do planeta Terra chamado Minas Gerais ( Governado por Tucanos, ave em extinção), um Desembargador do TJMG foi pego em uma operação da Polícia Federal de outro país chamado Brasil, em uma suposta venda de liminares para homens fora da lei.Valor variava entre 120 mil e 180 mil reais.Esse nobre homem do judiciário foi afastado até segunda ordem. Possívelmente será degredado para o Brasil, pois Minas não existe nada de corrupção que é coisa de vocês aí do Brasil e desse nefasto governo Petista.Corrupção é coisa de brasileiro e não de mineiro…hehehehehe.Choque de Gestão!

    http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI5215188-EI5030,00-MG+afastado+desembargador+e+presos+por+venda+de+habeas.html

  • Anastácio Cortez (Correntina Bahia) disse:

    Esta encrenca do Peludo vai dar m……!!
    Cês vão ver. É só fazer uma pesquisa de opinião pública e ver , aposto todas minhas fichas que mais de 80% da população estão com ela.
    Esta Internet!

  • Luis R disse:

    A charge é ótima.

  • Carlos Fawkes disse:

    Pode haver mesmo crime de pedofilia no judiciário. Jamais saberemos.

  • NUNO PORTO DE SANTOS disse:

    Se o Peluso (ou o Gilmar Dantas) for a favor, eu sou contra…

  • IVAN NOGUEIRA DE MORAIS disse:

    Olá PHA:
    Todo servidor público precisa respeitar a Sociedade( Sua Empregadora ). O poder Judiciário tem se constituído no poder mais corrupto da Nação exatamente pela falta de controle por parte dessa mesma Sociedade. Tanto o Executivo quanto o Judiciário precisam ser submissos ao Poder Legislativo ( A Casa do Povo ). Mas, o nosso Legislativo precisa também se dar ao respeito. Eu acredito no BRASIL !!! Eu acredito na DEMOCRACIA !!!
    Respeitosamente,
    Ivan Nogueira de Morais.

  • luiz disse:

    O legislativo tem muita culpa na inoperância do judiciário.O executivo também.Este último poderia liderar um processo de ajustes em nossas leis.Os governos são maiores demandadores do judiciário e talvez(com certeza) não seria interessante um poder que julgasse mais rápido.

  • Francy Granjeiro disse:

    Eleições já para o STF.Porque não???

  • luiz disse:

    Após a carta de 88, confundiu-se a independência entre os poderes com licença para esbanjar.já vi e ouvi muitos magistrados dizerem que o problema é a falta de pessoal.Só no STF há mais de 200 recepcionistas e algo entorno de 2mil funcionários.Vá a qualquer fórum, converse com advogados, servidores ,promotores e juízes.Eles irão dizer que muitos juízes não cumprem seus horários integralmente e não são cobrados.Se o advogado perder o prazo ele é penalizado.Se o magistrado fizer o mesmo,não acontece nada.A justiça precisa de um choque de gestão(como diria o pig).Precisa estipular metas à serem cumpridas.Creio que a insuficiência de pessoal é um problema,só que muitos a usam como desculpa para o mal funcionamento do juduciário.

  • JC Tavares disse:

    Esse Peluzo está demonstrando que reza da mesma cartilha do famigerado capa preta Gilmarzinho “Drácula” Mendes”

  • Eduardo Dias disse:

    Isto explicaria o que a gente tem visto aqui em SP, painéis de propaganda pagas as custas do povo (Obra do Governo de SP) é por isso que eles nunca fizeram nada! E o STF quer que continuem assim, com o reduto do Governador de cada estado, ninguém vai fazer nada, parabéns Calmon, uma mulher de punhos forte, para vencer “homens”de togas SUJAS.

  • O poder judiciário no Brasil se parece muito com a ditadura existente na Arábia saudita!
    Quando um juiz é pego com a mão na massa, acaba recebendo
    aposentadoria compulsória.
    Um verdadeiro premio ao delinquente!

  • Francisco disse:

    Parece que, finalmente, 1988 chegou pr o poder judiciário.

    Ai, esta ditadura que não sai de nós…!

  • Fred Azevedo disse:

    Amorim;

    Você deve ter visto o Kassab na band ontem no Canal Livre*? Kassab está propondo uma constituinte exclusiva para as reformas tributária, previdênciária, trabalhista e política.
    Vindo da turma do Cerra, até a oferta de um singelo doce de leite torna-se suspeito!

  • antonio carlos coelho disse:

    Meu Deus o q fazer???

  • Carlos Silva disse:

    Se o STF acabar com o CNJ, que moral vai ter o STF diante de um corrupto sendo julgado?
    Não vai ser preciso nem advogado para defendê-lo, basta o acusado levar um espelho 30X1,20 e postá-lo diante da corte.

    • Anastácio Cortez (Correntina Bahia) disse:

      O mister Peludo ai, ficou tiririca de raiva depois que a Ministra Eliane Calmon disse que tem muito bandido atrás da toga! Dizem que ele ficou furibundo de raiva e exclamou: Isto é um absurdo! eu nunca ouvi falar nisto etc e etc.
      Será que o Peludo ai esqueceu do Juiz Lalau (Um dos maiores escândalos envolvendo o Judiciário e até um Senador foi cassado!
      Será que o Presidente do Supremo tá ficando desmemoriado?
      E aquele Juiz Federal qu (parece que o nome dele é José Carlos) foi cassado e ainda pegou uma cana braba. Convém alguém alertar o Presidente do Supremo, pois falta de memória pode ser coisa grave!

  • uma nova constituinte seria salutar para o desenvolvimento da República. e os trabalhos poderiam começar com a participação popular e já com a presidenta dilma eleita, como agora. ela é séria, compromissada e honesta. como deve ser uma república…

  • Atila disse:

    Desculpem o tropeço: essa minoria de maus juízes deve ser julgada.

  • Atila disse:

    Chega a ser desesperadora a situação de impunidade. Os jornais de BH chegaram a apontar casos de corrupção de juízes e desembargadores investigados pela PF e,estranhamente, após algumas semanas, calaram-se completamente. Num dos casos, a juíza da cidade de Esmeraldas é acusada de prometer a liberdade do ex-goleiro Bruno por 1,5 mi; noutro, um desembargador é acusado de vender habeas corpus para bandidos por R$160 mil.
    Acho que o Poder Judiciário, um dos mais fortes alicerces do estado democrático, não pode estar alheio e omisso perante a esses fatos. Eu acredito na Justiça e essa minoria de maus juízes devem ser julgados e, se for o caso, severamente punidos. Chega de corporativismo!

  • Luiz Henrique disse:

    PHA,
    Uma pergunta que não me deixa calar, de onde vem os proventos para pagamento das aposentadorias do funcionalismo público estadual federal o executivo, legislativo e judiciario que levam 100% do que ganham na aposentadoria, espero que não seja o INSS que segundo as regras os salarios pagos pelo INSS tem o teto de 3.689,66, ou e so válido para as empresas privadas.

  • monge scéptico disse:

    Muitos clamam por reformas; mas, o BRASIL, tem uma prática,
    em das “reformas”, sai um retrato pior.
    A reforma do judiciário, tem que ser feita no âmbito de um es-
    -tado “FORTE” popular. Do contrário aquila lá não tem jeito.
    Será que a turma do cerra/fhc e demais entreguistas, tem a ver
    com as atuais reivindicações?
    Todos queremos mais salário; mas sem baderna.

    • nádia disse:

      você ainda tem dúvida????????????????Eu tenho a certeza….Pois, os servidores públicos de São Paulo na área jurídica ficaram meses em greve(vê os salários deles, chega a dar pena), pois, Padim Pade Cerra havia bonificado os magistrados no valor de 100 mil, vocês não se lembram disso? Foi no início de 2010.

  • sergio disse:

    Já postei no Conversa Afiada uma certa vez que Fernandinho Beira Mar parece um santo em comparação com certas figuras públicas do Brasil, creio que esse episódio beira ao ridículo, impunidade para juízes corruptos é demais.

  • Luciano Prado disse:

    Peluso não tem “querer”.

    Foram os eleitores brasileiros através dos constituintes que deram poderes ao CNJ para, concorrentemente com as corregedorias estaduais, investigar juízes, avocar processos e dar início a investigações originariamente.

    Portanto, qualquer decisão fora disso é usurpação de poder.

    A constituição não pode ser alterada por uma dúzia de pessoas reunidas numa sala para atender interesses de juízes investigados.

  • Eduardo Raio X disse:

    E as duas lava a cara toda!

  • Giovanni disse:

    PHA,

    comentário fora de lugar mas apenas para vc ver o que o Berbardo fez conosco. Talvez isso responda sua questão de 3 dias atrás sobre o Sul e Sudeste gostarem mais da Dilma do que o NE. Veja a tabela de preços, velocidade de venda e velocidade real de entrega. A Embratel começou esta semana a vender Banda Larga no MA. Vende 20M e entregará 1M real. Vende 1M e entregará 300k, menos do que o conbinado com o Bernardo, 400k. Tudo absolutamente previsto. Alem do limite de download.

    http://www.viaembratel.com.br/bandalarga/bandalarga.jsp?cep=ok&produto=2&uf=MA&cidade=S%26%23195%3BO%20LU%26%23205%3BS&id=146&construct=1

  • Alício disse:

    Os senadores e deputados são tão corruptos que não podem criar leis para fiscalizar o judiciário. Mais cedo ou mais eles (senadores e deputados) serão julgados nos tribunais por seus atos corruptos. Uma mão lava a outra!

  • Calij disse:

    Preocupado com o salário dos servidores??? Essa foi a pior que eu já ouvi. O problema é que o Judiciário e o MP tem orçamentos próprios e eles mesmos se pagam. Paga-se todo tipo de verba camuflada, diferenças saláriais antigas, diárias, etc., saqueiam os cofres, e não sobra nada pra investimentos e servidores. Essa é a caixa preta.

  • DUDU disse:

    Sou mil vezes a Juiza Calmon, contra o peluso.
    A posição deste é corporativista, acobertadora, inaceitável.

  • edson gomes disse:

    Pois é! Pel’ uso da impunidade é que os ricos, olhos azuis, políticos, cartolas do futebol e “otros más”, sentam-se confortavelmente em suas liteiras jurídicas, AGORA extensivas aos juízes de direito infratores/mercadores da lei.

  • Edvard disse:

    Em primeiro lugar, aos pedófilos, cadeia após o devido processo. Se for padre, vai para a cadeia, quer o Vaticano goste ou não.
    O lugar de corrupto e corruptor também é na cadeia, tenha o cargo que tiver.
    Quanto aos servidores do judiciário, os faxineiros ganham mais que professor. Porque um grupo de funcionários é melhor que o outro? Será que o Supremo funciona como um Barão que precisa proteger seus lacaios?

  • Livia disse:

    Sim, com certeza é o que o Peluzo quer. As declarações dele não deixam dúvidas sobre isso.

  • edson gonçalves dos santos disse:

    Sem duvida, este judiciario Brasileiro e de ( M )., como dizia o nosso saldoso ULYSSES GUIMARÃES.

  • Adriano de Souza disse:

    Enquanto não for feita uma reforma de verdade no judiciário -com direito ao povo eleger seus juízes e promotores, como acontece nos EUA, não haverá democracia de fato no Brasil. Estamos todos a mercê de uma “ditadura” dos juízes.

  • josé gilvar gonzaga disse:

    Quem faz as leis não são os deputados e senadores? O que eles estão fazendo que não cria uma lei para cortar as grandes regalias e as mordomias desses juizes e ministros deus.

    • Yacov disse:

      Oras, se assim fizerem, terão que cortar as suas também!! “Se correr o bicho pega, se ficar o bicho come”. Parece que estamos num mato sem cachorro.

      “O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na glOBO é um braZil para TOLOS”

  • m.fóerbah disse:

    Esse STF tá precisando urgente de um corretivo que o
    coloque em harmonia com o ano 9 do processo civilizatório.

  • Urbano disse:

    Os comandos como o pcc e o cv andaram ofertando bolsas de estudos para aqueles que se habilitassem a fazer o curso de direito, desde que se comprometessem a trabalhar exclusivamente para as facções. Será que houve alguns espertinhos que deram o drible da vaca nas facções e partiram para empregos mais estáveis e seguros?

  • wagner menezes disse:

    O “nosso”Joaquim seria o capitão nascimento no stf..uma presa do sistema!!

  • ninguém merece disse:

    Sim, mas veja bem, a punição dos juízes é muito drástica: uma aposentadoria compulsória! Compulsória!! Por isso é preciso muito cuidado com essas investigações.

  • Esse presidente do STF Cezar Peluso deve estar agoniado com os novos rumos que está tomando o Brasil com relação à homens e mulheres de bem ainda existentes no Judiciário que estão provocando uma limpeza na Justiça brasileira, certamente com receio de ser também apanhado

  • Alberto Santos Neto disse:

    É verdade, Deus não é brasileiro! Se fosse não deixaria que os nossos poderosos transformassem, diuturnamente, a vida de milhões de brasileiros num inferno.

  • flaino... disse:

    Cidadão, artigo 5 da Constituição, livre para opinar.
    Ministro do STF: Juízo de Valor? Caso provocado!

    Como dizem todo o mundo que um dia alguém já o dissera:
    “uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa”.
    Ou;
    “devagar com a copa 2014; ainda não há gramado”.

  • Xavier Neto disse:

    A maioria dos servidores da justica trabalham tres tardes por semana e ganham duas ou tres vezes mais do que os servidores do executivo que trabalham 40 horas semanais.

  • Eugênio disse:

    “…Em tempo 2: amigo navegante, perceba a recente sequência de presidentes do STF: Ellen Gracie, Gilmar Dantas (**) e Peluso.”

    E O EROS GRAUS?????

  • Paulo Cesar disse:

    Papa Peluso,
    Tira a bata (já pensou ele deixando de ser papa ??)
    E bota a toga atrás da porta (já pensou ele deixando de ser juiz ??)
    Aí a gente vai descobrir quem você, realmente, é.
    Da minha parte eu acho que vou ver um mesmo Gilmar Dantas

  • Paulo disse:

    Pimenta nos olhos dos outros é refresco! Vi um desembargador na televisão dizendo que o CNJ costuma expor o magistrado sob suspeita antes de concluída a investigação. Mas não foi a Associação dos Magistrados Brasileiros que fez a primeira lista de políticos que tinham processos? Mesmo sem condenação, a AMB não afirmava estar prestando um serviço à população? Suspeito por suspeito, também é justo conhecer os juízes sob suspeição. Ou as regras devem voltar a valer para todos…

  • Bruno Augusto disse:

    ai ai..

  • Fred Azevedo disse:

    Obrigado Peluso! Os bandidos por detrás das togas, agradecem…

  • milton noves Sarandi RS disse:

    Meu avô dizia (já nos seus 90 anos)
    Que briga com mulher você só perde e ainda por cima não ganha.
    Ele dizia que: Quando você tem todas as razões e elas perdem, derramam em lágrimas, então os que vêem falam: Você é uma mula!
    Veja o que você fez? A mulher tá em prantos de choro.
    Você é mesmo uma besta, pronto, nesta altura você já perdeu toda razão que tinha.
    Então é bom o Peludo ai maneirar e esquecer!
    Ele tá caçando sarna pra coçar “cês” vão ver!

  • a república brasileira é monárquica e por isso tempos parâmetros com o clero obsoleto: a monarquia do poder judiciário vai afogar a realização de uma nação brasileira do jeito que é: justa, quando longe dos tribunais. e ficamos a espera de uma realização popular de movimento…
    o poder emana do povo, e o estado deve ser laico.

  • Anastácio Cortez (Correntina Bahia) disse:

    Alguém ai deve aconselhar o “Mister Peludo” ai que: briga com mulher só dá prejuizo. Digam-lhe pra pedir pra ir no banheiro e que saia de fininho, pois esta encrenca ai vai dar m……Escutem só!

  • Anastácio Cortez (Correntina Bahia) disse:

    PHA: Cadê o Bessinha. Por favor diga ele pra fazer uma charge deste imbróglio do “Peludo” abraçado com o Gilmar e o Padin Pade Çerra.
    Vai ficar o “fino”

    • Yacov disse:

      Aí, Bessinha: Imagina um programa de calouros, chamado “Show do Zilhão”! Nos moldes do Muppet Show, em
      que 2 juízes ficavam no balcão dando palpites. O çERRA está no palco cantando “La cumparsita” (“Si supieras, que aún dentro de mi alma conservo aquél cariño que tuve para ti…”), enrolado na bandeira dos EUA e recebendo uma chuva de bolinhas de papel, enquanto os juízes comentam saudosos que não se fazem mais shows como antigamente, já pegando o celular para chamar o exército apra vir colocar ordem na casa

      “A música até que é boa, mas o crooner é um terror, não acha, ó nobre colega??!!”

      “È… Não se fazem mais shows como antigamente. Cadê o telefone do General Médece??? Alguém precisa colocar ordem nesse pardieiro, não acha, ó nobre colega???”

      “O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na glOBO é um braZil para TOLOS”

  • Rubens Santana disse:

    E a elite separatista paulista ainda acha que o maior problema do Brasil são os altos impostos, que aliás sofreram os maiores aumentos no governo de FHC o queridinho do PIG e dessa elite hipócrita.Um dia a Bastilha cai aquí em São Paulo.

  • Zé Francisco disse:

    Simplesmente genial a comparação: “Sua Santidade Peluzo”. Parabéns, ficou demais.

  • wagner disse:

    O STF é simplesmente o poder mais retrógrado do quê a Santa(?) Inquisição ! Não haverá democracia no Brasil enquanto perdurar esta Ignomínia !

  • Panambi disse:

    Nome de filme: “Sequência Mortífera” ou “Sequência Mortal” ou “Sequência Fatal” ou “Sequência Fatídica” ou …

Deixe seu comentário...

"O Conversa Afiada não publica comentários ofensivos, que utilizem expressões de baixo calão ou preconceituosas, nem textos escritos exclusivamente em letras maiúsculas ou que excedam 15 linhas."

  •