(+40)
Peluso também quer que esqueçam ?
Saiu na Folha (*):
Peluso já criticou investigações feitas por corregedorias
DE BRASÍLIA
O presidente do Supremo Tribunal Federal, Cezar Peluso, que hoje defende que investigações contra juízes sejam feitas primeiro pelas corregedorias dos tribunais, já fez críticas no passado a apurações comandadas por magistrados contra seus colegas neste âmbito.
Nesta semana, uma ação da AMB (Associação Brasileira de Magistrados) para reduzir o poder de investigação do CNJ (Conselho Nacional de Justiça) colocou Peluso e a corregedora-nacional de Justiça, Eliana Calmon, em lados opostos.
Para Calmon, o CNJ deve investigar e punir magistrados que praticam irregularidades. Para Peluso, esse papel deve ser feito primeiro pelas corregedorias.
CORPORATIVISMO
Em 2005, a mesma AMB havia questionado a existência do CNJ. À época, Peluso foi o relator do processo no STF e defendeu o poder de investigação do órgão. Segundo ele, que agora também preside o conselho, os juízes não realizavam investigações internas como deveriam.
“É coisa notória que os atuais instrumentos orgânicos de controle ético-disciplinar dos juízes, porque praticamente circunscritos às corregedorias [estaduais], não são de todo eficientes, sobretudo nos graus superiores de jurisdição”, disse Peluso em 2005.
Ele pediu aos juízes, naquele ano, “grandeza de espírito” para deixar de lado o corporativismo.
A AMB foi ao Supremo para tentar derrubar a resolução do CNJ que estabelece regras para investigar e punir magistrados sob suspeita de irregularidades.
A associação considera a atuação do CNJ inconstitucional, porque, segundo a AMB, fere a independência do Poder Judiciário.
(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.
O povo precisa ir pras ruas CONTRA A IMPUNIDADE!!! Esse caso do CESAR PELUSO resume bem o quanto o JUDICIARIO e ruim!!!! Parabens ELIANA CALMON !!!! o POVO A APOIA!!!! o JUDICIARIO DEVERIA SER O EXEMPLO PARA O PAIS. CESAR PELUSO NOS ENVERGONHA E ELIANA CALMON E NOSSO ORGULHO!!!! Nem ganhando bem ? A imagem do judiciario e pessima mesmo, temos um STF ridiculo, que toma decisoes incoerentes. O STF pensa de acordo com suas conveniencias.
O pentelhuso está com medo de alguma coisa????Ou está com medo em nome de alguém????
Pentelhuso….gostei do novo apelido ….
Um supremo que já teve Pontes de Miranda lutando contra a ditadura agora tem o pentelhuso….
Isso é que dá Lula, nomear qualquer um
O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) está de parabéns principalmente a Ministra Eliana Calmon, agora a nação tem esperança na justiça, os magistrados tem que ter algum tipo de avaliação de sua ação. Mas só para lembrar, os corruptos devem não só perder o cargo, tem que devolver o dinheiro aos Cofres Públicos, com juros e correção monetária e serem julgados de acordo com as leis do país as quais todos nós deveríamos estar sujeitos, com toga ou sem toga..!
O judiciário Brasileiro é um poder inútil…e caríssimo.
Meu Deus estou perdendo as esperanças PHA, cada dia esses politicos e banqueiros tem um novo aliado a causa da corrupçao, mas o que eu me pergunto é o que a nossa presidenta acha disso?
O povo tem que ir para as ruas o quanto antes!
Luciane – a presidente não tem que achar nada. Até porque caso ela achar, estará interferindo no judiciário, que para todos os efeitos é um poder independente.
Se vê onde está o problema do Brasil, nem eles se entendem como podem julgar…
Para moralizar o Brasil é necessário moralizar o judiciário,que se mostra parcial,partidário e conivente com os desmandos dos “ricos corruptos e corruptores”.Lembram doos 2 HCs em 48 hs.?Que causa servem os togados.As causas brasileiras é que não.
O dr. Peluso precisa entender que aquela cadeira em que senta não é um Trono. Entendimento que faltou a seus antecessores.
Ou o Judiciário se democratiza e se depura dos maus, ou logo será superado pela História, como uma instituição obsoleta e desrespeitada. Está em tempo, senhores supremos.
O dia que o povo tomar as rédeas e resolver abrir a caixa-preta (Judicário), ninguém segura.
PHA eu assistindo a TV Record vi você fazendo a chamada para o seu programa de domingo e atração é o caso da mulher do príncipe Willian, Kate Middleton pode esta doentinha, melhoras para ela. Agora tem um outro aqui também no Brasil com S que não anda muito bem, porque seu antecessor hoje tem muito mais prestígio e estima dentro e fora do país! É fazer uma leitura como FHCardosolândia anda tão nauseabundo do jeito que as coisas vão indo daqui a pouco ele vai andar mesmo de fraldão para segurar o piriri de inconformidades.
Eles querem é ser livres e que nemguim os investigue e os questione das suas atividades, o mal da Nação Continental Brasilis taí encravado, talves até com mais poder do que o executivo, mas um dia as coisas mudam há ditado que diz ” não há mal que dure cem anos” e esse mal está bem perto de ser extirpado e nunca e jamais será como antes, os Bravos e patriotas Brasilis estão perdendo o medo e aos poucos vão galgando terreno e fazer a limpa tão desejada pelo Povo da Nação Brasilis.
A Lei de Medios é uma impossição, Dilma neles.
E assim caminha a Justiça Brasileira.
A lugar nenhum.
Sem credibilidade nenhuma.
Discutindo e aprovando, nada.
Um desfile de egocentrismo inútil.
Um verdadeiro desastre.
Fruto de longos anos do império tucano.
Precisamos de uma faxina na Justiça também.
Sentença Proferida.
A culpa do Brasil ser o que é não é do Maluf, do Collor, do FHC, dos deputados, dos senadores, dos governadores e prefeitos, do PIG, dos Nordestinos, da Igreja, dos Evangelicos, da Educação, da Policia, da Saude, etc…
A culpa do Brasil ser o que é, é de JUIZ, não disse da Justiça, disse JUIZ!
Tenho pena dos Juizes do Brasil, pois a culpa de tudo de errado que se passa neste pais, coração do mundo, é de Juiz!
Se os Juizes do Brasil fizessem o seu papel e julgassem cegamente, surdamente e mudamente, não existiria nada de errado em nosso Brasil.
A Justiça é orgão que põe as coisas nos trilhos, mas os Juizes Brasileiros escolhem so trilhos e ganham a locomotiva.
Tenho pena dos Juizes Brasileiros, pois a Justiça de Deus não ira falhar com eles.
Fábio, vc vai me desculpar, mas uma coisa que jamais sentirei é “pena de Juiz Brasileiro”. Tenho pena sim, é de todos os cidadãos de bem deste país que cumprem as suas obrigações civis, na maioria das vezes mesmo sem poder. Destes eu tenho pena, porque ao cumprir a lei, o máximo que recebem em troca é não irem para a cadeia, mesmo que não tenham nenhuma culpa.
O negócio desse togadinhos e faturar um HC de vez em sempre. E ainda querem aumento de salário e mordomias!!!
Caros co-internautas!
Lembra-ivos do querido Nunca Dantes … ”O judiciário tem uma caixa preta”. Espero que a Calmon não tenha o mesmo fim da Accioli( Deus me livre!!!)
Todo mundo sabe que a história é repetitiva, nunca houve mudança social de cima para baixo, todas os ganhos sociais, tanto no setor econômico, social e de justiça foram conquistados a força de movimentos, o exemplo disso é o mais recente, aquele que paralisou e amedrontou São Paulo inteiro, reunindo numa mesma mesa autoridades e ….
PH, o assunto é tão desagradável, para nós advogados, que chega a irritar de tanta hipocrisia. É claro que o aspirante a supremo do Supremo, sabe das mazelas que ocorrem na casa que ele comanda, portanto, ele que vá…., todavia, também é preciso observar que as mesmas mazelas ocorrem aos borbotões, nas serventias dos cartórios judiciais.
Dra. Eliana, meus parabéns!!!
Nova sigla na praça: “SGF” – Super Gandulas Federais” em substituição aos ´juizes´ que não tem nenhuma ´juízo´
Do site de Claudio Humberto (!)
30/09/2011 | 00:00
Em campanha
O ex-ministro da Justiça Márcio Thomaz Bastos tenta emplacar no Supremo Tribunal Federal a ministra do STJ Maria Tereza de Assis Moura. Foi ela quem sepultou a Operação Castelo de Areia, da PF.
Esse Peluso, hein! Obra do Lula! Vamos dar os devidos créditos.
Há um ditado que diz: de bunda de criança, barriga de mulher e cabeça de juiz pode sair de tudo. O Lula, coitado, não poderia prever tudo o que pode sair da cabeça de um magistrado.
Quem seria o juiz para as partidas desse torneio?
Em reportagem de Marcelo Auler, o diário “Lance!” de hoje revela que a CBF está patrocinando um torneio de futebol entre juízes federais espalhados pelo país na Granja Comary, com tudo pago pela entidade.
A reportagem mostra um e-mail de um juiz federal, Wilson Witzel, que é diretor de esportes da AJUFE (Associação dos Juízes Federais) convidando seus pares para o evento que será realizado nos dias 11, 12 e 13 de novembro. Witzel está lotado na 2a. Vara de Execuções Fiscais de São João do Meriti, na Baixada Fluminense.
Juiz honesto é ameaçado é assassinado!
Juiz corrupto fica rico? Vende habeas corpus? Ñ condena rico?
Que vergonha… Ninguém faz nada???
Banespianos roubados pelo FHC vão à Brasília em frente ao
Supremo Tribunal protestar contra (Santander) e juízes.
Cesar Peluso é de que Estado mesmo? daquele onde a Justiça é mais perrengue, corrupta, facciosa, inoperante. Quem respondeu São Paulo acertou.
Caro PHA,
Se “há bandidos de toga” e via de regra nenhum magistrado pode ou deve julgar casos que estão envolvidos.Quem vai julgar esse caso?
A ministra Calmon está de parabens. Baiana “retada” se eu fosse ela agiria do mesmo jeito. Ninguém melhor do que um corregedor/a para saber os porões do Judiciário e quando tem coragem de falar por não pactuar pelos desmandos, assim deve fazer.
Um professor nos perguntou se sabíamos a diferença entre juiz e desembargador. O juiz pensa que é Deus, enquanto desembargador tem certeza que. Perguntei, então, o que seriam os ministros do STF, no panteão deste divindade, ele prontamente disse: “Se acham a própria essência, ou seja, com existência em si mesmos.”
Dá mais ou menos para mensurarmos o que é este Poder Judicário. Não há dúvida de que a CF precisa rever o capítulo deste poder e atualizá-lo de acordo com a realidade brasileira. Se este Poder que deve fazer cumprir a ele e ainda o STF o guardião da CF faz o que faz, por certeza da impunidade, dá para vermos que tipo de sociedade é a nossa. Sem falar nos Poderes Legislativo e Executivo que são os mais visados.
Um erro da justiça vale mais que cem verdades do pobre.
Dialógo entre dois abutres:
Um mata o outro esfola!
Viva A Dilmais, que emoção ver nossa presidenta defendendo o nosso Brasil.
Por isso os donos da Casa Grande não se conformam.
O mundo mudou e as tecnologias estão revolucionando as relações humanas; na educação, no trabalho, na pesquisa, e fundamentalmente no modelo impresso o qual constitui grande parte do patrimônio dos abucanhadores dos meios de comunicação,o material impresso.
O mundo mudou e está mudando, sempre e muito mais!!!
PHA, de uma olhada nessa, o vereador é do PMDB e a cidade Maringá (PR) tem 350.000 habitantes e o vereador para interromper a votaçõa resolveu tirar a roupa.
http://www.gazetamaringa.com.br/online/conteudo.phtml?tl=1&id=1174842&tit=Vereador-tira-a-roupa-e-tumultua-sessao–na-Camara-de-Maringa
PHA,
Tem muito banco anunciando no seu blog. É por isso que você nunca fala de greve de bancários?
Só faltava agora ter saudades do Gilmar Mendes.
Não adianta criar mais órgãos para controlar, porque no final das contas alguém tem que decidir, vejo o voto como única solução, se não inevitavelmente vira poder fascista, hipócrita, sem vergonha, guloso… Freud explica.
Ess.. quadr….. que está no st.. merecia ser demitida. A justiça neste país está longe do interesse da população, então não precisamos deles.
Essa nossa “suprema corte” . . . Prefiro não comentar . . .
Cada dia pior!
Esse pessoal do Supremo tá mais pra ‘gandula’ (o Gilmal levanta bola pro Dantas; o Marco Aurélio pro Cacciola; etc, etc.). Não servem nem pra “badeirinha”, diria meu pai. Quanto mais pra “juízes”, ainda mais “supremos”. É de dar nojo!
Por favor tirem as togas desses seres para ver se eles descem do pedestal. Nos impérios antigos os reis se maquiavam mais que os drag queens atuais só para aparecer. Tirem as togas para eles sentirem-se humanos.
O índice de aprovação do judiciário como um todo(juízes,ministros, desembargadores,etc) é parecido com o índice de aprovação na OAB. Sofrível! Parabéns Ilustríssima, Digníssima, Excelentíssima Dra. Eliana Calmon. Não feche o bico por favor!
Enquanto o cidadão comum, fica a mercê de toda forma de criminalidade, o STF discute o “sexo dos anjos”. Jênios!
Peluso e os EUA: Democracia, só aquela que é conveniente (para eles, claro)!
Será que entendi direito? o cidadao nao quer nenhum tipo de fiscalizaçao, ou seja, a que vier ele critica?
O sangrador e o esfolador…
Ou , se está ao lado da lei e a-cumpre , ou , está do lado da corrupção e contra quem cumpre a lei .
O dever de um Juiz é estar do lado da lei !
Quem é contra a lei e contra quem a-cumpre e apoia bandido é bandido !
O CNJ é órgão do poder judiciário. Se é o próprio judiciário se fiscalizando, em que momento a independência é ferida?
KKKKKK Teu portal de noticias e’ o maior aliado do Ministerio da Saude! Porque a verdade faz bem a saude!
Obrigado Paulo Henrique Amorim por fumegar a boa informacao no cinismode nossas isntituicoes adoecidas! Tem sido verdadeiro veneno nos criadouros do ‘aedes brasilis’. Evita reprodução e proliferação deste popular mosquito vetor do cinismus brasilienses.
Quem, de sã consciencia pode defender a independencia do Poder Judiciário nas atuais circunstancias em que funciona no Brasil? Um dia, quem sabe e todos nós brasileiros rogamos a Deus que isso aconteça, a Justiça brasileira não mais irá necessitar ser fiscalizada
Fere a independência do poder judiciário como, se o orgão e seus membros são do próprio poder judiciário? O que vai ferir a independência do poder judiciário é o executivo querer fazer superávit em cima do servidor público, reclamando de um rombo de 8 bilhões ao ano, sendo que só de janeiro a agosto desse ano, já arrecadou 630 bilhões, pagando no minimo 20% disso em juros da divida publica, ou seja, 126 bilhões, e nem terminou o ano, só de baixar um tiquinho dos juros, já economizariam muito mais do que economizam não aumentando salário de servidor…
Todas (todas) as instância judiciárias deveriam ser submetidas a um órgão superior não corporativo. Essa mudança de posição do ministro Peluso é um exemplo dessa necessidade. A atuação de um Gilmar Mendes impõe essa necessidade. Os magistrados que anularam a Satiagrarra fazem qualquer um desacreditar da justiça e, por isso, também, o CNJ tem que ter independência em relação aos demais tribunais.
Urge trocar um bom número de ministros. Mas não adianta trocar seis por meia dúzia, como fez Lula e Dilma. O compromisso com as causas populares deve ser exigido dos futuros nomeados.
É a raposa tomando conta do galinheiro,não me canso de dizer que o mais corrupto de todos os poderes é o judiciário que só condena pobre,agora quando o assunto se trata de julgar,juizes,politicos,e rico,ai faz me rir o processo dorme nas gavetas que é uma beleza enquanto isso as contas bancárias nos paraisos fiscais engordam que é uma beleza.
Eliana Calmon também não é a Santa Sé.
Ruy Barbosa,nem nós somos,o homem nada mais é do que uma junção de virtudes e defeitos,o que distingui um homem bom de um mal é a quantidade maior de virtudes em relação aos defeitos,e acredito que esta senhora esteja neste patamar.
Lamentável!
Conjuntamente com o Brasil sem Miséria , façemos o Brasil com justiça.
Mesmo sabendo que é mais fácil acabar com a miséria.
Independência para fazer o que quiser? O povo tem que ir em cima desses juízes. Eles se acham acima do bem o do mal e realmente fazem o que querem. Tem que haver um órgão que os controle. Tem que haver eleição para juiz e um órgão efetivamente controlador, para que eles não interpretem a lei a bel prazer.
Indenpendência uma vírgula, você não são princípes, têm de se subordinar a vontade do povo brasileiro. Que bagunça é essa?
Como diria o DD, na raia de baixo ta tudo dominado hehe..
Estão com medo do quê?!
A Sistema Judiciário é uma confraria de privilégios. Imaginem que o castigo é a aposentadoria compulsória com o salário garantido, ou seja, a sociedade tem que bancar esse “castigo”: bancar o juiz ladrão e corrupto. Se assim é CNJ é outra farsa.
Assim o pig quer eleger Berlusconi em 2014
http://www.advivo.com.br/blog/iv-avatar-do-rio-meia-ponte/corrupcao-a-velha-midia-quer-eleger-berlusconni-em-2014
O Ministro Peluso é mais um presidente Supremo do Supremo, Supremo.A Justiça brasileira está caduca?
Engraçado.
Os nossos direitos (povão) são feridos, assaltados, trucidados e desrespeitados a todo instante e não há um “bandeidizinho” institucional pra minimizar isso…
Que chato.
PH,não existe lados opostos…A Justiça é uma…Ou se está com ela ou é bandidagem.Parabéns Dra.Eliana.
A justiça é uma só… Ou se está contra ela ou é bandidagem.
“Independência” dentro dos limites das leis(elas existem? Exis-
-tem! só para P.P.V.N.. Quando extrapolam esses limites, deve-
-ria intervir o poder da PRESIDENTA, para restabelecer a ordem.
Esse podre poder sem ninguém acima, é a caixa preta que o
presidente LULA, gostaria de ter aberto. Ali nessa caixa de mara-
-cutaias, deve estar o esgôto moral de uma justiça sem isenção,
movida a favores e grana; dai a blindagem do d.d. e a herdeira
do gênio etc etc etc etc …………………….
“A associação considera a atuação do CNJ inconstitucional, porque, segundo a AMB, fere a independência do Poder Judiciário.”
O quê? O quê?! Só rindo para não chorar!!!
Dou destaque para esse paragrafo: – “A associação considera a atuação do CNJ inconstitucional, porque, segundo a AMB, fere a independência do Poder Judiciário”.
Me parece que “ALGUNS” da AMB estão confundindo independência com DELINGUÊNCIA, vejamos parte final do paragrafo: – “SEGUNDO A AMB, A ATUAÇÃO DO CNJ É INCONSTITUCIONAL PORQUE FERE A DELINGUÊNCIA NO PODER JUDICIÁRIO.” Simples assim né, companheiros?
Ah esses que se acham semi deuses.Puts,esses caras não se togam não,quer dizer,não se tocam não?Será que por colocarem uma toga nos ombros se acham acima de tudo e de todos? Pra mim foi-se o tempo da frase “decisão judicial não se discute,cumpre”.Tremenda babaquice. O correto,com esse judiciário que temos é: decisão judicial não se cumpre,questione.
O que está sendo ferido é o cidadão que paga o super salário de juiz para que eles queiram ficar acima da lei do bem e do mal!Caia na real seu peludo a sociedade não aceita mais castas a idade média já ficou no passado!
O CNJ é fundamental para coibir os abusos dos juízes corruptos, Peluso errou feio ao agir de forma corporativista, será que ele concorda com os HCs canguru?
A corrupção na Justiça é a garantia que os corruptos têm de que jamais serão punidos.
Eleições diretas para o STF
Abaixo o anacronismo remanescente das capitanias hereditárias
É a famosa raposa em peluzo de carneiro.
Perdão, pessoas.
Não entendi. “A Associação considera a atuação do CNJ inconstitucional, porque, segundo a AMB, fere a independencia do Poder Judiciário.” Independencia de prevaricar sem punição? Acho que entendi.
PHA, inconstitucional é a gente vê o desrespeito da justiça brasileira, ferindo os direitos da constituição.
Toma, Globo!
Existe de fato uma perseguição contra o PT pelo PiG:
http://g1.globo.com/bom-dia-brasil/noticia/2011/09/correcao-justica-de-sp-prescreve-acusacao-contra-prefeitura-de-maua.html
O judiciário não é independente para fazer falcatruas,vender senteças, soltar marginais…não é e não pode ser um poder absoluto, aliás absoluto sómente DEUS !!
Investigar o Judiciário? Sugiro, uma comissão parlamentar comandada pelo excelentíssimo deputado Sr. Paulo Maluf.
Maluf! Esse sim merece uma estátua e congratulações de toda a sociedade paulista. Durante décadas escorregou qual bagre ensaboado, chegou até a ser preso com o filho e solto porque era degradante e humilhante pai e filho juntos na cela, como se houvesse apenas uma cela disponível.
Depois de anos resolveram aceitar a denúncia, mas o bagre ensaboado mais uma vez vai escapar, já completou 70 anos.
Independência do Judiciário é uma coisa, mas ~sem prestar contas de seus atos, ou prestar contas de seus atos ó para os de sua classe, é uma ditadura do Judiciário. È no mínimo uma anomalia muito grave, que dentro de um regime republicano, o Poder Judiciário, com as prerrogativas que tem, e exerce, não tenha nenhum órgão fiscalizador. A meu ver isso configura uma ditadura dos togados que podem tudo e são seus próprios fiscais.
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glObo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
Não há dúvida. O que alguns magistrados pretendem, a partir da HERMENÊUTICA JURÍDICA CONVENIENTE, é que o STF venha a suprimir direitos do cidadão claramente inscritos na Constituição. Ou seja, há uma tentativa para que o cidadão não possa mais demandar diretamente ao CNJ, devendo procurar, antes, as Corregedorias locais para eventuais denúncias. Exatamente o contrário do que determina a Constituição. O STF por mais poderes que carregue não pode suprimir direitos que a Constituição consolida. O CNJ tem poderes concorrentes aos das Corregedorias e pode, se necessário, iniciar ou avocar processos.
podre judiciario brasileiro!!!! Elite fetida e imunda…., estao mais para hienas e urubus do que para seres humanos???? bando de hipocritas e falsos, o povo clama por justiça para todos, sem exceçao…Certissima esta a Calmon, o Podre Judiciario esta lotado de bandidos infiltrados, colocados, apontados pelos Corruptores do Brasil que se escondem nos poroes sujos da Republica. Que falta faz Joaquim Barbosa, para colocar estes que se dizem juizes no seu devido lugar em Diamantino, celeiro do que nao presta????
“É UMA FACA DE DOIS LEGUMES”(by V.MATHEU`S)
quem dirás não errei,não erro e não errareis,
cabe a nós protestar e a eles “usufluir”,
talvez poderemos estar no lugar oposto para”reparar
iniquidades”.
dá nojo ler o que esse sujeito (peluso) fala….!
reinaldo carletti
Essa gente pensa mesmo que é Zeus!
Pobre de nós mortais a sustentá-los!!!
Eliana Calmon, a Senhora é nota 1000. O Brasil necessita de pessoas pública assim como a senhora. Falar a verdade aqui no Brasil deixa muita gente chateado. Parabens pela sua coragem e bravura.