(+63)
Calmon e Peluso: quem defende melhor a sociedade ?
Saiu na Folha:
Corregedora mantém críticas e diz que imagem do Judiciário é a pior possível
A corregedora nacional de Justiça, ministra Eliana Calmon, afirmou nesta quarta-feira (28) à Folha que não recuará das declarações que fez sobre a magistratura brasileira.
“Eu não tenho que me desculpar. Estão dizendo que ofendi a magistratura, que ofendi todos os juízes do país. Eu não fiz isso de maneira nenhuma. Eu quero é proteger a magistratura dos bandidos infiltrados”, disse. “A quase totalidade dos 16 mil juízes do país é honesta, os bandidos são minoria. Uma coisa mínima, de 1%, mas que fazem um estrago absurdo no Judiciário”, reiterou.
Segundo a ministra, todos precisam perceber que “a imagem do Judiciário é a pior possível, junto ao jurisdicionado” –público que recorre aos tribunais.
“Eu quero justamente mostrar que o próprio Judiciário entende e tenta corrigir seus problemas.”
Sobre o julgamento de hoje do Supremo, que poderá limitar os poderes da corregedoria, ela disse que está muito triste.
“As portas estão se fechando. Parece haver um complô para que não se puna ninguém no Brasil.”
(…)
Clique aqui para ler também na Folha Online “Após polêmica, Peluso e Calmon são convocados pelo Senado”.
O deputado federal pelo PSDB, o delegado Fernando Francischini, tomou a saudável e pioneira providência de convocar juizes para se explicar no Congresso.
Ele quer saber por que o STJ pretende fulminar, sem motivo relevante, as operações Satiagraha, Castelo de Areia e Boi-Barrica.
O Judiciário começa a ter que se explicar.
Sobre essa polêmica entre Peluso e Calmon, que trata do possível fechamento do CNJ pelo Supremo, o Conversa Afiada já publicou o seguinte post:
Fechamento do CNJ: Calmon X Peluso. Há bandidos atrás da toga ?
Saiu no G1:
Julgamento do STF sobre CNJ pode “esvaziar” poder do órgão, diz Gurgel
STF deve julgar nesta quarta ação que pode limitar atuação do CNJ. Em seis anos, Conselho puniu 49 magistrados por irregularidades.
Débora Santos Do G1,
em Brasília
O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, afirmou nesta terça-feira (27) que o julgamento do Supremo Tribunal Federal (STF), marcado para esta quarta-feira (28), sobre os limites do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) na fiscalização de irregularidades na magistratura pode “esvaziar” a competência do órgão de investigar e punir juízes que cometem desvios.
Está na pauta do Supremo Tribunal Federal (STF) desta quarta-feira (28) uma ação proposta pela Associação dos Magistrados do Brasil (AMB) que questiona o controle do conselho sobre processos administrativos que investigam os desvios dos juízes.
“O que está em discussão é a efetividade da atuação do Conselho Nacional de Justiça sob pena de se esvaziar o Conselho Nacional de Justiça”, disse o procurador-geral.
Desde que foi instalado, em junho de 2005, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) condenou em processos administrativos 49 magistrados acusados de irregularidades no exercício da profissão, segundo dados da assessoria do conselho. Desse total, 24 foram punidos com aposentadoria compulsória, que é a pena máxima do órgão administrativo. Outros 15 foram afastados pelo CNJ em decisões liminares. Além disso, seis juízes foram colocados à disposição, dois foram removidos de seus postos originais e outros 2 apenas censurados.
No plenário do STF, Gurgel vai defender a tese de que o CNJ pode fazer um trabalho concorrente ao das corregedorias dos tribunais de Justiça dos estados e não apenas complementar. Ele chama atenção ainda para a importância de se ter uma visão “de fora” ao fiscalizar os tribunais.
“Há casos que envolvem praticamente todo um tribunal de Justiça. O CNJ não pode ter apenas uma competência subsidiária. Hipóteses como esta justificam plenamente a atuação concorrente do conselho em relação às corregedorias. De modo geral, a avaliação do trabalho do CNJ é de que o saldo é amplamente positivo”, afirmou o procurador-geral.
Crise
A discussão sobre o alcance da atividade do CNJ dividiu o conselho entre os que acreditam numa atuação de fiscalização restrita ao campo administrativo e os que defendem a manutenção do trabalho de investigar e punir juízes acusados de corrupção e ineficiência.
A ideia de que o CNJ teria uma competência complementar à atividade das corregedorias dos tribunais estaduais é defendida pelo presidente do CNJ e do STF, ministro Cezar Peluso. Já a principal defensora de um CNJ mais atuante na punição de desvios é a corregedora-nacional de Justiça, ministra Eliana Calmon.
Na manhã desta terça, Cezar Peluso abriu a sessão do CNJ com a leitura de uma nota de repúdio a declarações da corregedora-nacional de Justiça sobre respeito da impunidade de crimes praticados por magistrados. As declarações foram motivo do adiamento da sessão do CNJ para que fosse feita uma reunião administrativa, de onde era possível ouvir vozes exaltadas.
Sem citar o nome da colega, Peluso avaliou como “levianas” as declarações e se referiu a trechos de uma entrevista dada pela corregedora, no último fim de semana, à Associação Paulista de Jornais. O jornal “Folha de S.Paulo” publicou trechos nesta terça.
O gabinete da ministra Eliana Calmon informou que ela não vai comentar a nota lida pelo presidente do CNJ.
A corregedora afirmou que há “bandidos escondidos atrás da toga”,” ao comentar a possibilidade de que o Supremo Tribunal Federal (STF) reduza o poder do CNJ de fiscalizar atos praticados por juízes. Está na pauta do Supremo nesta quarta-feira (28) uma ação proposta pela Associação dos Magistrados do Brasil (AMB) que questiona a atuação do conselho.]
“Já disse e está em todos os jornais. Acho que isto é o primeiro caminho para a impunidade da magistratura, que hoje está com gravíssimos problemas de infiltração de bandidos que estão escondidos atrás da toga”, disse a corregedora na entrevista.
Em quem a sociedade se reconhece ?
Na Corregedora Calmon ou no Presidente Peluso ?
Quem defende melhor a sociedade ?
Em tempo: quando o brindeiro Procurador Geral vai recorrer ao Supremo contra a tentativa de juízes do STJ de sepultar as Operações Satiagraha, Castelo de Areia – ambas conduzidas por um Juiz em que a sociedade confia – , e Barrica ?
Em tempo 2: depois do Estadão , agora também a Folha quer salvar o CNJ. Conseguirão Peluso e Mello contrariar o PiG ?
Paulo Henrique Amorim
Em tempo: O Supremo não decidiu sobre o fechamento do CNJ – Clique aqui para ler no G1: STF encerra sessão sem julgar limitação de fiscalização a juízes
Fico indignado como o judiciário é hipócrita, ministros como o pensamento do Sr. Peluzoo deveria rever seus posicionamentos…Acho que a ministra está corretíssima nas suas declarações e merece apoio da sociedade brasileira como um todo, afinal é fortíssima e corajosa, Parabéns Dra. Eliana, a Sra. nos enche de orgulho!
O povo brasileiro vai derrubando muralhas antes tidas como inatingíveis. A democracia brasileira vai aos poucos fazendo seus efeitos em todas as áreas da sociedade . Agora está chegando a vez da Justiça , isso é inevitável .
Todos servidores públicos devem satisfação de seus atos à sociedade, inclusive os juízes.
A ministra defende melhor. Apenas ela está muitíssimo generosa com esse 1%.
Calmon defende melhor.
Estou com ela.
E com o CNJ.
Está se punindo sim no Brasil!Os brasileiros que recorrem ao judiciário e que paga o salário dos juizes!O judiciário é o pior dos poderes porque tem que fiscalizar os demais e faz de forma torpe!
PHA,
essa da placa da USP, no comentário aqui abaixo, foi f…!!!
Isso merece ganhar mais destaque por parte da mídia bloguistica. É um absurdo uma coisa dessas!!!!
Comissão da verdade jáaaa
Difícil é se ter a coragem da Corregedora, do de Sanctis e alguns poucos mais a lembrar que uma outra Sociedade é possível e concluir com um SIM, NÓS NÃO SÓ PODEMOS COMO QUEREMOS E FAREMOS!!!!
Valeu, Paulo!!! Alguém divulga, alardeia o que gostaríamos de ver: notícias que demonstram que há uma grande massa sedenta de transformação nesta vida!!!
Afinal, como disse antes: se Maluf, Zé Dirceu e outros argumentam, depois de indiciados, que confiam na Justiça – e agora vemos um deles que depois de tanto protelar (com advogados bem remunerados) ser ‘anistiado’ por ter completado 70 anos, como é que eu, como mero mortal, posso confiar ou esperar algo dela???
Que se mude o que aí está, afinal eles têm o poder de mexer em seus salários e nós nos submetermos aos desígnios deles…
De repente, eu passei a entender o ministro Peluso, como um estrategista do xadres: se não atender a “corporação” será fritado, e se atender, colocará m… no ventilador. E é o que está acontecendo. Ele deve ter uma consciência crítica de sua responsabilidade nesse momento em que o nosso país está saindo da subserviência para se tornar um país respeitado. País sem justiça, é país pobre e miserável. Quando ele foi indicado para o supremo, ele tinha credibilidade para isto. Esperamos que não tenha mudado de lado, apesar dos acontecimentos recentes. Agora ele está entre a cruz e a caldeirinha.
Placa na USP chama golpe militar de ‘revolução de 1964′
http://www.osamigosdaonca.com.br/2011/10/placa-na-usp-chama-golpe-militar-de.html
Salve Calmon! Salve a verdade contida em nossas gargantas e dita pela corajosa jurista! Salve o direito de se ter direitos! Salvemo-nos do STF!
PHA,
O Judiciário está totalmente desacreditado…
Essa é a causa da enorme criminalidade no Brasil…
E não diga que a causa é a pobreza, pois o País mais rico do mundo(EUA) tem a maior população carcerária do mundo, A India tem 1 bi de habitantes miseráveis, na China morreram milhares de pessoas de fome durante várias décadas e nem por isso eles tem tantos criminosos como no Brasil…Então o problema é outro.
Assisti a entrevista do Peluso no Folha, suas argumentações para justificar a diminuição do poder de ficalizar do CNJ, são totalmente infundadas, diz ele que a função de fiscalizar é da corregedorias locais, porém, sábias foram as palavras do ministro do CNJ,no jornal de hoje: se as corregedorias dos tribunais cumprissem seu papel, não haveria necessidade de criar o CNJ.
Até que enfim uma vós se levanta!!!!!! Estamos cansados de saber que essa falta de rigor por parte do judiciário é a causa de todo tipo de crime, bandido perdeu o medo de ser preso, corrupto pinta e borda sabendo que lá quem manda são eles, a ministra pós o dedo na ferida e os juises que são sérios deveriam fazer coro com ela e não tentanto diminuir o que ela falou.
A imagem do Judiciário brasileiro é a mais deprimente do ultimo século e diante do país que temos, pode ser vista como um lupanar em pleno vaticano
Essa baiana e arretada!!! Eita !!! Da-lhe Calmon!!!! As mulheres estao passando os homens no quesito etica!!!
Pelo que já li hoje, o CNJ vai ter os poderes mantidos. Até o Demóstenes e o Álvaro Dias reis do PIG estão se mobilizando a favor.
Ben
Parabenizo a ministra Eliana Calmon pela coragem, de denunciar aqueles que usam a toga para auferir proveitos a seu favor. Resistindo a qualquer fiscalização da sociedade a qual deveriam servir.
Sei, ontém (ditadura) os juízes, desembargadores e ministros do supremo se acovardaram e deram sustentabilidade à ditadura, hoje se auto intitulam seres divinos, dividandes ou semi deuses!
Vou imitar aquela criatura esquisita da propaganda politica do “psdbinho”, “TENHO MEDO”, tenho muito medo deles sim!
Att.PHA,
A ministra ELIANA, foi incisiva e colocou o dedo na ferida, expôs a “fratura”.Agora num fato eu devo concordar com o Senador Demóstenes Torres,a ficha limpa não deve ser requisito só para os senadores e deputados, para os juízes que os processam e julgam tem que ter uma “ficha cristalina”.
o que parece mesmo é uma fusão ente o legislativo e o judiciario onde existe juizes editando lei e deputados jugando,com projetos camuflados de sumula vinculante só que nós elegemos os politicos para nos representar e os juizes não são eleito pelo povo.
ABAIXO OS SABUJOS DOS PODERES.
A pior possível é pouco. Homens que deveriam se entregar ao
exercício das leis, vivem buscando as luzes da ribalta, se imis-
-cuindo em assuntos que não lhes dizem respeito, com tiradas
gaiatas as vezes, que não condizem com o que se se espera de
quem exercem tão altas funções.
A ministra ainda não foi totalmente sincera, é claro que a porcentagem é muito mais, se acham Deuses e na prática são ineficientes e venais. As novas juízas, pelo menos no Ceará, é de chorar de vergonha, iguais aos médicos, só pensam em ficar ricos e prá isso só se corrompendo.
D. Eliana falou alguma novidade? A quem ela surpreendeu com suas afirmações, algum ET? Surpresa somente para quem vive fora do Brasil.
Só no Brasil mesmo. A PF ‘descobriu’ que aqui vende-se até decisão de última Instância, e o PIG nem desconfiava, alias achava que aquele monte de máquinas que invadiram o País era para enganar os velhinhos no bingo. Em plena democracia, em meios a apelos por transparência e justiça, ainda é possível contar com o apoio do PIG para defender garantias de que juízes não sejam investigados e punidos. O mais engraçado é que a maioria honesta que não se importa com fiscalização nunca se levanta.
Brasil não merece tanta coisa fética.
Era uma das classes que agente acredita ser insuscetível a burlar……….
Quando forem substituidos juizes e promotores incompetentes e corruptos, podemos afirmar que temos um judiciário. Parabens pela coragem corregedora Eliana Calmon.
Embora admire muito a ministra Calmon, discordo dela quando diz que a imagem do judiciário é a pior possível. Pior possível seria se não houvesse a proteção descarada do PIG.
Quanto a honestidade, alguns juizes dizem que existe na nova geração de juizes, na velha, é raríssima.
A Corregedora está certa na sua avaliação do Judiciário. Está errada quando, para amenizar os efeitos de sua declaração, diz que a maioria dos juízes é honesta. Não é esta a impressão que o cidadão comum tem. O Judiciário é o mais corrupto dos Poderes porque lida diuturnamente com pessoas desonestas. As que têm que se defender por seus mal-feitos e procuram aliciar quem deve julgá-las. Os juízes honestos são verdadeiros heróis que têm que lutar diuturnamente pelo que acreditam ser o correto. Nenhuma pessoa séria luta para não ser fiscalizada. Só quem se julga acima de qualquer suspeita ou tem más intenções.
KKKKKK Teu portal de noticias e’ o maior aliado do Ministerio da Saude! Porque a verdade faz bem a saude!
Obrigado Paulo Henrique Amorim por fumegar a boa informacao no cinismode nossas isntituicoes adoecidas! Tem sido verdadeiro veneno nos criadouros do ‘aedes brasilis’. Evita reprodução e proliferação deste popular mosquito vetor do cinismus brasilienses.
Sou servidor do Poder Judiciario ha quase 20 longos anos. E agora vejo ao longe a modernidade liquida (segundo Zygmunt Bauman) vem vindo como um grande e longo Tsunami no fundamentalismo de nosso judiciario… Bons Ventos!!!
Sra Calmon este judiciario, a qual se refere, se acha acima do bem e do mau.,parabens.
Só o cara que mora no meio da selva amazônica sem comunicação alguma, não sabe que o judiciário está cheio de juízes bandidos. O mais baixo até o mais alto escalão. A grande imprensa não fala nada porquê tem os rabos presos com os homens das togas. Parabéns pela coragem Dra. Eliana Calmon.
O judiciário é o pior dos três poderes porque tem o dever de fiscalizar os demais e está preocupado sobretudo com o espírito de corpo usando o dinheiro público!
Fez muito bem a corregedora Eliana Calmon, e o que ela disse é uma triste realidade, não faz muito tempo desembargadores pego em falcatruas como venda de sentenças á traficantes de drogas foram afastados do serviço público e, tiveram suas aposentadorias antecipadas; deveriam ser enxotados do serviço
público sem nenhum direito, a aposentadoria foi um prêmio!
Que vergonha! O Poder que deixou nu o povo brasileiro quando sepultou a lei da ficha limpa. O Poder que sepulta as operaçoes da Policia Federal na investigação de crimes. OS Tribunais que livram criminosos notorios de pagarem pelos crimes cometidos. De que tem medo os juizes e Ministros dos Tribunais Superiores? Por que estão sempre na contramão da historia do povo brasileiro? Viva a Corregedora, viva a Presidenta. QUEREMOS UM BRASIL CORRIGIDO, LIMPO!
http://veja.abril.com.br/blog/ricardo-setti/politica-cia/delegados-da-pf-dizem-que-judiciario-esta-a-servico-das-elites-e-que-tribunais-superiores-nao-querem-condenar/
Parabéns Doutora:
O Brasil precisa mudar e tem que ser com a coragem de uma “”mulher”", já que os homens ficam em cima do muro…chega de palhaçada!
Chega de faz de conta…chega de enganação… o povo clama justiça, moral, étca e tranparência.
Parabéns Dra. Eliana Calmon a senhora é o que se espera de uma juíza.
Imagem, imagem mesmo não existe mais, pois de tão borrada nem se sabe mais que monstro vem a ser.
Parabéns Ministra CALMON, o nosso Poder Judiciário no Brasil é uma vergonha. Os processos não andam, em muitas comarcas não tem Juiz, Promotor, Defensor Público e nem servidores para atender as pessoas. Alguns advogados conseguem tudo com rapidez e a grande maioria os seus processos não andam. Ministra CALMON, está na hora de começar a FAXINA na Justiça, estamos do seu lado. Alguns Juízes e Desembargadores (a maioria) pensam que são DEUS.Antonio Carlos da Silva – ADVOGADO.
Diz um adágio popular que “de bunda de juiz, cabeça de criança e pata de cavalo, nunca se sabe o que pode acontecer.”
A receita é a propagação da idéia. Propagar, propagar, propagar, repetir, repetir. Algum dia as pessoas terão a coragem dessa senhora e aumentarão suas vozes.
Se o PiG tá nessa polêmica do CNJ,tem gato na tuba…Contudo,todavia,entretanto,o q mais percebemos no Judiciário,para n entrar em questões melindrosas,é o apego à distinção;e como parece distante ao mundo comum,desemboca na ausência.Isto,ministro Peluso,é fato.Bom seria,ministro e AMB,q nós,pobres mortais,tivessemos a certeza da justiça qdo necessária.
Sinto-me representado pela corregedora. A imagem do Judiciário é a pior possível!
Meritíssima Ministra Eliana Calmon. Dê nome a “raça dos bois de toca”, pois o POVO esta contigo. Em tempo: Temos certeza que são mais de 1,0%; e deve beirar a casa de uns 40%.
Pelo tamanho do confronto, dá até para sugerir que a banda podre do judiciária conta com muito mais de 1% do corpo de magistrados, conforme comensura a ministra Eliana Calmon.
Muito bom começo, Dra!
A imagem é muuito ruim mesmo.
Mas poderia ser PIOR se nós, o povo da rua soubessemos das benesses, ligaçoes, conflitos de interesse, acordos e promiscuidades dos altos tribunais de justiça, nos estados e federais. E isso nos Estados mais longe de RJ e SP é aberto e sem
tantos pudores. Nestes estados me parecem fechados, refratarios e
cercado em redomas de vidro fumê corporativista e por vezez negocista.
Mas juizes (as) muito serios e decentes. E tem os que nao se sentem com força pra mudar o quadro geral.
Acho que esta senhora se equivocou e Feio. Este negócio de “HÁ”, está errado, tem que ser: “SÓ TEM”.
A Corregedora foi na veia e falou o que nós vemos, foi mais clara que o dia, parabéns pela coragem.
Há alguns anos atras, quando tinhamos o BNH, devido a enorme quantidade de problemas existentes, em que emprenteiras recebiam rios rios de dinheiro e deixavam obras inacabados com problemas gravissimos, optaram por extinguir o BNH, e não apurar as irregularidades e punir os culpados, gostaria que fizesse o mesmo com o nosso judiciario, que alem de carissimos, é muito lento nas aplicações das leis, seria muito mais barato para o povo brasileiro, se o governo contratassem escritorios de advocacias para julgar as pendencias que os cidadães tivessem, fossem elas trabalhistas e civis.
A ministra Eliana Calmon tem toda razão e se o Judiciário estiver duvidando dela é só mondar fazer um plebiscito para que eles posam sentir o que realmente o povo pensa da nossa justiça.
A ministra Eliana Calmon tem toda razão e se o Judiciário estiver duvidando dela é só monde fazer um plebiscito para que eles posam sentir o que realmente o povo pensa da nossa justiça.
Parabéns à Ministra Calmon.
Até que enfim alguém de dentro representa contra o espírito de corpo presente no local onde isso se torna a mais abjeta demonstração de falta de compromisso com esta nação.
A ministra ainda foi indulgente ao afirmar que há somente 1% comprometidos com desvios de atitudes, mas entende-se seus motivos.
Há muito tempo defendo que juizes condenados por crimes deveriam ter suas penas acrescidas de agravantes pois seus crimes são de fato muito mais graves. São remunerados de maneira condizente e têm cargo vitalício, o que os torna cidadãos privilegiados, exatamente para terem tranquilidade e segurança para julgar sem pressões e garantirem em última instância a aplicação da Justiça.
Tempestade em copo d´agua. Todos estamos carecas de saber que o judiciário brasileiro precisa de profunda reforma. Além de criminosos vestindo toga como afirmou a ministra, o sistema é lento, não funcional, corrompe a justiça rápida e isenta, as punições acabam em aposentadoria precoce em vez de demissão a bem do serviço público e tem alto custo para os brasileiros. Calmon combate apenas as consequências de uma estrutura anômala.
Para o bem do Brasil tem que tirar o Judiciário das maõs de alguns juízes e desembargadores.
Não haverá combate à corrupção com judiciário corrupto: Eliana Calmon para o STF.
Se você concorda, retransmita essa ideia a ela: http://www.Dilma.com.br
Prezada Presidenta,
Se havia alguma dúvida ela já se dissipou: Eliana Calmom para (moralizar) o STF.
Vamos retransmitir esta mensagem até chegar a ela:
http://dilma13.blogspot.com/
AMB…. Se investigarem os mebros… humm…
PHA,
O meu comentário feito pela manhã foi censurado.
Será que foi porque eu concordei com o que disse a Honrada Ministra Eliana Calmon?
Presidenta Dilma, aproveite a oportunidade e indique a Ministra Calmon para o Supremo.
Quem sabe alguns se tocam e pedem a aposentadoria, tornando aquele ambiente, quem sabe mais respirável.
Dragão de Komodo.
Infelizmente, sem a lei da mídia, a globo, pig & cia ñ deixarão a Ministra agir.
Parabéns a ministra Eliana Calmon, que com a sua postura corajosa, se coloca ao lado de dois outros baianos que tambem são exemplos para a Nação: Rui Barbosa e Waldir Pires
Juiz acha que é Deus e os desembargadores tem certeza, os juizes insistem em fazer a sociedade acreditar que são superiores ao restante dos pobres mortais, inclusive na negação a qualquer tipo de fiscalização e controle se acham a cima do bem e do mau. Não confio no judiciario brasileiro.
E a pá de cal foi Gilmar Mendes Dantas.
Parece que tem uma luz no final do túnel da justiça, com o Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Depois de tantas sentenças proferidas pelo Supremo Tribunal Federal, que na maioria das vezes sempre foi favorável ao réu, que a população via como criminosos, com provas documentadas e filmados pela Policia Federal, e ainda assim, mesmo com todas as provas foram colocados em liberdade, como foi o caso do Celso Arruda,Daniel Dantas, Roger Abdelmassih e o mais recente com o Fernando Sarney, filho do presidente do Senado Federal (Jose Sarney) etc.. A população esta perdendo a confiança na justiça brasileira, e o país esta sendo visto por todas as nações, como o país das corrupções. Nem mesmo o dinheiro foi devolvido aos cofres públicos, deste jeito o crime valeu.
Vamos acabar com essa feira que é abrigada no judiciário, mormente as instâncias superiores : “Vai um HC aí ?”. “Vem aqui que nesse tribunal é garantido!”. “Aqui é mais caro mas você tem facilidades”.
Afinal de contas a AMB tem medo do quê?
Um amigo Jornalista, me disse que viu Gilmar apoiar Calmon em seu voto e, reconhecer que existem bandidos por trás das togas. Eu disse a ele: para de beber!
Ps – Será que meu amigo viu o que disse que viu?!
Sou advogado e sei bem que a imagem do Judiciário é, merecidamente, péssima diante do cidadão que precisa dos serviços da justiça. Parabéns, Eliana. Conte com nosso apoio.
E os aposentados do Banespa o q eles pensam dos juízes?
No caso o Santander é o b……???
Os velhinhos ganham e ñ levam…
E ñ acontece nada…
pha tem que acrescentar peluso.
1% + Peluso = 1,1%
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – o que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
Antes do Gilmar Mendes, o judiciário era um poder incompetente calado.
A partir dele tornou-se um poder incompetente boquirroto.
Boquirroto que tornou-se, revelou-se! Agora, ioiô, aguenta que rapadura é doce, mas não é mole não…
Devemos acreditar na justiça brasileira,eu nunca acreditei.
Quando alguem se ofende por uma declaraçao dada por alguem que e corregedora e sabe o que acontece dentro do judiciario e porque lhe serviu a carrapuça e esta junto com aquele 1%.Esses ministros deveriam ter prazo de validade no maximo 5 anos e nada de aposentadoria vitalicia as custas do povo.Nos devemos nos manifestar em favor da Dra
ELIANA CALMON para que se faça a verdadeira justiça neste pais e que se mande os desonestos no minimo pra cadeia que e o lugar que eles merecem.
Caro PHA , se vc recordar varias vezes ministros do STF, disseram que julgamentos na corte não obedecia a clamor popular . Mas veja que ironia , postergaram o julgamento de hoje ,exatamente pelo clamor de uma unica voz a da Corregedora de justiça que andou falando verdades , e desagradou a “tchurma”, tem base !
Parabéns para a senhora corregedora Eliana Calmon, mas por favor se cuide porque bandidos não têm escrúpulos e com certeza a senhora já é uma carta marcada. Quando não agem no ato esperam a poeira baixar e quando se pensa que está tudo bem eles eleminam sem dó nem piedade todos que buscam fazer justiça em prol das pessoas honestas. Fazem de tudo para intimidar, e muitas vezes conseguem. De qualquer modo tiram de circulação um/a dos nossos/as. A luta é ardua, mas muitos de nós do povo anciamos por pessoas como a senhora para agirem e dar dignidade ao poder, julgo eu, o mais importante dos tres, onde bandidos não poderiam existir sob nenhuma hipotese.
Agora desembargadora, apenas 1% de juizes desonestos a senhora faz-me rir, mas compreendo a sua benevolência…
A Ministra Eliana Calmom e o povo querem nivelar a Magistratura, por cima, no entanto, o STF quer nivelar por baixo.
Esta Corregedora do CNJ Eliane Calmon será nomeada Ministra do STF agora. Esperem para ver.
Names… Give me the names…
E num é que as mulheres estão mudando o País…Todo o apoio do Mundo para a Ministra ELIANA CALMON…PS- Sampa é um Estado, com requintes de Campo de Concetração.
Chegou a hora do Congresso Nacional, independentemente da cor partidária, mostrar para o Poder Judiciário que não é ele que manda no país. Já há algum tempo que o Judiciário está tratando o Congresso Nacional como capacho de barraco de favela em tempo de chuva.
Cria uma enquete sobre de que lado o povo esta.
Fechar a CNJ porque? Isso é coisa de quem tem medo!
Medo de que?
Isso não cabe nem discussão.
Coisas do Brasil. Acho que vou aprender outro idioma, já esta na hora de ir embora.
Quem criou o controle externo do judiciário foi o governo fhc,lembram,com apoio do acm,porque queriam ter o judiciário em mãos,agora que não estão no poder,querem anular isto,bando de hipócritas,quando era de seus interesses esta medida valeu,como a cpmf,agora querem anular tudo,porque tais instrumentos,mesmo que tenham sido criados por motivos torpes,se mostraram úteis,para fiscalizar setores antes inatingíveis,como as elites sonegadoras no caso da cpmf e o judiciário,no caso da CNJ ,em ambos os casos o feitiço virou contra os feiticeiros,temos que gritar e não permitir este retorno ao atraso.
Apoiada!!!
Até que enfim surge uma voz para confirmar uma verdade irrefutável: O PODER MAIS CORRUPTO E PODRE DA DEMOCRACIA BRASILEIRA , se chama ‘PODER JUDICIÁRIO”.
Os motivos são inúmeros , mas sempre defendi uma tese nas inúmeras veses que falei do PODER JUDICIÁRIO.
No nosso país temos uma situação , que só fez agravar os desmandos de muitos ju[ises, desembargadores e minsitros de tribunais superiores, digamos existe abertamente para quem é bom observador ,uma troca de favores causadora de muitas desgraças em nosso BRASIL . “mídia e poder judiciário.
Na realidade a MÍDIA fala o que quer, mente, inventa, distorce, difama, calunia , destrói pessoas e o JUDICIÁRIO A PROTEJE, em troca os MAJISTRADOS venais, corruptos, incompetentes, são protegidos por ela.
Ou se combate o PIG , ou o monstro crescerá cada vez mais com a provação do PODER JUDICIÁRIO.
RICHARD PEREIRA
Os Poderes Executivo, Legislativo são criticados diaramente pelo PIG, mas o pior na maioria das pesquisas é o Poder Judiciário. Entre os três poderes, minha opinião o pior com nota 3, entre 0 e 10. O Poder Judiciário é Lento, faz vergonha em qualquer cidadão, e dá privilégio aos Ricos. A exceção é Justiça Trabalhista, a melhor do poder Judiciáio.
Tá na hora de um plebiscito: Juízes devem ser eleitos pelo povo para um breve mandato? Sim ou Não?
Não. Assim a população elegerá um Tiririca para ser juiz.
Mas, sé for um Tiririca honesta é melhor do que um doutor bandido.
Em quem a sociedade se reconhece ?
Na Corregedora Calmon ou no Presidente Peluso ?
“Eu me reconheço na Corregedora Eliana Calmon” Peluso votou à favor da TORTURA, a Drª Calmon sabe em quem está atirando, fora PELUSO.
Compartilho dessas afirmações corajosas da Ministra Eliana Calmon, que está sendo retaliada por aqueles que deveriam ser os primeiros a primar pela moralização do Poder Judiciário, cujo corporativismo os leva a trabalhar ferrenhamente na defesa daqueles que os nomeam (Executivo e Congresso Nacional) e de seus pares (magistrados de todas as instâncias). Se o Judiciário não pode ser criticado e nem fiscalizado pela Corregedora do CNJ a quem cabe fazê-lo??!! Creio que resta a nós jurisdicionados sairmos às ruas frente a tantos desmandos praticados pelos três poderes do país…
Eles não escaparão à “Justiça Divina”. A única com quem tem contas a acertar, ao que parece…
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – o que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
Cade a imprensa paulista vigilante da liberdade e moral? A Angela disse no Globo que o MPF de SP e hermético a qualquer investigação e nunca teremos acesso a dados de lá . Vergonha Pra SP!
pq doeu tanto em Peluso? ele amarrou a carapuça???
PHA,
O STF é a corte máxima de Júpiter, tal o descompasso com a sociedade brasileira e a falta de senso do ridículo. Lembro: Júpiter é dos planetas mais externos do sistema solar.
Outro ABSURDO é a pena máxima dada aos juízes BANDIDOS: Aposentadoria compulsória. Que justiça é essa? Eu faço a roubalheira que eu quiser e a minha única pena é me aposentar mais cedo?? Brincadeira…
Corajosa a Min. Eliana Calmon disse o que as pessoas mais próximas ao poder judiciário sabem a muito tempo. A Presidenta Dilma não está procurando uma mulher para substituir a Min. Ellen no STF? Pois, aí tem uma séria e aplaudida candidata, quem sabe a Presidenta marca es golaço?
Juiza Eliana, acredite na nossa Presidenta: este é o seculo da mulheres! não se deixe intimidar pelo conjunto dos togados que se sentem ofendidos pela sua fala. Por que será que vestem a carapuça?…. Mas, cá pra nós, 1% de bandidos no universo dos togados, é bandido pra chuchu! Queremos nomes!
Ela não quiz alardar com o percentual, mas o percentual é bem maior.
PHA, em se tratando de Judiciário, a podridão também atinge o STJD que na última terça-feira, dia 27, desmoralizou o futebol brasileiro ao não punir com severidade os times envolvidos (FORTALEZA e CRB), no maior escândalo de manipulação de resultados dos últimos tempos. Ainda resta o Pleno do STJD, mas se for como os outros tribunais, lá em cima é que reina as “facilidades”.
A Corregedora nacional de Justiça Eliana Calmon rasga o véu da hipocrisia que esconde a corrupção e o crime organizado no Governo e nos dá esperança de que o mal será combatido internamente, mas sabemos que as pessoas honestas e de caráter existentes no Governo, a exemplo dos Juizes Fausto De Sanctis, Murilo De Grandis e tantos outros brasileiros ilustres principalmente as do Judiciário, sofrerão muito nessa luta pois terão de comprar brigas com os seus pares, aqueles que todo o Brasil já os conhece bastante. Parabens à Procuradora Eliana Calmon.
Congratualações à ministra Eliana Calmon. Finalmente alguém de peso no judiciário diz, o que a sociedade gostaria de dizer. Em vez de criticar a ministra por suas acertadas declarações a AMB e o senhor Peluzo, deveria se colocar ao lado dela, com o objetivo de apagar a péssima imagem que a população tem do Poder Judiciário, um poder essencial à democracia e a cidadania.
Caramba, meu! Não se pode mais dizer a verdade? O faz-de-conta impera no País? Ou é esse povo que pensa que ninguém sabe nada e vive em outro planeta, ouvindo apenas os fazedores-de-conta que com eles confraternizam? Como superar o que teimam em não considerar real? É espantoso que alguém se ofenda com o que todo mundo, as torcidas do Barsa e do Mengo, uma banda da Lua, mais qualquer Zé Mané das esquinas sabe e sabe muito bem. A ministra foi até mito elegante, a coisa é muito, muito mais feia.
Digo e repito,o PIG lascou o bambu,principalmente no Chaves,quando ele o Kirchner expurgaram os Superiores Tribunais da Venezuela e Argentina.Aqui o PIG quer mais que os togados continuem aprontando porque sabem que são réus em potencial,principalmente por abusarem da “libertinagem” que eles julgam ser liberdade de imprensa para “acusarem,julgarem e condenarem” sem provas.
GERSIER .voçe foi muito feliz em teu comentario
parabens ,disse tudo
Concordo também com a corregedora.
Pode até ser exagero generalizar, mas que aí tem, tem! Como justificar, por exemplo, as evidências de parcialidade do Ministro Gilmar Mendes, ao julgar causas de interesse dos poderosos ou contrárias aos governos Lula e Dilma?
A Ministra julga sem capa política. Não faça este tipo de ilação.
“Se” , esses Ministros do Supremo tivessem vergonha na cara , apoiariam a Corregedora no CNJ em unanimidade !
Se há bandidos vamos pegá-los Sra Eliana Calmon, estejam onde estiverem !!!!
Este “momento Brasil” é surpreendente! Dilma, Gleisi, Mirian, e demais MULHERES
Este “momento Brasil” é surpreendente! Dilma com Gleisi, Mirian e demais MULHERES por ela nomeadas estão dando um “banho” de seriedade em suas áreas de atuação. Chega-nos, agora, PRAZEROSAMENTE, Dra. Calmon manifestando-se sobre o Judiciário (…zinho), dizendo TUDO o que nós, povo, pensamos, falamos e NUNCA SOMOS OUVIDOS. Queremos Dra. Calmon no STF!!!!!!
E o pior de todos é o TJ de SP, que ela chamou de fechado e refratário.
Fez até piada, perguntando “sabe quando será feita inspeção no judiciário paulista? quando o sargento garcia prender o zorro”.
Isso sob a proteção dos poderes executivo e legislativo que em nosso estado bandeirante agem de forma harmoniosa até demais, um não fiscaliza o outro e ficamos acertados assim.
A verdade doi, e como doi! Nota-se logo pela atitude do agora o “todo podero” PELUSO! Ele poderá calar a voz de alguns dos seus pares, não a sociedade em geral.
EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA MERITISSIMA JUÍZA FEDERAL CORREGEDORA DO CNJ.
Essa merece ter essa nomenclatura toda antes do seu nome.
E como ela diz, tem muito bandido togado, protegendo ladroes e corruptos.
Só puniu 49? E ainda com aposentadoria compulsória? Esse pessoal ainda ganha salário! Pode?
SIMPLES!!!!
Se os exceLENTÍSSIMOS magistrados não quiserem ser investigados.Então, não cometam IRREGULARIDADES.
Se esta ARBITRARIEDADE se confirmar só nos resta EXIGIR o FECHAMENTO DO STF.
Me perdoem mas em nosso país existem 4 castas de pessoas: Os Corruptos, os Corruptores, os Corruptíveis, e a grande maioria que não consegue se enquadrar em nenhuma por falta de perspectiva.
Acontece que depois do NuncaDantes apareceu o grande problema do Brasil, o por que de todos os por quês.
PHA,
Pesquisa de Clima Organizacional e de Satisfação da Justiça Brasileira de 1º a 30 de setembro, O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) realiza a Pesquisa de Clima Organizacional e de Satisfação da Justiça Brasileira. O objetivo desse levantamento é mapear os desafios do Poder Judiciário, identificados por magistrados, servidores e usuários da justiça.
Portanto, temos 3 dias para aproveitar essa excelente oportunidade para manifestar a nossa impressão sobre o judiciário brasilieiro, eu já fiz a minha parte.
Acesse a pesquisa clicando no link abaixo, não sem antes divulgar para todos os seus amigos, afinal ser cidadão não se restringe a votar de 4 em 4 anos:
http://www.cnj.jus.br/questionariopublico
EM TEMPO: na dita pesquisa não foi incluído o Supremo, deve ser porque o Supremo não faz parte do Poder Judiciáro ou deve ser porque o Peluso presume que o Supremo esteja acima da Constituição Federal.
1%? Põe Bandido de Toga nisso.
Todos sabem o que muitos destes juízes fazem, e eles ficam pagando de íntegros e intocáveis. Se o dignissímo Peluzo acabar com o CJN, urge a criação de uma Emenda Constitucional dizendo a competência deste e, também, na minha opinião, acabar com a vitaliciedade no Poder Judicário/juízes e promotores.
O corporativismo é uma mazela, em se falando de Judiciário, é o fim do Estado de Direito, fica apenas a maquiagem do suposto Estado Democrático de Direito.
Juiz tem função de aplicar à lei e não está acima dela. É preciso rever os artigos do PJ na CRFB, são permeados de corporativismo e não condizem com a realidade brasileira, sobretudo com o artigo primeiro.
A Corregedora não falaria isto se não soubesse o que sabe, haja vista ser o que é no CNJ – COR- RE – GE – DO – RA. Foi lamentável a nota do Peluzo.
O STF estará escolhendo um lado nesta querela AMB defendendo prerrogativas para bandidos togados ou melhor controle do judiciário.
Finalmente uma pessoa importante se levanta contra a perda de credibilidade do Judiciário. A sociedade, maior vítima, apoia majoritariamente a FAXINA necessária e urgente desse Poder que disputa com o Congresso o triste troféu de instituição sem credito. Parabéns, Ministra Corregedora Calmon!
Este Presidente do Supremo está se saindo tal qual àquele ex-presidente do Supremo, Supremo do Supremo.Esses meninos que estão na frente do Congresso imbuídos do sentimento de limpeza , bem que poderiam estender essa varriação até o prédio do Supremo.O que tem de tapete lá, não é brincadeira!
UÉ, cade as vassourinhas coloridas ?
Alguns estão enfrentando a muralha do judiciário. Muito bom.
O Poder Judiciário tem de aprender e urgentemente, que a população brasileira não aguenta mais tanta desidia e morosidade na justiça. É um absurdo o que o povo brasileiro sofre e padece.
Pergunta-se ao judiciários brasileiro, onde esta o Satiagraha, Castelo de Areia e Boi-Barrica.
Parabens ao deputado do psdb, partido que sempre combati politicamente, mas está corretissimo. Para Calmon, sra é o que ainda resta de esperança , para nao perdemos o trem da historia. O judiciari é isto mesmo que a sra afirma e muito . É verifica as promoçoes por ” bons serviços”, que tanto se ve a nivel de Brasil.UM vergonhosa afrtonta a nossa intelengia. E agora por que nao dizer, de milhares de universitario, que minimamente começam a entender a logica perversa.
Se sentiram ofendidos? Oh dó ! Esse é a famoso “vestiu a carapuça”…e pelo jeito foi muita gente.
Só digo uma coisa, qualquer psicólogo sabe que um judiciário diferente do que obviamente temos, seria impossível.
Ou o senado convoca o Peluso e acaba com a lei da mordaça ao CNJ ou o senado se juntará de vez ao rol da imoralidade do STF.
Enquanto juízes forem punidos com aposentadoria, estou inclinado a acreditar que pouco vai mudar. E para que isso mude, dependemos do Congresso, aquele mesmo que aprovou 118 projetos em 3 minutos! E agora?
Como diz o ditado: Se Conselho fosse bom era ‘vendido’, por isso a discórdia.
Muitas vezes eu fico pensando que esse país teria tudo para ser excelente país para todos se as leis de fato fossem iguais para todos. Mas logo depois eu caio na realidade e percebo que o meu país está repleto de máfias. É todo tipo de máfias: na Saúde, na Educação etc. E mais desanimador é saber que existe máfia na justiça. Será que não é melhor ser mais um alienado, pois ser consciente da realidade do meu país e do mundo me causa muito sofrimento.
Ministra Eliana Calmon, a senhora simplesmente falou a verdade. Isso incomoda os oportunistas que se locupletam com o “status quo” . Nos brasileiros anônimos gostamos muito e apoiamos suas declarações. Admiramos e muito sua coragem. A construção de uma sociedade justa e respeitosa exige pessoas de coragem como a senhora, Ministra, Eliana Calmon.
Alvíssaras!!!
Caro PHA
Se o STF tomar esta decisão, creio que o “Poder Judiciário” estará pondo uma pá de cal sobre a sua própria sepultura!!
O POVO BRASILEIRO não confia, há anos, no poder judiciário, em vista das suas decisões, as quais não estão à luz da verdade e da justiça!!!
Entendo que a Sociedade Brasileira deva sair às ruas para manifestar o seu descontentamento e reforma total do Poder Judiciário, com a reformulação total dos processos de seleção de juízes e demais funcionários deste poder!!!
Está explicado porque o brindeiro não recorreu:
http://www.conjur.com.br/2011-set-27/pgr-perde-prazo-recorrer-decisao-anulou-operacao-satigraha
Leiam, apesar do título que não explica a matéria direito.
Caro Luis,
Se, de fato isto ocorreu, o Dantas deve estar tomando banho de champagne, com direito a mergulho nele. Tudo armado …. Um pequeno detalhe e o homem escapa desta também ! Fico imaginando como estes ministros do STJ e estes procuradores vão se olhar no espelho. Devem se envernizar com óleo de peróba.
porque não deixam o procedimento disciplinar tramitar perante o próprio Tribunal de Justiça, como querem muitos magistrados? Assim a própria investigada poderia prolatar uma decisão de arquivamento, quando faltasse 1 dia para a prescrição, e assim quando o CNJ fosse acionado como instância subsidiária já teria ocorrido a prescrição, quando a Magistrada estaria livre como uma libélula para continuar a incorrer nos mesmas supostas condutas inapropriadas que é acusada. A se seguir essa linha, amanhã ou depois magistrados começarão a responder por suas condutas impróprias
Dra. Eliana Calmon está jogando para a torcida. Afirmar que existem bandidos de toga é uma atitude que, além de leviana, causa profunda instabilidade na instituição. Se a Ministra sabe que 1% dos magistrados são “bandidos”, que os aponte. Ademais, vale recordar que a competência do CNJ, constitucionalmente determinada, é limitada ao controle da atuação administrativa e financeira do Poder Judiciário e ao cumprimento dos deveres funcionais dos juízes. Portanto, apurar prática de crimes – ideia que se extrai do vocábulo empregado pela Dra. Eliana: bandido -, é matéria absolutamente estranha ao CNJ e sua corregedoria. Aplaudo o intusiasmo da Ministra em combater a criminalidade, mas que o faça como Ministra do STJ, e não como corregedora.
Meu caro PHA. É triste a constatação de que o Brasil é uma nação culturalmente corrupta; Faço tal afirmação com toda a convicção do mundo. Eu não acredito em nenhuma pessoa que ultrapasse a condição de recém-nascido. Qualquer contato com o homem social brasileiro o impregna com essa praga. Nenhum profissional – seja ele quem for – pode se arrogar o direito de promulgar-se honesto. Honestidade requer plenitude de conceito – não existe meio honesto. Em um país onde predomina a desonestidade, desconfie-se dos ditos. A propósito do assunto em questão, completo minha abordagem considerando que em um pais onde predomina criminalidade das drogas, dos políticos, dos grileiros de terra pública, dos puxadinhos, das pessoas que não respeitam as leis de trânsito, faixa de pedestre, que insista nessa idiotice de não se poder produzir prova contra si etc, o Judiciário não pode se arrogar o conceito pleno de honestidade. Melhor do que ser uma nação rica é ser uma nação decente, ética, justa, limpa. Filosofia de esquina: É melhor tomar um bom banho antes de vestir roupa limpa.
Como a Dilma disse, este é o século das mulheres.
A Ministra Eliana Calmon tem razão sim , o problema é que “empavonados” ministros se sentem “atingidos”, é uma questão da carapuça, afinal, a mesma, ora “atingida” AMB, encomendou pesquisa para verificação do conceito do judiciraio diante da sociedade que resultou no vice campeonato em descrédito perante essa mesma sociedade do poder judiciário, só perdendo para os politicos, óbviamente sem concorrentes.
mario oliveira
Sou advogado. Conheço a Ministra Eliana Calmon. Sei que, desde quando ela era Juiza Federal, já criticava o comportamento dos Juizes nas próprias audiências. Fui testemunha de um de seus comentários, na década de 80.
Ela dizia, por exemplo, que o destino de todo juiz quando se aposenta é o divã do psiquiatra. Por que? Ela explicava: durante 20, 30 anos, o juiz só ouvia mesuras, rapapés, vênias, Excelência prá cá, Excelência prá lá, na rua, nos shoppings, no prédio onde mora, no estacionamento, no mercado e, obviamente, no Forum, principalmente no seu gabinete e nas audiências. O Juiz pira, e se desconeta da realidade. Então, o Juiz se aposenta e, da noite para o dia, aqueles que puxavam o seu saco o evitam, baixam a cabeça e nunca mais ele é chamado de Excelência. Acabam-se as mesuras, os rapapés, as vênias. Vira um fantasma. Ninguém o vê. Quando muito um bom dia. E aí o Juiz vai parar no psiquiatra. Na mosca.
Ela está certíssima em tudo, ontem e hoje. Que Deus a proteja e lhe dê a coragem para enfrentar os barões das capitanias do Judiciário.
Não é só a imagem do judiciário; é todo ele. É quase um milagre uma voz lá de dentro reconhecer isto. Força, Eliana, nem tudo está perdido. Depois da redemocratização, este é o setor da vida institucional que continua como se nada tivesse acontecido no país; até os quartéis mudaram. não teria chegado a hora da faxina no judiciário? jose rui
Brincadeira !!! A puniçao máxima para um juiz é ser obrigado a se aposentar. Que puição boa heim…. vai continuar a mamar na teta dos nossos impostos !!! A pena máxima tem que ser cadeia ! Infelizmente nem todos são iguais perante a lei ! Viva o Brasil !!!
E com salário íntegral!!! Uma verdadeira desgraça essa condenação,né?! Realmente… Mas o delinquente sai com um dura e contundente recomendação e admoestação de seus pares: “não faça mais isso, viu! Minino FeiÙ!!”
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
e lamentavel, alias a justiça no brasil e lamentavel, pune os pobres, livra a cara dos ricos, praticam toda sorte de irregularidades, nepotismo, desvios , e querem ser investigados por seus socios, parece que o Brasil nao avança seremos sempre corruptos, quando aparece uma luz no fundo do tunel, aparece o STF para apagar esta luz, um retrocesso, a mafia da toga vai ganhar
Essa DEVERIA ser a causa número UM para sairmos as ruas…
Sem um judiciário HONESTO – NUNCA, NUNCA HAVERÁ PUNIÇÃO PARA CORRUPTOS E OUTROS DELITOS DO COLARINHO BRANCO!
Se as vassourinhas querem um pretexto para combater a corrupção – este é o início e o provável fim de tudo!
É hora dos sindicatos, estudantes que possuem força para mobilização agir, por que depois TUDO pode ficar ILEGAL…
Boa Tarde.
Que tal uma votação aqui no Blog?
Que tal um abaixo assinado iniciado aqui no Blog?
Vamos agir pessoal.
PAZ PROFUNDA!
Sou blogueiro principiante, meu blog está só começando, por isso, gostaria de sugerir ao Blogueiro Paulo Henrique Amorim, que encabece uma campanha de apoio a corregedora-nacional de Justiça, ministra Eliana Calmon. Dessa forma, estaremos lutando através desse meio de comunicação que é acessível a todos.
Grato.
PHA,
Você conseguiu enquadrar o Gilmar Mendes, até ele defende o CNJ (deve ter alguma coisa errada, com um ou com o outro)
http://www.dgabc.com.br/News/5916317/ministra-esta-estimulada-com-trabalho-diz-mendes.aspx
A punição que o CNJ tem aplicado aos magistrados que cometem crimes os mais diversos, é o maior presente que uma pessoa pode desejar receber na vida, que é a rica aposentadoria, comprovando o que já é público e notório que Leis no nosso país é só para os p, p e p e é por isso que o crime organizado tem seu QG no Judiciário.
A verdade é uma só:
O Lula foi muito infeliz em certas indicações para o STF.
PEL(o) USO negligente da caneta do Lula nessas nomeações a Sociedade pode colher retrocessos imperdoáveis.
Tuuudooo beemmm, PHA?
A Corregedora Calmom. Ela, sim! É defensora da nação brasileira! Aguente firme, Ministra! O povo vai agradecer.
PHA,
A foto tá engraçada demais!
Essa polêmica poderá terminar em nada, mas pelo menos será mais um cômico episódio para o folclore das juizites no clube da toga.
O peluso tem a mesma doença do gilmar (que, pelo que sei, desta vez está certo).
A covardia! O uso da função para tentar DIMINUIR quem fala, VERDADEIRAMENTE em nome do povo.
Haja vista o caso do Juiz De Sanctis.
O peluso, o gilmar, o grilo saltitante, celso de mello, tentaram massacrar o Digno Juiz De Sanctis.
O que me causa espécie é a informação de que o Ministro Levandovski estaria nessa tarefa macabra – diminuir a atividade fiscalizante do CNJ.
Creio que devemos nos manifestar em favor do Sra. Corregedora Eliana Calmon, como já o fizemos no caso De Sanctis.
Não podemos dar espaço para trogloditas como peluso, gilmar, celso de mello, marco aurélio.
Por favor, POVÃO, vamos gritar, gritar, gritar…
o O repúdio contra a declaração da Ministra Eliana Calmon sobre os bandidos togados, demonstra de modo cruel que as franquias democráticas da nação estão desprotegidas.
Precisamos acordar a soberania da justiça no Brasil sofre limitação.
O re…púdio contra a acertada declaração da Ministra traz um grande desconforto para os justos, trazendo lembrança dos heróis brasileiros que sofreram na prisão e no exílio pelas suas idéias.
Esta evidente a necessidade de uma ampla anistia para que a ordem democrática, que espero ser instaurada no Brasil, seja isenta de mácula.
O cidadão brasileiro deve sentir-se obrigado a lutar, refletir, aspirar para a democracia ser instaurada no país…
MORALIZAÇÃO NA JUSTIÇA JÁ!
No país do faz de conta, é assim mesmo: tá incomodando a quem não pode incomodar, é simples: destrua-se o que incomoda…..Deixar a cargo dos próprios Tribunais “investigar e punir magistrados que cometam delitos é como dar a chave do galinheiro à raposa mais velha. E quando o Tribunal inteiro é suspeito? Quem irá investigar? Parece piada de mau gosto mas não, é a triste realidade da justiça brasileira. Uma mercadoria como outra qualquer: compra-se o que se pode comprar com o dinheiro.
Assino embaixo sr Paulo.
Nossa terra é maravilhosa, mas ,mas,nosso povo ainda não consegue entender direitos e deveres.
A justiça tanto no Brasil como no mundo ainda não existe.
Fechamento do CNJ: Calmon X Peluso.
Há bandidos atrás da toga ?
Sim !
Muitos e eu já postei aqui diversas vezes e foi deletado meu comentário !
Quem defende melhor a sociedade ?
A corregedora Angela Calmon com certeza !
Até que enfim alguém se pronunciou contra as safadezas do judiciário !
Repetindo: o judiciário é O Mal de todos os males do Brasil.
Enquanto o judiciário não mudar, de fora pra dentro e não o contrário, o Brasil não mudará.
A srª Eliana Calmon ,só disse a pura verdade, e a sociedade consciente deste País sabe disso. Parabéns, Excelentíssima Eliana Calmon.
PHA,
Muito, claro!
Assim como há nas profissões de jornalistas, advogados, presidentes, políticos… A declaração, sim, partindo de quem partiu (corregedora-geral) foi, no mínimo, inoportuna e inapropriada.
Que fique claro: ninguém nesse Brasil é contra o Conselho, mas o que não pode é esse mesmo colegiado se imiscuir em assuntos internos dos tribunais. A CF e a Lei Complementar 35/79, que rege a magistratura nacional, explicitamente diz que compete aos TRIBUNAIS julgar seus membros disciplinarmente, cabendo recurso (EC nº 45) ao Conselho de Justiça Nacional.
Talvez por isso, o sen. Demóstenes Torres (DEM/GO) esteja a recolher assinaturas para deixar explicita na Cosntituição, que cabe ao Conselho processar, disciplinarmente, os magistrados. Até lá, desenganadamente, crfeio que o CNJ não tem competência para punir magistados de ofício.
Para terminar, esclareço que o CNJ foi criado por iniciativa do odiado ACM, então presidente do Senado.
Caro Ricardo,
há um equívoco na sua informação, a proposta de emenda constitucional que criou o CNJ foi de autoria do Deputado, petista à época, Hélio Bicudo, em 1992, sendo aprovada apenas em dezembro de 1995, designada como PEC 45.
Mas para quem discorda do ponto de vista da eminente procuradora fica fácil encontrar o dedo de ACM numa iniciativa de elevado interesse público.
No momento que uma voz se levanta em defesa de um judiciário limpo, aí que surgem as vozes obscurantistas (infelismente não é do além), para calar essa voz.
Presidenta Dilma, Eliana Pedrosa para a próxima vaga no STF.
O Judiciário, como núvens carregadas e escuras páira, de forma apocalíptica sobre a sociedade que, atônita, não tem como se defender. Tudo indica que o Judiciário(?), não resistiu às tentações. Capitulou.
O Problema PHA é que o STF é a faca e o CNJ é o queijo.
Diante de todo esse vai e vem, o que faz o Congresso Nacional? Basta fazer uma Lei de Controle e fim de papo! Vamos lá Congresso Nacional, o que estão esperando? Na dúvida façam uma Lei!
Vamos acreditar, Corregedora Eliana Calmon estamos da sua pate. VAMOS A LUT BRASIL.
A proposito o movimento contra a corrupçao e corruptores esta se fortalecendo, voce que vive no Brasil Participe ativamente no dia 12 de outubro, se nao pode participar fisicamente divulgue. http://youtu.be/ZWT93sz545g
Quem conhece a toga sabe que ela é necessária sobretudo para esconder o corrupto!
A Corregedora Calmon meteu o bisturi no tumor e a turma tá esperneando com a conivência dos Gilmar Mendes e por que não os Pelusos da vida, pois que ele esta de acordo com a idéia de restringir o poder do CNJ de investigar e punir juizes bandidos.
Algume tem dúvidas que o mais corrupto dos poderes é o Judiciário?
Se há bandidos atrás da toga,não sei dizer, mas pelo que se vê na imprensa e nos comentários em geral nos meios jurídicos, há muito mais bandidos do que pode imaginar. De vez em quando aparece uma notícia de um Juiz, desembargador ou Ministro de um Tribunal Superior sendo flagrado vendendo uma sentença, isto quando é flagrado, porque como tudo ocorre nos bastidores e não às escâncaras, pode-se imaginar que são vendidas milhares de sentença por aí a fora. A grande quantidade de pobres que faz parte da masa carcerária por si só já é um forte indicativo que estes não tiveram dinheiro para poder comprar, sempre através de um “bom advogado”, a sua absolvição. Se a corregedora do CNJ, dra. Eliana Calmon, que vive há anos nesse meio, diz que há bandidos atrás da toga ela sabe mui to bem do qd LMON aavé arear azem compóem
Finalmente uma voz se levanta acima da boiada para falar a verdade. Parabéns à ministra corregedora Eliana Calmon!! Já, Segundo o “melindroso e melindrado” Ministro Peluso, o Judiciário deve ser uma terra santa. Lá não tem desvios e tampouco canalhas, como toda a sociedade brasileira está careca de saber (ops!! Careca???). O Judiciário é formado por seres etéreos que se alimentam de luz. Algo bem parecido com a CHUÌÇA onde não existe corrupção porque seus governantes são todos, comprovadamente, probos e íntegros, não é mesmo sr. Paulo Preto, digo, Afrodescendente?!?
Em Tempo: A probidade e honestidade de seus operadores, era a única garantia contra o sistema financeiro desregulado até 2008, e me parece que o resultado não foi muito satisfatório, não é mesmo, ministro?!?
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
Essa atitude da Ministra (esse é o ano das mulheres,sme dúvida!!) prova que há uma BANDA BOA no judiciário nacional e podemos ter esperança de avanços também nesse setor de nossa sociedade. Não é possível construir “UM PAÌS” sobre os alicerces da fraude, da mentira e do favorecimento. A LUTA (SEMPRE) CONTINUA COMPANHEIROS!!
em tempo: Posso estar errado, mas acho que a ínclita Ministra anda navegando pelos Blogs Progressistas…
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
Quem sou eu para discordar da ministra Eliana Calmon. Ela está lá dentro vendo o que aqui de fora a gente desconfia. O que não é possível é passar a mão na cabeça de juíz bandido, corrupto. Daí, não é esvaziar a competência do CNJ, é dotá-lo de meios para punir, inclusive, ministro do STF, quando for o caso. Se for deixar para o Senado, como é público e notório, nada acontece.
Concordo.
As semelhanças físicas entre Peluso e Sarney não estão só no bigode.Estas arbitrárias decisões do STF também os tornam semelhantes e suas atitudes; enterrando o meios legais e dando vida à impunidade.
o peluso perdeu a compostura, pensando que o patrimônio público é o seu criadouro de porcos!Posilga é outra coisa e o povo brasileiro exige respeito seu peludo!
Leviano sr. peluso é fazer o papel de protetor de bandidos togados.
Se alguns escroques tentarem reverter o poder do CNJ será preciso mobilizar o executivo e o legislativo para retomar por força da lei a atual conquista da sociedade que peluso quer nos retirar.
Punição para bandidos togados, inclusive os que, possivelmente, estejam no stf.
Está na hora de a Presidenta Dilma nomear a Ministra Eliana Calmon pro lugar da Ellen Greice no STF.
Sde escancarar demais, algo pode acontecer! Estão passando dos limites.
Quer dizer, então, que a pena máxima para um juiz corrupto é a aposentadoria compulsória? Taí o motivo para haver juízes corruptos. Por que não podem pegar alguns anos de cadeia e perderem os polpudos salários?
Mais um absurdo, que beira o surrealismo!!!
Há bandidos atrás da toga ?
Como diz Mino Carta: Essa até o Reino Mineral sabe a Resposta!!!
O peloso grosso carrega o mesmo DNA togal do gilmar dantas. O ácido mais corrosivo, comparado com o peloso, é um bálsamo para os olhos.
Parabéns a ministra Eliana Calmon!
Pecisava alguém de dentro do próprio judiciário assumir isso publicamente.
A justiça brasileia é, segundo pesquisa: cara, lenta e INJUSTA!
Olha o que pensam os magistrados no Brasil:
Salário, salário, salário …. salário….
Férias, férias, férias…. férias….
HC pra rico, hc pra rico …. hc pra rico ….
KKKKKKKKKK…
As mulheres estão mesmo podendo: Eliana Calmon sem dúvida representa a sociedade, quanto a Peluso está pior do que Gilmar Mendes.
A sra Calmon é sensacional. Vamos ver se a consciência dela prevalece. Porém, sabe-se que os diplomados em Direito sentem-se acima dos outros mortais. Isso é público e notório. Aliás, apenas graduados em Medicina e Direito querem ser chamados de doutores sem defender tese de doutorado. Coisa de província.
Mardones, as coisas no Brasil estão mudando e com uma certa velocidade no Governo Dilma e essa Senhora Eliana Calmon é sim, mais uma que juntamente com outros membros do Governo, vai fazer valer a nossa Constituição desde ha muito desmoralizada pelos bandidos que invertem seus deveres
PHA: Se a teoria do Ministro Cezar Peluso e ação da Associação dos Magistrados do Brasil for acolhida pelo STF, não tenho dúvidas de que essa decisão abrirá precedente, e o próximo órgão a ser esvaziado é o Conselho Nacional do Ministério Público. É esperar para ver!
Que tem bandidos atrás de togas e becas, a população tá cansada de saber, se não não desconfiaria tanto da Justiça quando ela é aplicada a ricos e poderosos que podem pagar(diretamente com dinheiro, indiretamente com jatinhos, jantares, empregos para parentes etc) para se livrar ou ter abrandada(quase absolvição total) as suas penas. As famosas carteiradas estão ái a toda hora para provar que advogados, juizes e magistrados, com rarissimas exceções, se acham acima da lei, que constumam esquecer em relação a si proprios. TA NA HORA DE CAÇAR E CASSAR ESSES BANDIDOS QUE A CORREGEDORA AFIRMA( e ela deve saber melhOR do que ninguém) EXISTIREM.!!!!
A corregedora afirmou que há “bandidos escondidos atrás da toga…” Eu sempre imaginei que nos três poderes e, no quarto(?)(quanta presunção!), a imprensa conservadora tupiniquim (PIG), a bandalheira abunda. Agora, a afirmação da Corregedora.
A diferença é que o legislativo e o executivo somos nós que elegemos, já o judiciario e o PIG … .
Se o STF tirar o poder do CNJ vai estimular o crescimento dos bandidos de toga. É a impunidade que estimula a corrupção. O tribunais de contas do país inteiro também devem ser mudados. Na verdade alguns conselheiros ganham o direito de acharcar os governos e vender pareceres sem nenhum controle social. Se gasta uma fortuna nesses tribunais para que eles seja redundantes e até corruptos.
De tempos em tempos, o magistrado, assim como o legislativo, lançam mão de subterfúgios para a proteção de seus pares, mesmo que estes sejam dotados das mais vís canalhice. É a preservação da espécie homus coruptus
Ma che !!! Bandido atrás da toga? Nunca.
Rocha Matos era um cidadão exemplar. Nicolau dos Santos também. No STJ só tem santo, não tem ninguém lá que se tenha desviado um milímetro da legalidade, desde quando estava no ventre.
Jamais um juiz no Brasil usou de seu poder para satisfazer interesse pessoal. Desde os tempos do Império a Magistratura é pura. Não é como as igrejas que se destinam à santificação mas produzem pecadores. A Magistratura é pura, pura, pura, puríssima. Nunca houve um juiz que cometesse qualquer ilegalidade.
Não sem nem pra que existe corregedoria….
Todos os brasileiros que querem um Judiciário efeciente, limpo e célere, estão apoiando a ministra Eliana Calmon. Como em outras instituições republicanas desse país, o Poder Judiciário, também está repleto de magistrados mal intencionados, digamos assim.
Numa Democracia ninguém pode fazer o que bem entende. Logo, o STF não pode fazer o que bem entende. Se o STF está se incomodando com o CNJ é porque o mesmo deve. Quando não se deve, não se teme. Precisamos fazer um abaixo assinado para defendermos o CNJ, caso contrário a justiça brasileira vai continuar favorecendo os endinheirados desse país.
Devemos apoiar a Ministra Calmon. Temos que acabar com esta hiprocria. Parabéns Sra Calmon
Estava na hora aliais já passou da hora de aparecer algum para acabar com a fará da injustiça no STF, com CNJ a uma luz no final do túnel, que sabe agora eles vão respeitar esta nação tão sofrida, clamando por justiça!
País de m…!
…erda
Tem um ditado árabe, judeu, sei lá … que diz:
“E quem vigiará os guardas?” …
Porque é fácil colocar vigias, mas, quem os vigiará? … E os vigias dos vigias? …
Com certeza a bahiana INTEGRA Eliana Calmon
Fecho com Calmom!
O Tea Party Brasil puxa daqui, estica dali, se contorce delá…e vamo que vamo…um dia este Brasil ainda vai ser dos brasileiros…
“levianas”!!!! Não sabia que o termo “verdadeiras” havia mudado de significado…
“Quem defende melhor a sociedade ?”. O Tafarel.
Essa é mais uma aberração, quero ver a elite criticar o executivo
Juiz também é rico.
Logo, tem interesses. Pois mesmo os seres que se alimentam de LUZ tem que pagar a conta de energia.
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
Aposto como o PiG está com medo de que haja um festival de censura se o CNJ for fechado. E isso pela moda que eles mesmo lançaram de censurar blogs pela via judicial.
Vergonha, vergonha, vergonha !!! Até quando ???
Tanto empenho para acabar com CNJ, levanta suspeita de que muitas coisas sujas podem aparecer. Quantos magistrados foram punidos antes do CNJ?
Sem dúvida alguma a sociedade brasileira se reconhece na Ministra Corregedora Calmon.
Até porque até esses Ministros do STF já deram provas de que não são nada confiáveis.
“Calmon e Peluso: quem defende melhor a sociedade ?”
Essa é fácil de responder: depende a que tipo de sociedade vc está se referindo. Se for uma sociedade de marginais, é um, se for uma sociedade de pessoas íntegras e de bem, é a outra.
Amorim;
Voce realmente acha que o pig quer salvar o CNJ?!
É tudo um jogo de cena… Um grande jogo de cena!
Se os ministros do STF insistem em afirmar que o Judiciário é o menos corrupto dos três Poderes, é um contrasenso querer esvaziar o CNJ. Os supremos ministros devem reconhecer a competência do Conselho, até mesmo em defesa da classe dos magistrados. Quem veste toga para praticar corrupção e abuso de poder não deve ser protegido. Em nome da reputação e do prestígio da magistratura o CNJ deve ser apoiado para que tenha preservada sua autonomia de processar e julgar concorrentemente aos tribunais os casos de mal-feitos de magistrados no exercício de suas funções. Todo apoio à Corregedora-Nacional Eliana Calmon!
Olá PH. O o trecho da entrevista que pegou no fígado do ministro (é minúsculo mesmo) não foi a acusação de haver “bandidos de toga” na justiça brasileira… o Ponto foi outro. Perguntada sobre a justiça em São Paulo, ela disse: Sabe quando o conselho vai conseguir inspecionar São Paulo? No dia em que o sargento Garcia prender o Zorro…. e completou: São Paulo é um tribunal fechado e refratário a qualquer ação do CNJ e o presidente do STF é paulista.
deixem o gurgel em paz!
ele tem muito trabalho.
está tentando, junto com d. cureal, resolver rapidamente o que fazer no caso dos crimes eleitorais cometidos no ano passado.
ex: bolinha de papel, manipulação de imagens etc.
Na politica ja melhou muita coisa, mas a justiça continua a mesma. Não me toque.
Olaaa tudo beeemmm PHA, com certeza a sociedade dos homens e mulheres de bem se recenhecem na atitude altiva e saneadora da Ministra Eliana Calmon.
Agora PH, um pitaco: Será que o Peluso bebe da mesma fonte do gilmar dantas?
Em uma democracia todos os direitos são relativos, até o direito a vida é relativo, razão pela qual se permite aborto em gravidez resultante de estupro. Só no Brasil a autonomia do Judiciário é u m direito absoluto, isso ocorre por pressão dos TJ estaduais que são miniditaturas, onde os princípios republicanos não entram.
PHA Apoio sua incessante luta contra o sepultamento das operações.
Tanto investimento da Polícia, tanta pesquisa, tanto colarinho branco, tanto comprometimento de oficiais para o Supremo fazer Pizzada? em que país estamos? isso é tao contraproducente que deixa no chinelo as denuncias de corrupçao dos ministros que caíram.
De uma só leva destruíram trabalhos de anos da PF. Não pode ficar assim de maneira alguma.
Se é pro povo sair as ruas, é pra pedir a deposição de cada um que apoia essa atitude do Supremo, eles vai ter que reavaliar isso sim, é trabalho da situaçao e oposiçao ao forçar a revisao de todos esses casos classicos
Eu quero ser reconhecida pela Corregedora Eliana Calmon.
Sem dúvidas nenhuma: Eu quero ser reconhecida pela Corregedora Eliana Calmon.
Lembro que há algum tempo atrás, Lula já falava sobre a “caixa preta do Judiciário” e foi veementemente contestado. Ontem o presidente da OAB voltou a citar a tal “caixa preta”. O Nunca Dantes já sabia do que estava falando. Aliás, sempre soube.
Por isso é O CARA!!!! “Luis Inácio falou, Luis Inácio avisou!!”
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
Há certas ocasiões em que é possível se acreditar que sob a toga estão o Maluf, o Jader, o Daniel Dantas e outros menos escondidos…