(+31)
Saiu na Folha, pág. A3:
Miopia
FAUSTO MARTIN DE SANCTIS
Chamar de política uma ação que é proveniente da Justiça Federal, resultado da atuação do Ministério Público e da polícia, seria uma temeridade
…
Autoridades têm desqualificado as ações que prenderam 36 pessoas na Operação Voucher, deflagrada em 9/8. A crítica restringe-se ao número de prisões, à exposição e ao uso de algemas. Não há censura semelhante para presos comuns.
Alegar motivação política pode desviar o foco e encobrir muitos “pecados”. Não houve a mesma indignação quanto aos próprios fatos que envolveriam homens públicos de altos escalões do Ministério do Turismo, tampouco ao relacionamento, em tese, promíscuo de um grupo que repassaria recursos para empresas fictícias.
Deixam a impressão de que ignoram a perplexidade de todos pela notícia da apropriação privada do bem público. Com sutileza, passam-se mensagens negativas: em política tudo é permitido e faz parte das regras do jogo.
…
Os personagens agora são outros, mas os fatos são os mesmos de sempre. O sistema criminal tímido estimularia tais crimes? Não teria havido aloprada ação estatal, como alguns insistem em divulgar, já que recursos públicos estariam sangrando e as algemas atenderiam a norma universal de segurança.
Chamar de política a ação proveniente da Justiça Federal, resultado da atuação do Ministério Público e da polícia, seria uma temeridade.
Não se pode de antemão qualificar investigados como vítimas quando, sendo de Direito, o Estado age em nome de todos e pautado na lei.
…
FAUSTO MARTIN DE SANCTIS é juiz do Tribunal Regional Federal da 3ª Região e escritor.
Como se sabe, De Sanctis prendeu e condenou a dez anos de cadeia o passador de bola apanhado no ato de passar bola – clique aqui para ver o vídeo que Gilmar Dantas (*) ignorou -, no âmbito da Operação Satiagraha.
Como também condenou os ricos da Operação Castelo de Areia.
As duas, Satiagraha e Castelo de Arreia, aguardam o brindeiro Procurador Geral recorrer ao Supremo, já que, em escandalosas decisões, o STJ incinerou as duas.
Nos dois caos, o STJ deu a entender que, no Brasil, rico não pode, sequer, ser investigado; quanto mais algemado e encarcerado.
Agora, as traficantes de meia tijela de Canoas, no Rio Grande do Sul, essas podem.
Essas têm nome e sobrenome.
Em tempo: este ansioso blogueiro sugere que a Presidenta nomeie De Sanctis para a vaga da Ministra Ellen Gracie.
Em tempo2: outro que De Sanctis cita por elipse é o Ministro Mello, do Supremo, que criou a “súmula vinculante” que, na prática, significa que algema é só para preto, pobre e p … - como, em boa hora, denunciou o Dr Torón.
Clique aqui para ler “Dilma pode emparedar Gilmar”.
E até a Folha (**) quer “um não-Gilmar para substituir Ellen Gracie”.
Clique aqui para ler sobre a diferença de tratamento dispensado a elas e aos da Operação Alquimia, em “hipocrisia judicial”.
Paulo Henrique Amorim
(*) Clique aqui para ver como um eminente colonista do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista da GloboNews e da CBN se refere a Ele.
(**) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.
Dr. Fausto para o STF!!!! Esperamos que isso aconteça. “As duas, Satiagraha e Castelo de Arreia, aguardam o brindeiro Procurador Geral recorrer ao Supremo, já que, em escandalosas decisões, o STJ incinerou as duas”. Isso sim seria a noticia que eu adoraria ler aqui PHA.
PHA,
Nos últimos dias a palavra faxina tem sido mencionada incansavelmente pelo PIG e os talibãs dos demotucanos. Entretanto, sabemos que o PIG éstá fazendo jogo de cena.
Pois bem, já que é para fazer faxina, Presidenta Dilma rogo em nome do que é mais sagrado: NOMEIO O DIGNO JUIZ FAUSTO DE SANCTIS para o STF.
PS: Desde já assinarei e participarei de todos os atos civis que forem a favor da nomeação do ilustre SANCTIS para o STF.
Nossa expectativa, é de que o tempo promova uma faxina também no STF, posto que nenhum ser humano terá coragem de fazê-lo.
Depois do desfile de vedetes que presenciamos nos últimos anos, torcemos muito para que a Suprema Côrte volte aos julgamentos e esqueça dos holofotes.
Praticar Justiça não é fazer politicagem.
Sentença Proferida.
Descobrir a pólvora.O PiG,via editorial da bolha,está apreensivo com possível,quém sabe,nomeação de Martins de Sanctis…Verdade q trata-se de assunto sério e na órbita do mundo terreno,mas,embora simpatizante espírita,vou apelar até para os Deuses Orixás da minha etnia -é De Sanctis lá!
De Sanctis é o primeiro da lista e não existe argumento em contrario, é uma questão de tempo, é uma bela surpresa atras de outra, isso está prometido De Sanctis na cabeça.
A Lei de Medios é uma impossição.
Presidenta Dilma faça-nos um grande favor. Escute a uma quantidade de pessoas honestas, que querem muito bem o Brasil ,e que querem acabar com isso que está ai no STF.Nomeia ao Juiz Fausto Martim de Santis para cobrir a vaga, que se vai a produzir agora no STF.O povo o vai agradecer eternamente.
De Sanctis para o Supremo Tribunal Federal. Este merece. Se a Presidenta Dilma está procurando gente honesta e competente para a vaga, não tem outro melhor que ele. Quando eu falo em honestidade está implícita o atributo da coragem, que nunca faltou ao ínclito magistrado De Sanctis. E para julgar com honestidade é preciso ter coragem. Ele tem.
Vamos lá Presidenta Dilma. O Supremo está precisando dele.
Apoiada a nomeação de Fausto De Sanctis para o Supremo.Quanto ao fato de espetaculização,isso só pode ser promovido contra os comuns,uma vez que os comuns não possuem bens ou Benz,para se valer dos tentáculos,que os beneficiem.O Supremo há que se reciclar e passar a tratar todos os cidadãos como iguais,ou então acabarão por ter que assumir suas ações partidárias e para isso,terão que responder igualmente.Faxina e moralização já..
Vamos fazer um abaixo-assinado pedindo à presidenta Dilma a nomeação do juiz FAUSTO MARTIN DE SANCTIS para o supremo!!!!
“Não se pode de antemão qualificar investigados como vítimas quando, sendo de Direito, o Estado age em nome de todos e pautado na lei.”
Esse final é louvável, em nome de todos e pautado na lei.
Quando rico não era investigado, porque era rico, nenhum Tribunal se importava com algemas, mas como houve o precedente do banqueiro condenado, parece que agora é proibido. Mas acho que é só para rico, porque depois da proibição já vi muito pobre algemado e nenhum ministro ou juíz protestar. Quando é pobre, ficam caladinhos. Acho que Isso não é justiça, Isso tem outro nome.
Vamos bater nessa tecla que uma hora vai.
Dê uma capa para o de Sanctis!
….por favor , alguem vaze os nomes e sobrenomes dos 36 agraciados na Operação Voucher, e publique aqui !
Eu acredito que a Presidenta vai indicar outra mulher, mas se indicasse o de Sanctis eu ficaria satisfeita.Espero que ela não dê ouvidos aos arrulhos do Farol.Ele dá azar Presidenta .É uma ave de mau agouro.
Temos que fazer uma corrente de apoio a substituição da Ellen Gracie por Di Sanctis.
Se não nomear o De Sanctis agora, e sim uma mulher, Dilma poderá nomeá-lo ao supremo em 2012 (vagas de Carlos Ayres Britto e Cezar Peluso), junto com uma mulher negra, para daí sim começar a equilibrar a corte deste país!
Se De Sanctis fosse reralmente nomeado para o STF seria em parte a paz de Dilma com a bloguesfera progressista!!!!!
É emblemática a nomeação do desembargador para o STF.
Não suportamos mais o deboche do gilmar dantas à justiça e ao povo brasileiro, bem como absurdo o arquivamento do pedido de impeachment dele pelo sarney, provavelmente porque tem muitas contas a acertar com a justiça e o povo brasileiro.
É moralizadora a indicação do desembargador De Sanctis para aquele ninho tucano dos infernos, que se transformou o STF.
Algemas para bandidos sim, com direito a foto e nome, publicados nos jornais, já que eles são uma ameaça para o estado de direito.
Chega de corrupção e corporativismo.
Eles nos envergonham.
Nunca Dantes vs Nunca Dantas
Estou com você PH. Penso que De Sanctis estará no lugar certo ao substituir Ellen Gracie.
STF para oi Dr. Fausto de Sanctis, honesto, equilibrado.
Eu só culpo o povo por esse descalabro jurídico em prol dos ricos e poderosos. Se esse não fosse um povo ‘cordeiro’, com certeza já teria feito alguma coisa nos moldes do que ocorreu na Inglaterra. Com certeza esses senhores da capa preta pensariam duas vezes antes de tomar decisões como aquelas citadas no artigo (vide stj). O povo tem que deixar de ficar vendo novela e futebol, como se dessas duas coisas dependesse a salvação da humanidade e passar a prestar atenção no que ocorre à sua volta, exigindo o cumprimento integral da Constituição, que deve ser lida de forma igual para todos. Abaixo a leitura enviesada e condescendente das Leis, por estes senhores que não têm o menor compromisso com a verdade, com a dignidade e, muito menos, com o grosso do povo brasileiro.
PHA, quando tiver um tempinho, leia esta bela reportagem do The New Yorker, sobre as relações entre o Gilmar (ministro Thomas) americano e o PiG americano (Tea Party):
http://www.newyorker.com/reporting/2011/08/29/110829fa_fact_toobin?currentPage=4
A reportagem tem 10 páginas. É uma verdadeira investigação minuciosa, coisa que o PiG daqui desconhece, por incompetência. Boa leitura !
De Sanctis no lugar de Ellen Gracie lavaria a alma dos cidadãos honestos e trabalhadores deste país.
De Sancts nunca fará parte do supremo, graças a seus comentários, a Dilma nunca vai comprar uma briga com STF, indicando ele para membro.
Apoiado Victor! Faço dos seus, os meus pitacos.
Quem vai julgar a OTAN?
http://www.youtube.com/watch?v=vtS2qJeeXUA
Ora me poupem!!! Quando a imprensa faz um escarcel por causa de um suposto mensalão não provado do governo, isso não é espetacularização, quando a gente liga a TV e vê um monte de zé manés pés-de-chinelo, sendo assediados por policiais e jornalistas boquirrotos, isso também não é espetacularização, quando a polícia desce o cacete em cidadãos que estão exercendo o seu direito de manifestação llivre e acífica, isso também não é espetacularização, mas quando um filhinho de papai da burguesada estupra uma menor não se pode mostrar sequer o rosto do infeliz porque é espetacularização, quando os ladrões de casaca desviam bilhões, não pode algemar por que estão espetacularizando a justiça.. Aliás, não pode sequer aceitar denúncia anônima contra a burguesada, e mesmo se o mauricião for preso com a boca na botija, ainda há recurso, e algum ministro do STF com certeza vai tentar nos convencer de que o facínora não é o facínora, mas o facínora… Em que mundo estamos???? O nosso STF, com estas figurinhas carimbadas e sua tábua de valores distorcidas já virou um CIRCO há muito tempo.
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
Esse ministra Gilmar D. Mendes parece, as vezes inclassificavel… é tão … que a Lúcia Hipolito e aquele outro o chamava – lapso – de Gilmar Dantas.
Podes crer. Há muita diferença entre cegueira e miopia na justiça brasileira.
PHA,
que tal liderar um abaixo assinado pedindo a nomeação do FAUSTO MARTIN DE SANCTIS para o supremo?
já tem a minha ssinatura!
Também tem a minha assinatura, Sanctis para a vaga de Ellen Gracie, please!
Dr. Fausto para o STF!!!!!!!!!
Evaristo
PHA: Realmente, é muita oportuna e precisa sua sugestão para que a Presidenta Dilma indique o Juiz De Sanctis para a vaga deixada pela Ministra Ellen Gracie. Mas caso a Presidenta faça outra opção, vamos torcer para que a indicada seja a Desembargadora Neusa Maria Alves da Silva do Tribunal Regional Federal da 1ª Região. A indicação da Doutora Neusa Maria reforçaria o papel das mulheres nos espaços de Poder e seria também, uma justa homenagem às competentes e valentes mulheres negras do Brasil. Com a palavra a Presidenta Dilma!
É histórico o privilégio concedido pela corte aos ricos, como também histórica a corrupção que ocorre no Brasil.
Só falta culparem a presidente Dilma pelos dois, à semelhança da culpa de tudo à candidata Dilma, na campanha/2010, pela foia, motivo do trending topic do twitter.
E o impeachment do gilmar sai ou não sai?
Para dar um equilíbrio ao ninho de pusilânimes que se tornou o STF, a nomeação de De Sanctis viria em boa hora.
Dilma, mostre coragem e coloque o Fausto lá !
Gilmar de DE SANCTIS não tem nada.
A faxina na justiça now!