(+36)
Saiu no principal editorial da Folha (*), que trata da sucessão da Ministra Ellen Gracie no Supremo:
“ … o ministro necessita ter consciência de que o ativismo do STF deve manifestar-se nos autos. Debates acalorados com integrantes do Executivo, articulação frequente com membros do Legislativo e pendor para entrevistas bombásticas não enriquecem o perfil desejável para o Supremo.”
Clique aqui para ler “Dilma pode emparedar Gilmar no Supremo”.
Clique aqui para ler “Festa de arromba – Viva o conflito de interesse”.
Paulo Henrique Amorim
(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.
Como falou o colega há pouco, é melhor sacrificar um pouco alguns dos guerreiros quando o General vê que o ocaso está próximo. Quem sabe sobre algo pra ele né…
Para não esquecermos: quem nomeou esse cara (gilmar) foi o FHC…
Precisa dizer mais alguma coisa?
A Folha, tal qual aquele cara que sabe que a surra será inevitável e então, hipocritamente, tenta salvar algum apostando no lutador adversário, induz à patuléia que estabelece a pauta de Dilma, determinando que ela faça uma escolha equilibrada, ponderada e mais acurada do que o padrão de não tão distantes escolhas. Dilma está a tocar o rebu na hostes pigueanas. Quando todos esperam que retraia, a Presidenta vai à toca dos leões desdentados e de línguas ferinas e os deixa sem ação; quando todos esperam que vá a público denunciar a manipulação de opinião potencializando uma corrupção que é endêmica no Planalto, a Presidenta expurga um a um os envolvidos em maracutaias e cala as hostes da TFP, deixando-os de cuecas a pregarem moral no vazio. Dilma é frouxa, dizem uns; Dilma é estúpida, dizem outros, Dilma é tecnocrata, dizem tantos outros; e Dilma abisma a todos por não ser nada do que gostariam que fosse, mas é tudo o que temiam que fosse. O PIG se apavora, pois sabe que seu jardim vai ter as flores arrancadas, mas não sabe quando…
Quem disse que esses afagos do FHC à Dilma não tem nada a ver com a indicação para o Supremo?
Deus queira que não !
Certamente para a foia gilmar não era bombástico era simpático; não é o caso, provavelmente segundo ela, do fausto de sanctis.Será que a Dilma vai Christinar???
Quem é a Falha, para querer ou deixar de querer alguma coisa?
Acorda, mídia golpista.
Das duas uma.Ou o “lobo” tenta retornar à pseudo linha liberal-plural;ou tá apreensivo…No caso de dúvida,melhor sacrificar -sei lá,pode tá de raiva.
PHA,
Neste caso do Gilmar (mestre relâmpago, doutor, mais relâmpago ainda !), o mais correto, do ponto de vista de isenção, seria que todos os membros do tal stf (realmente, minúsculo!) se declarassem impossibilitados de julgá-lo, pois são colegas do “hombre”. Outra instância Republicana deveria julgá-lo, o Congresso.
Este sujeito, que não é o da esquina, já fez muitas estripulias contra a sociedade. Já basta ….
Esqueceu de mencionar que serra ligou para o “meu presidente” pedindo favores às vésperas da eleição.
E desde quando esse jornaleco;(que nem minha cachorra adota para fazer cocô em cima); teve ou tem moral e ética para querer direcionar quem deve suceder a Juíza Ellen Gracie?
Será que eles (fôia) já esqueceram de todos os benefícios recebidos de Juízes do naipe do Gilmar?
Quanta hipocrisia; como sempre; desse bracinho do PIG.
Sendo o o Fausto de Santis desembargador Federal deve sim ser indicado para a vaga do Supremo já que é notório seu grande saber jurídico e sua discrição nas decisões.
Uai, a cheirosinha sai de férias e a Falha já começa a dizer “pendor para entrevistas bombásticas não enriquecem o perfil desejável para o Supremo?”Li direito?Tem alguma coisa ai, ah, tem!
Fausto de Sanctis pra cima do Colarinho Branco!!
A Folha não tem nada que querer.Nós queremos um judiciário imparcial.Um Judiciário que exerça suas funções,honre seus cargos,trabalhem para causas relevantes,dentro da sua área.
Também acho. Quem é a Folha, para querer alguma coisa?
Dá prá fazer a resenha da biografia do Gilmar.
Sim, mas só agora? E nesses anos todos, com Satiagraha e tudo, aí não tinha problema? Rápido, alguém aí, procure a definição de hipocrisia.
Acredito que passa pela cabeça da DILMA o nome de Fausto de Sanctis, mas, infelizmente ela não é o Chaves e nem a Cristina, que não têm medo de nada.
tem algo estranho no ar: Folha querendo um anti-Gilmar??? FHC apoiando a verredura da Dilma??? xiiii…
A questão é simples: apoiando a “limpeza ética” carimba-se o governo Lula de corrupto. Com isso o afastam das eleições e derrotam Dilma facilmente.
Abram o olho! Em SP tem mais corrupto que em Brasilia.
Será que o jornal do Tavinho entendeu que ter um Gilmar Dantas (segundo Noblat) no STF é danoso à democracia??
Gilmar, seu tempo passou! Como diria o Ministro Joaquim Barbosa: “vá para as ruas Gilmar”. Vá andar no calçadão, tomar água de côco, enfim, vá fazer nada aposentado, porque nós merecemos que você fique longe do STF.
Moral da história: O Gilmar tem que sair já! Ele envergonha qualquer Judiciário que se pretenda correto.
O que falta , ou , impede a Presidenta Dilma de nomear o Juiz Fausto de Sanctis para o STF ?
Ele , sim ,deveria ser um dos membros do STF !
Coragem, meu caro, coragem!
Como ter um novo ministro “do lado deles” é esperar demais da Dilma, resta apenas ao PIG torcer para alguém discreto, que não emparede o ministro deles, o Gilmar Dantas Abdelmassih. Alguém como o Lewandoski ou a Carmem Lúcia, que se igualaram vergonhosamente a um Sarney na proteção a esta última herança maldita do FHC no Supremo. Ainda mais agora que o “segundo do PIG”, o Mello, surpreendeu negativamente os donos da imprensa, pedindo vistas no processo de impeachment do Gilmar.
PHA,
Faustode Sanctis. A Dilma não tem essa corgem toda. Ela nõ é o Chaves.
O mundo viria abaixo. Era capaz de alguém morrer de apoplexia.
O Gilmar Dantas é um inepto, um grosseirão, um coronelzinho de quinta categoria que pensa que o Brasil é Diamantino à mercê dos seus capangas. Nana nina não!
Paulo,
Nomear o substituto da Ellen hoje e mais dois ministros no ano seguinte, pode ser a chance de emparedar o gilmar dantas (ooooppppssss!!!), mas também e principalmente de aumentar o ativismo político daquele tribunal. Portanto, todo o cuidado é pouco, pois como dito, a pior das ditaduras é justamente a do JUDICIÁRIO.
A FALHA, representante da banda pôdre NATA da nossa sociedade, adora o gilMAU… Seu valores elitistas são os mesmos. Eles só queriam que ele fosse, talvez, menos BANDEROSO, tivesse um “ar” mais sério, aí dava ir lewandoswsky…
“O BRASIL PARA TODOS não passa na gloBo – O que passa na gloBO é um braZil para TOLOS”
Fausto Martins de Sanctis para ministro do supremo, já!!!
Ou seja quer um pig menos primário porque com este nível
já basta o próprio. Indica que o piguismo é possuidor de
várias facetas , uma espécie de Medusa,que o Perseu da
Construção da dialética da Regulação tornará pertinente
em conformidade ao estágio civilizatório.
Não estou acreditando que essas palavras partiram da folha tucana. Devo estar ainda sob efeito das caipirinhas de ontem.
É a velha tática Otaviana da Folha de querer mostrar-se neutra…
Faz um editorial que ninguém lê e vida que segue. As relações de Gilmar com o PIG (e Serra) são carnais. Um atende, sob medida, os interesses do outro.
Ei folha; Cícero, lhe agrada?
A lavanderia Brasil tem que continuar, fora Gilmar Mendes.
Você envergonha o Brasil, o Judiciário, os brasileiros.
Ministro Marco Aurélio, não aja como Gilmar Mendes.
Prossiga com o impeachment.
Hahahaha…ri litros…
Essa Fôia…
Isso não quer dizer que a folha defende esse perfil. Isso é o que ela “joga prá galera”. No fundo mesmo ela queria um perfil assim: ” Concede entrevista sim, na tabelinha com a mídia conservadora; Ativismo nos autos, de preferência omitindo sua grande amizade com os tucanos,
e os criminosos de colarinho branco, e em especial com o ” presidente” Serra; Pendor para conceder, quando necesssário, HC em tempo recorde. Êpa, ela quer mais um Gilmar! kkkkk
Quem diria. Até outro dia o presígio era total.
???