Redação Conversa Afiada

RedaçãoConversa Afiada

Comparato: Anistia condenará o Brasil de novo

    Publicado em 17/08/2011
  • Salve e compartilhe
  • | Imprimir Imprima |
  • Vote
    Avaliação NegativaAvaliação Positiva (+15)

Napoleão anistia a anistia e o torturador; Erundina, não

O Conversa Afiada reproduz e-mail que recebeu do professor Fábio Comparato:

Caro Paulo Henrique:


Informo que o Deputado Hugo Napoleão, designado relator do projeto de lei de autoria da Deputada Luiza Erundina para dar interpretação autêntica à Lei de Anistia de 1979, no sentido da decisão condenatória do Brasil, proferida pela Corte Interamericana de Direitos Humanos, acaba de apresentar parecer contrário à aprovação do projeto. Ao fazê-lo, o Deputado Hugo Napoleão dá a entender que o governo federal é inteiramente favorável à sua opinião, expressa no dito parecer.


Como se vê, o nosso País se encaminha inevitavelmente para receber uma nova condenação por parte da Corte Interamericana de Direitos Humanos, quando ela se reunir em dezembro próximo para apreciar o relatório a ser apresentado pelo Brasil, sobre o cumprimento daquela decisão.


Abraço,


Fábio Konder Comparato





Artigos Relacionados

  • Urbano disse:

    Para quem foi unha e carne com os trevosos, esperar-se-ia dele o quê?

  • Divino disse:

    A Lei da Anistia foi um acordo recíproco firmado no governo Figueiredo com o objetivo de promover a abertura política e a volta da democracia.
    A Lei da Anistia anistiou os milicos e os “subversivos”, inclusive nossa Excelentíssima Presidenta.

  • Yacov disse:

    Colocar o “sab-hugo napoleão agogô” na relatoria deste projeto de Lei, é como colocar um criminoso para julgar a si mesmo. È óbvio que ele não vai se auto-condenar, ou seja, ele nunca vai aprovar o projeto, pois é um notório filhote da Ditadura.

    “O BRASIL PARA TODOS não passa na glObo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”

  • Maria disse:

    É tão engraçada a posição (? e tem?) do PIG em relação a Lei da Anistia, depois do pronunciamento da Corte, considerando que ela sempre defende as decisões dos organismos internacionais, mesmo no caso em que essas decisões agridam a soberania nacional.
    Até o momento não tive o prazer de ouvir, ler ou ver, algum deles defendendo a corte internacional. É uma postura bastante simbólica, levando em conta o papel que desempenharam durante a ditadura.

  • jose bentes disse:

    o Deputado Hugo Napoleão é um filhote da titadura assim como o Zé Agripino, seu contemporâneo de governo estadual, um no Piauí e o outro no RGN, farinha do mesmo saco.

  • M1GU3L disse:

    Esse cara passou pelas Teles, na era do trator do FHC o ínclito Sérgio Motta… (que Deus o tenha… lá embaixo) …

    Se não me engano, presidente da Embratel e, assim como o meu senador pelo Paraná Álvaro Dias, que foi presidente da Telepár e deve ter saído com as burras cheias assim como o outro aê…

    Mas, na verdade, eles não fizeram concurso público mas foram eleitos pelas urnas… o que me deixa mais triste pois ainda tem gente votando nesse tipo de pessoa…

  • Jacques A. de Melo disse:

    Pô, mas também colocar logo o Hugo Napoleão como relator é a mesma coisa que colocar a Raposa como relatora do Galinheiro. Esse nome eu já não ouvia a alguns anos. Foi membro ativo de tropas de choque de governos de triste lembrança e agora reaparece desta maneira. Eu não fico nem um pouco surpreso.

    • Silveira disse:

      Sem falar que os últimos dias do desgoverno desse Hugo, no Piauí, foi uma fuga de um aeroporto clandestino de Timon, no outro lado do rio Parnaíba que separa o Piauí do Maranhão, onde levantou voo com algumas caixas de sujeiras que estavam “guardadas” na casa de um amigo do peito que se encontrava ausente. Ou seja usou a residência do amigo pra esconderijo de maracutaias. Isso provocou o rompimento dele, já ex-governador Hugo Napoleão, com seu compadre deputado Sebastião Leal Júnior. A direitona oligárquica sempre usa o passar do tempo como creolina pra limpar passado sujo.
      Duvidam? Pesquisem os arquivos dos jornais de Teresina. Se é que este arquivo já não foi incinerado.

    • ismario m. alves disse:

      esse cara é aquele que nunca saia da midia no tempo de fh caridoso. ele voltou para atazanar o brasil. e povo.

  • Fred Azevedo disse:

    Por que será que não me surpreende a decisão de Hugo Napoleão?! Afinal, ele é da extrema direita… a mesma que implantou o golpe de 64. É a mesma coisa que dar a chave do galinheiro para a raposa!

    Sem uma Ley de Médios, a tortura será perpétua.

    • Robert disse:

      O “cheiroso” Hugo Napoleão nasceu no Estado americano do Oregon, filho de Consul brasileiro, afilhado do presidente JK e casado com uma enteada do proprietário do Maranhão e do Amapá, José Sarney…Tinha que ser!. Tomou posse como governador do Piauí pela segunda vez, depois de um golpe onde cassou o governador eleito Mão Santa. Fugiu do Piauí para o exílio depois de uma série de acontecimentos deprimentes, indigno de um Conde da oligarquia Castelo Branco & Freitas.

  • Marlon P Silva disse:

    PHA, Hugo Napoleão exerceu mandatos biônicos!!! Sepultamos o Heráclito Fortes, Mão-Santa, entre outros, mais, ainda falta este, junto com os Deputados Marcelo Castro e Júlio César…Chegaremos lá!!!!

  • Cunha e Silva disse:

    Este Napoleão a gente já conhece ele vem de onde ?

  • Wagner Adriano disse:

    Argentina conseguiu….por quê não o Brasil ?

  • Rafael Patto disse:

    Que vergonha!!!!!!! Sem comentários.

    • hermenwgildo disse:

      A Lei de Anistia é tal qual “cláusula pétrea”, portanto, ninguém, mas ninguém mesmo, Sr. Comparato, vai se atrever a rever essa questão.
      Nem a “presidenta”(minúsculo mesmo).
      Fui claro?

      • Morvan disse:

        Bom dia.
        Não entendi, hermenwgildo. Quem decidiu que é cláusula pétrea; em nome de quem?
        Se o conjunto de brasileiros decidir por rever esta “lei” (esse L minúsculo também foi intencional), o senhor acha que alguém vai peitar? Acha mesmo?
        Os tempos são outros, sr. hermenwgildo.
        Se o sr. for militar, mais importante ainda o sr. entender isto.

        Morvan, Usuário Linux #433640.

      • maísa paranhos disse:

        O senhor foi claro, sim, o que não quer dizer que eseja certo, nem que aquilo que o senhor afirma, é o que ocorrerá.
        A Lei da Anistia pode ser intocável, porém o seu descumprimento, não. A interpretação da Lei foi política e não jurídica. Os crimes denominados “conexos” serão revistos, sim senhor, pois a interpretação dada foi que os torturadores estariam agindo em conexidade com a ação considerada pelo Estado criminosa, a da Guerrilha, e tal, não é verdadeiro.
        Tem mais, tortura é crime de Lesa Humanidade, fere a condição humana, senhor, e como tal, é imprescritível.

      • Vinicius disse:

        Mr. Troll, quer dizer, hermenwgildo, já vi esse nome por aqui antes. Deve ser mais um cidadão de direita, incomodado com o barulho que os blogs sujos (e com muito orgulho) têm feito ultimamente.

        Seja bem vindo, hermenwgildo!

  • Mardones Ferreira disse:

    Ótimo! Mais uma condenação. Politicamente, a Dilma não pode se pronunciar sobre esse crime. É a vida política.

    Para quem já teve representante tirando sapatos para entrar nos EUA, mais uma condenação da OEA é fichinha.

  • Alberto disse:

    que a corte apene proibição de membros do legislativo de sairem do Brazil.SEM anistia,é claro.

  • O deputado Napoleão dando anistia a torturadores é o Bonaparte ?

  • Márcio Vieira disse:

    Norte-americano de nascimento, quer ver o circo pegar fogo.

Deixe seu comentário...

"O Conversa Afiada não publica comentários ofensivos, que utilizem expressões de baixo calão ou preconceituosas, nem textos escritos exclusivamente em letras maiúsculas ou que excedam 15 linhas."

  •