Tijolaço: quem era contra os aditivos, Cerra?

O custo da Nova Marginal chega a R$ 1,75 bilhão – 75% acima do estimado no primeiro orçamento, de 2008
O Conversa Afiada republica post do blog Tijolaço, do Brizola Neto:
Semana passada a gente apontou aqui o oportunismo do Sr. José Serra, que usou um texto do autor do projeto de lei que resultou na atual lei de licitações, o ex-deputado Luís Roberto Ponte, alguém que ele apresenta como “homem de espírito público e conhecedor do assunto”.
Não se pode mesmo duvidar deste conhecimento porque, Serra esqueceu de citar, o sr. Ponte foi presidente da Câmara Brasileira da Construção Civil, órgão que reúne 62 sindicatos e associações patronais do setor da construção. Ou seja, das empreiteiras de obras.
Um dos argumentos de Serra eram os custos astronômicos que as obras atingiam, muito além dos valores orçados.
Hoje, alerta-nos o comentário do Thiago Silva, a Agência Estado publica uma matéria sobre os acréscimos na obra de ampliação da Marginal Tietê, feita em cooperação entre o Governo Serra e a Prefeitura de Kassab. O texto dispensa comentários:
“Apesar de as novas pistas da Marginal do Tietê terem sido abertas há quase um ano e meio, as obras de ampliação continuam consumindo dinheiro dos cofres públicos. Uma nova atualização no valor do convênio firmado entre Prefeitura de São Paulo e governo do Estado colocou mais R$ 200 milhões na obra no fim de junho. O custo da Nova Marginal chega a R$ 1,75 bilhão – 75% acima do estimado no primeiro orçamento, de 2008.
No total, seria possível construir 300 escolas ou 7 hospitais de 200 leitos cada com os R$ 750 milhões extras que já foram gastos com a avenida. O aumento de custos é resultado da inclusão de serviços que não estavam previstos pela Desenvolvimento Rodoviário S. A. (Dersa), empresa responsável pela obra.
A Dersa, para quem não se lembra, tinha como diretor o sr. Paulo Preto, pivô de um escândalo sobre desvio de “recursos não-declarados” para a campanha serrista.
Elementar,meu caro PH. Cerra é contra os aditivos que acabam por ser colocados nos motores dos outros veículos.
Serra chutou o balde de tudo que era ético na sua vida, persegue a cadeira presidencial como um cachorro louco vai atrás de uma perna para morder. Tudo que fala, reflete no que ele deixou de fazer e fêz de errado, acredito que esta matéria tem o dedo da turma do psdb que quer ve-lo longe das luzes.
Quem é Pedro Simom Mesmo!!!!
A continuar assim, até o PIG vai acabar desistindo do Cerra! Vai ser incompetente assim lá na DERSA…
Mas a oposição pode!!!!!!!
Aliás, se alguem souber quem faz as denuncias que a Veja e a Folha lançam nas bancas, seria interessante divulgar para jogar logo a merda no ventilador.
Não é claro pra mim como estes organismos de comunicação sabem de tantas coisas. Se for invenção tem meter o cacete neles.
Luiz Roberto Ponte é dono da construtora pelotense.será que ele fez o projeto de lei em causa própria?pedro simon( o ético,do Mampituba para cima)era o governador do RS, e na época da eleição contratou a pelotense para pavimentar uma rodovia e ganhar votos,perdeu a eleição e parou a obra.a pelotense deixou até as maquinas atiradas ao tempo para apodrecer.
O que me causa espanto e acho que pra maioria das pessoas que acompanham essas coisas da política é que pra construir estradas, ferrovias e outras grandes obras, é com dinheiro publico, do tesouro, e depois que as obras ficam prontas aí a iniciativa privada fica ávida pra gerencia-la, ganhar pra si os lucros. vê-se isso nas licitações do trem bala, onde ninguém se manifestou pela 3ª vez, ou seja esperam que o governo vaça e depois repassem pra eles, pode? Além de achar esses aditivos uma forma de corrupção, e não é de hoje que isso acomtece, na verdade esse dispositivo foi criado com esse fim, tudo combinado entre empreiteiros e parlamentares.
Num Seminário falei para o Luis Roberto Ponte sobre se fazerem auto-estardas, com 30 anos de concessão e ele foi o cara de pau que me disse que tinha de haver um fluxo de do m´nimo de 40 carros minuto. Nada foi feito. Depois ele teve a id´peia de o Estado fazewr a conservação das estradas e lhes dar como concessão.
Está da mesma forma a pinte do Guaíba. Superfaturamento, e obra mal localizada. Porque a inciativa privada não faz e fica com a concessão por 30 anos??? Será que nos outros países que fazem assim são todos burros???
Mude-se o formato.
Taí um bom motivo, para não votar, nestes “aparelhadores” do estado tucanalha…maumau
Porque será que não conseguimos instalar nenhuma CPI contra o tucanato aqui em S,Paulo? Será que eles compram os parlamentares?
Descobriu a América.
O mais incrivel é que fazem tanta obra na marginal e mesmo assim, não resolvem o problema daquele setor. 1,75 Bilhões jogados no lixo??
Sugestão: batizar a Marginal Tietê de Marginal Serra…
marginal Cerra!
Parem de jogar bolinhas de papel no cerra, coitado, não entendem que ele está doido???…..e que farra com o dinheiro dos paulistas eim, tá locoo, o que é isso!
Será que o aumento do patrimônio da filha do cerra em 50.000 por cento tem algo em comum com isso?????Lembrando que perguntar não ofende!
É, pode até ser e talvez concorrente do filhinho do papai Alfredo Nascimento. Quando penetram nas entranhas de máquinas públicas os artistas transformam os seus patrimônios de água para vinho de 10mil a garrafa.
Eu gostaria muito de ver José Serra concorrer à Prefeitura de SP e ter cada uma de suas patranhas expostas como a cabeça de Lampião na feira. Seria como ver o Maluf concorrer a governador e perder de maneira retumbante.
Trololó petista.
nossa, que argumento explicativo.
No dos outros…é refresco.
Só sendo tucanalha ou mais um demônio disfarçado de gente…