Saiu na Folha (*) pág. A17:
“Justiça federal derruba acusações em caso da Kroll”
“Operação foi deflagrada em 2004 e investiga supostos casos de espionagem feita por funcionário da empresa (a mando do passador de bola apanhado no ato de passar bola, segundo a Polícia Federal – PHA)”
“Decisão do tribunal esvazia ação penal e marca a segunda derrota significativa da procuradoria no caso”
“No ano passado, o mesmo TRF- de São Paulo livrou o banqueiro (sic) Daniel Dantas, do grupo Opportunity, a executiva Carla Cicco, ex-presidente da Brasil Telecom e outros réus de várias acusações no Ministério Público no outro processo originado pela Chacal.”
Clique aqui para ver o vídeo em que, no jornal nacional, o passador de bola passa a bola (este foi o vídeo que Gilmar Dantas (**) ignorou ao soltar o passador de bola pela segunda vez, em 48 horas).
Clique aqui para ler na aba “Não me calarão” as “37 ações que movem contra PHA” – “diz-me quem te processa e dir-te-ei quem és”.
O amigo navegante talvez não saiba quem foi a autora intelectual desta grande obra da Magistratura Ocidental, o desmanche a Operação Chacal (como diz o Mino Carta: se o Brasil fosse um país sério, Dantas estaria na cadeia com a Chacal – nem precisava da Satiagraha).
A autora intelectual foi a desembargadora Cecília Mello, da Justiça Federal de São Paulo, que, por coincidência, costumava tomar decisões que coincidiam com os pontos de vista dos advogados de Dantas.
Uma coincidência impressionante !
Até álibi falso ela, aparentemente, num descuido, considerou verdadeiro …
Acompanhe, amigo navegante :
Quem é a desembargadora Cecília Mello
31/março/2009 12:34
A desembargadora Cecília pulverizou a ação contra Dantas
Deu no Estadão,pág. A3
Lição de direito do TRF
Por repetir os mesmos equívocos técnico-jurídicos da Operação Satiagraha – que confundiu simples indícios de corrupção com provas materiais inequívocas, fundamentou denúncias criminais com base em meras suspeições e evidenciou uma ação articulada entre o delegado, o promotor e o juiz de primeira instância responsável pelo caso -, a Operação Castelo de Areia não resistiu ao primeiro recurso interposto pelos indiciados na segunda instância da Justiça Federal. A operação foi desmontada pela desembargadora Cecília Mello, do Tribunal Regional Federal (TRF) da 3ª Região, que aproveitou o recurso impetrado por sete pessoas que haviam sido presas preventivamente, na última quarta-feira, para dar uma exemplar lição de direito à Polícia Federal, ao Ministério Público e, principalmente, ao juiz Fausto De Sanctis, da 6ª Vara Federal Criminal de São Paulo, que autorizou as duas operações.
Em despacho de 67 páginas, a desembargadora afirma expressamente que De Sanctis agiu com base somente em “meras conjecturas” e que foi conivente com “arbitrariedades, caprichos e humilhações gratuitas” a réus que “são primários, possuem famílias constituídas, residência fixa e ocupação lícita”, desprezando o princípio constitucional da presunção de inocência. “A decisão se revelou repetitiva, não distinguindo excesso de fundamentação com fundamentação idônea (…) Observo que as palavras mais referidas no despacho revelam meras conjecturas. A título exemplificativo são elas: teriam sido, supostas, poderia estar havendo, revelaria em tese, eventual”, disse Cecília Mello, depois de censurar o uso abusivo de verbos no futuro do pretérito, por parte de De Sanctis, e de criticá-lo por aceitar denúncias sem provas, constrangendo pessoas e empresas. “Não há um momento sequer que, em seu vasto arrazoado, a autoridade impetrada (o juiz De Sanctis) aponte com firmeza e objetividade a materialidade dos delitos”, escreveu.
A desembargadora Cecília Melo tem uma longa tradição de tratar Daniel Dantas com especial gentileza.A desembargadora julgava o processo da Kroll.
Ela trancou a ação contra o sócio de Dantas, seu cunhado Carlos Rodenburg, mesmo depois de duas testemunhas terem desmontado o álibi de Rodenburg.
A desembragadora salvou a pele de Dantas ao remeter à primeira instância da Justiça Estadual de São Paulo o capítulo da ação da Kroll que incriminava Daniel Dantas.
Como se sabe, a investigação da Kroll levou a Polícia Federal e o Ministério Público a acreditar que Daniel Dantas fez parte de uma quadrilha e cometeu crime de espionagem ilegal.
Quer dizer, que, se o Brasil fosse um país sério, e a Justiça funcionasse, não precisava da Satiagraha para Dantas ver o sol quadrado.
A desembargadora Cecília Melo, ao soltar os grandes empresários e doleiros da Camargo Corrêa e espinafrar o corajoso juiz De Sanctis se candidata ao posto honorífico de Vice-Gilmar.
A desembragadora tem conflitos de interesse com um dos maiores escritórios de advocacia comercial de São Paulo, o Pinheiro Neto.
A desembargadora contribui de forma eficaz para que o brasileiro acredite que rico não vai pra cadeia.
Paulo Henrique Amorim
O amigo navegante também gostaria de identificar os que no Superior Tribunal de Justiça concluíram esta e outra grande obra da Magistratura Ocidental – os dois HCs Canguru que Gilmar Dantas (**) conferiu a Dantas, em 48 horas: a escandalosa decisão para sepultar a Satiagraha.
Foram os insignes Ministros Adilson Macabu (cujo filho trabalha no escritório de Dantas), Napolão Maia, e Jorge Mussi.
Poucos dias antes o mesmo STJ tinha tomado outra decisão de espantar: sepultou a Castelo de Areia, que, como se viu, começou em São Paulo pelas mãos da mesma desembargadora Cecília Mello.

Amigo navegante, a Castelo de Areia, a Kroll e a Satiagraha agora estão nas mãos brindeiras do Procurador Geral da República, Roberto Gurgel.
O brindeiro Procurador é aquele que se escandalizou com o regime diferenciado de licitações sem ter lido.
Viva o Brasil !
Paulo Henrique Amorim
(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.
(**) Clique aqui para ver como um eminente colonista do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista da GloboNews e da CBN se refere a Ele.



Só tem um jeito: realização de concurso público para os tribunais superiores, acabar com o CNJ que pensa que é um tribunal de terceira instância e acabar com esse tratamento de “Doutor” pra advogado que tem a mesma formação que muitos têm-terceiro grau apenas e somente graduação-e não são chamados dessa forma.
Como definiu Cidinha Campos, nestas pessoas a desonestidade está no DNA! =^|
Não confio na justiça do Brasil, uma “justiça” que so punir preto,pobre e prostitutas; os três P.Fico so imaginando que todas as injustiças praticadas pela “justiça” brasileira será julgada pela verdadeira e única justiça, a Justiça de Deus, essa ninguêm escapa. O Justo Juíz Jesus Cristo julgará esse mundo com justiça. O rico e o pobre diante do Senhor é a mesma coisa, não distinção.O Senhor Jesus não faz acepção de pessoas como o homem faz.
E ai quando vai ter cadeia , para os cabras que patrocinam , decisões desta natureza?????
Continua só indo pra cadeia PPP. Solução: eleições diretas para o judiciário já!
Concordo… eleições para constituir o judiciário… só com candidatos comprovadamente ilibibados. =^)
Paulo Henrique, cadeia e algemas não são para ricos. Já aprendemos. O governador… ops! o Imperador do Paraná, diz que nepotismo é só quando você contrata parente pobre. Entendeu a moral das elites brasileiras? O judiciário espelha isso. Apenas.Colocar toda a familia real em supersecretarias criadas especialmente para a Primeira Esposa do Reino e Para o Primeiro Irmão, no Paraná agora isso não é nepotismo. A Primeira esposa é rica, e lida com pobre não porque precisa, mas porque gosta. Ainda não entendi porque esse blog não deu essa noticia…: http://blogdotarso.com/2011/06/23/beto-richa-diz-que-nao-ha-nepotismo-porque-sua-esposa-e-rica/
A coisa já não era lá grande coisa mesmo e agora, para total deleite dos apadrinhados decentes, honrados e remediados, acabaram de achincalhar de vez. No borel a coisa funciona bem melhor.
É por essa e outras que o ‘Danny jênio’, segundo o ‘de cujus’ ACM, sempre afirmou que “as decisões de 1ª instância, serão todas revertidas nas instâncias superiores”. Superiores!?
Tá tudo dominado!!!
Não sei até quando o povo vai aguentar ler notícias em que a justiça está defendendo bandido e ainda recebendo grandes salários pagos por nós e não nos defende??
Xiiiiiiiiiii. Aí tem coisa…
Só o Supremo é que pode nos salvar dessa desgraça que representa o Orelhudo.Uma vergonha!Aliás, só o Supremo pode salvar a honra da Justiça.
Lenir, o Supremo ao qual vc se refere é Deus, não é? Porque se for o STF, vc só pode estar de brincadeira.
Alguém te alguma dúvida de quem manda na justiça, a sociedade ou o brilhante?
Só a pressão forte continua, uma primavera da ” JUSTIÇA ” pode resgatar a lei e a ordem nesses tribunais ocupados pelo interesse dos ricos e poderosos.
Lamento muito, que no Brazil não seja aplicada a Lei 765 (Glok) e o art. 38 (três oitão) para corruptos. Na China, é um sucesso…absoluto!
Que o Ministério Público recorra ao STF e aguarde a decisão. Outra sugestão é deletar o DD.
Pergunto: quanto vai custar isso ao Daniel Dantas? Alguém que conheço andou pisando fora da linha e foi pego. “Livrou-se”, mas, segundo ele, teria sido bem mais barato passar cinco ou dez anos na cadeia. Ao menos quando saísse estaria com quase tudo que tinha.
Dantas detém o Poder Supremo. Viva o Brasil!
DÁ VONTADE DE VOMITAR.
A Excelentíssima Desembargadora (Desembargador é um sujeito acima de todas as leis porque assim está escrito na lei) só esqueceu de esclarecer que além de réus que “são primários, possuem famílias constituídas, residência fixa e ocupação lícita” que eles também são: “ricos, extremamente poderosos, com uma folha de pagamento que envolve todos os níveis da República e que, acima de tudo, sabem demais para serem presos”.
Cadê a velhinha de taubaté? Nessas horas, só ela para salvar a Terra Brasilis.
Meu povo nao adianta twitar, chorar ou falar que vergonha que vergonha. O brasileiro vota errado e o unico jeito de garantir democracia e justica verdadeira e imparcial eh somente tendo uma primavera brasileira, ir para as ruas portando cartaz e forcar atraves das ruas do Brasil
as poucas vozes serias no governo e no congresso nacional (minusculo mesmo) a fazerem algo (legal e dentro da ordem constitucional) contra esta cambada de larapios torgados, banqueiros e politicos lesa-patrias.
Povo, somente as ruas irao mandar estes safados para o lixo da historia, aprendam com os arabes e os jovens espanhois. Acordem ainda da tempo.
Abs e esperanca para todos
eia, vamos à ruas protestar contra o judiciário e sua conivencia com crimes financeiros e de corrupçaõ, vamos aprar o país, vamos ver se eles terão coragem de barrar este movimento como fizeram com a CPI das falencias no estado do Paraná.
A ministra Eliana Calmon defende a comunicaçao como direito social. Vejam o que foi discutido na CONBRASCOM 2011 no RJ.
Ela usa o termo “caixa preta” do judiciario.
Aí onde mora o ridículo, de todas as ações contra o megaguabiru nenhuma foi pra frente. Quer dizer que o cara é um santo. Triste país onde um cara consegue mandar no maior tribunal de justiça.
…espero qeu a roda continue girando até cair tudo nas mãos de alguem com peito suficiente do nivel do juiz De Sanctis e do Deputado Protógenes…
e Viva Brasil !, por enquanto….
Republica das (os) bananas.
O Brasil deveria ser fechado para balanço!
“Da nojo esse Judiciario, precisamos de reformas já, e logico exoneração geral dos quadros de magistrados dessa instituição totalmente falida.
..Cadeia pra todos eles. ( Juizes Corruptos , comandam essa nação.)
…..
Que vergonha… que vergonha…
Caro PHA, a magistratura paulista com raras excessões, esta dando medo, nossa irmão! o banqueiro consegue tudo?
a credibilidade na justiça, se é que ainda existe, esta indo pelo ralo…. isso parece bruxismo!!!! “NICOLAUDANTASMAGORICO”.
Sr. emerson57 faço minhas as suas palavras…
sr. Paulo Henrique Amorim,
Viva o Brasil !, sim. mas só depois do PNBL , o banda larga para todos.
para que todo o povo tenha conhecimento dessas denúncias.
sem a manipulação do pig.
fosse o judiciário do brasil efetivo, das duas uma:
ou o sr. estaria preso (a verdade te salvaria),
ou alguns tribunais, morreriam de vergonha.
Só discordo de uma coisa. Quem disse que eles tem vergonha ?
Antes dizia-se que o Brasil não era um país sério. Hoje pode-se dizer, sem sombra de dúvidas, que a Justiça no Brasil é que não é séria. Rápida e rasteira na condenação do ladrão de galinhas, parece que é vedado à justiça nacional condenar os ladrões de casaca. Considerando-se que o exemplo vem ou deve vir de cima, a nossa justiça não é exemplo para ninguém. Aliás, é um exemplo nefasto para a formação moral e ética de nossos jovens e para a sociedade como um todo, pois sua ação visivelmente unilateral, de favorecimento do poder econômico, promove a cisão e o ódio entre ricos e pobres e é o princípio da ruptura do tecido social.
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
Quem vai investigar isto:
http://www.hojeemdia.com.br/cmlink/hoje-em-dia/noticias/politica/shows-sem-licitac-o-est-o-na-mira-do-ministerio-publico-1.300756
PH, O Brasil melhor não está porque nós os votantes continuamos a permitr que exista protituição entre aqueles que usam o colarinho branco. Permita-me uma opinião há uma grande afinidade entre os “quatro “poderes que me parece estar mais afinado do que antes.
É para rir não acha? Achar graça da protituição infantil, equanto os senadores e deputados criam cada vez mais CPIs que não dão em nada.
Fato.
Conforme havia dito antes, cadeirinha com enconsto confortavel onde eles sentam e arrotam o caviar pago com o dinheiro público.
Satyagraha pela Satiagraha(Castelo de Areia e Chacal) no STF.
José Ivan Mayer de Aquino
Ação da Cidadania Contra a Fome, a Miséria e Pela Vida
Caros leitores de PHA,
Quem no “poder” não está em mãos de DD?
Como esperar que o estado funcione em favor do povo?
Somos todos reféns! Os partidos calaram, o povo ignora. Não há mais pudor no Brasil. Quem na república resiste a uma investigação? Que exemplo passamos aos mais jovens? Em breve nos orgulharemos da nação mais mal caráter do mundo, construída em cima de um estado corrupto e da impunidade de gente que enriquece, financia campanhas com o dinheiro público e nomeio cargos nas instâncias judiciais superiores.
Todas as pessoas ditas “de bem” estão caladas. O que resta fazer?
Paulo Henrique, quanto custa aos cofres públicos essas investigações e esses processos? Para, ao final, resultar em desmoralização de agentes públicos honestos e a perpetuação da impunidade. Você percebe alguma movimentação nas universidades, nas oabs e nos partidos políticos que possam nos apontar um norte ou teremos que conviver com esse arbítrio até o final dos tempos?
Uma lei para a nobreza e outra para a plebe.
Aqui no Brasil, os valores morais são invertidos, o ladrão de colarinho branco passa a ser o honesto, sabido e o cidadão de bem passa a ser o desonesto babaca, otário e eta e tal.
Reforma do Judiciário…JÁ…pelo amor de Deus..!!!
só tenho pena do pessoal de São Paulo.e pelo q se vê,é uma quadrilia muito bem organizada!se o povo souber disso,param de endeusar essa gente!
sr. Paulo Henrique Amorim,
Viva o Brasil !, sim. mas só depois do PNBL , o banda larga para todos.
para que todo o povo tenha conhecimento dessas denúncias.
sem a manipulação do pig.
fosse o judiciário do brasil efetivo, das duas uma:
ou o sr. estaria preso (a verdade te salvaria),
ou alguns tribunais, morreriam de vergonha.
Eita nóis! Vamos ter que ir para as ruas em função dos desmandos do judiciário?
Vamos ter que achar uma praça Tahir e acampar lá?
De Gaulle, uma vez, disse que este país não é sério. Sem complexo de vira-latas, acho que o francês tem uma dose de razão no que falou.
De Gaulle deveria ser mais explícito…o JUDICIÁRIO…não é sério.
É inacreditável, bândido é o que não falta nessa nossa suja elite.
O Brasil do rabo preso, feito para não funcionar. O governo se omite, diz que é democrático, mas quem votou fui eu, socorro Fabio Konder, socorro.
Meu Deus!!? Meu Deus!!? Meu Deus!!? O que é isso???
Até aonde vai o nosso judiciário???
Não tem ninguém e nem como parar com isso?
Dar um fim nessa bandalheira?
O judiciário de São Paulo tem vida própria , é um bioma fechado . Nos tribunais superiores e ministério público há espécies selvagens , não identificadas , predadores que podem comprometer o equilíbrio natural..
E os DVDs ? Cadê ? E o processo trancado no STF ? Não tem juiz íntegro que possa agir contra todas essas aberrações? Que país é este? Confio na operosidade e dignidade do ínclito Barbosa…. mas…
A lei de Dantas tem mais poder que a justiça
Dantas é a lei.