(+33)
Saiu no Brasil Econômico, pág. 12, entrevista em que Gilmar Dantas (*) corta os pulsos com a derrota fragorosa que sofreu no Supremo, com Battisti.
Clique aqui para ler “Battisti fica, Gilmar perde e julga Lula” e aqui para ler “Por que Gilmar leu voto tão longo quanto inútil ?”.
É a entrevista do tipo “o choro é livre”.
Ele considera que o Supremo sai enfraquecido do caso Battisti e defende reforma constitucional para deixar claros os limites do presidente.
O ex-Supremo Presidente Supremo do Supremo é bom porque ele não tem super-ego.
É como um WikiLeaks ambulante.
O que ele quer é isso mesmo.
Tirar poder da Dilma e dar pra ele.
E, como no voto tão longo quanto inútil, ele volta a espicaçar o Nunca Dantes e se refere à decisão do Supremo como “nunca dantes neste país havia acontecido algo semelhante”.
O problema do Ex-Supremo é com o Nunca Dantes.
Quando ele era o Supremo Presidente Supremo, ele chamou o Nunca Dantes às falas, tentou um Golpe da Direita e pensou que era o Duce do Brasil.
Ele repete nesta entrevista ao Brasil Econômico a tese extravagante de que o ínclito delegado Protogenes Queiroz e o corajoso Juiz Fausto De Sanctis iam dar um Golpe.
“Acho que essas pessoas (sic) (Protogenes, De Sanctis e os procuradores De Grandis e Anamara Osório – PHA) se sentiram suficientemente fortes imaginando que poderiam editar um decreto de prisão dez horas depois de uma decisão do Supremo de libertação do réu.”
“Acho que agora está tudo esclarecido,” diz o ex-Supremo.
Esclarecidíssimo !
Veja porque, amigo navegante: entre uma prisão e outra apareceu o vídeo que mostrou, no jornal nacional, o passador de bola apanhado no ato de passar bola.
Sim, o ex-Supremo tem razão !
Está tudo esclarecido !
A Castelo de Areia ruiu no STJ, numa decisão espantosa e determinou que branco rico no Brasil não pode ser , sequer, investigado.
A Satiagraha caiu no STJ, o que significa que o passador de bola apanhado no ato passar bola é intocável, por enquanto.
E o Estadão e a Folha (**), na mesma página dois e no mesmo estilo com que defendeu a Ditabranda, agora publicam editoriais com elogios adocicados às decisões do STJ.
“Depois que o tribunal se posicionou (sic) (***) e editou a sumula das algemas, houve uma revisão das praticas espetaculares (leia-se, branco rico não pode ir preso – PHA). Hoje voltamos a um quadro de normalidade,” diz o ex-Supremo.
Normalidade, sim.
Branco rico não é investigado, não vai preso e, se fosse, não usaria algema.
O sol nascerá sobre o sistema Judiciário deste país.
Clique aqui para ler “Advogado que quer impedir Gilmar entra no Supremo com mandado contra Sarney”.
Cedo ou tarde.
Paulo Henrique Amorim
(*) Clique aqui para ver como um eminente colonista do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista da GloboNews e da CBN se refere a Ele.
(**) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.
(***) Este jenio é o mesmo que, no julgamento do Battisti, disse que se se trata de homicídio é porque há um morto.
e’ uma vergonha
o povo brasileiro qualquer dia acorda e sai de vez desse berço nada esplendido.
Se era para Derrotar o Gilmar Dantas Mendes o Nunca Dantas lula da silva acerto em cheio. Na primorosa intuição de LULA, o Supremo foi desmoralizado, queria devolver o problemas para o presidente. Cabia a STF extraditar BAtisti, ou expulsa-lo do nosso pais, mas como não tinha grana, talvés, terminou assim, lamentavelmente.
Gilmau é uma das heranças maldidas de FHC.
É bombeiros do RIo, parabens,,,, E mostra que a união ainda faz a força….ponto final..
Cadeia para os herdeiros da casa grande. E para os capitaes de mato, digo, para os supremo do supremo…
Onde estão os caras pintadas? Gente, olha o exemplo dos bombeiros do Rio.É se unir e derrubar essa corja que tanto prejudica o país.
Eu não tenho dúvidas… sei exatamente quem é bandido, corrupto e ladrão nesse país…
“Ele” brinca com fogo, “ele” não sabe o que faz e, está apagando o incêndio que ele mesmo está causando com um extintor de gasolina.
Fabio de Oliveira Ribeiro disse: Eu estou absolutamente tranquilo. Os postes estão nas ruas, imóveis e impassíveis, sempre à disposição do povo caso o povo queira pendurar os pescoços dos golpistas, velhos e novos.
Eugênio disse e repete: Na minha rua tem poste, tem um bocado de poste!! Tem um que é grandão. Eu também quero!!!
Serra e o PiG brincam com fogo. O tapetão pode se manchar de sangue
Publicado em 02/09/2010
http://www.conversaafiada.com.br/politica/2010/09/02/serra-e-o-pig-brincam-com-fogo-o-tapetao-pode-se-manchar-de-sangue/
“houve uma revisão das praticas espetaculares (leia-se, branco rico não pode ir preso – PHA). Hoje voltamos a um quadro de normalidade,” diz o ex-Supremo.”
Ué, se eles não queriam “práticas espetaculares”, era só manter os fotógrafos e cinegrafistas na redação!
Gilmar está para Ricardo Teixeira assim como Havelange está para FH. Blatter estaria para Dantas?
Notaram o erro crasso de concordância perpretado contra a gramática pelo “inclito e destemido defensor dos fortes e opressores” Gilmar Dantas, ao falar “O QUE DIZ AS RUAS” (sic)???!!! Imaginem se fosse o Lula? O que diria o PIG?
Quisera eu também que o sol nascesse sobre o sistema Judiciário do Brasil “cedo ou tarde”. Porém, “cedo” é que não poderá ser mais, pois já se faz muito tarde. Mas antes tarde do que nunca.
Como se provou, é mais fácil encontrar e abrir a caixa-preta do avião da Air France caído no fundo do oceano Atlântico do que mudar um pouco que seja esse nosso Judiciário. A maior das caixas-pretas.
Em termos de matemática, a única coisa que o gilmar dantas aprendeu foi subtrair.
O que apequenou o STF, foram os dois HCs relâmpagos dados por esse cavalheiro dados ao Daniel Dantas. O ministro Barbosa, que sabe das coisas, sim, é o jurisconsulto que dignifica a alta corte do país.
Esqueceu o HC que ele deu ao médico tarado, que acabou fugindo do país?
Por falar em imprensa PHA. Olhe isso!
FHC defende a legalização da maconha. E se fosse o Lula?
http://www.comunistas.spruz.com/pt/FHC-defende-a-legalizacao-da-maconha-E-se-fosse-o-Lula-/blog.htm
Já passou da hora do povo ir ás ruas!
Trairas e vende patria mancomunados com os bandidos de colarinho branco, e defendidos pela máfia dos juizes corruptos( perguntem a Dom Corleone) grana companheiros unica e somente grana, ainda está pa nascer o Elliot Ness Brasilis e obedecendo ordens do executivo, A Lei de Medios é uma impossição. Dilma neles, a Dna. Ideli vem ai.
Nunca Dantes neste pais tivemos dois HC ‘cangurus’ vindos de um único Excrotíssimo Sr. Juiz do STF em tão curto prazo.
O único sistema Judiciário dos países democráticos que admite e tem como um de seus pilares dois tipos de corrupto para um único tipo de crime, é o brasileiro. Isso importa tanto que não aparece no tele jornal e a única coisa exemplarmente Constitucional desde 88 são os salários no Judiciário.
As meninas superpoderosas vão dar conta dele!
Miriam, Gleisi e Ideli, as meninas superpoderosas lideradas por She-Ha!
Ela tem a força!!!!
Gilmar Mendes, quer inaugurar uma releitura do Despotismo Esclarecido, para criar a Ditadura do Ministro do Supremo…
Platão deve estar do outro lado do Estige xingando-o
O CAOS ELÉTRICO
Procon de SP pede intervenção na Eletropaulo por causa do apagão.
O gilmar esqueceu que é funcionário público,portanto tem o dever e a obrigação de zelar pelos nossos interesses,ou seja,por quem paga o seu gordo salário.Mas isso é exigir demais de um sujeito arrogante,autoritário e lambe botas dos poderosos.Não é o gilmar que precisa mudar é o judiciário.
PHA,
como disse platão o que faz andar o barco não é a vela enfunada, mais o vento que não se vê. Gilmar é um vento que não se vê levando o STF para o fundo do abismo
Isso me lembra o desenho do pink e cérebro em um episódio que o cérebro virava o robin cérebro que tinha uma diferença crucial em relação ao Robin Hood: Enquanto o Robin Hood roubava dos ricos para dar aos pobres, o Robin Cérebro roubava dos ricos para dar a si mesmo.
O Gilma e esta oposiçãozinha não aceita a derrota nem na sepultura, eles acham que o povo não pode ter um representante no governo federal, este poder só pode ficar nas mãos dele.
Olha, PHA, o Ricardo Setti, do esgoto da Abril, inventou uma tal de Ana, no Facebook, e está programando para este sábado o movimento Cansei 2
Deve ser que cansaram finalmente dos tucanos em São Paulo.
Prefiro atualizar Karl Marx:
O Estado composto de: Legislativo, Executivo, Judiciário, PIG e as grandes religiões judaico-cristãs – servem apenas para administrar os negócios da classe dominante.
Se nós conseguirmos arrancar algumas migalhas que caiam da mesa, “mission accomplished”.
O Estado hoje (ou sempre?), no mundo inteiro, serve às grandes empresas e seus acólitos.
Um dia nóis, o povo, perceberemos que ele é desnecessário.
Eh de fato uma prerrogativa política… O STF pode votar, mas quem dah a cartada final eh o Presidente!
Pode-se apoiar o ministro Gilmar conquanto que se discuta os limites morais do supremo, também, como ser empresário e etc.
Desmonte da revista Época:
http://www.anajus.org/home/index.php?option=com_content&view=article&id=307:18042009-estado-brasileiro-e-pequeno-para-as-necessidades-do-pais&catid=10:curiosidades&Itemid=12
A lógica de Gilmar é a mesma que extraditou Olga Benário para a alemanha nazista. Que extraditaria asilados políticos para Cuba, China e Coréia do Norte.
Na verdade, Batistti foi vítima da picuinha entre o Nunca Dantes e a direita reacionária que encontra voz nas palavras do ex-SUpremo. Não fosse isso, teria recebido asilo sem escândalo algum.
Aliás, a mesma direita reacionária que tenta salvar o maior expoente da direita reacionária do mundo na atualidade, il Cavaliere Berlusconi.
Gilmar é fruto de nossa sociedade, temos inúmeros gilmares nos judiciária de primeira e segunda instancia, aqi mesmo no Paraná o TJ paralisou uma CPI porque a mesma estava investigando os escandalos das falencias com o beneplácito de juizes. é assim em todo o país, já teve juiz federal de instancia inicial, a primeira na carreira do magistrado, que deu decisão obrigando a receita federal de guaira-pr. a contratar servidores, competencia exclusiva do executivo federal. Raimundo Faoro, há mas de tres décadas ja disse: no Brasil os homens fazem concurso para juiz e assumem o lugar de Deus. Tem que mudar o judiciário, juiz que invadir competencia de outro poder deve ser advertido, punido e banido da magistratura, caramba, os caras podem tudo, até dar sentenças sem qualquer embasamento legal ou fático, é a falencia do judiciário.
Ao que tudo indica, Castelo de Areia e Satiagraha, a Justiça foi à privada de “bar c.. sujo”. Toalete é muito chic!
O edital do Estadão é uma vergonha nacional. Admite todos os crimes que ocorreram na Castelo de Areia e na Satiagraha. Não se preocupa em, sequer tentar, alegar que as denúncias não eram verdadeiras. Sob a pecha de defesa do direito da pessoa, defende a impunidade mais descarada alegando que os agentes do judiciário não podem ter opção política. Pela lógica do Estadão, Pimenta Neves, Daniel Dantas e qualquer “branco rico” pode cometer qualquer atrocidade e permanecer livre se não forem seguidos os ritos processuais corretos. VERGONHA!!!!!
PHA e colegas de CAf,
Todos os dias pela manhã a caminho do trabalho, entre as 6:00 h e as 8:00 h, convido-as(os):
SATYAGRAHA pela SATIAGRAHA no STF.
José Ivan Mayer de Aquino
Ação da Cidadania Contra a Fome, a Miséria e Pela Vida
pha,
gilmau + fegace = iguais:
O problema do Ex-Supremo é com o Nunca Dantes.
O problema do farol é com o Nunca Dantes.
e os dois acham d. d. “brilhante”
É a mente de um TIRANO obsecado pela tirania!!!
PHA, bom dia ele so esqueceu de mencionar o seguinte: os tres poderes sao iguais em força, segundo o Presidente da Republica e o Congresso Nacional sao eleitos pelo povo enquanto o Justiça e eleita por quem. Pergunta que nao quer calar se os dois poderes sao eleitos pelo povo que e quem paga a conta porque a justiça tem que ser diferente? E poque tantos privilegios, se quem paga a conta nao tem estes privilegios? Por que eles tem que decidir sempre as benesses que recebem. Se quem paga a conta e o povo eles deveriam ter os mesmos priviligios que o povo tem. O povo ainda nao sabe a força que tem. Enquanto isso vamos assistinto um monte de bla, bla , bla que nao leva a nada. Por que o Senado ainda nao pediu para modificarem a forma lenta, lerda e sem compromisso que a Justiça trata o cidadao brasileiro, principalmente pensando que somos burros e eles sao os iluminados. A Suprema Corte do Brasil tem que ser eleita de outra forma. Mas ainda tem uma ala na Suprema Corte que e forte, bem esclarecida so que se mantem calada. Esta na hora de em coro dizerem Cala boca Gilmar.
Você tem toda razão. É um absurdo STF ter pessoas de má índole e com agravante de ficarem no cargo para sempre sem serem eleitos. Temos que mudar isso. ELEIÇÕES no STJ JÁ!
Sr.PHA: gostaria de um post a respeito da mensagem enviada pela Pres.Dilma ao Sr.FHC pela passagem do aniversário dele.
O Supremo Tribunal Federal não se enfranquece diante da decisão que favoreceu Cesare Battisti,mas o STF se enfraquece,se apequena,quando se dobra diante do poder do dinheiro.
“Gilmar defende a reforma constitucional”, ué pensei que a reforma da constituição fosse prerrogativa do legislativo?
Que venha o sol, para acabar com os fungos que habitam o judiciário brasileiro.
Já que a Vanguarda Suprema da Injustiça o Sr. Dr. Gilmar Mendes entrará em recesso daqui alguns dias e demonstra ser tão preocupado com questões sociais e de soberania nacional poderia dar uma passadinha lá na Cracolândia/SP junto com FHC que atualmente sabe tudo de drogas (quando era Presidente não tinha conhecimento algum, segundo ele mesmo) para ver bem de perto um dos maiores problemas do país.
Mas antes de chegar a Dilma, Gilmar faz um teste para Sarney. http://boilerdo.blogspot.com/
Meu mantra:
O Brasil só será um país sério quando os brasileiros puderem saber o que há por baixo das togas pretas.
O Executivo é vasculhado.
O Legislativo é vasculhado.
Por que o Judiciário permanece intocado? É como um tabu…
ui sou esa coisa de coronè ainda existe no brazi
nun tô entedeno mais nada pramim eu tinha votado pra prezidente
na dona dilma mais parece quem ta quereno mesmo mandar no brazi
è o doutô girmar e parece os minino do p m d b nunta quereno ficar pra tras nao
eita mundâo vei sem portera sou deus mi livre
O TÊMER é o GILMAR MENDES da DILMA.
Bem, o recesso dos tribunais está chegando. O que será que Gilmar irá fazer já que agora ele não pode expedir HCs sozinho? Poderia passar uns dias visitando alguns amigos em São Paulo.
Gilmar Dantas=detrito sólido togado.
O STF saio diminuido quando foram dados 2 habeas-corpus em 48 horas.
Ele sai diminuido quando ações são extintas por estouram o prazo legal para serem julgadas.
Quiria sabê, dotô…
-quando acaba a prisão especial pra gente fina?
-quando STF deixa de ser Vara Especial de Gente Fina?
-quando sai a Lei das Algemas Democraticas? E cai a Lei da Democracia da Algema?
-nóis tambem pudemo acordar o Supremo de madrugada pra nos socorrer com “abiacorpo”?
-Gente fina tambem vai de camburão pra delegacia?
-Algemado? Colocado no camburão com um pénabunda?
-Torturado na delegacia pra dizer logo de onde veio a grana?
-Gente fina deve cumprir a pena toda? (se houvesse pena, claro);
-Mas eu quiria sabê mesmo é o que que seria democracia pra nóis aqui do Jardim Pantanal; o pessoal do Jardim Angela tb quiria saber isto.
-
Ele quer instalar uma República Judiciária no Brasil!
“Se você se orienta pelo que diz as ruas você vai dar passos de bêbado. E a justiça não deve fazer isso”. Pelas palavras do ex-supremo que rima com demo, comparando o povo com bêbado, constata-se quão dissociado da população está o judiciário. Como na piada do bêbado com a feia, o povo – mesmo achincalhado como bêbado, noutro dia poderá estar bom, caminhando a passos firmes – o que não pode acontecer com o judiciário, com este tipo de figura que o integra.
A máxima proeza do Gilmar foi quando interrompeu um julgamento para atender uma ligação do Zé Bolinha. O Bolinha, além de parte do processo em exame, era o presidente eleito. O supremo o manda-chuva.
Se Palocci era o colesterol do governo. Gilmar Mendes é a parada cardíaca da justiça.
Eu ia dizer “câncer” mas não dá.. câncer evolui né? kkkkk
O problema deste país não se resume à figura nefasta do sr. Gilmar mendes. O problema deste país é a inexpugnável tendencia aos arranjos entre iguais de nossas elites econômicas, políticas e sociais. Talvez o país precise de um presidente -ou presidenta- que não repita as táticas de seus antecessores. O “jeitinho”, os “arranjos”, as “relações institucionais”, mais mal fazem ao avanço deste país do que as ações deliberadamente protecionistas -dos de sempre- do malfadado Gilmar Mendes ou do judiciário.
PHA,
O Gilmar (pico da suprema sapiência universal, com mestrado e doutorado relâmpagos) gosta mesmo é de holofotes. Coloco em dúvida sobre sua real capacidade intelectual, porque a emocional quase não existe. Como pode a “suprema” corte do País ter um sujeito tão descalibrado ? O ideal seria as pessoas o desconsiderarem por completo. Pra quê perdermos tempo precioso com um sujeito destes ? Este sujeito só representa o que há de mais arcaico e conservador. É um caso perverso contra a sociedade.
O negócio do G. Dantas é ser Presidente da República. Ele acha que deve chegar lá. Mas, ele tem que combinar com os russos (o povo) primeiramente.
O que eu mais gostaria de ver seria o Gilmar Mendes algemado, como o ex- Gerente do FMI.
Pois, então espere sentado; que em pé cansa!!!
Uma das heranças de FHC: Gilmar, e precisa mais…
Gilmar Mendes é a vanguarda suprema da Injustiça.