(+25)
O Conversa Afiada reproduz texto de Wálter Fanganiello Maierovitch:
Dantas conseguiu milagre judiciário maior que Battisti, diz Wálter Maierovitch
O grande vencedor da semana foi Daniel Dantas e não Battisti.
Na Justiça brasileira, o verdaeiro milagre da causa impossível foi protagonizado pelo banqueiro Daniel Dantas e não por Cesare Battisti.
Dantas tinha uma causa impossível e demostrou que milagres acontencem na Justiça brasileira.
Dantas conseguiu, perante o Superior Tribunal de Justiça, uma decisão em que o acessório foi mais importante do que o principal. Onde a verdade real, ou seja, a comprovada corrupção ativa, restou desprezada. O STJ passou uma borracha, como se a corrupção ativa acontecida não tivesse relevância.
Vamos aos fatos e a mostrar o quanto nossa Justiça é cega. A balança da Thêmis (deusa da Justiça) está desequilibrada, a precisar de urgente revisão.
Francisco Campos, apelidado de Chico Ciência, apresentou, em 1941 e quando era ministro da Justiça, o novo código de processo penal brasileiro. Na exposição de motivos que preparou, e ao tratar do capítulo das nulidades, Francisco Campos frisou não deixar a nova legislação oportunidades para se “espiolhar nugas”, ou seja, catar quinquilharias.
Pela nova lei, alertava o ministro Francisco Campos, nenhuma nulidade processual poderia ser reconhecida se não tivesse causado prejuízo real, efetivo e concreto para a defesa ou a acusação.
Como se sabe, o banqueiro Daniel Dantas, conforme uma enxurrada de provas, interceptações telefônicas com autorização judicial e gravações feitas com o acompanhamento da equipe da rede Globo, procurou, por interpostos agentes, corromper policiais em apurações na denominada Operação Sathiagraha. Na casa de um dos enviados de Dantas, o professor Hugo Chicarini, a polícia federal apreendeu R$1,1 milhão.
O imputado mandante do crime, banqueiro Daniel Dantas acabou condenado, em 2008, por consumado crime de corrupção ativa. Então, o banqueiro impetrou habeas corpus a fim de anular as provas colhidas na Operação Satiagraha e, por conseguinte, desconstituir a condenação por corrupção ativa prolatada pelo juízo da 6ª.Vara Criminal Federal e lavra do juiz Fausto De Sanctis.
Por 3 votos contra 2, a 5ª.Turma do Superior Tribunal de Justiça concedeu a ordem de habeas corpus para anular a mencionada Satiagraha e o processo condenatório da 6ª.Vara Criminal Federal.
Para os ministros julgadores, exceção a Gilson Dipp e Laurita Vaz, a participação de agentes da Agência Brasileira de Inteligência (Abin), órgão subordinado ao gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República, foi ilegal e contaminou toda a apuração.
Decisão de pasmar. Nenhuma dúvida pairava sobre a consumação de um grave crime a mando de um poderoso banqueiro. Para os ministros Adilson Macabu, Napoleão Maia e José Mussi, o importante era “espiolhar nugas”. A verdade real era secundária.
Os agentes da Abin, que são servidores públicos do mesmo poder Executivo ao qual se subordina a polícia federal, em nada interferiram na consumação do crime de corrupção. E a nulidade mal decretada gerou impunidade. A decisão condenatória tinha sido, bem antes do habeas corpus que a anulou, confirmada no Tribunal Regional Federal da 3ª.Região que não considerou ilegal a participação de agentes da Abin na Satiagraha.
Como as imagens falam por si, vale a pena conferir o vídeo da Rede Globo, quando consumou-se a corrupção ativa (não existe no d.brasileiro tentativa de corrupção).
Clique aqui para assistir ao vídeo em que o passador de bola passa a bola.
—Wálter Fanganiello Maierovitch–
Espionar nugas para não VER o resto. A pergunta é POR QUE AGIR ASSIM? Quem responder o que todos sabemos…… O poder mais corrupto do país continua impune.
Isso aqui é uma piada , não vai endireitar é nunca . Só com políticos com vontade e apoio popular conseguiremos fazer uma mudança profunda nas leis e moralizar este país .
“Dantas tinha uma causa impossível e demonstrou que milagres acontecem na Justiça brasileira.” Ora, porque não dizer logo que os juízes do STJ que votaram pela anulação da Satiagra são corruptos, e deveriam, junto com o banqueiro, estarem na cadeia. A Satiagraha veio demonstrar não apenas a corrupção no sistema financeiro e nas privatizações do FHC, mas, também, que o Judiciário Brasileiro é corrupto. Por isso é que os julgamentos dos tribunais superiores precisam ser públicos. A população tem o direito de saber a que justiça ela está sujeita.
Vergonha, vergonha, vergonha!
É a escola do gilmar mendes.
Aliás, hoje, na jovem (?)pan, o gilmar continua com o seu discurso sobe o Batisti.E um promotor (que ridículo) quer que o Presidente do Corinthians assuma responsabilidade pelo trabalho da empreiteira na construção do estádio.
Será que ele, promotor assumiria responsabilidade por um erro de um colega seu?
No primeiro caso é a justiça (com minúscula) vergonhosa praticada pelos gilmares e seus seguidores.
No segundo, é um … querendo aparecer e atrapalhando o seguimento da obra.
Não existe limite para a … nem para a …
Lamentavelmente…
Os contrastes da vida: um torneiro mecânico nos faz orgulhosos e exultantes de sermos brasileiros, mas um Togado cheio de diplomas, que fala inglês e estudou tanto, como o meretríssimo sr. Gilmau Dantas Mendes, no faz sentir vergonha, asco, tristeza, horror, desta brasilidade, que faz intocáveis os maiores bandidos do país. Enquanto o presidente operário, leva esperança e oportunidade ao povo, o togado leva o mau-exemplo da impunidade e a desesperança de quem toma consciência de que não somos iguais perante a LEI. Algum dia seremos????
“O BRASIL PARA TODOS não passa na gloOB – O que passa na glOBo é um braZil para TOlos!
O que o STJ fez foi dar um “VIVA AO CORRUPTOR!”
Até se fosse uma psicografia do Chico Xavier deveria ser levada em conta contra corrupção!
Isso encheu de esperança os curruptos do DF!
Vão querer anular as provas em vídeo da corrupção!
Viva o STJ!
Grande contribuição à democracia brasileira!
O corruptos de todo mundo agradecem tal jurisprudência!
Os parceiros de Daniel Dantas afirmaram que ele tinha “facilidades” nos tribunais superiores. Entendo que foi comprovada essa afirmação pelos dois HCs dados por Gilmar Mendes. E agora, de forma escandalosa, pelos senhores Adilson Macabu, Napoleão Maia e José Mussi.
Meus amigos,
o problema nosso está desde 1530, fomos descobertos por Portugueses, olha que beleza!!!
a mídia divulgou um trecho de uns dos capangas do Dantas que diz: “… daniel dantas tem medo de juizes de primeira instância e da Polícia Federal, pois no STJ e STF tem todos nas mãos.” ele está provando que realmente é verdade. Com o filho do juiz macabu, veja que nome!!! trabalhando para o escritório do banqueiro você esperam o quê?!!! STJ e STF tomem VERGONHA NA CARA!!!
Foi você
http://www.youtube.com/watch?v=YTL9YqXkvjU&feature=mfu_in_order&list=UL
Enquanto não se passar a limpo o judiciário brasileiro, não haverá democracia real neste país.
P.S. O meu comentário é para aqueles que o merecem, excetuando ilibados juízes como Fausto de Sanctis e outros poucos que existem por aí.
PHA:
Essa forma de atuar da justiça, o melhor injustiça, um dia acaba. A historia que o diga, ela se repete em um lugar o em outro. Quando os povos se cansam, reagem e ai e que aparecem os paredões.O dia que aparecer aqui, vai ser maior que o muro de Berlin. Ai van a disser que e ditadura, que não existe democracia, e outras ervas.
Resta ao povinho brasileiro ficar se esbravejando nos blogs sujos, hahahaha….
Um absurdo PH.
Qualquer cidadão deste país deveria ter o direito de, ao passar por uns destes três ministros, cuspir na cara deles. No Macabu, duas vezes.
É complicado um juiz sério, honesto raridade no Brasil, juntamente com o rep. do Min. Público, recusa receber um milhão de reais do criminoso, investiga e prende um banqueiro vigarista. A aí o STJ, instância superior, afiliados do Gilmar Mendes(defensores da elite Brasileira) 3X2(os ruins são maioria), querem anular as provas. Mas ainda temos esperança no STF, com pessoas como Min. Joaquim Barbosa e outros.
Com a “entrada em campo” do “time” 3M – macabu, maia e mussi – a justiça brasileira tirou as vendas e olhou, muito bem, para que lado sua balança deve pender. O Brasil, também de olhos abertos e sem as vendas – graças ao “efeito” internet – ficará de olho vivo quando do julgamento no Supremo. Qual “time” ganhará? O “time” em favor da JUSTIÇA, no Brasil, ou o outro, do obscuro lado dos interesses dos colarinhos brancos? …O que veremos?
Judiciário brasileiro: um homem rouba uma filmadora. Deixa o aparelho na casa de parentes enquanto o caso esfria. Um sobrinho do bandido “acha” a filmadora e começa a filmar tudo o que vê. Filma a cena de um crime. Um diretor de jornal assassina uma garota pelas costas. O filme vai parar nas mãos do promotor. Prova incontestável. Os caríssimos advogados do diretor de jornal descobrem que a filmadora foi roubada. Pronto. O filme foi feito com o produto de um crime, portanto, a prova é ilegal. Pano rápido.
Brasil um pais de todos. No dia que tivernos o direito de afirmar que o Brasil é de todos nós, não nos resta duvida que conseguimos liberdade de expressão e igualdade social.
Tenho dois filhos e não sei explicá-los o que aconteceu.
O porque é simples, mas porque continua acontecendo, realmente não compreendo.
Pior, estes CARAS OU SUJEITOS ( é pra matá-los de raiva ), estão em cargos para os quais não os escolhemos, não podemos tirá-los e assim agem como donos do mundo.
Se eu escrever o que penso deles, eu serei preso por desrespeito e eles, o que fazem, não é desrespeitar do povo brasileiro e se deleitar em mordomias públicas e privadas?
Não seria a hora de irmos às ruas e nos rebelarmos?
Valeu Edinho. Copiei e colei. Vou estampar em camisetas. temos que acreditar que a pena é mais forte e cortante que a espada.
Continuo a dizer, o Dantes, do Nunca, ou o Dantas, dos Antes, é a Caixa de Pandora de nossa Protodemocracia de Bananas. A quem interessa abrí-la? Aos nossos políticos e afins só resta desejar que descanse em paz, embaixo de nosso tribunal máximo… VIVA A NOSSA JUSTIÇA e a NOSSA PROTODEMOCRACIA que um dia, no futuro bem distante, ainda vira uma DEMOCRACIA de verdade…
Já não sei se vou viver para ver isso…
Desabafo com os Titâs:
http://www.youtube.com/watch?v=H_U_JNHEUrI&feature=player_embedded
=^(
O país estava tão precocupado com o caso Palocci e com a extradição do Battisti que o julgamento da Satiagraha passou em branco. Terá sido coincidência?
Sinceramente, acho que o Dr. FAUSTO MARTIN DE SANCTIS deveria abandonar a carreira jurídica, pq está mais do que provado que este judiciário é podre e não merece um homem íntegro, correto e justo trabalhando em prol de uma justiça que não existe!!!!
Alguem viu a famosa entrevista do advogado de defesa de um dos assassinos de um estudante, na USP ? É tudo uma questão de ética, ora.
É preciso uma articulação de forças com a da ley de medios para colocar a justiça em seu devido lugar.
Justiça que mais injustiça não deve permacer impune.
PHA,
Enquanto Gilmar, Ellen, os Mello se encontrarem no STF, Sarney no Senado, e alguns outros do mesmo naipe em postos estratégicos, não haverá esperança neste nosso País. Seremos condenados a eternos Pafúncios.
Para resolver esta parada, algo muito simples!
Quebra do sigilo fiscal e bancário de todos os envolvidos.
Operação mãos limpas no judiciário, já !
Aliá, é trabalho da ABIN também investigar os servidores públicos no combate as práticas de corrupção.
Abs
Creio que quem conseguiu um milagre mesmo foi o Battisti, pois os árbitros não tiveram peito de encarar o Eterno Presidente Nunca Dantes, o Justo. Já no caso do daniel mendes, o milagre é tal qual o milagre brasileiro dos trevosos.
Tem certeza que nenhum dos togados, além do Supremo Presidente não estão encalacrados com o passador de bola?
Continuo afirmando que o Brasil só será um país sério quando os brasileiros tiverem plena convicção do que existe sob as togas pretas.
Até lá a justiça brasileira será apenas uma Academia Brasileira de Letra que, usa fardão sem galões dopurados, onde os Merdais da vida são elevados a condição de exemplares raros da espécime nacional…
Oliveira você tem toda razão; especificamente nesse assunto da ABL onde fiz um comentário aqui que não foi publicado. Não existe motivo, pois não falei nada demais! Disse apenas que que fiquei estupefato com esta eleição do Merval; um homem que escreveu apenas um livro de artigos apanhados de seus jornais, onde o assunto é falar mal de Lula e do PT. O derrotado Antonio Torres é um escritor tarimbado que já foi condecorado na França, e traduzido em vários Países. Achei, e continuo achando isso um absurdo, pois a votação não priorizou o autor e sua obra. Foi apenas um ato político!!!
CADÊ os editoriais e manchetes indignadads da Grande IMprensa??? A justiça detona investigações sérias que consumiram grande quantidade de recursos públicos, caçou e condenou com provas e evidências o banqueiro do mal, que suborna a tudo e a todos, e eles ficam na moita… Que palhaçada é esta?? Só pode fazer barulho quando envolve o PT, é???? Ou neste saco estão todos juntos???? A grande mídia é uma grande farsa. Uma troupé de canalhas.
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
Para aderir à sujeira com maior segurança, o mercado dispõe ainda da 4M ( Mendes/Macabu/Maia/Mussi ). Isola a justiça da Justiça.
Dantas tem corpo fechado.
Por falar em judiciário, fiquei preocupado com o que o Ministro Gilmar Mendes disse no Estadão…
“”Que se confie logo a decisão ao Executivo, criando um modelo de presidencialismo imperial ou que se confie a outro órgão judiciário, não ao STF. Porque colocar o STF submetido à Presidência da República é algo extravagante.”
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20110611/not_imp730956,0.php
Tenho VERGONHA de ser brasileiro!!!! Que tal um abaixo assinado contra a permanência vitalicia desse caras no supremo(em minusculas mesmo!!!) Braga PS. vitalícia ou até ficar gagá!!!!
Bem poderíamos acabar de vez com este complexo de “VIRA-LATAS” de volta e meia dizer “tenho vergonha de ser brasileiro”, quem tem vergonha de ser brasileiro, para o seu próprio bem, deveria buscar uma forma de adquirir outra cidadania, ou do contrário deixar de sentir-se tão sofredor, me lembram um personagem de desenho animado que vive dizendo “oh dia!, oh azar!” o divã de um analista é bom lugar para começar.
Poderia dizer tenho vergonha desta decisão, tenho vergonha do nosso judiciário, embora ainda estivesse cometendo um grande exagero, mas ter vergonha do Brasil?, deixe de ser hipócrita.
Devagar com as ofensas pessoais. Alto lá, compadre!
Esse blog não é penico!
Quem precisa desta inepta justiça. Nestes dois últimos casos, não precisaria sair, ou poderia permanecer nos esgotos fétidos, na companhia dos ratos, onde se enlameia repetidamente (eu sei que é uma grosseria, mas não vou pedir desculpas aos ratos). No caso de Battisti, como a decisão era inerente ao presidente da república e o mesmo já havia se pronunciado, não cabia mas a interferência dos doutos ministros. Já na decisão sobre a operação sathiagraha, envolvendo o banqueiro Daniel Dantas, a justiça poderia ter ficado mergulhada nos resíduos sólidos e não emergir para prolatar uma (des)sentença, anulando a prova e o crime(isto pode?).
Eu sé queria saber, o que foi que o Dantas não conseguiu na justiça em beneficio proprio? Será que a justiça tem medo em condená-lo?
Muita gente, jovem São Leopoldo. O que esse cara sabe deve incomodar muita gente. Diferente de outros, esse tem(muito) poder, dinheiro(muito), advogados tipo medalhão(a perder de vista), motivados a buscar com toda a força os resultados favoráveis para o seu patrão. Com a direitona/tucanada/PiG no poder do STJ e do STF, fica mais fácil. Nós, pobres mortais, ficamos a ver navios…
E é essa forma de encobrir e não noticiar o Escândalo do Sepultamento da Satiagraha..
Dizem que o nazareno ressuscitou com três dias, eu não sei e, nem acredito nisso. Mas eu vou ver ainda muita coisa ressuscitar!!!
“Mas, se ergues da justiça a clava forte, verás que um filho teu não foge à luta, nem teme, quem te adora a própria morte. Terra adorada: Entre outras mil, és tu, Brasil, ó Pátria amada, dos filhos deste solo és mãe gentil, Pátria amada, Brasil!”
A luta continua, mesmo posto defunto, mesmo jaz a justiça!!!
REFORMA JUDICIÁRIA JÁ!!!!!!!
Não vejo milagre algum.
Battisti foi um raro momento de soberania.
Dantas o dinheiro sujo falando alto como sempre.
Macabu, Maia, Mussi – A nova fita 3M.
Isola a justiça da verdade.
Marcio
Foi ótima a fita 3M , é a fita que tenta calar a voz já presa em nossa garganta.
E vamos ficar comentando aqui e não vamos fazer nada? Com tantos blogs sujos, podíamos fazer um movimento contra a decisão do STJ: única forma de pressionar esse judiciário …
Amigo, concordo com a sua indignação.
Mas em termos práticos, tu achas que nós, meros mortais vamos sequer fazer córcegas nos deuses do olimpo?
Pois é Marcos vontade não falta, porem muitos inocentes iram pagar pelo que não fizeram, vamos continuar navegando e jogar no lixo esse pensamento judiciario da Nação Continental, tudo tem seu tempo certo, e a seu momento esses bandidos de colarinho branco vão ter que prestar contas. juizes não vão faltar, disso tenho certeza. A Lei de Medios é uma impossição.
Em muitas situações o mais sábio é mesmo NÃO fazer NADA! Vamos a um exemplo prático e pertinente ao caso: O tal paloccy, segundo nosso PHA, foi quem quando ministro no governo Lula arrumou um empréstimo com dinheiro PÚBLICO, via BNDES, à rede gLOBO quando esta estava em situação financeira bastante fragilizada, se não fosse este emprétimo esta empresa talvez ja tivesse quebrado! Se alguém NÃO tivesse feito nada naquele momento (não dado o empréstimo) o Brasil com certeza estaria numa situação melhor e com pespectiva de novos rumos… mas não aparece um sujeito mediócre e egoista para colocar tudo a peder, inclusive o dinheiro do empréstimo nunca retornará.
E a mídia com sua moralidade seletiva como diz Requião (de quem não sou fã, acrescento).
O sr. já leu o editorial de opinião do estadao …….
O STJ deu uma lição de justiça.
julgar contra os fatos , depois nao querem que digam
que a lei so serve para pobre….
“Brasil”, feito para não funcionar.
Parabéns ao herói brasileiro Walter Franganiello Maierowitch. Pode andar na rua de cabeça erguida.
Como de praxe, magnifico texto do juiz Maierovitch. Ressalto o parágrafo em que diz: “Vamos aos fatos e a mostrar o quanto nossa Justiça é cega. A balança da Thêmis (deusa da Justiça) está desequilibrada, a precisar de urgente revisão.” Gostaria de comentar que, não é a justiça que precisa de revisão; os juízes Adilson Macabu, Napoleão Maia e José Mussi é que precisam ser reformados urgentemente, pois, pelas suas ações, provaram contundentemente que não fazem justiça à causa da maioria do povo brasileiro, mas, a uma pequenina parcela.
Adilson Macabu, Napoleão Maia e José Mussi são outra coisa …
‘Tá todo mundo de rabo preso com o DANTAS, velho. Ele distribuiu seus brilhantes para Deus e o mundo. Daí a expressão: “O DD é brilhante”, do …
, digo, fhc… sacou ?!?
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLSO”
Corrigindo o comentário anterior.
“… não como NÃO ADMITIR…”
Creio que o PHA deveria aproveitar esta liquidação judiciária do mês que começou com Battisti (esse mereceu, guerrilheiro pra mim é santo) e adiantar a papelada dos seus processos para desfrutar desta promoção junina!!!
Por mais boa vontade que tenhamos e por maior que seja o esforço que façamos, não há como admitir que nosso Poder Judiciário anda apodrecido, especialmente os tribunais.
A anulação das operações “Castelo de Areia” e “Satiagraha” são uma demonstração cínica de que a esses senhores togados não interessa a justiça, mas a posição social das partes.
Enquanto eu não ver o pessoal do mensalão na cadeia, acredito em tudo na justiça brasileira, e como acho que isto nunca vai acontecer, aqui pode de tudo…..
Qual dos mensalões, do PSDB ou do DEM?? Pois do PT todos sabemos que foi caixa 2.
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLSO”
Nesse quadro da grande Bessinha, a verdade crua e cruel que a Grande Nação Continental vive, os dias amargos dum bandido mandando num dos poderes da República o STJ. A Lei de Medios é uma impossição.
Coitado do Dr. Rui Barbosa(A Águia de Haya). Quanta desilusão com os políticos deste país.
Exmo Juiz Walter, corroboro com todas as suas palavras e pergunto aos meus botões: quando, mas quando teremos alguém da elite branca, endinheirada e de olhos azuis atrás das grades? nunca?
E na mídia golpista… Silêncio sepulcral!
Como diria o admirador dos garis, Boris Casoy, isto é uma vergonha!!!
PHA,
Essa é a P-36 do Nunca Dantes!
A missão do Luis Fernando Correia foi sabotar a investigação sobre o “orelhudo” e não conseguindo impedir a prisão do caro, botou seus “paus mandados” para “matar” o Protógenes e desqualificar todo o trabalho do estado brasileiro. Belíssimo trabalho da PF “republicana” ao buscar elementos para inocentar o banqueiro. A ordem foi cumprida integralmente.
Deve-se aconselhar aos outros tantos condenados pela justiça a buscar a nulidade das investigações em centenas de milhares de operações conjuntas entre PF, ABIN, RF, PRF, COAF, entre outros órgãos.
Houve um suspiro de tranquilidade na Praça dos Três Poderes com a “decisão” do STJ…
Viva o Brasil!
Viva o judiciário (que tem os salários mais altos do país para garantir eternamente que os ricos tenham o direito de roubar e o povo o direito de permanecer calado)!
Viva a imprensa interesseira, cujo grande objetivo é seguir colonizada!
Viva a passividade de quem assiste a tudo isso “deitado eternamente em berço esplêndido”!
Viva o Brasil!
E vai ficar por isso mesmo? É assim que funciona o judiciário? Fecha os olhos para as evidências mais contundentes para se apegar a formalismos ridículos? O mais importante é o apego ao formalismo do que à verdade real? Esse é o fruto do trabalho dessas “côrtes” para as quais pagamos altos impostos e em troca recebemos bofetadas no rosto com decisões como essa.
A propósito, a palavra “côrte” para mim já é depreciativa: “Pessoas, que rodeiam habitualmente outra, lisonjeando-a e procurando agradar-lhe”. Só esquecem de quem eles, majistrados, devem prestar contas é o povo.
Deve tratar-se do mesmo milagre que faz com que até agora o livro do Amaury não tenha sido publicado.
E falando em livro do Amauri, deixo um apelo veemente a ele: Como é sabido que ainda ainda não acabou o livro, que se empenhe em colher TODOS os detalhes, sem esquecer de nenhum, acerca dos três … da vida do DD: Adilson Macabu / Napoleão Maia / José Mussi.
Com certeza surpresas poderão aparecer…
Aristharco:
Com esses três, não se vão a completar o livro. Esses vão a dar uma biblioteca.
é, os valores são interessantes.
No judiciario brasileiro, uma mentira rica vale mais que a pobre verdade!
Acontece que a bandidagem mente tanto, mas tanto nos processos judiciais, que as mentiras acabam se transformando em verdades. Aí, os resultados são desfechos que acabam por premiarem os réus dos processos.