(+29)
Saiu no Globo, na pág. 16 breve e certeiro artigo de Joaquim Falcão: “Pimenta Neves e a PEC do Peluso”
Falcão mostra que os onze anos dos recursos que deixaram Pimenta das Neves livre da cadeia não foram de graça.
O contibuinte “pagou salários de juizes, desembragadores, ministros, promotores, serventuários, delegados, contas de luz, água, correios”.
“Pagou serviços de informatização, de segurança, uso do patromônio público Foram onze anos de despesas públicas.”
Falcão observa também: os recursos intermináveis da Justiça brasileira até o Supremo não garantem o direito individual: “em 5.307 casos, nos anos de 2009 a 2010, somente um houve (no Supremo) reversão da decisão a favor do réu.”
Por isso, Falcão defende a “PEC do Peluso”, do Presidnete do Supremo, que pretende abreviar o julgamento e reduzir os recursos.
Uma palavra, para variar, sobre o Gilmar Dantas (*).
Outro, como o Cerra, falso jenio do PiG (**).
Por que ele, tão diligente, não propôs a PEC do Gilmar, quando Governou o Brasil, do Legislativo ao Executivo?
Convém lembrar, – como fez o inesquecível advogado Pioveasan – clique aqui para ler “petição pelo impeachment de Gilmar equivale a um BO” – que Falcão, quando dignificou o Conselho Nacional de Justiça, cassou um juiz que dirigia negócios escolares muito parecidos com as atividades empresariais/escolares do Gilmar Dantas (*).
Este ansioso blogueiro, personagem de 37 ações, lembra também que Daniel Dantas é outro: usa a Justiça, desperdiça o dinheiro público para tentar calar jornalistas (este blogueiro não é o único alvo dele).
Por fim, amigo navegante, vamos ver o que diz hoje, o corajoso Juiz Fausto De Sanctis, em artigo na pág. 3 da Folha (***) :
Decisões legítimas em nome do Estado de Direito contra os que detêm o poder político-econômico são, por vezes, consideradas excessivas ou com carga moral retórica desmedida, mediante argumentos filosóficos que parecem expressar não interpretação da lei, mas franca oposição à “prudentia iuris”.
O denominador comum parece ser sempre o mesmo: persegue-se alguém por algo que se alega inconstitucional ou perigoso: a busca da verdade. Deveria esta restar em segredo eterno?
Alguém que dedique suas energias a cumprir as exigências legítimas do direito à verdade, até mesmo quando haja, por hipótese, excesso de zelo, honra o cargo e dignifica a condição humana.
De Sanctis trata da perseguição que na Espanha se montou contra o Juiz Garzon.
Parecida com a que, aqui, Gilmar Dantas desfechou contra ele, De Sanctis.
A Justiça, amigo navegante, deveria sentar no banco dos réus.
E perguntar ao juri popular se merece perdão.
Paulo Henrique Amorim
(*) Clique aqui para ver como um eminente colonista do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista da GloboNews e da CBN se refere a Ele.
(**) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
(***) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.
E o que falta para a PEC do Peluso? Algum parlamentar apresentá-la no Congresso? Por que Requião não encampa a PEC do Peluso e a apresenta no Senado? O ministro Peluso com certeza não se furtará a dar subsídios ao senador ou a outro congressista que tenha a coragem de encampar a PEC do presidnte do STF. Será que falta coragem ou rende mais voto ficar eternamente criticando a Justiça?
Agora Bessinha, você esqueceu do principal neste post. O que é então? Os dois caninos borrados de vermelho.
«Impeachment de Gilmar Mendes»
Amigos(as),
Acabei de ler e assinar este abaixo-assinado online: «»
http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoVer.aspx?pi=
Amigos(as),
Acabei de ler e assinar este abaixo-assinado online: ««Impeachment de Gilmar Mendes» »
http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoVer.aspx?pi=
Pessoalmente, concordo com este abaixo-assinado e acho que você também pode concordar.
Assine o abaixo-assinado e divulgue para seus contatos.
Obrigado,
A única coisa que eu vejo na autointitulada justiça é a reincidência de aberrações.
Tenho um processo para reaver resíduos de FGTS ( Planos Collor e Verão ). Depois de um ano ganhei em primeira instância. Agora deve ir para segunda. A CEF pagou em prestações quem fez acordo. Deveria ser Jurisprudência Firmada. Mas não, uma canetada do último Ministro posto no Supremo pelo Lula, tem dificultado o recebimento da minha merreca. A Justiça não é cega, só enxerga o que lhe convém. Que o diga militantes de Movimentos Sociais. Pimenta só no dos pobres. Em Mares Dantas navegados só iate … é muito pra minha canoa. É uma vergonha!
REFORMA DO JUDICIÁRIO JÁ!
Neste caso do FGTS, discordo do comentarista.
Não fiz acordo nenhum com a CEF e ao me aposentar ingressei com uma ação, sem advogado, no Juizado Especial Federal e em seis meses recebi os Planos Collor e Verão, corrigidos e pagos em menos de 60 dias, como determinado na sentença judicial.
Alguma coisa funciona, felizmente.
Caro Reg
O fato de vc discordar corrobora o que eu disse. Dois pesos duas medidas. Tratamentos distintos de uma mesma situação. Minha ação tramita no JEF de São João del Rei, MG. Quem sabe vc ensina o caminho das pedras para os advogados do meu sindicato.
Lí o artigo do De Sanctis.
Foi uma resposta direta ao medíocre e covarde gilmar.
Servindo, também, ao peluso e ao grilo saltitante, celso de melo, que apoiaram, com veemência, a agressão ao Juiz De Sanctis, quando dos HC do dantas.
Esses ministros se acham deuses!
Nada pode ou deve contrariá-los!
Gente pequena, covarde, vaidosa, injusta, que tudo fizeram para manter livre e solto, o corrupto daniel dantas.
Quanto custou???
Voce esqueceu do Abdelmassih, também criminoso só que em série. Tem outros como o Cacciola, como o Lalau dentre tantos. É nossa “justiça” sabe mostrar como o crime não compensa.
Se eu pago pelo serviço ruim, como faço para trocar de fornecedor?
Sonho com um Brasil de homens e mulheres sérios e honrados como o Juiz De Sanctis, Murilo De Grandis, Ministro Joaquim
Barbosa e outros mais que ainda nos dá o prazer da esperança. Quero ver ainda punidas, autoridades como esse produto de fossa jurídica Gilmar Dantas.
NÃO VÃO PERGUNTAR, PORQUE SABEM MUITO BEM A RESPOSTA: NÃO MERECEM! Uma justiça que está mais preocupada com garantias individuais de bandidos que foram surpeendidos tentando subornar policiais federais não merece crédito. A fução da justiça, talvez, desde Locke – um dos pais do liberalismo político – é preservar a sociedade daqueles que ameaçam o patrimônio dos demais homens. No Brasil, bandidos e juízes sentam-se à mesa para saborear o banquete do dia anterior. HONRA E HONESTIDADE SÃO NEGOCIADAS PELA ELITE – É FUNDAMENTAL FRISAR! – NO “MERCADO” BRASILEIRO DE VALORES A PREÇOS MÓDICOS. O pior é que a garantia do negócio guardada por membros da Polícia Federal!
Se Deus existe, tomara que seja brasileiro, pois só mesmo Ele para nos salvar!
Que justiça?
“O mundo está preso em um sistema de valores que coloca o êxito acima de todas as virtudes. Ele é uma fonte de virtudes. Em troca, condena o fracasso. Perder é o único pecado para o qual, no mundo de hoje, não há redenção. Estamos condenados a ganhar ou ganhar. Os dois homens mais justos da história da humanidade, Sócrates e Jesus, morreram condenados pela Justiça. Os mais justos foram condenados pela Justiça. E nos deixaram coisas muito importantes como amor e coragem”.
Eduardo Galeano
PH
Insisto e concordo com o Mino Carta, até hoje estamos pagando caro para construirmos um Estado Democrático de Direito e, tudo por culpa e obra da ditadura militar e Arena, PDS, PFL e assemelhados, que NÃO FAZIAM CONCURSOS PÚBLICOS e sim colocavam os amigos nos melhores cargos do Estado, Municípios e União.
Deu nisso e não tem conserto.
Não tem aquela expressão: “c….. e andando”?? Pois a justiça brasileira não está andando, só …………..
Os Juizes membros do Suoremo Tribunal Federal deveriam ser escolhidos pelo povo, através eleições diretas. Assim teriamos uma verdadeira democracia. No momento temos uma ditadura judicial, comandada por Gilmar Mendes, apoiada por Peluzo e seus seguidores,
que ali seguem orientação do seu reizinho, FHC. Se queremos mudar precisamos escolher representantes no Congresso, que não sejam fisiológicos, que não se vendam por propinas. O povo brasileiro precisa urgentemente se educar, antes que o nosso tecido social não apodreça integralmente, e não tenhamos mais um futuro digno e confiável para os nossos filhos.
Condenados!
Cumpra-se!
PHA,
Pois é, à época da gestão do Gilmar Dantas à frente do STF os hipocritas / “especialistas” do PIG desenvolveram um engodo chamado ativismo do Judiciário, que não foi visto em prol dos menos favorecidos ou contra os poderosos.
A Ministra Elen que tem o poder de decidir, na Sessão Plenária do STF perguntou: “Como iremos explicar que um assassino confesso foi encarcerado somente depois de 11 anos”. Ocorre Ministra, que não há explicação pela leniência e complascência do Poder Judiciário com bandidos de colarinho branco.
Mesmo após todo esse tempo para proferir uma decisão final, nesse tribunal as partes pagam as custas dos processos… e na justiça eleitoral??? nenhum candidato nem partido politico pagam custas processuais… estes “fazem festa”, ingressando com todos os recursos possíveis custeados pelo contribuinte.
Pimenta Neves vai ficar um hotel, não numa prisão. Quando a poeira baixar, ele ganha a liberdade.
Lembre-se de Assis Chateaubriand meu caro PHA. Ele fez Getúlio Vargas publicar a lei da Teresoca.
A propósito, você sabe quantos políticos do PSDB foram presos em SP nos últimos 15 anos pela polícia do próprio estado de SP, e por ordem do judiciário também de SP? Se sabe, nos conte aqui.
Lampião.
Salvador-BA.
PHA,
Escrever o que sobre “nossa” justiça ?? Falar o que ? Daquilo que se consolida como o pior poder da república.
A nossa suprema corte, parece que é a do planeta Júpiter (dos mais externos do sistema solar), tal a mentalidade que lá impera. Completamente alheia aos anseios e necessidades da sociedade brasileira.
Deveríamos nos sentir envergonhados.
Quero que a presidente Dilma, volte ao tempo do colina. E num momento de lucidez, enfrente os corruptos do judiciario e proponha o controle publico deste orgão nefasto e desnecessario a nação, na credibilidade e nos atos pratica hoje.
A atuação da justiça brasileira é vergonhosa, defende os interesses da elite.
A justiça já está no banco dos réus há muito tempo.
Enquanto isso…….O povo que não pode(?) vender o voto tem que pagar os salários dos servidores públicos e dos parasitas públicos, também.
“O contibuinte “pagou salários de juizes, desembragadores, ministros, promotores, serventuários, delegados, contas de luz, água, correios”.
“Pagou serviços de informatização, de segurança, uso do patromônio público Foram onze anos de despesas públicas.””
Não é só isso. O Estado brasileiro tem a maior dívida judicial, a pior ficha corrida, perde quase todas as ações na Justiça e não paga ninguém.
Mesmo quando eventualmente ganha o prejuízo é nosso, porque nós pagamos todos os custos dos processos.
O Estado mantém a Justiça e é o maior freguês dela. É como ser dono de uma padaria e comer o pão sozinho.
A Justiça é lenta porque interessa aos Juízes e aos advogados.
Não fosse assim, eles já teriam pressionado o Legislativo para que as leis fossem mudadas.
Falando em Justiça, quem terá sido esse herói que conseguiu a reversão da decisão no Supremo Tribunal Federal?
Alguém poderia saciar minha curiosidade?
e eles são loucos de sentarem-se no banco dos réus?
não precisa, nós já condenamos.
Acontece que a Justiça brasileira não é só lenta.
É incompetente.
Sentença Proferida!
Em 2002, por trezentos reais comprava-se um tocador de DVD para microcomputadores. Em 2004, com duzentos reais, comprava-se um gravador de DVD. Isso faz 7 anos. E a gente entra em qualquer dependência da justiça, estadual ou federal e vê aquele monte de processos, aquela pilha de recursos, milhoes de folhas impressas e pensa: aquele armário todo cabe num DVD. E num Blu Ray cabe a justiça toda. Mas a vergonha, onde cabe?
Alvaro,
E quando se folheia um processo, começa assim:
Aos dois mil e onze anos do nascimento do Sr. Jesus Cristo ……
E aí vai …. trololó,trololó
O objeto da ação deve estar lá pelas últimas páginas e vai . …. trololó …
Pode-se ver que a maioria dos processos tem este roteiro.
E vai, termos em latim (é mais bonito), impressiona mais ….
Duas palavrinhas, na maioria das ações, não existem: Clareza e simplicidade
Ora, e os ONZE anos de honorários advocatícios?
Não contam?
Os advogados JAMAIS iriam perder essa boquinha…
Acho realmente que o réu para recorrer da sentença deveria apresentar provas contundentes capazes de mudar o resultado do julgamento e, também acho que depois de condenado o réu poderia até recorrer mas cumprindo a pena e não em liberdade como fazem hoje, pois ai com certeza não arranjariam tanta artimanha para atrasar os processos na justiça.
E o pior de tudo é que os outros Ministros de STF, funcionários do Gilmar na escolinha, com a exceção que conhecemos, ficam calados, como se nada estivessem acontecendo.
Muito bem PHA…tem que acabar com tantos recursos… não é possível que um réu confesso…com testemunhas oculares, fique onze anos esperando uma decisão do STF…reforma do código já….
A justiça brasileira (com “j” minúsculo mesmo) é a vergonha nacional. È LENTA, e por isso mesmo, FALHA, e não se aplica aos do andar de cima, por isso não se presta a sustentáculo de democracia nenhuma. REFORMA NO JUDICIÀRIO JÀ!!! FORA GILMAR!!!!
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
Perdão para essa nossa justiça? Não. Eu, como cidadão, a condeno. CULPADA!
Não tem um abaixo assinado pra varrer o Gilmar Dantas e cia do mapa???
Quero assinar, ajuda ai??
É só criar uma petição , gratuita, em peticaopublica.com.br
Não vou nem comentar, quero apenas lembrar mais uma vez: a junção “STF+PIG”, é o grande risco para o governo dos trabalhadores… Lembrem-se de HONDURAS!
PHA, O STF é onde o PiG tem menos trabalho, porque será?
Falando no STF, não podemos esquecer que o presidente Lula indicou a maioria e zefini.
A justiça é ré. Dentro do câmbio (de outra natureza, claro!) a “ré ” é a marcha que leva tudo para trás…
Não esqueça do co-réu a sentar no mesmo lugar e submeter-se ao júri popular: o PIG.
Isso tem cheiro de máfia.
Filme – Doces Poderes
O Papel do jornalismo e dos publicitarios em uma campanha eleitoral http://goo.gl/ibqRz
Cadê o Palocci?