Redação Conversa Afiada

RedaçãoConversa Afiada

Advogado pede impeachment de Gilmar ao Senado e à OAB

    Publicado em 16/05/2011
  • Salve e compartilhe
  • | Imprimir Imprima |
  • Vote
    Avaliação NegativaAvaliação Positiva (+91)

 

No dia 12 de maio, quinta-feira, às 13h11 o advogado capixaba Alberto de Oliveira Piovesan, inscrito na OAB-ES sob o número 2909, protocolou na presidência do Senado o pedido de impeachment do ministro Gilmar Mendes, aqui neste blog chamado de Gilmar Dantas (*).

Quem recebeu o documento de Piovesan foi a funcionária Vivânia que tem a matrícula número 9067 do Senado.

No mesmo dia, com o protocolo de número 2011.1803804-01 Piovesan entregou a mesma petição à Ordem dos Advogados do Brasil.

Este ansioso blogueiro conversou por telefone com Piovesan no início da noite desta segunda-feira e fez duas perguntas:

Por que tomou esta atitude ?

Piovesan respondeu que a atitude nasceu de seu sentimento de brasilidade. Porque considera dever cívico de um cidadão combater desmandos.

O Sr. é membro de algum partido político ou tem alguma filiação política ?

Sou apolítico.

Clique aqui para ler a íntegra da petição.

Leia a seguir a reportagem que o Novo Jornal fez sobre o pedido de impeachment de Gilmar Dantas (*).

Pedido o “impeachment” de Gilmar Mendes


Advogado protocola no Senado Federal pedido de “impeachment” do Ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes    


Acompanhado de um robusto relatório, o pedido de “impeachment”, do Ministro do STF, Gilmar Mendes, foi apresentado pelo advogado Alberto de Oliveira Piovesan, no ultimo dia 12 de Maio na Presidência do Senado Federal, em Brasília.


Embora em torno do pedido tenha-se determinado “sigilo”, o assunto caiu como uma bomba na Casa legislativa, já debilitada perante a opinião pública nacional, devido os diversos escândalos envolvendo seus membros. Sem dizer que grande parte dos senadores encontra-se processados perante o Supremo Tribunal Federal.


Na petição, o comportamento do Ministro Gilmar Mendes é duramente questionado. Principalmente sua relação com o advogado Sergio Bermudês. Seu escritório de Advocacia, além de empregar a esposa de Gilmar Mendes, teria patrocinado diversas viagens do Ministro ao exterior.


Os fatos narrados são gravíssimos e demonstram o quanto o Poder Judiciário esta contaminado por práticas questionáveis. A relação dos “parentes” de membros do Poder Judiciário é trazida de maneira clara e comprovada.


A documentação, as provas e as testemunhas arroladas são de auto teor explosivo.


São testemunhas:

Deputado Federal Protogenes Queiroz

Desembargador Federal Fausto De Sancts

Jornalista Luiz Maklouf Carvalho- Revista Piauí.

Jornalista Moacyr Lopes Junior- Folha de São Paulo.

Jornalista Catia Seabra- Folha de São Paulo.

Jornalista Felipe Seligman- Folha de São Paulo.

Agente da Polícia Federal Jose Ricardo Neves.

Advogado Dalmo de Abreu Dallari-USP.


Nos termos da lei nº 1079, de 10 de Abril de 1950, depois de protocolado o pedido de “impeachment”, o presidente do Senado, deveria criar uma comissão processante. Formada por senadores que emitiram parecer sobre o pedido que seria submetido à aprovação do Plenário. Se aceito o pedido, abre-se o procedimento de “impeachment”.  A assessoria de imprensa da Presidência do Senado informou à reportagem de Novojornal, nesta segunda-feira (16), que o pedido foi encaminhado no mesmo dia, 12/05 para Assessoria Jurídica da Casa que deverá assessorar a presidência na tramitação da matéria.


Em procedimento semelhante e anterior, em relação ao ex-Procurador Geral Aristides Junqueira na década de 80, o presidente adotou o mesmo critério.


Cópia da petição acompanhada de toda a documentação foi entregue também na última quinta-feira 12/05, ao Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) Dr. Ophir Filgueiras Cavalcante Junior.


A OAB nacional, procurado pala reportagem de Novojornal, não respondeu até o fechamento desta matéria.



Paulo Henrique Amorim


(*) Clique aqui para ver como um eminente colonista do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista da GloboNews e da CBN se refere a Ele.


Artigos Relacionados

  • Ely Leão disse:

    Brasileiros e Brasileiras, infelizmente não vamos ficar muito alegres quando da saída desta ovelha negra da justiça brasileira, Gilmar Dantas. Ele já está articulando sua permanência em Brasília e desta feita como deputado ou senador, por uma destas siglas: PSDB,DEM

  • [...] amigo navegante há de se lembrar que o corajoso advogado do Espírito Santo Alberto Piovesan entrou no Senado e no Supremo para investigar as suspeitíssimas ligações de Gilmar Dantas (***) com um dos notáveis 3003 advogados do banqueiro condenado, Daniel [...]

  • NICS disse:

    Claudio Almeida ! O FHC indicou o juiz em causa para o STF no último ano de seu mandato, em que SERRA foi condenado por ilícitos praticados junto ao PROER. A coisa foi de caso pensado. Serra apelou para o STF e seu processo ficou engavetado até 2008 quando o Juiz indicado por FHC subiu à presidencia da casa. Num dos seus primeiros julgamentos, mandou aos arquivos o processo do SERRA, limpando-lhe a ficha para permitir sua candidatura à presidência.Não foi esta uma extranha coincidência ?

  • ANTONIO LUIZ FERREIRA disse:

    Na verdade esta é a imagem da JUSTIÇA NO BRASIL.
    Este capitalismo selvagem em que vivemos, colocam os presidentes a serviço dos empreendimentos,
    Claro que o Judiciario tambem esta podre.

  • Dijacildo disse:

    A preocupação no momento do PIG é Palocci, Gilmar jamais, até porque ele tem uma grande utilidade no espaço geopolítico PIG/DEM/PSDB e outros. Não pensem que a oposição quer realmente ser útil sobre o caso de Palocci… A preocupação dela é fazer algo para prejudicar o governo de Dilma. OPOSIÇÃO SEM COMPROMISSO!!!!!!!!!!!

  • RicardoJ. disse:

    “Água mole em pedra dura… Tanto dá até que fura.” Ótima iniciativa! =^)

  • DINHO SANTANA disse:

    Seria cômico se não fosse trágico, uma vez que se a própria Ordem que não admite ter em seus quadros advogados “Fichas Sujas”. Digo que hoje é uma das facções mais impunes por conta de que não vermos um único advogado punido… Pedir o impeachment do ministro Gilmar Mendes, soa como querer atirar pedra no telhado dos outros esquecendo dos seus!…

  • Sergio Aragão disse:

    Em quem mais confiar?
    Bastante louvavel a iniciativa do advogado capixaba Alberto de Oliveira Piovesan, pena que com a qualidade do legislativo que temos muito dificilmente sua pretensão vá adiante.
    De qualquer forma fica o registro para que o ministro não pense que está acima da lei, pois como membro de uma instituição que tem por finalidade proferir decisões que influenciam decisamente na vida de muitos cidadãos que batem àquela porta, ele tem ou pelo menos deveria ter respeito e não fazer uso de suas prerrogativas para benefício próprio.

    Sergio Aragão

  • David Stopa disse:

    joseserra_ José Serra
    Quando o Papa esteve no Brasil, há 4 anos, fiz o pedido para agilizar o processo de beatificação da irmã Dulce. http://t.co/OKZMYTC
    21 May »

  • joão augusto disse:

    Meus amigos
    Acho que me enganei sobre o ínclito presidente nacional da OAB. Até agora,nada sobre o impíchiman
    Alô Gilmar: Ophir dersehn!

  • Luiz Che disse:

    Esse impeachment deve ter causado um grande mal-estar na OAB. Que a Justiça não funciona, todos sabem. Que temos um Ministro do PSDEMB, também. Pode dar em nada, mas só o fato de ter sido protocolado esse pedido, dá para comemorar! Esses homens que pensam serem Deuses têm que ter noção que são pequenos e que, também, podem sofrer as conseqüências da lei. Se o processo vier a ser instalado, vamos acompanhá-lo passo a passo.
    Quanto ao Battisti deve ser expedido mandado de soltura, JÁ. Do contrário, é crime de desobdiência.

    • Silvio disse:

      Luiz Che:
      Solicito desculpas saio algo que Eu tinha em um arquivo, que não tem nada que ver com o que aqui se está tratando.O STF está desobedecendo ao que diz a lei. O Batistti teria que ser solto o dá 31 de dezembro, já estamos em fim de Maio, e este homem ainda está preso, por esse STF considerar que ele pode todo, e que pode ir empurrando com a barriga, ate onde eles quiserem. E o povo que será que tem a última palavra, continua dizendo AMEM.

  • Carlos J. R. Araújo disse:

    Eu só queria ver uma foto de Gilmar Dantas, depois da ação do impeachment. com aqueles “biquinhos” e trejeitos faciais que evidenciam uma sensação pessoal de (falsa)superioridade (Luis XIV não faria melhor) quando ele sabe que está sendo filmado ou fotografado. PHA, por favor, se você conseguir uma delas ponha no blog. Eu vou morrer de rir.

  • monge scéptico disse:

    RETIRARAM? ENTENDO; NORMAL.

    Se falar de bill gates vão jogar ni lixo de novo? compreendo
    assim como compreendo o palocci; oportunista e oportuni-
    -dade. VIVE LE BRÉSIL!!

  • JOB disse:

    Esperemos que a justiça, mesmo tandando, não venha a falhar !

  • ALCIONE disse:

    Onde eu assino?

  • Só um tremendo pateta como FHC, poderia indicar um sujeito chamado Gilmar Mendes, para o STF. O pior Ministro do Supremo, tinha que ser indicação do pior Presidente. O GM,é justamente, o avêsso do perfil sábio e grandioso, que todos esperamos encontrar, na figura de um membro da mais alta Côrte do Judiciário. Dr. Marco Aurélio Mello, por favor, não fique triste comigo, reconheço que o Sr. é quase tão ruim quanto o Dr.Gilmar. Bola prá frente.

  • Luiz Henrique disse:

    Excelente! Já enviei meu apoio pelo site do Senado. Fiquei indignado quando dos 2 HCs para o Daniel Dantas. Foi uma coisa tão escancarada que não entendi como nada foi feito contra o sr. Gilmar.

  • Enildo disse:

    Banksters e corruptogados estaram sempre muito ocupados ambos com as mãos no bolso do povo.

  • monge scéptico disse:

    Esse é macho!. E quem concordar com ele também!.
    Eu concordo! eu concordo!.
    Quem mais concorda? Alguém?
    Há longo tempo que repito o mantra: fora sarney!!!

  • Rafhaelle MAriano Alves Mendes disse:

    Achei audaciosa e corajosa a atitude do colega, entretanto, me fica uma dúvida.
    Apolítico?

  • Rafhaelle MAriano Alves Mendes disse:

    Achei extremamente audasiosa e corajosa a atitude do colega, entretanto, me fica uma dúvida.
    Apolitico?

    • Silvio disse:

      Rafhaelle MAriano Alves Mendes:
      Parece-me que a atitude do excelente advogado deveria ser a de todos. Eles são os que conhecem as leis, e deveriam prestar esse serviço ao povo, ao qual pertencem. Seguro onde ninguém reclama, quando surge alguém , todo o mundo fica apavorado. Lógico que essa atitude tem muito de corajosa, já que parece que as calças, no estão bem calçadas nos homens. Em quanto a essa duvida onde pergunta apolítico? Porque duvidar, si u homem o diz, ate que não se demonstre o contrario, sua palavra vale. O será ,que também vamos a querer duvida,r de um homem, que demonstrou ser um exemplo para muitos!

  • joão augusto disse:

    O Dr. Ophir Filgueiras Cavalcante Junior, que tem se pronunciado amiúde sobre a realidade nacional, não irá se eximir, diante desse caso grave.
    Contra, ou a favor, nunca antes pelo contrário, é o que todos esperamos.
    João Augusto

  • Santos disse:

    E o CNJ?

  • Larissa Jabôr disse:

    Devemos divulgar esta petição via email para os demais colegas, para que todos fiquem cientes dos problemas que vem acontecendo, e que ninguém tem coragem de falar, exceto o Dr. Piovesan, pois nem todos estão conscientes desta realidade.

    Tive a infelicidade de presenciar semana passada, profissionais do direito defendendo o Gilmar Mendes…é deprimente.

  • Heitor Rodrigues disse:

    De acordo com o exposto pelo advogado Piovesan, Gilmar Mendes comporta-se como um bandido no STF.

  • Marcelino Felix disse:

    Tá parecendo pegadinha. Os senadores respondendo processo no STF, como pode? Julgar Gilmar, ora, todos, farinha do mesmo saco. Essa gente não cumpre seu papel constitucional em elaborar e aprovar leis para não perder os votos. NÃO ACREDITO!

  • Lívia disse:

    Sempre que abro o jornal da OAB sinto uma vergonha profunda ao ver aquele Ophir. Vergonha da classe!

  • paulo roberto da costa chagas junior disse:

    Espero que o Senado cumpra seu papel Constitucional e faça o que o Brasil em sua imensa maioria do povo está esperando, qual seja, O impeachment de gilmar mendes.

  • Maria Aparecida disse:

    Até que enfim um corajoso! Depois de ler a petição, vemos como a mídia é tendenciosa, parcial e solidária com esses malfeitores. Até hoje nem um comentário sobre esse pedido de impeachment, a não ser aqui e em outros blogs.

  • Cláudio Vilaça disse:

    Geraldo Elisios (www.novojornal.net), PHA, e os jornalistas da CARTA CAPITAL estão prestando grandes serviços ao povo brasileiro denunciando os corruptos e traidores da pátria! Merecem uma medalha !

  • Marcelo disse:

    Quero postar o apoio ao advogado capixaba Alberto de Oliveira Piovesan, que tomou a iniciativa de formalizar um questionamento sobre a conduta do ministro de STF. Apesar de grande parte da população questionar as declarações e principalmente atos que ajudam a manter o estado de previlegio a corruptos ricos ou politicos corruptos que ocupam cargos importante neste pais, faltam iniciativas formais de contraponto. Parabéns

  • Eduardo Costa disse:

    Ele deveria fazer um estagio de 10 anos nos estados USA, e ver como que eles prende um chefe do FMI, que tentou estuprar uma faxineira, quem sabe que da próxima vez quando aparecer outro estuprador igual ou pior que o Dr. Roger, ele saiba pelo menos copiar a sentença de outro e fazer justiça. Aliais todos deveriam fazer estagio, quem sabe acaba com a corrupção brasileira.

  • Luiz Antônio disse:

    Olá PHA. tudo bem ?

    Imprimi a petição, lí e vou colocar na cabeceira da minha cama para pedir nas minhas orações noturnas que a súplica do magnifico Dr. Piovesan prospere.

    Com sua grande influência, que tal pedir ao site avaaz.org para inserir um abaixo assinado e mandar dezenas de milhares de assinaturas para o Senado Federal, demonstrando o repudio dos Brasileiros contra esse Ministro GD.

    Abraços

    Luiz Antônio.

  • Zé Maria disse:

    Mestre PHA:
    O nobre jornalista esqueceu do senador flexa ribeiro.
    É seu amigo?
    URGENTE! ISTO É GRAVÍSSIMO!
    Advogado pede impeachment de Gilmar Mendes e o acusa de envolvimento com escritório de advocacia e com os Senadores Jader Barbalho e Flexa Ribeiro.
    O Ministro teria “ajudado” Jader Barbalho no julgamento da Lei da Ficha Limpa e está combinado que “ajudaria” Flexa Ribeiro, pois Gilmar é o relator de 2 processos que Flexa responde no STF por corrupção e formação de quadrilha.
    Alberto Piovesan entrou com ação, que será analisada pelo Senado, que pede impedimento de ministro do STF por envolvimento com escritório de advocacia, Jader Barbalho e Flexa Ribeiro.

  • O Gilmar Mendes bem que poderia ser o consultor jurídico do frankenstein planejado por Aécio…

    http://palavras-diversas.blogspot.com/2011/05/ppsdemb-o-frankenstein-costurado-por.html

    PPSDemB: O novo nascido velho…

  • janio ieso disse:

    SERÁ QUE O OPHYR VAI TOMAR A CARTEIRINHA DO PIOVERSAM POR EXPOR A OAB EM GRANDE PERIGO?

  • Gilmar Soares disse:

    Em que poder-se-á contribuir como cidadão além de torcer pela democrcia moral do Brasil?
    Só torcer pela desmotivada ação dos pares?
    Esperar que uma massa crítica se reifique e force aos que permitem estradas incompletas, pagas pelo erário e evidenciáveis como desatino de de gestões fraudulentas e aprovados por TCMs, TCEs e TCUs míopes e inoperantes?
    Se fôssemos da NASA diríamos que “temos problemas em várias áreas Houston?” ou iríamos para as ruas reclamar que ninguém aguenta mais estradas aprovadas nas condições das nossas intrasitáveis. assassinas e incompletas estradas cujos recursos gastos não vemos onde?
    Viva la patria muerta y ciega!
    Qunado diremos chega a altura do poder do povo?

  • Odrasotone disse:

    Puríssimo factoide!!! Infelizmente, há muitos setores do “Direito Penal do Inimigo”, defensores das verdadeiras arbitrariedades, apologistas de um certo juiz federal, idealizadores de golpes sistêmicos, bastantes interessados em fragilizar o STF. Não vai acontecer nada, absolutamente nada, inteiramente nada. Por que, no caso do genro do Ministro Carlos Britto, não se excogitou do “impeachment” de Ministro da Corte Suprema?! O povo brasileiro ainda se ilude com tais manobras…

  • Jacqueline disse:

    Seria justo, mas vai acabar em pizza.

  • Ivan Arruda disse:

    Até que enfim surgiu um advogado digno para afrontar esse jugo,fruto de um conluio que se apresenta inquebrantável. A se lamentar é o sono das academias, dominadas que estão pelos que tem um Arruda como “mestre”.

  • Fátima Mattos disse:

    Vá com Deus,e leva junto seu amiguinho Zé Bolinha.

  • Ageo disse:

    Psdemo/PIG, só o amor constrói, por favor plante uma flor…pra florir nosso país… Lobos com caras de ovelhas.

  • São Tomé disse:

    A OAB que é extemamente diligente quando se trata de questões contrárias aos Governos Lula e Dilma, deveria dar o mesmo tratamento para o caso em tela. Embora duvide que isso aconteça. Pois ela está mais preocupada em criar mecanismo que barrem os jovens bacharéis a ingressarem na carreira jurídica, criando dificuldades nos exames da “des”Ordem, se auto-proclamando a reguladora do mercado, como se esse exame tivesse, previamente, o condão de definir quais são bons e os maus profissionais que nele adentrarão.

  • Adriana Citino disse:

    Piovesan meu novo ídolo (e saibam que não tenho simpatia por apolíticos)! Esse é o cara! Estamos indignados, como ele, pelos impropérios de gilmar dantas. Se soubesse disso antes teria ido cumprimentar tal pessoa quando entregou o pedido de impeachment. Viva Piovesan!

    • André disse:

      Olhei na Página do Senado e não encontrei o nome o nome nem a matrícula da servidora de lá que recebeu tal peça de impeachment . Alguém do Blog do PHA pode confirmar? Pois liguei e lá ninguém sabe ninguém viu

    • Teresa disse:

      Adriana estou contigo, viva Piovesam, vc errou em dizer o nome do Gilmar, disse Gilmar “Dantas” rsrsrs?
      Eu digo Gilmar Mende$ Danta$ Abdelma$$ih?

  • dhiego.hist@gmail.com disse:

    Bravo!!

  • DUDU disse:

    A ser confirmadas as acusações, esse sujeito despresível deveria ser preso e excluido de qualquer cargo público.
    Por mim e para mim, os termos da petição já o torna execrável

  • JaimeNemo disse:

    OAB com esse dr ophir, kakakakakaka

  • Antonio Alves disse:

    PHA, vc poderia fazer a tradução de PIG do ingles para portugues, por favor.

  • Paulo Roberto Costa chagas junior disse:

    Até que enfim alguém tomou uma atitude que deveria ter sido tomada a muito tempo , pois, caso tivesse acontecido antes , com o desfecho que o Brasil espera que é justamente o afastamento do gilmar do STF, o Brasil não teria passado por varias injustiças e ignomínias patrocinadas por esse ministro. Vale ressaltar que a proposta desse advogado não tem nada de golpe nem é ilegal, está prevista na Constituição.

  • Thomas disse:

    O Gilmar Mendes precisa ser destronado do STF posto o mesmo não encontra-se no poder de julgar mas de ser julgado.

  • Alan disse:

    Seria de grande utilidade pública ensinar aqui no site como os próprios usuários poderiam proceder para fazer a mesma coisa que o Sr. Piovesan…

    mas aí eu nem imagino a chuva de processos contra o site

  • Armando do Prado disse:

    Como alguém já disse, entendo que ele quis dizer apartidário, pois apolítico é conversa de direitoso enrustido.

  • Até que afinal aparece um HOMEM da área jurídica para dar um basta à destruição do Brasil pelo besta humana que o Fernando Henrique Cardoso plantou no STF para evitar cadeia para ex-presidente. Dr. Alberto de Oliveira Piovesan, advogado, cidadão a quem devemos render nossas homenagens e lutar ao seu lado pelo afastamento do inimigo da pátria brasileira a serviço no STF, o tal de Gilmar Dantas.

  • Gilvan Miranda disse:

    Li toda a petição. A conclusão é a seguinte: No Brasil banca de advogados e mais o sistema jurídico montam a maior empresa de economia mista pública/privada onde os acionistas/cotistas são ministros, ex-ministros, advogados, banqueiros e outros ricos. Uma podridão completa. Uma grande e poderosa máfia.

    • Ageo disse:

      Máfia montada para garantir os seus salários milionários e ostentação de luxo. Os encontros e festinhas regadas com vinhos importados para saudações dos cabeças são constantes e pagas com dinheiro público.

  • RICARDO disse:

    PHA,
    E quem é que vai julgar o processo, caso venha a ser instaurado mesmo, os senadores da República Federal do Brasil?
    E a próxima representação, que terá apoio desse ordinário blogueiro, certamente, será contra Antônio Palocci?

  • Luiz Fernando disse:

    Aguarda-se com muito interesse o pronunciamento da OAB Nacional.

    Com a palavra, o Dr. Ophir …

  • Lenir Vicente disse:

    É ,parabéns ao bravo advogado, mas acho que esta a gente pode esperar deitado.O Ophir, todo mundo sabe que apito que ele toca.No Congreso tem muita politico com a rabo preso.Donde se conclui…

  • Cheila disse:

    Enildo,eu diria q este capixaba macho está tentando lavar a alma do Brasil e enxaguar.Tomara que ele consiga…

  • Vera Billie Jean disse:

    o HC ao Abdelmassih por si só já deveria ser objeto de impedimento do GD

  • Enildo Bernardes disse:

    Esse Capixaba macho lavou a alma do Espirito Santo (sic).

  • JM disse:

    Sérgio Bermudes era o “elo perdido” Gilmar-Dantas, junto com Marcio Chaer, este já identificado desde a Satiagraha. Gilmar, Dantas, Bermudes, Chaer, Macabu. Quem mais está nessa patota? É fácil listar mais alguns…

  • Aquino disse:

    Pode não dar em nada, mas reaviva idealismos e coragens advocatícias escassas atualmente.

  • Walter Cesar disse:

    Que maravilha! Agora é correr notícia para tudo que é lado.

  • Edilasir Afonseca disse:

    Gostaria muito que alguma instituição tomasse a iniciativa de envolver a população no enpeachment do Gilmar. O judiciário precisa de uma limpeza geral.

  • Filho disse:

    Cadê aquela dita “autoridade” do presidente da OAB? Nessas hora fica caladinho, caladinho.

  • Tatiane disse:

    finalmente alguém com coragem e conhecimento juridico para enfrentar os desmandos e loucuras deste Gilmar, Parabéns pela atitude, como Brasileira apoio a iniciativa

  • Julio Silveira disse:

    Parabéns ao advogado.
    Agora sua ação serve para mostrar que existem, ainda, gente que pensa os interesses do País. Mas de resto para mim a ação será inocua, pois a meu ver existe uma rede de vazos comunicantes interdependentes que nada tem a ver com letras da lei, mas com pessoas, e como numa rede um está bem amarradinho no outro.

  • Victor disse:

    Pelo menos alguém fez alguma coisa de concreto. Parabéns ao ilustre advogado pela coragem.

  • eroni spinato disse:

    PHA…este advogado merece todos os aplausos que o Brasil puder lhe dar. Já os pilotos americanos que mataram 154 pessoas no acidente da Gol foram condenados…imagine: Tomar cafézinho na embaixada brasileira nos USA… mas o que me deixa mais indignado, é que o Juiz Brasileiro do Mato Grosso se chama….MURILO ¨MENDES¨…PÓDE???
    Imaginem se fosse ao contrário…

  • mauricio augusto martins disse:

    O Estado Democrático de Direito, agora está em cheque, pois como o cidadão comum está proibido de impetrar qualquer denúncia ou defesa, em tribunais, restando sómente a denúncia ao MP, ou via advogado devidamente inscrito na OAB, portanto tudo está legalíssimo, o indeferimento deste pedido incorrerá, na quebra Definitiva do Pacto Social, obrigado Ilmo.Dr. Alberto de Oliveira Piovesan, pois tu és um BRASILEIRAÇO, do Santo Espírito, para o mundo, um exemplo a ser seguido…maumau

  • JM disse:

    Não dá para pedir o impeachment do Dr. Macabu por tabela?

  • walter disse:

    OAB só sabe que nada sabe!

    http://www.oab.org.br/

  • Paulo Henrique disse:

    Dr.Piovesan, parabéns, mas não tem como incluir o primo de Collor também…

  • Eliane Iris disse:

    Nossa! Mas que notícia boa!

  • Yes, nóis créu !!! disse:

    Sinceramente, eu nao confio em quem diz ser apolítico, como esse advogado. O pior analfabeto eh o analfabeto politico. Por melhor que sejam suas intencoes, o fato dele nao se posicionar na politica, pra mim eh motivo de suspeicao.

  • Roger - ES disse:

    Que orgulho desse meu conterrâneo!!
    SALVE Alberto de Oliveira Piovesan!

    Estamos na torcida…

    P.s.: Voltando à realidade, sei que é muito improvável que isso vá pra frente mas só por colocar o assunto em discussão já é um grande feito.

  • Marcos Antônio disse:

    PHA, tem jeito de voce criar um canal de TV no YouTube para que possamos acompanhar estes eventos?
    O PIG ñem vai noticiar…
    E este assunto me INTERESSA MUITO!

  • Lady disse:

    Nõ esqueçamos ue o Gilmar foi conduzido ao STF pelo PSDB de triste memória. Mais precisamente pelo FHC – Bocão.

  • Weyll disse:

    Depois de devidamente cassado, deverá ser criada no Congresso a CPI do “chefe de jagunço”.

  • Jorge Moraes Penha disse:

    Só uma dúvida. Em vez de apólítico, não seria apartidário? Acho que seria menos complicado. Alguém pode um ser humano pode ser apolítico?

  • luiz antonio barbosa disse:

    No domingo último a folha publico e este blog fez eco à possível enriquecimento ilícito do Tonny, ontem na edição do JN da Blobo, requentaram, ouviram o Conselho de Etica da Presidencia etc e tal, mas ouviram também o famoso Cavalheiro templário guardião-mor da Ordem dos Advogados do Brasil que assina o nome Ophir Cavalcante desceu o cassete no Tony, bravatas de fazer inveja, contudo o nobre causídico sequer lembrou da ação do colega contra Gilmar Dantas Abdel…, cujo teor ele deveria se manifestar ou tomar atitude de oficio, viva nossos representantes, viva o Brasil.

  • Toda corrupção no BRASIL tem nascedouro no judiciario.
    OAB , Senado são cumplices dos corruptos sem dizer que são corporativista até o tutano do osso.Não vai virar nada.

  • Flavio Lima disse:

    É nosso dever civico focar de olho nesse pedido, e pressionar para que va adiante. Esse gilmardantas é uma vergonha para o Judiciario brasileiro, e sua presença no STF impede qualquer melhora do sistem juridico.

  • Weyll disse:

    O Mendes libertou o médico criminoso mas manteve o Battisti na jaula. Esse Mendes é de morte!

  • Moacyr Adriano Augusto Junior disse:

    Acho que a Globo já está querendo a cabeça do Gilmar.
    No “Bom Dia Brasil” e no “Mais Você” houveram comentários sobre a prisão do chefão do FMI nos EUA, dizendo que lá os de colarinho branco são algemados, ao contrário daqui. Se fosse aqui, o Gilmar chamaria de espetacularização da atividade policial. No Mais Você quando dos comentários sobre a recusa de fiança para que o francês respodesse em liberdade, alegando que haveria a possibilidade de fuga, citaram o caso do Abdelmassih, que já está longe, graças ao HC fornecido por quem???.

  • Seria ótimo se não fosse uma utpoia. Gilmar Dantas tem nas mãos muito mais que autoridade pra soltar médico estuprador e banqueiro bandido, ele tem algumas almas de parlamentares, ministros do STF e apresentadores do JN.
    Torço pra que aquele coisa “rúim” saia do supremo mas não boto fé nessa ação, é mais fácil o Ophir dar um impeachment no Alberto Piovesan.

  • cerdo disse:

    até que enfim uma boa notícia!!!! Se ele cai não sei mas que vai encomodar vai!!!

  • Marcos Sousa disse:

    Se a moda pega… Seria muito bom.

  • elvis gimenes disse:

    Taí a oportunidade do senado se vingar da ingerencia do judiciário em suas atividades. Mas…, como todos tem rabo preso e passado não muito ilibaddo, concluo que será arquivado, mas já é um bom susto, vamos divulgar, pressionar o senado para que cumpra a lei e casse o indigitado ministro. Isto iria dar um choque de moralidade no judiciário, e isto se faz necessário

  • Evandro Marcos disse:

    Seria a glória ou mera utopia ???

  • Jose Augusto Filho disse:

    Por engano mandei o mesmo pronunciamento. Neste são citados seminários , debates sobre o tema com autoridades do mundo todo. Não li em nenhum jornal. http://www.youtube.com/watch?v=grICLT6kFA8&NR=1

  • Jose Augusto Filho disse:

    PHA, podia até ser matéria de plebecito, com cédula de papel. A confirmação ou não de cada ministro do supremo, afinal é o destino do povo brasileiro que eles decidem, é uma democracia, deviam ser confirmados pelo sufrágio universal, em cédulas de papel. Falando em dúvida sobre a urna eletrônica eu não vi ser notícia em lugar nenhum estes pronunciamentos, não seria o caso de ou se publica ou paramos as máquinas? Deve ter provas e testemunhas aqui e no mundo todo.
    http://www.youtube.com/watch?v=1Atl6YbUXbQ

    http://www.youtube.com/watch?v=zwalG9pOP2s

  • Carlos Henrique disse:

    Maravilha! Embora seja lógico que não dará em nada, uma vez que, temos na Presidência do Senado um canalha como José Sarney e, analisando-se de forma mais profunda, a classe dominante, cujos interesses Mendes defende até mais do que o fazem seus “colegas”, jamais permitira. De qualquer jeito, que tal se o CAF organizasse um abaixo-assinado pedindo o impeachement de Mendes? Eu assinaria.

  • Haroldo Medeiros disse:

    Será que nós brasileiros somos obrigados a aceitar que um homem com o caráter e a índole de Gilmar Mendes possa ser um membro da corte maior do nosso país? Entendo que não, precisamos fazer alguma coisa. Vamos lançar a campanha: LIMPEZA NA JUSTIÇA!

  • ULISSES BARBOSA disse:

    Obrigado Doutor Alberto de Oliveira Piovesan, por esse ato de coragem.

  • Francisco Dourado disse:

    estamos na torcida!

  • RICARDO disse:

    PHA,
    O colega que assina a representação se diz apolítico como apolítico é o delegado federal Protógens, testemunha arrolada.
    O processo, se chegar a ser ultimado, será presidido por José Sarney e julgado por Renan Calheiros, Romero Jucá, Humberto Costa e outros expoentes da moral e ética parlamentar brasileira.
    De qualquer forma, ele já têm evidências suficientes para propor nova representação, dessa feita, contra Tonny Palocci (Ministro-Chefe da casa Civil).
    Aguardemos ansiosamente.

  • Yarus disse:

    Em quanto Gilmar Dantas não é impeachmentimado…

    Se você é gente diferenciada, assine:

    Abaixo-assinado Pela Construção da Estação Angélica da Linha Laranja do Metrô de São Paulo.

    Para assinar:
    http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoVer.aspx?pi=P2011N9751

  • Será que “Guio” permitirá Dantas operar no Senado Federal da República? Será que o Bermudes pagará o jantar ao STJ que o Sarney terá que ressarcir? Será que o Heráclito Fortes, Artur Virgílio e o Tasso Jereissati vão defender o Gilmar Dantas da Tribuna do Senado? Oh meu Deus! Me desculpem, havia me esquecido que eles não se reelegeram! Será que o Walter Pinheiro vai se pronunciar? Parabéns ao ilustríssimo Advogado Piovesan! Este digníssimo senhor e a Orquestra Juvenil da Bahia nos fazem crer que o Brasil vale a pena!

  • Caro PHA

    Eu só gostaria de entender uma coisa sobre esse nosso “judiciário”

    Por que as decisões de maior interesse ou que possam produzir notícias ( boas ou más ) caem sempre no colo da toga de Gilmar Dantas ???

    Com tanto juiz por lá tem que ser o “soltador” de bandidos ???
    E os outros juízes ??? Fazem o que ???
    E as juízas ???

    E os “bandeirinhas” ???

  • josé gilvar gonzaga disse:

    O Dr. Pioversan está de parabéns por essa atitude e acredito que muitos advogados probos nesse País vão dar a ele total apoio. Esse ministro do STF Gilmar Mendes tem é mais que ser cassado.

  • Yacov disse:

    Yuhuuuuuuuuuuuuuuuuuuu… LUZ, FINALMENTE!!!! FInalmente o Brasil decide começar a retirar os últimos escolhos que ainda dificultam a caminhada do GIGANTE rumo ao seu lugar de direito, o primeirísssimo mundo!! FORA GILMAU!!! O sr, “meretríssimo”, e aqueles que compactuam com suas posições, são um “estorvo” para o BRASIL PARA TODOS e para a Democracia.

    “O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”

    • RICARDO disse:

      Caro Yacov,
      Quem multiplica seu patrimônio 20 vezes em 4 anos, desde que seja pela causa (dele), segundo a sua concepção, deve ser considerado um progressista e democrata.
      Então, tá

  • Marcos AC Lopes disse:

    Para completar uma petição popular. Estou louco para ver como o Dr. Ophyr vai se comportar nessa história do Gilmar. Ele que teve “orgasmos” com os passaportes dados aos filhos de Lula. Queria saber se Lula devolveu os passaportes como queria o Dr. Orphyr, ou se ele (o Orphyr) simplesmente “des-cansou”.

  • paulo rafael pizarro disse:

    Muito bom!

    • Paulo Augusto disse:

      Muito bem embasado, parabéns Dr. Alberto de Oliveira Piovesan.

      Acessem o pedido encaminhado:

      htpp://contextolivre.blogspot.com/

      é só clicar no fim do testo, vale a pena

    • Waldemar Noretti Lima - Nova Lima - MG- disse:

      Se depender do Ophyr da OAB, vocês podem esquecer. É como riscar nágua!

    • Precisamos passar o Brasil a limpo. Não dá mais para compactuar com tanta imoralidade no Judiciário.
      Tem de acontecer alguma coisa de bom!
      O Judiciário com tanta coisa pra fazer fica se preocupando com coisas de somenas importância assim como: casamento de pessoas do mesmo sexo.
      Assim “nun dá, assim num pode”!

    • Eduardo Vasconcelos disse:

      Infelizmente, só é colocado em destaque problemas relacionados ao Poder Executivo e ao Poder Legislativo. Mas, a cada dia que passa, percebemos como funciona o nosso Poder Judiciário, o único a ter nos seus quadros membros que não precisam de mandato para continuar no poder. É um jogo de cargos, acórdãos suspeitos e outras coisase estranhas que todos nós sabemos quais são.

  • 20 anos de Ditadura militar, todo o tipo de crime cometido e o Brasil fica leniente,
    fiz minha faculdade poucos anos depois das diretas, onde discutiamos a barbarie abertamente
    Fui educado contra os crimes cometidos enquanto eu assitia vila Sesamo e ai nos ficaremos calados assistindo a Argentina nos sobrepor dessa maneira, agindo como fariamos n’os, se realmente estivessemos a caminho do primeiro mundo?
    Julgar torturadores e responsaveis pela barbarie ‘e preciso, nos deveriamos nos envergonhar
    http://www1.folha.uol.com.br/mundo/916722-justica-argentina-condena-8-militares-da-ditadura-a-prisao-perpetua.shtml#anc2667910
    As vezes me da vontade de jogar o diploma no Lixo perante a nossa atitude em rela’cao a isso, parabens a Argentina

  • madeira disse:

    Mendes é um um homem isolado, fora do PIG, da OAB nacional e da turma do clube millenium ninguém acredita nele.

    Seria um grande amadurecimento para a democracia brasileira defenestrar um tipo como Mendes, um desqualificado que não poderia nem passar perto do STF.

    Vamos aguardar.

    • Waldemar Noretti Lima - Nova Lima - MG- disse:

      Tá na hora de uma medida desta pra mostrar para os brasileiros e os de fora que somos um país sério. Uma hora temos de iniciar e agora é a hora disto. Vamos defenestrar este Ministro e mostrar para o mundo que aqui o Complexo de vira lata tá acabando.

    • elisa disse:

      Aguardar uma ova, temos que nos mobilizar e apoiar isso de forma a não deixar dúvidas que queremos esse lixo do GDM fora do stf!

  • Silvio disse:

    PHA:
    Por fim apareceu um advogado, com conceitos morais de homem de bem. Minhas felicitações ao senhor advogado. Agora não tenho muitas esperanças, de que o senado tome alguma medida com o Ministro, integrante do STF. A única forma que isso será possível, si o povo a traves de assinaturas, apoiasse esse pedido. Mais também tenho poucas esperanças, porque já em este blog, se intento levantar essas assinaturas, e não se tive um número suficiente. Necessita-se que os cidadãos, sejam mais atuantes, e estiver mais bem informado.

  • Orellano Paz disse:

    Dá-lhe Piovesan!
    Êta capixaba porreta.
    Este ansioso blog pode sugerir ao Dr. Piovesan a organização de uma petição popular com adesão eletrônica.
    Eu sei que é difícil acreditar no “impeachment”, mas é muito mais doloroso não acreditar.
    Dá-lhe Piovesan!

  • Silver disse:

    Parabens Dr. Piovesan. A vitaliciedade não pode ser usada como blindagem para quem deixa muita suspeita no ar.

  • Ricardo Pereira disse:

    ” A documentação, as provas e as testemunhas arroladas são de auto teor explosivo.” O que seria um auto teor? Esta falta de cuidado com o portugues é algo assombroso. Por favor! Auto, segundo a wikipedia, significa, no caso, relativo a si mesmo; proprio. Pelo sentido da frase, o correto seria ALTO (com o sentido de grande). ” Qto à noticia em si, só posso desejar felicitaçoes ao ilustre causidico. Gilmar Dantas merecia uma camisa de 11 varas, no minimo. E se pudesse, algemado ao seu criador, o Farol de Alexandria…

  • José disse:

    Se precisar de aabixo assinado eu assino. Queor ver se a OAB , vai apoia-lo. Ou vai ficar do ladinho de Gilmar!!!!!!!!

  • ari disse:

    O Gilmar Dantas ,mais uma vez envolvido em escandalos.
    Cade a OAB

  • Lampião disse:

    A petição está muito bem fundamentada.

    Eu indicaria as seguintes diligências:

    3- Expedição de ofício à Junta Comercial do DF solicitando o contrato social do IDP e todas as respectivas alterações.

    4- Quebra do sigilo bancário, fiscal e telefônico de Mendes e esposa afim de apurar a verdade acerca das denúncias narradas na exordial.

    Do item 4 buscar-se-ia nexo causal entre os fatos narrados na exordial e os dados obtidos com a quebra dos sigilos.

    Será que o Senado vai apreciar?

  • Nonato Pereira disse:

    Parabéns ao advogado. Se nada acontecer, aí fará acontecer o clamor das ruas. O senado terá renunciado suas funções e portanto desnecessária sua existência.

  • edv disse:

    Rapaaaá!
    Esse cara me deixou envergonhado!…
    Lembrou-me que eu já poderia ter feito o mesmo, ainda que não seja advogado.
    E também vc aí, que está lendo meu comentário!
    Tá rinu diquê?
    É assim que se faz, dotô Piovesan!
    Tem o meu aplauso, admiração e torcida.

  • nelc disse:

    Prezado Paulo. Na OAB nada a haver! São “coléguas”, ja no Senado, por serem coléguas mas nem tanto éguas, quem sabe não chamam o venal às falas. Será um bom motivo para o STF cair na real e pensarem melhor no comportamento verdadeiramente Repúblicano.

  • Jorge Zimbábue disse:

    Enfim, alguém com conhecimento e do meio jurídico, se mexeu e resolveu botar prá fora a indignação sua e de milhões de brasileiros contra este “Coronel” do judiciário no STF. Quero ver o Senado trabalhar às claras; quero ver a manifestação pública dos senhores Senadores.
    Todos nós brasileiros, queremos expurgar das instituições brasileiras, esses títeres, que além do mais, usam a instituição pública como algo privativo do fundo de suas casas!

  • Flavio disse:

    As decisões desse indivíduo têm dado asco faz tempo. Age como se fosse se ele fosse a personificação da lei.

  • Santos disse:

    Vai resultar em alguma coisa? Tem mesmo possibilidade de resultar em alguma coisa? Parece tão simples. Por que ninguém de notório saber jurídico fez isso antes? Tem mesmo que ser apreciado pelo Senado? Ou melhor: O Senado é mesmo obrigado a apreciar a questão? Por que ainda não explodiu na imprensa? Tá até parecendo ficção.

    • Waldemar Noretti Lima - Nova Lima - MG- disse:

      De uma coisa você tem razão: Porque ninguém de notório saber jurídico levantou esta questão? Mas, eu respondo como Advogado: Ninguém do meio quer se indispor com este pessoal que são poderosos. Mas, párece que chegou ao limite os desmando do Ministro e alguém botou o dedo na ferida. Se houver um clamor geral da opinião pública ele será inapelavemente punido.

  • Sidney Doria disse:

    Imagino até a postura Dele ao se pronunciar sobre o caso: “não dou trela a sujeito de esquina!”

  • Eason Nascimento disse:

    Embora não sonhe com a possibilidade desta petição, em particular, resultar em algo positivo, acredito que começamos a avançar. Um dia, daremos o troco a esta elite, que se acha intocável, esteja ela encastelada em qualquer dos poderes : no executivo, no Legislativo ou no judiciário. É assim na democracia.
    http://easonfn.wordpress.com

  • julyani neffa disse:

    Há impunidade porque a Justiça Brasileira é CEGA!

  • CMaria de Manaus disse:

    Um advogado que honra o título que tem ! Finalmente alguém tem coragem de colocar o direito a serviço da justiça. Parabéns !!!
    E ….esperança !!!

  • Urbano disse:

    O pedido feito à oab serve apenas para o seu presidente sair de ophirninho.

  • Alvaro Tadeu Silva disse:

    Se é contra o Gilmar Dantas, sou a favor. Dois habeas corpus em menos de 48 horas para o mesmo meliante por crimes DIFERENTES foi a gota d’água. Agora, o HC ao Dr.Roger, que estuprou mais de 50 granfinas, seria cômico se não fosse trágico. O homem fugiu, ninguém sabe, ninguém viu. Pobre preso, mesmo inocente, nunca tem habeas corpus porque não sabem Latim…
    Mudando de assunto, me ligaram de Minas informando que no município de Contagem, região metropolitana de BH, a cidade está forrada de cartazes dando parabéns ao presidente Lula, agraciado com o título de cidadão de Contagem. (Quem nasce em Contagem é contagiante?). Agora é que o FHC corta os pulsos. Liguem para o 190, deixem as viaturas do SUS de prontidão em Higienópolis.

  • Luiz Guilherme disse:

    Como a Petição tem conteúdo realmente da Ossada da OAB , então eles não irão fazer nada , pois todo o tempo deles está empregado nos assuntos políticos de interesse do PIG e que dão Ibope … O Ophir possivelmente gostaria de ser um dos Galãs da BOBO ..

  • mucio disse:

    A única coisa que posso dizer é até que enfim. Agora é seguir em frente e pressionar os políticos lembrando a eles que quem os elege é o voto do povão, sequioso de justiça.

  • Reg disse:

    O vento que bate em chico, bate também em Francisco.
    Vamos ver como se comporta a OAB, do cansei.
    Pelo menos a gente se diverte e assiste o circo pegar fogo.
    No Congresso cheio de falcatruas, no envolvimento político de entidades de classe e por aí vai.

  • Januário de Aracatu disse:

    Um advogado sozinho “faiz” mais verão que a OAB!…
    uhuahhuhuahuahuahuauah

  • Fred Azevedo disse:

    Bravo, bravíssimo nobre colega!!!
    Agora que eu quero ver…o que dr. Ophir tem a dizer. Isso é que é saia justa!

  • Junior disse:

    Seria uma bofetada na cara do supremo ex-presidente do Supremo, Ministro Gilmar Dantas.

  • flavio cq disse:

    Parabéns ao advogado!!
    Está honrando sua classe, mostrando o que pode ser feito.

  • Ivo disse:

    Como sonhar não custa nada, vamos sonhar com tamanha limpeza…

  • São Leopoldo disse:

    Se não acontecer fica comprovado que no Brasil, corrupto é quem manda.

  • Eugênio disse:

    O que o MAUrcio Thomaz Bastos acha disso????

  • Lu disse:

    Tem todo o meu apoio!!! Finalmente um cidadão resolveu se manifestar contra esse salafrário do STF!!!

  • Beto Filho disse:

    Esse Gilmar tem os 15 minutos mais longos que eu já vi.

    Já vai tarde!!!

  • RINALDO DE FREITAS disse:

    Será que o pig vai noticiar? será que el dom Bigodon vai engavetar?será que que o o sangue do dantas vai congelar? será que o abdelmash vai chorar? será que o O Dr Joaquim Francisco vai falar? onde será que isso vai dar?

  • Wilson Garcia disse:

    Ate que enfim alguem esta fazendo alguma coisa contra este senhor do supremo, que elameia o judiciario brasileiro, como disse o nosso Ministro Joaquim Barbosa. pode ate nao dar em nada mas pelo-menos estao tentando. se precisar da minha assinatura da minha presença pra ajudar e so falar, doutor.

  • Ricardo disse:

    E o PIG disse o q sobre isso? quem deve tá feliz é o Dantas. ehehehehe

  • TARCÍLIO BATISTA DE MESQUITA disse:

    Caso esse senhor venha a ser realmente impedido, o Brasil ter-se-á livrado de mais da metade do entulho que ainda suja e enodoa nosso País.

  • João disse:

    Boa hora de ser ver o “apito que toca” a OAB nacional.

    Com a palavra o Dr. Ophir.

    PHA, já tentou um contato com o Dr. Ophir para saber o posicionamento da OAB, ou do mesmo, com relação ao pedido de impeachment do Gilmar Dantas (segundo Ricardo Noblat)?

    • Waldemar Noretti Lima - Nova Lima - MG- disse:

      Ele vai estar viajando por estes sessenta dias e o Celular estárá desligado. Não adianta tentar comunicar. Vi falar que ele foi fazer nun sei o que pra ONU (a serviço dos Americanos no Afeganistão) e curtit uma Praia por lá!

  • ademar disse:

    gilmar dantas,pode não cair,mas que sentira o golpe tenho certeza,não se derruba no primeiro ataque,pode vir outros,basta perceber ele ja esta bem menor,do que pensou que fosse

  • Pereira disse:

    Esse juíz é arrogante, presunçoso e imoral!!!!

  • Toninho Souza disse:

    Hum! Será que Dr. Ophir, presidente da OAB, irá se manisfetar? Quá! Qua! Quá ! O Gilmar Dantas é peso-pesado? Ah, se fosse sobre o ENEM, as decisões do Conselho Nacional de Comunicação e outras coisitas que mantém o previlégio de uma minoria nacional, não teria dúvida de um grande pronunciamento. Povão que se exploda! Parabéns Dr. Piovesan. Bravo!

  • airton disse:

    Não acredito que vá dar em nada. Mas já é um alento saber que alguém tomou a primeira iniciativa. Parabéns a este advogado.

  • Arlene disse:

    Já peguei meu banquinho…KKKKK

  • Kleber Carvalho disse:

    Seria a redenção da ética e da moral no STF e de quebra no judiciário.

  • Alder Oliveira L. e Silva disse:

    Esse advogado está querendo aparecer. Ele sabe que o “mais sábio dos juristas do Brasil e quiçá de todo o mundo”, tem uma rede de proteção poderosa. O STF se transformou numa casa de compadrio.

  • Marcos de Almeida disse:

    Eu concordo plenamente com a cassação de Gilmar Mendes e já esqueceram o telefonema do zê pedágio para o Gilmar dantas?

  • Adelice disse:

    Taí, eu vou ficar na fila do gargarejo só para acompanhar essa Ópera! Custa crer que isso vá dar em alguma coisa relevante.

    • Haroldo Mourão Cunha disse:

      Não custa nadica de nada, pois nada irá acontecer, é bem provável que nem seja apreciado o pedido. Destino: lata de lixo!

  • Francisco Ávner disse:

    PHA,

    Hoje é o dia do Gari. O caçador de Comunista deve está irado.

  • Chuck disse:

    Se para cassar o gilmar dantas precisar de mais testemunhas podem me chamar. Assino com prazer!

    • Nádia disse:

      Por tudo que é sagrado, se depender de assinatura, estou aqui…Gilmar Fora Já! Cá entre nós, tem mais gente na justiça que tem que cair fora.

  • Regina Braga disse:

    Por favor,quero assinar tbém…Meu sonho de consumo!!! Brasil,amo vc.Ophir,aproveita e sai de fininho…O feitiço está virando contra o feiticeiro.Justiça,já…..Para nóis,os da fita.

  • VALDO disse:

    VAmos ver a OAB. Que ultimamente nao é mais a mesma desde as diretas JÀ. Nao temos mais os mesmo homens e mulheres neste entidade. Uma lástima. Mas ai esta mais um chance de mostrar de que são de fatos brasileiros a serviço de uma naçao e de um povo.

  • Damarco disse:

    Quase o Cerra foi eleito presidente com um único voto: o do Gilmar Dantas.

  • Ivanir Ferreira disse:

    Só vendo para crer!

  • edson disse:

    Ou a OAB fala, ou tem rabo preso…

    que silencio.

  • Carlos Cruz disse:

    Apoio da OAB? Apoio do Senado? Conta outra. Antes devemos desratizar. Falta credibilidade as instituições. Há tempos a OAB virou partido político, e o Senado, bastam os escandalos lá existentes. Como tudo sério no Brasil, não vai dar em NADA!

  • flaino... disse:

    Eis o momento de o Senado da República, Poder independente, tomar a decisão inerente à biografia célebre de os seus personagens: “arquiva-se”.

    “A Lei? Ora a Lei!”.

  • Alberto disse:

    No final do filme, todos se safam, uns aposentados (muito bem) e outros aguardam no Banco (b maiúsculo mesmo) serem chamados de volta. Essa ciranada é “véidiguerra”.

  • Marcelo Teixeira disse:

    Eu ia adorar ver esse Sinistro Gilmar Dantas na cela ao lado do Batisti! O Caramano ia morrer de tanto rir!!!!

  • João Carlos disse:

    Considerando a atual composição do Senado, acho que o protetor-mór do banqueiro-bandido deveria se preocupar.

  • Luiz Alves disse:

    Que atitude alvissareira e corajosa, meus parabéns!

  • Victor Geremias disse:

    IMPEACHMENT! Só se o PIG quiser.

    Pelo menos por enquanto.

  • Alberto Santos Neto disse:

    Infelizmente é mais fácil derrubarem a Dilma do que tirarem o Gilmar Mendes do STF, porém, não custa tentar.

  • Ivonei disse:

    O ‘impeachment” de Gilmar Dantas vai sair no dia de “São Nunca”, bem à tardinha! Lamento muito ter que afirmar isso.

    • CMaria de Manaus disse:

      Não acontecendo o que nós todos deste espaço queremos, já vale a pena este sinhozinho malta prestar atenção que tá mal , mal, mal na fita … e que nada é impossível! A justiça divina tarda mas não falha. Se bem que a minha irmã vive dizendo que num tarda mais não, pq o céu tá todo informatizado.Kkkkkkkkkkk E agora sr.gilmarmendesdantas ? Prepare-se para o veredito! Vai chegar !

  • emerson57 disse:

    ôôôô gilmau,
    sua batata esta assando

  • carlos costa disse:

    o problema sao as instituiçoes que receberam os pedidos: senado federal e oab; sao instituiçoes de referencia no conservadorismo e fisiologismo; nesses antros gilmar mendes é heroi; melhor seria o impeachment dessas instituiçoes.

  • Jorge Rodrigues disse:

    Eu faço um esforço danado para ficar entusiasmado,
    juro que me empenho para acreditar que é possível!
    Daí acordo…

    • pedro miranda disse:

      Agora é a hora de nos juntarmos à frente do Senado e pedir justiça!
      Igual ao churrasco dos diferenciados!
      Que tal a idéia?

      • Maria Helena Correa disse:

        Todo apoio, principalmente desmascarando esse Ophir que se apossou da OAB para liderar os ataques ao nosso Brasil republicano. Abaixo-assinado e passeata para “impixar” o ex-supremo e seu entorno.

  • Giovanni Sousa disse:

    O pedido de impeachment é benvindo, mas acredito ser uma fraqueza o fato de ser baseado exclusivamente em reportagens da imprensa. Não me lembro mais qual foi a causa, mas ao menos uma CPI clamorosa solicitada pelo DEM ou o PSDB (acredito que foi obra de ACM Neto ou Arthur Virgílio) foi derrubada justamente porque as alegações eram totalmente baseadas em recortes de jornal. Ademais, o advogado não pode se dizer “apolítico”. Provavelmente ele quis se dizer “apartidário”.

  • sergio disse:

    Fala Ophir, fala, você que emite posição sobre tudo, é um quindim do PIG deveria manifestar-se, pois, o advogado do Espírito Santo fez o que muitos brasileiros gostariam de fazer.

  • Marco Antônio dos Santos Silva disse:

    Estão começando a criar as condições pra levar o “orelhudo” em cana. Já jogaram o Tony na frigideira, estão pedindo a cabeça do Gilmar, só falta dar um jeito no Cardoso… Quer apostar que ele será o próximo?

    • Felipe disse:

      Olha, o Cardosinho ficaria tão bem numa cela apertada, cheia de povão pra lhe fazer companhia… mas tudo bem, uma cela ultra – super – mega luxuosa já seria fantástico, no Brasil.

  • Jeison disse:

    Finalmente uma atitude que merece aplausos, nimguem aguenta mais esse Gilmar Mendes.

  • Mariano disse:

    PHA, Impeachment nelle!!!
    Até agora você ainda não postou sobre a cabo eleitoral Urubuloga Miriam Leitão que pleiteou a vaga no FMI para o Arminio Fraga…
    rsss

  • reinaldo bordon carletti disse:

    deveria arrolar todos os cidadãos de bem do pais nesse processo…eu acredito que agora a casa dele vai cair…tomara.
    reinaldo carletti

  • luiz antonio barbosa disse:

    Temos que nos manifestar a favor do Ínclito causídico capixaba em toda blogosfera (pois ele comprou briga com cachorro grande), Impedimento já, e processo sem sigilo, para sabermos a quantas andam nosso judiciario. parabéns Ilustre Dr. Piovesan… boa sorte para aqueles que ainda sõmos incapazes de nos indignar ante a qualquer injustiça. Temos que iniciar com sua ação para fortalecê-la, imediatamente uma cruzada nacional pela moralidade na coisa pública.

  • regis disse:

    Quem quer apostar que isso vai parar na pizzaria, pizzas de recheada de queijo gorgonzola, uma grande festa cheirando a podre.

  • Rios disse:

    OAB Nacional? kakakakakakakakaka

Deixe seu comentário...

"O Conversa Afiada não publica comentários ofensivos, que utilizem expressões de baixo calão ou preconceituosas, nem textos escritos exclusivamente em letras maiúsculas ou que excedam 15 linhas."

  •