(+27)
Primeiro, vamos fazer um BO
Este ansioso blogueiro está impressionado com a reação de amigos navegantes à ação americana que matou Osama Bin Laden.
Primeiro, de ceticismo: não, Bin Laden não morreu.
Cadê o corpo ?
Como se o Obama ousasse desafiar os americanos, o mundo e o Partido Republicano com o anúncio de uma patranha.
Ou de indignação: foi um ato imperial.
Até o reparador de iniquidades, Stanley Burburinho, regiamente pago colaborador deste ansioso blog, pareceu cético e revoltado.
No universo do twitter, então, a descrença é generalizada.
Percebe-se até a velada esperança de que os adeptos de Bin Laden derramem sangue pelo mundo, num ato de vingança e reparação.
Neste sentido, a Folha (*), hoje, na primeira página, é exemplar: “Morte de Bin Laden desencadeia (sic !) medo de onda global (sic !) de atentados”.
Bom Retiro, Higienópolis, cuidado !
A Folha anuncia o banho de sangue reparador como se tivesse inside information do compound de Abbottabad.
Nenhum órgão de imprensa no mundo pretendeu disseminar tanto pânico quanto a primeira página tresloucada – e provinciana – da Folha.
Vamos supor, amigo navegante, que num dia de semana, numa manhã de sol, na esquina de rua Augusta com a avenida Paulista, no gigantesco prédio do Conjunto Nacional, 3 mil brasileiros se preparassem para começar o dia de trabalho.
Vamos supor que dois aviões pilotados por agentes de Bin Laden se lançassem contra o prédio e matassem os três mil brasileiros – e alguns não-brasileiros que ali estavam.
Vamos supor que um terceiro avião pilotado por Bin Laden caísse em cima do Palácio do Planalto, em Brasília, na mesma hora, e matasse alguns funcionários.
E que um quarto avião caísse nos jardins do Palácio do Alvorada, porque heróis brasileiros se engalfinharam com os terroristas a bordo, e frustrassem o objetivo de destruir o Palácio e quem o ocupasse no momento.
Vamos supor, amigo navegante, que a ABIN, sob a liderança do ínclito delegado Paulo Lacerda, descobrisse que Bin Laden estava numa casa perto de Islamabad, capital do Paquistão.
Que a diplomacia brasileira há muito tempo desconfiasse que o Governo do Paquistão e seu discutível serviço de inteligência colaborassem com Bin Laden.
Vamos supor que a presidenta Dilma Rousseff ficasse sentada em cima das mãos.
Sabia onde estava Bin Laden e não fazia nada.
Ou, se resolvesse desfechar a Operação Gerônimo, agentes especiais da Marinha brasileira fossem recebidos a bala por Bin Laden.
Mas, em respeito aos princípios, os agentes especiais da Marinha brasileira convidassem Bin Laden para acompanhá-los a uma delegacia para fazer um BO e, em seguida, encaminhá-lo a ao Ministério Público do Paquistão.
O que diria a Folha ?
O que diriam os céticos amigos navegantes ?
Que a Presidenta é uma frouxa !
O que diria o Padim Pade Cerra ?
Que além de frouxa ela estimula o aborto !
O que diria o Ali Kamel ?
A Eliane Catanhêde ?
A urubóloga ?
Frouxa ? Covarde ? Incompetente ? Desalmada ? E os mártires do Conjunto Nacional, como reparar a dor das famílias ?
E o que você, amigo navegante, pai daquela jovem que foi trabalhar naquela manhã de sol no Conjunto Nacional, como reagiria ?
O que você diria ?
Paulo Henrique Amorim
(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.
PHA, não entendi muito bem a sua matéria.
PHA essa infeliz matéria destoa totalmente da linha do seu site. Soa como piada de mau gosto sobre um assunto sério.
Obama saiu da berlinda! Simples assim!
O Brasil não é tão prepotente e arrogante com outros povos e países a ponto de alguém nos odiar ao ponto de fazer um atentado desses. Continuo suspeitando da história toda, afinal os estadunidenses nunca se preocuparam em respeitar os rituais muçulmanos ou de qualquer outro povo, porque teriam agora com seu maior inimigo???!!! Lembrem das imagens de Saddan sendo preso e depois enforcado…
Concordo com vc… Esta estoria está muito estranha. Quanto a Bin Laden não possuo opinião formada, me falta informação concreta para opinar… Diria tem muito coelho neste mato.
Você sabia que se escrever Estados Unidos, USA, ianques, ou fizer qualquer referência ao ‘império’ na internet o seu texto é automaticamente repassado para análise na America?
Os espanhóis também foram vítimas da Al Qaeda, mas nem por isso invadiram o Paquistão para prendê-lo ou matá-lo. Os mesmos EUA que são tão bem informados que afirmam categoricamente que o Irã enriquece Urânio para fins militares, levaram 10 anos para descobrir que Bin Laden estava no Paquistão?
Nessa história não há sómente a sede de vingança como se procura passar. Há mais coisas e que não são ditas. Houve um desvio na caça ao Bin Laden quando invadiram o Iraque. Naquele momento Bin Laden foi deixado de lado e substituído por Saddam Hussein. Por quê só agora resolveram pegá-lo?
E a pergunta que não quer calar: cadê o corpo?
A comparação, caro Paulo Henrique, com todo respeito, não foi feliz. Os EUA são useiros e vezeiros em desrespeitar regras mínimas de convivência entre as nações. O Brasil não é os EUA. A hipótese que você trouxe é inaceitável por não haver a mínima similitude entre os pacientes – real e hipotético – dos ataques de setembro de 2001. As atitudes imperiais devem ser rechaçadas. Por seu raciocínio, nada mais razoável, diante da invasão do Iraque, morte de civis, etc. que (fosse isso militarmente possível) aquele país promovesse a invasão do espaço aéreo norteamericano e os assassinatos – e ocultação dos cadáveres – de Bush, Cheney, etc.
Faço votos que você reavalie suas respeitáveis, mas ao meu ver equivocadas, considerações.
O problema não é se os EUA tinham o direito de pegar o Bin Laden. E sim o custo social para fazê-lo. Quando um único homem é torturado ou preso sem julgamento ou quando é executado da mesma forma quem perde é toda a sociedade. Quando gritos ufanistas (e acríticos) ecoam pela rua comemorando a morte de um homem quem perde é toda a sociedade.
Eu não critico os EUA pela morte do Bin Laden. O mundo é regido pela força e Bin Laden não pensaria duas vezes em fazer o mesmo com Obama. Eu crítico a forma que os EUA como sociedade executaram esta tarefa e o que eles perderam para matar o Bin Laden. Um homem que apenas queria que os EUA retirassem suas bases da Arábia saudita e deixassem de apoiar a política facista dos Sionistas Israelenses contra os palestinos. Não digo judeus israelenses pois sei que nem todos apoiam o apartheid palestino.
A morte de Bin Ladem é só mais um capitulo na longa trajetória de falhas de Obama em desviar os EUA da trilha da barbárie em direção a estrada da civilização.
E se os Estados Unidos resolverem patrocinar outro golpe no Brasil e emprestar Guantánamo para prender os blogueiros sujos?
Daí, resolvessem culpar o Reinaldo Azevedo pela “desgraça lulopetista” do Brasil (sim, não faz sentido, mesmo… mas lembre-se que bin Laden era financiado pela CIA, anos atrás) e o deixasse de férias pagas por 10 anos, até mudar o presidente dos EUA, ele tomar pé da situação e resolver matar a ‘liability’ – um ex-colaborador que sabe demais – no seu exílio em Veneza, junto com outro ex-colega de calúnias?
Bin Laden não era santo, muito pelo contrário. Mas a ação contra ele foi, sim, ilegal. Eu queria ver o julgamento do canalha. Pediríamos a extradição dele do Paquistão e denunciaríamos o país como cúmplice do atentado se não fosse concedida.
Você apoiaria uma invasão de um país amigo, tendo como resultado vários assassinatos? Quer dizer que, Nicanor Duarte, quando foi presidente do Paraguai, tivesse invadido o Brasil para matar o Stroessner (difícil de acreditar, mas…) e bombardeasse sua casa em Brasília, matando vários cidadãos brasileiros que estivessem no caminho, tudo bem, já que ele foi um ditador sanguinário?
Noticia que vc não verá nas grandes midias: Policiais Civis de Minas entram em greve por prazo indeterminado (http://blogdocabojulio.blogspot.com/2011/05/policiais-civis-de-minas-entram-em.html).
Quantos casos como o de Jean Charles são necessários para comprovar o total equívoco desse discurso?
O Estado é potencial e efetivamente, o maior dos criminosos. E, no caso dos EUA, a senda de horrores praticados pelo Estado chega às raias da loucura. Hoje todos falam no 11 de setembro como o maior atentado terrorista da história, com cerca de três mil mortos. E o que dizer do lançamento de duas bombas nucleares sobre alvos civis? Mais de duzentos mil mortos… Se não é terrorismo de Estado, não sei como chamá-lo. Isso sem falar no massacre do Vietnã, nas defesa aberta da tortura [crime dos mais infames], na manutenção de prisões secretas como a de Guantánamo cuja própria existência é uma afronta aos direitos básicos de qualquer acusado, no desprezo aos acordos internacionais com rotineiras violações da soberania de países “suspeitos”.
Criticar a ação americana não significa defender Bin Laden, embora eu tenha dado boas gargalhadas vendo aquelas duas torres gêmeas caindo. Também desconfiei da ação, mas uma vez que Al_Quaeda confirmou a morte não há mais razão para desconfiaça. O que acontece é que agiram como um pai revoltado que mata o assassino do filho, e não é assim que um Governo tem que se comportar… ele deveria ter sido preso, e parar num tribunal internacional…e se foi morto tem que ser respeitar as leis islâmicas. Mas o que esperar de um país que humilha brasileiros em seus aeroportos fazendo revistas vergonhosas ou que faz constantes vexames na tal Prisão de Guantânamo?
EUA: As duas guerras estão perdendo forçaS, é preciso criar um fato novo e começar uma nova guerra, para manter o cidadãos americano saciados com sangue, e a indústria bélica com a venda de armas. O Paquistão pode ser a próxima vitima, ou qualquer outro país: FAZER GUERRA É PRECISO, A PAZ NÃO É PRECISO.
E o sr já ouviu falar num tal Tribunal de Nuremberg ?
Abraços .
Pode ter morrido, mas banho acho que nao tomou nao… Talves de mangueira ou balde, quem ia dar banho no Bin Laden?
Os americanos mataram aproximadamente um milhão de iraquianos, claro, se observarmos a diferença para “o mundo civilizado” ocidental, um americano ou um europeu vale mais que um milhão de miseraveis e não faz diferença nenhuma a mortes desses pobres miseravéis.
Mais um post que me deixou profundamente decepcionado. O primeiro foi em defesa da CPMF…
Como advogado, jurei defender os direitos humanos e sinto receio pelo nosso futuro quando percebo que muitas pessoas, atualmente, ignoram o que sejam direitos humanos e a sua importância. Mas, quando vejo uma voz popular, um consagrado profissional da comunicação e, acima de tudo, um sociólogo encampar esse discurso absurdo de que “bandido bom é bandido morto”, sinto mais do que receio – sinto perplexidade, verdadeira estupefação. Começamos por admitir a execução sumária de um suspeito de terrorismo. O que vem depois? Vamos nos armar e sair pelas ruas executando ladrões covardes e estupradores mais covardes ainda? Vamos também atirar na cabeça de assassinos e de políticos corruptos?
Totalmente apoiado e mais: a aprovação desse assassinato (não interessa de quem é) é um terrível engano. Estamos lidando com um povo (93% aprovaram) que pensa que tem direito de matar quem quiser e aonde estiver, com ou sem autorização. É a lei da selva. E pensei que a civilização andásse para a frente…
“Blogueiros sujos” já devem estar na mira de justiceiros por aí, não apenas políticos corruptos e bandidos. Colocar a “justiça” na mão de executores é uma estupidez suicida.
Osama morreu! É fato.
Trata-se de uma descarada queima de arquivo.
Os SEAL’S tinham plenas condições de prendê-lo vivo mesmo que estive armado com uma .50, barricado e com colete de explosivos, ou então não seriam SEAL’S.
Obama diz que “A JUSTIÇA FOI FEITA”.
Caro PHA, a minha noção de justiça é um pouco diferente. A Justiça a qual se referiu Obama não é Justiça, posto que inaplicável para outros casos. Trata-se de um Julgamento de Exceção, sem Juiz, sem Promotor, sem Júri e um único acusado sem Advogado.
Não costumo comentar aqui porque sou censurado.
Mas… Esse negócio de olho por olho, dente por dente, costuma deixar a maioria cega e desdentada!!!
As familias sofrem, mas matar um homem em nome da paz não tem sentido, mesmo que nesse contexto. A potência mundial capitalista, que não se importa com a vida quando essa não está atrelada ao lucro, mandou suas tropas e dizimaram familias dos países da banda de lá, que também sofreram com a perda.
o fato é que os EUA agora querem invadir o paquistão
Já invadiram, ao menos nesta “ação” de justiçamento. Só não ocuparam o país (ainda?).
Excluir comentário é próprio dos fascistas da Veja. Seja melhor que eles.
PHA
Você está jogando conversa fora.
Para não ser isso você precisaria ter as provas de que Bin Ladem foi o mentor das quedas das torres gêmeas.
Como nem você nem os EUA possuem estas provas…
O nome de seu blog deveria ser Conversa Fiada.
Como já disse o Michael Moore (eleitor do Obama e Democrata convicto):
“Para defender a escravidão, Robert Lee & Jefferson Davis lideraram uma guerra q durou 4 anos, matou cerca d 600.000 americanos e nem por isso foram executados, mto pelo contrário; em mtos estados na América do Norte, são saudados como heróis e há feriados q os homenageiam.”
Ou o (indiscutivelmente) liberal Noam Chomsky:
“E se comandos iraquianos invadissem um dos complexos por onde passa Bush Jr. (responsável pela morte d centena d milhares d civis), o executasse e jogasse seu corpo no Atlântico?”
Isto claro, assumindo a veracidade da versão oficial, oficiosa e copiosamente divulgada pela mídia, d q Bin Laden seria o único ou o principal responsável pelo ocorrido em 11.set.2001, e não cumplíce (consciente ou não) ou bode expiatório daqueles eventos.
D qq modo, como tb disseram outros internautas:
“…Obama ao assumir a execução (real ou não) d Bin Laden, deu 1 xeque na direita americana, pois como presidente sabe a verdade (qq q ela seja) sobre o 11/Set. e seus envolvidos; podendo portanto afirmar o q bem entender em relação ao caso, ganhando politicamente, humilhando seus raivosos adversários neocons sem q estes possam fazer nda, pois arrasaram a economia e iniciaram 2 guerras sem fim à vista sem dar nda em troca. ”
“Q vitória… 10 anos, trilhões d dólares, 2 guerras inacabadas, pacotes d restrições aos direitos civis e centenas d milhares d mortos depois, (supostamente) matamos o suposto idealizador do 11.set”
Quanto à pergunta de PHA, se eu fosse o Obama ou a Dilma (na situação hipotética) eu tentaria honrar a boa memória das administrações dos antecessores de meu partido, agindo com justiça e dentro da lei. Copiaria Jimmy Carter, não George W. Bush. Lamentável mostra de decadência política dos EUA: o presidente precisa agir como personagem de ficção de filme de ação de Hollywood para ser respeitado.
PHA, que artigo é esse na sua página?!
Quem é você que sequestrou a página de PHA? O que você fez com ele?
A ação estadunidense os equipara aos terroristas. Ok, a invasão do Afeganistão, do Iraque e tantas outras já demonstraram que impera um duplo padrão nas avaliações deles. Nós? Temos que ficar indignados desde a tortura dos prisioneiros (que não se legitima de nenhuma forma) até a morte do terrorista sem um julgamento aceitável.
Mas, fazer quê? Nem EUA, nem Rússia nem China aceitam o Tribunal Penal Internacional… ou melhor, aceitam para os outros.
Duplo padrão? Não há duplo padrão, a ação dos EUA (com raras exceções) sempre foi como é hoje: para os amigos tudo, para os inimigos, a morte! Por isto eles se identificam tão fortemente com Israel.
Cadê PH o artigo do Leonardo Boff??
Eu diria, PHA, que todo o episódio tem cara de métodos mafiosos, que a gente vê no cinema: queima de arquivo- para o cara não poder contar sua biografia e os laços que sua família sempre cultivou com os capos texanos do petróleo . Essa de colocar uma pedra e jogar o corpo ao mar tem em qualquer filme de segunda… Faltou apenas o filme da prisão e julgamento, onde os americanos já produziram alta qualidade. Uma pena que um povo que começou com os pais fundadores e tantas regras morais tenha acabado na cosa nostra.
Parabéns PHA. CAda vez te admiro mais.
Para essa gente parar de falar bobagem e cair na realidade só se colocando no lugar dos parentes das milhares de vítimas desse maluco terrorista.
Se a filha deles tivesse sido esmagada por toneladas de concreto dentro de uma das Torres Gêmeas ou morrido pulverizada e carbonizada em um dos aviôes que o maluco jogou contra elas teriam outra opinião.
Admirador e admirado se merecem.
O terrorismo de estado que os USA começaram a praticar desde o fim do século XIX, com seus fuzileiros matando autóctones da América Central, as repúblicas das bananas, e que culminaram com a execução de centenas de milhares de civis japoneses em Hiroshima e Nagasaki, para mostrar ao mundo “quem é que manda”, só pode contar com o apoio dos moralmente covardes.
Defender-se dos terroristas ianques (e/ou israelenses) é legitima defesa: eles é que saem de seus territórios para incomodar palestinos, árabes, vietnamitas, coreanos, nicaragüenses, salvadorenhos, panamenhos…. iiiihhh !!!! a lista é muito extensa.
Fora alguns seguidores do PHA — eu disse ‘alguns’ — o mundo inteiro já sabe qual é a dos norte-americanos.
E qual é sua opinião sobre os cidadãos das cidades do Oriente Médio e da África bombardeados pelas “coalisões” de EUA + 10% de qualquer coisa, com suas cidades e vidas destruídas para defender o petróleo e a política de terror de Israel?
São milhões os assassinados pelos EUA. Está tudo bem invadir Washington e matar Obama, então? Caçar o Bush Jr. e meter-lhe um tiro na cabeça está bem, também? Ou será que árabe não tem mãe e pai? Nem filhas?
E os filhos dos paquistaneses, dos iraquianos, dos vietnamitas, dos japoneses, dos cubanos, dos iranianos, não valem nada? Se as suas filhas tivesse sido pulverizadas pelas bombas atomicas de Hiroshima e Nagazaki e não sobrasse nem as cinzas para fazer um enterro… estaria defendendo o terrorismo americano?
Pha, imagina quantas mentiras esses norte-americanos já espalharam pelo mundo e para si próprios, forjaram provas de armas de destruição em massa no Iraque para invadí-lo, bombradeiam em nome da democracia, deles é claro, e matam muito mais que 3000 civís por erros de alvos e ainda ha gente que os defenda, não podemos nos esquecer que eles só olham para o próprio umbigo e estão se lixando apra o mundo.
Para aqueles que acreditam que Bin Laden e seus miquinhos amestrados tiveram competencia e talento para mirar dois Boeings em dois edifícios comerciais, separados por alguns metros, a morte de Osama é, de fato, significativa. E por conta disso, Papai Noel poderá entregar os presentes de Natal com mais tranquilidade. É interessante destacar que, se os aviões tivessem sido apontados para o pavimento térreo, as perdas civis (objetivo primário de ataques suicidas) teriam sido muito maiores. E a operação muito mais fácil.
Paulo Henrique,
Acho que entendi: Você votou no Obama e não quer dar o braço a torcer. Bobagem, eu entreguei o meu braço poucos meses depois da posse dele.
Um abraço,
Marlene
PHA, o que acha da capa da revista epoca especial. A foto do Bin Laden na bolinha de papel. Será que foi a bolinha que atingiu o Cerra? Será mais uma prova para ligar o PT ao terrorismo internacional?
acho que os EUA agiram mal. Deveriam sim, corta-lo em pedacinhos…
Não sou muito fan dos EUA, mas, acho que agiram bem.
A barbárie e a estupidez jornalística no caso da morte de bin Laden
4/5/2011 10:06, Por
Darth Vader perde
Imaginem vocês se um pequeno operativo do exército cubano entrasse em
Miami e atacasse a casa onde vive Posada Carriles, o terrorista
responsável pela explosão de várias bombas em hotéis cubanos e pela
derrubada de um avião que matou 73 pessoas. Imagine que esse operativo
assassinasse o tal terrorista em terras estadunidenses. Que lhes
parece que aconteceria? O mundo inteiro se levantaria em uníssono
condenando o ataque.
LEIA MAIS
Elaine Tavares é jornalista.
leia mais abrindo o link
http://correiodobrasil.com.br/a-barbarie-e-a-estupidez-jornalistica/235702/
por favor nâo deixe de publicar esse comentário pelo link que é importante para que façamos a comparação entre duas situações. Obrigado.
UÉ!!! Fui vetado? Lei dos Médios? cadê meu comentário? Estanho desaparecimento.
Veja só, Paulo Henrique Amorim, você criticado pelos seus leitores por não defender o Bin Laden. Observando este “fenômeno” fico imaginando que, no duro no duro mesmo, você bem sabe para quem escreve, não é?
a melhor resposta, vinda do Comandante:
http://blogdoalok.blogspot.com/2011/05/o-assassinato-de-osama-bin-laden-texto.html
Também fiquei surpreso com a posição do PHA. Acredito que Obama perdeu uma chance histórica de discutir os valores, que, de um lado e de outro, levam ao terrorismo internacional. Um julgamento de Osama seria uma oportunidade única para tentar mudar a cabeça de jovens ainda abertos à discussão, que, a partir de agora, simplesmente somaram suas forças aos fundamentalistas espalhados pelo mundo. Parabéns, Obama…
mandou mal PHA….
PHA!!! não mudes!!! continues assim… aceite nossos comentários , e acredite eu assino embaixo o que escrevo!!! permita que tenhamos orgulho deste blog!!!!!!!abração!!!
PHA, vou responder com uma simples frase:
- Osama já estava morto a muito tempo, só o mataram quando era mais cômodo e necessário.
Belos comentários!
Acadêmicos atenção! o yempo da tesoura se foi!
Sou apenas mais um entre muitos, mas gostaria como seu fã, que vc PH mudasse de ideía e postasse uma matéria se retratando do seu apoio a esse assassinato!
PH, nôs que acessamos seu portal, exigimos que vc se retrate por ter apoiado a invasão de mais um país pelo EUA!
E leia o artigo do Leonardo Boff, ou pelo menos publique ele, pra que os seus leitores tenham a oportunidade de ler algo tão esclarecedor sobre mais esse crime cometido pelo EUA.
Poxa PH, que decepção!!!
Vc defendendo essa atrocidade dos EUA. Invadiram, mataram um homem desarmado, jogaram no mar(cadê a piedade familiar)=direito a enterrarem seus mortos, mataram na frente do filho e mulher, numa arêa residencial populosa.No portal Luis Nassif(Isso sim que é portal que defende os que lutam por democracia e contra os EUA, tem a publicação de Artigodo Frei Leonardo Boff. Lendo isso vc talvez mude de ideía. Alias, vc tem a mesma opinião que a urubologa, e toda a bancada do Bom?Dia Brasil, que vc tanto critica!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Você tá viajando na maionese meu caro PHA. Os alvos esolhidos b
não seriam os que você listou. Com certeza os aviões ou misseis atingiriam os prédios da Globo, da Folha, do Estadão e aí, companheiro, todos nós, inclusive e prncipalmente você, inventaríamos até um carnaval para pularmos uma semana de alegria!!!
Muita calma nesta hora companheiro PHA, você desconsidera os fatos que precederam a violência em NY. Todo monstro tem o seu Frankstein e os EUA têm cavado sepulturas com denodado esforço. Eles conseguiram dividir o mundo, e convencer muitos da verdade dessa definição, entre os maus e os bons. Estes últimos são aqueles onde os seus interesses são inteiramente atendidos.
Talvez acrescente alguma coisa;
http://dissolvendo-no-ar.blogspot.com/
É merrrmoooo – como dizem os cariocas – mataram o Bin e eu não fiquei sabendo?
Pois é.
Céu, mar, verde, canto dos pássaros, alegria, PAZ… tudo para fugir do estado censura a que foi submetido o Paraná pelo fofo Beto Richa – me desliguei de tudo.
Agora é só ser FELIZ e mais nada.
Ainda mais que o Ducci vem se revelando melhor do que o Betinho…
Abraços Paulo.
E aproveite a viagem por este mundo pois você merece. A Dilma sabe que sem um PHA a eleição teria sido outra.
Olé!
Eu, hein? Que decepção PHA!
Ta querendo insinuar uma hipótese de ataque terrorista no Brasil que nunca teve um histórico, nada parecido com políticas externas no EUA.
Todos nos sabemos o comportamento do EUA depois da segunda mundial!!
Apoiando todas as ditaduras e elites ditatoriais no mundo inteiro!!
Ei quem Osama bin laden? Ele filho da política externa americana depois da segunda guerra!!
Pô, Osama aprendeu com a CIA técnicas de terror!!
O EUA é o pai da criança!! Sim, a cia “educou” o OSAMA!!
Eii, qual interesse de algum louco atacar sei lá o que no Brasil
O EUA não ganhou o antiamericanismo a toa, e nem tem a ver com lutas esquerdas e direitas no mundo… Nem foi luta contra comunismo no mundo que conseguia a antipatia…
Foi sua política intervencionista e imperialista e principalmente MENTIROSA!! De pregar o que não pratica!!
“Antiamericanismo” nunca foi inveja de EUA, foi sua políticas hipócritas de fazer guerra em nome da liberdade e democracia. Levaram terror e medo ao mundo e receberam medo e terror!
Elisabeth, permita-me fazer meu o seu comentário. Realmente Você está dizendo tudo.
Parabéns.
E se os bolivianos ou os paraguaios resolvessem cometer atentados por aqui por conta de nossos anos de corrupção ativa sobre seus governantes, dos quais surgiram o Acre, Itaipu, a ferrovia que liga o Brasil à Bolívia…? Sei lá… Não somos tão bonzinhos assim.
É, fácil falar. Eu queria ver se fosse com o Brasil, se não fariam o mesmo.
Acho que não, o Brasil foi inventado pelos portugueses muuuuuito depois do fim da vigência da Lei de Talião.
Os EUA está procurando sarna pra se coçar, mas não é em Salvsdor, nem todos são domesticados. chega de subserviência!
PHA:
Quero crer que este seu post seja uma paródia aos seus dias de Globo…
Caso meus familiares tivessem sido assassinados por Bin Laden, eu iria mesmo querer justiça, vingança ou seja lá o que for. Mas nunca eu iria querer que o executassem sem um julgamento.
Eu iria querer olhar na cara dele sentado no banco dos réus.
Abraços!
Outra coisa. Ontem, eu olhei a matéria e não dei importância… Desculpem-me; porém, não pesquei, nada, de valor, no post.
Contudo, depois de ler o Santayna, resolvi voltar e espremer, pra tirar algo; já q vc, PHA, deu margem…
Ora, não dá pra entender, qdo vc levanta a reação de ceticismo e de indignação, do povo. E o povo, simplesmente, explora as falhas do procedimento dos EEUU, ou, ainda, derrama indignação por tanta infâmia, com a ação vergonhosa… E vc, extrapola, igual à “maldita”, tentando colocar a carapuça em nossa cabeça, pra forçar uma reação, desiquilibrada, nos leitores.
Não gostei. Vc me desculpe; porém, foi um jornalismo de segunda…
Bem; eu entendo q, qdo a ofensa está ao nosso redor, sentimos vontade de retribuir a ofensa, na moeda ou, conforme o caso, mais caro, ainda… Agora, qdo a ofensa acontece ao longe, convenhamos; às vezes, apenas esbravejamos, irritados. Resumindo: na verdade, a resposta ao estímulo é proporcional à proximidade de nossos interesses. Por isso, qdo somos, por exemplo, humilhados por alguém, cara à cara, sentimos o desejo de esfolar ou matar… Qdo a mesma humilhação acontece longe, entre terceiros, nem nos alteramos…
Ora, PHA, vc está tentando politizar a resposta ao estímulo; pra colher frutos políticos, aqui, em nossa plantação… E, a notícia não pode e não deve ser entendida e confundida, dessa maneira, sob pena de vc estar torcendo os fatos, igual a mtos… da maldita, imprensa.
“Santo Agostinho conta a história de um pirata capturado por Alexandre, o Grande, que lhe perguntou: Como você ousa molestar o mar? E como você ousa desafiar o mundo inteiro?, replicou o pirata. Pois, por fazer isso apenas com um pequeno navio, sou chamado de ladrão; mas você, que o faz com uma marinha enorme, é chamado de imperador.” Noam Chomsky.
Belo comentário, Parabêns.
http://noticias.terra.com.br/mundo/noticias/0,,OI5109798-EI18158,00-Bin+Laden+EUA+usaram+afogamento+simulado+por+informacoes.html
Pode isso, PHA ?
PHA, assista ao filme ZEITGEIST;
Verás que não teve nenhum Osama na história…
Osama, PC Farias e Saddam estão, nesse momento, tomando sol em alguma praia de Miami!
A diferença está nas vestis e na aparencia:Um faz barba e usa gravata o outro é barbudo e usa vestido.No ocidente isso gera ruido,ou seja quem vai dar razão há um homem de vestido.EUA para mim é a descida da ladeira,para Deus o que vale é o próposito das ações,então vem coisa por aí.
Post lamentável.
Ô, PHA, até parece que os EUA foram atacados de graça, pobrezinhos.
Nunca fizeram nada ao mundo árabe até que o louco terrorista resolveu atacá-los por pura inveja.
Pois pra mim isso é disputa entre iguais.
Se o CV e o PCC entrarem em guerra, eu não vou torcer por nenhum lado.
Entre o genocida e o terrorista, fico com o povo árabe.
Pois, como é de conhecimento até do mundo mineral, entre o mar e o rochedo, quem se ferra é o marisco.
Abraços
O que eu diria? Ah essa é fácil.
Viva o Brasil!
Não há o que polemizar. Bin Laden seria condenado a morte se fosse apenas preso. A sentença foi antecipada por ele NÃO aceitar a justiça e reagir a prisão, segundo a versão oficial.
De qualquer forma, o antiamericanismo é intenso entre os de esquerda, não poderia esperar outra reação se não esta.
A grosso modo, o que os ianques fizeram, foram violar a soberania de mais um país, como fizeram com Afeganistão e Iraque. Os EUA também praticam o terrorismo, e esse “fundamentalismo” islâmico, é consequência disso.
Caro PHA, permita-me discordar, pois você parte de uma premissa falsa: O que ocorreu nas torres gêmeas não foi um ataque e sim um contra-ataque a um estado terrorista… Além disso, devemos lembrar que o Brasil é pacífico: respeita a soberania de outros países, respeita acordos internacionais, não rouba petróleo e não massacra populações civis pelo mundo, levando terror, miséria e ódio aos quatro cantos!
Só queria saber por que comentários contrários à opinião do Paulo Henrique Amorim não são publicados? Que exemplo de democracia, hein?
Hahahhhhh!… Apoiado. Eu sinto, isso, em minha consciência. À vezes, fico a bolar… Será q seria por eu, aqui, me alongar, demais? Outra, será q por eu confessar q pertenço a uma família de militares e ter sido educado em colégios… da classe? É doloroso, meu caro…
Agora, como não guardo ressentimentos, como sou uma pessoa q vivo com Ele em meu coração e, ainda, q sempre suplique pela caridade da percepção… Suplico; entendo q o PHA presta um grde serviço; q no ambiente do jornalismo é figura ímpar e q deva ser dado o crédito… devido. Acho.
Aquele abraço, fraterno
E se o governo brasileiro derrubasse o conjunto nacional, e acusasse a Al Qaeda, para ter pretexto pra invadir o Afeganistão?
Vc coloca uma hipótese muito tendenciosa. Por quê?
!- Sabemos todos que sobre o atentado às torres gêmeas, nada está provado que foi Bin Laden quem comandou.
2- Existe a hipótese ter sido um autoatentado, o próprio Estado norteamericano teria comandado o ataque às torres para justificar a guerra ao terror
3- pouca gente, me parece, sabe que uma equipe de engenheiros americana afirmou que o aquecimento com o ataque das torres, não se justificaria somente com a ação do avião. Abrindo brecha para se pensar que já teriam sido colocados dispositivos para ecoar a explosão
4- Vc está defendendo OBAMA? Esta hipótese é sofrível, nem Dilma é Obama, nem o Brasil é o Estado Noerteamericano. Suponhamos que a CIA tenha querido justifiar a guerra anti terror…
A morte (?) de Osama, teve valor de vingança para o povo americano, valor político para Obama.
Para Obama uma boa razão para retirar tropas do local, gastar menos com a guerra, e levantar sua popularidade, no dedão do pé.
Agora, sendo racional, essa de jogar o corpo no mar é muito estranho…
De qq forma, Bin Laden ajudou imensamente os EUA, principalmente o de Bush, a levantar e manter o discurso ensandecido de guerra ao terror, guerra total, guerra permanente…
Tanto, que para mim 11 de setembro tão mal contado qt a morte de JFK.
No mais, nào vou ficar indignada com a suposta morte do cara.
PHA,
Será que o Bin Laden está mesmo morto?, alguém viu o corpo exposto em praça pública?, essa história de jogar no mar parece coisa mal contada. Este episódio, evidencia mais uma vez a pobre visão deturpada dos líderes ocidentais em relação aos problemas enfrentados pelos povos do oriente, estes querem ter direito a uma vida digna e usufruir das riquezas que os ocidentais exploram, mantendo tiranos nos governos e deixando o povo na maior miséria.
Entendo que a solução é deixar que os povos derrubem os ditadores impiedosos e assumam o controle da produção e distribuição das riquezas. Os povos arabes querem apenas respeito e direito a uma vida digna.
Voce quer ser morto por uma pistola legal, banhado ouro, (brasileiro), cabo cravejado de diamentes(africanos) e forjada nas mais renomadas casas do TEXAS, ou, queres ser morto por uma garrucha cano rasgado enferrujada, feita pelo seu geronimo?
É esta a diferença entre Bin Laden e o Imperio Ianque…..
E o que dizem os pais dos milhões de jovens muçulmanos que o terrorismo estadunidense mata diariamente, com muito mais “eficiência” do que a Al Quaeda. Repudio qualquer tipo de terrorismo, mas só um cego ou um fanático não perceberiam que os EUA e Bin Laden são igualmente terroristas, com uma “vantagem” para os ianques : têm muito mais poder de destruição. Além de atacarem o mundo árabe movidos apenas por sua ganância.
Carlos Henrique colocou muito bem!
PHA,
Dentro do seu enredo o nunca dantes teria mandado invadir a Venezuela e a Bolívia suposto por apoio aos fundamentalistas e teria massacrado esses povos… o que você diria?
Que o BL tinha que pagar é certo.Que ele vivo ou morto seria uma batata quente nas mãos da CIA também é certo.Se saciar a sede de vingança dos norte americanos traria votos na próxima eleição também é certíssimo.Que eu e a maioria dos comentaristas tomaríamos a mesma decisão do Obama e esqueceríamos esse falatório também é certo.Dá-lhe Obama.
Queima de arquivo. Jogaram a caixa preta no mar.
fosse o Brasil uma nação barbara como são os EUA, eu diria que o atentado praticado por Bin Laden e seus seguidores foi um dos poucos atos de justiça da história humana. é exatamente oque respresenta o 11/09/2001
Vai morar no Afeganistão então cara, onde a democracia e o respeito aos direitos humanos imperam. O Estados Unidos não servem como exemplo de respeitos aos direitos humanos, o bom mesmo é o Paquistão, Egito, Síria…
Fred,
Nos EUA só se respeitam, às vezes, os direitos humanos dos norte-americanos. O que são Guantánamo e as “prisões secretas para torturar presos políticos” em diversos outros países. Milhares de pessoas sequestradas em seus países e mantidas presas sem direito a advogado ou sequer sem serem acusadas de qualquer coisa. Isso sim é respeito aos direitos humanos!!!!
Boa Fred! Falar que EUA são barbaros (e não bárbaros) é no mínimo risível! Realmente bom é no Egito (onde se estuprar mulher em especial estrangeira é a expressão máxima de civilidade e respeito aos DH) Síria então nem se fala. Paquistão e Afeganistão são mares de respeito e tranqulidade principalemten para não muçulmanos e mulheres né???????
Padim Cerra é o Bin Laden do PSDB. Vai explodir o partido!
PHA não sei responder, mas gostaria de saber onde está o corpo se foi morto par a cada ano fazer minha peregrinação no lugar onde repousa o lider e gênio que descobriu o lugar de ianque!
Francamente, entendo perfeitamente por que o PHA está impressionado com as opiniões de certos “amigos navegantes”. Quem tem “amigos” como esses, não precisa de inimigos! Francamente, achava que a audiência deste blogue fosse mais selecionada.
Eu também!
Concordo integralmente com Alsan Matos. Falou e disse tudo.
Vamos à barbárie? Mas porque? Bin Laden seria investigador, polícia, tribunal e carrasco do mundo, com licença para matar pessoas inocentes, aos milhares? Este comportamento deve ser imediata e totalmente repudiado; venha de onde vier. Ninguém pode se arvorar de ser o protetor e vingador do mundo, e sair por aí assassinando; seja em nome da justiça, da liberdade, ou até da paz; de um deus, do que for. Mas se devemos condenar os atos de Bin Laden, e devemos; não podemos aceitar que quem o treinou na guerrilha do Afeganistão, que invadiu o Iraque, matando milhares de pessoas, que patrocinou as ditaduras sanguinolentas em quase toda a América Latina e que, que, que… Os EUA praticaram terrorismo de estado, pior do que Bin Laden, pois o fizeram em nome da soberania dos povos, da liberdade, da justiça e da paz mundial; puro engôdo, o interesse real é saquear as riquezas do países e mantê-los sob seu jugo. A imprensa ocidental condena Bin Laden e glorifica os EUA. Porque?
Concordo plenamente. O mundo seria mais justo se, igualmente, o Sr. Bush, pagasse pela morte de milhares de inocentes nas guerras que criou. Aí sim, poderíamos dizer que houve justiça. Não concordo também com o fervor das comemorações nos EUA.Penso que deveriam ser mais cautelosos e se preocupassem realmente com o bem estar dos eu povo.
Citação da entrevista do juiz Walter Maierovitch: “Vingou, mas não fez justiça, como Hillary e Obama disseram em seus discursos. Obama deu continuidade à doutrina Bush, de dar licença para matar, em vez de capturar e julgar os acusados de envolvimento com o terrorismo Obama aplicou a doutrina Bush. Isso não tem respaldo no direito internacional, embora os Estados Unidos estejam fora da jurisdição do Tribunal Penal Internacional, assim como Israel, Egito, Rússia e Índia. Trata-se de um ataque, e não de defesa. A luz do direito internacional, a morte de Bin Laden não pode ser considerada legítima defesa, porque ele poderia ser capturado e acabou executado. Aliás, essa não é a atitude que se espera de um Nobel da Paz. Obama mostrou que ainda não tem uma linha própria de atuação.”
Belissimo texto, PHA! Agora eu pergunto: Osama sepultará Obama? não precisa ser na mar, mas no terreiro americano mesmo. Alguem responda, por favor!
Bem, para que Bin Laden tentasse derrubar o conjunto nacional era antes preciso que o Brasil matasse milhares de mulheres e crianças inocentes em países muçulmanos, procurando roubar o seu petróleo.
É isso aí Washington, disse tudo…
Isso mesmo!
Concordo, não que eu apoie as ações terroristas do Al Qaeda, mas os EUA vivem a colher o que plantam.
Poxa, PHA!!
Vamos supor isso, supor aquilo e aquilo outro e não sobrou um aviãozinho sequer pra gente “supor” no Congresso?
Lamentável…
:p
Ademais, belíssimo texto.
Acho, Amorim, muito simples a resposta: se o Brasil estivesse praticando genocídio por esse mundo afora desde a guerra da Coréia e do Vietnam, tivesse lançado duas bombas atômicas no Japão e estivesse preparado para exterminar a raça humana, pergunto eu: o que é que você, Amorim, faria, além de querer acabar com a sociedade que vive de praticar monstruosidades?
Não precisa responder.
Bin Laden se achava um “justiceiro”. Por isso matou.
Obama se acha um “justiceiro. Por isso matou Bin Laden, sem se preocupar com essas frescuras de julgamento, tribunal.
Obama é igual a Osama.
Vamos lá, seguindo essa lógica de matar os inimigos com um tiro na testa… Alô alô, Dantas, Cerra e Gilmar!
Portanto, vamos todos aderir ao estilo Capitão Nascimento: atirar primeiro e depois interrogar a viúva.
Meu caro PHA e quem garante o real envolvimento de Bin Laden com episódio das torres gêmeas?
Os estadunidenses são tão confiáveis quanto Himmler.
Bin laden hoje depois de morto ou não na minha concepção e de muitos outros amigos internautas não passa hoje de um símbolo do terrorismo independentemente dele as ações terroristas infelizmente continuarão acontecendo mundo afora por que o terrorismo não está centrado apenas em uma pessoa mas ele segue suas próprias aspirações de caráter coletivo sejam elas religiosas, étnicas, políticas e a maior de todas econômica.
Esse aí ’scaneou’ tudo errado. Ah, sim! Nós os brasileiros não andamos lançando bumerangues contra ninguém. Pelo menos, nos tempos atuais.
Não quero falar de Bin Laden, se ele existiu ou foi uma criação americana, se conseguiu entrar no sistema aereo americano ou se tem mais coisa escondidas, se era um grande terrorrista ou um lambaio de marca maior.
O fato das torres gêmeas no 11/09, sim é lamentável. Mas…Se a gente começar a justicar a morte de Osama, como merecida, o que não dizer das inúmeras intervenções militares americana mundo a fora e que matou muita gente inocente também.
Por fim, EUA tá longe de ser vítima de qualquer coisa.
Leia da ação e reação: BATEU….LEVOU de volta.
Minha dúvida não é nem em relação à sua morte. Na verdade, não sei nem se ele realmente existiu ou se foi só um personagem inventado pelos EUA…
E eu não sei se vc existe ou se é fruto da imaginação do PHA
E aparentemente você não sabe da proximidade entre a família Bush e bin Laden…
Tenho a mesma dúvida, Tatiana. Mesmo assim estou indignada com este post que tenta legitimar a barbarie americana (acreditando que de fato o “terrorista” foi assassinado) como se estivéssemos em um filme de bang-bang.
PHA, eu entendi bem ou você está lançando a candidatura de Jack Bauer à presidência dos EUA?
Então a morte de Bin Laden não é só purpurina para fazer brilhar Obama na passarela eleitoral do ano que vem?
E “se” você fosse um civil iraquiano, afegão, líbio, vietnamita, panamenho, granadino, iugoslavo, japonês, coreano, etc., etc., etc… e “fosse” vítima de um “efeito colateral” de um bombardeio americano?
Quanta indignação.. os EUA apenas executaram uma pena das que eles mais gostam: a pena de morte.
Bin Laden já estava julgado e condenado pelo Estados Unidos. Acabou.
Os estadunidenses embora já tivessem condenado Bin Ladem, se julgaram impotentes de manter o saudita preso e preferiram queimar o arquivo ambulante. Tadavia, onde está o corpo do Bin Landen?
PHA, tudo bem, espero que torne melhor com o que vou dizer, por que os americanos jogaram o tofeu no mar, por que somente apos 10 longos anos, com varias guerras a Cia conseguiu localizar o Trofeu, todos navegantes não estão ceticos eu me sinto pertubado, sabe-se que mata-se a cobra e mostra a Cobra morta e não o DNA dela.
Estranha essa sua defesa dos métodos americanos de captura de criminosos e o seu estranhamento da certeza dos internautas, de que as notícias vindas dos americanos eram mentirosas. Se você quer saber, os bêbados da padaria próxima da minha casa, estavam debochando da notícia do corpo do mais odiado ser, para os americanos claro, ter sido jogado ao mar sem mais aquela. Sadam Hussein, foi morto diante das câmeras do mundo inteiro. A cara cínica de Obama, era ainda mais reveladora. Caro PHA, ninguém no Brasil dá um tostão por nenhuma notícia que venha dos americanos. E se você quer saber, Osama vivo ou morto, tão pouco nos importa. Mas sermos enganados por mídia sem vergonha, incomoda bastante. Diferente dos americanos, nós pensamos.
Até concordo com seu argumento, mas quando leio nossos jornais, me questiono sobre a sua ultima frase… Especialmente todo dia que abro “O Globo” pra minha leitura diaria!
PHA vamos jogar no mar todas as leis que ao longo de milênios foram construídas para garantir avanços no campo dos direitos humanos e voltar a Lei de Talião? Vamos voltar no tempo e institucionalizar a barbarie e assim quem puder mais engole o outro? Que tristeza senti ao ler seu texto hoje, pois acredito que um erro não justifica outro.
parabéns pelo raciocínio!
Engraçado, PHA. Desde a Guerra do Golfo (1991), morreram quase dois milhões de iraquianos, afegãos, paquistaneses e libanezes. SO bloqueio total do Iraque feito pelos EUA (bloqueio que incluia remédios, comida e ajuda humanitária)mataram mais de 300.000 crianças.
Pois é. Desde a invasão do Afeganistão (para quê?), a indústria armamentística americana lucrou bilhões de dólares. A dívida interna americana, que foi zerada por Clinton (e às custas do Terceiro Mundo, inclusive o Brasil de FHC), em dez anos, com Bush e Obama atingiu mais de 1 trilhão de dólares.
Pois é. Resolveram, depois de dez anos, matar Bin Laden (poderiam tê-lo morto antes, mas o lucro era mais importante e o deixaram vivo) para evitar outro Vietnã ou, o que é pior, esperam que a Al Qaueda derrube algum prédio emblemático em Nova York, e aí a “guerra” continua. Wall Street deve estar comemorando. E o terrorista é Bin Laden… Palhaçada.
Os usa vao se dedicar agora a que tipo de terrorismo? Eis a questao. O mais procurado, nao serve mais, ja deu o que tinha que da, inclusive no final. vamos ficar atentos, afinal tudo continua como era antes no reino encantado, la a superstiçao e o medo serviam pra que?
PHA, a questão é que esse país ainda se considera o dono do mundo. E se Bin Laden estivesse escondido no Brasil? Íriamos permitir que eles nos invadissem para matar o terrorista ? Além do mais, essas ações unilaterais feitas pelas tropas dos EUA em países estrangeiros só servem para fomentar novos revides de terroristas. Por que será que houve os ataques de 09/11 ??
Esta história é prá boi dormir e só acordar no dia das eleições.
Eu já vi este filme antes, conheço uma república que tem um (P)artido, muito (I)nfluênte e (G)rande que costuma criar certas artimanhas para promover determinadas personas de seu interece.
Este acontecimento me faz pensar, talvés quem sabe; será que; O silêncio do Bin Laden, não fez o serviço de inteligência américano, surtar e criar ou montar este factóide, para dar uma mãozinha ao Obama, em? O homem tá sumido, ninguem da notícias do seu paradeiro, então vamos pegar um bin bin qualquer dá de comida aos pobres tubarões, ninguém vai reclamar, porquê estamos cumprindo o nosso papel na cadeia alimentar, o mundo vai parar, vamos ter outro carnaval, temos uns trinta dias para nossos analistas e sociólogos de plantão, explicar, e ai vai… Mais, o principal é recuperar o orgulho do povo américano, já fazia um bom tempo que não se via, desde o onze de setembro; tanta alegria, cervejada, pizza, hamburger, e ai vai…. Juntando tudo isso entra em cena o Obama, o exterminador de futuro, o salvador dos oprimidos, o homem que fará os USA, voltar a ser o que foi, a grande nação do mundo, o controlador das terras alheias, o que decide o que é melhor para os outros sem querer saber se assim queremos, para tanto tudo que precisa ele já o tem, a mídia sensacionalista e que vive de seus dolares, e ai vai………….
Poxa, Paulo: como vc é prolíxo…
Estou impressionado sim, não com a morte de Osama, mas com a reação da imprensa serviçal. Estão mais felizes do que os norte-americanos.
PHA, é precisa a sua reflexão, posso discordar dos métodos americanos, sobretudo quanto as ingerências e manipulações mas concordo integralmente com a sua reflexão.
Esse raciocínio é incorreto PHA… existem leis para serem cumpridas e não se pode invadir um país para assassinar alguém seja lá por que crime for!
Quais provas se tem que foi realmente o Bin Laden o autor intelectual do atendado as torres gêmeas?
A política americana de polícia do mundo e seus atos incoerentes provocaram os ataques “terroristas” e não foi obra do acaso.
Vingança pura é retroceder a idade média onde se queimava quem era inimigo.
Não tenho nada contra o povo americando que é um iludido assim como o nosso, o problema nunca foi o povo e sim os líderes corruptos (corporações e políticos).
Abraço.
DAP
Estão questionando o assassinato do Osama bin Laden? se o EUA tinha o direito de matar ou nao?
gente, eu nao saio de casa depois das 08:00 da noite por medo de ser assaltada, assassinada na rua ou no transito, e o povo se indigando porque mataram Osama?
Ah, fala sério!!!
O Osama pediu isso quando assumiu os atentados de 11 de setembro. Mas a verdadeira injustiça foram os civis que morreram na guerra e nos atentados terroristas sem ter nada a ver com isso.
é muita hipocrisia das pessoas….aliás, aqui no Brasil é muito comum ter dó de bandido. Se não houvesse tanta complacencia com bandidos (seja ladrao ou assassino) nós nao estariamos nesse caos de insegurança que vivemos.
Para mim, o bandido renuncia a todos os seus direitos no momento em que se torna um bandido. Quem tem dó que coloque um dentro da sua casa.
Olá Juliana, nao tenho dó do Osama, mas sim do Obama que durante sua campanha eleitoral bradava que iria matar o Osama e que cumpriu sua promessa, do mesmo jeito que um bandido jura de morte seu desafeto e concretiza a barbarie.
Se ele fosse preso, julgado e condenado à qualquer tipo de pena, até a capital (que eu acho bárbara do mesmo jeito), seria uma forma de mostrar que a America era realmente diferente do Osama. Do jeito que fizeram eles se igualaram ao terrorista: invadiram um país soberano, atacaram e mataram.
Obama devolva seu premio Nobel.
Michel,
Eu diria mais: trabalhar com/para os EUA não é bom negócio!
Sadam, Bin Laden, Noriega, o cara da Líbia…
As pessoas que são “muito alinhadas” aos estadunidenses deveriam rever seus conceitos!
Michel,
vc e todos os demais internautas indignados me surpreendem…enquanto os EUA estavam matando milhares de civis “para encontrar” Osama ninguem falou um “A” agora ta todo mundo falando em barbárie…a barbárie está acontecendo há muito tempo…lamentável se indignar quando mataram Osama…se Osama não fez, entao que não assumisse.Michel,
PH. Discordo do Senhor. Os comentários dos amigos navegantes trata de questão mais profunda e não apenas de vingança. É fácil entender o motivo do show de domingo, o Osama sempre foi útil aos EUA; ele foi treinado e subsidiado pelo Tio Sam, os americanos conhecem o Paquistão e região como a palma da mão. CIA é a agência mais preparada do mundo.
O senhor pensa que não estava tudo preparado?
01° de maio – o Senhor lembra quando o Hitler morreu?
E se o Paquistão fosse tão parceiro e o shouw não tivessa ajustado – então, por quê a pouco tempo o Obama apoio a Índia para o CS da ONU? Logo a Índia, inimiga do Paquistão!!
Foi tudo mais uma farça, o Osama só foi descartado.
Desculpe-me pela minha limitação.
Grato,
O que você diria ?
…em pensar que se o Nunca dantes tivesse sido eleito antes minha filhinha querida nao precisaria sair daqui do Nordeste a fim de ir trabalhar na Chuíça…
Caríssimo PHA, neste caso é até cruel da sua parte usar do artifício “e se…?”. A revista Super(des)interessante já faz isso muito bem, não acha? A ação desencadeada pelos EUA para pegar o Homem incluiu no pacote duas invasões a países estrangeiros. E como sabemos, foi uma “venda casada”, um “combo”, já que o Iraque envolvia mais do que combate ao terrorismo; idem Afeganistão. Guardando as devidas proporções sobre este caso, lembre-se de que Chuchu-man cobrou uma postura rígida de Lula quanto ao problema do gás boliviano em 2006. Ele só não. A urubóloga, a Folha, Veja, Estadão. E-mails que recebi à época incitavam uma intervenção militar, inclusive. Nem por isso o Brasil arrumou um conflito regional. É preciso lembrar quais foram os motivos que fizeram a Guerra do Golfo? Não sou favorável ao terrorismo e não me senti rejubilado com os ataques do 11/09. Mas a barbárie de duas guerras, com mortes de jovens soldados americanos passando de 3000 (pra ficar com estadunidenses apenas), está justificada agora? É matar ou morrer?
Primeiro, o Osama Bin Laden seria considerado como inimigo do Estado Brasileiro já que a Presidente declararia estado de guerra.
Segundo, a constituição permitiria a execução (pelotão de fuzilamento) para inimigos do Estado Brasileiro em tempos de Guerra.
acontece que foi a propria Abin quem atingiu o conjunto nacional.
E tanto a DIlma quanto abin e congeneres precisam desesperadamente de verbas gigantescas para o Ministerio da Defesa…todo o ano. E estas dependem furiosamente de haja uma iminente e brutal e terrivel ameaça terrorista. Alias, se a Dilma nao fizer alguma coisa contra o simbolo do terror, o Padim cerra se elege na proxima, ano que vem.
Muito boa, Augusto! Matou a charada! Se é pra entrar nessa “viagem” do “e se…” vamos apresentar todo o cenário!
PHA, com todo respeito, acho que v. está sendo injusto com a moçada. Me parece que poucos concordam com ações terroristas que vitimam inocentes, mas muitos compreendem que as agressões covardes dos EUA e aliados são iguais ou até piores que o terrorismo do Bin Laden.
Caro PHA,
A questão – no meu entender – não é o papel dos EUA, que estavam meio na obrigação moral de trucidar o Bin Laden. O problema é a comunidade internacional não dizer um “ai, ai, ai, feio!!! não faz mais isso, ok?” O CSNU se calar, a ONU se calar, e o Patriota ir pra Tv dizer que é “positivo”?
Invadir um país (ok, com anuência do governo), executar uma operação de assassinato na calada da noite, sumir com o corpo… isso viola algumas regras do Direito Internacional.
Não que eu ache incompreensível os EUA terem feito isso. O incompreensível é ninguém apontar esses “conflitos” com a lei internacional e os bons princípios da governança global.
Bin Laden tinha que ser capturado, julgado e condenado pelo sistema internacional. Ponto. Justiça não é vingança…. não pode ser… senão vira terrorismo de estado.
Com todo o respeito as opiniões acima divergentes, eu concordo integralmente com o texto de PHA.
Violência gera violência. Não faltam Bin Ladens por aí, morre um entra outro. O que conduz à paz é a justiça, e isso os poderosos do mundo nunca entenderam e jamais compreenderão. Ninguém é santo nessa triste história!
Vamos supor que, do mesmo “geito” que aconteceu nos EUA, as eleições presidenciais tenham se resolvido no tapetão do judiciário. Vamos upor que o Gênio tenha ganhado. Vamos supor ainda que ele e sua malta de assassinos resolvessem usar todo potencial armamentista que tem para tomar posse de alguns latifúndios no oriente médio, lugar onde uns pobres criadores de cabras insistem em viver (em vez de vir mora em São Paulo ou New York). Para tanto, o Gênio copia Hitler e outros estadistas e elabora um 11 de setembro. Qualquer coisa serve para deixar as pessoas contantemente alarmadas e temerosas, guerra fria, suposto ataque terrorista, vazamento nuclear, aquecimento global, invasão de et’s… Mas, para o propósito de uma invasão aos países dos riadores de cabras temq ue ser um 11 de setembro. Bem, isso tudo supsto, daí, teremos um bom patamar para você começar a brincar de “e se fosse no Brasil”.
Já repararam no nome da operação: Geronimo. Nome de um líder indígena que lutou contra a violencia e o extermínio de seu povo e de sua cultura, no século XIX. Será coincidencia ou o reconhecimento da luta?
Não interessa o que diz a pigada. Mas a idéia de demolir uns prédios muito feios por aí não é má, poderia se chamar ‘projeto por uma arquitetura inteligente bioespacial Bin Laden’.
E, que o cara mudou a cara do mundo, mudou. E, como disse o sr. Moore, matou-se cerca de 1 milhão de pessoas no mundo pra matar um cara. E, se agora, significa que os EUA vão deixar o mundo, Cuba, AL, Oriente Médio, Palestina etc em paz.
PHA, se o Conjunto Nacional fosse atingido muitos iriam achar uma frescura, rs
Por falar em imperialismo, ouvi que o jn ontem começou com o hino estadunidense, quase uma vinheta. Louco, não?
Abraços
PHA, discordo do tom de seu texto. vc parece preocupado em justificar Obama/EUA. Trata-se de uma guerra do imenso contra o invisível. A ferida do imenso sempre parece maior, porque aparece no PIG mundial. Aparece a comemoração pela morte, mas não se deixa aparecer o choro ou a fúria desse assassinato. A luta mercantil-religiosa continua!
Esse episódio vem apenas reforçar que o Obama é aquele tipo de pessoa que está no lugar certo, na hora certa…Vejam nos últimos dias o ‘Topete Trump’ liderando o discurso ‘forasteiro Obama’. O topete dele deve ter murchado…e o chá do Tea party esfriou. Só falta apelarem agora para a imprensa marrom foxiniana, acharem algum ‘escândalo plantado’, esse povo não sossegará. Capaz até de dizerem que foi uma armação e que Bin Laden está escondido numa casa em Camburiú…
O que diria Alfred Hitchcock ?
Copiaram meu filme ?
Cadê o corpo ?
Essa armação está igual a enterro de anão !
Alguém aí já foi , ou , assistiu a enterro de anão ?
militares explodiram rio centro, tacredo lira e outros nem julgaram alias com stf proibiram julgamento
Concordo com o seu ponto de vista PHA.Para quem quiser entender um pouco mais o perfil do morto visite
http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/fisk/robert-fisk-was-he-betrayed-of-course-pakistan-knew-bin-ladens-hiding-place-all-along-2278028.html
Nunca é demais colocar as barbas de molho. Hollywood está preparando um filme sobre terrorismo na tripicle fronteirae(Brasil Argrntina Paraguay) Se o Brasil aperecer a favor dos terroristas é tudo o que eles precisam para começar uma guerra contra o terrorismo aqui e, de lanbuja, levar a amazonia, pre-sal etc….
Portanto cuidado, o Brasil pode ter subido no telhado, como naquela piada.
Qdo rodam os filmes, não tem mais jeito. A idéia é vender para o mundo isso mesmo. Não faz a menor diferença nossa posição.
Este texto resume bem o meu sentimento sobre todos os comentários dos nobres amigos, deste e de muitos outros blogs “sujos” e pelo twitter. Assim como vocês, não suporto este imperialismo americano. Esses cowboys do universo. Agora pergunto. Quem aqui não ficou feliz com a morte do assassino de realengo? Duvido que tenha alguém tão hipócrita a ponto de discordar. Agora, só porque foi o Tio Sam que matou o cara ficamos todos de cara feia? O nobre Brizola Neto queria que prendessem o cara com vida. Peraí, o cara iria se entregar? para ser enforcado em praça pública? se o pobre coitado de realengo estava pronto para morrer, imagina o Osama. De qualquer forma, ainda acho que essa estória está apenas começando, que alguns versões diferentes ainda irão aparecer.
Não se pode condenar apenas o terrorismo de Bin Laden, como a imprensa marron vem fazendo. Precisamos nós indignar também com o terrorismo de estado, praticado pelos EUA; que invade países em nome da soberania (de quem), de liberdade, de democracia, de justiça; visando na realidade saquear as suas riquezas, e mantê-los sob jugo. Vamos nos portar sem hipocrisia, sem condenar uns e coonestar as falcatruas e os crimes dos outros. Mesmo no caso do louco assassino de realengo, a imprensa tentou vinculá-lo aos muçulmanos. Isso é ou não hipocrisia?
O mundo ficou aliviado, o mundo… O mundo o escambau. Os Estados Unidos responderam a um ato terrorista, monstruoso, com outro ato terrorista e o mundo não se reduz aos Estados Unidos, que bom.
Vamos continuar com os SE :
Se Dilma tive-se simulado uma revolta popular em um pais, e depois invadido e tentado matar o seu governante a todo custo?
Se Lula tive-se invadido dois paises, matado seus governates, e colocado fantoches para se aproveitar das riquesas? Se durante a invasão tive-se sido usado armas com uranio, que estão provocando morte das crianças por doenças radioativas?
Se FHC tive-se mandado navios de guerra bombardiar vilas e cidades de outros paises ?
Se Color, Sarney, Figueiredo, Costa e Silva tive-sem feito a mesma coisa, ou algo pior ?
Se Getulio Vargas solta-se bombas atomicas, em duas cidades cheia de civis, sem avisar ?
Somente uma observação:
Sobre o Pentágono, até hoje NINGUÉM viu o tal avião.
Avião sem fuselagem, sem asas, sem rastro, e com danos no prédio que em momento algum denuncia a presença de tal suposta aeronave.
Veja as fotos e imagens, acredito (er nisso somos milhões) qwue tal avião jamais existiu.
PHA a estória ficaria mais interessante se as colunas do Centro Nacional fossem derretidas por uranio enriquecido e os corpos das vitimas, inclusive até de bombeiros que teriam morrido tentando apagar a explosão nunca pudessem ter sido resgatados pelas suas familias porque o governo trataria isso como assunto de segurança nacional
Foi o que eu disse nesse espaço em outra matéria temática. Soldados matam, policiais prendem. O ônus da patranha ainda é menor que o ônus de um tribunal (mesmo sendo canguru) do homem mais odiado do Ocidente e mais admirado no Oriente.
O Marcio Thomaz Bastos defenderia o Bin Laden no cenário do ataque ao Conjunto Nacional?
Descordo completamente de você PHA. Se fosse o LULA , jamais ele iria apoiar uma ação ilegal em outro país para assassinar um inimigo político. É facil fazer a coisa errada e difícil fazer a coisa certa,e o Obama fez a coisa errada e ABRIU precedente. Daqui a 10 anos se a CIA bater na tua casa e matar você e sua família por ter um BLOG subversivo, saiba que tudo começou no dia que o presidente dos EUA criou o precedente com o OSAMA !
Por isso ele é o “OBAMA” e Lula é só o lula.
Só falta agora matarem os terroristas americanos que já assinaram tantos pelo mundo! Hiroshima e Nagasaki ainda sofrem….
Ou será que a vida de Americanos vale mais que a de outros povos?
Quem vai vingar tantos assassinatos perpetrados por eles no mundo todo?
O fato que eu mais destacaria nessa história é esse populismo anti-terrorista americano. Sairam às ruas pra celebrar feito selvagens. Nem mesmo prenderam o homem. Anunciaram a morte como nos filmes de velho oeste, como um troféu. Isso se chama civilizacao?
E o Serra é outro Populista barato, que gosta de jogar com o medo das pessoas.
Não se deve pensar em como agiria, mas sim em como deveria agir; qual o meio mais racional; Esfolar?; matar? A única coisa que a vingança é capaz de proporcionar é mais vingança.
Outro fato, é que TODO MUNDO, sabe de cor e salteado, quantas pessoa morreram no WTC com os “atentados”! Agora, quero ver quem sabe quantas vidas humanas perdemos todos os dias mundo à fora graças ao estilo Americano de dominar tudo?
“afora”
Fiquemos assim, então: Atira-se primeiro, pergunta depois, explica-se muito e não convence ninguem.
É preciso disso para alimentar a mídia.
E o Obama tá de complô contra a Inglaterra. Mudou totalmente as manchetes tres dias depois do casamento mais badalado dos últimos tempos…
Este é o cara!… Sempre em evidência…
A justiça é a vingança do homem na sociedade, como a vingança é a justiça do homem em estado selvagem. A última observãção cabe como luva nos preceitos de justiça dos estadunidenses.
A galera não entendeu o ex. Imaginem que o hipotético Terrorista seja um Paraguaio, e agisse de forma a retribuir todas as barbáries cometidas pelos imperialistas brasileiros naquele país durante e 40 anos após a guerra do Paraguai. Sem hipocrisia, mesmo sabendo que nós causamos com nossas atitudes anteriores o surgimento dele, não ficaríamos felizes de vê-lo morto?? Não chamaríamos a Dilma de frouxa como disse o PHA??
PH, acho você brilhante mas, a Comparação não pode ser feita. Mas supondo que um terrorista cometesse atos semelhantes, não ia acontecer nada, pois como sempre digo, a vida por aqui não vale nada. 3 gringos made in USA, derrubaram um Boing da Gol com quase 200 Brasileiros e aconteceu alguma coisa?
Fala Sério!
E derrubaram por estarem criminosamente com o aparelho que permitiria localizá-los desligado. Nem se deram ao trabalho de abrir o almanaque onde constam todas frequencias radiofônicas usadas em aviação.
Boa Lourival!!
Até hoje nada, rigorosamente nada aconteceu!
O que eu diria, oras PHA, eu entraria totalmente na loucura imperialista dos estadunidenses conforme foi propagandiado pelo PIG local, claro que iria as ruas comemorar a morte do tal bin, mas não somos nós em questão, são os americanos de lá de cima.
Até onde sei PHA, e sei muito pouco, dois erros (ainda) não se torna um acerto.
Abraços!
Sinceramente, estou impressionado com a quantidade de pessoas que estão duvidando da morte do Bin Laden e como esta foi divulgada. Tá aí uma notícia que me deixaria sem entender nada: o cara aparece do nada daqui a algum tempo. Seria possível que o governo americano cometeria esse absurdo com o mundo? Não creio.
Imagine amigo navegante se voce tivesse parentes em hiroshima e nagasaki.
Obrigada Joel. Resumiu brilhantemente.
Incrível como alguém ainda acha que os ataques de 11/09 foram planejados por um bando de jagunços socados em uma caverna nas montanhas do Paquistão ou Afeganistão.
http://www.youtube.com/watch?v=RkDMieahcvQ
Com esse texto que faz coro com o PIG, PHA está se mostrando vacilante. Se alguém mata minha filha posso mata-lo e dizer que fiz justiça? Isso PHA é lei de Talião: olho por olho, dente por dente.
Como sempre essa “estória” tem muitas mentiras e guerras.
Desculpe, mas continuo achando que esse episódio é semelhante ao caso do grampo sem áudio do Supremo Presidente do Supremo.
PH
Minha tese é que o Osama morreu de causas naturais e os EUA foram chamados para levar os créditos forjando uma “eliminação” do terrorista.
Senão, por que sumiram com o corpo?
Muito adquado para a atual situação política do Obama. Tirar proveito da ação, saindo aos olhos do povo americano como herói nacional.
abs
JOÃO,
Minha tese também é essa.
Desculpe, mas continuo achando que esse episódio é semelhante ao caso do grampo sem áudio do Supremo Presidentendo do Supremo.
Queria que a Dilma tivesse a mesma rapidez e coragem para fazer a lei de mídia com que comemorou a morte do Bin Laden!
Sei não …
No “Bom Dia” a urubulóloga estava vestida de luto. Quem vê cara não vê coraçaõ.
respondendo a pergunta do título:
- ele deveria ser levado ao tribunal internacional.
O bin laden era apenas o tesoureiro do grupo. O verdadeiro cabeça da Al qaeda, está livre como um passarinho. Mais o PIG do Eua, demonizou o Bin Laden.
Teu texto é perfeito, PHA.
A morte de Osama vai implicar em várias coisas. Algumas delas eu cito no meu humilde blog. Quem quiser saber, dê um pulo lá:
http://barulhodigital.blogspot.com/2011/05/noticia-do-dia-melhor-fazer-as-compras.html
A pena de morte foi justa para o Bin Laden. Aqui no Brasil também tinha que ter pena de morte para: latrocínio, sequestro, estupro, pedofilia, corrupção e outros…..
PS.: A menoridade penal deverias ser aos 13 anos.
Édson, na minha opinião a maioridade penal deveria iniciar no nascimento, bebê que chora muito alto à noite (após 22 horas) cometendo o crime de desrespeito a lei do silêncio deveria ser condenado a morte por apedrejamento, civilizado né?.
Falou e disse Sadi.
o Patriota parece afinado com o pensamento que vem do norte
Não acho que o Brasil seja alvo preferencial. Mas em termos de estrago em número de vidas humanas, pouca coisa seria pior que uma explosão na Sé ou no Anhangabaú em horário de pico.
Como todo mundo sabe, o metrô do Maluf (porque os tucanos pegaram o metrô no Jabaquara e o prolongaram até …..até o Jabaquara!) anta entupido de gente por conta da inépcia tucana de governar SP.
Ele era tímido, comedido, fidalgo e muito rico. Como altruista resolveu consertar o mundo, e pediu ajuda aos amigos do Obama. Os amigos do Obama o fizeram mortífero, hostil, terrorista perverso e criminoso. O outrora altruista acabou sumariamente assassinado pelos autonominados good guys.
Desculpe: “…não há diferença entre a Dilma e o OBAMA ou Bush…”
Como suspeitam os poucos estadunidenses que têm bom senso, como Ron Paul, Jesse Ventura etc. 9/11 was an inside job! Ou o governo Bush/Cheney sabia e cooperou, ou fez vistas grossas para iniciar a guerra perpétua contra o terror. E que conveniente para Obama aparecer dando uma de Cowboy quando eleitoralmente seria útil matar Bin Laden. Entretanto, como explicar que você gasta trilhões de dólares numa guerra contra um movimento radical e, ao apanhar seu líder e matá-lo, “enterre” o corpo no oceano, de forma que ninguém possa ver… querem que o mundo acredite só na sacrossanta palavra do governo dos EUA, sem a prova: o corpo!
A palavra logo de QUEM?!!!
Vc assistiu ao jorla do SBT de segunda à noite. Ele retrata toda a situação, deste o financiamento a favor do Bin Laden na época da União Sovietica, até os dias atuais. Matéria esclarecedora,. Seria bom se vc postasse ela no seu Blog PHA.
Amigos,
Os americanos vivem Wall Street. Guerra, Poder, Imperialismo e outros mandos mais.
São todos Hollywoodinanos, e agora mais um filme para ganhar o próximo Oscar.
KD O CARA????????????? OBAMA BIN LADEM
Eu diria, quem manda o Brasil disseminar guerras imperialistas mundo a fora. é isso que dá. Quantos morreram antes do “ato terrotista” que derrubou o conjuntoi Nacional. Quantos foram mortos pelos atos antiterroristas do brasil lá fora? VIVA Osama!
Mais um assassinado pelo povo mais amado do mundo.
O Osama é (era) um problema para os Estados Unidos, para os países ocidentais em geral (países desenvolvidos). Bem que, no Brasil, tentam “importar” o problema, fazê-lo nosso também. Dá até a impressão de que nossas “elites” até se regojizariam com um atentado da Al-Qaida no Brasil (no Conjunto Nacional, por exemplo…, ou no Cristo Redentor). Seria um atestado de que o Brasil é igual a eles, países ocidentais e desenvolvidos, que compartilhamos dos mesmos problemas e preocupações. Lembro-me do esforço de alguns comentaristas em associar a matança na escola de Realengo a grupos terroristas islâmicos. Não há justificativa para atentados que provocam a morte de civis inocentes. E, pelo que eu sei, o Governo brasileiro sempre repudia atos assim. É o que cabe ao Brasil fazer.
Observações pertinentes – parabéns PHA.
Por outro lado entendo que Obama se enconstou no cara do Pig deles.
Vc sofisma, PHA. Tenta estabelecer conclusoes em cima de hipoteses absurdas. Alem disso se esquece que Osama e seu grupo foram treinados pelos EUA e q existem mais duvidas entre o q realmente aconteceu no WTD e o q foi noticiado para a nossa van filosofia. (Nota: van nao eh perua. Eh feminino de vao. Estou sem acentos).
Romualdo, vc. acha o vídeo abaixo absurdo?
Um governo autoritário (que se diz democrático) precisa de uma polícia autoritária, reflexo do comportamento neo liberal e a sociedade que se lixe.
http://www.youtube.com/watch?v=WoYOTBgxKSY&feature=player_embedded#at=30
Van e Diego Rafael, acho q vcs nao entenderam bem o q eu disse. Primeiro nao considero o Brasil um primor de democracia mas q por ser um pais q em sua historia recente nao tem o costume de intervir na soberania de outros paises nem de tentar impingir sua cultura a outros povos, seria absurdo imaginar que aqui ocorresse o atentado q ocorreu no WTD. Segundo, nao disse q o Bin Laden nao teve nada vi com o WTD mas q a suspeita de estar consorciado com o Depto. de Estado dos EUA eh forte. Qualquer um com conhecimentos rudimentares de engenharia sabe q predios nao desabam daquela forma se nao forem implodidos.
De fato, os desabamentos foram estranhos…
Ouviu-se alguma explosão no momento? (é uma pergunta sincera, não é ironia).
Pra mim, o mais intrigante foi o evento no Pentágono, aquele sim está monstruosamente mal explicado, sem fotos consistentes, sem imagens consistentes…
O próprio Ossama havia admitido a culpa intelectual do atentado, não? E já havia atentado contra o mesmo prédio, salvo engano em 1994, não?
Acho que, fora teorias da conspiração, depois de 17 anos desde o primeiro atentado, é muito pouco provável que não tenha sido ele.
Admitir a norte de Bin Laden , 10 anos depois , é atestar a incapacidade da CIA e do resto do mundo .
O que não se faz para garantir uma reeleição !!!…
Se esta afirmativa for vrdadeira , a muito tempo estamos sem condições de investigar nada . O desaparecimento do corpo , atesta a farsa .
Caro PHA,
Vamos supor que todos os navegantes daqui assistissem
ao documentário
‘Tratamento de choque,’
http://vimeo.com/21049802
sugerido pelo navegante Paulo Pessoa em 1 de maio de 2011.
É simplesmente apavorante. Ninguém se compara a esses monstros.
O que diriam os céticos?
Dá-lhes PHA!
Muitos também se compadecem do Kaddafi. Tandim dele, sendo atacado pelos imperialistas!
Só porque o bichim vem roubando um pais inteiro há 41 anos e matando quem ouse discordar de sua tirania. E as milhares de pessoas que ele pretende matar(não há limite pra isso) pra permanecer no poder e quando não conseguir nem andar mais passar o país inteiro para um de seus filhotes bandidinhos continuar roubando e matando>
Todos esses ditadores deveriam ter o mesmo fim. Certamente morrer pobre e preso seria melhor que assassinado.
Os coitadinhos do exercito americano armado até os dentes com última tecnologia estavam apenas se defendendo dos terroristas maus.
SE FOSSE NO BRASIL:
- Bin Laden teria recorrido ao Supremo e conseguido um habeas Corpus do Gilmar Mendes;
- A Polícia Federal já teria vazado a foto do Osama morto;
- A Globo teria entrado na casa do Osama, com exclusividade e mostrado ao vivo a ação em tempo real;
- A ação não teria acontecido de madrugada, mas sim depois da novela;
heheheheh hahahahahahahhah hehehehahaha
Muito bom, concordo plenamente!
Claro que nossa reação seria diferente, meu caro PHA. Por outro lado não andamos mundo afora sugando petróleo de ninguém, nem apoiando governos baseado nos nossos interesses comerciais, o que nos livra de situação como a que está envolvido o povo americano. Neste caso vale a máxima de que se colhe o que se planta.
http://easonfn.wordpress.com
Com a permissão do nosso amigo Lenir:
“nunca planejamos dominar o mundo nem surrupiar o petróleo dos países que eles invadem só com esse objetivo”. Os Eua são uns pulhas.
Creio que os EUA estão fazendo uma montagem das fotos da execução para divulgar no momento que segundo eles será oportuno, afinal, se as notícias forem corretas morreram crianças na operação.
Se eu fosse o pai da jovem iria querer saber a verdade e não a versão oficial.
PHA
Essa ação obscura e sensacionalista dos EUA, somada aos recentes movimentos no Oriente Médio, norte da África e as tresloucadas invasões do Iraque e Afeganistão, como sempre fedem a petróleo. A hegemonia americana deve ser mantida a qualquer custo, nem que para isto seja necessário “inventar outro muçulmano” para destruir o Conjunto Nacional etc., de olho no pré sal, com apoio do PiG e por a culpa no Lula e na Dilma.
Em tempo – O que diria o Casoy, o Nascimento, o Pinto, o Mitre e sua turma e todos os colonistas do PiG espalhados Brasil afora ?
Em Minas a mídia é podre e quem manda é o Aécio.
Dentro da lógica da imprensa mundial e do PIG, o raciocínio do PHA está certo. Mas comecemos pela comparação dos Estados Unidos, um país imperialista, interveniente no mundo inteiro, com o Brasil, que mal consegue segurar suas próprias fronteiras… Há uma leve diferença!
PHA, a questäo näo é questionar se mataram ou não o Bin Laden. A questão está na origem dos atentados. Quem realmente organizou aquilo? Quais as reais motivações? Quem se beneficiou? Puxe pela memória, lembra do plano para explodir o gasômetro aqui no Rio? Até mesmo o Rio Centro? Não são teorias da conspiração, são fatos. Em nosso caso ainda bem estes atentados deram errado. Nesta época o governo militar seguia a cartilha do Tio San. Não dá para engolir nada desta estórinha que o Tio San nos conta há dez anos. Nem todos somos seres ruminantes de fast food lobotomizados. A guerra contra o terror é uma farça imperialista.
Assino embaixo.
Perfeito!
Concordo que não é um fato a ser comemorado como se fosse carnaval.
Osama era um assassino cruel, um PSICOPATA que matou milhares de pessoas inocentes. Queria que os americanos pedissem licença pra invadir a casa do terrorista que vivia na mordomia enquanto suas vítimas morreram despedaçadas e queimadas pelo mundo à fora?
Ele não deu direito a ninguém de se defender, pessoas inocentes que não tinham NADA a ver com suas loucuras. Osama era um fanático religioso que queria dominar o mundo.
Os USA são os pirores líderes do mundo, não merecem consideração, mas o povo inocente que morreu nas mãos desse déspota merece respeito. Ele não merecia nem mesmo o ritual que teve.
Se ele tivesse sido preso e não morto, a Al Qaeda ia sequestrar pessoas inocentes mundo à fora e exigir que ele fosse solto. Estaria declarada uma guerra sem fim. Ele tinha que ser morto SIM. Não dá pra defender direitos desse assassino.
Como cidadão indignado eu exigiria vingança, como governo eu cumpriria a Lei, porque fora da Lei é a selvageria.
A Humanidade levou séculos para reconhecer os Direitos Humanos mínimos e não é reagindo por impulsos primitivos que irá avançar.
O Império da Justiça para mim é investigar, prender, julgar com todo direito de defesa, depois condenar de acordo com a Lei e só depois punir.
Condenar a morte sem julgamento é um retrocesso na evolução humana, por mais que a reação emocional nos leve a pensar o contrário quando somos diretamente atingidos pela violência.
Não podemos compactuar com reações passionais de governos, dos governantes devemos exigir o cumprimento das Leis.
Pessoalmente eu gostaria de ter visto o Bin Laden pendurado no primeiro poste, mas como cidadão ele deveria ter sido preso e julgadp.
Não quero justificar o terrorismo, mas a quantidade de inocentes assassinados a mando de Bin Laden não chega nem perto dos inocentes assassinados pelos EUA. Afinal, qual é a diferença entre um “terrorista” e um governo que mata impunemente mundo afora?
Caro PHA
Acredito que tenha se esgotado o argumento dos gastos gigantescos da segurança nacional, com o bin Laden “vivo”, agora eles terão outro folego para gastar mais na segurança, contra os ataques retaliatórios da Al Qaeda.
Saudações
PHA, me desculpe, mas esse papo de que o “culpado pelas mortes de 11/09″ é unica e simplesmente a Al Qaeda é o mesmo que culpar o rato por entrar em casa. Isso se for um rato mesmo que entrou na casa…
Comprar essa idéia é pior ainda.
Se acontecesse como foi relatado acima e Bin Laden sendo preso na madrugada, no dia seguinte estaria solto, beneficiado por um HC concedido pelo STF e calmamente se preparando para voltar às montanhas do Afeganistão.
E o que dizem milhões de árabes que vivem flagélos sociais enquanto seus monarcas e ditadores -montados em petróleo- a décadas fazem acordos corruptos com os EUA? Afinal, os EUA não se orgulham de ser e impor a melhor democracia ao mundo? Em uma verdadeira democracia (se é que ela existe) o soberano não é o povo? O ataque as torres foi um ataque contra civís ou um ataque aos eleitores que desde sempre elegem representantes que causam sofrimentos a milhões de pessoas em todo o mundo? Foi um Ataque a civís ou ao símbolo da economia que impôs aos árabes subserviência, fome, nenhum desenvolvimento socio-econômico e nenhum direito político.
Com que olhos estamos enxergando o fato?
Concordo com vc, PHA. E por isso mesmo é que Obama tem tudo para ganhar as próximas eleições.
Mas, Brasil não é EUA. Não temos formação imperialista, não financiamos terrorismo e sempre estivemos em posição de vanguarda no que diz respeito à diplomacia, notadamente na gestão do grande chanceler Celso Amorim. Se não fosse o Amorim e o Lula a constranger os americanos com o acordo nuclear com a Turquia, talvez Ahmadinejad estivesse exilado juntamente com Mubarak e Kadafi.
Por isso, entendo que não deveríamos temer um ato terrorista dessa magnitude em solo brasileiro. Mas o sentimento de vingança-justiça é justificável em razão do povo americano. Não podemos esquecer, porém, que foram os próprios governantes americanos que armaram Bin Laden sob o pressuposto de defesa da democracia. Depois colheram os frutos odiosos.
Bin Laden sabia demais.
Maravilha, PHA. O antiamericanismo às vezes se vale da mesma estupidez que sustenta o americanismo cego. Parabéns pelo lúcido e oportuno comentário.
Só não podemos nos esquecer pq Bin Ladem fez o que fez: foi por um ideal que ele tinha, se certo ou nao, não sabemos, pois até o certo e o errado é relativo. Estavam os EUA se metendo demais na área dele: iraque, afeganistão, etc., e ele como um playboy mimado, rebelde sem causa, abraçou a causa. deu no que deu.
PHA, muito simplista tua colocação, quer ver: …diante dos crimes cometido pelos militares na ditadura, é desnecessária a comissão da verdade, devemos simplismente matá-los1
Viva Bin Laden, Viva Che Guevara, Viva Lampiao, Viva Tiradentes, Viva Buda, Viva Maomé, Viva Ghandi, Viva Martin Luther King, Viva Madre de Calcuta, Viva Lamarca, Viva Marighela, Viva Lula, Viva Dilma, Viva Jesus Cristo,Viva Paulo de Tarso, Viva todos os Apostolos, Viva Alan Kardec, Viva Chico Xavier, Viva Bezerra de Menezes, Viva, Viva, e Viva todos aqueles que deram a vida para melhorar ou defender a vida dos pobres e oprimidos neste mundo.
Bin Laden deu a vida por alguem?
nossa, que salada…
Viva eu, viva tudo, via o chico barrigudo!
Sua salada de bobagens provoca uma indigestão.
huaahuah.. bota salada nisso..
Todos abdicaram da riqueza e sacrificaram suas existencias neste mundo, pelos pobres. Vide Jesus, segundo a Biblia, sua família era pobre, o pai um carpinteiro…, no entanto seus seguidores, na maioria, buscam riquezas materiais, prosperidade (particularmente os evangélicos e católicos, hipócritas).
Bin Laden junto de Madre Teresa de Calculta? De Chico Xavier?
Nao, cara marilamar. Eles nao estao juntos. Neste momento o Bin Laden esta num lugar muito inferior. Talvez junto com Hitler e com outros assassinos que povoaram este mundo.
Essa salada realmente é indigesta. Temperada com muito delírio!
Entendo perfeitamente a motivação do PHA para escrever esse belíssimo texto. Deve ter ficado muito chocado com as opiniões dos seus “amigos navegantes”. Pois eu fiquei.
PHA, do jeito que foi colocado até parece que os 19 sauditas acordaram de manha com vontade de fazer algo diferente e resolveram fazer uma super maldade contra a pátria da liberdade e dos direitos. Que esse terroristas maus resolveram mexer com os mocinhos e agora vão pagar caro por isto.
A mídia do mundo todo falha miseravelmente neste assunto, sem excessão, quando opta por discutir o assunto com base em clichês hoolywoodianos.
Enquanto isto os banqueiros que financiam essa matança mundial ficam nos bastidores ouvindo o tilintar das moedas.
Os EUA gastaram 1.2 trilhoes de dolares perseguindo esse fantasma criado pela midia.
Um bom jornalista perguntaria, gastaram com quem?
Follow the money! Siga o dinheiro que vc vai entender melhor o que e quem move o mundo.
A Igreja Católica beatifica o papa. É um milagre, por outro lado o anti-cristo é caçado, emboscado e assassinado e não simplesmente MORTO como é dito na midia em geral. Uma pessoa pode morrer por motivos naturais. É preciso dizer que bin Laden foi assassinado, sem julgamento, com o agravante de haver um monte de histórias contraditórias à essa versão oficial.
Eu diria que pimenta nos olhos dos outros é refresco, mas como somos um país diferente dos EEUU, nunca planejamos dominar o mundo nem surrupiar o petróleo dos países que eles invadem só com esse objetivo,digo que nunca correremos o risco de ver o Planaldo ir pelos ares.Nossa Presidenta Dilminha tém é que ficar boa logo dessa gripe para tranquilizar-nos e à minha irmã mais velha , que já disse que está é mais preocupada com a saúde da Presidenta e que a América do Bush que vá pros diabos. Todos sabemos a história por trás do mito Bin Laden.Bush criou o mito, com muito proveito.Barak Osama Obama,agora mata o mito, esperando tirar tb.um bom proveito, mas como bem disse o jurista Maierovitch no blog da Carta, mata-se uma cabeça da Medusa, mas sempre nasce outra no lugar.Barak Osama Obama jamais dormirá em paz outra vez.
Eu diria o seguinte: o que fazer com os maiores terroristas da história da humanidade, que são os estados unidos?
Quantas pessoas eles vêm assassinando, ao longo da história, no mundo inteiro?
Que falar do Iraque, do Vietnan, do Camboja, da Coréia, etc., etc., etc….
Não esquecer que o Bin Laden foi criado por eles!
No fundo, entendo o desespero dos estados unidos: ELES ESTÃO QUEBRADOS!!!
O dolar é papel pintado e está sendo descartado como moeda de comércio internacional.
O receio é que, afogado pega sté em pau-de-espinho!
E joga m… no ventilador!
Dudu,
Na mosca. As verdinhas estão, paulatinamente, murchando e caindo.
Pena que o Brasil ainda as entesouram. Alguém saberia me esclarecer a que título? Juro que achava que nossa Presidenta iria quebrar esta deletéria corrente.
Abraços
José Sabino
O pueril
Entendo seu ponto-de-vista, PHA. Pra vc, Obama fez o que devia ser feito por ele enquanto Chefe-de-Estado Estadunidense. Eu respeito sua opinião, faz todo o sentido.
Mas eu NÃO SOU estadunidense. Não recolho meus impostos para o Tesouro estadunidense. Não voto nas eleições estadunidenses. Assim como eu, bilhões de pessoas ao redor do mundo não são estadunidenses e estão se lixando para os anseios do povo estadunidense.
Eu me reservo o direito de discordar com veemência desse ato tão autoritário quanto agressivo às leis diplomáticas vigentes.
Obama fez o que tinha que ser feito em defesa dos seus interesses e de seu povo. Nós fazemos o que tem que ser feito em defesa de nossos interesses e de toda a humanidade; no caso, criticar e condenar essa operação homicida e sem qualquer valor legal ou moral.
E não, o Brasil nunca seria vítima de tamanha infâmia. Nós não oprimimos nem ofendemos outros povos. Quanto aos estadunidenses eu não posso falar, né…
Sim, o Brasil jamais ofendeu nem oprimiu outros povos. O Paraguai que o diga…
Ei, faça um altar na sua casa e ponha nela uma efígie de “São Francisco Solano López” e outra de “São Bin Laden”.
Até entendo, mas você já estudou a Guerra do Paraguai?
Eu iria até comentar, mas me senti contemplado por suas palavras, Alan. Obrigado e um abraço!
Alsan Matos, parabéns pelo seu comentário. Sintetiza bastante o que penso também.
E afinal, foi mesmo o Obama o mandante dos ataques de 11 de setembro? Não esqueço ele negando a autoria, vide site CNN http://articles.cnn.com/2001-09-16/us/inv.binladen.denial_1_bin-laden-taliban-supreme-leader-mullah-mohammed-omar?_s=PM:US.
Afinal, ele voltou atrás posteriormente? Existem provas que o Obama é o responsável?
Alsan Matos, muitíssimo bem colocado.
Atrevo-me a aduzir mais uma versão delirante para o episódio da morte de bin Laden: e se o ilustre terrorista tiver morrido há mais tempo de causa natural e o Obama, tomando conhecimento dessa traição do destino, tiver resolvido assumir a autoria do assassinato para salvar a sua pele na próxima eleição? Isso explicaria os mistérios em torno do cadáver. Na sociedade do espetáculo, o que mais se vê é ilusionismo.
Concordo plenamente com você. É a versão mais plausível para esse evento. É óbvio que Bin laden não está vivo, Obama não correria o risco de pagar um mico gigantesco caso dias depois o terrosrista desse o ar da graça. Provavelmente eles já sabiam da morte do Osama há algum tempo, armaram o teatro e divulgaram na hora oportuna (a popularidade do Obama despenca cada vez mais). Longe de mim querer defender o terrorista, mas que a versão contada pelos norte-americanos não tem pé nem cabeça, isso não tem mesmo…
PHA, acho que no Brasil as coisas são um pouco diferentes… Nós, acredito, não temos o espírito belicoso dos americanos.
Segundo que, essa história de morte sem corpo e foto falsa não cheira nada bem.
Terceiro que, nós sabemos muito bem do que o governo americano é capaz. Se eles desafiam todas as nações do mundo ao invadir arbritariamente qualquer país, enganar o povo americano, aqui pra nós, é fichinha…
o escritório do padim dantas é lá?
Tudo bem mas, não chamem isso de justiça, é vingança.
Exatamente Anna db!!! Houve uma VINGANÇA.
Não houve julgamento e nem direito de defesa, mas uma execução sumária de um terrorista.
E os EUA propagam a defesa da liberdade, da democracia, dos direitos humanos, do estado democrático de direito, etc, etc, etc.
Já sou contra pena de morte. Nessas condições então, nem se fala.
sugiro a reportagem sobre o crescente movimento contestando a versão oficial de 11 de setembro.
o governo estadunidense sabia ou não? facilitou a execução dos atentados por terceiros ou ele mesmo o executou? assumindo como autores membros de fora do governo, houve auxilio governamental para aumentar os danos? por que não houve análise dos destroços das torres gêmeas? cade os destroços do avião que atingiu ao pentagono?
dúvidas que tenho após assistir ao documentário zeitgeist (http://www.zeitgeistmovie.com – http://pt.wikipedia.org/wiki/Zeitgeist,_o_Filme).
Caro PHA e seguidores, os EUA mataram sumariamente o Osama, mesmo tendo esse uma mulher como escudo, porque não interessa a eles ouvir o que Osama teria a falar, pois ele sabe a verdade sobre a farsa do atentado ao WTC, onde tudo foi combinado, os prédios foram implodidos pelos EUA, está ai na internet para qualquer um ver. Tem vários videos e depoimentos a respeito dos explosivos no WTC.
http://www.youtube.com/watch?v=MLeRYkbPtFA
PHA
Qual a credibilidade do Obama?
Mente sobre economia, mente sobre Guantanamo, mente sobre o papel dos EUA no mundo, mente, mente, mente…
Seu compromisso é com a manutenção do american way of life (em terrritório americano é claro).
Quem matou Kennedy? Vc acredita, PHA, que foi aquele franco atirador mágico?
Na boa, eu não sei qual o tamanho, mas QUE TEM CAROÇO NESSE ANGÚ TEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E pare de defender o Obama, por favor.
PHA
A Crixxxxxxtiana Lobo do PiG News (exxxxxxpecialista em assuntos bacterianos) falou que o antibiotico que a Dilma tomou sábado era de última geração…como se fosse para curar outra coisa e não pneumonia…Ah vá, futriqueira de planalto!!!
O amigo navegante deveria se informar que “antibiótico de última geração” é um jargão médico extremamente comum, clichê até. Não vejo nenhuma insinuação nisso.
E as tratados internacionais? e a convenção de genebra? e o tribunal de Haia? tudo isso é patativa… o que importa é matar, fazer justiça sumária. Osama e EUA são iguais, ambos não respeitam regras nem leis.
Caro Maurício,
Você está certo, mas não quanto a considerar iguais Bin Laden e os EUA.
Um tinha algum dinheiro e alguns seguidores. Outro tem todo dinheiro do mundo (à custa de calotes aceitos pelos demais), as melhores armas e os melhores homens, recrutados entre os sem futuro e descerebrados durante o treinamento.
A Osama era difícil ou impossível cumprir as leis. A Obama isso era um imperativo incontornável.
Evoluimos. Agora temos um prêmio Nobel da Paz assassino. Parabéns à Academia Sueca.
Mas alguém acredita na possibilidade de um julgamento imparcial de Bin Laden?
As estruturas da “democracia” americana iriam tremer pelas bases com as revelações de tal evento.
PHA,
Voceh soh omitiu que o odioso Bin Laden foi treinado e financiado pelos propprios americanos, que era considerado um heroi por alguns politicos influentes americanos, nao justifica, mas seria uma informacao relevante.
As coisas nao comecaram com o antentado as Torres Gemeas e nao terminarao com a morte do Bin Laden.
O terrorismo religioso eh catalizado e reforcado pela politica externa americana, por sinal, catastrofica.
Eu compreendo tua posicao, porem, ateh o momento, o terrorismo nao atua de maneira tao aleatoria como a imprensa tenta nos passar, e outra coisa, quem tah receoso nao eh a Folha mas as proprias autoridades de seguranca.
Agora me digam uma coisa, e se o governo americano e frances mandam invadir um país árabe qualquer em nome dos direitos daqueles que supostamente estão sendo massacrados e oprimidos naquele país, pois para americanos e franceses todos os países árabes são a encarnação do demônio, matam milhares de pessoas em nome do bem. Eu pergunto: o que iria gerar no coração daqueles árabes que perderam seus entes queridos nos ataque? Será que só americanos e franceses tem coração? Será que algum governo árabe irá fazer uma investida sobre a casa branca ou palácio do Eliseu? E matar os seus chefes? Bom isso é só uma hipótese, ainda bem que americanos e franceses nunca seriam capazes de tomar atitudes assim, e certamente jamais gerarão ódio nos corações de árabes e mulçumanos…
Tadinho do casal mais lindo do mundo, que gastaram milhares de libras e ninguem mais fala do casamento. eu que nao pude ver ao vivo, gostaria de ver a semana inteira e de varios angulos. obrigado oBSama.
PHA
Pela primeira vez me frustrei drasticamente com suas colocações…
Sentimento de vingança e principalmente ações de vingança não cabem na conduta daqueles que devem dar o exemplo. Infelizmente os EUA desfrutam de um papel de liderança em grande parte do mundo e deveriam passar a idéia de prevalência da lei internacional, ainda que isso implicasse em perder um procurado com Bin Laden.
A mensagem passada com essa ação será lida no futuro como uma prática da idade média…..enforcamento de saddam, assassinato de um pseudo terrorista, sua mulher e seu office boy.
Tenho 2 filhos e sei que seria tomado de sentimentos violentos em caso de uma tragédia, todavia, como líder, eu agiria como líder e não como um pai revoltado.
Os EUA praticam assassinatos seletivos como a Mossad.
E a menos que eu tenha perdido a ironia, o PHA parece concordar.
Colocar tais suposições é estar do lado dos americanos. Agora suponhamos que os estados unidos mandassem tropas para o Brasil. Que tomassem as praias de copacabana, que insultassem a cultura brasileira, que derrubassem a presidenta e colocassem o Serra no lugar, como um autêntico testa de ferro. Que transformasse as forças armadas brasileiras em meros fantoches, que colocassem empresas americanas para explorar o pré sal e colocassem submarinos nucleares americanos para guardá-lo dos brasileiros, que perseguissem e matassem vários cidadãos brasileiros no próprio Brasil, e que a única forma de resistência fosse a luta pelo dito “terror”, o que se faria? Condenaríamos aquele(s) que assim lutassem? Em uma guerra não certo ou errado objetivo, o certo é vencer e o errado é perder.
O problema do terrorismo de Bin Laden foram os alvos civis. Se fosse militares, ou autoridades, dava para dar mais razão.
Não sei se é alucinção ou pura estultice.
Diria que o blogueiro comprou a versão dos EUA. Daqui a pouco estará a dizer que a ALCA é uma boa.
Colocar tais suposições é estar do lado dos americanos. Agora suponhamos que os estados unidos mandassem tropas para o Brasil. Que tomassem as praias de copacabana, que insultassem a cultura brasileira, que derrubassem a presidenta e colocassem o Serra no lugar, como um autêntico testa de ferro. Que transformasse as forças armadas brasileiras em meros fantoches, que colocassem empresas americanas para explorar o pré sal e colocassem submarinos nucleares americanos para guardá-lo dos brasileiros, que perseguissem e matassem vários cidadãos brasileiros no próprio Brasil, e que a única forma de resistência fosse a luta pelo dito “terror”, o que se faria? Condenaríamos aquele(s) que assim lutassem. Em uma guerra não certo ou errado objetivo, o certo é vencer e o errado é perder.
Vê-se muito maniqueísmo por aqui. Já vimos esse triste filme antes, através da negação sistemática do Holocausto. Ou daqueles que adoram lembrar de Hiroshima e Nagasaki, mas convenientemente “esquecem” de Pearl Harbor e do Massacre de Nanquim, só para citar duas das inúmeras barbaridades perpetradas pelos japoneses.
Boa reflexão, porém existe um fato, teria começado a grande guerra,(Nunca existiu guerra mundial), na retomada do corredor Polonês?, utilização experimental dos ingleses através da raf, (royal(não fermento químico-pirofosfato) air force) da bomba de phósforo sobre a cidade de Dresden(casa do papai Noel), onde a reação química faz derreter até metais?, a pergunta que não cala, é: existia já o pig no começo do mundo?, boa mesmo e o chavão do Big PHA, NÃO ME CALARÃO, Abraços Fraternos, Sr. Garcez… maumauzinho
Não tenha dúvida, no início do mundo, o Pig falou pela boca da serpente.
De fato, pode assumir, e um profundo conhecimento de história universal também.
E se Bin Laden não fôsse o responsável ? – Não há , por enquanto , certeza sôbre a autoria do atentado , Bin Laden sempre negou , o que não é sua práxis. Assim pensam setores importantes da sociedade norte americana , inclusive dos setores técnicos. Há várias perguntas sem respostas e o laudo conclusivo da investigação é uma piada. Aliás , os EUA têm feito o mundo de babacas não é de hoje . Há quem goste.
Teoria da Conspiração: Em 2001 o cenário americano era de muitos escândalos, como o Caso Enron. Não seria muita coincidência que o atentado ao WTC acontecesse na efervescência de tais escândalos? Dentre as empresas ali localizadas não haviam pessoas que estavam no epicentro de tais escândalos? Quanta grana havia em jogo com a apuração de tais escândalos? Quais os reflexos da implosão das torres gêmeas na elucidação de tais escândalos e na punição das pessoas com eles relacionados? Os escândalos não foram esquecidos a partir da implosão das torres gêmeas?
Entendo que no cenário político norte-americano esta deve ter sido uma acachapante vitória do democrata Obama. Mas PHA, fica difícil apoiar essas ações clandestinas dos Estados Unidos. Entrar em um país sem o consentimento do mesmo é algo preocupante. Independente se o motivo é justo ou não.
Pensando assim, teremos que instituir a pena de morte para quem matou algum inocente!
Exatamente, dentro desse princípio, pena de morte ao inves de julgamento a todo cidadao que comete o crime. Se concordo ou nao com isso, nao esta em questao. O que esta em questao é: O que os estados unidos podem fazer, fica acordado que vale tb para eles. Se amanha entrarem na casa do Bush Filho e extermina-los a bala, ele e a sua familia, nao chamem os caras de terroristas…. sao cidadoes exemplares, seguindo o exemplo do USA.
Já não chega de Bin Laden? Já deu no saco! Será que a midia do Brasil não tem outra coisa para falar? Falam de violência todos os dias, falem mais! Façam do brasileiro um belicoso, formem Bush mil neste Brasil varonil.
O Brasil não fere a soberania de qualquer país com sua força bélica (pelo menos até agora), mas mesmo que tal desgraça acontecesse (como Conjunto Nacional) Bin Laden deveria ser julgado e preso e não sumariamente executado.
PHA, tem muito policial em São Paulo fazendo isso que o exército americano fez.
E teria um Habeas Corpus canguru do Gilmar Dantas!
Reynaldo e por ai que penso.
Se é correto mater o Sr OSama Bin laden, passa entao a valer a mesma regra para qualquer cidadao que cometa terriveis erros. Entao vamos rasgar a constituicao e dar o aval aos marines americanos, aos policiais de sao paulo e aos traficantes assassinos, que as vezes matam alegando defesa da sua comunidade. E as vezes até é, para defender alguem da comunidade….
Bush filho não desafiou o mundo, o Partido Republicano e os americanos com o anúncio de uma patranha (armas de destruição em massa)? E já não haviam anunciado patranhas sobre Granada, Panamá, Cuba, Somália, Ioguslávia, Afeganistão? Quantas patranhas e mentiras já vimos e ouvimos dos governos americanos? Porque a dúvida?
Fã do Bin Laden,nem por um segundo…Mas,justiça, como feita pelo EUA é vil e grotesca.Qual é verdade?O que de fato ocorreu?Como podem jogar com os fatos? Sabe,PH,o povo brasileiro,não faz e não cria inimigos…Logo,Osama, não ia atacar.
Eu, por exemplo, começaria por perguntar ao vivaz e bem escrevente blogueiro o que o Brasil teria de ter feito, e durante quanto tempo, e para quanta gente, para merecer tal ataque.
Ou o ínclito e bem intencionado blogueiro seria daqueles que se perguntariam abismados: “mas porque eles nos odeiam tanto?”.
E sem dúvida acreditaria que “eles” nos “odiariam tanto” por causa da nossa ( e nesse caso seria verdade: NOSSA ) “liberdade”, dos “nossos valores”: fazer o bem, apenas ajudar a todos, da America Latina das veias abertas, à Ásia do Vietã, passando por ali, o Oriente Médio.
As vezes parece brincadeira.
pha,
se o bin laden fizesse tudo isso,
mesmo assim,
o gilmau dantas daria tres (3) habeas corpus para ele.
e melhoraria sua própria marca no livro dos recordes.
huck 2014 ! vice sobel.
Sabe que estou impactada com esta ação do USA e o comentário do ministro Patriota. Fico pensando também nos assassinatos do filho e netos de Kadhaffi. Eta, mundo esquisito!
E eu penso nas milhões de mulheres que são mutiladas e literalmente escravizadas por gente como o Laden e o Gadafi… Que tem que ver o mundo através de véus…
Vc se deu conta que o Laden estava com diversas esposas naquela casa?
Mundo esquisito mesmo, quando mulheres defendem aqueles que as escravizam e humilham…
Pior é ver o mundo através do Pig, mas tem quem goste.
Um depoimento de um amido do Michael Morre que fala muito bem sobre isso:
“The jubilation of Americans and Western leaders at the death of Osama bin Laden, though understandable, misses the point. In many ways, the figure gunned down in Pakistan was already irrelevant — more a symbol of past dangers than a real threat for the future.”
Everyone’s Missing the Point
http://www.huffingtonpost.com/barry-lando/osama-bin-laden-dead_b_856251.html
Ps: enganei-me quanto à publicação. O artigo , interessantíssimo, foi publicado no Slate: How to read the Bin Laden Coverage.
O que esse povo todo diria eu não sei mas que se ele fosse preso no Brasil o Mendes arrumaria um HC canguru para ele, isso ele arrumaria.
Perdoar não é fácil!
Carlos, seria fácil para você?
Osama supostamente foi assassinado e uma mensagem muito clara é passada pelos E.U.A para o resto do mundo: “Quando você está certo, você pode invadir a casa dos outros e matar quem você quiser, pois afinal, você está “certo”". E isso é uma retórica capenga, cega, mais do que ultrapassada, sendo usada em pleno século XXI pela maior potência do planeta e pelo homem mais “poderoso” do planeta. E querendo ou não, isso é uma referência pra muita gente.
Por um acaso não seria exatamente essa mensagem que os E.U.A e o ocidente tanto condenam? Parece que Obama herdou o mesmo gene de George Bush de achar que é enviado de D’us na terra, por isso, estando acima do bem e do mal, pois eles ditam o que é o bem e o que é o mal.
Não é matando Bin Laden que o D’us do novo mundo vai se livrar de “terroristas”, achar que isso vai resolver alguma coisa é de um cinismo sem tamanho. Eles tem que repensar seus valores, ações e política externa, pois continuando do jeito que tá, a fábrica de “terroristas” não para.
Nota: Próximo ano vai haver um leilão dos poços de pretróleo do Iraque, o Afeganistão pós guera voltou a ser o maior produtor de ópio do planeta. Coincidentemente os E.U.A são os maiores consumidores de petróleo e de ópio no mundo…
Isto seria impossível de acontecer no Brasil, aqui não tem os profissionais de Hollywood com aqueles sobrenomes bonitos para fazerem tudo parecer tão real. Só aquela turma para fazer alguém acreditar que mataram um sujeito sem um corpo. E o pior, usar a desculpa de que rezaram por ele em respeito ao islam e jogaram no mar para evitar peregrinação. Bom, tem gente que acredita em tudo o que os caras dos sobrenomes bonitos falam. Legal também é a prova de que houve a operação geronimo com algumas fotos do Obama e turma vendo a operação em tempo real. Em breve Hollywood entregará as imagens da operação.
Culpa no Lula!
Agentes do Bin Laden? Não se falou em ninguém a não ser Mulher e filhos, até a mulher dele foi executada. Mas é claro, pra variar os EUA que não tem agentes, nem capangas, estavam apenas se defendendo.
Isso só aconteceria, caro PHA, se o Brasil tivesse apoiado o Osama contra a União Soviética, se o Brasil tivesse começado a perseguir os muçulmanos no resto do mundo, se o Brasil tivesse apoiado apenas o estado de Israel, apoiado os assentamentos judeus que desalojaram milhares de palestinos, se o Brasil jogasse o jogo sujo que os americanos sempre jogaram. Como isso não aconteceu, não temos qualquer motivo para temer represálias. O ódio gera o ódio, e o círculo é infindável. O terrorismo nasce de um fogo alimentado com ódio.
Concordo Alex.
Abracos!
Bem escrito, Alex.
Colocar-se no lugar dos outros realmente é difícil, mas não muda o fato que Bin Laden executado é bem mais danoso aos EUA que ele vivo… Se fosse com o Brasil os agentes da Marinha já teriam mostrado o corpo no JN.
Agentes do Bin Laden, não se falou em ninguém a não ser Mulher e filhos, até a mulher dele foi executada. Mas é claro, pra variar os EUA que não tem agentes, nem capangas, estavam apenas se defendendo.
Em um ponto tenho que concordar com você, PHA, a reação do Bin Laden, ao ver sua casa sendo invadida, não seria, de forma alguma, amigável. Mas como eles mesmos disseram que a intenção era matar…
A verdade é: Bin Laden não faz falta. E mesmo que eu não concorde com o procedimento “ir para matar”, ele não tinha mais conserto. Agora, com toda sinceridade, não vejo muita diferença entre ele e o Bush. Talvez o Bush tenha sido até pior; por causa dele, muito mais gente morreu.
Entendi Paulo Henrique a sua colocação, realmente eu ficaria indignado com o Governo Brasileiro. Qualquer cidadão ficaria, mas nesse caso do Bin Laden, o que indigna não é exatamente a morte dele, pois, ele era um assassino frio e calculista, mas o que revolta é que os Estados Unidos praticam a muito tempo um verdadeiro terrorismo de Estado, matando milhões de inocentes pelo mundo e não vejo o mundo com a mesma indignação e revolta que nutrem contra os terroristas islâmicos ou não. Acho que está na hora de a humanidade também se indignar contra o terrorismo americano.
Os EUA são tão terroristas como Osama e tantos outros representantes deste país belicista e imperialista que só se importam com a busca do seu espaço vital.
Quem sabe diria que justiça foi feita.
Mas, não a justiça de DEUS.
A dos homens covardes e hipócritas.
Ate que enfim, PHA, concordamos em algo.
O terrorismo nao acaba com o Bin Laden, mas o mundo fica bem melhor sem ele.
E nao se preocupe nao, PHA. Se tem gente que duvida do Holocausto, que dizer da morte do Bin Laden.
Belíssima colocação, Leandro. Na verdade, eles não duvidam do Holocausto. Sabem muito o que houve, mas não têm coragem de assumir a simpatia pelo ocorrido. Daí dizem que “duvidam”.
PHA, parabéns pelo texto lúcido e implacável! Realmente, fiquei chocado (para não dizer enojado) com as opiniões de muitos amigos navegantes. Não imaginava que Bin Laden tivesse tantos fãs no Brasil. Fico imaginando se essas pessoas confessam tal simpatia diante de amigos e familiares. Ou só têm coragem de bancá-las quando encobertos pelo anonimato da internet.
Tu enlouqueceu, Gustavo? Quer dizer que, por achar que tudo não passa de uma fraude, sou fã de Bin laden? Olha, eu jamais seria fá de um agente da Cia. Continue achando que BL é inimigo dos EUA e que foi morto e jogado ao mar. Faça parte das estatísticas.
Ou seja: Não tem nada a ver com justiça, trata-se de caso clássico da vingança que é melhor servida fria.
Eu diria que ou a justica civilizada eé algo para se cumprir OU não é.
OU o caminho é pegar o Bin Laden ( ou o assassino Raimundo) e levar a um tribunal com direito a julgamento ou é assassina-lo.
E nao se trata de numeros, se me permite discordar de voce PH:
ou importa se o cara fez uma operacao que matou 300 ou uma filha unica apenas…. o conceito de chegar e matar para “fazer justiça” é errado a meu ver, perdoem os contrarios, de qq modo.
Ou se da a uma pessoa em nossa civilizada era o tratamento previsto nas constituicoes ou se volta a idade das pedras, do imperialismo, dos filmes hollywodianos.
Nao concordo.
Tenha esse hipotetico assassino derrubado o “conjunto nacional” ou matado uma unica pessoa.
OU se cumpre a lei ou se rasga a constituicao e deixa os mariners resolverem.
Se teria menos gasto com tramites judiciais e seria mais rapido inclusive. Mas as leis nao prevem isso.
Entao, rasguem-se as cartas magnas todas e no lugar delas. os mariners.
É isso aí, Adriana.
Paquistão ja caiu fora do duscurso de Obama dizendo que não fizeram operação conjunta ao atentado de Osama.