(+26)
Gracias, Néstor ! Que vergonha !
Primeiro, o voto do Brasil na ONU contra violações de direitos humanos no Irã (clique aqui para ler “Cel. Ustra, a conta do Irã não tarda. A presidenta arrodeia o alambrado”.)
Sr. Presidente,
- O Brasil acredita que todos os países, sem exceção, têm desafios a superar na área de direitos humanos.
- A Presidenta Dilma Rousseff deixou claro, em seu discurso de posse, que acompanhará com atenção os avanços na situação de direitos humanos em todos os lugares, a começar pelo Brasil.
- Consideramos que o sistema das Nações Unidas de direitos humanos, a despeito de suas imperfeições, oferece oportunidades para a promoção de melhorias nos Estados Membros das Nações Unidas.
- O Brasil formulou convite permanente para todos os mecanismos de direitos humanos. Hoje, não há visitas pendentes de Relatores Especiais ao meu país.
IRÃ NO SISTEMA DE DIREITOS HUMANOS
Sr. Presidente,
- Na extinta Comissão, em mais de uma oportunidade o Brasil votou a favor do mandato sobre a situação dos direitos humanos no Irã.
- Em 2001, entretanto, o Brasil se absteve diante de resolução cujo objetivo era renovar o mandato sobre o Irã, em função do compromisso assumido na época pelo governo iraniano de aumentar sua cooperação com o sistema.
- Após emitir convite permanente para visitas de Relatores Especiais temáticos, o Irã recebeu seis desses Relatores.
DESDOBRAMENTOS RECENTES
- Desde o final de 2005, entretanto, e a despeito solicitações dos Relatores Especiais temáticos, nenhuma visita foi realizada ao país.
MOTIVAÇÃO PARA A RESOLUÇÃO
- Ainda que o Brasil reconheça a prontidão das autoridades iranianas em receber visita da Alta Comissária, consideramos que a presente resolução é reflexo de uma avaliação compartilhada de que a situação dos direitos humanos no Irã merece a atenção do Conselho. Essa resolução também deve ser vista como a expressão de um entendimento comum de que é importante, necessário e imperativo que todos os Estados Membros das Nações Unidas colaborem com os Relatores Especiais e com outros mecanismos do Conselho de Direitos Humanos.
- O Brasil estimula o Irã a demonstrar seu compromisso e renovar sua cooperação com o Conselho de Direitos Humanos, inclusive com o novo mandato para relator especial que acaba de ser estabelecido. É motivo de especial preocupação para nós a não-observância de moratória sobre a pena de morte, não apenas no Irã, mas em todos os países que ainda praticam a execução de pessoas como forma de punição.
COERÊNCIA NO SISTEMA DE DIREITOS HUMANOS
Sr. Presidente,
- O Brasil estimula outros países a cooperarem com todos os mecanismos decorrentes de resoluções e decisões adotadas pelo Conselho.
- O Brasil espera que os principais patrocinadores desta iniciativa apliquem os mesmos padrões a outros casos de não-cooperação com o Sistema de Direitos Humanos das Nações Unidas.
- O Brasil também espera que o presente mandato possa contribuir para o avanço da situação de direitos humanos no Irã e que, ao mesmo tempo, abra caminho para ações coerentes e consistentes quando nos encontrarmos frente a outras situações.
O VOTO BRASILEIRO
- Por todas as razões acima expostas, o Brasil vota a favor do projeto de resolução L.25.
Outra leitura imperdível, coronel:
Saiu na Folha (*), pág. A11:
“Marinha ordenou a morte de militantes no Araguaia em 1972 – Documentos da Força mostram que a operação pretendia ‘eliminar’ integrantes da guerrilha contra a ditadura”
“Segundo historiador, ‘política deliberada de assassinatos’ durante a repressão jamais foi admitida oficialmente”.
Documentos agora públicos e do arquivo da Câmara dos Deputados revelam que o comandante dos Fuzileiros Navais, Edmundo Bittencourt, mandou “eliminar os terroristas”.
O contra-almirante Paulo Gonçalves Paiva foi outro que assinou ordens para “eliminar”.
A Folha achou documentos que falam de oito guerrilheiros “mortos” em combate.
Outra leitura recomendável para este domingo é a que está na pág. A17 da mesma Folha (*):
“Argentina já tem 486 presos da ditadura.”
“Processos contra pessoas que cometeram crimes no ultimo regime militar argentino geraram 200 condenações”.
Argentina “é um caso raro e julgamento de algozes por tribunais próprios; ações começaram na gestão de Nestor Kirchner”
Como se sabe, o Brasil, voluntariamente e por decisão do Congresso, filiou-se à ONU e à OEA, Organização dos Estados Americanos.
Na ONU vota contra a violação dos direitos humanos do Irã.
Na OEA, sofre fragorosa derrota (apesar a brilhante defesa do notável jurisconsulto Sepúlveda Pertence): a Lei da Anistia foi repudiada no julgamento de um desaparecido no Araguaia, lá onde a Marinha mandava “eliminar”.
Clique aqui para ler o que o professor Fábio Comparato escreveu sobre a responsabilidade do Brasil, diante dessa vergonhosa condenação.
Um dia chega a conta do Irã.
Paulo Henrique Amorim
(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que avacalha o Presidente Lula por causa de um comercial de TV; que publica artigo sórdido de ex-militante do PT; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.
Está na hora de gente como o Ustra-passado pagar pelas suas aleivosias!!
Quando militares derrubam um presidente , cassam os direitos civis, passam por cima da constituição , oprimem seu próprio
povo em favor de interesses estrangeiros.
Classificamos isto tudo como :TRAIÇÃO A PÁTRIA !
Isso em outros países é punido com pena de morte.
Saiba o PIG e o restante da população . mesmo que supostamente os “guerrilheiros” tenham cometido delitos,
este fato JAMAIS poderá servir de pretexto para violar a Constituição.
O Brasil quer justiça.
É mesmo Ronaldo vamos esquecer e ficar tudo por isso mesmo, e assim a turma das trevas age com mais tranquilidade, você deve ser mais um que faz parte das vaquinhas de presépio dos militares, vá nesses endereços de sites e veja por si mesmo como eles esqueceram?!?!
Ternuma.
Mídia sem máscara.
A verdade sufocada.
A questão da luta armada no Brasil e a anistia colocam no mesmo pé duas formas agressivas: a militar e a resistência à ditadura.
Assim se escreve o pensamento das elites, do PIG e do brilhante Ostra: usaram de armas, então, militares e militantes são iguais.
Claro: segundo este pensamento, quem tem os direitos violados não pode se defender e defender aos seus filhos.
Até os liberais originais defendem o uso da força de modo legítimo por parte do povo. Deste modo, usa-se a força para restituir a legalidade, a liberdade e o direito.
Esta discussão passa por alto nas mais elevadas esferas. No entanto, aquilo que se chama de civilizado e pacífico é – num dito que alguns chamam de “antiquado” – ideologia.
A história mostra que só as elites foram violentas.
A verdadeira anistia só poder ser concedida pelos familiares das vítimas. Isso torna essa busca, pela justiça, algo próximo do intangível.
De qualquer forma, a busca precisa existir, o Estado precisa promovê-la. Isto não fechará as feridas dos familiares, mas passaremos finalmente esta página para trás, como nação.
Por aqui também respeitamos os direitos humanos, basta ler a Constituição para deduzir que não se respeita a própria Constituição apesar dos poderes serem independentes e harmônicos entre si. Já torturaram, mataram, estupraram dentro de Instituições da justiça. Signatário em tratados e acordos Internacionais, sequer cumpre as decisões e obrigações. E, como se não existisse tortura em delegacias, roubo descarado de dinheiro público, mercado de venda de sentenças, impunidade para quem manda matar, o PIG, disfarçado de Imprensa livre ameaçada, defende ferozmente os direitos humanos do Irã, da Síria, de Cuba, da China.
A sra. Dilma para ser coerente deveria, no campo da política externa, propor uma comissão, na ONU,
para investigar os crimes contra os direitos humanos cometidos pelos Estados Unidos no mundo inteiro inclusive dentro do seu próprio território. Se somado, o número de vítimas da política imperial dos EUA, deve superar o número de vítimas, não combatentes, que a Alemanha Nazista fez. Somente no golpe contra o Presidente Sukarno, na Indonésia, em 1965, apoiado pelos Estados Unidos, segundo o cálculo mais otimista feito, na época, pelo jornal New York Times ocorreram 500.000 mortes. Porém algumas organizações humanitárias falam em 1.000.000 de mortos. Se adicionarmos as vítimas na Guatemala, El Salvador, Chile, Argentina etc., é possível falar de um Holocausto. E, as barbáridades que estão ocorrendo em Honduras atualmente? Por outro lado, qual a diferença moral entre o apedrejamento de um ser humano e a morte de outro em uma cadeira elétrica ( talvez seja porque o primeiro método é “medieval” e o segundo utiliza a tecnologia moderna). Isto para não falar dos linchamentos de negros, no sul dos EUA, tolerados por “sheriffs” e outras autoridades, como ocorria até recentemente.
Votar contra violações dos direitos humanos no Irã é fácil.
Quero ver se o Brasil terá coerência quando tiver que condenar Israel, pelos crimes cometidos contra os palestinos, e o próprio EUA pelos crimes contra a humanidade que cometem no Iraque, Afeganistão e Líbia.
PHA
a questão dos direitos humanos no Brasil no tempo da ditadura civil-militar se encontra muito, muito séria. Até hoje os milicos se consideram os defensores da liberdade e da dademocracia brasileira. Não aceitaram a anistia que eles fizeram. Não aceitaram perder o poder. O clima de revolta é grade por parte dos reformados e está contaminando os novos oficiais. Veja entre outros o sitio: http://www.fortalweb.com.br/grupoguararapes/quem_somos.asp.
(Av. Abolição, 3090 Ap 401 – Meireles – CEP 60165-081- Fortaleza-CE) Se não tomar as devidas providências no tempo certo poderá ser tarde demais. Sobre a urubóloga: “Nossa jornalista MIRIAM LEITÃO. A senhora foi formidável. Falou e disse e não precisamos falar mais nada.”
A condena aos máximos resposáveis pelos crímes da ditadura argentina ocorreu no governo Alfonsin em 1983 após as investigações da Conadep.
Foram depois anistiados pelo governo peronista de Carlos Menem , sendo N. Kirchner governador peronista de Santa Cruz. Depois se abriram novos processos ,no governo da Kirchner….
Ao Cesar o que é do Cesar…
No caso de direitos humanos o Brasil está parecendo uma faxineira que trabalha pra fora.Gasta todo seu tempo pra deixa a casa da patroa um brinco,mas se esquece de limpar a própria casa.
http://palavras-diversas.blogspot.com/2011/03/celso-amorim-dialogo-como-instrumento.html
Celso Amorim, o grande Chanceler da história recente do país, defende o diálogo como instrumento de influência nas questões internacionais, não a adesão a teses que afrontam nossa tradição diplomática…
Não queiram confundir mortos em luta em campo aberto com tortura, desaparecimento e morte a presos sob custódia do governo.Os primeiros devem ter sido, identificados e enterrados dignamente, creio. E os outros, pelos quais se pergunta até hoje com soluços e lágrimas pungentes: onde está meu filho, irmão, marido, esposa, pai mãe… seus corpos ainda não descansaram e suas almas voejam em nosso lindo céu de anil ao som, talvez, da pungente sinfonia Finlândia de Sibelios.
E aí FHC, o Ustra é também Brilhante?
enquanto isso, por aqui, a polícia pratica tiro ao alvo em adolescentes.
e para não errar atira à queima roupa,
com conhecimento de toda cadeia de comando,
incluindo a presidência da república,
passando pelo supremo tribunal federal e pelo congresso.
A Dilma vota como o Cerra teria votado.
Como diz muito bem o Azenha: “É uma presepada”. Esse mesmo voto serve para colocar observador nos EUA, Arábia, China, Brasil e o raio que a parta. A Sra. Dilma e o Sr. Patriota sabem muito bem que os EU ‘elegem’ dominam integralmente o executivo de todas essas comissões a quem ditam relatórios. Veja: “É motivo de especial preocupação para nós a não-observância de moratória sobre a pena de morte” (sic.) esse texto do voto brasileiro é cínico já que dirigido apenas ao Irã excluindo dezenas de paises que aplicam pena de morte.
O torturador ustra deve se preparar para um julgamento por suas torturas!!!
PHA,
O PIG mais uma vez dá um tiro no próprio pé, pois ao dizer que o governo Brasileiro no comando da Presidenta Dilma acertou ao votar contra o Irã e o Nunca Dantes errou ao não se alinhar aos interesses dos EUA, obriga a Presidenta Dilma mudar de posição também dentro de casa / Brasil. Até então o bode estava no meio da sala fedendo, a única postura dos governantes em relação ao bode era dar banho no mesmo.
Ocorre que diante dessa nova postura da Presidenta o Brasil terá que cumprir os tratados que assinou com a ONU e a OEA, significa dizer que para os torturadores cadeia e para quem se beneficiou, ajudou ou compactuou com a ditadura militar que infringiu os direitos humanos cadeia também.
Fácil, assim, Adilson…
O voto brasileiro na ONU, contra o Irã, foi correto. Significa q nosso País deseja q o Irã seja transparente, nesse sentido, qual seja o dos direitos humanos
As decisões, anteriores, são de outra política q, agora, não faz sentido.
O q podemos tirar disso, tudo, é q, agora, vai chegar a vez de tratarmos da questão dos direitos humanos, aqui no Brasil… Finalmente iremos limpar essa vergonha, acobertada sobre o manto sagrado verde-amarelo; não só da nossa decantada democracia, como da lisura de nossa justiça.
Historinha que ilustra bem a diferença entre cidadãos “comuns” e nossos famigerados politicos:
http://desatualidadescronicas.blogspot.com/2011/03/o-barbeiro-o-florista-o-padeiro-e-o.html
PHA, admiro teu esforço para nos convencer. Mas, se a Dilma e o Tony Patriot estão tão empenhados pelos direitos humanos, porque não perguntaram ao Obama sobre Guantanamo e os centros de tortura patrocinados pela CIA mundo a fora? (Incluindo a ditadura brasileira.) E sobre o genocídio do povo palestino no maior – e de mais longa vida – campo de concentração da história da humanidade, com Israel sempre apoiado e armado pelos EUA?
Sinto muito, mas continuo achando esse voto contra o Irã muito inquietante. E perigoso!
não há provas de que obama não foi questionado pelo governo brasileiro sobre a questão guantanamo.
25/03/2011 às 11h48min – Atualizada em 25/03/2011 às 11h48min
TAMANHO DA FONTE A- A+
Presidente do Cade ameaça investigação contra a Globo
O presidente do Cade, Fernando Furlan, diz que, se o Clube dos 13 enviar denúncia contra a Globo por negociar isoladamente os direitos de transmissão do Brasileiro, será aberta investigação preliminar na SDE (Secretaria de Direito Econômico). Se forem encontrados “indícios de violação da concorrência de mercado”, o Cade também abrirá processo.
As ameaças do Conselho Administrativo de Defesa Econômica sobre o tema já acontecem desde o início do mês, quando o Clube dos 13 se reuniu com o órgão que no ano passado fez acordo para tirar privilégios dados à Globo nas licitações de TV.
Na oportunidade, em Brasília, o procurador-geral do Cade, Gilvandro Araújo, disse que os times poderiam ser investigados caso negociassem diretamente com as emissoras sem obedecer às regras de concorrência, antitruste.
Até agora, apesar de a RedeTV! ter vencido a licitação do C13, a Globo já fechou com 9 equipes: Grêmio, Goiás, Cruzeiro, Coritiba, Vitória, Corinthians, Vasco, Sport e Santos.
Caro PHA e internautas
Um artigo, antigo, interessante sobre a mídia.
Em tempos de discussão sobre o marco regulatório e o esforço do PIG para confundir as pessoas, uma leitura a título de informação.
http://www.boletimjuridico.com.br/doutrina/texto.asp?id=1880
Lembremos sempre que no Brasil houve um clamor popular fortissimo concluido com exito pela Anistia Ampla Geral e Irrestrita! Esta é a diferença que faz com que no Brasil de hoje vivamos em paz, pois Anistia significa “Esquecimento” em grego.
Para que relembrar o passado?
Os militares cometeram ecessos? Os terroristas tambem?
Que tal esquecer? Aliás quem hoje lembra o que foram aqueles anos?
Os excessos que dos que você chama de “terroristas” já foram punidos. Com morte e tortura por parte do Estado. Com perseguição política e moral a todos que pensavam diferente.
A conta chegou para alguns. Eles foram mortos. E essas mortes clamam por serem resolvidas. E um minímo de justiça seja feita, colocando na prisão àqueles que mataram e torturaram, apoiados no que deveria defender a população , o Estado.
A Comissão da Verdade é para nos fazer lembrar dos erros do passado e não repetí-los no presente.
As famílias dos mortos de ambos os lados lembram até hoje, Ronaldo. E terrorista era o estado, que torturou e matou, com requintes de crueldade. O eterno discurso de que o fim justifica os meios sempre foi usado para, de qualquer maneira, diminuir o peso e as consequências dos crimes cometidos pelos agentes do estado, durante o regime militar. A Argentina deu o exemplo ao mundo, levando a julgamento e punindo os crimes cometidos por seus agentes e seus comandantes. O Brasil tem agora a oportunidade histórica para fazer o mesmo. A OEA recentemente advertiu o Brasil a rever a questão da lei de anistia. Muito ainda por fazer, vamos trabalhar.
Ronaldo, segue um pequeno trecho do Dossiê Ditadura.
Mortos e desaparecidos Políticos no Brasil -1964-1985
pág 712.Para aqueles que tentam não lembrar ou fazer de conta que nunca houve:
“O jornalista Aluízio Palmar descreveu a morte do casal:
Foi um sábado, 2 de agosto de 1980, Liliana de 27 anos, loura e franzina, e seu companheiro Eduardo, de 30 anos, embarcaram na lancha Caju IV, pilotada por Antônio Alves Feitosa, conhecido na região como “Tatu”. Antes da atracação do lado Argentino, dois policiais brasileiros que estavam a bordo mandaram o piloto parar a lancha e apontaram as armas para o casal. Cercados, Liliana e Eduardo ainda puderam ver mais policiais desciam ao atracadouro, vindos da aduana Argentina. Assim que perceberam que tinham caído em uma cilada, Liliana e Eduardo se ajoelharam diante de um grupo de religiosos que estavam a bordo e gritavam que eram perseguidos políticos e preferiam morrer ali a serem torturados. Em seguida abriram um saco plástico, tiraram os comprimidos e os engoliram bebendo água barrenta do Rio Paraná. Morreram em trinta segundos, envenenados por uma dose fortíssima de cianureto. Em homenagem aos dois militantes , seus nomes encontram-se inscritos no monumento do Parque da Memória , em Buenos Aires, Argentina”
Enquanto isso, no Brasil os pústulas brilhantes continuam rindo de nossa gente.
Emmannuel, guia do Chico Xavier, cunhou uma frase que acho que cabe aqui neste post: “os outros são espelhos onde refletimos os nossos defeitos”. Condena-se lá e aqui damos uma de João-sem-braço.
Aos amigos emporcalhados desse maravilhoso blog, aqui deixo os endereços da direita melequenta juntamente com seus milicos de pijama de bolinha de 64, PHA divulgue os sites dessa gente.
São esses malacabados que jogaram o Brasil com S na tal ditabranda do pig, continua com suas ações diabólicas esses agentes das trevas, podemos ter uma certeza há zumbis ainda vagando por ai e querendo bagunçar o pouco de democracia que lutamos em defender e manter apesar dos pesares.
Endereços dos quiumbas do mal:
http://www.ternuma.com.br
http://www.midiasemmascara.com.br
http://www.averdadesufocada.com
É bom e aconselhável ficarmos de olhos bem arregalado e orelha em pé!
Este tema tem que ser debatido intensamente em respeito as vidas ceifadas e a liberdade de pensamento e expressão.Nós podemos , pois quem gganhou a eleição presidencial NÃO foi aquele candidato que se reuniu a portas fechadas no clube da Aeronáutica.Acessem: http://bernardoalerta.blogspot.com/2010/09/reinaldo-azevedo-veja-e-o-marqueteiro.html
O governador do Rio de Janeiro,Sérgio Cabral, mandou prender os manifestantes em Bangú 1,contra a visita do presidente estadunidense.E falam que vivemos numa democracia. saúde!
Falta condenar Guantánamo, Abu Graib, Iraque, Afeganistão, LÍBIA… ou o murismo tá tranquilo?
Se o Irã viola direitos humanos, que nome se dá ao que Estados Unidos e Israel fazem com o povo Palestino?
O golpe militar, só vai ser eliminado de vez, esta chaga de nossa história recente, quando todos, todos, os assassinatos forem investigados, julgados e punidos, pois trata-se de homicidas e seja qual for a patente, e ou posição sócio-cultural, no caso dos “empresários” aqui na chuíça, pela operação bandeirante, apoiada pela falha, aquelle banco que todos já sabem, e as empreiteiras e empresas, que achavam que estavam como o serríndio, a serviço de Deus, e que até hoje distorcem e corrompem a verdade, nossos votos e orações, a aqueles BRASILEIROS, que jazem em covas comuns, ou buracos feitos no chão, e minhas profundas condolências, aos familiares que aqui ficaram, pois esta aflição um dia terá fim, ainda nesta reencarnação… maumau
Mas é assim mesmo que as coisas devem andar.Alguns acreditam que os EU não deveriam dar pitaco no Irã,ou no Brasil,ou em lugar nenhum,a fim de que cada um fizesse o que bem entende,menos dar pitaco sobre os EU,e que o Brasil não deveria dizer nada que soasse como crítica ao Irã,para que o Irã não dissesse nada do Brasil,etc,etc.Coisas do tipo “em briga de marido e mulher não se mete a colher”,ou “roupa suja se lava em casa” e tal.Enquanto isso,as mulheres continuam apanhando,os que não rezam a cartilha são perseguidos,e segue o baile…
E enquanto isso no Rio… http://www1.folha.uol.com.br/poder/894120-clube-militar-celebra-golpe-com-criticas-a-comissao-da-verdade.shtml
por falar em Clube Militar, vocês lembram quem se reuniu com estes senhores a portas fechadas, antes das eleições? O americano José Serra.
É lamentável. E ainda tem gente que acredita nesses caras!
É preciso encontrar e sepultar dignamente os restos mortais dos que padeceram sob a ditadura.
Pessoal,
Estou disponibilizando esse blog sobre o debate das reformas que faria parte de uma tese de doutorado futura (acabei escolhendo fazer uma segunda gradução do que apostar em uma carreira acadêmica).
São sugestões partindo de um ponto de vista progressista. O blog está aberto para comentário, sugestões e críticas. Graças ao nunca dantes não me falta trabalho, mas a falta de tempo me fez engavetar essa. Estou abrindo o “código fonte” para que todos possam modificar a vontade…
Se trata de uma versão apenas com os princípios de cada reforma (fiscal, tributária e politica), seja fundamentando uma perspectiva de maior justiça social, seja combatendo as falácias conservadoras.
reformabrasil.wordpress.com
PHA e colegas do CAf,
Outra leitura para Ulstra, diplomacia do f(T)hc e imprensa tendenciosa e golpista:
http://www.larepublica.com.uy/politica/445460-el-frente-amplio-cambio-la-politica-del-uruguay
Enquanto o silêncio sobre Lula impera no Basil, o “Metalúrgico da Esperança” segue mantendo acesos os laços progressistas, amistosos e politicamente interessantes ao novo mundo do socialismo moreno.
José Ivan Mayer de Aquino
Ação da Cidadania Contra a Fome, a Miséria e Pela Vida