(+40)
Será que o PiG vai gostar de ter mais gente acessando a internet ?
Saiu na Folha online:
Anatel dá licença para Telebrás atuar com banda larga
SOFIA FERNANDES
DE BRASÍLIA
COM SÃO PAULO
O Conselho Diretor da Anatel aprovou nesta quinta-feira a licença de comunicação multimídia para a Telebrás.
A autorização é indispensável para que a estatal venda internet banda larga para os provedores, dentro do PNBL (Plano Nacional de Banda Larga).
A Telebrás encaminhou o pedido à Anatel no início de outubro, quando ainda tinha a pretensão de inaugurar as primeiras conexões do plano em dezembro de 2010. Atrasos na licitação de equipamentos retardaram o início para abril, segundo as atuais projeções do governo.
Com a licença, chamada SCM (Serviço de Comunicação Multimídia), a Telebrás está habilitada a atuar no mercado, vendendo conexão com preços mais baixos no atacado. A licença também permite que a Telebrás venda internet ao consumidor diretamente.
O PNBL prevê a cobertura de 68% dos domicílios do país com internet até 2014. O pacote mais básico seria oferecido a R$ 15 por uma velocidade de conexão de até 512 Kbps (kilobits por segundo). Outro, com velocidade de conexão entre 512 Kbps e 784 Kbps, custaria até R$ 35.
Em dezembro do ano passado, a estatal adiou a sua meta de implantação do Plano Nacional de Banda Larga para abril deste ano. A previsão era conectar as cem primeiras cidades à internet de alta velocidade em dezembro, mas a estatal ficou com o seu orçamento de R$ 1 bilhão congelado por falta de aprovação de projetos no Congresso.
(…)
Clique aqui para ler:”Bernardo enquadra teles: quer banda larga a R$ 30″.
Estudo informática (avançadissma) desde 1986, era quando saiu CP 500 …etc…, posso afirmar com convicção até estar tudo pronto; a propria natureza do avanço da tecnologia de informação no geral, 784 mbps, levará mais tempo de ser carregada mesmo uma simples página de html. poiis cada pixel, em um banner por exemplo, adicionado pode ser mais um ”peso”…para carregar a página. Sem falar em outros aplicativos mais exigentes. Se a taxa for real um download estávael daria em torno de 60/70 mbps. (onde moro Iperós -S.P. pago um absurdo uma conexão via satélite que é uma porcaria por um salgado preço para ter 256 mbitps) Melhor aceitar isso depois exigir melhoria no serviço (mas por mim deveria comecár com pelo menos 10 mbps ou quem sabe 100mbps (Ser o primeiro da america com conexão popular realmente rápida). Caso contrário venda seu pc e compre outro daqui 10 ou 15 anos…
FHC e o PIG, pensaram que tinham destruido a Telebras, que como a fênix, ressurge das cinzas pra mostrar pra essa direitona neo-liberal, qual a verdadeira função de um governo voltado para o povo: Fomentar o desenvolvimento, enquanto qual é a função dos neo-liberais: Apenas o lucro. A telebras vai por a internet em todos os rincões do Brasil com o seu Backbound, enquanto essas empresinhas, só querem o litoral e as capitais….Viva Lula e Dilma…
Assim não dá como é que vamos viver dessa forma com todo mundo visitando estes blogs e sites que só levam desinformação ao internauta, ou seja, alimentando de argumentos os navegantes para rebater o que nos é informado pela mídia convencional, pois nestas querendo ou não há pessoas bem informadas e relacionadas com fontes de informação fidedignas e que em sua maioria são orientadas pelo editores que são comprometidos apenas com a verdade e nada mais.
Que horror! A chusma vai acessar o Conversa Afiada e outros blogs fétidos??? Deve ter muita gente com brotoejas por aí.
A frase do PHA abaixo da foto é essa:
“Será que o PiG vai gostar de ter mais gente acessando a internet ?”
E não, pouca gente acessando mais Mgbs.
VALEU DILMA!
Olha, se entregarem mesmo os 512 e 784, tá bom, pois eu pago por volta de R$ 60,00, por 1 Mega, e não recebo mais que 256k.
Todo o sistema de comunicações particulares ou privados estão nas mão de bandidos de colarinho branco, trairas e vende patria, quem é o daniel mendes, quem é o “tenho jato por que posso jareisatti”, que exploram até a exaustão o Povo pobre da Nação Continental, isso lembra á antiga TELESP, onde os bandidos tinham montado a bolsa de telefones fixos e seu comercio! se a Policia Federal ir fundo vai encontrar muita m…., e podridão, so a internet que dá um pouco de sossego e liberdade para o Povo. Viva o Brasil
Dilma neles.
PHA e Internautas, A Telebrás já deve ter pensado no melhor meio para interiorizar e universalizar a internet, deveria utilizar internet sem fio Wi-Fi, Wimax e outras tecnologias sem fios, para não depender da ultima milha dessas operadoras carteleiras e monopolistas, elas poderão até querer sabotar os serviços da Telebrás, sua rival concorrente, prejudicando e stressando os usuários da Telebrás.
Sou um legítimo representantre da classe C e quero para ontem a minha coneção a banda larga por R$ 15,00, mas que diferença do pessedebost…. mas e os dividendos que são pagos a tucanalha nas privatarias???????????É isso que causa ódio na tucanalha de rapina não é??????
voltei dos Estados Unidos recentemente apos anos, ai vou fazer um simples telefonema, e preciso digitar, um numero, uma senha, uma licenciadora, um ddd, e finalmente o numero de telefone
Isso é a coisa mais patetica que eu ja fiz na minha vida
E a mesma trolhice se passa em um celular “shing ling”que eu ganhei, que alias,funciona quando quer.
Ainda que o Brasil dependa de satelites americanos para fazer suas transaçoes telefonicas, hoje existe o VOIP para que as ligaçoes saiam baratissimas, mas o que pagamos é uma verdadeira extorçao ( ou chantagem, uma vez que nao temos opçoes)
Planos da tim, claro e etc, que sao mais confusos e para comprar creditos ou coisas do genero, é uma verdadeira maratona para o entendimento, nao temos tempo pra entender as coisas que eles fazem, e muito complicado.
A soluçao é simples, fazer como nos EUA, vc paga 45 dollares e tem ligaçao para celular infinito, para outros celulares e para fixos.
Basta interferencia da ANATEL e açao, e principalmete, nós, internautas consumidores, encontrarmos um canal para a manifestação, por onde podemos agir? como fazer?
Ah se a embratel e a telebras faz um sistema desses, que sonho nao? ai, todos teriam que correr atras, porque se nao, todo mundo so teria celular da telebras/embratel, o Chaves fez isso na venezuela
A Embratel agora é Mexicana, apenas a Telebras é Estatal !!
ainda tem gente escrevendo que essa internet de 35 reais tá cara.
aonde eu moro uma internet “banda larga” de “128k” sai nada mais nada menos do que “102,90″ por mês, então…
PHA,
A eletrobras tem que investir em banda larga sem fio. http://pt.wikipedia.org/wiki/WiMAX
É o fim do pig!! Pobre vai deixar de assistir o JN/novela pra acessar a internet, aonde pode escolher as informações. Um Horror!!
O Sistema de telefonia geral no Brasil é caso de polícia e o Governo sabe bem disso e não toma aprovidencias devido o óbvio.
PH,
O meu filho Ricardinho (06 anos), que indicou a babá eletrônica ao Johnbim, já aprendeu que baterias de babás eletrônicas; de brinquedos e celulares explodem no fogo.
Acho que vou enviar o curículo dele para técnico de segurança da OI na Bahia.
A Oi-Telemar lotou um armazém de baterias em Salvador sem equipamentos de incêndio. O edifício incendiou nas vésperas do natal de 2010 e da mega-sena da virada e então…
Os bombeiros e o CREA/BA afirmam em laudo técnico que a OI havia sido notificada dos riscos do local por falta de equipamentos contra incêndio.
Leia a matéria no link:
http://www.atarde.com.br/economia/noticia.jsf?id=5676560
O governo propõe a reduzir impostos sobre o serviço, com os governadores o ICMS.
Além dos incentivos fiscais, tem que usar a verba do Fust para isso.
Eu quero é pontos de rede wifi em todos os orelhões do Brasil. Pois os da OI no Rio de Janeiro não funcionam. Será que dá?
Para centenas de milhares de navengantes que só dispõem de discada, ou 3g a R$120 1 Mgbs, o preço até 512 Kbps tá bom. Já é um bom começo, com o tempo melhora a oferta de velocidade maior.
É bom que vai estimular a concorrência. Em 1996 o ministro Sérgio Mota “baixou” os preços dos telefones fixo no mercado paralelo no grito, anuciando um plano de expansão telefônica (sem ações da Telebras) de milhões de linhas fixas, O preço no paralelo despencou, a oferta cresceu, e nem foi necessário o gov. cumprir tamanha meta. (como sempre) Vamos ver se o mesmo acontece agora com a banda larga.
PS. o preço da assinatura do telefone fixo era 0,50 centavos em 1996, Hoje R$ 47,00, 9.400% de aumento. VIVA A PRIVATARIA!
As operadoras de telefonia fixa como a GVT usam esdrúxulo sistema ditatorial na venda casada imposta aos seus clientes que muitas vezes depois de assinado contrato resolvem ficar só com o telefone e ou vice versa e não conseguem.
O pig vive na iminência do ” cataclismo” que o abolirá
Vou apostar nesta. Pago por banda lerda R$ 84,00 de 512kbps e só acesso 238. Quero cancelar e não consigo a operadora não dar acesso por telefone e nem pela internet.
Conclusão: fui pela Anatel. A outra banda larga pago R$ 109,90. Outra porqueira.
Pago 70,00 no OiVelox 10mbit, mas o que mata é a venda casada com o telefone que joga pra 130,00 o custo total dos dois… Sinceramente, telefone fixo atualmente é desperdício de dinheiro, pois se a pessoa realmente quiser falar com vc ela vai ligar no seu celular…
A Telebrás tá oferecendo pouca velocidade nesse PNBL e a pouca que tem está muitíssimo caro!
Se é banda larga, seria correto supor que o mínimo oferecido fosse de um mega por 15 reais. Parece que os interesses das grandes provedoras estão sendo defendidos pela Telebrás (e pelo Governo Federal) ao propor o que estão anunciando hoje.
Eu já pago muito caro por dois megas da Telefônica (em torno de 85 reais), enquanto tem lugares que com estes 85 reais a pessoa consegue o dobro de velocidade que eu tenho hoje!
Esses preços tem que cair e cair bastante!
Quem está criticando a velocidade:
Hoje 75% ou mais da população NÃO têm acesso a velocidade nenhuma, nem 5, nem 10 nem kbps nenhum. Muitos dos que têm acesso a internet, principalmente no interior, o têm por conexão discada, com taxas efetivas de 10, 20 kbps, no máximo.
A imensa maioria não precisa de muito mais do que 500 kbps, no início. Poucos usuários, no início, vão fazer mais do que trocar e-mails, frequentar as redes sociais e ler um ou outro site de notícias (a maioria pra saber de celebridades). Só depois de algum tempo é que a maioria dos usuários vai procurar outros serviços, e tirando download de audiovisual e jogos, a maioria dos serviços funciona razoavelmente com apenas 500 k.
Resta saber se o serviço será oferecido como o da maioria dos provedores atuais: fazem contratos em que você paga por uma largura máxima de banda (10, 20, 100 Mbps), mas só te garantem, contratualmente, um percentual desse máximo. Tem uma que oferece 100, mas só garante 8%, isto é, 8 Mbps! Como a maioria dos usuários não percebe a diferença, ficam achando que têm uma grama mais verde que a do vizinho…
Como no Brasil ainda estamos na era das carroças da banda larga, isto é está de bom tamanho, por ora. Boa parte das velocidades do Brasil, estão nesta faixa e com preços muuuito maiores.
eu quero!!!!
Lula – Dilma governo PARA TODOS!!!
Pessoal, instalei lá em casa em dezembro último a ADSL de 1M da Oi e aí eles vieram com essa estória de provedor de acesso para cobrarem mais 4 reais na conta, td bem, 4 reais é pouco porém a minha conta passou de 60 para mais de 100 reais!!! Sem falar no fato que a conexão é péssima, fica caindo tda hora e o tráfego/velocidade de dados só é bom à noite… e nem que o Papa queira a velocidade chega de fato aos 1M…
Deve ter erro na reportagem. 512 por R$15,000 e 784 por R$35,00.
Pago R$ 49,90 por 5megas, e me sinto assaltado.
Deveriam partir de 1mega ao preço de R$ 15,00, aí estaríamos partindo para uma revolução, também na qualidade………..
Isso é só a velocidade inicial, mas pode ser aumentada anualmente.
Eu vou de TELEBRAS.
Minha cidade teria banda larga em 2010, estava entre as cem escolhidas ………….
PHA
Qual a tecnologia a telebras vai utilizar? Se o investimento
for feito em banda larga com fio é jogar dinheiro fora. Se for
banda larga sem fio tipo wimax ai o governo estará no caminho certo.
Bom dia a todos.
Em primeiro lugar, isto não é banda larga, é banda lerda. Quando começou este papo de PNBL o Brasil tinha como exemplo paises como Australia, etc, a banda larga nestes pasises é de pelo menos 10Mb.
Segundo, o suposto valor a ser cobrado, esta muito alto por esta banda lerda, a velocidade minima deveria ser de 10Mb. Infelismente serviços oferecidos a população carente é sempre assim meia boca, não oferecem nada de qualidade. Este é tipo de serviço que o governo nem deveria ter lucro, ou se tivesse deveria ser mínimo. Se for assim, será mais um serviço para o pobre ser explorado.
No dia em que o governo tiver uma iniciativa, minimamente, dentro de padões internacionais, vcs me acordam.
O plano do governo é bom, mas sempre tem aquele negócio de país que ainda engatinha e blá, blá, blá.
A velocidade é baixa se comparada ao preço que será cobrado. POIS SERÁ OFERTADO PELO GOVERNO —- DINHEIRO NOSSO!
É claro que pelo Brasil afora as empresas privadas oferecem planos, cujas velocidades de transferência NUNCA são atingidas (PROPAGANDA ENGANOSA?! rs rs rs).
Mas isso que o governo propõe é caro!
E a Dilminha estuda reduzir o INSS sobre a folha de pagamento das empresas. É para matar.
Reduzir impostos sobre a folha de pagamento foi umas das promessas de campanha.
Bom dia pessoal,
Alguém sabe dizer qual será o tipo de conexão utilizada? Seria muito se fosse utilizado a rede elétrica, pois abrange todo o território nacional e acredito que seria mais facilmente implantado, lembrando que já está em testes em algumas cidades.
Agora, de qualquer forma, a legislação tem que ser revista. Não pode ser aceito que se pague por 1mbps e a operadora possa disponibilizar apenas 10% disso ou 100kbps, um verdadeiro absurdo! É mais ou menos assim, vou ao supermercado peço 1 kg de carne pago por 1 kg de carne e levo 100gr, tudo dentro da lei, P…, desculpem-me, mas nessas horas só um palavrão.
Abraço a todos.
Olha, muito boa a iniciativa por parte do Governo Federal em popularizar a internet e estimular a concorrência. Porém, faço também uma ressalva aos diretores e técnicos da Telebrás, o valor ainda está caro para as classes menos favorecidas, e a velocidade de conexão de 512 e 714Kbps é baixa para ser considerada uma internet de alta velocidade, ainda mais que a velocidade de conexão oscila em cerca de 10% do valor anunciado pelas empresas, ou seja, o mínimo que a Telebrás deveria oferecer a população seria de 1M, até para estimular ainda mais a concorrência no setor privado.
Show de bola, isso ai Governo Federal (parabens presidenta), só não gostei do Tombini ter aumentado a taxa de juros o que vai beneficiar os especuladores e vai arrebentar com as exportações e a industria nacional, deveria ter aumentados os deposítos bacarios… só quero ver o que eles vão fazer para conter a enchorrada de dólares, enfim vou torcer pra dar certo acho que é a sombra do Henrique Meirelles rondando o banco central.
É isso. Até que enfim. Mas é preciso superar os gigolôs que estão no mercado enganando a todo mundo vendendo um serviço que não funciona e o preço é exorbitante. É necessário que fique mais barato e oferecer mais velocidade.
Achei muito caro e banda estreita.
Pago cerca de 60 por 10MB, e obtenho esta velocidade.
PHA?
O pior disso tudo que ninguém ve o esforço do Governo em tentar baratear. li vários comentários aqui criticando a proposta inicial da Telebras … Mas, ninguém se ressente de criticar a Telefonica pelo péssimo serviço de banda larga .. Ou será que esqueceram do Speedy??? O mal do país é que tem um bando de urucas … Ficaram anos sem qualquer atitude governamental e agora quando tem um governo que trabalha e se esforça reclamam … ÊÊ povo difícil!
O brasileiro, em geral, já tem uma frase pronta contra o governo (qualquer que seja) na ponta da língua. Você tem razão. É o complexo de vira-lata que o grande Lula apresentou. Temos vergonha de exigir nossos direitos à iniciativa privada, mas descemos o cacete quando o alvo é o governo.
Um velho pelego sindical uma vez me disse uma frase emblemática, ainda mais vindo de um pelegão:
- Não quer fazer nada, cria uma comissão. Não quer dar nada, diz que pode ser muito melhor, como em outros lugares.
Pra quem tem 4M a preço de banana, e é de classe média, realmente é uma porcaria de serviço. Pra quem não pode pagar, vive no interior, ou tem um serviço desses que vc contrata 100M e leva 8M, além de um monte de penduricalhos junto, ter 500K é muito melhor.
Essa zueira toda parece aquele papo de gente que come três vezes ao dia todo dia, e fica reclamando que a merenda escolar só dá uma refeição, e que as crianças precisam de três… melhor seria então deixá-las morrer de fome?
Cadê a internet via rede eletrica? foi prometido isso e ate agora nada…….? ficou inviavel ou é manipulaçao dos oligopolios!!!! ou projeto teste em Curitiba, Maranhao(barreirinha) deu errado ou foi sepultado pelo PIG!!!
Com o PIG falando mal do Governo durante 8 anos, é natural que a lavagem cerebral funcionou. Deixem a FOIA o ESTADÂO e a GLOBO e a VEJA etc. de lado e confiem mais neste governo.
As velocidades não são banda larga, os preços estão relativamente caros. Essa relação velocidade/preço era boa há uns 8 ou 9 anos atrás. Também tem que considerar se é a internet pura (ou com linhra telefônica) e qual o meio da conexão (cabo, linha telefônica, rádio, etc).
De qualquer forma, melhor ter internet do que não ter. Isso é o mais importante, e também a situação inicial não impede em melhorias do serviço com o tempo. Poderia-se, por exemplo, começar com 512kbps/R$15 e posteriormente aumentar a banda. =)
Tem muita empresa fundo de quintal oferecendo 1Mbps por R$30.
Para uma empresa estatal de grande porte, os R$15 reais para 512kbps tá razoável. Mas os R$35 deveria ser no mínimo 2Mbps.
Só não pode votar em tucano que eles privatizam tudo!!!
Nao vou ser ingrato, ja fico satisfeito em saber que vou poder pagar 35, numa mais rapida, porque pago 60 reais numa lenta de 3.6. tomara que isto seja feito bem rapidinho. viva Lula, viva dilma.Enquanto isso:!!!! O pig continua falando nos seus telejornais como se ainda fosse o unico monopolio de formaçao de opiniao no brasil, mesmo depois de ter perdido as eleiçoes novamente com factoides e tudo mais. dexem me rir: heheheheheheheheheheheh!!!!!!!!!!!!Chora pig, chora.
se paga 15 pela banda larga e mais 50 pela linha telefonica, qauto cusa na realidade? tem um aempresa que diz que coloca 4 mb por 45 reais, mas voce tem que pagar mais 50 da assinatura da linha telefonica, qual o custo final?? E se usar o telefone paga pelas ligações podendo chegar a 200 reais por mes.
Velocidade de conexão entre 512 Kbps e 784 Kbps, custaria até R$ 35. Tá caro! Tenho 4 megas e pago R$ 60,00.
realmente tá caro para a velocidade, porém, para o pobre que paga 30 reais e usa uma conexão discada (falta de respeito e total ganância dessas teles que só querem ganhar sem responsabilidade) seria bem melhor pagar 15,00 e ter uma conexão de até 500k sem que o telefone fique o cupado.rs , mas temos que cobrar para que esse valor diminua e a qualidade melhore no sistema de BL nacional, e isso vai acontecendo gradualmente. valeu!!
Velocidade de conexão entre 512 Kbps e 784 Kbps, custaria até R$ 35. Tá caro!
Creio que a assessoria na área de tecnologia do Governo Federal vai de mal a pior. Tem muita gente competente que tem muito a oferecer nesse sentido, vide o Mazoni no SERPRO, enquanto o ignorante do Paulo Bernardo achando que está abafando tirando fotos com um iPhone e defendendo redução de imposto para o iPad. Acorda, um ministro comprometido com a ideologia de um país com maior igualdade no mínimo deveria usar um aparelho com Android e de forma alguma valorizar produtos que destacam o status de quem pode ter. Será que na Casa Civil já ouviu falar em Software Livre.
Essa velocidade a 35 reais não sai do lugar! A Telebrás tem que atuar forte pra garantir internet de 5, 10, 100 megas! Senão fica tudo no mesmo lugar! Vamos lá, minha gente, ousadia!
Agora vai !!!!
Será que vão chamar o desempregado do Prates para falar mal da popularização da internet?
Para eles o pobre tem de viver no tempo das cavernas.
As operadoras oferecem 2, 4, 6, 10, 1000m, mas não entregam o que cobram e você paga.
Eu não sei qual o país que vocês (que acham esses valores altos) vivem, ou o que eu vivo, pois há um ano atrás eu pagava 80 reais por 1m de velocidade, que nunca chegava a isso de fato. Atualmente, tenho vivo 3G com limite de download que custa 119 reais. Pro mundo onde vivo essa possibilidade é excelente!!!
Esse PNBL ta muito fraco … que m…!!!!
784 Kbps, em 2014, não será considerada banda larga. Pelo amor de Deus, sejam realistas, exijam o impossível … neste caso o mínimo … hoje. eu ja nem considero 300 kbps BL …
BL tem que propiciar a utilização do linux … 300 não dá!!!
Chamar 512 ou 784kbps de internet de alta velociodade é piada né ? é pra rir ou pra chorar, pediria a presidente DILMA que reveja essa piada, internet no Brasil seria no mínimo de 1 mega pra se cobrar esse preço, a vergonha esta no ar, todos que tem computador Ee internet já sabem que se promete uma coisa e se faz outra, ninguem espere que recebera 512 ou 784 kbps, todos já tem a mesma resposta só 10% do serviço, isso sim é um BRASIL DE ILUSÕES.
Essa notícia deve estar equivocada, pois pago menos de R$ 70,00 por 10 mb para a NET aqui em Maringá.
Parece bem interessante, mas quanto a velocidade de transferência de dados será que vai funcionar como funciona a “internet que já existe”? vc compra um pacote de trocentos mega e não consegue abrir a página inicial do google!
Quanto aos preços, achei caro.
Seguramente pior não será.
Sem querer ser chato, mas no chamado 1º mundo, por exemplo, na França, só é considerada conexão rápida velocidades superiores a 1 Mbps. De qualquer modo, trata-se de um inegável avanço. Pois as empresas privadas do setor terão finalmente que se virar para oferecerem serviços eficientes e baratos se não quiserem perder clientes para a Telebrás.
Vão perder… é uma questão!
784 kbps, isso é internet de alta velocidade? o preço está caro para a velocidade de fusca.
Amigo eu sou obrigado pagar 200,00 por um link de 128 kbps…isso quando chega essa taxa…Aqui no sul do Pará a internet é um absurdo. Então te juro esse plano é muito bem esperado.
Na minha cidade 300 kbps custam R$ 69,90. Então acho que está bem barato.
Ninguém segura um governo quando quer trabalhar, a gente vê que mesmo alguns orgãos e alguns políticos fazendo de tudo para atrapalhar os resultado aparece e com certeza esse PBBL vai colocar os preços do uso da internete dentro de limites aceitáveis, pois hoje é muito caro.
Pago R$ 40,00 por 100 mbps. ZZZZZZZ
Acordei. Estava na Coreia do Sul.
Queridos Navegantes,
Pago mensalmente por 2 megabytes, pelo speedy nao chega NUNCA a 1mb, bate no maximo 700kbps, a taxa de transferencia de downloads e uma loucura, entre 35kps e 50kbps, so chega a 200kbps as duas da manha mas nao se mantem estavel, reclamei na telefonica e a resposta e que so garantem 10% dos 2mb contratados. Se a Telebras conseguir manter 700kbps sem oscilacao esta de bom tamanho.
ricardo, concordo, acho q é o inicio de uma corrida, se for 500kbps de “descida” e tb “subida”…e nada de ficar oferecendo sempre os 10% do valor nominal..dos “trocentos” megas que esnobam nas propagandas..está de bom tamanho, depois, eles se arrumando, vao subir de velocidade a padrões menos vergonhosas, comparados com o resto do mundo, e de qualidade, porque a qualidade aqui é insofrível.
Se fosse na época de FHC com certeza nao teriamos esse projeto de banda larga para regiones mais afastadas..que estimulaba o atraso social.
PHA e Internautas, felizmente o LULA está fazendo até o capitalismo exercer de fato o capitalismo. Com o retorno da TELEBRÁS, o LULA vai provocar a tal da competitividade do mercado, como os neoliberais defende na teoria, mas na prática eles preferem os cartéis e monopólios, para combinarem preços e maus serviços prestados ao povo. Estão preocupados porque o governo está arrochando os cartéis, principalmente o da telefonia, pura hipocrisia do FHC, dizer que foi a melhor coisa que ele fez para o BraZil, só se for para o Brasil com Z de EUA, os brasileiros coitados pagam as maiores tarifas telefonicas do mundo. LULA vc continua sendo o CARA para todos os Brasileiros com S.
sem dúvida foi a melhor, talvez a única, coisa que fhc fez pelo brasil. dá pra imaginar o resto…
Conexões péssimas e abaixo até mesmo do que a ONU recomenda como básico com a possiblidade de nem ser iniciativa estatal, mas em “parceria” com as teles, o que é quase criminoso…
Aliás, fazer a ANATEL, essa piada, funcionar direito que é bom, nada, né? Vem o PNBL, mas o monopólio das Teles tá consolidado e, ao invés de 100% estatal, a Telebrás esttuda “parcerias” com canalhas http://tsavkko.blogspot.com/2010/11/telecomunicacoes-e-tome-mais-monopolio.html
Internet razoável para hoje é, no minimo, 4 Mbps, e com preço até R$ 50. Abaixo disso é temerário.
Sinceramente com essa velocidade é melhor não entrar no mercado.
Logo virão as comparações do PIG e a estatal será chamada de TeleSSauro!
Detesto dizer isso, mas será que abrir para empresas internacionais com KnowHow não faraia essa distribuição com mais qualidade e custo baixo, quebrando o oloigopólio atual?
temerário ? que adjetivo é esse ?
4 Mbps ? Vc sabe o que é isso ? Vc teve isso (4 MB) algum dia na vida ?
Parece que as pessoas hoje nao sabem a diferenca entre crenca no saber e conhecimento.
é pha, 1 mega é o minimo possível.
O preço que você paga pelos 4 mb não pagam sequer 1 mb em muitas capitais do nosso país.
Nos grandes centros até que temos um preço competitivo, mas mesmo assim, temos uma das mais caras banda larga do mundo.
Se pesquisar o preço no interior do Brasil você verá o absurdo cobrado por 1 mb, isso quando está disponível.
Aqui em Marabá – Pará 1M custa R$ 1.800,00, então o que vc acha, está com pena…pago 200,00 por link de 128 kbps.
A Embratel Livre cobra R$39,99 por 130kps ilimitada e muitas pessoas utilizam pois o modem 3g vivo pago 120,00 ainda com limite de donwload. A bem da verdade, o importante é o acesso a conexão que facilitará a vida dos que dependem de Lanhouse, aumentará a concorrência caindo mais os preços e colocará muitas pessoas mais próxima do direito de informação. Bye PIG!
Se esta for a proposta do governo, é um blefe. Isto não é banda larga e é caro demais pela velocidade. A NET tem oferta melhor e anuncia aos berros na mídia. Para essa velocidade R$10,00 é caro, por se tratar de oferta governamental. A presidente vai se queimar, com o fiasco da oferta.
Tem toda razao – Paga-se hoje R$ 45,00 por 15 Mega na GVT – Realmente ta muito caro e com esse custo melhor nem comecar a BANDA LERDA, quer dizer BANDA LARGA…
Na verdade, a Net faz promoções por tempo limitado, venda casada com outros serviços – o tal do combo – e ainda enfia um acordo de fidelidade pela guela do cliente, além de não garantir um piso razoável para as taxas de transmissão e recepção e ter um péssimo atendimento ao consumidor.
É? Você “apenas” se “esqueceu” de dizer onde mora…
Certamente não será em Cucuí, no Mato Grosso, né?
O PNBL vai levar banda larga para uma imensa quantidade de gente que ainda usa linha discada.
E outra, veja aqui o preço Virtua para 1M:
http://www.netcombo.com.br/netPortalWEB/appmanager/portal/desktop?_nfpb=true&_pageLabel=_1_mega_site_atual_page
e com franquia…
E aí? 700k é banda larga ou não é?
Tudo bem Orlando, a Net está correndo atrás do prejuízo agora. Para quem está na área fillet mignon, como eles querem, o preço vai baixar, vai acontecer briga de foice no escuro, mas quero ver oferecer alguma coisa parecida lá em Conceição do Mato Dentro…. A iniciativa do Governo, mesmo ficando inicialmente aquém das nossas expectativas, ainda é um impulso na direção de mostrar que já que a iniciativa privada despreza este mercado, porque tem o olho grande demais, alguém vai começar a atender… aí é o tal negócio, quem não dá assistência abre concorrência, etc…
Abs
Amiguinho, vc está pensando São Paulo, aí é a Suíça brasileira…Aqui no Pará eu pago por link de 128 kbps R$ 200,00. Ainda acha caro, é que vc não foi mais para o interior…é um absurdo.
A Net só garante 8% da banda MÁXIMA contratada…
E não oferece em todos os bairros das cidades onde atua, muito menos nas cidade do interior.
É contra essas empulhações que um serviço estatal tem que existir. É preciso haver uma alternativa confiável, pública, que sirva como mínimo de mercado para acabar com a sem-vergonhice das teles…
RGodinho
Você esqueceu que a net (golobo) tem consumo de banda, ou seja ela te da um fusquinha só com 1/4 tanque de gasolina.
Esse limite de consumo costuma acabar em uma semana, dai em diante você fica com a banda baixa e a outra achatada de tanto esperar download a 256K/13K
Esperamos realmente, que a banda larga venha com preços mais baixos e velocidade superior. Foi assim que vencemos a mentira, fazendo de Dilma a nossa primeira mulher presidente do Brasil.
É Dilma neles! O Brasil continuará sendo para todos!
O preço da net depende muito da localização geográfica. A velocidade de 768 kbps é limitada pelo meio de transmissão (rádio ou satélite) até melhorarem a tecnologia.
As distribuidoras adoram o filé (capitais)e nem querem saber do resto do país. O governo dará incentivos para os pequenos que ficaram com o osso. E faz muito bem. Se a telebrás oferecer preços menores aos pequenos eles vão cuidar do osso e ainda podem ficar com um pouco do filé.
Concordo plenamente……
A Minha Internet é de 4 megas e pago a bagatela de R$37,36 e se eu apertar a Oi, ela coloca 8 megas pelo mesmo preço ou até mais barato. Tudo isso porque aqui na minha área tem concorrência. Todo dia recebo propostas melhores que da Oi, ligo pra eles e digo: Ou baixa meu preço ou faço portabilidade!
Num instatim eles aceitam!
Você é um homem de sorte. è pena que as privadas só se interessem pelo filé.
É meu chapa, mas aqui no interior só temos a velox e nenhum outro concorrente, pago 66 reais por 1 mega e recebo quando muito os 700 k ; segundo a propria oi, não há capacidade para ampliação da velocidade. Como não exise concorrência, a única opção é pagar por essa droga mesmo.
Ainda bem que vc tem essa possibilidade, ou paga o que quero, ou não tem internet…Tem quem quer.
780 kbps para 35 reais ainda é pouco.
PHA,
E sobre a mamata dos ex-governadores? Não vai falar nada???
http://www.cartacapital.com.br/politica/a-mamata-da-aposentadoria-dos-ex-governadores
Internet é um dos assuntos preferidos dos tucanos. E dá-lhe mentiras a respeito.
Em 1995 quem fornecia acesso a net era a Embratel (alguém lembra disso?) e o serviço era excelente. Ai se criou uma coisa maluca chamada provedor (que só serve para autenticar o usuário e na prática é desnecessário). Quase vinte anos depois e quem me parece ter as melhores soluções para as conexões é a…Embratel.
ADSL (que iniciou a banda larga pro povão) apareceu no Brasil em 2003. Antes disso não havia a tecnologia. Minha velocidade na época era de 128 kbps e eu pagava 90,00. Hoje (em outra cidade) pago 60,00 por 256 kbps.
Em números 0,75 por kbps em 2003.
Em 2010 pago 0,23.
Em 2014 eu pagarei 0,04 por kbps.
O que o governo propõe é avançar dez anos em quatro.
Sem banda larga o CAF teve 12 milhões de visitas, com banda larga vai sumir tudo que é partido de oposição à ascenção social!!! Que venha a banda larga e que suma a banda podre!!!
Este plano democratiza o acesso à internet. Com os preços atuais cobrados pelos fornecedores privados, as classes menos favorecidas ficam de fora. A inclusão digital agora se tornará realidade. Viva a democracia de fato. Viva o Brasil.
http://easonfn.wordpress.com
Os PIGs vão condenar – especialmente UOL, Globo e cia – porque os provedores locais poderão oferecer os mesmos serviços que o dos PIGs. Me arrisco a dizer que abril é o começo do longo processo de morte por inanição do PIG em prol da diversidade de informação no Brasil.
“512 Kbps e 784 Kbps, custaria até R$ 35.”
PHA ainda esta caro, pois pago 70 reais em 4 megas, acho que esse preço precisa ser estudado.
Hammer,
A velocidade da sua conexão chega a 4 megas?
Julio
Sim, chega tranqüilo, estou a pouco metros do DG da teleafonica.
Esse é o preço agora que o programa está começando… dê tempo pra estrutura ser formada. Hoje você paga 70 em 4 mega, mas me diz quanto você pagava 3 anos atrás? Era mais caro e a velocidade menor…
Talvez em uns 2 anos eles cobrem isso por 5 mbit/s… leva tempo para conseguir baratear realmente a coisa.
Sorte a sua. Eu pago R$59,90 por cerca de 50Kbps, quando o sinal está bom…
Voce que paga caro tambem, eu pago 70 reais em 10mb GVT em POA
Mauricio,
Idem em Brasília.
E a de 15Mb custa 80.
Oi Hammer, não sei onde vc mora, mas existe um cartel vou explicar, moro no RJ em Duque de Caxias, pago por até 1 mega 100 reais na Oi, porém nunca chegou a 500 kbps, agora a minha irmã que mora na Zona Sul paga menos da metade por 4mega.
Você está certo tem que baixar o preço, mas eu estou doido pra que chegue pelo menos o pnbl.
Que venha a banda larga mais barata e com mais velocidade pra todo mundo.
Mas, este barulhão todo é pra quando?
Precisamos ouvir do Ministro Bernardo a sua versão. Precisamos da Banda larga é pra ontem, não dá pra esperar quatro anos não! A minha Internet é da Ctbc e parece movida a lenha. Cai toda hora e a piscação, ninguém merece!