(+32)
Na foto, Henry Ford, prefeito de Teresina
Saiu no Globo, pág. 12B:
“Entidades acusam Supremo de censurar dados.”
“Para especialistas, decisão de não informar nome de investigados com direito a foro privilegiado ‘favorece corrupção’. ”
O presidente do Supremo, Cezar Peluso, decidiu que o serviço de consulta pública do Supremo não deve mais informar o nome do investigado – quando se tratar de uma “autoridade” – mas apenas as iniciais.
Por exemplo.
Heráclito Fortes, investigado na “Ficha Limpa”.
Para o Supremo ele seria o H. F.
Um desavisado poderia pensar que Henry Ford foi prefeito de Teresina e fez o que não devia.
(Como se sabe, H. F. foi fragorosamente derrotado na tentativa de se re-eleger senador pelo Piauí.)
Para o diretor da ONG Transparência Brasil, Claudio Abramo, não há nada que justifique ou ampare a mudança adotada pelo STF:
“É um absurdo. Informação sobre inquérito é publica, sempre foi pública.
Segundo Abramo, a Constituição assegura o livre acesso à informação e obriga as autoridades a prestarem contas de seus atos.
É “uma obscuridade que favorece a corrupção,” disse a diretora do Movimento Contra Corrupção Eleitoral, Jovita Rosa.
Viva o Brasil !
Paulo Henrique Amorim
Não é novidade, mais uma palhaçada desse STF, para que servem(?), apenas para carimbar decisões a favor de marginais, e o povo que se lasque, se bem que, com esse povinho dessa republiqueta de bananas que estão mais interessados nas novelas da Globo e Shows de Roberto Carlos, Ivete Sangalo e outros que o PIG oferece, merecem tudo isso. É, tudo isso é Brazil.zil.zil.
Caro Yaros, o que é isso? Falta de respeito ao Sherek! Não admito. Aquele cabinha é porreta e não se parece em nada com esse caba feio da gota serena. Aliás porque as bochechas dele será dessa forma? Será notas dolaristicas ou ainda degustando as comidas dos melhores restaurantes? Aliás, é para isso que boa parte desses crápulas fazem. Comer com o nosso dinheiro. Bando de nojentos. Mas não diga nunca mais que esse perfídio é um ser parecido com Sherek. Vamos respeitar nosso caro Sherek, concordas? Abraço.
Bom, a sigla F.H.C também pode ser traduzida como: Falso, Hipócrita e Calhorda, ou não?
Bom seria que as supremas cortes se respeitassem. Mas como o regime é capitalista, quem manda é o capital.
Enquanto os Ministros do STF forem indicados por quem deve ser fiscalizados por eles as coisas vão funcionar como estão. Nada para se admirar. HF e café pequeno tendo outros por aí
O que será que Rui Barbosa quiz dizer quando propalou:
“Não há tribunais, que bastem, para abrigar o direito, quando o dever se ausenta da consciência dos magistrados.”
H.F.=Henry Ford.Prefeito de Teresina.
Gostei dessa.
O que fazer quando nem a suprema corte do país
respeita os princípios da constituição ???
realmente: – VIVA O BRASIL!!!!
Por essas e outras defendo a indicação do Desembargador Federal Fausto de Sanctis para a vaga de Eros Grau no STF.
A questão da “justiça tupiniquim” prescede Rui Barbosa, e nos induz a ponderar em que e quanto evoluiu?
http://www.portalsaofrancisco.com.br/alfa/rui-barbosa/o-justo-e-a-justica-politica.php
O presidente do STF agora também preside o Poder Moderador no Brasil.
O STF somente obedece à Constituição de 1824.
O Dom Cesar Peluso impede que uma decisão do Chefe do Poder Executivo seja executada.
Ele impede a liberdade de um asilado político e não condenado no Brasil até que o Dom Gilmar Mendes volte de suas longas férias semestrais.
O Dom Cesar Peluso está com medo de contrariar o Gilmar Dantas.
O Dom Gilmar Dantas vai chamar a Presidenta Dilma às falas também?
http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/peluso-nao-autoriza-libertacao-de-batisti?page=1
O STF está pedindo para ser controlado. Afinal, parece estar meio descontrolado Há alguns anos.
Só o STF não está submetido a um controle externo, e este tem sido um grande mal do país.
Tinha razão nosso querido Presidente, quando falou que o judiciário era uma caixa-preta.
Na ocasião só faltou linchá-lo por ter dito isso.
Eleições diretas para o judiciário JÁ.
É amigos. Ralmente aqui no Brasil a “justiça é cega”…para quem tem muita grana.
Já disse e repito mais de centenas de vezes. Essa nossa constituição é uma Meleca. Serve apenas contra-peso a papéis. Porque de fato, de direito e do que mais se pensar ela não serve para nada. Já vimos pessoas sempre falando “é anti-constitucional”. E daí, se essa constituição não é respeitada?! Pra que serve? Se a constituição fosse a lei maior então seu quinto artigo (tadinho) não seria tão desrespeitado. E viva o Brasil.
PHA,
Henry Ford está sendo agraciado pelos trabalhos dignificantes exercidos no Senado, principalmente o de moleque de recados de Daniel Dantas.
Já os Talibãs do Supremo a cada dia cometem um crime de lesa-pátria, pois é infundado o argumento que determinou a não divulgação do nome de uma autoridade que esteja respondendo pelos seus deslizes.
Ocorre que o Talibã César é um especialista em “salto triplo carpado hermenêutico”, pois certa feita não aceitou a Súmula da Corte que dizia que as decisões do STE são irrecorríveis, dessa vez colocou as autoridades acima da lei. Cadê o MP e a OAB?
Assim é meu na chupeta para os corruptos.
O Heráclito Fortes não parace o shrek ?
Digo, Mel na chupeta.
Caro Paulo Henrique,
Veja esta matéria no Portal Terra: “PR: presa jornalista suspeita de informar amante traficante“…
Será que o PIG ou a Andréa Michael, do jornal Folha de São Paulo vai dizer que a polícia está censurando a imprensa?
Talvez seja um boa pauta para refletirmos sobre a nossa imprensa!
Ha essa caixa preta que é o judiciário!Esse pessoal não pode mais ter o sossego das catacumbas pra continuar fazendo patifaria,nem que pra isso tenhamos que soltar naquele mausoleu umas caixas de marimbondo pra obrigar neguinho a se mecher.
P.H.A. por exemplo, Gil MAU Mendes:
Para o Supremo Peluzo Supremo ele seria o G. M.
Um desavisado poderia pensar que a GENERAL MOTORS liberou dois H.C. ao P B no ato de P B, o D.D…
Ou pensar que a “GENERAL” MOTORS foi rebaixada e é só “CORONEL” em Diamantino (aí ninguém vai entender mais nada).
(Como se sabe, G.M. é o chefe da MADAMA S.C. (e do R.G.). Também é aquele do TELEFONEMA suspeito ao rapaz da MOOCA, e que todos esqueceram e, que fragorosamente foi derrotado na tentativa de se eleger o rei do pedaço na terra do Pré-Sal).
Salvem-nos do pior poder do país: o judiciário.
Não tem conserto. Só mesmo repaginando inteirinho. Deletando todos, instalando o sistema de novo e reinilializando-o.
Não merecemos esse lixo!
Olha aquí mais uma do STF.
Saiu agora no Uol: STF mantém Battisti preso até fevereiro.
Eta Supremo que não decide nada!!!
É um jogo de empurra que não tem tamanho.
Lula já não decidiu?
Nossa justiça é uma canoa furada.
Só decidem à favor de quem tem muito dinheiro.
Os pesos mortos, eles jogam ao mar.
TO NA AREA TAMBEM! SP
Eh, cada vez mais fico pensando que isto eh mais uma tentativa de esconder aqueles que desejam ficar impunes.
Imaginem o STF estah julgando um processo do PM. Quem eh PM? Prefeitura Municipal, Paulo Maluf, Pedro Maia, Peter Madruga ou Paula Miranda. Ora se existe homonimo e fica dificil identificar quem eh a pessoa, com esta decisao o STF estarah jogando o veu da obcuridade no Pais. Quais sao realmente estas autoridades que irao proteger? Isto nao pode gerar mais um forma de corrupcao? Quanto mais controle mais corrupçao! Cade a transparencia democratica?
Estes homens do STF ganham um salario que muitos presidentes de empresas nao ganham. E ainda com uma grande diferença se aposentam com salario integral e nos pobres mortais, podemos nos aposentar no maximo com R$ 3462,70. Agora querem acobertar todos os processos do colarinho branco?
Nunca confiei nesse presidente do Supremo.
Ele apenas joga pra galera e nada mais.
Acho que essa é uma boa oportunidade pra baixar a lenha nesses caras de pau , mobilizar a opiníão pública e dar um basta , esse supremo é uma vergonha!
Qual o conceito de “autoridade” para o coleguinha do Gilmar?
Por exemplo: ex- ministro, ex-deputado, ex-qualquer coisa não é autoridade certo? Errrado. O objetivo do STF ( mais sujo que pau de galinheiro) é ESCONDER. Dá vergonha ou não dá?
eu não confio no STF
O problema nunca foi a instituição, mas sim seus ocupantes. No caso específico são altamente complacentes, rasgam a constituição para privilegiar abastados e poderosos, porém rasgam continuam rasgando a constituição quando querem peitar uma decisão tomada, de competência exclusiva, pelo presidente da república e NINGUÉM PODE FAZER NADA, POIS ELES SÃO OS DEUSES DO OLIMPO!!!!!
Ainda mais em se tratando de políticos que se elegem com o voto do povo que tem o direito de saber em quem está votando.
Mas é muita cara de pau!
Ontem o Brasil como um todo era corrupto… o executivo fez o dever de casa de colocou a PF ativa para proteger alguma coisa. Quem controla o legislativo? O CNJ? Quem controla os juízes são eles mesmos…. não parece um pouco corporativista? Hora do Judiciário se limpar…
É gente como esse ministro que emporcalha o nome do Brasil na OEA. Vá prá casa representante do atraso. Você nos envergonha.
no Brasil, pobre tem ’só’ o nome.
Corruptos, nem isso tem mais.
Caros comentaristas, se o Gilmar Mendes disse que não era ele, mas outro Gilmar Mendes “quando a coisa apertou” imaginem agora só com as iniciais….. não saberemos nunca.
Me perdoem a ofensa, parece que essa determinação partiu de um “abestado muito espertinho” e não de uma autoridade máxima.
Espero, ansiosamente, que o Wikileaks possa revelar quem recebe R$ 600.000,00 por uma decisão, como já foi veiculado e abafado.
Em tempo: Solta a listinha com as iniciais de todos representantes pagos com nosso dinheiro.
Certos magistrados precisam ler mais sobre Maria Antonieta. O fosso que eles cavam entre o Judiciário e o povo, um dia será transposto.
E vai doer…
abarbosafilho.blogspot.com
Apesar de a Constituição dizer que ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado, a correção dessa medida do STF deve ser discutida.
Agora, é irritante como o PIG chama qq limitação q a Justiça os impõe de censura. Eles não querem ser limitados, nem pela lei nem pela Justiça. Existem processos q têm segredo de justiça e ponto final, queiram eles ou não. Pq não reclamam com o papa?
Aí, o PIG, coitadinho, sai dizendo por aí q está sendo censurado e a massa mal informada lê e fica achando q é o Lula q está censurando, qnd o q eles chamam de “censura” é simplesmente uma restrição judicial para q eles não crucifiquem a pessoa antes de ser devidamente julgada.
O Blog do Passarinho Pentelhão publica o post:
‘Se o editorialista de O Globo tivesse lido o artigo do lado, de Humberto Braga, veria que o que o PIG faz é o chamado ‘Jornalismo Companheiro’ de direita’
Se a ‘assassina’ Sakineh estivesse hipoteticamente no Brasil o PIG estaria ‘exigindo’ a extradição dela para o Irã, ou muito pelo contrário????
http:passarinhopentelhao.zip.net
Twitter: ppentelhao
A Justiça no Brasil é da elite, pela elite e para a elite.
É uma sólida pluto-cleptocracia onde o estado é o gerente dos negócios da Burguesia e o aparelho de repressão estatal estará sempre atento e pronto para reativar seus snguinários porões caso a gentalha resolva se rebelar.
Dado esse fato, e outros já divulgados a respeito dos grandes bandidos deste país, podemos tirar a única conclusão possível:
o problema do Brasil é seu poder judiciário.
Qualquer limpeza deve começar por lá.
Esse supremo pensa no futuro.
Quanta indignação. Quanta. Em todos os comentários.Quanta. A blogosfera nada. Os blog’s progressistas nada. As Ong’s, nada. O GDM, o supremo presidente supremo, autor da frase ” que se dane a ética”, fornecedor de HC, libertador de criminosos de crime hediondo, infrator do Código Penal, art 340, está de férias em Paris. E nos aqui vendo a banda passar, esperneando. Precisamos nos organizar e denunciar inclusive o corporativismo, prescionar o Supremo a denunciar o infrator. Só assim esses servidores vão cair na real e deixar de se achar Deuses togados.
Se for pobre a publicidade é extrema. Fica exposto aos meios de comunicação sem a mínima proteção e já é condenado sem julgamento. Quanto aos ricos, dados protegidos e sigilo total. É brincadeira.
http://easonfn.wordpress.com
A Dilma pode assinar um MP determinando a divulgação dos nomes dos homens públicos investigados no STF.
O interesse público (dos eleitores e cidadãos) sobrepõem-se ao interesse privado neste caso.
Quer dizer que agora não poderemos mais saber o nome dos criminosos? mas o do Fernandinho Beira-mar pode? aonde vamos parar?se a propria justiça é a dona do esconderijo, tem as chaves da cadeia, a senha do cofre forte, pelamordedeus, DILMA Já!
Será q C. P. é corrupto?
Onde vamos parar meu deus.
E vai rolar a grana vai rolar o povo q se estrepa q se …
Agora só falta aquela tarja preta sobre os olhos dos políticos “menores infratores” … Fala sério… O Supremo acabou de criar o “Estatuto do Corrupto Adolescente”…
Eu vi a cara do Peluzo na posse da presidenta, enquanto se chorava de emoção e uns poucos de raiva, ele armava o bote e vem mais.
Os bandidos nadam de braçada neste país, pois as leis sempre tem uma tendência de favorecê-los, enquanto que o pobre trabalhador tem um número enorme de leis para condená-lo até sem julgamento, pois primeiro ele é preso e depois é que conseguem um advogado para tentar tirá-lo da cadeia, mesmo não sendo ainda condenado.
Não se trata de sigilo nos processos, mas sim dos inquéritos.
TODOS os inquéritos de TODAS as delegacias do Brasil podem ser colocadas em sigilo.
Na fase de inquérito, apura-se tão somente a autoria e a materialidade do crime. Muitas vezes, constata-se que sequer houve crime ou que a autoria é de outra pessoa que não a do inquérito.
A regra dos inquéritos é o SIGILO, pois caso contrário, as investigações iriam para a vala.
Não fossem as consequências de suas decisões, o Justiça brasileira seria a coisa mais engraçada que pude conhecer em minha vida…
Quanto à Jovita tudo bem. Mas, em si tratando de Claudio Abramo, nada que venha dele e do Transparência Brasil, Blog de mauricinhos como o João Dória, prestam.
F.F. era quem costumava dizer em alto e bom som.
Fred Flintstone.
E ninguém faz nada?
Dilmaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Deixo a pergunta: e nós, deste lado de cá, o que podemos fazer? Será que um dia haverá solução para coisas desse tipo?
Salvo segredo de justiça e quando houver menores como partes, todos temos direito de saber quem são as partes litigantes.
Para mim, o STF é a instituição mais corrupta do Brasil. Além de tramar em favor de interesses particulares, versa contra o povo e goza de não ser responsabilizada pela grande população. Isto pq é de praxe a massa responsabilizar apenas os políticos. O povo não se manifestou, por exemplo, quando o “Gilmar Dantas” decretou o fim dos crimes hediondos e com isso soltou centenas de criminosos sem recuperação. O fato resultou em muitos casos em novos crimes hediondos; a sociedade não contestou como deveria.
Esse Cesar Peluzo é o “Ó”!!! O Cara é de extrema-direita. Seus votos são extremamente conservadores. Ele um reacionário de carteirinha que deveria estar num museu de cêra junto com o gilmau dantas e a sandra q-horror. Esses caras transformam a nossa justiça numa prostituta de luxo. Só quem paga alto, ou seja, só as elites, obtém seus favores… Ô, Tristeza!!!!
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
Não entendo pq o Lula o nomeou…
Uma perguntinha ao Presidente do STF Cesar `Peluzo: E pobre pode ter nome completo divulgado.? O que o Sr entende como “autoridades” ? A sociedade exige uma definição , afinal de contas Vsa. é um servidor público, ministro do STF , sei lá, mas seu salário é pago pela Uniãoi através das taxas, tarifas e impostos que milhões de brasileiros pagam, asim que exijo uma explicação de seu ato .
O Supremo Tribunal Federal é um supremo protetor de Corruptos. É o ninho seguro dos colarinhos brancos. E quem deu tanto poder a essa gente??? O povo escolher? O povo votou? Eles são intocáveis? São seres especiais? São Deuses? São acima de tudo e de todos? São os donos do Brasil?
A notícia é trágica. Não somos todos iguais perante a lei? Agora, Henry Ford foi muito boa. Muita raiva e muito riso, tudo junto. Só o Caf para conseguir essa façanha.
Tomara q o Peluzzo saia logo
Pois muito bem:
Faz tempo que este tal “supremo” (supremo?!?!), que a rigor deveria ser o guardião da Carta Magna ou Lei Maior do Brasil, tem se comportado como o derradeiro, último, extremo, bastião, baluarte, sustentáculo, porto seguro do atraso. Se fechado para férias “ad aeternum” não faria falta alguma e, pouparíamos recursos imprescindíveis à Saúde e Educação pública.
Que me desculpem os advogados justos e corretos, já que 2 +2 em direito pode ser 4, ou 5, ou 6, e quem sabe até 7. Bom, mas direito não é matemática em que o resultado final não admite a palavra ” SE “. Há uma piada por aí em que um cidadão perguntou ao outro: Fulano, o que representa um milhão de advogados acorrentados no fundo do mar? Não tenho a menor idéia, repondeu o outro. O que representa, então ele replicou. E o perguntador respondeu: ah, sim – isto representa o começo de um mundo melhor.
Depois do famigerado gilmar dantas, agora, todo mundo pensa que é dono do STF?
Esse peluso, com aquele ridículo trejeito professoral, é o mesmo que queria ajudar a ferrar com o Juiz De Sanctis!
Ele é de São Paulo…
Será que foi contaminado pelo Padim Pade Cerra?
PHA, o que mais me revolta, é saber que quem paga esses esses, esses(vocês escolham a palavram que se encaixe melhor, porque o meu vocabulário se esgotou)somos nós cidadãos. É mais um movimento popular que deveria ser feito, exigindo que a nomeação desses, fosse por votação popular. Não somos nós que pagamos? Nada mais justo nós escolhermos.
Só quero aproveitar o tema. Declaração do darling da claque paulista, o atual governador do Estado: “A imprensa às vezes coloca pimenta onde não deve”. A claque gosta de todos os governadores paulistas, mineiros e cariocas, desde que sejam do PSDB ou DEM. Imagina se esta frase saísse da boca da presidente. Aquele mano da Falha iria banalizar mais uma vez os tais editorias na capa. Acho que ele (o serial por kilo da falha, o capo, e não a arraia miúda) tá é aproveitando que o trem de papel vai acabar.
Por via das dúvidas, o negócio é blindar… principalmente com esse mundão girando o tempo todo…
Mas isso é pra corrupto de direita – a esmagadora maioria, são hegemônicos – e para ricos, claro. Como o preferido da Corte Suprema, o DD.
Quem pode impetrar um mandado de segurança contra esse ato abusivo do Presidente do STF?
Qualquer dia Peluso vai proibir colocar os nomes dos réus no diário oficial.
Enquanto os cidadãos conscientes não fizerem sua parte, deixando de lado a omissão; estaremos sempre convivendo com corruptores e corrompidos! Cadê a indignação da Nação?!
Ué, mais não eramos todos iguais perante a lei?
Além do foro privilegiado, agora as “autoridades” também ficarão ocultas do conhecimento público?
Como se poderá escolher um representante, se não é possível previamente saber se ele é ou não um ficha suja?
E desde quando o Poder Judiciário legisla?
Essa nobreza togada, é brincadeira!
Eles já aproveitam uma Lei que deveria, apenas ser usada, quando tratasse de algo ligado ao pleito Legislado por aquele constituinte.
Ao tratar de corrupção, com é o caso do Henry ford boca mole, esses deveriam se tornar mais público ainda, para servir de exemplo.
De verdade, que horror!
não faz mal: vamos lá, indiciados e seus respectivas traduções: FHC – Fernando Henrique Cardoso; S. ou C. serra ou cerra; D. M. ou D. D. daniel mendes ou daniel dantas; P.M. Paulo Maluf; G.M. este não se pode traduzir, adivinhem quem é?, etcccccc.
Volto a dizer que o poder judiciário no Brasil age como uma âncora no país. Além de não deixar o país avançar, está encardida de más ações.
Esta atitude do STF É UM SUPREMO absurdo.
No Brasil Supremo bom só o de frango.
E falam em reforma política. Atentemos, primeiro, para o mais podre dos poderes: o judiciário. É a vala negra onde se escondem e protegem os lesa-pátrias.
Prezado Paulo,
Se algum dia fuçarem as entranhas do judiciário será um desastre mais desastroso que o da BP no Golfo do México.
PHA e amigos tenho dito há algum tempo que o STF se transformou no coveiro da justiça no Brasil. Aqueles senhores deveriam ter aprendido com a maturidade a fazer a verdadeira justiça, a ter senso de ética e decência, mas o que se vê é o contrário de tudo isso.
O STF é o pai e a mãe da impunidade no Brasil.Lamentável!
Concordo plenamente.
Eles não são homens públicos? E se o são é por escolha própria, ninguem os obrigou. Então a lógica está totalmente invertida.A conduta destes homens deveria ser vista e verificada pelo povo sempre que fosse de interesse público. Estão usurpando o nosso direito de saber o que estamos escolhendo. Fazendo uma analogia, seria como comprar uma mercadoria sem conhecer o conteúdo do pacote.
Nossos irmãos índios são muito mais sábios e democráticos. O cacique tem de ter uma vida impecável, pois sua conduta é avaliada todo dia, e se faz alguma coisa que fira os acordos é distituido sumáriamente pela coletividade.
Os membros do supremo são funcionários da justiça pagos por nós, portanto funcionários, e como tal devem agir, quando lesam seus patrões, no caso a justiça ( o país, o povo)devem serem punidos, com demissão e reparo compulsório do seus atos, é assim que a roda gira, ou deveria girar.
Mas será o benedito!Esse Juízes do Supremo não dão uma bola dentro!É uma injustiça a Justiça brasileira.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
…”apenas as iniciais” ??
esses caras perderam noção !
e dalhe Brasil !
Mais uma dos STF-boys. Foi tirada a venda dos olhos da justiça e a balança também pendeu para um dos lados.
Cada dia mais me surpreende as análises enviesadas da constituição feita por eles.
A esperança é só na justiça divina mesmo. Essa pode até tardar, mas não falha!
Não, Marcelo, a venda dos olhos de Themis não foi retirada, para que ela, ao brandir a sua espada, possa atingir apenas os incautos e inocentes, já que os verdadeiros criminosos estão prevenidos para se safar de sua ira.
Marque a opção correta:
CP significa:
A) Cara de Pau
B) Cezar Peluso
C) Celso Pita
D) Canalha Piguento
O STF tem dado lamentáveis demonstrações de que parece não comungar dos sentimentos do povo. Em recente votação sobre a aplicabilidade da lei da ficha limpa às eleições de outubro, a Suprema Corte da justiça brasileira considerou mais relevantes algumas formalidades jurídicas do que o mérito da causa. Ao adotar posturas tão conservadoras, o STF só faz aumentar o descrédito das nossas instituições perante a opinião pública. Agora, com mais esta decisão de restringir o acesso ao nome de investigados, o STF trai outra vez o desejo expresso da população que é o de maior transparência no trato das coisas de interesse público. Ademais, ressalte-se que não divulgar nomes de investigados reputados como “autoridade” é mais um atentado que se comete neste país contra o princípio constitucional da isonomia. Se o processo não corre em segredo de justiça, os dados são públicos, e é inadmíssivel que o órgão responsável por zelar a nossa Constituição ofenda de forma tão leviana o objeto de sua proteção, esbanjando indiferença em relação ao povo brasileiro e aos princípios mesmos da justiça.
E a Prefeitura de São Paulo, que tirou os salários dos funcionários municipais do site?
É o choque de gestão demotucano !
PHA, bom dia. Achar que alguns da STF poderiam comecar e pensar e agir diferente e uma piada. O que fazem sempre e ajudar o traidor, o vendilhao da patria, o sabotador, o sonegador de impostos. Por que? Alguns deles, salvo Graças a Deus algumas excessões sao amigos e muito proximos da corrupçao. De duas uma ou se beneficiam dela ou devem favores aos corruptos. O que mais me intriga e porque a banda boa do STF se cala. Nao deveriam porque calando estao ajudando a impunidade e a falta de respeito ao proprio Supremo e seus pares que querem agir corretamente. Portanto esta na hora de botar a boca no trombone e começar a limpar o Supremo. Quem e sujo nao pode estar sentado na cadeira que deve ser respeitada, e muito menos representando o Brasil. As nossas instituiçoes nao estao sendo respeitada inclusive por pessoas do meio. Alerta Brasil, os dias estao passando e continua a mesmice. Sera que e preciso todo o povo ir para as ruas com apitos e nariz de palhaço para acordar nossas instituiçoes. Chega de tanta corrupçao de inversao de valores e principalmente chega de ficarem usando a nossa Constituiçao remendada para beneficar malandros, sonegadores e desonestos. Acorda Brasil o mundo agora e de competiçao, nao vamos mais permitir competir entre nos quando os nossos desafetos estao la fora querendo as nossas riquezas. Chega de tanta promiscuidade e valta de valores teremos que fazer um repasse aqui agora ja.
Tem como reverter essa decisão?
abraço PHA, ou não deveria usar as iniciais, rsrsrsr
O GM é amigo do peito do DD que ajuda o HF porisso GM mandou soltar DD isso tudo consta do grampo sem audio do telefonema do GM para o HF. Agora estamos mesmo é F
Qunatos anos vai requerer para que um praticante de surf na juventude ou uma cantora lírica que tem um irmão ganhador de prêmio Camões com o livro “Esse mar não está para peixe”,assumirá uma cadeira na alta corte(PiG) da República.
Enfarta o charreteiro de Luiz Ignácio,cidade distante da grande Recife,saber que os 11 (in)falíveis ao sair para a ciesta,estão preocupados se Afonso Pena ao acender o charuto cruzava a perna direita ou a esquerda como apoio.
Os colecionadores de selos com hálito de cana de açúcar assitem à reunião ávidos para saber se a última estrela é digna de constar na recente fotografia do telescópio Huble.
Mais uma razão para colocar o Fausto deSanctis no Supremo. Presidente Dilma, não perca essa oportunidade.
que dirá da igualdade de direitos!
Que absurdo! Eu sabia que esse recurso servia para proteger os menores de idade, mas agora servirá também para os corruptos?
Lavei a lama com derrota do H.F. do Piaúí. Só em não ver mais essa boca cheia de língua falando besteira na TV. glbmndogrammdmddmd.kkkkkk
esse ministro não tem essa autoridade. o poder judiciário é o poder mais podre e improdutivo da república federativa do brasil. ele foi concebido para não punir e funcionar ao ritmo de lesmas ou tartarugas. com certeza isso será revogado.
Vamos escrever ao STF protestando contra mais este expediente ocultador de corruptos.
Foro privilegiado para os políticos que temos acaba sendo estímulo para a corrupção. Isto deveria acabar.
Peluzzo teve um ótimo mentor (G.M.)
D.D deve ter gostado disso
Segredo antes do segredo ser oficialmente declarado é crime. Mas quem vai processar esse bando de hipócritas?