(+31)
Este é o novo santinho da campanha eleitoral
Na 1ª página da Folha (*), clique aqui para ler, o ex Supremo Presidente do Supremo Gilmar Dantas (**) disse que o vazamento de dados sigilosos da Receita é fruto de “banditismo político” e está ligado a “paradigmas selvagens da política sindical”.
O PT deveria processar o ex Supremo Presidente do Supremo porque ele fez a mesma acusação que o José Serra fez.
Ele usa a cátedra de Ministro da Suprema Corte do país para mergulhar na batalha eleitoral.
A Advocacia Geral da União deveria processar o ex Supremo Presidente do Supremo porque ele acusa a Receita Federal de ser um instrumento de bandidos.
A CUT e as Centrais Sindicais deveriam processar o ex Supremo Presidente do Supremo porque ele as acusa de bandidos que se aproveitam da Receita Federal para entregar dados à campanha de Dilma.
Gilmar Dantas (**), Marco Aurélio Mello e o PiG (****) reduziram o Supremo Tribunal Federal a um diretório acadêmico engajado na sucessão da UNE.
Os dois Ministros transformaram a Suprema Corte no palco de uma subalterna batalha partidária e como tal deve ser tratada.
Assim sendo, os procedimentos para o impeachment de Gilmar Dantas (**) devem esperar a nova composição do Senado quando, entre outros, deixará de contar com a douta eloquência do inigualável Heráclito Fortes.
Paulo Henrique Amorim
(**) Clique aqui para ver como um eminente colonista (***) do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista (***) da GloboNews e da CBN se refere a Ele.
(***) Não tem nada a ver com cólon. São os colonistas do PiG (****) que combatem na milícia para derrubar o presidente Lula. E assim se comportarão sempre que um presidente no Brasil, no mundo e na Galáxia tiver origem no trabalho e, não, no capital. O Mino Carta costuma dizer que o Brasil é o único lugar do mundo em que jornalista chama patrão de colega. É esse pessoal aí.
(****) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
Nós todos deveríamos processar o gilmar, sujeito indigno.
[...] aloprada, para orquestrar a ação de blogs limpos do PiG (**), do Gilmar Dantas (*) – clique aqui para ler “AGU, PT e a CUT deveriam processar o Gilmar” -, do Farol de Alexandria [...]
É “engraçado” demais, são os caretas de direita da faculdade agora nos altos escalões, usando práticas de estudantes de esquerda tomados pela sucessão eleitoral.
Excelente apontamento. Que a História os coloque em seu devido lugar.
Os 4% têm argumentado contra Dilma e Lula com o mesmo fervor que tínhamos contra o FHC, mas éramos pelo menos 23%. Estávamos enganados em parte, mas não como estes agora estão, nos copiando as avessas.
Gilmar “Dantas” Mendes (apenas mais uma das inúmeras heranças malditas de FHC) não resiste MESMO a uma oportunidadezinha sequer de aparecer e falar besteira diante dos holofotes. Essa Rita Hayworth do Supremo (estrelíssima!) quer porque quer o papel principal na farsa jurídico-cinematográfica, “Gilma”…
P.S. Olha aí uma pequena mostra do alterego-sonho desse Ministro-figurante…
http://www.youtube.com/watch?v=7A-e7UnTa2k
Existe uma máxima no processo penal que diz que a prova mal produzida, contaminará toda a prova colhida e por fim todo processo. Que semente mal germinada e plantada por Fernando Henrique no STF; este gerou o tão malfado fruto…. Ainda bem, que Lula socorreu o mesmo STF e fez germinar novos frutos de todas as cores e estes isolaram os frutos defeituosos e inservíveis que lá se encontram.
Todos os Brasileiros, sem exceção, entendem de futebol e sabem quando o Arbitro está torcendo por um dos lados no caso do judiciário é a mesma coisa, observo que toda bola dividida é marcada falta pró Serra, já marcaram vários pênaltis contra o adversário ( Dilma), mas acontece que o time da oposição só tem pernas de paus. Apesar da bola, levantada, varias vezes contra a Dilma eles não conseguiram marcar nenhuma vez, apelaram até mesmo ( pensando a eles ) para o dono da bola ( os militares ), mas acontece que a bola é nossa, e o jogo tem que ser jogado, o nosso time tem o Pelé ( Lula ) e faz dobradinha com uma craque, queremos avisar que nem pensem em levar o jogo para o tapetão.
É necessário dizer a esse cabo eleitoral de Serra para se recolher em sua aatual insignificância. Ele já causou muito mal al Brasil.
No mínimo é necessário fazer uma campanha tipo “cala boca, Gilmar Dantas”.
Creio que o daniel mendes não seria ingrato com o seu amigão gilmar dantas. Certamente, aquele desembolsaria uma fortuna para providenciar quatro ou mais HCs para o amigo de todas as horas. Duvido plenamente que 667 não esteja eternamente ao lado do 668…
As informações de qualquer pessoa, pode ser adquirida por uma ninharia no centro de São Paulo. Basta procurar, pois existem pessoas vendendo dados ligados a Receita Federal em qualquer esquina de São Paulo e a polícia não faz nada. É só procurar.
Mas o falido zé pedágio pertence ao “paradigmas selvagens da política sindical”??????? Se pertencer razão assiste a ele!
[...] fim. Como diz o Brizola Neto: quem nasce para José Serra jamais será um Carlos Lacerda. Clique aqui para ler “PT, CUT e AGU deveriam processar Gilmar”. Paulo Henrique Amorim Postado em [...]
Gilmar desnudado.
http://lib.store.yahoo.net/lib/yhst-66400482594017/PFS1Judge.jpg
Este “ser” é uma VERGONHA para o nosso judiciário!!! Não tem a mínima compostura… Será que não tem exoneração por falta de decoro no STF, não?!?!? FORA GILMAR!!!!
“O BRASIL para TODOS não passa na gLObo – O que passa na gLObo é um braZil para TOLOS”
Ainda penso que o golpe contra a Min. Dilma será dado no TSE. A divulgação sobre a exigência do título eleitoral e um documento COM FOTO está sendo pífia. No site do Justiça Eleitoral, informam que a campanha de esclarecimento começou em 1. de junho. No rádio, ouvi poucas vezes.
Inclusive foi patético outro dia, quando o Presidente do Supremo Tribunal Federal não quis levantar a bola para o PIG cabecear e o Marco Aurélio, sponte sua, se apresentou –uma vez mais– aos holofotes globais.
Achei ridículo. Parecia aquele mordomo aparecido que dá entrevista no lugar do patrão discreto e educado que não se dispôs a falar sobre a rusga do vizinho.
PHA ,O presidente LuLa deveria aposenta-los ímediatamente .
O povo brasileiro sabe muito bem quem são os bandidos do poder….. bandido é quem tem capanga! já dizia o grande JOAQUIM BARBOSA.
Meu Deus, como os debates estão rasos!!
Nem Gilmar, nem os sindicatos brasileiros são santos. Sou um grande defensor do movimento sindical, mas, pelo amor de Deus, o que é a CUT hoje? Tá difícil buscar informação na imprensa de hoje…
Já deveriam ter entrado…
Tem um texto do Plínio de Arruda Sampaio detonando a escolha de FHC pelo Gilmar “Dantas”. Enquanto tovermos essa turminha aí, continuará difícil para o BRASIL.
Só falam da Gomide porque era de SP…
Mas…
Quem matou Andrea Paula Pedroso Wonsoski ?
Mistério…
Esse juíz, além de mostrar que não tem juízo, também mostra que não tem vergonha na cara…
PHA, tem bola de cristal.
Alem das previsões que agora se confirmam inteiramente sobre as eleiçoes de 2010, a previsão de um processo de impeachment do min. Gilmar Mente (antes, Gilmar Dantas), é muitissimo bem vinda. Grande sacada do ilustre jornalista, que tanto nos tem brindado em seu Blog com previsões de futuro muito bem fundamentadas.
Ao se confirmar as mudanças mais que radicais do governo Lula no país, com a muito bem vinda alteração das forças do Senado, este senado que tanto tem lutado pela paralização do governo, poderemos ter decisoes historicas.
Cidadaos de segunda categoria alçados a Ministro do Supremo, sem nunca ter sido juiz, terá que ser corrigido.
Sem um supremo à altura, jamais seremos de fato uma democracia.
Acabem com a vitaliciedade dos Ministros do Supremo.
O STF precisa ser provocado: Juiz já pode falar fora dos autos? Já pode se manifestar partidariamente ?
Não é por acaso que a FSP vai sempre perguntar ao Gilmar Dantas. Por que não pergunta aos outros ministros?
Sempre que precisa de uma opinião parcial, destemperada, partidária, lá vem êle. Impressionante, como um indivíduo destes pode ter sido nomeado para a mais alta corte do país! Mas também, quem o nomeou?
Gilmar Dantas e o PIG: tudo a ver!
Ministro Joaquim Barbosa: volte logo, para botar o Gilmar no seu devido lugar!!!
Houve um tempo (?) em que justiça se fazia com conhecimento dos autos de um processo. Hoje, o juiz profere a sentença apenas com a acusação. Mas, a internet democrática vem ai e com ela a capacidade de informação do povo. Chegará o tempo em que juízes precisarão do consentimento do povo para sentenciar e não mais verificar quantas empresas tem o réu.
Só tenho uma coisa para dizer a este pessoal que acredita impondo as suas vontades depois de empossados, que o povo que já está cansado de ver tantas atitudes contra eles, os eleitores, darão como resposta no dia 3/10, o seu voto de indigancão.
E este voto será justamente contra aquele a quem eles apoiam.
O mais importante, o mais importante, o mais importante mesmo é que ele nem disfarça o partidarismo. Ou seja, o mais importante é que ele acha sim, que somos todos um bando de burros!
E o Daniel Dantas, aquele que você soltou duas vezes, o que fêz? hem, Gilmar?
Esse senhor não está à altura da maior corte desse país. O honrado ministro Joaquim Barbosa tinha razão quando disse que ele estava envergonhando a justiça do país. Onde já se viu um ministro tão tendencioso como esse e palpitando sobre assuntos que ele sequer tem provas para dar o seu veredito. Será que esses homens e a Folha pensam que o povo é burro. Será que eles pensam que a sociedade de hoje é a mesma de décadas atrás onde se acreditava e dizia amém para tudo o que o PIG dizia. Alguém avise a eles que essa época já acabou.
Cala boca Gilmar Dantas !!!!
Prezado PHA, equipe e navegantes:
Tem coisas que não tem preço. Uma delas seria ver a fuça de alguns integrantes do judiciário ao saber da esmagadora vitória de Dilma.
ESTÃO TÃO DESESPERADOS QUE TIVERAM QUE BUSCAR O GILMAR
E com muita tristeza que vejo o comportamento de certos magistrados.NADA A DECLARAR…MELHOR ASSIM….
PHA
sou ex-diretor da UNE (1999-2003) e assíduo leitor do CAf.
acho q vc deveria respeitar os 73 anos da UNE e o movimento estudantil brasileiro como um todo, pelas diversos exemplos de luta e nacionalismo que os estudantes brasileiros já deram ao longo desses anos todos.
dizer que Gilmar Dantas e Marco Aurélio de Melo atuam como se estivessem disputando o congresso da UNE foi uma comparação infeliz de sua parte, até pq esses dois indivíduos não são exemplos de nacionalismo, muito menos de luta em prol dos trabalhadores e estudantes de nossa nação.
viva a UNE!!!
viva o Brasil!!!
O assunto em referência faz parte de qual processo? Até agora de nenhum e mesmo que fizesse Sua Excelência deveria se pronunciar nos autos.
Acredito que essa histório de sigilo é notícia plantada para dar ibope e aparecer, se não fosse isso o candidato Serra estaria mais apagado ainda.
Fala sério, quem tem interesse em saber o que esses caras tem, se alguem tiver é só acessar o site do TRE, que tá tudo declarado.
Lá vem ele de novo! E quem o cidadão pensa que é dizendo que “o servidor público não pode usar button”? Por acaso o dele – azul, amarelo, cheio de penas e bicudo – não é pra lá de visível? Tem dó, cidadão. Mandemos todos, em uníssono, um sonoro “¿Gilmar, por qué no te callas?”… Já passou da hora de dopar esse senhor com doses cavalares de Prozac. Só assim pra fechar essa matraca.
É um desqualificação para a Corte Suprema ter um ministro dessa estirpe. SE o STF não quiser perder a credibilidade de tomar uma providências contra esse filhote de ditador, gilmar mende, e não esperar por ações da AGU, PT ou de quem quer que seja. É a minha opinião.
Gilmar é o que há de pior em nossa justiça. Colhe democracia que lhe dá guarida, e arrosta ditadura que se lhe é a formação.
Quando olhei essa reportagem pensei a mesma coisa,só que pensando bem o melhor a ser feito é não dá bola para o Gilmar Dantas.Ignorar esse senhor é a melhor resposta a ser dada, já fez isso de caso pensado com o pig para chamar a atenção.Assim ele fica só no gostinho de possar de vítima num possível processo do PT.
O que o povo está percebendo, é que a bandidagem está com medo da vitória do PT.
Lembro quando um político de direita fez uma previsão: “essa raça vai ser extinta”…
Mal sabia que seria a dele mesmo que seria extinta!!!
P.S.: Tem ministro que não aceita sua insignificância!!!
A Lei é ou deveria ser igual para todos, cidadãos e Juizes.
A CF/88 garante a todos os cidadãos (portanto, até para os desafetos dos Ministros do Supremo) presunção de inocência, bem como o julgamento apenas pelo Juiz competente e isento em processo com garantia de defesa e prova. A Lei Penal garante a todos a inexistência de condenação sem culpa e a inexistência de pena sem condenação penal.
Se aquele cujo nome não me lembro fez acusações levianas (na verdade criminosas) a cidadãos que não foram sequer acusadas formalmente, ele deveria estar em qualquer lugar menos no Judiciário. A prisão é um lugar mais adequado que o STF para aqueles que praticam o CRIME DE DENUNCIAÇÃO CALUNIOSA.
Ele tem razão fala de cátedra!!! Fala dos amigos!!!
Convenhamos, é um grande conhecedor do tema…
Viva o Uruguai!
O R7 está dando a noticia do “cala a boca” que Waack disse a Dilma:
http://entretenimento.r7.com/famosos-e-tv/noticias/apresentador-da-globo-solta-um-cala-a-boca-durante-fala-de-dilma-20100829.html
E o apresentador foi afastado, segundo a emissora, porque está “doente”
Juiz da mais alta corte deveria ter mais equilibrio. Parece que a derrota de seu preferido o está deixando tão nervoso quanto o candidato derrotado. Tem que processá-lo.
http://easonfn.wordpress.com
Finalmente o indigesto apareceu.É mais uma das muitas fraudes, a se somar ao datafraude, a globofraude e outras fraudes menos significativa.
A lata do lixo o aguarda!!!
… Sob o ministro Gilmar Mendes o que temos é o VTF (Vilipendiado Tribunal Federal)!…
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
Cala a boca Gilmar.
… Somente as bochechas indecorosas do ERRÁclitus Fracus salva a cara-de-pau do notívago liberador de habeas corpus indecorosos…
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
… O Josias de Souza “da Folha” da ditabranda já se apressou a reverberar, no blog dele, “a vomitança” do notívago fornecedor de habeas corpus em prol do banqueiro bandido e condenado!…
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
A direita brasileira (DEM, PSDB e genéricos) se apoia num tripé: um pé legítimo (seus políticos eleitos) e dois pés ilegítimos (o PIG e o judiciário). São necessárias leis (ou fazer valer as leis que já existem) para tirar a hegemonia do PIG, seu caráter oligárquico. Exigir da imprensa (toda ela) que a liberdade de imprensa é consequência e não prerrogativa do direito constitucional do cidadão à informação e à opinião. A liberdade de imprensa não pode ser usada para solapar o direito à informação e à opinião; isto quer dizer: a imprensa tem que falar toda a verdade! O judicário NÃO É poder político como o executivo e o legislativo pela simples razão que os juizes o são por mérito e não porque foram eleitos. Juiz que dá palpite, que expressa sua opinião, se desqualifica para o julgamento, que deve ocorrer apenas quando o judiciário é provocado pelo ministério público e apenas na análise dos autos.
Se tirar o PIG e o judiciário da oposição, vai restar a eles fazer política no congresso, este sim palco legítimo para manifestação oposicionista. Se o próximo governo (que será da Dilma) compreender isto e fizer por isto, será, em última análise, um benefício para a oposição e um bem para a democracia!
Processo de impeachman nele!
O novo congresso vem aí!
Sem Virgílio “dou uma surra no Lula”; Agripino “Dilma me lavou a boca com sabão” e Heráclito “Dantas”….
Cloacassa.
Vamos lá:
“Cala a boca Gilmar Dantas!”
“Cala a boca Gilmar Dantas!”²
FHC teve oito anos pra mostrar serviço.
Lula idem.
Agora, é só comparar.
Gilmar é FHC.
PiG é FHC.
O povo sabe e já escolheu seu candidato.
Deixe que ladrem, é da natureza de quem não tem o que dizer.
O senado perderá a “elegância” do heráclito, o brasil a “sabedoria e a competência” do serra, tudo isso numa eleição só é muita fortuna para o povo. Alvíssaras, Brasil!
paulo, estou escrevendo p contar o q li no blog do josias de um internauta de taubaté q descobriu q em 2000 houve um enorme vazamento de dados da receita federal, durante a gestão do everardo maciel, em pleno governo fhc. o josias publicou a msg mas não foi atrás de averiguar o fato. na casa de milhões de nomes e endereços, cpf e td mais.
Está na Constituição; Dos Direitos e Garantias Fundamentais: todo cidadão é inocente, até que se prove o contrário. Cabe a um magistrado da mais alta corte do País, acusar quem quer que seja, sem provas? Não cabe ao Supremo, zelar e fazer cumprir o que está escrito na Carta Magna?
Que capacidade tem esse senhor de estar no STF? Cabe a ele agora, determinar quem são os “bandidos políticos” e os “sindicalistas selvagens” que estão por trás do vazamento. Não quero saber mais que o nobre magistrado, mas cabe a quem acusa o ônus da prova.
Concordo plenamente.
Ele deveria voltar para a Praça é nossa!
Pô cara, gilmar não é juiz, tanto quanto zepedágio não é economista. Olhe para frente gente ! Essa turma já morreu. Falta o enterro.
Impressão minha ou o Gilmar está querendo se parecer com o Lula?
A barba está crescendo…
Agora, além de termos o Gilmar Dantas, temos o Serra Maia
PH,
Abril faz propaganda de Serra em disco de Chico Buarque
Trata-se de uma coleção da Editora Abril, que trará a discografia quase completa do Chico(…).
Buenas, cheguei em casa, abri o pacote e dei uma olhada por cima no livreto do CD.
E, surpreso, me deparei com uma foto enorme do José Serra na página 11, página ímpar, de maior destaque. Assim, do nada, totalmente gratuita. (…)
Link: http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/abril-transforma-serra-em-exilado-simbolo
CALA A BOCA GILMAR DANTAS!!
Você ja fez escola, seus seguidores absolveram os mini estupradores,filhos da elite castarinense, ligados a Globo:
http://www.tijoladasdomosquito.com.br/dr-gercino-gomes-neto-chefe-do-mpsc-walkyria-roberta-miranda-ruicir-danielski-promotora-de-crime-e-maria-de-lourdes-simas-porto-juza-de-direito-aposentada-vocs-livraram-a-cara/
O que são os jagunços de Gilmar Dantas no Mato Grosso senão bandidos?
Que moral tem este soltador de bandidos para fazer este tipo de acusaçõa?
Que saudades do Joaquim Barbosa.
Xiiii! perde tempo com coioh?eh uma jacuzada braba! tem coisa melhor pra fazer.
Deveriam terceirizar o Supremo Tribunal Federal, quem sabe não acaba de vez com os parasitas. Pronto.Falei.
Cala a boca, Gilmar!
Heráclito Fortes fora do Senado? Meu final de semana não poderia acabar melhor….
Dilma 2014. LULA 2018 e 2022!!!
Esse ministro está muito longe da qualidade que o cargo que ocupa exige. É da cota do FHC, pequena parte da herança dos 8 anos de FHC no poder federal. Estava demorando para ele aparecer de novo. Bastou o colega Marco Aurélio aparecer na mídia para ele reivindicar o direito de aparecer também. O diabo é que sempre aparece de forma inoportuna aos interesses da sociedade brasileira. Felizmente o Brasil não é mais o de 1964, mas parece que esse pessoal não percebeu.
Esse Gilmar é um tucademo disfarsado de ministro do supremo!
Por mais que leia as notícias, por mais quem eu pense sobre o assunto, ainda não consegui entender: em que ou a quem esse supostos vazamentos de dados da Receita beneficiariam? Supondo que os realmente dados vazaram; que eles iriam para um dossiê construído pelo PT e aliados, a quem atingiriam? O zé chirico não foi vazado, o índio tb não, nenhum candidato tucano, ou demo ou da confraria oposicionista está nas supostas listas. Então qual é a razão de tanto tititi (ou trólóló)?? É falta do que de interessante dizer ao povo eleitor? Falta de idéias, de planos de governo? Gosto por fofocas de comadres desocupadas? Ainda estou por entender.
Todas as Instituições e sindicatos tem o Departamento Juridico
mas o “juridico”eficiente é aquele que nao espera ordens da diretoria para agir, começa rapidamente a buscar os fatos para que quando os diretores derem “a ordem”pra começar um processo contra calunia, ja tenha tudo pronto
entao precisa atitude, porque é isso o que falta no brasil, agilidade
e agilidade nos processos judiciais, sim, devera ser prioridade na administraçao Dilma rouseff, ai, nao havera mais esse tipo de baderna, Calunia seguida de difamaçao NUNCA MAIS
Eu não tenho formação jurídica nenhuma, mas, lendo estas coisas, eu tenho um monte de dúvidas:
Como é feito a prova de concurso para JUIZ?
Qual o critério de aprovação de um JUIZ?
Quais a s provas para “banditismo político” e a ligação com “paradigmas selvagens da política sindical”?
Que critério de ‘provas’ ele usa para este tipo de manifestação?
Parece que o besteirol deste tipo de ‘juiz’ é o mesmo, só muda o local: uns estão na CORTE e outros estão fora dela!
…
Aproveito para perguntar, também, se um ‘habeas corpus’ (tarde da noite) para o Dantas teria sido a mesma atitude para um outro “preso”?
Henrique, o Gilmar Mendes NÃO É e NUNCA FOI juiz, ele era Advogado-Geral da União, um mero assessor jurídico de FHC para dar suporte jurídico aos seus desmandos. Recebeu como prêmio a nomeação para o STF, que infelizmente não exige que a pessoa seja juiz de carreira.
Como Advogado-Geral, o GM chegou a declarar, numa das vezes em que os interesses do governo FHC foram contrariados pela Justiça, que esta havia se tornado um “manicômio judiciário”.
Vê-se logo que faltam a ele o equilíbrio e a independência necessários para a função de juiz.
É uma vergonha para a justiça deste país. Esse “Gilmar Dantas” deslustra a justiça brasileira e abriga nos julgados do tribunal criminosos de branco que corrompem, subornam, lavam dinheiro, exportam sem conhecimento da Receita Federal, são pegos pela PF, condenados e são soltos por este ministro que se julga acima da lei. Tem muita lama não na campanha da Dilma, mas no supremo, na imprenssa golpista e suja, que enriqueceram nas sombras da ditadura militar, nos demo-tucanos que venderam o país a rodo e a retalho sem entrar um único “tostão” no Tesouro, portanto, são bandidos passíveis de condenação exemplar, pois fizeram um festival de privataria e bravatas, quando estavam no poder!
O CNJ é co-responsável por permitir que ministros do STF reduzam a suprema corte a um recanto de bandidos de branco. Esses, podem fazer o que quiserem, que jamais serão presos, que nada acontece! A justiça brasileira é prá pobres, negros e prostitutas!
PH,concordo que se deva processar Gilmar ¨Dantas¨ Mendes por ter subordinado o Poder Judiciario a interesses bastante subalternos e por diuturnamente fazer acusações levianas que sabe não ter como provar.Mas supondo que existam dossies,porque não tornar público o conteudo desses dossies?A cidadania responsavel exige que as falcatruas levadas a cabo por politicos e seus associados venham a público.É o minimo que se exige em uma democracia republicana que deve ser radicalmente transparente.
Se o jênio fosse gênio ele teria colocado o Gilmar como vice.
Dilma neles!!!
http://charges24horas.blogspot.com/
O que disse Gilmardantas somado a fala de Serra ontem para os militares tem cheiro de golpe!
Lula foi até leniente em um Estado como o Piauí. Lançou somente o Wellington Dias, ex-governador, como candidato ao Senado, do seu arco de alianças, assim abrindo brecha para o mão-nada-santa ainda conseguir uma das vagas.
Meu nome é Gilmar mas sou um Gilmar Ficha Limpa, não sou o Gilmar do STF. O outro Gilar é um boneco da Extrema-Direita.
Esse Ministro foi nomeado por FHC e está com saudades daqueles tempos. Pode chorar Ministro, mas esses tempos não voltarão mais ao Brasil.
Esses dois ministros ,que não se limitam em falar somente nos autos,que adoram uma câmera principalmente as da globo,transformaram a suprema corte em circo,concorrendo deslealmente com o TIRIRICA.
Ministros:”Cada um no seu quadrado”.
Eles não percebem que só o que conseguem com isso é mostrar ao povo brasileiro que são pessoas totalmente despreparadas técinica e moralmente para exercerem o cargo que exercem e denegrirem a imagem da instituição a qual pertencem, para a Folha tudo bem, dá uma sensaçãozinha de desabafo pro Otavinho, mas, eles (Gilmar e Mello) o que ganham, dienheiro será?.
De uma coisa podem estar certos, nenhum votinho, isto eu tenho certeza que não ganham, o povo já tá vacinado contra essa tramóia, caramba eles não se cansam?.
PHA, se algum navegante souber de algo como: existe alguma Lei que possa fazer o ¨impedimento ¨(odeio ingles)do Ministro Supremo do Supremo, por favor, gostaria de alguns comentarios a respeito. Seria a Glória.
Precisamos eleições para ministro do supremo. Vamos escolher juristas verdadeiros e não fantoches do PSDB ou de qualquer partido político. A justiça brasileira foi criada para sustentar milhares de advogados pela sua demora e beneficiar quem tem poder econômico, para o restante do povo as grades ou o rigor da lei.
PHA, olha amigo, quando membros do Supremo revela suas posições de público, cometem erro grave, até porque será que eles não percebem que deixam claro a posição política e interesses partidarios.
Cabe aos membros da Suprema Corte ficarem calados e se manifestarem somente quando provocados institucionalmente, fora disso é de se lamentar.
Abraços
Se o nosso judiciário fosse sério (sempre digo q eh o mais corrupto dos três poderes), Gilmar Mendes seria imediata e irrevogavelmente impedido de continuar em suas atribuições.
O gilmar dantas está passando dos limites.
Ele não consegue ficar longe dos holofotes.
Vamos ver o que ele dirá até a vitória no dia 3 de outubro.
Acada dia o golpe exala mais o seu mau-cheiro. Acabo de ver na Record News uma verdadeira afronta do TSE, numa clara demonostração de apoio à candidatura tucana. Veja mais comentários em http://navalhanews.blogspot.com/2010/08/o-tse-esta-fazendo-campanha-contra.html.
Aliás, o editorial daquele esgoto diz exatamente o mesmo que o Gilmar Dantas. É campanha! Alô, Eduardo Guimarães, olhai mais uma violação da lei elitoral!!!!
Bravo!!!
Paulo Henrique: de preferência, imediatamente!!!!!!!!!