(+29)
O FHC pensa que fala inglês e levou um banho
Saiu no Tijolaço:
Não vamos deixar o troglodita vencer
“Uma vez estava almoçando na Folha de S.Paulo e o diretor me perguntou: como é que você quer governar o Brasil se você não fala inglês? [...] E eu disse para ele: alguém já perguntou se o Bill Clinton fala português? Eles achavam que o Bill Clinton não tinha obrigação de falar português. Era eu, o país subalterno, colonizado, que tinha que falar inglês”. Foi isso o que disse Lula ao chegar para o comíco em Dourados, cidade governada pelo PDT no Mato Grosso do Sul.
Lula afirmou ainda que irá terminar o mandato “sem precisar ter almoçado em nenhum jornal nem nenhuma televisão”. “Também nunca faltei com o respeito com nenhum deles. Já faltaram comigo. Se dependesse de determinados meios de comunicação, eu teria zero na pesquisa, e não 80% de bom e ótimo como temos nesse país”, completou.
O trecho acima, do G1, mostra como cada vez mais Lula está aproveitando o processo eleitoral para evidenciar como há um conflito político-ideológico entre a vontade popular e a grande imprensa.
Lula, ao falar em Campo Grande, se disse vítima de preconceito no passado, criticando a “ignorância dos que me achavam ‘anarfa’ [analfabeto]“. “Tuso o que aprendi sobre caráter aprendi com minha mãe analfabeta”.
Os homens “finos” locais, os do “primado espiritual”, estão apoiando um troglodita como André Puccinelli ao governo do Mato Grosso do Sul, que disse que ia “estuprar em praça pública” o “veado maconheiro” do Ministro Carlos Minc.
Eu torço com todo o coração pela vitória de Zeca do PT em Mato Grosso do Sul. com Dagoberto Nogueira, do PDT, como senador.
Em tempo: quem pensa que fala e fala muito mal ingles é o Farol de Alexandria. Clique aqui para ver célebre entrevista à BBC, onde só disse besteira (em inglês) (PHA).
Caramba! esse video é demais! É tudo que eu queria que a imprensa brasileira fizesse.
E esse Fernando Henrique é um arrogante besta. Levou uma surra da BBC!
Parabéns a quem conseguiu esse video.
o otavinho frias nao tem estatural moral nem intelectual para falar com o lula que dira para lhe dar concelhos
o Ahmadinejad, o Fidel Castro e o Chaves são “do mal” pq. os EEUU os rotulam assim….
nossa imprensa golpista os rotulam assim…
mas o atual presidente dos EEUU, os que botaram o rótulo, diz q o Lula é o cara…
alguém aí do PIG poderia me explicar esse imenso paradoxo???
Eu até responderia sua pergunta se você assinasse seu nome.
Igonoraria eté o obvio sentimento de desesperança em falar sobre política externa com quem se faz conhecer por “vida-loka”.
Ladrões, subservientes e apátridas formados na sorbone
ou lá o que seja a grafia. É o caso de quase todos os que
passaram na governança e enche a pança nesse país.
Os problemas fundamentais nunca foram tratados com serie-
-dade e, os “achistas” diários, queriam que em oito anos,
se resolvessem o abandono e pirataria de séculos, especial-
-mente, nos governos pós gal. figueredo até LULA. Etc etc…..
Isso é verdade, o farol fala mal inglês que dói…como tem ‘credobilidade’ consegue enganar.
Prefiro ver nosso Presidente almoçando com os demais líderes da América Latina do que ver o País rastejando por um empréstimo do FMI, ou nossos embaixadores tirando os sapatos para entrar na América.
Os trairas e vende patria sempre foram e seram assim, eles não tem o sentimento democrático e muito menos o dom da liberdade, a Nação Continental cresceu, avançou e mesmo assim continuam batendo em quem luta pelo seu Povo, sua Terra e sua Nação, eles demonstram até onde a colonia se enraiçou nos espiritus dessa cambada, como diz o revolucionario C AF. ate parece um cancer, o Sr. Presidente
com toda a razão que o assiste como a maior autoridade, deixa bem claro o que pensa e sente o valoroso Povo da Nação Brasilis, teram que nos respeitar e cumprir as regras do jogo democrático do contrario não tem conversa com esses trairas e vende patria incluidos os bandidos de colarinho branco, a justiça tarda mais ja está a caminho. Dilma neles.
A “Folha de São Paulo” não se cansou de, em editoriais, em colunas, em reportagens, de criticar o Ministério da Educação pelo vazamento dos dados do ENEM. No debate presidencial da “Folha de São Paulo / UOL”, realizado ontem, 18/08, Serra acusou Dilma de o governo federal ter desmoralizado o Enem. Mas o que parece que quase ninguém sabe é que a gráfica que vazou os dados do Enem pertence ao “Grupo Folha” !! . Ou seja, a gráfica da “Folha “,incompetente e/ou sabotadora, vaza os dados dos candidatos do ENEM, colocando em risco dados pessoais dos candidatos e a credibilidade da prova. Depois a “Folha”, na maior falsidade e cara de peroba, joga a culpa no Governo Federal, lascando o pau no Ministério da Educação em seus editoriais, colunas e reportagens. E por fim o seu candidato Serra critica a Dilma em debate promovido pela “Folha”, valendo-se das críticas do jornal. Querem prova mais cabal de participação do PIG (Partido da Impensa Golpista) para, em parceria com Serra, sabotar o governo Lula e a candidata Dilma ? Vamos divulgar isto gente !!
Incrível,não estou conseguindo postar!
A folha esta sendo oferecida de graça e ninguém quer, daqui a 30 anos se alguém perguntar por otavinhos duvido que alguém saberá quem foram já Lula ficou na história para sempre como o ESTADISTA brasileiro de maior expressão.
Há que se levar em consideraçãol duas coisas: uma é instrução e cultura, outra é QI (quociente de inteligência). Lula não fala ingles e comete êrros em portugues, apesar de fazer-se entender como poucos. Seu QI, entretanto, deve ser superior a soma dos QIs de seus adversários, pois, considerados os indexadores que medem a performance de cada govêrno, vimos que o seu vem sendo muitissimo superior aos que o precederam, há muitas décadas.
♫ Essa entrevista do Fernando Henrique Salieri mostra (só um pouco!) o quanto ele “se acha”. Já assisti outras parecidas. O inglês do patife fraudulento é no mínimo macarrônico. Fico imaginando que acontecia na ONU, quando ele resolvia discursar em inglês; quem conhecesse bem o idioma ficava na certa rindo à socapa e à sorrelfa. Vai ver riam também do povo brasileiro, pensando “Só um povo de antas para eleger um palhaço assim”. O presidente de qualquer país tem obrigação de se expressar na língua do seu país. Qualquer fórum internacional que se preza tem intérpretes que fazem a tradução simultânea para outras línguas. Mas a vaidade do peralvilho era – e é – tão grande que ele não cabia dentro das calças e dava aqueles vexames… ☺☺☺
E aquele processo da compra da globo que iria ser julgado dis 23 ou24 foi ou não foi julgado?
Também gostaria de saber.
Por unanimidade, o STJ negou o recurso.
http://noticias.r7.com/brasil/noticias/stj-considera-valida-compra-de-tv-de-sp-pela-globo-20100824.html
Sensacional esse vídeo! Lula e o preconceito dos poderosos http://dilmapresidente.wordpress.com/2010/08/25/lula-e-o-preconceito-dos-poderosos/
Discurso onde Lula conta sua versão do indigesto almoço com o PIG – Frias/Folha de S. Paulo
Vamos com Dilma Presidente!
Em 30 de maio de 2002, Octávio Frias Filho fez, no jornal do jornal de seu papai, previsões acerca de uma possível vitória de Lula nas eleições daquele ano.
“eleito, o governante petista percebe que seu programa é impraticável, afasta-se dele e, em decorrência disso, tem sua administração paralisada pela militância. (…) Maior problema será a onda de frustração que sobrevirá às expectativas de redenção social excitadas por uma vitória de Lula e que seu governo vai necessariamente burlar. E o acanhamento do personagem, formado na estreiteza do ambiente sindical e que nunca teve de tomar decisões de poder, nas quais não se agrada a uns sem desagradar a tantos outros.”
Oito anos depois onde andará a “onda de frustrações”? Será que é a que atinge o pessoal da Kombi?
Vale a pena ver o vídeo Lula e o preconceito das elites.
http://www.youtube.com/watch?v=keyVjdMFJec
Nunca pensei que iria viver um momento como o atual, foi preciso colocar um operário na presidência para resgatar nossa dignidade como nação.
Como diz lucidamente o PHA, a Folha é o que é porque o dono é o que é. Questão de estilo, diriam os tucanos.
O inglês do FHC é daquele tipo que quando a namorada bate em sua porta,ele diz: “between my well”.
Certa vez ele estava em NY,sentado em um banco e um amigo o viu de longe ofendendo um homem que sentou ao seu lado.
Perguntado depois sobre o ocorrido,FCH disse que o cara devia estar drogado,pois sentou ao seu lado e só dizia miau,miau…
Aí o amigo perguntou, Fernando,será que ele não disse MAY I, MAY I ???
O “dramaturgo” (sic), dono de jornal é um fscista elitista e extremamente ignorante!
Vejam que frase mais feliz retirada do blog “O Recôncavo”, escrita por Charles Carmo:
“O fato novo é que este país agora tem povo. E este povo resolveu senta à mesa, ao invés de servi-la”.
A gente fica feliz demais em estar vivendo isto tudo… “Sem medo de ser feliz, quero ver chegar… Lula, lá, brilha uma estrela…”
Valeu a pena, e como valeu a pena votar nele!!!
Adorei essa entrevista!
na época espalhei para todo mundo, principalmente os direitistas a la “Bolsonaro”, que por sinal não me responderam.
STEPHEN SACKUR É O CARA!
Um dia todos,mas todos,conhecerão a verdade e não tardará.
Saberão quem são,a quem serviam,o que ganhavam em destruir esse país co mentiras e manipulações.
Bom video,já o conhecia e já o havia indicado a quem não acreditava que FHC era corrupto.
Lula não precisa saber falar ingles.
Lula é filho de mãe analfabeta,não porque quis ser,mas levada a falta de condições,que certamente foram impetetradas pelos que se acham eruditos.
Lula é inteligente e FHC é limitado,além de lesa pátria.
Pois é, mas almoça com Sarneys, Renan, Jader Barbalhos da vida, fora com o que há de pior na política internacional como os Castros, Chaves, Armadinejad (acho que tá errado), e os piores ditadores que existem na face da terra.
Não podia ter dito melhor.
Quem trabalha em escritório sabe que nem sempre os colegas de trabalho são os ideais, mas temos de desenvolver uma relação profissional com eles ou … pedir demissão.
Lula seria um ditador, sim, se não fizesse alianças que garantissem a governabilidade do Brasil.
Agora o Eduardo Guimaraes e seus discípulos poderiam explicar em fatos concretos e argumentos porque o Ahmadinejad, o Fidel Castro e o Chaves são “do mal”?
Acho que o amigo está sofrendo de PIGcite aguda.
Vá ver os ídices de IDH dos paises governados por esses supostos ditadores.
Mas falando portugues.
Você deveria ler o teor da critica antes de fazer comparações.
Provavelmente alguns dos que tu, puro, faz referência estão lá provavelmente por que outros como você em outros tempos os colocaram e os mantiveram não dando escolhas melhores para que o Brasil fosse ainda melhor.
Só não esqueça que esses também estiveram ontem e anteontem com aqueles que pareces defender com teu sarcasmo cinico.
Todos que você citou são melhores do que Olavos, Mesquitas, Civitas e
Todos que você citou são melhores que Olavos, Mesquitas, Civitas e Marinhos.
Fui PT até quando acreditei em seus lideres. Depois dos aloprados, e de outros escandalos, que fugia ao ideario primitivo do PT, e fazer composição politica com renan, sarney e demais quadrilha, abandonei a sigla. Estou decepcionado. Voto em Marina, lamentavel, quem perdeu tanto tempo.
Marina, a pura. Adorada pela direita envergonhada do Brasil.
Leia esse acima, pessoal. É da nova safra de “treinados pelo mago da internet” de Serra. “- Eu era a favor de fulano, mas (não dá mais), agora sou contra…”.
Conversinha mole… Espero que não estejam te pagando com cheque. Cheque de politico em véspera de eleição é um perigo…
bah!
Acalme-se. Em política, sentar à mesa não significa ter que comer qualquer coisa como fez a direita empanturrando-se de extrema-direita e do que há de mais escroto aqui dentro do nosso país. Como diz Emir Sader: “Sarney, Renan … não podem ser chamados de esquerdistas, mas diante de Bonhausen e Maia são Che Guevara.
O nosso amigo,o Paulo que escreveu la em cima,devia estar viajando na época do FHC,eu nesta época tinha uma assinatura da veja,que não quis renovar uma vez que eles só tinha elogios para turma dos tucanos e para oposição somente críticas e agora assumem que de fato são oposiçao do governo Lula! e basta vc pegar os jornais folha e estadão e fazer um paralelo entre os dois governos,e ver que ao Lula só defeitos e ao FHC só elogios,basta lembrar que quando o farol chamou o povo de caipira,de vagabundos,ainda assim o nosso PIG,defenderam que ele tinha razão.vocês viram que a mulher do Serra chamou o pessoal que ganha bolsa familia de vagabundagem,houve por acaso algum comentario,alguem viu?onde vc estava Paulo?uma outra pergunta Paulo,você a midia falando alguma coisa do Azeredo na questão do mensalão mineiro?
Alguem fala alguma coisa do Arruda?Acorda Paulo!!!
Fico aqui imaginando a cara de nerd do Otavinho engomado, quando ouviu esse discurso do Lula.
Perceberam que aos pouquinhos Lula começa a dar com a língua nos dentes.
Não se esqueçam que na entrevista com o Kennedy Alencar, Lula deixou implícito que quando não for mais presidente, muita coisa virá à tona.
Nessa entrevista, FHC resume seu governo no seguinte momento. Quando pressionado ele solta a pérola:
” Não houve corrupção no meu governo, pois a imprensa não noticiou.”
Um gênio: explicou 8 anos em 5 segundos!
O Presidente Lula normalmente não almoça em casa de ‘coronel’. Mas, se for Presidente, não se esqueça de levar, pelo menos, uma colher de prata ou, caso contrário, troque de prato com o dono da casa. O prevenido zomba do tempo.
Lula é o cara!!!
Foi a melhor frase que já saiu da boca do Obama…
VIVA LULA!@
Esse é o momento certo, momento de eleição.
O presidente Lula deve bater muito nesses mercenários que vendem, diáriamente, não sómente suas letras, suas palavras mas também o próprio cidadão.
Teorizam subre humanidades, mas são desumanos no mais recondito de suas almas.
Está mais do que na hora do cidadão Brasileiro tomar as redeas de seus destinos e eleger pessoas que de fato os inspirem, que de fato os representem, que sejam como os próprios cidadãos, imagens de espelho que reflitam a cara real do povo brasileiro.
Não as imagens que os ilusionistas do PIG vinham conseguindo nos impor, com suas armações vituais.
Viva Lula, viva Dilma.
Lula é o Cara!
meu muito obrigado por quem postou esse vídeo…voces não sabem como ver esse vídeo foi impotante pra muita gente assistir essa conversa!
Concordo com o Cesar…CPI do PIG já!
De que adianta esse pessoal falar ingles, se o conteudo da conversa é bullshit?
PHA, sobre essa matéria, que foi abordada no blog do colonista Josias Ditabranda de Souza, tentei postar um comentário, já que o Josias defendeu o seu patrão Otarinho Frias com uma fidelidade canina. No meu comentário, perguntei qual a explicação da FSP para a acusação diuturnamente repetida de que aquele periódico emprestou carros para a OBAN (Operação Bandeirantes), para servir de transporte de presos políticos. Josias, como era de se esperar, não aceitou postar o meu comentário-questionamento. É a liberdade de imprensa do PIG.
PHA, tudo bem?
Um milhão de vezes um analfabeto (mas muito inteligente) do que um sujeito cheio de diplomas(mas uma anta completa)
Who is Otavio?
Êta! Elitezinha medíocre. Até que a resposta foi educada para pergunta tão preconceituosa e idiota.
LULA ta certo comer com inimigo é perigo a vista, pode ter chumbinho seila né meu tudo pode né ñ.
Jim O´Neill
Penso que o Lula tem sido muito mais astuto do que muitos dos analistas locais acreditam. Creio que o Lula é um dos mais, se não o mais interessante, de todos os criadores de políticas do G20 na última década. E em parte, é porque ele sabe que para adotar políticas econômicas ortodoxas no Brasil — um grande país em desenvolvimento — ele precisa, por outro lado, adotar outras políticas, como o aumento do número de servidores. E eu aplaudo as políticas de Lula.
Quando Lula fala, me faz lembrar meus tios lá na Bahia, e muitos outros, ou seja, um típico nordestino que por mais difícil que seja a vida, tem uma capacidade de ver com clareza as coisas de maneira impressionante. Detalhe, sem se curvar diante de quem quer que seja.
PHA e amigos do Conversa Afiada
Esse FHC, sei não viu! Como é que a mídia tem coragem de falar mau de Lula por ele não saber inglês se FHC tem um inglês tão rídiculo? E é porque já deu aula em Universidades dos EUA, e viajou o Mundo!
Assisti o comício de Dilma e Lula ontem, e vi o desabafo de Lula. Realmente parece que ontem Lula falou tudo que tava engasgado.
Dutra e Vaccarezza não sabem, Eduardo Campos ensina como faz!!
Eduardo contra-ataca e interpela Jarbas por acusações de compra de votos – 24.08.2010
“Nós estamos pedindo explicações sobre essas acusações de que o candidato Eduardo Campos estaria comprando votos. Isso configura crime de calúnia”, afirmou o coordenador jurídico da Frente Popular, Izael Nóbrega.
De acordo com Izael, dependendo da explicação de Jarbas, o departamento jurídico da Frente Popular poderá entrar com uma ação criminal contra o candidato.
http://jc.uol.com.br/canal/eleicoes-2010/noticia/2010/08/24/eduardo-contraataca-e-interpela-jarbas-por-acusacoes-de-compra-de-votos-233764.php
Paulo Henrique: já sei! É que os guardanapos do almoço eram feitos do mesmo papel do jornaleco de fim-de-linha e o Lula ficou com medo de se intoxicar…….. ahahahahahahah
A cultura aprimora a inteligência, mas ser culto não significa ser inteligente, menosprezam a cultura popular, mas foi e é através dela que muitos feitos são realizados com primazia, o maior burro é aquele que por ter um diploma se acha superior aos outros, o diploma teoricamente capacita as pessoas para cargos e funções, mas o bom desempenho vem de uma força interior. Coisa que a rainha da “zóia” e outros espécimes raros precisam aprender.
A crítica tem de ser justa e respeitosa, usar termos como “anta” e “apedeuta” ou “simplório”, desqualificam mais o crítico do que o criticado, Lula dá um banho de inteligência neles.
Vale a pena ver o farol forcando um sotaque britanico no “Hard Talk”! Antes nao falar ingles e usar um tradutor do que falar com aquele sotaque risivel. Alias, Eca de Queiroz (ou Fernando Pessoa, salvo engano) ja dizia que todo homem deve falar apenas a sua propria lingua e, na ocasiao em que tiver de falar outra, deve faze-lo com um sotaque forte a ponto de denunciar suas origens (e nao forcando um sotaque britanico totalmente “fake”)!
Eu assistir o comício ontem via net, alias, todos os comíssios de Dilma estão sendo transmitidos pela net. Eu vi no sitio (www.dilmanarede.com.br). O presidente Lula foi muito oportuno nas suas críticas.
Os apóstolos, homens simples da Judeia, não falavam nem grego nem latim, os idiomas da moda de então. Nem por isso os gentios, deixaram de ouví-los e entender ssua mensagem.
PHA. Voce viu a pérola que o tal sergio maluco guerra disse la no Rio grande do sul? ele disse que se a DILMA ganhar o BRASIL vai virar uma venezuela af.. agora ele eh a nova regina duarte quer intimidar esse belo bravo e inteligente povo brasileiro vade retro satanaz.
Como a Argentina fez com o PIG, deve o Brasil fazer também, afinal muitos brasileiros morreram para nés estarmos na DEMOCRACIA.
CPI DO PIG já…..
digo, nós
No dia de hoje, o Reinaldo do Esgoto, aquela caricatura, chama o ministro Franklin Martins de “terrorista” e diz que “terroristas estão no poder no Brasil”.
Um belo processo seria o mínimo que o elemento merece. Em qualquer Democracia do mundo ele seria intimado a provar tal acusação.
Espero que o ministro, ou o governo como um todo, defenda a instituição que representam, e que não pertence a seus eventuais titulares: pertence ao povo brasileiro. Achincalhar e acusar as instituições democráticas é crime contra o povo, e exigimos uma reparação, nos termos das Leis vigentes!
Perdão, mas Lula está equivocado. Nunca na história deste país, um governante contou com tanto beneplácito dos meios de comunicação. Na verdade, um governo envolvido em tantos escândalos jamais sobreviveria numa democracia – e mais, com uma popularidade de 80%!- se não contasse com uma extrema benevolência dos meios de comunicação. Ou seja, ele está chorando de barriga cheia. E isso não é circunstancial. É um método. Muito rendoso, por sinal.
Então você estava em coma nos anos 90 e não teve oportunidade de ver como a imprensa tratava elogiosamente as barbaridades que FHC cometia.
Wilhelm, acho que ele continua em coma…..
Tá certo Paulo. Não vamos brigar por isso. A liberdade de expressão é um direito de todos e certamente a gente não lê as mesmas publicações.
Se você acha que a mídia ajudou o LULA a não ser arrancado da cadeira, acho que você vive em uma bolha ou não quer enxergar o mundo como ele é de verdade. Lembro-me que até fotos de pilhas de dinheiro foram editadas em Photoshop para servir de campanha para o Alckmin. E o que a globo mais fez diariamente foi falar de Mensalão que até hoje ninguém provou porcaria nenhuma do que foi dito, e até o Roberto Jeferson se arrepende das besteiras que Falou. O lula deixou pisotear e tripudiar encima dele, falar o que quiser do governo dele, inventar o que quiser inventar, sabendo que a mídia por si só iria se matar coisa que hoje acontece, Brigas ao vivo entre globo e record, Jornalecos de SP falidos e não só fecharam as portas porque o governo de SP banca o Grupo Abril e outros aliados. Um dia entenderei porque dói tanto na classe “elitizada” ter um presidente que veio do nordeste, e é “Analfabeto”, como diz uma comediante – “Chupa essa Manga” e se junte a minoria que o reprova!
Paulo:
Finalmente um comentario justo. Eu penso exatamente como você. ESte País se abriu para o mal em 2002. Olhe o que aconteceu com honoráveis politicos depois deste descalabro: o Sarney, politico impecável, se enriqueceu e se apropriou do Maranhão, o ACM, home justo e desprovisto de ganacia, morreu de desgosto, o Calheiros que chegou a ser Minsitro de Justiça se vendeu ao lulismo e deu no que deu. Os filhos geniais do Mendonça de Barros, nunca mais conseguiram ser os mesmos.A necessidade de abrir CPIs foi tão grande que os petistas quiseram fazer o mesmo em SP, estado limpo e alheio à ganancia e maldade. Numa manipulação absurda, PRENDERAM, o Governador do DF, inviabilizando uma dupla ganhadora.
E a Imprensa, os Institutos de pesquisa que até faz pouco davam o Serra na frente, vendem-se e invertem o resultado.
E a pobreza, você já viu como está a pobreza. E a arrogancia destes? Dez anos atrás voce contratava uma pessoa para fazer trabalho pesado por 10 mangos por día, hoje estão querendo 50!!!
Paulo, Paulinho onde vamos parar? Serra neles!!!
Felizmente aqui se pratica democracia e umo opinião oposta como esta é publicada, enquanto isto, nos blogs reacionários, comentários que destoam muito menos da linha de pensamento do moderador são censurados. Mais importante é que se a mídia oposicionista não noticia nemhum escândalo, é porque não há nenhum, por isto mesmo esta oposição vem com ficha falsa, ligação com as FARC e outros factóides sem provas.
Esse PAULO é de que planeta????? MARTE????
Se LULA conta com o “beneplácito” dos meios de comunicação eu não quero nem inaginar se não contasse. Ele já teria sido fuzilado há muito tempo… Si liga mané!!!
“O BRASIL para TODOS não passa na glOBo – Oque passa na glOBo é um braZil apra TOLOS”
Paulo,
…Nunca na história deste país, um governante contou com tanto beneplácito dos meios de comunicação???
Essa sua linha analítica nos faz crer que;
VOCE BEBE CACHAÇA NO GARGALO!
Vai tomar o teu gardenal que já passou da hora!
Putz, chará! Isso é que é inverter a realidade!!
Nassif,
interessante hoje são as “coincidências” entre o artido do Roberto Freire na Folha, o do Bolivar Lamounier no Estado e o próprio editorial do Estadão. Todos falando do risco de mexicanização do Brasil, com o PT e PMDB virando um PRI brasileiro.
Acho que estavam na mesma reunião Bolivar e Freire quando viram a mexicanização do Brasil, e saíram com a mesma maravilhosa idéia de escrever um artigo sobre o tema.
A pergunta que não quer calar é: O que o Estadão estava fazendo lá?
Coincidentemente, o Sebastião Nery, em seu blog, vai na mesma toada:
“O grande crime de Lula, é haver “somosado”, “peronizado”, “chavesado”, “mexicanizado” a democracia brasileira. Esperem o governo da Isabelita do PT. Vai logo aparecer um Lopez Rega e tomar conta dela com uma “Triple A”, como na Argentina. O “PRI” e o “Peronismo” já estão ai”.
Parece que o Nery também estava presente à reunião.
O Nery depois que o Brizola o expulsou do PDT do RJ, por causa do loteamento que ele fez em alto mar e queria que o governo Brizola aprovasse, ficou mais biruta que quando a igreja católica o expulsou do seminário onde ele queria ordernar-se padre,por alguns vícios de lesa colegas.
O Nery, aquele gnono, aiinda existe, pensei que o Gargamel tivesse sumido com ele……….
PHA, podem falar muitos idiomas .mas oque fica é o conteúdo.
Conteúdo de FHC foi a subordinação e entrega do pais .
Agora para quem ficou o respeito no mundo
Tradutor e intérprete que sou, já conferi o “quanto sabe” o sociólogo dos príncipes (sic) do idioma de Shakespeare; papelão que fez no Hard Talk da BBC além, é claro, do conjunto de mentiras que, ao seu estilo pavão, tentou impor ao entrevistador (que simplesmente não acreditou neste embusteiro). FHC e os Frias não entendem que não é o idioma que conta mas sim o quê se diz; FHC, vendilhão, só vomitou baboseiras e maldades. Lula, o melhor presidente que este país já teve, fala em Português, o que o coração de todos sabe que é verdade; o Brasil está mudando, para o bem de todos e não da minoria odiosa que “pensa” que fala algum idioma estrangeiro, estes vendidos, maus brasileiros que são. Detestam ver pobre sorrir…
FHC who????????????????????????????????????????
Lembro-me perfeitamente dessa entrevista, e como usaram-na na ocasião para criticar o Presidente Lula, na verdade o ponto de vista que a Folha, e outros veículos de mídia tinham, e ainda tém, do Presidente, é o mesmo ponto de vista com que olham para a população brasileira em geral. Se não faz parte do “meu” grupo, europeizado, catequizado, neo liberalizado, se não acredita em Deus, nos valores da civilização greco-romana, e do capitalismo mais selvagem, então você não pode ser visto como gente. Não é questão de atacar quem pertence à elite, econômica ou social, mas sim a questão da visão de preconceito que impera na nossa sociedade.
As diferenças de postura entre o farol e Lula são imensas… Mais uma lição p o mundo…
É bem isso mesmo! Foi minha vó semi-analfabeta que ensinou minha mãe tudo sobre caráter e honestidade. É pra ela que corro quando o mundo me desespera, e a sabedoria dela não veio dos bancos de escola. Veio da sua boa índole, do seu CARÁTER, que não se compra com diploma nem dinheiro.
Lula é como a minha vó, Lula me inspira confiança, em seu caráter, em sua honestidade e na sua força!
Dilma me passa o mesmo sentimento, e é por isso que VOTO NELA!
DILMA!!
O jornalismo brasileiro é muito BBB (alô, alô, Bial). Ainda bem que ele aprendeu que na BBC as coisas são diferentes.
PHA essa entrevista da BBC colocou o FH de calças curtas. A parte que o entrevistador disse que o governo teve mais de 600 processo engavetados dando o apelido de Engavetador Geral foi um verdadeiro tiro no peito, já a resposta foi o famoso tirar o rabo da reta.
Aí eu tenho que discordar. Puccinelli pode ser um troglodita, mas fez um bom governo. E foi o melhor prefeito que Campo Grande já teve, transformou a cidade, que estava sucateada e endividada até o pescoço. Ele ganha fácil qualquer eleição lá. Até os pobres amam Puccinelli, pelo que ele fez por eles (inclusive na questão da habitação). O problema dele é não ter filtro, fala tudo o que vem na cabeça (o que dá uma baita dor de cabeça para seus correligionários arrumadinhos) e é barraqueiro (eles odeiam isso, mas têm que aturar, por causa do apoio popular que ele tem e que nenhum deles jamais conseguiu).
Já Zeca do PT começou bem, mas fez péssimo governo, ficou queimado no MS. É uma tristeza que o PT do MS não tenha ninguém mais capacitado para concorrer ao cargo. Colocar o Zeca no páreo é pedir para perder a eleição, o povo não gosta dele e ama Puccinelli, não tem como concorrer. Até achei que ele fosse sair do PT em um certo momento.
Já em relação ao que disse o Lula, concordo plenamente.
Não acredito nesse amor dos pobres pelo italiano truculento. Acredito na complacência da imprensa do mato grosso do sul com o italiano ou com quem tá no poder, pois só vive do dinheiro público.
Acho ainda que o governo do Zeca foi mais participativo e mais solidário com o povo.
É isso!!!
O lula é esperto: foi lá, encheu o bucho e caiu fora. Deixou a fóia falando sozinha.
O PIG dá atenção para quem fica de joelhos.
Quem não segue a cartilha piguiana preserva a dignidade.
E se fortalece.
Um dos efeitos da coerência é a distância em aceleração.
25.000.000 de votos separam Dilma do candidato do conservadorismo.
http://ning.it/9fosaY
Por enquanto…
Para bom entendedor, meia palavra basta !
Lula, nosso presidente, tem o dom de falar o que o povo
quer e precisa ouvir.
O Otavinho é um nojento!!!
Boa LULA. Boa. Boa não, Otimo LULA.
Oi Paulo, tudo bem ? .
Eis uma pauta para uma espetacular reportagem na Rede Record :
Impregnação e disseminação do preconceito na mídia/imprensa brasileira .
Poderia-se incluir a intolerância e o preconceito da Groubo contra os evangélicos .
Abs.
Daí teríamos de pedir a Globo que combata o preconceito propagado pela record contra a UMBANDA e o CANDOMBLÉ!
Nenhuma das duas emissoras tem moral para falar de intolerância religiosa. As duas a pregam a ferro e fogo. E isso é uma coisa muito séria que não tem tido a devida atenção, pois temos uma ilusão de que o Brasil, sendo um estado LAICO, está livre do preconceito. Pois NÃO está!
Aqui em Florianópolis e em toda SC estão acontecendo casos frequentes de invasão de terreiros pela POLÍCIA, que levam os fiéis presos, algemados, e destroem o templo dessas pessoas.
Portanto, nem Record nem Globo tão nem aí pra isso. O negócio deles é um só: DINHEIRO!
O Carlos Minc, nunca mudou de lado, como o Gabeira e, infelizmente, Marina Silva. Minc deu um show como ministro de Lula e ainda vai contribuir muito mais como Ministro de Dilma.
Mais uma vez Lula acerta em cheio.
Caráter não tem relação com dinheiro ( e a educação que o dinheiro pode comprar).
Vide o caso dos jovens estupradores de Santa Catarina (filhos de “gente fina” de Florianópolis).
Paulo Henrique,
Porque o “Otavivnho ruim”,
é da turma que vende o Brasil:
http://blogdocelsojardim.blogspot.com/2010/08/diferenca-entre-lula-e-os-demotucanos.html
Olá…Tudo Bem ?
E vão tentar (em vão) usar de preconceito contra a Dilma, por ser a primeira mulher presidenta da república. Olho no PIG…!!! Vamos seguir trabalhando na campanha, pois se bobearmos, eles “inventam um segundo turno” com o Sr. Burns (dos Simpsons. Vê se não parece?)
O jornal baiano diz que não era sobre a lingua inglesa que o Otavio perguntava ao Lula e sim sobre o seu preparo intelectual. Primeiro, falou também sobre a língua inglesa e, depois, qual seria a diferença? O preconceito teria sido menor? O espírito de servilismo que domina o PIG seria menos explícito? O fato é que todos aaqueles que venderam sua alma aos inimigos da Pátria e ao Império e apostaram no fracassso do governo Lula quebraram a cara, como mostra o excelente vídeo postado no blog Os amigos do Presidente Lula e que deveria ser divulgaado por toda a Internet,
inclusive traduzido e mandado para todos os jornais estrangeiros.
Lula foi, é e sempre será o CARA.
A Dilma também será a CARA e continuará a obra fantástica iniciada em 2003.
Fora oposição reacionária, fora PIG, DILMA 2010!
PHA, eu ainda acho que na hora que o Lula sair do palácio nossa imprensa vai receber o troco… ele vai soltar mais ainda o verbo…. Minha opinião…. e isso senti no dia da entrevista para a Record.
Lula não fala inglês e $erra não fala Brasileiro.
Mas o Farol é poliglota: fala besteira em qualquer idioma!
PHA, no blog do Josias de Sousa-UOL de hoje, ele dá uma nova versão para esta estória. Seria interessante você dar uma olhada nela e verificar o que todos nós já sabemos:
A Folha-UOL e seus colunistas estão cada vez mais ridículos.
Perfeito, o povo brasileiro, na sua maior parte só fala português e mais LULA fala a língua do povo.
Olha um pitaco do dia:
Preconceito não apenas cega como emburrece
“oposição café com leite”
http://eleicoes.uol.com.br/2010/ultimas-noticias/2010/08/25/analise-oposicao-cafe-com-leite.jhtm?action=print
pano rápido!
“alguém já perguntou se o Bill Clinton fala português?”
As pessoas podem ser definidas pelas suas respostas, mas são conhecidas pelas suas perguntas.
Quem nunca fez uma pergunta como aquela realmente será incapaz de entender ou de aceitar quem a fez.
O Farol é o nosso Joel Santana da política.
Vocês repararam quantas centenas de vezes o Serra, no horário eleitoral de ontem, utilizou a palavra “pobres”?
Pois é, como ele é filho de um “pobre” comerciante do Mercadão pensa que está entre os seus!
A Cristina Kirchner abriu investigação para apurar uma negociata dos jornais El Clarin e o La Nacion durante a ditadura militar. Deram um golpe na dona do Papel Prensa e assumiram a direção da empresa que fabrica o papel para impressão de jornais.
E por aqui, como anda o processo da “compra” da TV Paulista pela globo? Não vai dar em nada?
Kirchner neles, PHA!
O Farol fez cursinho com o Joel Santana e o Luxemburgo…
Paulo, nunca em tempo algum nesse país o LULA deixou de ser entendido e nem mesmo em qualquer lugar do mundo onde foi deixou de ser compreendido e OVACIONADO porque ele fala com o coração e essa linguagem TODOS entendem. Amo o Presidente LULA.