(+16)
Dr Ophir, cuidado, ele pode estar de olho no senhor
O corajoso Ministro Joaquim Barbosa relatou o mensalão (*) do PT e é responsável também pelo mensalão dos tucanos mineiros, este sob a edificante liderança do ex-presidente do PSDB, Eduardo Azeredo.
Barbosa já indiciou Azeredo.
Quando se aprofundar ainda mais no valerioduto mineiro, o Ministro Barbosa encontrará lá, com a mão na botija, entalado no duto, o passador de bola apanhado no ato de passar bola.
Joaquim Barbosa está em São Paulo para tratar de um problema que provoca dores insuportáveis.
Acabou de pedir mais 60 dias para tratamento da saúde.
Por que essa pressa ?
O dr Ophir tem algum problema a resolver no valerioduto ?
Quem disse que o Ministro Barbosa não estuda as conexões dos dutos de Minas ?
Por acaso o dr Ophir tem pressa em achar o diploma do Serra que ficou lá dentro do valerioduto ?
O dr Ophir exigiu uma “redistribuição” dos processos com Joaquim Barbosa, em nome dos critérios de eficiência que regem a empresa privada.
Aí é que reside o perigo.
Confundir o Supremo Tribunal Federal com uma empresa privada.
Clique aqui para ler “Eros Grau vai voltar a advogar; por que não para Daniel Dantas?”.
Dr Ophir, o senhor já ouviu falar em Francisco Rezek ?
Em Gilmar Mendes ?
Dr Ophir, cuidado: o Dantas é letal
Essas considerações nascem de e-mail que recebi do amigo navegante Marcelo:
“Se o Dantas tem algo no STF, pode estar com Joaquim Barbosa.
Se o Ophir quer redistribuir os processos do Joaquim, o Dantas também quererá.
Veja a notícia do Conjur (êpa ! **) abaixo:
“O Supremo Tribunal Federal precisa encontrar uma solução administrativa para que os processos que estão no gabinete do ministro Joaquim Barbosa não continuem parados. Uma solução que não milite contra a imagem da Justiça”. A frase é do presidente do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, Ophir Cavalcante Júnior.”
(*) Como diz o Mino Carta, o mensalão ainda está por provar-se. Tem mais cara de “caixa dois” de campanha do que de mensalão, expressão cunhada por Thomas Jefferson, em memorável entrevista a Renata Lo Prete.
(**) Clique aqui para ler “Juiz que prendeu Dantas duas vezes não crê na Justiça”. E aqui para conhecer o Sistema Dantas de Comunicação.
Teve um certo deputado, Jamil Murad,PCdoB/SP, membro da CPMI dos correios, que na legislatura passada,2003/2007 apresentou um requerimento, solicitando a disponibilização do dados do disco rígido para a CPMI,apreendido em uma das operações da Plícia Federal,Satiagara.Pergunte se o requerimento foi aprovado?
Pelo menos a OAB-RJ vem se mostrando uma entidade de seriedade ímpar…não entrou na onda “cansada”…
PH,
Realmente é estranho que o presidente da OAB, dr Ophir, esteja preocupado com a celeridade processual. Justamente quanto aos processo presididos pelo Ministro Joaquim Barbosa.
Dr Ophir, na Comarca de Campina Grande/PB, onde laboro como aperador do direito, a grande maioria dos magistrados só trabalha de terça a quinta-feita, das 14h00 às 17h00. São os chamados juizes TQQ´s. E ainda argumentam que o restante da carga horária é cumprida em casa, ou seja, despacham em casa (ora, quem faz despacho em casa é macumbeiro).
Dr Ophir, por fim quero lhe mostrar (só)três exemplos de morosidade da nossa “justiça”, ignorados pela OAB e que, com certeza, não lhe causam indignação, talvez por se tratarem de jurisdicionados pobres e sem influência política: 1º) processo 0011999004396-8 (investigação de paternidade c/c alimentos) tramitata desde 1999; 2º) processo 00119910016821 (inventário), tramita desde 1991; e, 3º) processo 00120050154374 (execução de alimentos), tramita desde 2005.
E agora José? Ou melhor. E agora Ophir?
O Mensalão nunca existiu, o que existe e existirá sempre, pois é cultural, é o CAIXA 2, o famoso jeitinho brasileiro de sonegação. E todos fazem, políticos ou não políticos, empresas ou particulares. Atire a primeira pedra quem nunca sonegou. Duvido que apareça o primeiro. É cultural, infelizmente. Triste, mas quem sabe um dia as coisas mudem.
A OAB já foi um baluarte na luta pela democracia, tudo bem que ainda continua, mas é muito estranho que a atitude do Dr. Ophir venha, ainda que indiretamente, a beneficiar o Dantas. Não podemos esquecer que quando a Policia Federal estourou o esquema de fraudulento da DASLU, o então presidente da OAB-SP considerou exageradas as ações da PF criticando a prisão da dona da DASLU. Estas atitudes poderão colocar a OAB numa canoa furada rumo ao lodaçal, o que será lamentável.
Foi o tempo que a OAB era uma entidade séria e defendia o direito dos cidadões de bem , era ouro hoje é lixo.
Vou acender uma vela para o anjo de guarda do Min. Joaquim Barbosa. Sabes PHA, que essa gente graúda, branca e poderosa, gosta muito de pousar de cristã, mas quando quer “dar um jeito em alguém”, corre pro Charlatão disfarçado de pai de santo (charlatão sim, porque pai de santo de verdade não faz essas coisas) mais próximo e joga uma boa feitiçaria (regada a muita grana, claro) pra cima de quem “tá na frente”
Sei que tem gente que não acredita nessas coisas, mas como diriam os antigos: “yo no creo en las brujas, pero que las hai, hai.” E se ser humano é oportunista e ganancioso na terra, no outro plano não é diferente. Quando eles se juntam (terrenos e desencarnados), sai da frente. Arre!
Portanto, acenderei uma velinha pela saúde do corajoso Ministro!
Apressado come cru, já diziam nossas bisavós. Deixa o Dr. Joaquim examinar as entranhas desse processo com calma, então, nós mortais iremos entender porque o Dr.Ophir tem tanta pressa. Que papelão dr. Ophir…
Foi a senha.
Presidente do STF estuda pedir perícia médica de Joaquim Barbosa
http://www1.folha.uol.com.br/poder/777372-painel-presidente-do-stf-estuda-pedir-pericia-medica-de-joaquim-barbosa.shtml
Discordo do post.
Atualmente, o Ministro Joaquim Barbosa possui 11 mil processos no seu gabinete. Estando de licença desde abril e ficando no mínimo até o final de setembro, serão 6 meses que ações como habeas corpus, mandado de segurança, estão parados.
Alguma coisa precisa ser feita!
Logo, a proposta do Dr. Ophir é legítima. Se é a mais correta, cabe outra discussão. Mas não julguemos nem rutulemos. É jornalisticamente irresponsável.
Por que a OAB tb não pede a “redistribuição” do processo contra o Banco Oportunity, que está com a Ministra Hellen Gracie, onde ela não permitiu a abertura dos HD’s, porque o Daniel Dantas não é o Daniel Dantas? Esse processo está parado há anos, e nunca preocupou a OAB. Esse Ophir….
Mobilizemo-nos, pela internet, em defesa do Joaquim: que permaneçam com ele os processos já distribuídos.
Impressionante, o Presidente da OAB esta preocupado com isto “O Supremo Tribunal Federal precisa encontrar uma solução administrativa para que os processos que estão no gabinete do ministro Joaquim Barbosa não continuem parados. Uma solução que não milite contra a imagem da Justiça”, por que não teve a preocupação no inicio de todo o processo que esta se arrastando ha anos, ai tem cheiro de manobra, OAB ajude e não atrapalhe, tem muitos Juizes e Delegados sendo persseguidos va defende-los.
E mais, o Dr. Joaquim Barbosa MERECE RESPEITO..
Que pressa é essa. Por acaso se houver redistribuição para outros Ministros haverá solução rápida. Por favor Dr. Ophir me engana que eu gosto…
A Dantas o que é de Dantas. Os rigores da lei.
É só perguntar aos Advogados deste País, em OFF é claro, principalmente aos novos, o que pensam da OAB.
Politiqueiros. Gananciosos.
Tenho certeza que o Ministro Joaquim Barbosa, brasileiro, honrado,integro nao vai deixar passar esta oportunidade de fazer o que deve ser feito para ajudar o sofrido povo brasileiro. Esse judiciario que dificilmente se manifesta em favor do povo brasileiro. Tem que passar a pensar primeiro em seu pais, depois em seus privilegios. Todos eles são pagos com os impostos as vezes pagos com sacrificio pelo povo brasileiro, portanto eles estao la para defender a nação e nao pensar em privilegios pessoais. Salvo o Ministro Barbosa, uma honra para o povo brasileiro ter uma pessoa deste porte no alto escalão brasileiro, tenho certeza que deixara uma historia de honra e coragem para seus filhos e netos.
Foi-se o tempo em que a OAB era uma entidade de vanguarda na democracia brasileira. Hoje, nos enoja. Na Paraiba o governador Maranhão lutou e conseguiu colocar seu paniguado na presidencia estadual da OAB.
Esse sr. Ophir com suas declarações está me deixando meio desconfiado de que a OAB acabará se transformando em partido político de oposição ao PT. o que seria uma tragédia para a ordem pois viraria desordem e os advogados do Brasil devem ficar de orelha em pé para que não se desmoralize a instituição e os membros associados. Se ele quer fazer política tem a sua disposição vários partidos políticos e das mais variadas tendências e opiniões aos quais pode se filiar e defender seus argumentos e crenças mas para usar uma classe para isso em primeiro lugar é necessário que toda a classe esteja de acordo.
Olha o golpe aí, DR. Ophir.
PHA
Pode escrever. “Aonde tem marmelada a turma de pelegos das OAB’s nacional e estaduais (são praticamente os mesmos nos últimos 25
anos)estão “empenhados” até o pescoço”.
Parabéns pelo site.
Estou há algumas semanas sem assistir notícias no PIG!
Meu humor melhorou,
Incrível – sou mais feliz…
Recomendo!
Evite jornalismo do PIG!
Faz mal à saúde!
Experimente ficar apenas 3 semanas sem o jornalismo do PIG!
E avalie por si só!
E o que dizer da OAB/SP e seu presidente Luiz D´Urso no movimento (?) CANSEI em 2007.
Mas o que quererá o Sr Ophir (ph de pharmacia)? O que me deixa estupefacto é essa preocupação com a agilidade da Justiça por parte do Presidente da OAB. Redistribuição dos processos aos cuidados do Ministro Joaquim Barbosa que se encontra licenciado. como diria minha tia que nasceu morta: “Aí tem coisa”.
Gostaria de saber porque a gloriosa OAB não nos defende, humildes causídicos -meros mortais advogados – contra juizes (SÃO FRANCISCO DO CONDE – BA) que insistem em demorar mais de três anos para um simples despacho determinando o pagemento do que devido pela municipalidade em processo que já subiu até o STJ / STF com derrota em todas as instâncias pelo poder público? Defender os interesses destes “contribuintes” não é a obrigação desta Instituição? Acredito que não, afinal, isto não da ibope!!!
Porque os dirigentes da Ordem só pensam em cair de paraquedas nos Tribunais.
Será que os processos do DR.JOAQUIM irão cair no colo dela ???
Curiosa esta notícia. Não lembro de nenhum presidente da OAB pedindo que se agilizasse a votação da ação que visava obrigar os bancos a respeitarem o Código de Defesa do Consumidor. O processo ficou por 10 anos “sob vistas” do então ministro Nelson Jobim…
O Dr. Barbosa é uma ilha de ética em um oceano de ordinarice…
Recomendo ao Ministro Barbosa que faça alongamentos no Pilates, Iyenger Yoga e massagem ayurvédica. E que evite, atodo custo, remédios.
Tenho esses problemas também, e isso tem me ajudado muito a melhorar meu humor.
Que piora muitíssimo quando ligo a Telepigão ou entro num chiqueir…, digo, numa banca de jornal.
Por isso, aboli rádio e telepigão da minha vidinha-pasmaceira. E Chiqueir…, digo, banca de jornal, eu só entro lá pra comprar coisinhas gostosas (de comer, claro!)
A OAB-DF perdeu a moral total com os brasilienses no escandalo do mensalão do DEM em Brasília, agora a nacional quer terminar o serviço.
Depois quero que eles apareçam na tv se dizendo os “trabalhadores”.
De Opir em o-pior , a OAB vai para as entranhas do inferno .
Gente: O doutor joaquim tem muita moral mesmo,falar na cara do ministro gilma que ele esta elamiando a reputaçao da justiça brasileira, e ainda por cima diz novamente pro gilmar que ele gilmar nao estava falando com um dos seus capangas nao. Enfim ele disse que o gimar e um corrupto coronel, tomara que nosso presidente Lula escolha outro ministro do mesmo quilate do Esxlmo.Ministro JOAQUIM BARBOSA para o supremo.deus queira.
é pha, vamos pedir ao advogado ministro joaquim barbosa, que todos os santos lhe tirem as dores que o acometem. lhe de a saude que nos queremos para solucionar as safadesas desse tribunal politico profissional
São muitos já os indícios que me levam a não depositar mais uma única grama de confiança na outrora valorosa Ordem dos Advogados do Brasil.
Querer criar um caso com o andamento de processos aos cuidados de um ministro do Supremo é de um atrevimento tão brutal que só pode ser explicado por fortíssimo interesse pessoal. Interesse que deve estar ancorado em um dos referidos processos.
O Dr. Ophir da OAB não vai querer manchar sua biografia, pois essa instituiçao só engrandece a nossa nação. Agora presidente Ophir, cuidado para não fazer besteira, logo logo o Joaquinzão do Paracatu estará de volta e salva-se quem puder.
Será que esse Ophir não está advogando,assim meio de esquina,para o próprio?Se cair em mãos erradas,Dantas escorrega,pelo ralo e some.Joaquim,por favor,redistribua tudo,menos isso.Leve consigo,esconda,mas não entregue.QUERO VER DANTAS ENJAULADO COM CACCIOLA.Vão ensinar matemática financeira para os presidiários e encher a prisão de visitantes pra lá de cheirosos,perfumadérrimos.
O que milita contra a imagem do Judiciário (do Judiciário e não da Justiça!) não são, certamente, os processos no gabinete do Ministro Barbosa, Dr. Ophir.
Preste atenção, Dr. Ophir, com o que milita, cada dia mais às claras, contra a imagem da OAB.
Que saudade da OAB…
“O STF precisa encontrar uma solução administrativa para que os processos que estão no gabinete do ministro Joaquim Barbosa não continuem parados”, disse Ophir Cavalcante.
COMO ASSIM??? QUE PRESSA É ESSA?????
Pois: O Eros Grau sentou em cima das documentações da Satiagaha e deve estar com o Peluso, agora; Os grampos do Fernando Correa NUNCA apareceram; Tem Ficha IMUNDA sendo “perdoado”; Maluf está solto; Jobim engavetou a proposta russa do FX-2; Peluso sentou em cima da Intervenção do DF, do “grande PGR”; Protógenes trucidado; De Sanctis caçado;
REALMENTE, tem muita coisa atrasada no STF, Ophir Cavalcante poderia se pronunciar…
Clique aqui e veja algumas pegas deixadas pelo Tucanoduto em MG.
http://caixadoisdoazeredo.blogspot.com/
Tava demorando!!! Sempre a OAB! Depois de longo ‘mergulho’, em que todas as transgressões feitas pela oposição ao nosso presidente Lula passaram despercebidas pelo órgão, ela, a OAB, defensora dos ‘fracos e oprimidos’ ( não seria dos ‘frascos e comprimidos?!), ressurge das profundezas para gritar em nome do passador de bola pego no ato de passar bola.
Por que a OAB não se voltou contra a Folha, quando ela fabricou a ficha falsa da brasileira Dilma Roussef???? Por que a OAB não defendeu o sistema de saúde, covardemente aviltado pela Oposição hipócrita, quando esta pôs fim ao CPMF??? Por que a OAB não levantou suas bandeiras para defender o atentado contra a Constituição Federal, promovido pela Oposição vendilhona, que quis rasgar os contratos em detrimento aos estados produtores de petroleo??? Essa OAB tem cada uma!!!!!!!
Alto lá… que neste caso o Presidente da OAB não fala em nome dos advogados. Ele fala apenas em nome próprio ou no máximo no nome de quem pagou os honorários dele.
Acreditamos que o Ministro Joaquim Barbosa normalmente nao deixa passar nada! entalado entao tah danado!!!
tá dominado!
Ô Dr. Joaquim, tenha piedade de nós.
Toma logo um dorflex e volta ao STF, se não a gente não vai ter chance de descobrir a verdadeira história do Brasil.
Se o Ophir esta querendo transformar em pavão,não seria melhor ele pedir a receita ao Gilmar Dantas? Qdo o GD foi pavonear em cima do DR. J. BARBOSA ele levou porrada por todos os lados.CUIDADO!!!!!