(+22)
O prefeito fez o que não devia e o Senador pode pagar a conta
Como sempre, a jornalista Maria Inês Nassif publica importante artigo no Valor, pág. A6: (aqui para assinantes, mas dá para ler aqui)
“Ficha Limpa é apenas um primeiro passo”
Nassif argumenta que, sem uma Justiça estadual isenta, a Ficha Limpa pode fracassar.
“O caso mais emblemático é a influência da família Sarney sobre as justiças do Maranhão e do Amapá.”
“Aliás, não é preciso nem ir tão longe.”
Nassif lembra a estapafúrdia condenação de Luiza Erundina.
E o Paulo Maluf, que, por anos, trafegou lépido e fagueiro pela Justiça de São Paulo.
Conclui Nassif:
“A outra parte da história é entender como promover de forma também incisiva um salto democrático no Poder Judiciário.”
Por falar nisso, em Ficha Limpa e Poder Judiciário, cabe lembrar que Gilmar Dantas (*) deu a liminar que, provisoriamente, permite o nobre senador do Piauí, Heráclito Fortes, candidatar-se à re-eleição.
Gilmar foi o primeiro a detonar o Ficha Limpa.
Porém, isso não é definitivo.
O mandato de Heráclito – se, se, se for reeleito – ficará pendurado numa espada de Dâmocles (terá de ser uma espada reforçada, devido ao peso do nobre Senador).
A qualquer momento pode sair a decisão judicial definitiva e seu diploma (não é o do Serra, não) será cassado.
Ainda mais que o autor da ação popular que condenou o nobre senador do Piauí entrou na Justiça para derrubar a liminar que o ex-Supremo Presidente Supremo do Supremo conferiu:
Saiu no G1:
Deputado recorre contra decisão do STF sobre Heráclito Fortes
Liminar suspendeu efeitos da Lei da Ficha Limpa para o senador do DEM-PI. Ele foi condenado pelo Tribunal de Justiça quando foi prefeito de Teresina.
Débora Santos Do G1, em Brasília
O deputado Osmar Júnior (PCdoB-PI) entrou nesta quarta-feira (14) com recurso no Supremo Tribunal Federal (STF) contra decisão do ministro Gilmar Mendes, que no último dia 1º de julho concedeu liminar suspendendo os efeitos da Lei da Ficha Limpa para o senador Heráclito Fortes (DEM-PI). A liminar foi a primeira do STF a livrar um político dos efeitos da nova regra de inelegibilidade.
Heráclito foi condenado pelo Tribunal de Justiça do Piauí (TJ-PI) por usar publicidade institucional para promoção pessoal quando era prefeito de Teresina, entre 1989 e 1993. Com a decisão de Mendes, Heráclito está liberado para tentar a reeleição ao Senado em outubro.
Paulo Henrique Amorim
(*) Clique aqui para ver como um eminente colonista (***) do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista (***) da GloboNews e da CBN se refere a Ele.
Este Min. Gilmar Dantas esta Procuradora, usam cargos politicamente. Aqui Minas o Aècio Neves manda nos três poderes e na imprensa. Só falta a santificação.
Este Senador é muito cara de paú. Posa no Senado Federal como paladino da moralidade, mas no seu Estado, o Piauí, é um tremendo de um corrupto. É um autêntico representante da direita “DEM” corrupta deste País.
Se esta figura é o Herákiko Forte quando mais novo, é de se estranhar porque ele, depois de mais velho, ficou ainda mais bonito. Se optasse pela carreira artística, coitado do Roberto Carlos, pois a voz deste piauiense é linda!…
“Isso é uma foto ou uma caricatura?”, perguntaria Millôr Fernandes.
Se nesta foto do Heráclito Fraco tivesse aquelas plaquinhas com a data e o número de presos, estaria muito melhor….
Heráclito: vergonha para o senado brasileiro.
Tem que pagar mesmo. Até o mão Santa.
Ficha limpa é uma hipocrisia.
Líderes sindicais que tiverem condenação por terem liderado greves não podem se candidatar; mas canalhas corruptos que contem com juízes amigos podem.
Onde se lê: “por qual”; leia-se: porque os nomes citados não podem se candidatar?
PHA,
O percuciente texto da Maria Inês nos alerta para um fato relevante, qual seja, se por um lado a Lei da Ficha Limpa não pegou para o Senador, poderá cometer injustiças com outros políticos que não tem o cordão umbilical ligado ao judiciário. Repito: é incongruente o Brasil se tornar a 5ª ou 4ª economia do planeta, convivendo com um judiciário retrógrado e reacionário.
Pois convenhamos, se o bufão pode se candidatar, por qual Marcola, Elias Maluco, goleiro Bruno (novo membro desse seleto grupo), Alexandre Nardoni, Anna Jatobá, Suzane Richthofen e Vera Lúcia – A procuradora de Justiça que agredia e torturava uma criança de dois anos.
É a já famosa justiça sabão-em-pó: em minutos transforma ficha suja em ficha limpa.
é pha, o juiz togado do supremo tribunal federal gilmar mendes, tem quer ser substituido. ele trata a justiça como sendo o seu vaso sanitário e os outros corruptos irão nesse barco tambem.
Interessante que a imprensa bufa nunca prestou atenção na Secretaria Especial de Política para Mulheres.A secretaria foi criada em 2003 para “empoderar” politicamente as mulheres num Pais em que 10 são assassinadas ao dia (segundo dados subestimados).Se as mulheres não acessam o parlamento, políticos homens, que ainda as consideram seres incompreensíveis, jamais poderão representa-las de fato.O estimulo à candidatura feminina começou muito antes de 2010.
Já está na hora do nobre senador tirar o bombom da boca, pelo menos ao falar.
Heráclito é principiante perto de Lula e Dilma.
Você sabe o que é o “kit Mais Mulheres no Poder”?
É mesmo, Marta.
Ele é mesmo um principiante e se compara a você!
Aposto que ambos são gordos, feios e falam de boca cheia. A única diferença é que o senador(?) é casado e vc é solteirona. Aposto!
Paulo Henrique: o sapo bufão parece mais magro na foto, não é? Acho que era na época que o indistinto achava que agradava a mulherada!!!!! ahahahahahahahahahahah
Kit “Mais Mulheres No Poder”. Não deixe de ver no Estadão (assinante ou não)http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100715/not_imp581414,0.php.
Heráclito deve ser punido e ficar fora das próximas eleições.
Mas, não deixe de ver o link indicado! Você vai se surpreender!
Caro PHA,
no trecho “terá de ser uma espada reforçada, devido ao peso do nobre Senador”, com todo o respeito, você foi deselegante com o lépido Senador: não ficaria muito melhor se a palavra “peso” fosse substituída por “porte”?
Abraço.
Ficha limpa aquelas do cassino q se joga nas roletas da impunidade com R$ à políticos sujo como o nobre Bochecha.
Aquele q tinha funcionários fantasminha camarada como já é de conhecimento de todos a filha do … Sociólogo o ex.
______________Óleo de peroba neles.________________
Ei!
O garotinho aí da foto é o Heráclito?
Jesus, como esse menino cresceu!
Quanto ao recurso do Nobre Deputado Osmar Júnior, penso que não dará em nada, pois o Mendes é acostumado a dar sempre sua “libertação” em dose dupla.
Assim, vem aí uma nova Liminar para livrar o Senador.
É esperar pra ver.
Em Brasília a coisa também é bem séria, com a Mensalão do DEM a direita ficou praticamente sem candidatos, somente um pode ser eleito o Roriz, que renunciou seu mandato de senador para não perder seus direitos políticos, porém sua candidatura foi registrada, cadê o ficha limpa?
Ficha limpa é o primeiro passo do golpe. O segundo é sujar a ficha do PT. O terceiro é impedir sua volta em 2014. O quarto é recorrer a CIA e às viúvas de 64, os passos 1, 2 e 3 falhando.
Assustador.
Será?
O gilmar dantas ganha muito dinheiro da Nação e, no entanto, seu maior compromisso é trabalhar contra os interesses de quem lhe paga. Quem souber de um único bem que ele tenha proporcionado ao nosso país, que se apresente.
falar que heraclito, maluf e etc tem ficha suja para eles eh carinho!
esqueceu de citar a história do serra e seu enriquecimento ilícito na “justiça”.
“José Serra entrou pobre como Secretario do Planejamento de Franco Montoro e saiu rico”
O Ficha Limpa deveria valer também para o Judiciário, assim o atual presidente do TRF/3ª Região seria outro.
Discordo com você com todas as minhas forças. Eu acho que isso devia valer para qualquer pessoas que trabalha a serviço da população. Eu, como servidor público, acho que quem trabalha no público devia ter a ficha limpa. Isso levaria o grosso da corrupção pra bem longe desse brasilzão.
oops… é “discordo de você”*. (wari)
A lei era pra varrer da face da terra os politicos do PT e aliados, mas pelo visto os fichas sujas são os purissimos politicos do PSDB, DEMO, PPS….
Da-lhe pureza!
Ronaldo Índio. É Índio? Sem comentários. ahuehauehauehauehauehuae
Como é o nome do vice do Serra?
Acho que a frase é do Barão de Itararé, não tenho certeza: “Todos são iguais perante a lei, mas uns são mais iguais que outros”. Afinal, quem controla a justiça?
essa lei ou vale ou nao vale!
esse povo sempre encontrando o “jeitinho brasileiro” –
ninguem mais suporta as porcarias feitas pelos poderes que estao onde estao para trabalhar por nos e nao contra nos!
Só ACABAR com o jeitinho brasileiro. Brasileiro tem que parar com essa bobagem de querer tirar vantagem para si em tudo, pois isso acaba por levar à corrupção.
A Lei da Ficha Limpa tem inúmeros defeitos. Para ter alguma eficácia temos que contar com a boa vontade do Poder Judiciário. Como se no Supremo Tribunal Federal temos um gilmar sempre disposto a livrar criminosos?
gilson.euzebio.blog.uol.com.br
Esses engravatados, não tem nem uma dor de cabeça, estresse, dor de barriga,… . Esses engravatados é só na boa vida, não ao estresse, não estão preocupados, não tem problemas, no máximo uma unha encravada pra incomodar o dedão do pé e só, e ter o trabalho de contar o dinheiro do final do mês que é muito dinheiro né??? Os engravatados é só no bem bom, na vida boa né??? Meus sentimentos com o povo brasileiro que sofre, que passa dores, padece, com descaso das autoridades que estão no ar condicionado, nos gabinetes, cadeira giroflex, frigobar, água mineral, cafezinho bem quentinho. Isso é a vida dos engravatados e a vida do povo. Os políticos são uns parasitas, sangue-sugas, vermes!!!
o q esperar desse gilmar mendes é isso!mas a nossa imprensa?q se posa de ética,se faz de sonsa.na verdade eles defendem os seus interesses.mas,como os nossos salomões da vida preferem aplaudir essa gente de pé,paciencia.um dia isso muda!
cala a boca globo, e o serra? destempero total e o pig silencia, mas em 3 de outubro não tem reza que segure o cabra, derrota certa!
Podem fazer a lei que quizerem, o judiciário sempre entenderá pela verbalização honoris monetarista, e a culpa não é do Gilmar. Se os políticos não pagarem a “mesadinha direitinho” aí sim o bicho pega: Fernandinho coitadinho já falou: Tatu Dominado!!!!!
” A outra parte da história é entender como promover também de forma incisiva um salto democrático no Poder Judiciário”, sem isso o Brasil ñ muda.
Vamos fazer contagem regressiva pela saída do Gilmar Mendes do STF. Quem se habilita a criar o “Gilmômetro”?
Não é só na alcova do Sarney que a Justiça Estadual está contaminada. Aqui no Paraná e alí em Santa Catarina, contra todos os comprovados fatos e argumentos, o incesto entre o Legislativo e o Judiciário está nos causando ‘vergonha de ser honesto’.
Vamos fazer contagem regressiva pela saída do Gilmar do STF.
O que esperar do gilmar, aquele dos dois HC?
Que qualificação, na mente do povo, merece esse sr?
E esse corrupto condenado chamado heráclito fortes?
depois de esconder a filha do fernando henrique (que canalha) como funcionária fantasma, que moral tem esse sujeitinho para, na tribuna do senado, falar alguma coisa?
É esse tioo de gente que temos de eliminar da vida pública!
A CNBB…. e outras entidades que apoiaram a lei…..bem como os brasileiros honestos= irão cobrar a Eficacia da Lei!!!
Bonito mesmo é ver o Heráclito “Fala Mansa”, posando de vestal na tribuna do Senado.Se hipocrisia doesse,esse “senhor” viveria urrando de dor.Vamos cassar o “Fala Mansa” gente!!!
O peso desse estadista é enorme para o Senado. Se não me engano, foi no gabinete desse senador, que o Farol pendurou a filha como funcionária fantasma, embolsando a suada grana do contribuinte, sem nunca ter trabalhado.
Tudo bem Gilmar. Mas e para explicar para sociedade que a Justiça age de bate pronto para beneficiar condenados e corruptores sendo isso exatamente o contrário que se esperava com a conquista da “lei da ficha limpa”. Ou seria preciso mudar as leis e os agentes da lei, a cultura dos agentes e aplicabilidade das leis. Qual a fórmula para mudar que não seja em virtude de lei, como em qualquer democracia que se preze?
Os Bornhausen também tem ficha limpa! Faz-me rir!
Gilmar Mendes é uma vergonha para o judiciário brasileiro.
Documentário – Justiça
Pousa a câmera onde muitos brasileiros jamais puseram os pés – um Tribunal de Justiça no Rio de Janeiro,
http://baixandonafaixa.blogspot.com/2010/04/documentario-justica.html
É lamentável!!! Foram os caciques do DEM e do PSDB que todos os dias apareciam na tela da Globo e do PIG denegrindo a imagem do Lula e do PT a respeito da aprovação desta lei!!! São um bando de falsários… E o Serra, o sujeito está ficando louco com suas atitudes, mas assim todos podem constatar a sua arrogância, prepotência e autoritarismo!!! Ninguém o merece!!! E a Globo e o PIG, nos enojam, estão sempre contra o Brasil e contra os brasileiros!!!
Viva LULA!!! DILMA neles!!!
Fali Globo!!! Cala a boca, Galvão!!!
Se o Gilmar concedeu a liminar pode apostar que “aí tem treta meu truta”. Esse cara não vale um prato de comida requentado. Aliás, os dois. São o “Roto e o maltrapilho”.
Como aquele parlamentar “mala” do RS, que se lixa para o opinião pública, o Gilmar e o Heráclito não estão nem aí para o que pensa o povo, já que esta LEI nasceu de uma iniciativa popular, e esta liminar é uma verdadeira afronta à opinião pública.
“O BRASIL DE VERDADE não passa na gLObo – O que passa na gLÇOBo é um braZil para TOLOS”
“A outra parte da história é entender como promover de forma também incisiva um salto democrático no Poder Judiciário.”
Tem que mudar a forma de indicação para os tribunais superiores, que são as instâncias que fazem valer, na prática, o direito. A decisão que vale, hoje, é a última, a do Supremo, e, para chegar lá, o candidato deve ter os requisitos “certos”, não necessariamente técnicos. Enquanto isso não mudar, enquanto as cortes judiciárias estiverem repletas de pessoas indicadas por critérios econômicos e políticos, para sustentarem um determinado projeto de governo ou poder, o Judiciário decidirá de forma absurda, como essa recente liminar que derrubou a ficha limpa.
Prezado Paulo. A verdade que esta malsinada Lei não vai pegar simplismente porque ao ser julgada por um juíz qualquer a Lei vira um sputinyk vai para o espaço sideral e deixa no mínimo o ego, do qualquer juíz satisfeito ou no maximo o bolso do qualquer Juíz cheio.
Vai tentar, mas não conseguirá, cara de boi.
Dilma neles!
Realmente os TRE’s de vários estados têm uma tendência de defender alguns políticos ficha suja como se nada estivesse acontecendo com eles, temos um exemplo em SP que nunca investigam o Serra em nada, é assustador.
PHA
Deviamos lançar o “Toga Limpa” capitaneado pelo Joaquim Barbosa!
Uma coisa você tem que adimitir, o Gilmar Dantas não foi para sua insignificância como você imaginava.
Na verdade essa lei é bem paspalha, quem tem o poder de julgar é o eleitor, não votando nos infelizes, ignorando a decisão desses juízes sem juízo.
Gostaria de fazer uma pergunta sobre esse assunto:
- Como nós, do povo podemos ajudar para que o ficha limpa não seja manipulado e sim possa atingir o objetivo para o qual foi criado?
Temos que aproveita esse legado de mudanças deixado pelo Lula (e se Deus quiser terá continuação pela Dilma), para acabarmos com essa palhaçada.
O Judiciário brasileiro é o único poder que nunca sofreu nenhuma reforma significativa desde os tempos do Império. Tem sido controlado por uma aristocracia togada que se submete mais aos poderosos do que à própria Lei. O princípio republicano tem pouco ou nenhum valor nos corredores de muitos Tribunais de Justiça dos Estados. Impossível esquecer a imagem do Desembargador paulista que veio a público dizer que a prisão da dona da Daslu por sonegação fiscal colocava em risco o Estado de Direito. Dentro do Judiciário os exemplos de abuso de poder, tráfico de influência, nepotismo, advocacia administrativa, concorrências superfaturadas, favorecimento de amigos são tantos e tão escabrosos que limito-me a plagiar o personagem de Shakespeare:
Há algo de podre no reino Judiciário!
A gente costuma enxergar o poder judiciario através do simbolo universal da mulher vendada segurando numa das mãos a balança noutra a espada. Acho, porém, que para o Brasil deveria ser pensado outro simbolo, que estivesse de acordo com as praticas e costumes de uso em nossa terra.
Eu sugiro a armadura. Aquela utilizada pelos cavaleiros da idade média. Encaixa-se como luva na representação de nossas instituições judiciarias. Ela é rigida, metalizada, tem algumas partes articulaveis dando a falsa impressão de ser pratica, mas que veste bem, principalmente, a nobreza.