Este ordinário blogueiro recebe a homenagem de ser o alvo de mais de duas dezenas de ações judiciais de Daniel Dantas e assemelhados.
Clique aqui para ir à aba “Não me Calarão”.
Este ordinário blogueiro considera que “Diga-me quem te processa e dir-te-ei quem és”.
Clique aqui para ler Google derrota China.
O Conversa Afiada reproduz entrevista de Helena Sthephanowitz, fundadora do blog Amigos do Presidente Lula:
Amigos do Presidente Lula vê ações judiciais como risco à liberdade de expressão
Em entrevista exclusiva à Rede Brasil Atual, Helena Sthephanowitz, criadora do site em 2005, explica as motivações e acredita que Lula será considerado por muitos anos como melhor presidente da história
Por: Ricardo Negrão, Rede Brasil Atual
São Paulo – Ações judiciais contra blogs que tratam de temas políticos representam um risco à liberdade de expressão, na visão de Helena Sthephanowitz. A jornalista e autora do blog Os Amigos do Presidente Lula conta as motivações e objetivos dos ativistas. Manifestando apoio a Dilma Rousseff (PT), ela considera que Lula deve ser lembrado por muitos anos como o melhor presidente da história do país.
Ela compara as restrições de se manifestar apoio a um projeto político com uma eventual ação contra ONGs ambientalistas. “O que estamos fazendo é ativismo cibernético. Isso não tem período determinado para fazer. Seria o mesmo que dizer que o Greenpeace só pode defender o meio ambiente nos três meses que antecedem cada eleição”, ironiza. “Daqui a pouco estão proibindo as colunas e artigos políticos dos jornais e as discussões nos botecos de esquina”, completa.
Criado em 2005, em meio à crise política daquele ano, do chamado “Mensalão”, o blog é mantido também por José Augusto Duarte. A iniciativa foi pensada como resposta à falta de espaço, nos veículos de comunicação comerciais, para avaliar ações do governo federal realizadas até então. Ela nega que haja vínculos com o PT ou com a coordenação de campanha de Dilma. “Postamos nossos textos com total independência e gostamos dessa nossa liberdade”, resume.
Mesmo após a reeleição de Lula, a partir de quando sua aprovação cresceu exponencialmente até superar 80% de apoio, ela considera que a internet pode ter um papel ainda mais importante na eleição deste ano em relação à de 2006. Confira os principais trechos da entrevista.
Rede Brasil Atual – Qual foi a motivação de colocar o blog Os Amigos do Presidente Lula no ar?
Helena Sthephanowitz – Quando criei o blog não pensei em “mobilização”, pensei em informação. O blog “Os Amigos do Presidente Lula” nasceu em 2005, quando a oposição falava em impeachment ou – inacreditável – em surrar o presidente da república. Doia ver o presidente ser tratado pela imprensa de forma preconceituosa e até desrespeitosa. A internet poderia ser um bom canal para manifestar nossa simpatia por ele e pelo projeto de construir um país mais forte, justo, soberano e menos desigual, que ele estava implementando.
A grande imprensa, apesar dos inegáveis avanços do governo federal, não divulgava ou divulgada apenas com letras miúdas as boas notícias que vinham do Palácio do Planalto. O que fazer para preencher esse vazio? Foi aí que tive a idéia de criar um blog que trouxesse à tona a quantidade de bons programas realizado pelo governo brasileiro, programas que muitos eleitores desconheciam.
Por que um blog, por que a internet?
Antes da reeleição do presidente Lula o exemplo norte-americano serveria de resposta. Lá, a força dos blogs influíram no encaminhamento da sucessão presidencial. Aqui, entramos para a história, a mobilização via web surpreendeu e alcançou o mesmo resultado. O presidente Lula ganhou na internet com a multiplicação de blogs e apoios e posteriormente ganhou nas urnas. Fomos, sem nenhuma modéstia e muito orgulho, construtores dessa vitória.
Comparando o momento atual ao período em que o blog começou, a articulação pró-Lula na blogosfera aumentou?
Não sei se existe uma articulação pró-Lula. O que percebi foi que depois mais blogueiros constataram que a imprensa estava sendo injusta com o presidente e o governo dele e começaram a mostrar erros, contradições e mau jornalismo em geral.
Qual o grau de relacionamento mantido com o presidente Lula? Ele acompanha o blog, já fez comentários a respeito?
Temos muita admiração por ele e gratidão pelo ótimo governo que vem fazendo, apoiado por mais de 85% dos brasileiros. Não sei se ele acompanha o blog. Sei que alguns amigos comuns falam do blog para ele e que no ano passado nos mandou uma mensagem parabenizando pelo aniversário do blog.
Com a expectativa de a internet ter um papel mais decisivo na campanha?
Não sei se a internet terá um papel decisivo na campanha, porque ela está sendo usada tanto pelos que apoiam o governo quanto pela oposição. A internet é um bom canal de ativismo político, principalmente para aqueles que não são políticos e querem expressar sua opinião, suas idéias e seus argumentos. É um espaço público para os que não estão legitimados pela mídia como interlocutores sociais.
Os Amigos do Presidente Lula tem sido assediado pela própria campanha petista? Há um contato com os profissionais da campanha?
Nós temos a preocupação de nos manter independentes. Postamos nossos textos com total independência e gostamos dessa nossa liberdade. Essa posição é um bloqueio “quase que natural” a textos de parlamentares, pedidos partidários ou até mesmo de campanha…
O blog sofre questionamentos na Justiça sobre campanha eleitoral antecipada. Como vocês encaram isso?
Achamos a acusação injusta, porque não estamos fazendo campanha, não temos ligação com candidatos nem com comitês eleitorais, não somos pagos por nenhum político. O que estamos fazendo é ativismo cibernético. Isso não tem período determinado para fazer. Seria o mesmo que dizer que o Greenpeace só pode defender o meio ambiente nos três meses que antecedem cada eleição. No limite extremo, seria determinar que a oposição só pode criticar o governo e o governo falar bem de si entre julho e setembro de cada ano eleitoral. Isso é cerceamento da liberdade de expressão. Daqui a pouco estão proibindo as colunas e artigos políticos dos jornais e as discussões nos botecos de esquina.
Então uma eventual proibição ao posicionamento de blogs na eleição seria ferir a liberdade de expressão?
Com certeza. Agora que os excluídos dos espaços públicos de debate político encontraram um canal de expressão, querem retroceder na evolução democrática proporcionada pelo avanço tecnológico calando nossa voz.
O Lula sai do governo no final deste ano. Como ficará o blog, já que ele não será mais presidente?
Continuaremos amigos do ex-presidente, torcendo para que a presidente Dilma faça um governo melhor que o dele, mas tendo certeza de que ele será por muitos e muitos anos reconhecido como o melhor presidente que o país já teve, porque foi a sabedoria, a determinação, a perseverança e a sensibilidade social e política dele que fizeram o Brasil encontrar o caminho de uma sociedade mais moderna, justa e solidária. Link aqui
Agora digam meus queridos leitores, gostaram?
Paulo Henrique Amorim



Nenhuma palavrinha sobre a censura imposta ao Jornal de Estado de São Paulo.
Ou será que liberdade de expressão só é bacana quando tece elógios ao Presidente Lula da Silva? Quando o blog gente que mente foi censurado, vocês adoraram não é verdade?
Como já dizia o poeta: “Hipocrisia pouca é bobagem”
Globo On Line ameaça censurar a blogsfera:
Perfis “anônimos” atacam presidenciáveis na internet
http://oglobo.globo.com/pais/eleicoes2010/mat/2010/07/13/perfis-anonimos-atacam-presidenciaveis-na-internet-917139426.asp
A matéria encerra com o seguinte alerta:
“O GLOBO entrou em contato com os tribunais Superior Eleitoral (TSE) e Regional Eleitoral do Rio (TRE-RJ) para saber se existe alguma ação para coibir a ação dos perfis anônimos, mas nenhum dos órgãos quis se pronunciar.”
Eu digo: muitos preferem usar pseudônimo não para desferir ataques, mas apenas para manter sua privacidade. Todo mundo sabe que, se os supostos ataques forem indevidos (injuriosos, caluniosos…), há como se rastrear o IP e processar a pessoa por trás do anonimato (como o próprio Nassif já fez).
Até os profissionais, escritores e jornalistas usam anonimato através de outros nomes. Hé também reportagens sem assinatura, tipo “da sucursal” ou mesmo editoriais escritos por sabe lá quem (quem escreveu a reportagem do Dunga foi o Tadeu ou só narro”?).
O importante é ter meios de poder responsabilizar quem escreveu, ou seu conratante, pois nem a mídia oferece isso diretamente, forçando à necessidade de investigação. Se for “fonte”, aí “danou-se”.
Resumo: eles querem liberdade incondiciona e rrestrita, só para eles…
acompanho o blog há anos, e sempre pelo exato motivo que a Helena deu pra sua criação: ouvir o outro lado!
a mídia inteira só fazia era achincalhar o Lula e desinformar.
eu queria me informar sobre ações do Governo, e lá consegui. pelo menos uma vez por semana visito e passo algum tempo lendo as notícias e notas… dou a ela meus parabéns!
tive inclusive a honra de ver lá publicado um videozinho que produzi na época da bomba satiagraha do Prrotógenes.
lendo o “observatório da imprensa”, nas palavras do próprio Dinis vi o tamanho do envolvimento da grande impreensa com defesa do Dantas e do Gilmar….
segue o vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=ycB2JYQ-XU8
quando acessei o blog amigos do lula pensei que era “trololó do PT” (como disse o zé), mas logo percebi que praticamente não havia nada assim tão partidário. confesso que fiquei até meio decepcionada.
CAF! O terror do PiG!
Ouvi há pouco na CBN (Dora Kramer) e vê-se no site da Veja On-line, (Radar) que o MP está avaliando se há “abuso de poder” em declaração de Lula e a “possibilidade” de cassação da candidatura de Dilma.
Sabemos que animais acuados, ainda que fracos ou covardes, tornam-se perigosos.
Sabemos também que se configura dia a dia um cenário cada vez mais evidente para uma derrota de Serra.
Eles, conservadores, demotucanos e seu PIG podem estar chegando à conclusão de que “não há mais nada a perder”…
Com sua mediocridade e covardia, não é difícil agirem de forma estapafúrdia ou truculenta, onde o respeito à população é o que menos conta.
Esse incrível posicionamento partidário do TSE em não punir as descaradas e milionárias propagandas demotucanas de mas de ano e continuar multando o presidente e sua candidata por meras referências é puro acúmulo de munição. Estão cerceando e censurando a liberdade de expressão e opinião do presidente, figura máxima da nação?
Detesto ser Cassandra, mas acho que estão armazenando pólvora no paiol e podem usá-la em desespero de causa!
Tomara que seja uma avaliação equivocada, mas a questão que se configura é:
O que fazer para evitar que não seja apenas uma avaliação equivocada?!
Concordo com absolutamente tudo o que disse a admirável Helena Sthephanowitz. Parabéns por sua iniciativa, por sua luta e perseverança. Parabéns pra você, Paulo Henrique. E parabéns pra todos nós que fazemos dessa militância virtual espontânea, uma verdadeira batalha diária contra o cinismo hipócrita dos lacaios PIGuianos…
É coça no lombo da tucanalhada, é Dilma 2010!…
PHA e demais ciberamigas(os),
Continuaremos amigos do Presidente Lula até depois das nossas passagens para outras esferas na terra. Pela África, pela américa Latina, pelos pobres do mundo.
Dilma no Brasil, Lula no mundo – continuaremos juntos fazendo justiça social.
A elite inconsequente perderá a eleição e não calará a Blogosfera que alimentamos. Vida longa ao CAf e aos Amigos do Presidente Lula.
José Ivan Mayer de Aquino
Ação da Cidadania Contra a Fome, a Miséria e Pela Vida
É isso ai José toda a Nação Continental está ansiosa para esse dia de outubro chegar, e eleger a primeira mulher no planeta e ser um exemplo de luta, para levar sua Nação, sua Terra, sua Patria ao lugar que ja lhe merece, como Vc. diz, com mais justiça social, mas conhecimento, mas educação, menos fomintos e de graça, e os bandidos de colarinho branco e os trairas e vende patria se matando entre eles. Dilma neles
Lula certamente é um grande Presidente da República, podendo-se facilmente avaliar ser um dos maiores. No entanto, ainda falta distanciamento histórico para afirmar-se categoricamente ser o maior. Nessa perspectiva, nenhum até agora superou o grande Getúlio Vargas. Criou a CEF, a Petrobrás, Justiça Eleitoral, CLT, Salário Mínimo, industrializou o Brasil, inclusive indústria pesada, Siderúrgica de Volta Redonda, entre outras obras, que no improviso aqui não estou me lembrando. Além de tudo, morreu para não vergar-se a “tucanos” daquele tempo, a UDN e demais forças retrógradas, dando ao povo brasileiro um símbolo, uma bandeira de luta, que o Presidente Lula está empunhando, com muito sucesso para o bem do nosso País.
PHA, falando em liberdade de expressão, dá uma olhada nas matérias da Fôia, de 2002, com o FHC elogiando o Serra antes e durante a campanha, mesmo em evento oficial. Na época, ninguém fez o escândalo q fazem hj.
http://danomoral.wordpress.com/2010/07/14/um-peso-duas-medidas/
São Paulo, segunda-feira, 15 de abril de 2002
Presidente cita “gestão enérgica” na Saúde e diz que o povo continuará sabendo escolher seus dirigentes
FHC elogia Serra e cobra aprovação da CPMF
“Hoje, dispomos de quase 170 mil pessoas, que são os agentes de saúde, que estão trabalhando junto com os médicos de família e que, graças à gestão enérgica do [ex-”ministro José Serra, poderão cobrir uma população da ordem de 50 milhões de pessoas.” afirmou FHC.
No final de seu discurso, FHC fez quase um apelo para que a população vote em Serra, que representa a continuidade de seu projeto político. “O povo há de entender também que a continuidade do caminho do progresso é essencial para que nossos filhos e netos possam usufruir de um Brasil melhor.
Tem um monte de coisas que somos obrigados a aceitar das emissoras abertas de TV porque tem sempre um ou outro que argumenta que “vê quem quer” ou “botão de canal serve para isso”, entre outras pérolas. Pois bem, a comunidade virtual da internet tem que parar de discutir o sexo dos anjos e pedir equiparação legal à rua. Ou, no mínimo, isonomia. Quem não gostou dos “Amigos de Lula”, mude de site! Internet não é conseção pública e nem se transita dentro de uma quantidade finita de “canais”. Ponto final. Internet é rua. Quem andar nú na rua vai preso por atentado ao pudor, quem acusar sem provar na rua, vai preso igualmente, porém, respeite-se o direito de ir e vir, de passeata e de associação, respeite-se o direito de falar bobagem, exagerar e de brincar (direito sagrado que raros juízes tentaram cercear quando exercidos no bar da esquina). Se eu fosse preciosista, diria que a internet é um botequim com várias mesas e infinitas cadeiras. Cada Mesa se faz um estardalhaço diferente por um assunto diferente com uma visão diferente. Quer mudar de assunto ou de companhia? Muda de mesa!
A eleição que mais deve nos importar, enquanto comunidade, é a seguinte: o mundo é candidato a China.
Super bacana, Chico. Você foi incrível! Enquanto lia seu comentário, visualisava a rua, o botequim, as cadeiras, os disse-me-disse, a liberdade para trocar idéias, opiniões, enfim, visualisei o dia-a-dia, o cotidiano, a vida.
Excelente resumo da ópera política: “Gritos de silêncio”. em que a verdade, silenciada pelas concessões ruidosas, fala à consciência o que os gritos da hipocrisia dos reprimidos, mas poderosos, tenta ocultar – IMPARCIALIDADE NO RELATO DA VERDADE!
Duvido se vimos algum outro político tão democrático e dentro da lei tão poderoso, pois fez valer a sua digníssima visão de Brasil, tal a alegoria da caverna de Platão a nós prisioneiros das sombras de uma mídia, hoje claramente, desacreditada. Só nela crê quem ainda habita a caverna.
O que o técnico espanhol fêz, na África do Sul, pela Espanha, Lula fêz muito mais, em matéria de materialização e alegria, ao povo brasileiro. Perdemos a copa de 2010, nada haver com o presidente, mas, ganhamos e mantemos empregos, perspectivas e orgulho pelos próximos oito anos, no mínimo, independentemente do futuro e da opinião do P.I.G.. A manter a estratégia, ou partem para o confronto direto ou certamente estarão menos ricos. O mundo mudou e muda todo o tempo e ma, pois é mais cem anos ou não e o vento levará já que se faz de mentiras intencionais, mas, mentiras.
Democracia é democracia ou tem dois pesos e duas medidas.
Helena Sthephanowitz para Ministra de Comunicação Social da Presidente Dilma, caso o PHA não possa… hehehehehehe
Daí será blog Amigos da Presidente Dilma.
Documentário – Brazil: A Report on Torture
Um documentário forte e impactante que resgata a memória de um período sombrio da História do Brasil.
http://baixandonafaixa.blogspot.com/2010/04/documentario-brazil-report-on-torture.html
PHA, minha contribuição,
confira
http://4.bp.blogspot.com/_BatyBlosgM8/TB6NQrbZvdI/AAAAAAAAADU/BNCbGO5AUvU/s1600/SEMPALAVRAS.jpg
Parabéns a vc, pela entrevista e ao pessoal do “Amigos do Presidente Lula”.
Com esse pretexto da propaganda antecipada, de proteger os ignorantes eleitores e assemelhados, a “justiça” eleitoral quer apenas preservar seus amigos e beneficários de sempre. Só falta agora proibir qualquer coisa entre uma eleição e outra, com o mesmo pretexto e intaura-se a censura – sem dizer o nome.
A Helena é uma grande jornalista, dêsde 2006 quando conheci o Blog, fiquei frequentador assíduo.
Sensacionaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal!
verdadeiro espetáculo de crescimento, informações, noticias de DILMA, oba, parabens
Gostei por demais, visse, PHA?
Só posso dizer é o MÁXIMO.
A Helena e os Amigos do Presidente Lula merecem prêmios de jornalismo
Meus sinceros Parabéns!!!! E que a luta continue.
Demais! Parabéns à Helena e aos demais da equipe do blog. São pioneiros. Merecem admiração e respeito.
Por falar em liberdade de expressão, a Globo entrou com uma apelação contra uma decisão da Justiça Federal do Acre que, vejam só que absurdo, impedia que o “humorístico” Zorra Total fosse exibido às 19 horas da noite.
http://www.trf1.jus.br/sitetrf1/conteudo/detalharConteudo.do;jsessionid=4E2732A176D60FD93EAB79C857CFB65F.n1trf1?conteudo=57250&canal=2
Acho que a Globo realmente acredita que só existem índios na região norte e, por isso, eles não ficariam incomodados em assistir as mulheres peladas que ela exibe naquele projeto de programa enquanto o sol ainda se põe.
PHA, quero felicitar você pela coragem na iniciativa de enfrentar, de peito aberto, os donos do Brasil. Essa circunstância lamentável em que está inserido, a defesa contra a censura pelo Direito, me faz pensar em como é imprescindível o anonimato numa democracia. Nós leitores acessamos o seu site e postamos nossas opiniões sem se importar com as consequências. Isso é extremamente saudável, para evitar perseguições e constrangimentos, desde que sejam feitas de forma limpa e leal, sem incitação à violência. Só que o que fazemos você faz se identificando, suportando, muitas vezes, efeitos de comentários exagerados, tendo que defender nos tribunais não só o seu direito de manifestação, mas também o nosso, seus leitores! Parabéns pela garra, e sabedoria no enfrentamento jurídico.
Assino embaixo de cada palava que escrevestes, caro amigo José. O PH é um verdadeiro “Herói da resistência” nesta guerra contra o retrocesso e o cerceamento das liberdades representado pela direita reaça e seus asseclas. Três “hurras” ao nosso companheiro Paulo Henrique (um cara que tem AMOR até no nome) AMORin:
Hip hip HURRA!!!
Hip hip HURRA!!!
Hip hip HURRA!!
“O BRASIL DE VERDADE não passa na GloBo – O que passa na gLOBo é um braZil para TOLOS”
Se por um castigo de Deus, o Serra ganhar, Deus nos livre e guarde, fique bem claro: a coisa desanda. Isso é a profecia um. A dois: Lula volta. Retorno certo e reto.
Nem precisamos falar com ele, ele sabe e conhece a natureza desse povo que quer não ganhar, mas com todos os meios, usurpar pelo voto, a presidencia.
Gostei muito PHA, com certeza não iremos abrir mão de um espaço tão democrático como é a blogosfera, aqui temos a liberdade plena de expressarmos nossas opiniões e anseios. Parabéns pelo posicionamento firme em favor das liberdades, um cordial abraço.